J'avoue être très intéressé par les exercices que vous présentez, en particulier en algèbre et géométrie. Sur cet exercice en particulier, je me permets toutefois de vous signaler une erreur à 6.02 vous écrivez w2=(-1,4,2) alors que l'énoncé dit w2=(-1,4,1). Le calcul de orthogonal(F)=vect -2,-2,3) est alors faux. On trouve en fait orthogonal(F)=vect(-2,-1,2). Je souligne encore que l'esprit de vos exercices est très bon, j'ajoute que pour cette question en particulier l'utilisation du produit vectoriel aurait permis d'aller plus vite (c'est peut-être hors programme, je ne sais pas!).
Bonjour. Oui, j'ai commencé une nouvelle page, mais je n'ai pas bien copié les coordonnées de w2, merci. Je pense que le calcul reste vrai si en remplace (-1,4,1) par (-1,4,2). Pour la dernière remarque, le produit vectoriel est hors programme. Merci de votre passage.
Quelle manière sage de rectifier un enseignant, j'avoue que votre commentaire même enseigne la pédagogie et les manières de se comporté avec les autres. Merci à vous ainsi au prof qui je trouve ses enseignements hyper bénéfiques ❤
@@yeskouyesko3079 La critique est facile mais l'art est difficile. Il est facile pour un enseignant de commettre une erreur dans le feu de l'action! Mais merci pour votre remarque.
Bonjour. Effectivement, quand j'ai passé à une nouvelle page je n'ai pas bien copié les coordonnées. Le produit vectoriel est hors programme. Merci beaucoup.
est ce qu'il est possible de trouver un autre vect de F orthogonal si on a travaillé par les deux premiers eqts sans les multiplier par 3 dés la début?
Merci bcp J'ai une question svp Est ce que l'orthogonal d'un espace vectoriel est unique ? Deuxième question La base de la droite est son vecteur directeur ?
Bonjour. Pour orthonormaliser la base j'ai utilisé le procédé de Gram-Schmidt. Le calcul que vous avez donné n'est pas juste car w1 et w2 ne sont pas nécessairement orthogonals.
@@khadijaasskour7354 si le deux vecteurs sont orthogonals, il suffit de diviser chaque vecteur par sa norme pour le rendre unitaire. Sinon utiliser le procédé de Gram-Schmidt
Votre vidéo est géniale ! Les explications sont claires et efficaces. Merci beaucoup à vous !
@@manoncapron8191 Je vous en prie !
J'avoue être très intéressé par les exercices que vous présentez, en particulier en algèbre et géométrie. Sur cet exercice en particulier, je me permets toutefois de vous signaler une erreur à 6.02 vous écrivez w2=(-1,4,2) alors que l'énoncé dit w2=(-1,4,1). Le calcul de orthogonal(F)=vect -2,-2,3) est alors faux. On trouve en fait orthogonal(F)=vect(-2,-1,2). Je souligne encore que l'esprit de vos exercices est très bon, j'ajoute que pour cette question en particulier l'utilisation du produit vectoriel aurait permis d'aller plus vite (c'est peut-être hors programme, je ne sais pas!).
Bonjour. Oui, j'ai commencé une nouvelle page, mais je n'ai pas bien copié les coordonnées de w2, merci. Je pense que le calcul reste vrai si en remplace (-1,4,1) par (-1,4,2). Pour la dernière remarque, le produit vectoriel est hors programme. Merci de votre passage.
Quelle manière sage de rectifier un enseignant, j'avoue que votre commentaire même enseigne la pédagogie et les manières de se comporté avec les autres.
Merci à vous ainsi au prof qui je trouve ses enseignements hyper bénéfiques ❤
@@yeskouyesko3079 La critique est facile mais l'art est difficile. Il est facile pour un enseignant de commettre une erreur dans le feu de l'action! Mais merci pour votre remarque.
@@yeskouyesko3079 Bonjour. Merci à vous !
Bonjour. Effectivement, quand j'ai passé à une nouvelle page je n'ai pas bien copié les coordonnées. Le produit vectoriel est hors programme. Merci beaucoup.
Merci beaucoup monsieur c est un excellent exercice
Merci beaucoup!
excellent ça résume tous, très efficace❤
Bonjour. Merci
Que Dieu vous bénisse !!!!!!!!!!!!!!!!
Merci beaucoup
Super, merci
Je vous en prie!
Un très grand merci monsieur
Je vous en prie.
Un grand merci ! Oui le ker(f) est bien (2,1,-2)
Merci à vous.
Excellent merci beaucoup monsieur
Je vous en prie.
Qu'Allah te récompense
Merci beaucoup !
Chokran bzf saraha excellente
est ce qu'il est possible de trouver un autre vect de F orthogonal si on a travaillé par les deux premiers eqts sans les multiplier par 3 dés la début?
Bonjour. L'orthogonal est unique. Si vous avez trouvé un autre vecteur, nécessairement sera lié avec le vecteur que j'ai trouvé.
Salam monsieur merci beaucoup pour ces meilleures vidéos
J'ai Une question
Est ce la réduction de Gauss d'une forme quadratique est unique ?
Bonjour. Non.
Merci
Merci à vous.
شكراااااا❤️
Merci à vous.
Bonjour, comment on sait que le SEV F est un plan ?
Bonjour. La dimension doit être 2.
Oustad 3afak yla hessebna F orthogonale blabe ortonormale wach shih
Bonjour. Non, une orthogonale n'est pas nécessairement orthonormale.
@@MathsavecAmmar merci
@@AminDra-mk7uz je vous en prie !
Merci beaucoup, continue !
Je vous en prie, merci.
Merci bcp
J'ai une question svp
Est ce que l'orthogonal d'un espace vectoriel est unique ?
Deuxième question
La base de la droite est son vecteur directeur ?
Bonjour. Bien sûr.
@@MathsavecAmmar
Même chose pour le plan
, la base d'un plan est ses vecteurs directeurs , n'est pas autre chose que ses vecteurs directeurs ?
@@وصدقتبكلماتربها
La base n'est pas unique
svp est ce que je peut faire seulement la norme de W2 est dire que U2=1/3sqrt(2) *W2
je sais pas quand je fais cette th
Bonjour. Pour orthonormaliser la base j'ai utilisé le procédé de Gram-Schmidt. Le calcul que vous avez donné n'est pas juste car w1 et w2 ne sont pas nécessairement orthogonals.
@@MathsavecAmmar si w1 et w2 sont orthogonaux le calcul sera juste ? !
@@khadijaasskour7354 si le deux vecteurs sont orthogonals, il suffit de diviser chaque vecteur par sa norme pour le rendre unitaire.
Sinon utiliser le procédé de Gram-Schmidt
@@MathsavecAmmar d'accord
Merci beaucoup monsieur
Salut mrs svp est ce possible que vous connaissiez l'analyse des espaces vectoriels?
Salut, il suffit de chercher " cours des espaces vectoriels "sur UA-cam.
Analyse des espaces vectoriels sont différents des espaces vectoriels en tout cas merci
@@lechampi2237 Je ne pense pas.
🥺❤️
🙏
Bonjour c'est quoi v2 et pourquoi vous calculez v2 merci
Bonjour, c'est le procédé de Gram-Schmidt. Vous pouvez regarder la vidéo espaces euclidiens partie 2 : ua-cam.com/video/r_n8jjSWCZ8/v-deo.html
@@MathsavecAmmar monsieur pourquoi vous avez pas calcule U2 comme la premiere mth de U1
@@asmaeaarab8011 J'ai utilisé le procédé de Gram-schmidt, voir cette vidéo : ua-cam.com/video/r_n8jjSWCZ8/v-deo.html
Merci bcq
dans 16:48 il y a une faute de calcule
Je pense pas, j'ai factorisé par 1/9, donc l'autre matrice doit se multiplier par 9. Vous pouvez refaire le calcul.
@@michaelfaraday8204 Bonjour. J'arrive pas à comprendre ce que vous dites.
Merci, à la minute 5:58 : w2= ( -1, 4, 1 ) et pas ( -1, 4, 2 )
Oui, j'ai commencé une nouvelle page, mais je n'ai pas bien copié les coordonnées de w2. Merci.
@@MathsavecAmmar Par conséquent l'orthogonale de F est fausse
MERCI MONSIEUR SVP CONTUNUE LA CORRIGE DES EXECICES DE CETTE MODULLES
D'accord, merci.
C'est plutôt (-1,4,2) à la question 2 comme coordonnées de w2
Bonjour. exactement, j'ai tourné la page, mais j'ai mal copié les coordonnées de W2. Merci.
il y'a beaucoup de confusion sur les vecteurs, et ça embrouille. essayez d'etre plus attentif . JE VOUS REMERCIE
Bonjour. J'aimerais bien savoir cette confusion.