Moissonneuse Batteuse : le Match Claas / New Holland
Вставка
- Опубліковано 30 лип 2019
- Je profite d'une démo proposé par les Ets Godefroy pour vous présenter deux batteuses dans une parcelle la notre Claas Lexion 660 et une New Holland CX 8.70.
Recevoir mes meilleures vidéos : agriculteurdaujourdhui.com/in...
Mes vêtements : www.agrizone.net/agriculteur-...
Mon site : agriculteurdaujourdhui.com/
Facebook : / agriculteurdaujourdhui
Twitter : / agriculteuraujo
Instagram : / agriculteurdaujourdhui
Si vous aimez ces vidéos, n'hésitez pas à partager ou liker.
Moi je suis pas agriculteur mais j’adore ses vidéos sur ces superbes matériels plus rien à voir avec la Brault 505 sans cabine de mes jeunes années encore merci pour ces images d’un beau et dur métier
Bonne continuation 👍👍👍👍
deux magnifiques moissonneuses
On profite de la pause pour vous remercier Thierry de cette vidéo sympa cette comparaison excusé pour le bug 👍👍👍👍👍👍👍
Normal qu'il a du rouler sur l'andain comme c'était le passage de la class et vu que c'est pas les mêmes largeur ça décale tout.
Notre vieille NH a batteur sort le grain beaucoup plus propre. Petit réglage de grille ou pas assez de vent peut-être ??
Super vidéo je vous adore
Superbe vidéo 👍👍 !
Ce sont deux belles machines, avec quelques différences techniques.
Elle se valent toutes les deux, après je pense que le choix se réalise surtout avec le SAV (distance/compétences).
Superbe vidéo
content de voir que tu te satisfasses de cette qualité de grain en trémie
TEAM GODEFROY ÉQUIPEMENT 💪 sinon super vidéo encore une fois !
Bonjour super vidéo et très intéressante bonne journée
Ça change de la NH 1545 de mon père que je conduisais à toutes les moissons de mes 16 ans à 25 ans. Que de bons souvenirs que vos vidéos me rappellent. Je préfère la NH. Bonne continuation
Good moi c'était une 1540
Super vidéo continue comme ça tes génial mec
trop cool le reportage
trés utile j'aime
Bien la video je trouve sa pas mal la comparaisons entre 2 marques. J'ai pu essayer les deux marques je trouve que la new holland plus fiable que la claas es mécanique plutôt simple.
La NH plus simple ? J'ai eu les 2, chez NH ya des flexible et des courroie de partout. Fiabilité ça se discute, du moins ça se vaut
Super vidéo 👍👍👍😉
Une vidéo super intéressante vraiment ! Surtout quand on est fan de batteuse et de vouloir comparé une machine à l'autre comme sa bravo à toi ! 😉 Et je serai plus new Holland après a voir avec la propreté du grain et d'autre point sur la machine 🙂
Moi je dit que ont ne peut p1s comparer des machine il faut prendre du matos suivant tes besion
Très bien la vidéo j'aime beaucoup je pense la classe elle bien
Bjr Thierry, vidéo très intéressante avec une petite préférence pour la class👍
Perso j'ai une laverda 3700 qui fonctionne très bien mais pas de la même époque.
très bonne video , je ne suis pas du métier mais très bien
t'arrive à travaillé!!!
Super vidéo
Les axial sont comme les nh car broient plus la paille
Super
J’avais le même soucis avec la buse on a pu ajouter une rallonge chez le concessionnaire donc on sait vider sans rouler sur l’andain
Belle vidéo perso claas
Je me demande toujours si les moissonneuses sont louées ou achetées étant donné leurs prix d'achat ?
La classe
Bonjour ,je ne suis pas agriculteur mais je suis de la campagne et passionné par tout ce matériel que je ne vois que de loin mais par le biais de la vidéo j'ai pu monté dans une batteuse .Mon rêve serais de pouvoir conduire un de ces gros tracteur sur le champ bien sur ,je pense que ça ne restera qu'un rêve alors je continuerais à regardé Thierry avec sa caméra embarqué .Salut
gobelet noël si je peux me permettre de vous donner un conseil, la prochaine fois que vous voyez un de ces tracteurs qui vous fait rêver entrain de travailler dans un champs : arrêtez vous, descendez de votre voiture et faite signe au chauffeur du tracteur de s’arrêter. Vous avez 9 chances sur 10 de monter en cabine avec une personne qui n’attend qu’une chose : que l’on s’intéresse à son métier ! Et qui vous parlera avec passion pendant des heures !
Super vidéo moi plutôt class mais la cd j aime aussi
Ce n'est pas comparable ce sont les deux meilleurs machine.
j'adore ta pose .
c la pose dodo!!
La class ,évidemment
Si il roule sur l andain c est egalement car la remorque se trouve sur une bande battu par la claas qui n a pas la meme largeur de coupe, pour etre sur il faut faire une surface avec une seul batteuse et non les 2 en meme temps
J'ai essayé cette année une John Deere T 560, 5 secoueurs 6,70m, c'était plutôt pas mal, la paille peut être un peu brisée mais avec les grosses chaleurs je pense que c'est normal.
sublime la video superbe ensemble les deux batteuse sont tres bien
Super cette vidéo moi j'aime bien les deux moissonneuse moi je dit les deux dans la cuma 😂😂
Moi j en veux bien au moins une pour remplacer ma laverda 3 400
Super vidéo moi demain jvais battre avec la batteuse de mon oncle une cx8070
Bonjour,
J ai bien aimé ta vidéo. Pour les bateuse à Rotor, on a l image de l axial chez Case. il faut savoir que si tu broye ou pas la paille passe dans les deux cas dans le broyeur. il a u rôle d aspirateur. Cependant, ce n'est pas le cas dans les autre marque. j aimerai que tu essaye une New holland CR 9.80. j'habite en limagne dans le sud du Puy de Dôme. Pour nous aussi, la paille est très importante.
je suis agréable surpris par cette machine qui brise moins la paille que la Cx ( conventionnelle ). On a essayé les deux machine dans le même champs et dans la même après midi. Attention, chez New holland il faut préféré les grosse machine. elles sont montées avec des plus gros rotor 559 mm. Elles abîment moins la pailles que leurs petites soeur (432 mm).
cdlt
Pierre Ibryc
Vidéo très intéressante, dommage qu'il n'y est pas plus d'info débit vis de vidange etc. Mais la c'est top comme principe. Et je voudrais bien voir le batteur de 7.m50 😂nn je me permet de te taquiner.
Moi je prefére ma 2388 axial 🤣🤣
ok je sors --->
J'aime bien se que tu fait. Même ci on voi que tu à un penchant pour class.
il aime les batteuse qui font de la bonne paille pour ces chevaux et les autre adhérent de la cuma qui sont éleveur cordialement
@@remydudilieu4268 bas alors il faut battre de nuits. cordialement
@@bentrt9944 pourquoi pas mais il leur faut de la paille de qualité tt la journée car je pense qu' il sont plus d éleveur qui garde la paille que de personne qui broye cordialement
Les deux son bien
C'est un histoire de réglage pour la qualité de paille . Il aurait été intéressant de savoir les vitesses de rotation des batteurs et l'ouverture de contres batteurs . Logiquement le batteur de plus grand diamètre doit tourner moins vite donc moins briser la paille . La NH devrait donc laisser une plus belle paille . Pour moi, il aurait dû baisser la vitesse du batteur sans impacter le débit , sans doute au contraire l'augmenter car il n'aurait pas surchargé les grilles de menues paille
Je préfère la class car elle laisse plus de paille.Sinon très bien ce format de vidéo.😉
Slt superbe vidéo. Grosse préférence pour new holland même si claas est pad mal du tt.
Salut Thierry belle vidéo
Une préférence pour la class pour la paille
Mais je préfère mon international 321 c'est le top pour la paille et du blé propre
Tu bas combien d'hectares avec?
@@Seb61Normandie entre 10 et 15 hectares par ans
Pour ma pars c’est class et de plus class et ma marque préféré
Theo Delistrze c’est ta marque préférée mais tu ne sais même pas l’écrire correctement
@@rideauhamburger3480 mdrr
Salut Thierry Bin je ne suis pas agriculteur mais je pense plus pour class j aurai préféré un essai de la fendt mais il parrait que fendt fait de bon tracteur mais moins bon en batteuse cordialement
Je ne suis pas du milieu agricole j adore tes vidéo bien expliqué mais c deux machine coûte combien
+ ou - 300k€
De 300k à 450k
Mais il faut savoir que ces machines sont vraiment des machine au de game si tu veut de machine plus conventionnel regarde la claas tucano
Slt Thierry tes video sont intéressantes j aimerai bien te rencontré pour une visite de la cuma
claas c'est la classe...
J'ai une préférence pour la CLAAS
je pence que la hn peux être mieux que la claas car je pence avec des meilleur réglage pour la hn et une option de buse plus longe pas besoin de roulé sur l andin et pour la pail aussi un réglage de auteur de coup apré je suis pas mécano aussi non bonne vidéo
Regarde peut être la nouvelle moissonneuse claase 2020 je crois qu'elle et pas mal
Belle vidéo faudrait faire plus de vidéo de test de matériel et l année prochaine faudrait essayer la nouvelle claas 2020
bonjour ou bonsoir super la vidéo mais la consommation de fuel c sa qui faut voire aussi
Et le prix
Bonjour, j'ai trouvé que visibilité latérale et l arrière meilleur sur la new hollande. Le grain dans la new hollande était visuellement moins propre. Qui peut le plus de rendement, peut le moins en quantité de travail.
Je suis pour new holland car c ma marque favorite
Mais pfffff mec c est p1s pcq nh est ta manque préféré que c est forcément une bonne machine tu prend la machine qui te correspond ton commentaire est pas objectif pas constructif il sert à rien argumente stp
@@aristo7862 je fais se que je veux ok
@@enzohineux9156 ouais mais mec argumente juste
Les deux sont bien, mais la new Holland est mieux adapter aux entreprise car elle brise la paille. La NH est forte en maïs aussi car même avec 6 rgs sa avance
Y a sûrement un séparateur rotatif ce qui expliquerait la paille un petit peu plus brisé
Je viens de rentrer, on avait arrêté de moisson à cause de petite pluie, notre John Deere T660 faisait des gros tas de paille derrière.
bonjour
pour la comparaison des deux machine ,je prefaire class
on en a pas mal en picardie, en ancienne plus de claas
Regarde les nouvelles lexion elles sont devoiller demain je crois.
Team claas
rappelle toi se sont les secoueurs ou tu fait un nœud a ton mouchoir pour t'en rappeler très bien la vidéo
CLAAS en batteuses et NH en tracteurs
Plus la New Holland mais faut voir la différence de prix sur 2 machines plus ou moins équivalente.
Dans quelques minutes (minuit), le probleme sera résolu: la nouvelle Lexion (2020), pourra enfin concurrencer la CX 7/8... et surtout la T. La recette etait pourtant simple, agrandir le batteur, avoir un séparateur rotatif digne de ce nom... et quand on dit separateur rotatif, c'est quelque chose APRES le batteur, et pas avant, comme l'APS....
Avant on avait 880cx
Bonjour Thierry a quand le retour des someca m120 🤣🤣🤣🤣
les moissonneuse sont tout les deux interressante la claas serait plus poue elevage et la new holland pour les céréalier je pense apres je pense que les new holland a un e meilleur qualite de grains et de rapidite mais la claas et debit moin important mais conserve la qualiter de paille mais je pense que je choisirais la new holland car pour la paille les reglages peuvent etre perfectionné et l entrepreneur de mon pere a teste claas ,new holland ,case ,massey et il prefnew holland pour son confort et lz qualiter du grain et le debit de chantier
Class est bien niveau avancement c est le top mais niveau confort de cabine nh est un palace a côté
😂😂😂 la meilleure celle là, claas est bien meilleur niveau confort
@@lucasp2417 entre la cx 8080 et la lexion 750 il y a une différence et il y a beaucoup qui le dise aussi
@@pmagripassion5670 en revanche ce ne sont pas ses modèles la qui son dans la vidéo
@@lucasp2417 oui bien sur mais on retrouve cette différence sur plusieurs modèles
@@pmagripassion5670 pour moi les lexion resteront au dessus, dans toutes les régions que je fais je vois beaucoup plus de lexion que de new holland ..
Moi-même je suis chauffeur d'engin agricole nous avions eu des new holland aujourd'hui nous sommes sur une John Deere. la cause c'est que elle briser un peu trop la paille la new holland cela dit la classe et favorite dans les moissonneuse . Cordialement
Oui comparé à une Cerea elle cassent beaucoup plus la paille les New Holland
@@Flo-3080 la new holland elle a quand même des qualités pour le tournesol et maïs plus rapide .
@@patrickfiloleau2549 je sais, on fait faire le maïs et le tournesol par une entreprise du coin qui a des New Holland
la NH ronche beaucoup en batteur je trouve
je prefere la class que vous s'avez l'andaint reste propre
Moi je choisis la classe
Moi je suis plutôt claas mais les anciennes
je choisi la lexion
Ceux qui sont team NEW Hollande like
Claas car nous on rechercher à sortir beaucoup de paille
Essaye une fend pour la paille ses le tope
Fendt n'est pas une vraie marque ce n'est qu'un assembleur et leur batteuses sont en majorité des laverda donc cousine des New holland.les meilleures batteuses c'est nh,je,et Claas.
Fendt c'est une secte .lol😁😁😁
@@ghost-zq8kk fendt est un constructeur de tracteurs et d'ensileuse bavarois, le terme d'assembleur ne les qualifie pas trop, regarde plutôt chez claas au niveau tracteur si tu veux un assembleur. Donc le terme de dire que c'est pas une vraie marque, c'est un léger
Bonne machine chez claas mais une perte de grain plus conséquent en maïs que la New Hollande
Après chez claas les 700 sont plus performantes aussi que les 600
Spartiate Leo ben normal elles sont à rotor mais il allait pas comparer la nh à secoueurs contre une claas à rotor
Claas
C'est les cr les machines a rotors cher new holland
Je trouve que la new holland est un peu mieux car moins de pertes de grain et un plus gros débit niveau ha/h
Perso mon père a une new holland CR9070 avec 9m et coupe et elle fonctionne très bien
Comme le dit thierry il faut faire le compromis entre productivité et moin bonne caliter de paille ou caliter de paille mais bonne productivité et ce que recherche leur cuma c est de la paille de caliter donc je pense que il vont garder la claas
@@aristo7862
Caliter?? Connais pas. Trois fois dans la meme phrase, fallait oser!
Vu comme sa par la vidéo la paille est mieux avec une fendt ou John deere
On est d'accord
La Massey Cerea en fait de la belle aussi
six secoueurs et avec celui qui la conduit sa fait sept et moi sa fera huit (rire)
new plus de debit chantier
Oke plus de débit mais une moin bonne caliter de paille
@Vercore comparare de machine équivalente
bonjour aristo, un bémol: qualité
@Vercore alors mon gars c facile de prendre la plus grosse mais la cr 10.90 est la batteuse avec le plus de debit de chantier qui existe donc voila et claas c une marque avec un assemblage de plusieurs marque donc voila mrc
@@ludovicfraval9577 oke la qualité mais moi je dit chacune des machine à ses avantages moi je suis dans le Gers et la game Montana pour claas est vraiment pratique pour nous et j ai une grosse préférence pour la game tucano
New Holland est sans doute plus rentable point de vue la vitesse et consommation...
Moi je préfère la cx et en plus les rotors sa misse toute la paille contrairement a une cx
Bonjour, j ai trouvé que la visibilité sur la new hollande
on a u une 8.70 en pret c une betes
je préfère la class ou une John deere
Je partage le même avis que toi !
Je pencherai pour la new hollande machine plus courte on dirai donc maniabilité en manœuvre accru. Coter poste de pilotage avantage new holland ordinateur de bord mieux orienter et bcp plus ergonomique avec info machine et travail mieux détailler. Pour connaître un peu quameme les new holland en machine de récolte plus particulièrement en machine à vendanger il son au top mai bon c pas le même secteur
Thierry moi je préfère la claas lexion plus rentables en paille
il est claire que la propreté du grain en trémie de la lexion est de niveau supérieur rapport à la cx 8.70...
sest normale la cx de demonstation n'etait pas fini de régler pour se chantier , il ajuter les reglages pour optenir se que l on veut
Les New holland broye plus la paille que les autres
Pas forcement les axial broye bien plus
.depuis les rotors
On ressème du grain et on nique la paille
J aurais pas dit mieux 👍
De plus en plus d'entreprises passent au rotor. Personnellement, je resterai sur du batteur.
Seb61Normandie rester sur du batteur dans ton cas là ça veut rien dire, parce que les hybrides de claas ont certes des rotor mais aussi un batteur etc d’où le nom hybride
Tu aurais dû dire sur des secoueurs