fajardo es una persona muy inteligente, es de admirar, un hombre respetuoso y que piensa al hablar, el reúne todas las cualidades, con el podemos cambiar a Colombia #FAJARDOPRESIDENTE
Si la señora López no fuera quien controlara a Fajardo valdría la pena votar por el peto con eso que hizo esa señora con la cnaulta anti corrupción que nunca salió sólo se que es politiquería
Fajardo y Petro deberían aliarse. Tienen un pensamiento un toque distinto, pero no creo que sea difícil que se pongan de acuerdo en sus cosas. Sería un junte positivo para el país.
El problema es que el candidato de esa alianza tendría que ser Petro y no fajardo, por que petro por presentarse a consultas esta obligado por ley a presentarse a primera vuelta, o le imponen una sanción gigantesca
Hay algo curioso, Uribe duró 8 años de presidente, y el que dijo Uribe duró otros 8 años, ahora nos quieren imponer otro que dijo Uribe, es decir que Uribe lleva ya 16 años participando directamente o indirectamente en el gobierno de Colombia, duró lo mismo que el frente Nacional, y quiere seguir ahí.... Es como un dictador que no se despega del poder. ¡Colombia necesita un cambio! , necesitamos votar por las fuerzas alternativas (De La Calle, Petro y Fajardo).
tiene toda la razón Uribe y sus secuaces hablan de Castro Chavismo y de dictadura y el es un dictador pleno 8 años de presidente y 12 de senador sin contar los 4 años si gana Duque que seria terrible
Creo que Gustavo Petro Sergio Fajardo y El Doctor Humberto De La Calle deberian unirse por el bien de nuestra Colombia son los mas inteligentes y saben lo que en verdad necesitamos los Colombianos esperemos que se unan totalmente estos tres señores inteligentes.
Petro le respondió bien a la señora: inversión a la educación = mayores oportunidades. Obviamente nadie le iba a decir que le van a subir al salario mínimo.
Mientras Duque bajará impuestos a los más poderosos, según, para producir más empleo, Petro propone fortalecer la banca pública, lo que implicaría la democratización del crédito y posibilita que haya más emprendimiento y por ende la formación de más empresas con acceso equitativo al mercado. Que gran idea la del Dr Gustavo.
déficit fiscal que, familias corruptas como probablemente lo es la suya, han generado y protegen porque saben que les conviene tener mayor cantidad de gente pobre en el país.
Amir H. Velasco el jamas ha hablado de expropiar, habla de subir el impuesto al latifundio improductivo . Tal vez usted es un latifundio improductivo que teme que le suban el impuesto osea uno de los pocos colombianos latifundio
Eso me suena parecido a los que hizo Aznar en España y que fue la causa de la burbuja inmobiliaria: democratizar el crédito; lo que sucede es que eso se basa muchísimo en la especulación y eso es jugar con fuego. La recuperación económica de España, Italia y Francia se ha hecho más bien siguiendo medidas aústeras como las que propone Duque, el problema, es que Duque hace parte de la bancada fascista de este país. En el tema económico el mejor preparado es Duque, en el tema social Petro, pero para no pelearnos, vayamos por Fajardo. Es la mejor opción.
Lo demuestra con elocuencia, pero no con sus acciones. Petro es un pésimo administrador y si no, revise lo que hizo, o mejor, lo que prometió hacer y no hizo en Bogotá
Una cosa es la elocuencia y otra su accionar. Petro es un buen predicador, pero es muy inepto para ejecutar. No pienso que sea malvado o que vaya a volverse como Maduro, pero en la alcaldía de Bogotá el tipo le pasó por encima a las instituciones democráticas para imponer su política.
@@Andre-cm8mg lo hizo muy bien y si su argumento son periódicos etc. El mío será datos DANE .... Así que no diga payasadas ... Que por algo lo catalogan como mejor alcaldía que ha tenido Bogotá.
@@GD-jc3wx como por ejemplo que? Lo de bajar precios transmilenio y por eso se debe abrirle demandas y multas millonarias a petro??. Muy diferente que no lo dejaron gobernar y que la contraloría le abrieron más de 501 procesos en la contraloría en contra de la alcaldía de petro. Más bien una persecución política
a la pregunta de la señora, en mi opinión Fajardo da en el clavo, Colombia necesita un cambio y este es por la vía de Fajardo o Petro , mi voto por Fajardo, en medellín demostró que el presupuesto publico es sagrado y garantizar la educación, ojala cambiemos la mentalidad, debemos derrotar la corrupción y el miedo en las urnas, no mas uribe y sus derivados
Andrés ML, el miedo no nos puede paralizar, el único que da garantía a la ciudadanía de tomar control y ejercer democracia, Petro Precidente, con duque estaríamos sometidos al estilo dictador a silenciar a matar a quienes pensamos diferentes
la propuesta de petro en el agro es interesante, creo que bajaría el costo de los alimentos y a todos los que vivimos con bajos ingresos nos aumentaría el poder adquisitivo
Observando el discurso de Ivan Duque es el mismo que Uribe, cuando dice que impulsará el empleo ayudando a los empresarios, recuerdo que Uribe hizo lo mismo de diferente forma, ayudar a los empresarios. En esa ocasión quitaron dominicales, recargos nocturnos, avalaron formas de contrataciones inestables, entre otras, y se observó que solo se vieron cifras, lo chistoso es que un empresario que busca, solo ganancias, pocos de verdad buscan ayudar a generar empleo, es una falacia creer que por que se bajan impuestos contrataran más personas, ellos buscan solo sus ganancias y es normal en un empresario. Ya vimos en la historia que la brecha sigue y la pobreza y desigualdad en cifras muy cercanas a la de años anteriores.
¿Por qué no invitan a Piedad y a Vivian? Las mujeres merecen ser escuchadas en estas instancias. Así sea una persona que crea en sus propuestas, merece que su candidata esté en estos debates. Ver sólo hombres en esos paneles demuestra la cultura patriarcal dominante.
Uy yo pensaba votar por Fajardo, pero Dios escuchando hablar a los otros candidatos, uffff Petro me dejo asombrado, uff coherente, objetivo, veras, realista, serio, centrado, en una palabra MAGISTRAL, dfinitivamente votare por Petro
mi inquietud es: si cumpliran toda la chachara que estan echando ahi en esos debates por que si revisamos toda la chachara que santos echo para ser reelegido no ha cumplido ni el 20% de lo que prometio y si analizamos Uribe el gran Uribe no permitio con su oposicion que su sucesor gobernara y es lo mismo año tras año. Yo sigo apoyando el voto en blanco mejor; a ver si algun dia colombia se concientiza de que lo que tenemos que cambiar es nuestros dirigentes que son los mismos detras de los mismos mirando que mas le roban a este sufrido pais, y a la clase obrera mientras que a los gobernantes le arreglan el sueldo con millones y a la clase obrera con 35.000 pesos que tristeza de politicos de verdad recibir un titulo tan grande para robar su propia gente: triste, triste triste
dos candidatos centrados en sus objetivos: fajardo y petro, de alli en adelante la verdad me gustaria verlos en un mandato, muy decepcionado de ver como aun siguen mas en polemica los seguidores de los representantes lo cual no se vio entre los candidatos, mi convicción de mi voto continua con gustavo petro, me gustaria ver algun dia esa alianza petro-fajardo
Desde la primera respuesta de los candidatos se va viendo quien tiene la perspectiva y la visión mas clara y contundente para Colombia. La primera pregunta fue enfocada al Modelo económico, impuestos, empleo e inversión extranjera. DUQUE, hablo de que Colombia tiene que ser un país bla, bla, bla, (el concepto ideal) habló de que hoy en Colombia no lo hacen por los impuestos. Habló de las cargas que tienen los empresarios. Derroche en publicidad y eventos. Reducir los impuestos de renta y de IVA. Finalizando el discurso volvió a repetir SU GRAN IDEA de bajar impuestos y ofrecer empleos formales. LLERAS, habló de la competitividad y generación de empleo. Habló de la carga del 69% que tienen los empresarios. habló de tratados de libre comercio, Reforma estructural, Impuesto de renta de no más del 30%, eliminar impuesto al patrimonio. FAJARDO, habló de la agenda productiva regional, diversificar la producción de Colombia, trabajar en conjunto con el gobierno, las universidades y empresarios. habló de que la gente tiene talento y de la formalización del trabajo especialmente en el caribe. PETRO, aseguró de que bajándole el impuesto a los grandes capitales NO se desarrolla un país. "eso se ha practicado durante 30 años en todo el mundo y ha fracasado. Lo que ha aumentado es la desigualdad social y el desempleo en todo el mundo. Colombia ya es la 3ra sociedad más desigual en todo el planeta tierra" PETRO PROPONE UNA ECONOMÍA PRODUCTIVA, Democratizar los factores de la producción no de la extracción. -> conocimiento, saber, universidad gratuita, tierras fértiles y agua potable. DE LA CALLE, habló de vencer la desigualdad. de Luchar contra la inequidad, habló de modificaciones del esquema productivo de Colombia. Esclavos de la industria extraccionista. Mencionó Turismo en el caribe, estabilizar el campo, ciencia y tecnología para Colombia. Si analizamos las respuestas de DUQUE y LLERAS es mismo libreto dicho en diferentes palabras, pues los dos consideran bajar los impuestos como modelo económico. (que respuesta tan básica) FAJARDO tiene una buena idea, frente a la propuesta de diversificar la producción en Colombia. Me gusta. PETRO, sin duda sus respuestas siempre están cargadas de un fuerte bagaje histórico y de ideas progresistas en cualquier ámbito. DE LA CALLE, siento que un su respuesta atacó todos los ámbitos pero no dijo algo concreto. Definitivamente cada día me convenzo más de que PETRO es el presidente que necesita Colombia.
Fajardo, Petro y de la Calle, se deberían unir, coinciden en gran parte de sus tesis. pero lo que más me extraña es como Duque y Vargas Lleras están cambiando sus propuestas como el fracking petrolero por ejemplo, tratando de lavar sus propuestas anti ambientales y otras , pero muy tardía reflexión porque lo primero que dicen es lo que siente la opinión.
Luis Eduardo Hamon. Pues Ojalá eso sea lo q se quede y la gente no vote por ellos. Lo cierto es q en aras de conseguir más votos, cambian su discurso para atraer más ingenuos
Todos los candidatos tienen algo bueno, menos Duque. De verdad que a parte de siempre insultar al oponente, a un caballero como de la Calle, por ejemplo, destila un odio y miedo insoportables, y lo más deprimente de todo: es el que más posibilidades tiene de ganar. Otra vez la guerra, pero ahora no solo contra la guerrilla sino contra Venezuela... No sé que pensarán los demás colombianos, pero en serio que ya estoy mamado del odio, del miedo, de la violencia... Uribe tuvo su tiempo, tuvo OCHO años para hacer lo que Duque dice que supuestamente hará y no lo hizo... Uribe sí, protegió al país de la guerrilla por el camino de la guerra, pero es que AHORA la guerra no es el camino, ese tiempo ya pasó, es hora de dejar el odio y mirar hacia adelante... Pero no sé... Un 40% o más de colombianos no entienden eso... Es deprimente de verdad.
ES VERDAD SI QUEREMOS QUE COLOMBIA CAMBIE VOTEMOS POR PETRO PARA QUE COMAMOS BASURA Y NOS LIMPIEMOS EL CULO CON PERIODICO Y MATEN A POLICIAS Y A LA JUVENTUD CON LA DOSIS PERSONAL.
Excelente Dejaron entrar a la gente asi es libertad,PUBLICO PUBLICO PUBLICO.,i la gente se expreso como quiso,unas unos diran,si les pagaron,si jueron pagaos o no esto es PATRIA,PUBLICO.,
Estos debates muestran el interés , propósito y análisis a los procesos administrativo de Colombia. Pero ojo colombianos hay que saber a fondo el prontuario que tiene cada candidato y más lo neutral que de ser para ejecutar la justicia, la eficacia y el progreso. Hagamos que la verdad en la necesidad de desarrolle para que se ejecute ninguna falsedad prevalece sobre la coherencia y verdad. Éxito para el mejor.
Los politicos siempre, aunque corruptos o equivocados, han logrado convercernos de votar por ellos porque son buenos con un discurso. De estos cinco FAJARDO no utiliza estrategias de discurso para convercernos pero ES EL MAS COHERENTE, CLARO y con su EJEMPLO demuestra que respeta las reglas, y ha sido LIMPIO en su GESTION. Necesitamos un buen presidente, FAJARDO es la mejor oportunidad!
Despues de leer investigar analizar me da vergüenza porque antes fui uribista pero ahora apoyo a Petro porque tiene el mejor programa de Gobierno muy renovador eso es lo q necesitamos en colombia
Duque me parece que es sútilmente grosero y prepotente..... De la calle, muy buen discurso, Fajardo una bella persona, pero definitivamente mi voto es por Petro!
PARA ENTENDER LA PROFUNDIDAD DE PETRO HAY QUE TENER MENTALIDAD DE GENTE DEL SIGLO 21, Y NO DE NEANDERTAL DE LA EDAD DE PIEDRA, Petro habla como la gente de los países más culturalizados
Anderson Caviedes que comentario tan pobre, x estos argumentos uno SE anima a votar por Petro o Fajardo x que estamos artos de tanto analfabetismo politico... Lee y observa donde vives y sobre Todo escucha para que opines, pero bien
palabras sabias: lo fundamental es concertar con libertad y sabiduría, lo que es importante y necesario para el pais... vamos compatriotas aun estamos a tiempo!!!, pensemos y analicemos con la lógica y razonamiento propio lo que realmente necesitamos para transitar por los cambios que necesitamos como individuos y como sociedad.... nuestra querida patria urge por cambios de sistema y de políticas...políticas para la vida y acorde con la realidad actual!!... es urgente un golpe de timón para cambiar el rumbo de nuestra sociedad, de mi país, de tu país... concertemos sin ideologías ni partidos, se puede!! concertemos por la paz y el progreso de todos y todas...concertemos con amor a Colombia...concertemos para la inclusión y el respeto a los derechos básicos y fundamentales que todos y todas merecemos....concertemos para la vida,arriba la políticas ambienta listas y de desarrollo sostenible!! arriba Colombia!!!
Juan Gonzalez no señor no respondieron correctamente. El discurso de ellos es exactamente el mismo todo el tiempo. Petro y sus energías y Fajardo y la educación, pero no una política macroeconómica o macroeconómica como es mejor pensar.
Gerson Moreno Elles así es, yo apoyo a ellos dos tanto petro como Uribe , pero en esa pregunta no respondieron la pregunta, y la pregunta fue clara que hago yo con 800 mil pesos, ellos dieron el mismo discurso no una respuesta clara y efectiva.
Ellos no tienen la respuesta para cada persona, sin embargo petro lo que propuso es que si hubiera enegia propia en su hogar, escuela y universidad gratis, eps sin costo, si eso existiera claramente la mujer no tendria esos gastos, y tendria hasta dinero de sobra.
Amigo para mi es claro que sí tengo $800.000 y no tengo que pagar una energía costosa, una salud innoperante que resulta costosa, una educación mala y mediocre que a la postre resulta costosa porque no permite que los pocos privilegiados que tienen la posibilidad de tener acceso a ella compitan por un cupo en las universidades públicas , unos servicios públicos caros y de mala calidad como electicaribe, un transporte público costoso porque está en manos de los particulares o privados, que no son monjitas de la caridad y lo han convertido en su gallinita de los huevos de oro, y una canasta familiar que por efecto de los impuestos termina costando más de lo que debería, así como una política absurda de regulación de los precios de la gasolina a la que lecuelgan todo tipo de arandelas y que aumenta mes a mes. Obviamente esos $800.000 me podrían alcanzar para mucho. De esta forma está respondida la pregunta de la señora por el candidato PETRO, que por falta de tiempo no pudo explicar todo ésto, y que hace parte de su programa de gobierno. Nada se saca conque aumenten el salario mínimo, si no se corrigen estás fallas.
El debate es interesante porque se realiza a "calzón quitado" a pesar del desorden de la gente. Los intermediarios fueron claros desde el inicio, me gustó:)
Fajardo, Petro, De la Calle, en el tema en contra de la corrupción son coherentes y tienen la autoridad moral para hablar del tema!!!! Los tres mosqueteros juntos por una Colombia mejor!!!!
Soy Colombiano y emigre a los EEUU hace 15 a~os... La gran diferencia entre los EEUU y Colombia es lo siguiente: 1. Educacion (si no tienes plata el gobierno te la presta para que estudies pero tienes que demostrar buenas notas) 2. Tranquilidad y Estabilidad (Los inversionistas llevan su plata y habren negocios donde la violencia y la corrupcion es minima) 3. Audutoria (Nadie es impune, y hasta al presidente le hacen una investigacion y si te pillan te vas preso, seas rico o pobre) Esto lo comparto mas que todo para la generacion joven Colombiana que viene, el futuro es ustedes. Cuiden sus tierras y no destruyan el ecosystema de Colombia. Tambien Colombia esta muy atrazado en technologia, energia renovable, e informatica, tienen que ponersen las pilas. El internet habre muchas puertas pero tiene que estar accessible para la mayoria de los Colombianos para que tenga un efecto positivo. Colombia necesita gente joven que mueva el gobierno y traiga nuevas ideas... no se duerman. Que Dios bendiga mi tierrita!
si la centro derecha y izquierda son 4 pensamientos diferentes no están de acuerdo con Duque eso puede más que las ideas de el, Duque es un títere no es coherente aquí #petro tiene coherencia si petro fuera lo peor como el Uribismo dice por que todos atacaron a Duque y no a preto?.
Duque: apoyo a MIPIMES, y hoy los olvidaron, entregando dinero a más los ricos, no más impuestos, y quieren grabar la canasta básica, no derroche y 14.000.000.000 en aviones, ah ya.
Mi voto es por la educación, por el progreso, por la verdad. Este 27 de mayo TODOS salgamos a votar, hagamos historia, por la equidad social, no más silencio, no más indiferencia, no más miedo a ser la mejor versión de nosotros los colombianos ¡¡¡FAJARDO PRESIDENTE!!!
Este Debate es el mejor que he visto en el mundo,PUBLICO,asi deveria ser El quisque VOTO que yo estoy seguro que no existe, el VOTO deveria ser PUBLICO asi comuel debate,toel mundo gritando y contando VOTO por VOTO en voz alta sin urnas y secretos apuntando en una pizarra un Voto por sutanita un VOTO por perensejo y tal.,
HIJOS DE COLOMBIA NO MÁS HOSTILIDAD DE PARTE DE NUESTRA FUERZA PÚBLICA YA QUÉ PAGAMOS TANTÍSIMOS IMPUESTOS OBLIGATORIO PARA TENER UNA ATENCIÓN DIGNAN YA QUÉ PAGAMOS EN ÉL RECIBO DE LUZ SEGURIDAD Y CONVIVENCIA CIUDADANA Y
Niel Olmedo Redondo de hecho si lo hacen. Desde otro sentido. En el fondo la pregunta semánticamente requiere una solución a lo que se sobreentiende. En este pais ese salario no alcanza. El candidato lo que hace es proponer alternativas para mejorar esta situación.
si lo proponen al tomar el estado responsabilidad de darle el estudio a sus hijos. el bajar el costo en sus obligaciones y al ella recibir capacitaciones ya no va a ganar 800.000 si no que puede aumentar sus ingresos.
Dalgi mosquera y Gloria benitez, totalmente de acuerdo con sus apreciaciones, ya que vemos formulada una pregunta sencilla, pero cuya respuesta merece la congruencia de varias variables, por lo cual resulta un poco dificil de entender dicha respuesta, pero si analizamos lo expuesto por petro y fajardo lo veremos bastante congruente, no estoy seguro si lo dice la biblia, pero alguna vez escuche un dicho que dice que no hay que darle al pescador un pescado sino enseñarle a pescar
El 70 % de la energía en Colombia es generada por hidroeléctricas, lo que indica que cuidar los páramos, los ríos y sobre todo sembrar más árboles en las cuencas fortaleciendo nuestras reservas forestales, es un punto importante en el que el gobierno debe tener total control, cada día se privatiza más, ejemplo la venta de ISAGEN.
DR DUQUE, " El QUELAHACE LA PAGA " " NO HABRA MERMELADA " "EL ROBE IRA A PRISIÓN " FRases del presidente de Colombia que ha hecho todo lo contrario ☝️☝️☝️
Pienso que lo más importante para el futuro es la educación de calidad cuando a mí me tocó ir a la escuela recuerdo tanto que las clase era ir a cargar ladrillo y árena para construir escuelas esa fue la educación que recibí y no quisiera que eso se repitiera con mis hijos y con los hijos de los que nos tocó ese tipo de educación me parece que Fajardo es una buena ocasión y perdón por por mí comentario si. Como y sin puntos porque cargando arena y ladrillos no se puede aprender donde van
i SIR DUKE Desde cuando quiere acavar con el congreso y la mermeladita que le da la papita joda parresha,jjajajajajajaa esto siesques un Arequipe mas bien.,
Duque y Lleras hablaban entre ellos mientras los demás candidatos exponían sus posturas. ¿Y a sí quieren que los escuchen a ellos? ¿Por qué mejor entonces no se fueron a un debate en el que solo compitieran ellos dos?
Organización De Las Ciudades Del Caribe: Santa Marta-Riohacha- Caracas-Puerto Rico-Santo Domingo-Puerto Prince- Jamaica- Cuba- Miami- Cancun-Belize- San Andres-Honduras-Nicaragua-Costa Rica-Panama-Cartagena-Barranquilla, Autonomía y Desarrollo Sin Fronteras, Gracias PETRO.
Esa respuesta de Vargas Lleras si fue muy perversa, es decir que los asalariados del mínimo le salieron a deber al gobierno porque hay muchas personas que viven por culpa de la informalidad y el desempleo con mucho menos de los 800 mil pesos actuales. Por qué si es tan bueno ese salario no devegan ese valor los políticos?
Este tipo de ejercicio es muy bueno pero antes de juzgar hay que escuchar y reflexionar. Hay que debatir pero también hay que salir a votar............ Para que halla menos mermelada debe haber una auditoria por parte de la población, pero que la población en verdad si este interesado en hacer esa revisión
TODOS SE PUSIERON A PELEAR EL UNICO OQUE EXPLICO CON CLARIDAD FUE PETRO..DEFINITIVAMENTE EN ESTAS ELECCIONES SI HAY POR QUIEN VOTAR PENSÉ EN ABSTENERME PERO AL ESCUCHARA UN HOMBRE TAN BRILLANTE CON SOLUCIONES TAN CLARAS A LOS PROBLEMAS DE CORRUPCIÓN Y ECONOMIA EQUIDAD DEL PAÍS DIJE HAY QUE VOTAR POR PETRO EXCELENTE.
Excelente Debate, aunque solo se han dedicado a disparar a un solo partido politico en este caso Centro Democratico, es decir es tanto el temor que los demas candidatos tienen que solo han dedicado a tratar de despretigiar a un Candidato, pero este ha salido a la altura conoce la realidad del pais y le lleva mucho camino a los demas candidatos, en cuanto a Petro felicitaciones por la forma en que trato de llevar los cuestionamientos, Fajardo lastimosamente su derrota es producto de su formula vicepresidencial deberia exigirle mas sigilo al momento de la comunicacion a una revoltos@ que solo piensa en disfrazar insultos con palabras al aire lo que unicamente le despierta a los Colombianos es mas el odio y lastimosamente refleja lo que seria un mandato de esta persona llegando a posicionarse Fajardo como Presidente. los demas candidatos frios quemados por Naturaleza.
Bajarle impuestos a las empresas, no es tan malo, se genera un poco más de empleo, pero que sacamos con que surja más empleo si el sueldo mínimo es tan bajo.
A mi me parece que Duque respondio bien, al igual que Petro (aunque son candidatos contrarios) son dos candidatos coherentes con ideas y propuestas contundentes, ambos buscan como todos el bienestar del pais de formas diferentes. Fajardo también dio un excelente debate (de la Calle no tiene nada que hacer ahi, para mi que se salga de una vez) espero que Colombia decida bien, con autonomía y teniendo en cuenta las propuestas de estos representantes.
Si alguien dentro de su capacidad de observación y discernimiento quiere dar un veredicto neutral y se quiere, tomar la tarea de documentarse y conocer un poquito mas aparte de lo que vemos en los debates publicos, lo invito a darse una vueltica por la BOGOTA HUMANA que dejo PETRO y consulte sobre su trabajo como congresista y llegue a conclusiones si este señor tiene la capacidad de administrar y gobernar como la tiene para, debatir.
Se han fijado que fajardo para comenzar un discurso puja los primeros 5 segundos! Es muy chistoso Jajajaja 😂😂😂😂
O0
@@alejandrogonzalez403 m sii
. (
😂❤🎉😢😢❤wzz😢😢😢😢😮😂😂😂 cómo ❤❤❤🎉😮😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂❤😂😂😊
Necesitamos la fuerza, el coraje y la dignidad de PETRO, presidente nuestro...!!!!
Sergio Fajardo se gasta 10 segundos tomando aire cada vez que va a responder
siii hasta parece un cura, Fajardo el papa colombiano
fajardo es una persona muy inteligente, es de admirar, un hombre respetuoso y que piensa al hablar, el reúne todas las cualidades, con el podemos cambiar a Colombia #FAJARDOPRESIDENTE
Si la señora López no fuera quien controlara a Fajardo valdría la pena votar por el peto con eso que hizo esa señora con la cnaulta anti corrupción que nunca salió sólo se que es politiquería
Si se puede
Ya se vio que era como caballo de troya del uribismo, por los vínculos de su familia etc. Y que es corrupto por lo de hidruituango y GEA. Así que naaa
El señor Vargas Lleras se tiró flores en cada una de sus respuestas, no tiene ni idea de dónde está parado.
Fajardo y Petro deberían aliarse. Tienen un pensamiento un toque distinto, pero no creo que sea difícil que se pongan de acuerdo en sus cosas. Sería un junte positivo para el país.
Roland Bossio Estoy de acuerdo con tigo totalmente, alcanzarían con los votos lástima que a Fajardo le de miedo el cambio
Roland Bossio si de acuerdo
Uyyyy no diga barbaridades! +
si seria lo mejor son muy buenos candidatos
El problema es que el candidato de esa alianza tendría que ser Petro y no fajardo, por que petro por presentarse a consultas esta obligado por ley a presentarse a primera vuelta, o le imponen una sanción gigantesca
Hay algo curioso, Uribe duró 8 años de presidente, y el que dijo Uribe duró otros 8 años, ahora nos quieren imponer otro que dijo Uribe, es decir que Uribe lleva ya 16 años participando directamente o indirectamente en el gobierno de Colombia, duró lo mismo que el frente Nacional, y quiere seguir ahí....
Es como un dictador que no se despega del poder.
¡Colombia necesita un cambio! , necesitamos votar por las fuerzas alternativas (De La Calle, Petro y Fajardo).
#elPaísPrimero
tiene toda la razón Uribe y sus secuaces hablan de Castro Chavismo y de dictadura y el es un dictador pleno 8 años de presidente y 12 de senador sin contar los 4 años si gana Duque que seria terrible
Ronald Aguil
Ronald Aguillon Asi es.
amigo eso es una dictadura como en venezuela
Creo que Gustavo Petro Sergio Fajardo y El Doctor Humberto De La Calle deberian unirse por el bien de nuestra Colombia son los mas inteligentes y saben lo que en verdad necesitamos los Colombianos esperemos que se unan totalmente estos tres señores inteligentes.
Que Grandes ideas las de Petro y de la calle,Ojala se unan,aunque sea pa jartar Guiski.,
Petro le respondió bien a la señora: inversión a la educación = mayores oportunidades. Obviamente nadie le iba a decir que le van a subir al salario mínimo.
Mientras Duque bajará impuestos a los más poderosos, según, para producir más empleo, Petro propone fortalecer la banca pública, lo que implicaría la democratización del crédito y posibilita que haya más emprendimiento y por ende la formación de más empresas con acceso equitativo al mercado. Que gran idea la del Dr Gustavo.
déficit fiscal que, familias corruptas como probablemente lo es la suya, han generado y protegen porque saben que les conviene tener mayor cantidad de gente pobre en el país.
De donde saldrá la plata??? Más impuestos? Cosas gratis que el gobierno promete más impuestos
Amir H. Velasco el jamas ha hablado de expropiar, habla de subir el impuesto al latifundio improductivo . Tal vez usted es un latifundio improductivo que teme que le suban el impuesto osea uno de los pocos colombianos latifundio
Eso me suena parecido a los que hizo Aznar en España y que fue la causa de la burbuja inmobiliaria: democratizar el crédito; lo que sucede es que eso se basa muchísimo en la especulación y eso es jugar con fuego.
La recuperación económica de España, Italia y Francia se ha hecho más bien siguiendo medidas aústeras como las que propone Duque, el problema, es que Duque hace parte de la bancada fascista de este país.
En el tema económico el mejor preparado es Duque, en el tema social Petro, pero para no pelearnos, vayamos por Fajardo. Es la mejor opción.
adsalon kb Pienso que Alex Javier respondió exactamente qué significa fortalecer la banca. Abrazo
Después de Petro, los mejores planteamientos son los de Humberto de La calle
Esos 2 eran los mejores candidatos
@@Impteo Sí, estoy de acuerdo
A ellos dos los vería yo cómo una coalición para el 2022, sería lo ideal 🤔🤔👍
@@LauraGomez-lf9pc sera que Humberto si se le une a Petro? Dios quiera que si, pero no he visto ninguna opinion de el
@@Felipe-cp5nt 🤔🤔
Con razón Duque no quiso un nuevo debate con Petro: lo acaba en dos segundos🤣
Busque en RED + el debate entre petro y duque,ahí duque se veía perdido
DE VERDAD QUE PETRO ES DE ADMIRAR....
Petro es el que le conviene a colombia.. Es muy elocuente sabe que necesita el pais y como lograrlo.. Lo ha demostrado en ambos debates...
Lo demuestra con elocuencia, pero no con sus acciones. Petro es un pésimo administrador y si no, revise lo que hizo, o mejor, lo que prometió hacer y no hizo en Bogotá
Una cosa es la elocuencia y otra su accionar. Petro es un buen predicador, pero es muy inepto para ejecutar. No pienso que sea malvado o que vaya a volverse como Maduro, pero en la alcaldía de Bogotá el tipo le pasó por encima a las instituciones democráticas para imponer su política.
@@Andre-cm8mg lo hizo muy bien y si su argumento son periódicos etc. El mío será datos DANE .... Así que no diga payasadas ... Que por algo lo catalogan como mejor alcaldía que ha tenido Bogotá.
@@GD-jc3wx como por ejemplo que? Lo de bajar precios transmilenio y por eso se debe abrirle demandas y multas millonarias a petro??. Muy diferente que no lo dejaron gobernar y que la contraloría le abrieron más de 501 procesos en la contraloría en contra de la alcaldía de petro. Más bien una persecución política
QUE SE HAGA SENTIR ESA BODEGA DE PETRO!!!!!!!
Muy grande Petronsky!
Y aún lo sigue siendo 💪🏻👍
a la pregunta de la señora, en mi opinión Fajardo da en el clavo, Colombia necesita un cambio y este es por la vía de Fajardo o Petro , mi voto por Fajardo, en medellín demostró que el presupuesto publico es sagrado y garantizar la educación, ojala cambiemos la mentalidad, debemos derrotar la corrupción y el miedo en las urnas, no mas uribe y sus derivados
Si señor , discúlpame pero debemos votar por el cambio y ya sabemos con quién es.
Andrés ML, el miedo no nos puede paralizar, el único que da garantía a la ciudadanía de tomar control y ejercer democracia, Petro Precidente, con duque estaríamos sometidos al estilo dictador a silenciar a matar a quienes pensamos diferentes
la propuesta de petro en el agro es interesante, creo que bajaría el costo de los alimentos y a todos los que vivimos con bajos ingresos nos aumentaría el poder adquisitivo
Hoy confirmo jamas votaria ni por duque ni por vargas lleras 😕.
petrista? socialista? comunista?
Después de ver el debate, votaré por Petro, el la persona que tiene una verdadera visión de futuro del país
Mi voto es por Petro
Y hoy por hoy se repite lo de duque con Fico, ojalá no se repita la historia
Petro es una chimba, no le tiembla la boca para hablar con veracidad, argumento, coherencia e intelegencia.
Pobre duque, petro se lo comió vivo!! 😆😆😆👍🏻👍🏻
J. WILCHES debate eso es solo una parrandada de galenvos corroptos sacandose los cueros al sol de todos no se saca nada solo basura politica
Observando el discurso de Ivan Duque es el mismo que Uribe, cuando dice que impulsará el empleo ayudando a los empresarios, recuerdo que Uribe hizo lo mismo de diferente forma, ayudar a los empresarios. En esa ocasión quitaron dominicales, recargos nocturnos, avalaron formas de contrataciones inestables, entre otras, y se observó que solo se vieron cifras, lo chistoso es que un empresario que busca, solo ganancias, pocos de verdad buscan ayudar a generar empleo, es una falacia creer que por que se bajan impuestos contrataran más personas, ellos buscan solo sus ganancias y es normal en un empresario. Ya vimos en la historia que la brecha sigue y la pobreza y desigualdad en cifras muy cercanas a la de años anteriores.
Excelente explicación!
petro es el presidente que colombia se merece, estamos creciendo intelectualmente como país, y la acogida de petro es la consecuencia de ello.
¿Por qué no invitan a Piedad y a Vivian? Las mujeres merecen ser escuchadas en estas instancias. Así sea una persona que crea en sus propuestas, merece que su candidata esté en estos debates. Ver sólo hombres en esos paneles demuestra la cultura patriarcal dominante.
Leo Leo porque ambas son ahogadas :v
JAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJJAJAJAJJAJA
Tienes razón... Ninguna me gusta, pero deberían tener la misma oportunidad de estar ahí
Low quality bait.
Si no puntear en encuestas como duro invitarlas si ya de entrada se sabe que no van a quedar ni con el 5% de la votación.
Uy yo pensaba votar por Fajardo, pero Dios escuchando hablar a los otros candidatos, uffff Petro me dejo asombrado, uff coherente, objetivo, veras, realista, serio, centrado, en una palabra MAGISTRAL, dfinitivamente votare por Petro
payaso jeejej
tecaplieu Petro es una inminencia a mi me pasó igual
lo felicito, muy buena decisión
mi inquietud es: si cumpliran toda la chachara que estan echando ahi en esos debates por que si revisamos toda la chachara que santos echo para ser reelegido no ha cumplido ni el 20% de lo que prometio y si analizamos Uribe el gran Uribe no permitio con su oposicion que su sucesor gobernara y es lo mismo año tras año. Yo sigo apoyando el voto en blanco mejor; a ver si algun dia colombia se concientiza de que lo que tenemos que cambiar es nuestros dirigentes que son los mismos detras de los mismos mirando que mas le roban a este sufrido pais, y a la clase obrera mientras que a los gobernantes le arreglan el sueldo con millones y a la clase obrera con 35.000 pesos que tristeza de politicos de verdad recibir un titulo tan grande para robar su propia gente: triste, triste triste
adsalon kb, El que no lo vio es usted jajajaja
Pero que podemos lograr con educación gratis sabiendo que es de tan mala calidad?
Alguien por favor me da el link para ver el debate del día jueves 04 de mayo.
Gracias
dos candidatos centrados en sus objetivos: fajardo y petro, de alli en adelante la verdad me gustaria verlos en un mandato, muy decepcionado de ver como aun siguen mas en polemica los seguidores de los representantes lo cual no se vio entre los candidatos, mi convicción de mi voto continua con gustavo petro, me gustaria ver algun dia esa alianza petro-fajardo
Desde la primera respuesta de los candidatos se va viendo quien tiene la perspectiva y la visión mas clara y contundente para Colombia.
La primera pregunta fue enfocada al Modelo económico, impuestos, empleo e inversión extranjera.
DUQUE, hablo de que Colombia tiene que ser un país bla, bla, bla, (el concepto ideal) habló de que hoy en Colombia no lo hacen por los impuestos. Habló de las cargas que tienen los empresarios. Derroche en publicidad y eventos. Reducir los impuestos de renta y de IVA. Finalizando el discurso volvió a repetir SU GRAN IDEA de bajar impuestos y ofrecer empleos formales.
LLERAS, habló de la competitividad y generación de empleo. Habló de la carga del 69% que tienen los empresarios. habló de tratados de libre comercio, Reforma estructural, Impuesto de renta de no más del 30%, eliminar impuesto al patrimonio.
FAJARDO, habló de la agenda productiva regional, diversificar la producción de Colombia, trabajar en conjunto con el gobierno, las universidades y empresarios. habló de que la gente tiene talento y de la formalización del trabajo especialmente en el caribe.
PETRO, aseguró de que bajándole el impuesto a los grandes capitales NO se desarrolla un país. "eso se ha practicado durante 30 años en todo el mundo y ha fracasado. Lo que ha aumentado es la desigualdad social y el desempleo en todo el mundo. Colombia ya es la 3ra sociedad más desigual en todo el planeta tierra" PETRO PROPONE UNA ECONOMÍA PRODUCTIVA, Democratizar los factores de la producción no de la extracción. -> conocimiento, saber, universidad gratuita, tierras fértiles y agua potable.
DE LA CALLE, habló de vencer la desigualdad. de Luchar contra la inequidad, habló de modificaciones del esquema productivo de Colombia. Esclavos de la industria extraccionista. Mencionó Turismo en el caribe, estabilizar el campo, ciencia y tecnología para Colombia.
Si analizamos las respuestas de DUQUE y LLERAS es mismo libreto dicho en diferentes palabras, pues los dos consideran bajar los impuestos como modelo económico. (que respuesta tan básica)
FAJARDO tiene una buena idea, frente a la propuesta de diversificar la producción en Colombia. Me gusta.
PETRO, sin duda sus respuestas siempre están cargadas de un fuerte bagaje histórico y de ideas progresistas en cualquier ámbito.
DE LA CALLE, siento que un su respuesta atacó todos los ámbitos pero no dijo algo concreto.
Definitivamente cada día me convenzo más de que PETRO es el presidente que necesita Colombia.
Muy bueno tu análisis, la forma en que llegaste a una conclusión es bastante acertada, te felicito
Buen concepto
Fajardo, Petro y de la Calle, se deberían unir, coinciden en gran parte de sus tesis. pero lo que más me extraña es como Duque y Vargas Lleras están cambiando sus propuestas como el fracking petrolero por ejemplo, tratando de lavar sus propuestas anti ambientales y otras , pero muy tardía reflexión porque lo primero que dicen es lo que siente la opinión.
Luis Eduardo Hamon. Pues Ojalá eso sea lo q se quede y la gente no vote por ellos. Lo cierto es q en aras de conseguir más votos, cambian su discurso para atraer más ingenuos
Todos los candidatos tienen algo bueno, menos Duque. De verdad que a parte de siempre insultar al oponente, a un caballero como de la Calle, por ejemplo, destila un odio y miedo insoportables, y lo más deprimente de todo: es el que más posibilidades tiene de ganar. Otra vez la guerra, pero ahora no solo contra la guerrilla sino contra Venezuela... No sé que pensarán los demás colombianos, pero en serio que ya estoy mamado del odio, del miedo, de la violencia... Uribe tuvo su tiempo, tuvo OCHO años para hacer lo que Duque dice que supuestamente hará y no lo hizo... Uribe sí, protegió al país de la guerrilla por el camino de la guerra, pero es que AHORA la guerra no es el camino, ese tiempo ya pasó, es hora de dejar el odio y mirar hacia adelante... Pero no sé... Un 40% o más de colombianos no entienden eso... Es deprimente de verdad.
Este fue definitivamente el mejor debate de todos, despejó muchísimas dudas.
Si queremos que Colombia avance vamos por petro!
ola k ase como avanzó Bogotá?? Hummm, paso
ES VERDAD SI QUEREMOS QUE COLOMBIA CAMBIE VOTEMOS POR PETRO PARA QUE COMAMOS BASURA Y NOS LIMPIEMOS EL CULO CON PERIODICO Y MATEN A POLICIAS Y A LA JUVENTUD CON LA DOSIS PERSONAL.
Excelente Dejaron entrar a la gente asi es libertad,PUBLICO PUBLICO PUBLICO.,i la gente se expreso como quiso,unas unos diran,si les pagaron,si jueron pagaos o no esto es PATRIA,PUBLICO.,
Estos debates muestran el interés , propósito y análisis a los procesos administrativo de Colombia. Pero ojo colombianos hay que saber a fondo el prontuario que tiene cada candidato y más lo neutral que de ser para ejecutar la justicia, la eficacia y el progreso.
Hagamos que la verdad en la necesidad de desarrolle para que se ejecute ninguna falsedad prevalece sobre la coherencia y verdad. Éxito para el mejor.
Pensar que de la calle tenía buenas ideas.
Los politicos siempre, aunque corruptos o equivocados, han logrado convercernos de votar por ellos porque son buenos con un discurso. De estos cinco FAJARDO no utiliza estrategias de discurso para convercernos pero ES EL MAS COHERENTE, CLARO y con su EJEMPLO demuestra que respeta las reglas, y ha sido LIMPIO en su GESTION. Necesitamos un buen presidente, FAJARDO es la mejor oportunidad!
Exelente Gustavo Petro
Despues de leer investigar analizar me da vergüenza porque antes fui uribista pero ahora apoyo a Petro porque tiene el mejor programa de Gobierno muy renovador eso es lo q necesitamos en colombia
Tienes razón también me coloque a investigar y es verdad
Duque me parece que es sútilmente grosero y prepotente..... De la calle, muy buen discurso, Fajardo una bella persona, pero definitivamente mi voto es por Petro!
jajajaujaja que risa por que perdieron 😁, no es que te parezca grosero es que no te gusta el centro democrático
faltó mas tiempo para refutar las respuestas y para muchos temas de interés nacional. agradezco el debate realizado.
PARA ENTENDER LA PROFUNDIDAD DE PETRO HAY QUE TENER MENTALIDAD DE GENTE DEL SIGLO 21, Y NO DE NEANDERTAL DE LA EDAD DE PIEDRA, Petro habla como la gente de los países más culturalizados
Petro es culto, es decente, es el presidente que necesitamos.
Jajaj para entender a Petro se requiere mentalidad de vago y guerrillero, o de millenial hueco.... sencillo
Leidy Garces si usted salió y piensa de esa manera. No vuelva, quédese por allá
dhony malagar total mente de acuerdo necesitamos educarnos academica, cultural y politicamente para entender a que Petro es una alternativa
Anderson Caviedes que comentario tan pobre, x estos argumentos uno SE anima a votar por Petro o Fajardo x que estamos artos de tanto analfabetismo politico... Lee y observa donde vives y sobre Todo escucha para que opines, pero bien
Ivan Duque se tinturo el Cabello para parecerse a El Doctor Alvaro Urive Velez jeje que querra decir con ello URIBITO 2 O Duquesito.
palabras sabias: lo fundamental es concertar con libertad y sabiduría, lo que es importante y necesario para el pais... vamos compatriotas aun estamos a tiempo!!!, pensemos y analicemos con la lógica y razonamiento propio lo que realmente necesitamos para transitar por los cambios que necesitamos como individuos y como sociedad.... nuestra querida patria urge por cambios de sistema y de políticas...políticas para la vida y acorde con la realidad actual!!... es urgente un golpe de timón para cambiar el rumbo de nuestra sociedad, de mi país, de tu país... concertemos sin ideologías ni partidos, se puede!! concertemos por la paz y el progreso de todos y todas...concertemos con amor a Colombia...concertemos para la inclusión y el respeto a los derechos básicos y fundamentales que todos y todas merecemos....concertemos para la vida,arriba la políticas ambienta listas y de desarrollo sostenible!! arriba Colombia!!!
GUSTAVO PETRO, PRESIDENTE!
Siii ojala gane
DUQUE PRESIDENTE :)
Showtime Colombia
El doble hp de petro suena así
ua-cam.com/video/8zp647hF4QY/v-deo.html
Usted es de los míos :v
que incomodidad la de el señor Vargas Lleras no estuvo quieto en ningún momento.
Ninguno de estos respondió la pregunta sobre el salario mínimo de la señora.
Fajardo y Petro lo respondieron de manera clarisima. No sé qué debate vio usted.
Juan Gonzalez no señor no respondieron correctamente. El discurso de ellos es exactamente el mismo todo el tiempo. Petro y sus energías y Fajardo y la educación, pero no una política macroeconómica o macroeconómica como es mejor pensar.
Gerson Moreno Elles así es, yo apoyo a ellos dos tanto petro como Uribe , pero en esa pregunta no respondieron la pregunta, y la pregunta fue clara que hago yo con 800 mil pesos, ellos dieron el mismo discurso no una respuesta clara y efectiva.
Ellos no tienen la respuesta para cada persona, sin embargo petro lo que propuso es que si hubiera enegia propia en su hogar, escuela y universidad gratis, eps sin costo, si eso existiera claramente la mujer no tendria esos gastos, y tendria hasta dinero de sobra.
Amigo para mi es claro que sí tengo $800.000 y no tengo que pagar una energía costosa, una salud innoperante que resulta costosa, una educación mala y mediocre que a la postre resulta costosa porque no permite que los pocos privilegiados que tienen la posibilidad de tener acceso a ella compitan por un cupo en las universidades públicas , unos servicios públicos caros y de mala calidad como electicaribe, un transporte público costoso porque está en manos de los particulares o privados, que no son monjitas de la caridad y lo han convertido en su gallinita de los huevos de oro, y una canasta familiar que por efecto de los impuestos termina costando más de lo que debería, así como una política absurda de regulación de los precios de la gasolina a la que lecuelgan todo tipo de arandelas y que aumenta mes a mes. Obviamente esos $800.000 me podrían alcanzar para mucho. De esta forma está respondida la pregunta de la señora por el candidato PETRO, que por falta de tiempo no pudo explicar todo ésto, y que hace parte de su programa de gobierno. Nada se saca conque aumenten el salario mínimo, si no se corrigen estás fallas.
El debate es interesante porque se realiza a "calzón quitado" a pesar del desorden de la gente.
Los intermediarios fueron claros desde el inicio, me gustó:)
Mejor que cualquier película si en los salones de clase se llevaran estos DEBATES CUANTO APREHENDIERAN LOS ESTUDIANTE
Fajardo, Petro, De la Calle, en el tema en contra de la corrupción son coherentes y tienen la autoridad moral para hablar del tema!!!! Los tres mosqueteros juntos por una Colombia mejor!!!!
Soy Colombiano y emigre a los EEUU hace 15 a~os... La gran diferencia entre los EEUU y Colombia es lo siguiente:
1. Educacion (si no tienes plata el gobierno te la presta para que estudies pero tienes que demostrar buenas notas)
2. Tranquilidad y Estabilidad (Los inversionistas llevan su plata y habren negocios donde la violencia y la corrupcion es minima)
3. Audutoria (Nadie es impune, y hasta al presidente le hacen una investigacion y si te pillan te vas preso, seas rico o pobre)
Esto lo comparto mas que todo para la generacion joven Colombiana que viene, el futuro es ustedes.
Cuiden sus tierras y no destruyan el ecosystema de Colombia.
Tambien Colombia esta muy atrazado en technologia, energia renovable, e informatica, tienen que ponersen las pilas.
El internet habre muchas puertas pero tiene que estar accessible para la mayoria de los Colombianos para que tenga un efecto positivo.
Colombia necesita gente joven que mueva el gobierno y traiga nuevas ideas... no se duerman.
Que Dios bendiga mi tierrita!
A cada rato sale un loco asesinando personas,¿Y a eso le llamas tranquilidad?.
Nunca el pais había estado polarizado. Gracias Juanpa.
si la centro derecha y izquierda son 4 pensamientos diferentes no están de acuerdo con Duque eso puede más que las ideas de el, Duque es un títere no es coherente aquí #petro tiene coherencia si petro fuera lo peor como el Uribismo dice por que todos atacaron a Duque y no a preto?.
Duque: apoyo a MIPIMES, y hoy los olvidaron, entregando dinero a más los ricos, no más impuestos, y quieren grabar la canasta básica, no derroche y 14.000.000.000 en aviones, ah ya.
Mi voto es por la educación, por el progreso, por la verdad. Este 27 de mayo TODOS salgamos a votar, hagamos historia, por la equidad social, no más silencio, no más indiferencia, no más miedo a ser la mejor versión de nosotros los colombianos ¡¡¡FAJARDO PRESIDENTE!!!
Sin lugar a dudas Fajardo es el más parcial de todos y realista. "la corrupción es el impuesto más caro". Mi voto es por Fajardo.
Este Debate es el mejor que he visto en el mundo,PUBLICO,asi deveria ser El quisque VOTO que yo estoy seguro que no existe, el VOTO deveria ser PUBLICO asi comuel debate,toel mundo gritando y contando VOTO por VOTO en voz alta sin urnas y secretos apuntando en una pizarra un Voto por sutanita un VOTO por perensejo y tal.,
La falsedad de Duque sólo es superada por el cinismo de Vargas Lleras.
Se inteligente. Vota Petro. Que no t arrepientas cuando t de sed, que cuando respires sea igual que fumar. Tu decides!
HIJOS DE COLOMBIA NO MÁS HOSTILIDAD DE PARTE DE NUESTRA FUERZA PÚBLICA YA QUÉ PAGAMOS TANTÍSIMOS IMPUESTOS OBLIGATORIO PARA TENER UNA ATENCIÓN DIGNAN YA QUÉ PAGAMOS EN ÉL RECIBO DE LUZ SEGURIDAD Y CONVIVENCIA CIUDADANA Y
UA-cam borró mi comentario sobre el grupo BILDERBERG y su relacion con Ivan Duque. UA-cam qué pasa? Estan nerviosos?
wilson gutierrez qué relación hay?
Dalgi Milena Mosquera Arguello ps pregunto que si enserio youtube borro el comentario
Hombre, vuelva a hacer el comentario que me recontrainteresa eso. A todos nos interesa.
Quiero conocer esa relación, sería muy interesante conocerla y hacerle la trazabilidad con las propuestas y la situación en Venezuela.
Oe repita el comentario
Que orgullo .todos son tan inteligentes .tan seguros. Pero me impacto Ivan Sergio y Petro .manejan una. Gran cultura general.
Petro Presidente...
oiga este señor fajardo me quito el sombrero
VIVA PETRO PRESIDENTE Y SU PROGRAMA DE GOBIERNO,DETRAS DEL MIEDO TENEMOS EL PAIS QUE SOÑAMOS
El que coordina el tiempo al final no supo dar bien se dijo que un minuto de réplica y resulta dando 2
Después de ver esos debates,no entiendo cómo fue capaz de ganar el inepto de Duque 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
buen debate... lastima que ninguno respondió directamente la pregunta de la señora sobre el salario mínimo..
Niel Olmedo Redondo de hecho si lo hacen. Desde otro sentido. En el fondo la pregunta semánticamente requiere una solución a lo que se sobreentiende. En este pais ese salario no alcanza. El candidato lo que hace es proponer alternativas para mejorar esta situación.
si lo proponen al tomar el estado responsabilidad de darle el estudio a sus hijos. el bajar el costo en sus obligaciones y al ella recibir capacitaciones ya no va a ganar 800.000 si no que puede aumentar sus ingresos.
Dalgi mosquera y Gloria benitez, totalmente de acuerdo con sus apreciaciones, ya que vemos formulada una pregunta sencilla, pero cuya respuesta merece la congruencia de varias variables, por lo cual resulta un poco dificil de entender dicha respuesta, pero si analizamos lo expuesto por petro y fajardo lo veremos bastante congruente, no estoy seguro si lo dice la biblia, pero alguna vez escuche un dicho que dice que no hay que darle al pescador un pescado sino enseñarle a pescar
¿El que grita a Petro asesino, es consciente de que él no es el responsable de falsos positivos en colombia?
En las pregunta a duque le tocó preguntar algo muy suave a de la calle , por que o si no lo peinan . Jajajaja , el sabe que tiene Rabo de paja .
PETRO PRESIDENTE 2022 NO JODA. 🇨🇴💪🏻
El 70 % de la energía en Colombia es generada por hidroeléctricas, lo que indica que cuidar los páramos, los ríos y sobre todo sembrar más árboles en las cuencas fortaleciendo nuestras reservas forestales, es un punto importante en el que el gobierno debe tener total control, cada día se privatiza más, ejemplo la venta de ISAGEN.
42:40 momento en el que Petro pone en su lugar al CD.
Muy bien Fajardo, seriedad y responsabilidad en sus propuestas. Deposito mi confianza en él.
Qué estudió Germán Vargas Lleras?
DR DUQUE, " El QUELAHACE LA PAGA "
" NO HABRA MERMELADA "
"EL ROBE IRA A PRISIÓN "
FRases del presidente de Colombia que ha hecho todo lo contrario ☝️☝️☝️
Pero No respeta el Orden. El pararse es irrespetuoso. Le falta la elegancia de los demás candidatos.
Pienso que lo más importante para el futuro es la educación de calidad cuando a mí me tocó ir a la escuela recuerdo tanto que las clase era ir a cargar ladrillo y árena para construir escuelas esa fue la educación que recibí y no quisiera que eso se repitiera con mis hijos y con los hijos de los que nos tocó ese tipo de educación me parece que Fajardo es una buena ocasión y perdón por por mí comentario si. Como y sin puntos porque cargando arena y ladrillos no se puede aprender donde van
En este debate Vargas Llera demostro una vez màs que no tiene conexión con el pueblo.
i SIR DUKE Desde cuando quiere acavar con el congreso y la mermeladita que le da la papita joda parresha,jjajajajajajaa esto siesques un Arequipe mas bien.,
petro presidente.
Duque y Lleras hablaban entre ellos mientras los demás candidatos exponían sus posturas. ¿Y a sí quieren que los escuchen a ellos? ¿Por qué mejor entonces no se fueron a un debate en el que solo compitieran ellos dos?
Organización De Las Ciudades Del Caribe: Santa Marta-Riohacha- Caracas-Puerto Rico-Santo Domingo-Puerto Prince- Jamaica- Cuba- Miami- Cancun-Belize- San Andres-Honduras-Nicaragua-Costa Rica-Panama-Cartagena-Barranquilla, Autonomía y Desarrollo Sin Fronteras, Gracias PETRO.
Esa respuesta de Vargas Lleras si fue muy perversa, es decir que los asalariados del mínimo le salieron a deber al gobierno porque hay muchas personas que viven por culpa de la informalidad y el desempleo con mucho menos de los 800 mil pesos actuales.
Por qué si es tan bueno ese salario no devegan ese valor los políticos?
Este tipo de ejercicio es muy bueno pero antes de juzgar hay que escuchar y reflexionar.
Hay que debatir pero también hay que salir a votar............
Para que halla menos mermelada debe haber una auditoria por parte de la población, pero que la población en verdad si este interesado en hacer esa revisión
pero y donde esta Viviane Morales?? porque no la invitan a ningún debate?? ella también es candidata no??
TODOS SE PUSIERON A PELEAR EL UNICO OQUE EXPLICO CON CLARIDAD
FUE PETRO..DEFINITIVAMENTE EN ESTAS ELECCIONES SI HAY POR QUIEN VOTAR PENSÉ EN ABSTENERME PERO AL ESCUCHARA UN HOMBRE TAN BRILLANTE CON SOLUCIONES TAN CLARAS A LOS PROBLEMAS DE CORRUPCIÓN Y ECONOMIA EQUIDAD DEL PAÍS DIJE HAY QUE VOTAR POR PETRO EXCELENTE.
Muy regular los moderadores como comunicadores. El señor parecia enojado en todo momento
Excelente Debate, aunque solo se han dedicado a disparar a un solo partido politico en este caso Centro Democratico, es decir es tanto el temor que los demas candidatos tienen que solo han dedicado a tratar de despretigiar a un Candidato, pero este ha salido a la altura conoce la realidad del pais y le lleva mucho camino a los demas candidatos, en cuanto a Petro felicitaciones por la forma en que trato de llevar los cuestionamientos, Fajardo lastimosamente su derrota es producto de su formula vicepresidencial deberia exigirle mas sigilo al momento de la comunicacion a una revoltos@ que solo piensa en disfrazar insultos con palabras al aire lo que unicamente le despierta a los Colombianos es mas el odio y lastimosamente refleja lo que seria un mandato de esta persona llegando a posicionarse Fajardo como Presidente. los demas candidatos frios quemados por Naturaleza.
Bajarle impuestos a las empresas, no es tan malo, se genera un poco más de empleo, pero que sacamos con que surja más empleo si el sueldo mínimo es tan bajo.
Yo verdaderamente votaría por los 5 candidatos.
Petro y Fajardo hablan aplomadamente, tienen una berraquera de personalidad... Tranquilos, Eso es lo q necesita el pais, gente tranquila y pacifica...
A mi me parece que Duque respondio bien, al igual que Petro (aunque son candidatos contrarios) son dos candidatos coherentes con ideas y propuestas contundentes, ambos buscan como todos el bienestar del pais de formas diferentes. Fajardo también dio un excelente debate (de la Calle no tiene nada que hacer ahi, para mi que se salga de una vez) espero que Colombia decida bien, con autonomía y teniendo en cuenta las propuestas de estos representantes.
Cada día me sorprende mas el conocimiento de Petro. Es un candidato con ideas muy frescas.
No puedo creer que un candidato se lance a la presidencia cuando no puedo con una alcadia de las mas grande de Colombia (Bogotá)
Si alguien dentro de su capacidad de observación y discernimiento quiere dar un veredicto neutral y se quiere, tomar la tarea de documentarse y conocer un poquito mas aparte de lo que vemos en los debates publicos, lo invito a darse una vueltica por la BOGOTA HUMANA que dejo PETRO y consulte sobre su trabajo como congresista y llegue a conclusiones si este señor tiene la capacidad de administrar y gobernar como la tiene para, debatir.