hades te acompanho desde os 5k de incritos uns 7 anos atras acho, naqueles tutorial do ds, fico mt feliz q vc recbeeu um jogo imenso como o dd2 pela capcom, parabens pelo trabalho men te amo S2
Era isso que tava pensando, mesma coisa, só que agora tem legenda em português. Nem vou comprar, só quando sair por uns 10 pila kkk. O primeiro tá parado até hj lá. Não gostei.
@@joao4906 GTA é outra bosta, fez sucesso estrondoso pelo ONLINE lá em 2013 que era revolucionário na época, quero ver esse 6 que estão mamando tanto, duvido que chegue perto de GTAV, RDR2 que é um jogo muito superior em tudo não chegou nem na unha em vendas.
Acho que faltou abordar mais os sitema de romance no vídeo, (se altera alguma coisa, os finais, as interações e etc) , era um dos pontos mais especulados antes do jogo lançar, e basicamente é algo bem comprado em todo rpg do tipo (assim como no baldurs gate é um dos pontos mais citados até hj )
Acho que é meio uma "Reimaginação/Remake" do primeiro, o que na minha opinião não tem nenhum problema, acho importante a empresa apresentar o universo de Dragons Dogma para as gerações mais novas que não conhecem o jogo original.
Obrigado por fazer uma análise sincera e nos ajudar a fazer nossa escolha, eu iria comprar e agora já mudei de ideia, estava com medo sobre o conteúdo e otimização justamente por não terem liberado beta, e se confirmou. Obrigado Hades!
pois é, simplesmente não gosto disso. ficam falando de imersão pra lá e pra cá e vc fica tirando barrinhas de vida do inimigo... não é necessariamente algo que me impeça de jogar, mas desmotiva
@@william.strebe isso se chama rpg, todo rpg tem barrinha de dano, ele não é pra ser realista, se quer algo realista ja tem varios jogos por ai, tipo rdr2
Oi Hades, suave? Vim avisar que o sistema de presentes é feito para você subir a relação deles. No 1, que eu me lembre, isso servia para definir quem seria seu interesse amoroso no final e acho que afetava o preço do mercante também. Tem quest que exigia isso também.
Tem q dar um certo número de presentes para o npc, dai chega num ponto q ele fica com afinidade com vc(fica rosa ao redor do npc). So não sei como é nesse jogo, pq no antigo era como eu falei ai
O meu grande problema no primeiro jogo, foi examente o ponto citado no video, que é a repetitividade de ter que passar no mesmo local várias e várias vezes. Isso me fez desgostar um pouco dessa parte do jogo, porque sempre que eu passava por um sitio novo, eu lutava com os inimigos da zona. Porem sempre que eu vou e volto para aquela zona, os mesmos inimigos estavão lá. Eu dava por mim percorrendo o mapa usando o "dodge" a toda a hora, ou então usando as ferrystones. Mas, la está, torna-se chato depois de umas horas, eu pelo menos acho que isso me desmotiva a jogar o jogo. E talvez depois de ouvir esse ponto, que foi o que menos gostei no primeiro, eu nem vá tentar jogar o Dragons Dogma 2 no lançamento, talvez só no futuro mesmo.
Um jogo com mundo aberto grande lançar em 2024 sem montaria é decepcionante. Nesses jogos, uma das coisas mais divertidas é andar a cavalo. Andar o jogo todo a pé não é nem imersivo, porque nenhum cavaleiro na idade média ia fazer viagens a pé. O jogo parece bom, mas isso de fato é lamentável e merece ser criticado.
Mas relaxa, os criadores disseram que não vai ter cavalo e TP pq o jogo deles é especial, e o gado que nunca jogou o primeiro pagando pau pra isso. Só quem jogou sabe como era necessário
@@brenno6147 Pois é, quando a empresa que faz o jogo diz que não terá cavalo porque o jogo deles é diferentinho leia-se que eles não tem capacidade de criar um sistema de cavalos, ou a engine do jogo não permite, um mundo aberto grande como esse que precisa voltar aos pontos andando a pé sem fast travel? PQP... nem ELDEN RING teve essa audácia, porque se fosse assim iria ter gente defendendo esse absurdo, e olhe que ELDEN RING nem precisa ficar voltando nos pontos...
@@GustavoCavalcanteCostaAcho que Dragon Age Inquisition é bem diferente. Tem muitas raças, backgrounds, dialogos, companheiros com histórias, e muito mais escolhas. E também a gente pode dar fast travel. Não acho parecido. No DD2 a gente e nossos peões nem respondem nos diálogos ou tomam decisões assim
@@GustavoCavalcanteCosta se for tão parecido com o primeiro game quanto ele ta falando, não tem nada a ver com Dragon Age, talvez de longe o combate, mas dragon dogma é bem sem sal na minha opinião
@@lucasa.c1329 Sim. Pelo que eu vi os diálogos o nosso personagem não tem nem diferentes opçoes de resposta, a gente não responde as pessoas. É um monologo. E nossos peões também são meio que genéricos. Nao sao companheiros que cada um tem uma historia, um background, uma missão pessoal. Nosso personagem principal também não tem um background antes de roubarem o coração. Não tem nada dessas coisas. É basicamente combate muito bom, e fazer missões e ai dependendo das missões que a gente faz ou não que muda a história mas a gente não tem uma profundidade nos personagens assim
@@nicolem3951 pois é, eu joguei o 1 e basicamente nada me prendia, oq me segurava era a expectativa de melhorar, mas morreu com o fato de ter q ficar rodando entre duas cidades enfrentando os mesmos inimigos duzentas vezes, ja dragon age eu jogava com gosto e tentava fazer as quests dos companions
Surpreso de que repetiram os erros que haviam sido corrigidos (em parte) no Dark Arisen. O game original repete muito os inimigos. A exploração é interessante no início, mas a gente não gosta de repetir a mesma coisa 10 vezes... Principalmente se não ocorrem eventos aleatórios. Me liguei logo que seria um problema isso de "não precisa ter fast travel, pois o mundo é muito bom". Fosse só até metade do game, e depois liberasse a viagem rápida.
Vamos falar a verdade... - A história é uma porcaria... - Os gráficos sofreram um downgrade violento - O núcleo do jogo não é capaz de processar o combate em tempo real - As animaçoes dos rostos nas conversas é ruim... (o movimento dos lábios é ridículo) - As animações de vários elementos do cenário parece um GIF animado a 24fps - Iluminações locais que atravessam paredes... - Os interiores dos lugares é genérico... - A estátua do menu é um plágio das estátuas de Talos no Skyrim - O mapa definitivamente não é interessante de explorar - O jogo não inova em praticamente nada em relação ao primeiro, poderia muito bem ser uma DLC do que um "2"... QUE O CHORO DOS FANBOYS COMECE *Comente mais pontos negativos para que o choro aumente
@@rafaelcorrea2391 não é a mesma coisa nao kkk, o jogo tem semelhanças, mas tudo no 2 é melhor, grafico, gameplay, tamanho do mapa, inteligência artificial, alem de ter legendas, ter um sitema de romance melhor, as missoes secundarias são mil vezes melhores e diferentes, falar que é igual só me diz que tu nao jogou
O jogo não tem dublagem, roda em 30fps, pouca variação de inimigos, não tem viagem rapida ou seja tu vai andar pra caralho igual um condenado, ai junta todas essas maravilhas saindo no preço camarada de 300 reais vai tmnc
Não entendo a surpresa de vcs skksksksksk porra quem jogou o primeiro jogo, já sabia exatamente como ia ser o segundo kkkkk é um jogo que não vai agradar todo mundo, mas pra quem gosta, vai ficar satisfeito.
@@fidtutosegames só que um pouco melhorado, mas o fato de ser igual o 1, não significa que é ruim, porque DDA tá na minha lista de melhores jogos que já joguei.
@@CarlosLima-e6jargumento merda, pq quase ninguém fora da bolhinha jogou o primeiro, óbvio que a galera ia querer algo nos moldes dos RPGS atuais, e o mesmo de sair um sei lá um novo Chrono Trigger, e eu chega pra tu cabeça de ervilha e fala “Uai mano não jogou o primeiro não 🥴🥴🥴” ai tu vai vê o mlk nem era nascido na época 😂, não fode
@@CarlosLima-e6j O primeiro foi um FLOP não só porque foi ofuscado por várias franquias estabelecidas, mas tbm pelo sistema péssimo de exploração que pra muitos pode ser bom mas outra grande parte detestou, sem falar a esponja de dano dos inimigos, o desbalanceamento das classes, onde o arqueiro seja lá qual for tem uma vantagem absurdo em comparação as classes Melee, enfim, eles poderiam resolver a maioria desses problemas, o que eles fazem? nada... deixa tudo da mesma forma e fazem um ''REMAKE'' praticamente do primeiro jogo e ainda aumenta os preços dos jogos deles kkkkkkk, sinceramente puta tiro no pé, sem falar na má otimização e os gráficos bem porcos.
Tudo que você falou no vídeo, tudo mesmo, tem no primeiro game que é de Maio de 2012. Melhoraram os gráficos e adicionaram alguns pequenos detalhes. Sinceramente, eu esperava muito mais! Não vale os R$ 300,00. Parabéns pela analise coesa.
Nossa então a diferença do primeiro foi adicionar algumas classes e melhorar um pouco o gráfico. Sobre a pedra de teleporte no primeiro era bem escasso tbm, mas adicionaram uma que não quebrava ao usar na dlc. Provavelmente vão adicionar uma assim tbm.
o jogo tem semelhanças, mas tudo no 2 é melhor, grafico, gameplay, tamanho do mapa, inteligência artificial, alem de ter legendas, ter um sitema de romance melhor, as missoes secundarias são mil vezes melhores e diferentes, falar que é igual só me diz que tu nao jogou
Meu maior problema com o Dragon's Dogma 1 era a falta de uma variedade de inimigos mas eu entendia por ser um jogo menor e de 2012. Minha esperança era que o 2 corrigisse esse problema mas pelo visto n foi o caso, o que é uma dor.
Tem uma area no jogo chamada "world beyound chains". é basicamente a everfall só que mais aleatória e menos repetitiva de visual, ja que não são salas mas conjuntos de areas.
Em uma vida que se jogou Baldur's Gate 3 o teto de qualidade pra RPGs sobe muito, aconteceu antes com Morrowind, Skyrim, The Witcher 3, Elden Ring e outros, mas com BG3 o teto subiu muito mais e pra comprovar basta jogar, os devs de outras empresas tremeram
Me parece um jogo meio chato de jogar mais de uma vez, sem viagem rápida me parece que ficara muito masante ficar correndo do ponto a ao b e voltando ao a, jogaria talvez com uma promoção de 40% ou mais. Sinceramente não pagaria full em um jogo a sim...
@@GamesZeroPlayque bação de ovo hein mano to te vendo e wuase os comentarios sô falando super do jogo mano. Mas aceita cara nâo é pq voce joga e gosta que o jogo não twnha defeitos, cara o primeiro foi legal zerei 2 vezes mas me forçando tambem e o 2 joguei tambem é como uma remasterização do 1. Cara isso dd2 nao vale 300 reais nunca
é um jogo excelente, inegável isso, mas muitas das críticas falam sobre a repetição, e não é só de inimigos, muitas sidequests bobas e repetitivas também, mas o mais decepcionante pra mim foram as dungeons, aparentemente a maioria delas são iguais umas das outras e não tem nada demais nelas
Achei a decisão de não incluir fast travel num jogo de mundo aberto bem estranha, e a fala do dev até um pouco arrogante, e pelo visto parece mais problemática que benéfica, não duvido adicionarem num futuro update se tiver muito choro.
Vi vaaaarios videos de pessoas que receberam o jogo e estão fazendo vídeos falando / explicando o jogo em si ,e o seu Patife, eh o melhor e bem mais explicado, muito bom o vídeo, parabéns
Vc explorou as áreas à noite ? Porque pelo que falaram alguns inimigos só aparecem de noite , aquele "Dulaham" por ex , (não sei se escreve assim) . Que bad se não houver hidras , evil eyes , cocatrizes etc ... A variedade de inimigos era muito boa no dd1 , e só aumentou com a DLC da ilha .
Eu já sabia que seria assim, e esse lance de ir e voltar em missões me pega muito, pq sim, é pra encher linguiça... Eu queria saber se tem lugares marcantes como elden ring que vc explora com gosto, que elden ring parecia que tinha mapas gigantes dentro de mapas gigantes, tentava explorar tudo com gosto, as tumbas, os castelos, as cidades, era incrível demais, única parte chata eram as cavernas que era nítido que eram todas iguais, dava até para ver a marca onde os caminhos de outros eram encaixados como um LEGO, aí pelos visto esse aí só tem caverna... P.s: o que é a cidade eterna em elden ring? Pqp! Aquilo ali quando vc chega a primeira vez, jamais vou esquecer...
12:25, esse era meu maior medo a respeito do jogo, tava achando estranho que só tinham mostrado meia dúzia de bichos nos trailers. Não acredito que vai ter uma variedade tao pequena assim, isso me quebrou demais no final do Elden ring e espero que não seja tão intenso quanto foi lá.
O engraçado é que esse canal aqui não deu um pio sobre o a repetição absurda do Elden Ring, pelo contrário, é um dos maiores mamadores da FS que tem por aí
mas nem repete mt, o que repete são os mini bosses, que tbm ne são mais de 100, mas os inimigos são sim variados, principalmente por areas (tenho mais de 350 horas)@@Blz2000
@@gustavosilveira4549 Amigão, de todos os mais de 100 bosses do ER, só uns 9 não são repetidos de alguma forma. Muitos deles bosses importantes tipo o Astel, o Godrick, o Morgoth etc.
@@Blz2000 ata, se tu tá dizendo, é que tipo meio só na primeira vez q tu joga q tu faz todas as dungeons, depois que tu troca de build tu já vai só para as que tem os itens da tua build, então meio q tanto faz isso. Realmente nas dungeons repetem os bosses, mas no mundo aberto n achei q repetiram muito. É que esse detalhe é uma coisa muito pequena comparada com a variedade de inimigos do jogo, mas pode ser mesmo q eu tenha errado os números.
Só acho triste um jogaço como esse não ter coop e continuar com o mesmo sistema de peões do 1. Entendo que atenda quem só curte single player mas a origem do RPG está conectada à ideia de jogar com amigos. Faria sentido um coop neste mundo. Pena que não fizeram.
Mesmas qualidades do primeiro e mesmos defeitos do primeiro porém em uma escala maior de qualidades. Gostou do primeiro, vai gostar do segundo e vice-versa.
Sim sim fiz pre venda dele inclusive pela nuuvem mesmo rsrsrsrsr, agora eu acho que a ideia dos desenvolvedores e nos tirar da "zona de conforto" que os games atuais nos acostumaram, como eu sou um veterano gamer acho que vou gostar muito dele
Pelo menos Stranding tem toda um lore por trás disso e você fica imerso (claro, se tiver disposto a tal imersão) e enfrentar áreas cheia de EP e um desafio, requerindo realmente uma “estratégia” ou um pouco mais de logica na rota, fora que eu achei o jogo bem na “ação” na real, tudo muito equilibrado
@@joaovitorcosta9975 Death Stranding é um jogaço , mas depende muito do gosto da pessoa, andar e explorar não é pra todos, são jogos que dependem muito da imersão
COMPLETAMENTE DECEPCIONANTE POR UM ÚNICO MOTIVO, NÃO É ONLINE, OS D3SGR4ÇADOS COMETERAM O GRAVE PECADO DE CRIAR UM ESPETÁCULO COMO ESTE, OFFLINE, APENAS UM GRUPINHO DE AMIGOS POR CONTRATAÇÃO, RIDÍCULO.
Depois de Baldurs Gate III a regua subiu muito. Comprei esse jogo e nao consegui jogar nem 3 horas, mecânicas chatas, mais quest chata, sides quests chata… que merda.
Eu sinceramente nao entendo esse povo, oq vocês acharam que seria esse jogo? Parece que um monte de gente caiu de paraquedas, pessoas que nunca jogaram o primeiro jogo esperando algo muito diferente
Acho que eu vou dropar do jogo depois de umas horas por causa de não ter fast travel... É como ele flaou, a primeira vez é legal, mas fazer na 7° vez já enche o saco
Não sei exatamente quando você recebeu o jogo, mas acredito que o cansaço no final se deva a quantidade de horas em sequência jogadas, somadas a esse estilo de deslocamento. Não querendo dizer que a culpa seja sua por jogar demais, até porque, se de fato for o caso, é uma falha do jogo, não dos jogadores. Apenas me parece ser quase impossível criar um mundo aberto interessante o suficiente pra manter um jogador satisfeito em caminhar por uma vastidão de pontos, depois dele estar a 9 horas seguidas jogando.
uma coisa que ouvi qse em todos reviewers é que as primeiras vezes que explora o local é divertido, mas ai qdo vc começa ter que ir pela décima vez, etc, começa a ficar chato. então aí poderia ser menos ainda por muitas horas seguidas de gameplay. ainda assim, realmente é um ponto importante de se levantar
Poder ser isso mas acho que é o jogo msm, o primeiro tbm tinha esse problema, andar por lugares repetidos o pouca variedade de inimigos, pra mim são coisas que arrastam o jogo e não agregam em nada, eu consigo jogar jogos como Skyrim, The Witcher e Fallout e até msm Starfield por longas e longas hora sem me cansar
O jogo atende a todas as minhas expectativas, quando eu jogo Dragons Dogma eu imagino um mundo medieval mesmo, e poder se sentir dentro do jogo, passar dias e dias para chegar em cidades (realisticamente te deixa mais imerso na jogatina) fez eu me sentir um cavaleiro andando com meu pequeno grupo ao nosso próximo destino, lógico que não dá pra passar pano em relação a variedade de mobs e até mesmo a sensação de vazio no cenário, porém enquanto joguei o tempo inteiro me senti em um mundo fantasioso medieval do qual eu amo, Dragons Dogma II não é um jogo pra muitos, principalmente com os últimos jogos a serem lançados mas de longe não é um jogo ruim e mesmo que você tenha visto esse review, se tiver condições adquira o jogo e tire suas próprias conclusões, de um fã de jogos mais foçados em era medieval e imersão ao realismo no cenário eu garanto que este game vai sim te satisfazer
Eu até já tinha ouvido falar do nome dragons dogma mas eu só soube de verdade que iria ter um segundo jogo só por causa do hades, eu nem sabia que o pessoal tinha hypado o segundo kkkkkkkk
Quando a promessa é demais, o santo desconfia. Já comentei aqui em outro vídeo que esse jogo não seria nada daquilo que estava sendo divulgado. Todos os inimigos que eu vi nesse video aqui são muito genéricos. Não me agradou em nada.
@@joaovitorcosta9975problema não é o jogo não ter demo, a maioria não tem, o problema é um jogo da Capcom não ter demo, eles sempre lançam demo e era de se desconfiar o motivo de não ter esse jogo em específico, e outra coisa a maioria dos jogos da Capcom saem Review uma semana antes, esse deixaram mostrar a reviews só 2 dias antes
sabia que ia ser balela essa coisa de exploração e que teria essa repetitividade igual ao o 1, só que fiquei triste que os "problemas" do primeiro continuam no 2, mas tá bom, o jogo é divertido de qlqr jeito.
eu to jogando o primeiro na calma, to gostando bastante, a descrição da a impressão que é bem parecido. esperar que quando eu chegar nele a Capcom tenha dado um polimento melhor, pq 30fps nesse cpu aí é brincadeira viu
Sinceridade nessa situação não quer dizer muita coisa, já vi o Hades(que eu curto bastante) babando ovo para jogo bosta, essas reviews deveriam servir apenas para ver a questão de desempenho dos jogos nas plataformas, de resto tem que jogar para saber.
C vc n tem um 4090, n compre, pq até na 4070 ti tá uma desgraça, impossível recomendar pra quem tem Pc, no estado do jogo atual, msm sendo bom, é como jogar The last of us, a Capcom se superou nessa otimização merda, pqp. Eu repito, n recomendo ninguém a comprar o jogo agr, espera sair atualizações corrigindo isso, e se vc acha q sua 3060ti ou 3070 vai tankar, até vai, mas com essa otimização do krl, vc vai quebrar seu Pc de raiva, se eles fizerem um bom trabalho, deva sim rodar em uma 3060 no médio/baixo, mas msm com uma 4070 ti, eu digo. Compre apenas se tiver usando dinheiro como papel higiênico.
Que diferença desta avaliação de um monte de outras que parecem só elogiar, com uma ou duas "exceções que não importam". Fala sério aquilo do produtor dizer que "não precisamos de fast travel porque nosso mundo é incrível" ou "jogos que recorrem a fast travel sabem que seus mundos são ruins"... aquele tipo de fala lixo que só pesa na avaliação do jogo quando nem tudo sai como o esperado. Bom saber que ainda é um bom jogo
Parece um Dragons Dogma 2.0, não "2". Sua análise poderia ter sido feita diretamente do primeiro jogo e funcionaria perfeitamente bem, incluindo o problema do fast travel
Muito boa a análise, a última que assisti só falavam dos prós e nada dos contras, como se fosse pago pra fazer a propaganda do jogo. Gostei muito dessa
@@taless7490só no mês de lançamento sites jogaram e falaram sobre a performance, mas oficialmente em nenhum momento a Capcom falou que o jogo não rodaria a 60 fps
@@taless7490 e quando disseram que o jogo não rodaria a 60 fps ? Disseram que o FPS seria desbloqueado e que o jogo só teria um modo gráfico padrão ( isso já próximo do lançamento). Não sei oque é pior a Bethesda que dá a desculpa que foi uma decisão artística ou a Capcom ficar escondendo até o lançamento a performance do jogo
Dragons Dogma foi um jogo à frente de seu tempo na geração PS3/360. Uma pena a Capcom ter deixado sua sequência na gaveta por uma geração inteira, o lançando só agora como um jogo que claramente não condiz com a tecnologia vigente.
Vim comentando em quase todos videos que me aparecerem que não teria muito no que inovarem no caminho que usaram como desculpas por não ter cavalos, e basicamente depois dessa review tive absoluta certeza que estava certo. Falei em diversos videos de outros youtubers que basicamente seria igual ao primeiro só que com mais batalhas forçadas durante o caminho todo, é uma pena, comprei a pré venda na nuuvem a algum tempo mas já tenho uma boa ideia do que vou jogar e isso se formos pensar é meio decepcionante. A impressão que tenho é que fizeram pra agradar fans e arrecadar o máximo possível. Poderiam ter colocado mais carinho no projeto. Mas é aquilo né, vamos jogar com o que tem e torcer pra sair alguma DLC semelhante a BitterBlack Island do primeiro que aumentava e muito a jogabilidade do game.
Cara mas vc nem jogou o game ainda! Se vc jogou o primeiro, vc já sabe oq esperar. Já sabe como é o estilo e bora se divertir. Agora se espera um game Ubsoft com fast travel, desculpa, mas infelizmente vc adquiriu o game incorreto. Bora jogar primeiro!!!!
@@Clayfigther Cara, é um jogo novo esperava coisa a mais, meu save da steam eu tenho desde que disponibilizaram o Arisen lá. Nesse mesmo save já terminei o jogo mais de 40 vezes, de tanto que jogava. Não passo pano pra vagabundagem pra jogo novo não ter acesso a água/mar/rio usando uma lore vagabunda pra isso não é desculpa. Muito menos trazer o mesmo problema do primeiro, que era o fato de ter que ficar andando e batalhando as mesmas batalhas com os mesmos inimigos de sempre a pé, o que sempre foi massante vai ser ainda mais...
Sou fã da série desde o 1 e só concordo com a parte dos inimigos e a repetição de ficar a andar a pé no mapa apesar de ter ferry stones etc o jogador no início não usa muito porque é rara ou seja 30 minutos de gameplay e a andar só que aí é que está a diferença do 1 para o 2 eu já fui emboscado por dragão minotauro ciclope etc sempre inesperado como encontrar um grifo no local mais inesperado de sempre a movimentação os ataques tão mais pesados e realistas o gráfico tá lindo e eu jogo na última geração com resolução no máximo e não tive queixas do visual só achei que poderia ter um sistema coop ou online seria muito melhor tirando isso o jogo vale o preço para quem nunca jogou Dragons dogma 1 para quem jogou vale se não te importares com as críticas acima , no geral dou lhe um 9 só não dou 10 por a repetição de monstros
Parabéns pela sinceridade no video, eu já sabia só pelas gameplays e pelo que tinham falado que seria o mais do mesmo do primeiro só que ainda maior o que não era pra ser ruim... só que fica ruim porque repetem o mesmo problema do primeiro que é a exploração na minha opinião, repetição de inimigos isso tem em todo jogo... não acho problema, mas a locomoção é gravíssimo em jogo mundo aberto, nem ELDEN RING ousou deixar os players a pé, mas a CAPCOM acha que o jogo dela pode... e tem gente passando pano, mas é normal. O que se vê nas analises é uma MAMAÇÃO exagerada, esse pessoal que recebeu acesso antecipado parece que não pode meter uma critica séria nos jogos que estão sendo ''hypados'', só vejo críticas em jogos como Esquadrão, aí é fácil meter o louco e descascar o jogo... afinal todos estavam fazendo. Então novamente parabéns pelo compromisso com quem te acompanha, com certeza seu video foi um LIVRAMENTO em pagar 350 reais em um jogo que talvez a pessoa fosse detestar por causa dessas ''falhas'' que o jogo tem em sua exploração, falhas essas feitas propositalmente pra deixar o jogo na minha opinião CHATO e TEDIOSO assim como é o primeiro jogo, uma pena.
Não tem mamação nenhuma o jogo é incrivel e pra quem odeia fast travel feito eu, não ter isso nem montaria é um SONHO, nada me animou mais que isso pra comprar, a questão é que nem todo mundo gosta disso, oque tu chama de tedioso e chato eu chamo de imersivo e realista e me divirto MUITO mais num jogo assim que em outros, fora que isso é abordado em TODOS os trailers, entrevistas e reviews que você ta chamando de mamação, todo mundo falou sobre como o jogo é e ninguém mentiu e ta falando bem de mentira. Se tu não consegue separar gosto pessoal de analise objetiva da qualidade de algo é problema teu e não das pessoas que tão fazendo reviews muito bons.
"Nem Elden Ring" Elden Ring é padrão de que, cara pálida? Ta achando que a From Software é mais relevante que a Capcom? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@LucasGuerra-sz4rb na humildade aqui, te fazer uma pergunta. esse ponto que vc levanta de que fast travel diminui imersão. no geral, vc n conseguiria resolver tipo, só naõ usando o fast travel então? eu entendo que as vezes ter a funcionalidade faz com que o jogo seja projetado de tal forma que seja um problema (por ex, andar muito sem fazer nada), mas fora isso não dá só pra simplesmente não usar? não tô, sla, tirando sarro nem nada, perguntando msm pq pra mim eu sempre resolvi assim. se a exploração era boa eu só n usava, se era ruim eu usava, tlgd? é mais no intuito de entender como isso te afeta e etc, estudo game design e etc, aí é relevante se tiveres um conceito formado o/
@@william.strebe respondo agora, eu de fato não uso em nenhum jogo, porém existe uma diferença gritante entre um jogo que foi projetado pra você não usar e um jogo que foi feito pra você usar, interfere totalmente no design de mapa, encontro, quests, mecânicas de jogo e etc... então pra mim que valoriza acima de tudo imersão, um jogo projetado sem fast travel, lento, com consequências pesadas, limitações impostas e etc é um verdadeiro sonho.
Sistema do 1 era incrível no sentido de que quanto mais você interage com o mundo e faz quest segundarias mais o jogo vai te liberando equipamentos melhores no mercador. E sobre o fast travel no 1 era usado uma pedra que te teletransportava para onde você deixa uma outra pedra marcado lá. Então tem muita coisa para explorar e saber como usar. Tô ansioso
mermão, o que eu acho engraçado é que o diretor disse que não tem cavalo no jogo, por conta do mundo aberto ser divertido demais. KKKKKKKK Cara, o RDR2 é divertido pra caralho! Literalmente QUALQUER canto que tu vai naquele game, tem algo pra você fazer. Já imaginaram aquele game sem cavalo? The Witcher 3, sem o Carpeado. Elden ring, sem o torrente. Mermão, pra game com mundo aberto grande, uma ferramenta de locomoção é uma feature básica! E o cara me lança essa desculpa esfarrapada de que o mundo aberto é divertido demaisKKKKKKK Vai se fuder. Espero que os modders façam o trabalho da capcom e adicionem alguma montaria pro game.
Se eu quisesse andar jogava death stranger prr, aí tu soma isso com a baixa variação de inimigos, os 30 fps mais a bagatela de 300 reais vai tmnc. Parece q vai ser um jogo "ok" e nd além disso
Mermão ksksksksks tava esperando o que, o jogo obviamente ia ser igual o primeiro meio que plus, não tô surpreso, já sabia desde o início ksksksksk então não tô nem put@ e nem triste, tô neutro kk
Cara, eu gosto do primeiro. GOSTO MUITO! Mas o problema do segundo é que ele se vendeu como uma inovação. Tudo o que o primeiro tinha de bom, o dois teria de melhor. E Realmente, pelas gameplays que saíram hoje, dá pra ver que tem muita coisa bacana no game. Mas caralho, os caras erraram em coisas básicas, mano! O Mundo aberto parece ser mágico só na primeira hora, depois parece que fica chato. A Exploração das dungeons que é simplesmente precária. Era melhor nem ter colocado dungeon se fosse pra fazer com preguiça. A Ausência do cavalo. E pra mim, o erro mais grave: Os paws. Mano, os paws são a maior desculpa pela qual o game não tem um multiplayer, e eles são simplesmente chatos. No Dragons Dogma 1 é possível passar pano, por conta de todas as limitações da época, e obviamente pela proposta do jogo ser de que existe apenas 1 arisen. Mas meu irmão, os paws do 2 são simplesmente IDÊNTICOS aos do primeiro game, um jogo de 11/12 anos atrás! E o nosso multiplayer, poder jogar o mundo aberto com 4 amigos, foi trocado por esses sacos de pães. No PC, estou torcendo para que a comunidade de mods consigam criar um modo multiplayer, nem que seja local. Se eles conseguirem fazer isso, daí eu compro o game.
@@shaolindopneuassassino8306 Mano, o jogo vai ser bom, vai te deixar puto com algumas coisas, mas vc vai jogar ele mesmo assim, porque se vc olhar as outras empresas como Ubisoft por exemplo, não tem outras opções fora o que a gente já conhece de outras empresas com títulos como Dragon Age, The Elder Scrolls, os muitos SoulsLike... A gente tá na ânsia de algo novo, e dentre todas as merdas que lançam skksksks Dragons Dogma vai ser uma opção boa msm com seus defeitos.
Cara o que vc falou sobre fast travel é meio complicado pq para quem jogou DD1 isso n é novidade, é meio que parte do jogo ja que ele tras sistemas mais profundos e complicados do que outros RPG, acho mt que quem gostou do primeiro vai gostar do segundo, mas quem não jogou o primeiro talvez ache estranho. mas para oq ele prometeu acho q entregou xuxu beleza
Não vai levar goty não. O jogo é incrível, mas não trás absolutamente nada de inovador. Só faz muito bem aquilo que se propõe e é extremamente divertido. Até agora o FF tá levando fácil o goty
Lançar o game mal otimizado e ir concertando por atualizações ao longo do tempo, é um clichê que a indústria de games insiste em perpetuar jogo após jogo lançado.
Nunca mais comprei em pré-venda, inadmissível pagar 16 reais pra fast travel e baixa variedade de mobs... quem ta no pc, os mobs podem melhorar com mods
Pow eu nunca joguei o primeiro, mas me parece meio travado, imagino que pode ter melhorado, mas um ponto que acho negativo é esse jogo n ter multiplayer, pq ele tem a cara total de multiplayer e o fato de ter que andar muitas distâncias seria muito legal em equipe ou pelo menos dupla, me parece que eles não iriam conseguir deixar multiplayer e manter a qualidade que tá sendo mostrado.
Boa análise Hades. Resumo longas caminhadas de combate não desafiadores contra inimigos repetitivos e, exceto por uma outra, dungeons sem nada diferente. Diversão me parece ser ficar trocando de classe e de peões (jogo se passa no interior? Segura peão!). Me pareceu bem chato na verdade, negócio é esperar Black Myth Wukong.
to bem interessado em dd2, pelo q eu vi ate o momento é um jogo bom mas por pouco poderia ser bem melhor. nao joguei mas so pelas gameplays da para ver q seria muito mais divertido com amigos.
Eu joguei bastante o primeiro e sinceramente, tô muito decepcionado. Parece mais um remake do que um jogo novo. O ponto forte do jogo que é o combate, foi basicamente reciclado do primeiro. Se não queriam colocar mais variedades de inimigos, então por que ao em vez não colocaram inimigos novos? Poxa, tinha que ser exatamente os mesmos do primeiro jogo? Eu quando se espera uma continuação de um jogo, você quer novidades e infelizmente as únicas novidades são um mapa e uma historia diferentes, que não são nada de extraordinários pra compensar a falta de conteúdo. Tinha muito potencial. Espero que melhore com o tempo, porque agora está bem aquem do que poderia ter sido, pra um jogo que teve mais de 10 anos pra ser desenvolvido; (ps: Dragon´s Dogma 1 saiu em 2012, são 12 anos de diferença)
Isso era tudo que eu precisava saber. Basicamente é o primeiro com gráficos melhores e novas classes e gameplay. O mundo continua o mesmo, embora esteja bem aberto. Dito isso, meu dinheirinho vai de DLC do Elden, por mais que eu ame demais Dragons Dogma, Elden eu sei que vai valer o que está pedindo. Vou aguardar o valor desse abaixar.
No primeiro tinha sim, era só não escolher nenhum ajudante e matar o seu principal q vc cria dps era só n interagir com as pedras onde vc pegava eles q ficava solo
finalmente uma análise sincera, sem ficar babando ovo e criticar oq tem q criticar e elogiar oq tem q elogiar, ótimo video!
pra mim babou
O hadesplays sempre faz uma analise lúcida, vale a pena sempre ver as analises e dicas dele.
O jogo é bom quem reclama é pq não curte rpg
@@morpheus_tx3 Que razo.
@@morpheus_tx3RPGs não são conhecidos por terem uma história e personagens memoráveis?
hades te acompanho desde os 5k de incritos uns 7 anos atras acho, naqueles tutorial do ds, fico mt feliz q vc recbeeu um jogo imenso como o dd2 pela capcom, parabens pelo trabalho men te amo S2
No final das contas, é um dragons dogma 1 com graficos atualizados.
Era isso que tava pensando, mesma coisa, só que agora tem legenda em português. Nem vou comprar, só quando sair por uns 10 pila kkk. O primeiro tá parado até hj lá. Não gostei.
graficos mais ou menos atualizados, jogo ta feiao, mas a movimentaçao ta top
Só q parece ter menos monstros q antes.
@@lukreixonpoise GTA usa a mesma receita de bolo e não tem esse mimimi todo.
@@joao4906 GTA é outra bosta, fez sucesso estrondoso pelo ONLINE lá em 2013 que era revolucionário na época, quero ver esse 6 que estão mamando tanto, duvido que chegue perto de GTAV, RDR2 que é um jogo muito superior em tudo não chegou nem na unha em vendas.
Acho que faltou abordar mais os sitema de romance no vídeo, (se altera alguma coisa, os finais, as interações e etc) , era um dos pontos mais especulados antes do jogo lançar, e basicamente é algo bem comprado em todo rpg do tipo (assim como no baldurs gate é um dos pontos mais citados até hj )
Fora os finais e as consequências q tinham no primeiro game, quero ver como vai ficar nesse jogo
Ouvi falar que liberam o game pouquíssimos dias antes de cair o embargo, duvido nada terem jogado na pressa pra publicar as reviews.
Pode ser que talvez não possam falar muito sobre essas coisas ou realmente jogaram o jogo '' rushando '' para fazer análise.
Talvez não tenha permissão por ter acesso antecipado, seja limitado q pode falar !
No primeiro alterava?
Basicamente é igual o primeiro só que melhor,já tá bom pra mim 😊
foi isso que pensei assistindo o vídeo ksksksksk
Agr só falta a dlc Dark Arizen
@@BrenooFreitas com certeza vai ter uma dlc,igual o primeiro
Acho que é meio uma "Reimaginação/Remake" do primeiro, o que na minha opinião não tem nenhum problema, acho importante a empresa apresentar o universo de Dragons Dogma para as gerações mais novas que não conhecem o jogo original.
é o que eu espero, por isso comprei xD
Obrigado por fazer uma análise sincera e nos ajudar a fazer nossa escolha, eu iria comprar e agora já mudei de ideia, estava com medo sobre o conteúdo e otimização justamente por não terem liberado beta, e se confirmou. Obrigado Hades!
O que me desanima muito em Dragon's Dogma é que os inimigos são muito esponjas de dano.
2 semanas após o lancamento os caras lancam o "souls mod" no nexus mod kkkkk
Pô, eu até gostei disso no 1
pois é, simplesmente não gosto disso.
ficam falando de imersão pra lá e pra cá e vc fica tirando barrinhas de vida do inimigo...
não é necessariamente algo que me impeça de jogar, mas desmotiva
só se tu nao sabe upar seu personagem, da pra matar de boa qualquer coisa conforme tu upa
@@william.strebe isso se chama rpg, todo rpg tem barrinha de dano, ele não é pra ser realista, se quer algo realista ja tem varios jogos por ai, tipo rdr2
Oi Hades, suave? Vim avisar que o sistema de presentes é feito para você subir a relação deles. No 1, que eu me lembre, isso servia para definir quem seria seu interesse amoroso no final e acho que afetava o preço do mercante também. Tem quest que exigia isso também.
Tem q dar um certo número de presentes para o npc, dai chega num ponto q ele fica com afinidade com vc(fica rosa ao redor do npc). So não sei como é nesse jogo, pq no antigo era como eu falei ai
O meu grande problema no primeiro jogo, foi examente o ponto citado no video, que é a repetitividade de ter que passar no mesmo local várias e várias vezes. Isso me fez desgostar um pouco dessa parte do jogo, porque sempre que eu passava por um sitio novo, eu lutava com os inimigos da zona. Porem sempre que eu vou e volto para aquela zona, os mesmos inimigos estavão lá. Eu dava por mim percorrendo o mapa usando o "dodge" a toda a hora, ou então usando as ferrystones. Mas, la está, torna-se chato depois de umas horas, eu pelo menos acho que isso me desmotiva a jogar o jogo. E talvez depois de ouvir esse ponto, que foi o que menos gostei no primeiro, eu nem vá tentar jogar o Dragons Dogma 2 no lançamento, talvez só no futuro mesmo.
Um jogo com mundo aberto grande lançar em 2024 sem montaria é decepcionante. Nesses jogos, uma das coisas mais divertidas é andar a cavalo. Andar o jogo todo a pé não é nem imersivo, porque nenhum cavaleiro na idade média ia fazer viagens a pé. O jogo parece bom, mas isso de fato é lamentável e merece ser criticado.
Mas relaxa, os criadores disseram que não vai ter cavalo e TP pq o jogo deles é especial, e o gado que nunca jogou o primeiro pagando pau pra isso. Só quem jogou sabe como era necessário
andar de cavalo é uma merda@@Jensaoplays
@@brenno6147 Pois é, quando a empresa que faz o jogo diz que não terá cavalo porque o jogo deles é diferentinho leia-se que eles não tem capacidade de criar um sistema de cavalos, ou a engine do jogo não permite, um mundo aberto grande como esse que precisa voltar aos pontos andando a pé sem fast travel? PQP... nem ELDEN RING teve essa audácia, porque se fosse assim iria ter gente defendendo esse absurdo, e olhe que ELDEN RING nem precisa ficar voltando nos pontos...
@@andreyl4203 vc ta falando da capcom kkkkkkkk
Oq vai ter de gente caindo de paraquedas e n curtindo é exorbitante. O ritmo mais lento e a repetição vai desagradar legal
Ele me parece um dragon age inquisition com uma jogabilidade mais fluida.
@@GustavoCavalcanteCostaAcho que Dragon Age Inquisition é bem diferente. Tem muitas raças, backgrounds, dialogos, companheiros com histórias, e muito mais escolhas. E também a gente pode dar fast travel. Não acho parecido. No DD2 a gente e nossos peões nem respondem nos diálogos ou tomam decisões assim
@@GustavoCavalcanteCosta se for tão parecido com o primeiro game quanto ele ta falando, não tem nada a ver com Dragon Age, talvez de longe o combate, mas dragon dogma é bem sem sal na minha opinião
@@lucasa.c1329 Sim. Pelo que eu vi os diálogos o nosso personagem não tem nem diferentes opçoes de resposta, a gente não responde as pessoas. É um monologo. E nossos peões também são meio que genéricos. Nao sao companheiros que cada um tem uma historia, um background, uma missão pessoal. Nosso personagem principal também não tem um background antes de roubarem o coração. Não tem nada dessas coisas. É basicamente combate muito bom, e fazer missões e ai dependendo das missões que a gente faz ou não que muda a história mas a gente não tem uma profundidade nos personagens assim
@@nicolem3951 pois é, eu joguei o 1 e basicamente nada me prendia, oq me segurava era a expectativa de melhorar, mas morreu com o fato de ter q ficar rodando entre duas cidades enfrentando os mesmos inimigos duzentas vezes, ja dragon age eu jogava com gosto e tentava fazer as quests dos companions
Surpreso de que repetiram os erros que haviam sido corrigidos (em parte) no Dark Arisen.
O game original repete muito os inimigos. A exploração é interessante no início, mas a gente não gosta de repetir a mesma coisa 10 vezes... Principalmente se não ocorrem eventos aleatórios.
Me liguei logo que seria um problema isso de "não precisa ter fast travel, pois o mundo é muito bom". Fosse só até metade do game, e depois liberasse a viagem rápida.
Exato
Não ter Mt fast travel não é problema. Só planejar as viagens kk
Se for igual ao primeiro só que com legenda em português já está valendo demais
se ta sobrando dinheiro assim, tanto faz mesmo
Se eu embarcar, vai ser numa promoção de pelo menos 50% pra mitigar um possível prejuízo, pelas razões ditas no mundo aberto
50% seria o mais justo... 300 conto nisso é sacanagem
Jogo Single player galera. Torresmo tá aí Jajá sai
@@Allucards O jogo tem Denuvo, não?
Acho que por uns 130 já dá pra comprar
Vamos falar a verdade...
- A história é uma porcaria...
- Os gráficos sofreram um downgrade violento
- O núcleo do jogo não é capaz de processar o combate em tempo real
- As animaçoes dos rostos nas conversas é ruim... (o movimento dos lábios é ridículo)
- As animações de vários elementos do cenário parece um GIF animado a 24fps
- Iluminações locais que atravessam paredes...
- Os interiores dos lugares é genérico...
- A estátua do menu é um plágio das estátuas de Talos no Skyrim
- O mapa definitivamente não é interessante de explorar
- O jogo não inova em praticamente nada em relação ao primeiro, poderia muito bem ser uma DLC do que um "2"...
QUE O CHORO DOS FANBOYS COMECE
*Comente mais pontos negativos para que o choro aumente
Mas o Hades disse que é um jogaço e divertido kkkkk
Realidade: povo massacrando na steam
Já comprei antecipado e Tô ansioso pra caralho para jogar
É dois!
Joga o primeiro, é a mesma coisa
@@rafaelcorrea2391tá proibido o povo de divertir agora?
@@renatojunior6230 sim
@@rafaelcorrea2391 não é a mesma coisa nao kkk, o jogo tem semelhanças, mas tudo no 2 é melhor, grafico, gameplay, tamanho do mapa, inteligência artificial, alem de ter legendas, ter um sitema de romance melhor, as missoes secundarias são mil vezes melhores e diferentes, falar que é igual só me diz que tu nao jogou
O jogo não tem dublagem, roda em 30fps, pouca variação de inimigos, não tem viagem rapida ou seja tu vai andar pra caralho igual um condenado, ai junta todas essas maravilhas saindo no preço camarada de 300 reais vai tmnc
É igual dragon dogma 1 kkk
Não entendo a surpresa de vcs skksksksksk porra quem jogou o primeiro jogo, já sabia exatamente como ia ser o segundo kkkkk é um jogo que não vai agradar todo mundo, mas pra quem gosta, vai ficar satisfeito.
@@fidtutosegames só que um pouco melhorado, mas o fato de ser igual o 1, não significa que é ruim, porque DDA tá na minha lista de melhores jogos que já joguei.
@@CarlosLima-e6jargumento merda, pq quase ninguém fora da bolhinha jogou o primeiro, óbvio que a galera ia querer algo nos moldes dos RPGS atuais, e o mesmo de sair um sei lá um novo Chrono Trigger, e eu chega pra tu cabeça de ervilha e fala “Uai mano não jogou o primeiro não 🥴🥴🥴” ai tu vai vê o mlk nem era nascido na época 😂, não fode
@@CarlosLima-e6j O primeiro foi um FLOP não só porque foi ofuscado por várias franquias estabelecidas, mas tbm pelo sistema péssimo de exploração que pra muitos pode ser bom mas outra grande parte detestou, sem falar a esponja de dano dos inimigos, o desbalanceamento das classes, onde o arqueiro seja lá qual for tem uma vantagem absurdo em comparação as classes Melee, enfim, eles poderiam resolver a maioria desses problemas, o que eles fazem? nada... deixa tudo da mesma forma e fazem um ''REMAKE'' praticamente do primeiro jogo e ainda aumenta os preços dos jogos deles kkkkkkk, sinceramente puta tiro no pé, sem falar na má otimização e os gráficos bem porcos.
Tudo que você falou no vídeo, tudo mesmo, tem no primeiro game que é de Maio de 2012. Melhoraram os gráficos e adicionaram alguns pequenos detalhes. Sinceramente, eu esperava muito mais! Não vale os R$ 300,00. Parabéns pela analise coesa.
E novos monstros, medusa e minotauro não tinham por exemplo. E a esfinge.
Novas classes também.
Não tem algo parecido com a bitterblack isle do Dark Arisen? Aquela masmorra era a melhor coisa do jogo..
Seria ótimo se no dd2 tivesse opção de transmog, pq basicamente o end game e todo mundo com as mesmas armaduras e armas kkk já que são as melhores...
Parabéns mano, vc foi único que eu vi que tá falando a verdade sobre o jogo, mal otimizado,tem UA-cams aí escondendo o jogo
Nossa então a diferença do primeiro foi adicionar algumas classes e melhorar um pouco o gráfico. Sobre a pedra de teleporte no primeiro era bem escasso tbm, mas adicionaram uma que não quebrava ao usar na dlc. Provavelmente vão adicionar uma assim tbm.
É o que eu vejo desde o começo, é o primeiro, com o mapa maior e gráficos melhores, e uma dúzia de monstros novos ou até menos
acho que pra mim ta perfeito, afinal nem joguei o dragon dogma 1 e sempre vi falarem mt bem dele, esse novo me interessou bastante kkkk
Entao nao é o primeiro ué kkkkk
boa, agora vc descobriu o que significa uma sequencia kkkk, tu queria o que? um jogo de carro?
o jogo tem semelhanças, mas tudo no 2 é melhor, grafico, gameplay, tamanho do mapa, inteligência artificial, alem de ter legendas, ter um sitema de romance melhor, as missoes secundarias são mil vezes melhores e diferentes, falar que é igual só me diz que tu nao jogou
Meu maior problema com o Dragon's Dogma 1 era a falta de uma variedade de inimigos mas eu entendia por ser um jogo menor e de 2012. Minha esperança era que o 2 corrigisse esse problema mas pelo visto n foi o caso, o que é uma dor.
Hades, tem alguma mecânica no jogo semelhante a bitterblack isle do primeiro?
Masmorras procedurais seria muito legais
Tem uma area no jogo chamada "world beyound chains". é basicamente a everfall só que mais aleatória e menos repetitiva de visual, ja que não são salas mas conjuntos de areas.
vou dar um tempo pra ver se vale a pena, tenho ainda muito jogo bom pra jogar, esse caso do fast travel é pegado
God ter levado o goty 2018 foi roubo
aceite que perdeu que doi menos
@@heitorsilva3261é, mas god of war vendeu menos que red dead 2.
Quase leva contra Elden Ring, maior piada
Roubou? Aquilo ali foi um assalto a mão armada kkkk
@@joaodasilva4174 Hogwarts legacy já vendeu o triplo do Baldur 's Gate 3 , sua comparação não faz sentido kkkkkkkkk
Em uma vida que se jogou Baldur's Gate 3 o teto de qualidade pra RPGs sobe muito, aconteceu antes com Morrowind, Skyrim, The Witcher 3, Elden Ring e outros, mas com BG3 o teto subiu muito mais e pra comprovar basta jogar, os devs de outras empresas tremeram
Me parece um jogo meio chato de jogar mais de uma vez, sem viagem rápida me parece que ficara muito masante ficar correndo do ponto a ao b e voltando ao a, jogaria talvez com uma promoção de 40% ou mais. Sinceramente não pagaria full em um jogo a sim...
Cara, é um jogo meio q de nicho msm, tudo isso faz parte do jogo msm, realmente tem de "aprender" a gostar kkk
o primeiro é assim e eu zerei 4 vezes, a gameplay é tao gostosa que tu rejoga varias vezes,
@@GamesZeroPlayque bação de ovo hein mano to te vendo e wuase os comentarios sô falando super do jogo mano. Mas aceita cara nâo é pq voce joga e gosta que o jogo não twnha defeitos, cara o primeiro foi legal zerei 2 vezes mas me forçando tambem e o 2 joguei tambem é como uma remasterização do 1. Cara isso dd2 nao vale 300 reais nunca
Será q ele vai ter dlc tipo o primeiro lá da ilha lá das dungeons , tomara pq lá tem bastante variação de inimigos, tornaria o jogo mais divertido Tb.
Uma das melhores partes do primeiro, tirando as armaduras vivas que são uma merda de matar kkkkkkk
Se não me engano, vi algum comentário de alguém da equipe que dá a entender que terá.
Lógico que vai. Nos dias de hoje já desenvolvem o jogo pensando nas várias dlcs pra vender.
Pela critica, o maior problema por enquanto é a pouca variação de inimigo
ja é maior que a do primeiro jogo, entao ta otimo
@@GamesZeroPlay espero que seja bom, vo esperar mais criticas
O zelda q é um jogaço, qual a variação de inimigos? Se tu me contar mais de 7 tu é Rei ...
é um jogo excelente, inegável isso, mas muitas das críticas falam sobre a repetição, e não é só de inimigos, muitas sidequests bobas e repetitivas também, mas o mais decepcionante pra mim foram as dungeons, aparentemente a maioria delas são iguais umas das outras e não tem nada demais nelas
cara, é um jogo de 500 conto. tinha que ter 99999 bixos@@GamesZeroPlay
Essa queda de fps no PS5 me desanimou num ponto de não comprar o jogo no lançamento. Vous esperar pra ver se vão arrumar isso.
Achei a decisão de não incluir fast travel num jogo de mundo aberto bem estranha, e a fala do dev até um pouco arrogante, e pelo visto parece mais problemática que benéfica, não duvido adicionarem num futuro update se tiver muito choro.
Tem fast travel meu mano, tu jogou o primeiro? Só vai reclamar quem n jogou
Mas o game tem Fasta Travel, mas vc vai entender só dps de jogar skksk
Vi vaaaarios videos de pessoas que receberam o jogo e estão fazendo vídeos falando / explicando o jogo em si ,e o seu Patife, eh o melhor e bem mais explicado, muito bom o vídeo, parabéns
Vc explorou as áreas à noite ? Porque pelo que falaram alguns inimigos só aparecem de noite , aquele "Dulaham" por ex , (não sei se escreve assim) .
Que bad se não houver hidras , evil eyes , cocatrizes etc ... A variedade de inimigos era muito boa no dd1 , e só aumentou com a DLC da ilha .
Sempre que tiver umas areas remotas/cemitérios e não tiver inimigos de dia,. bem amigo volta a noite que vc vai ver bixo saindo até da parede kkk
Parabéns por mais um ótimo vídeo Hades. E desejo sucesso na nova empreitada.
Eu já sabia que seria assim, e esse lance de ir e voltar em missões me pega muito, pq sim, é pra encher linguiça... Eu queria saber se tem lugares marcantes como elden ring que vc explora com gosto, que elden ring parecia que tinha mapas gigantes dentro de mapas gigantes, tentava explorar tudo com gosto, as tumbas, os castelos, as cidades, era incrível demais, única parte chata eram as cavernas que era nítido que eram todas iguais, dava até para ver a marca onde os caminhos de outros eram encaixados como um LEGO, aí pelos visto esse aí só tem caverna... P.s: o que é a cidade eterna em elden ring? Pqp! Aquilo ali quando vc chega a primeira vez, jamais vou esquecer...
O Elden é um jogo muito maior, esse é indi perto dele
@@fabioa8059 fala merda nãokkk
Hades, como está o sistema de dificuldade? Da pra escolher? Da pra alterar durante a gameplay?
12:25, esse era meu maior medo a respeito do jogo, tava achando estranho que só tinham mostrado meia dúzia de bichos nos trailers. Não acredito que vai ter uma variedade tao pequena assim, isso me quebrou demais no final do Elden ring e espero que não seja tão intenso quanto foi lá.
O engraçado é que esse canal aqui não deu um pio sobre o a repetição absurda do Elden Ring, pelo contrário, é um dos maiores mamadores da FS que tem por aí
mas nem repete mt, o que repete são os mini bosses, que tbm ne são mais de 100, mas os inimigos são sim variados, principalmente por areas (tenho mais de 350 horas)@@Blz2000
@@gustavosilveira4549 Amigão, de todos os mais de 100 bosses do ER, só uns 9 não são repetidos de alguma forma. Muitos deles bosses importantes tipo o Astel, o Godrick, o Morgoth etc.
@@Blz2000 ata, se tu tá dizendo, é que tipo meio só na primeira vez q tu joga q tu faz todas as dungeons, depois que tu troca de build tu já vai só para as que tem os itens da tua build, então meio q tanto faz isso. Realmente nas dungeons repetem os bosses, mas no mundo aberto n achei q repetiram muito. É que esse detalhe é uma coisa muito pequena comparada com a variedade de inimigos do jogo, mas pode ser mesmo q eu tenha errado os números.
Ainda bem que esperei as análises 😅vou de dlc do elden ring, em promoção eu pego esse dd2.
Só acho triste um jogaço como esse não ter coop e continuar com o mesmo sistema de peões do 1. Entendo que atenda quem só curte single player mas a origem do RPG está conectada à ideia de jogar com amigos. Faria sentido um coop neste mundo. Pena que não fizeram.
Mesmas qualidades do primeiro e mesmos defeitos do primeiro porém em uma escala maior de qualidades. Gostou do primeiro, vai gostar do segundo e vice-versa.
finalmente vou poder ter um pawn grande.
Sim sim fiz pre venda dele inclusive pela nuuvem mesmo rsrsrsrsr, agora eu acho que a ideia dos desenvolvedores e nos tirar da "zona de conforto" que os games atuais nos acostumaram, como eu sou um veterano gamer acho que vou gostar muito dele
mapa grande, gigante e... vazio, tipo um Death Stranding, so que sem o lance de entregas
Pelo menos Stranding tem toda um lore por trás disso e você fica imerso (claro, se tiver disposto a tal imersão) e enfrentar áreas cheia de EP e um desafio, requerindo realmente uma “estratégia” ou um pouco mais de logica na rota, fora que eu achei o jogo bem na “ação” na real, tudo muito equilibrado
E também sem o protagonista cair a cada 3 segundos
@@joaovitorcosta9975 Death Stranding é um jogaço , mas depende muito do gosto da pessoa, andar e explorar não é pra todos, são jogos que dependem muito da imersão
COMPLETAMENTE DECEPCIONANTE POR UM ÚNICO MOTIVO, NÃO É ONLINE, OS D3SGR4ÇADOS COMETERAM O GRAVE PECADO DE CRIAR UM ESPETÁCULO COMO ESTE, OFFLINE, APENAS UM GRUPINHO DE AMIGOS POR CONTRATAÇÃO, RIDÍCULO.
Depois de Baldurs Gate III a regua subiu muito. Comprei esse jogo e nao consegui jogar nem 3 horas, mecânicas chatas, mais quest chata, sides quests chata… que merda.
Aí vai do gosto né. Eu por exemplo não aguentei duas horas de baldurs gate 😂
Eu sinceramente nao entendo esse povo, oq vocês acharam que seria esse jogo? Parece que um monte de gente caiu de paraquedas, pessoas que nunca jogaram o primeiro jogo esperando algo muito diferente
350 pilas no ralo
Acho que eu vou dropar do jogo depois de umas horas por causa de não ter fast travel... É como ele flaou, a primeira vez é legal, mas fazer na 7° vez já enche o saco
Não sei exatamente quando você recebeu o jogo, mas acredito que o cansaço no final se deva a quantidade de horas em sequência jogadas, somadas a esse estilo de deslocamento. Não querendo dizer que a culpa seja sua por jogar demais, até porque, se de fato for o caso, é uma falha do jogo, não dos jogadores. Apenas me parece ser quase impossível criar um mundo aberto interessante o suficiente pra manter um jogador satisfeito em caminhar por uma vastidão de pontos, depois dele estar a 9 horas seguidas jogando.
uma coisa que ouvi qse em todos reviewers é que as primeiras vezes que explora o local é divertido, mas ai qdo vc começa ter que ir pela décima vez, etc, começa a ficar chato.
então aí poderia ser menos ainda por muitas horas seguidas de gameplay. ainda assim, realmente é um ponto importante de se levantar
Poder ser isso mas acho que é o jogo msm, o primeiro tbm tinha esse problema, andar por lugares repetidos o pouca variedade de inimigos, pra mim são coisas que arrastam o jogo e não agregam em nada, eu consigo jogar jogos como Skyrim, The Witcher e Fallout e até msm Starfield por longas e longas hora sem me cansar
Cara the witcher 3 eu podia jogar 9h seguidas de boa...
@@alexullrich7502 estou jogando, e também posso jogar facilmente 9h de dragons dogma
O jogo atende a todas as minhas expectativas, quando eu jogo Dragons Dogma eu imagino um mundo medieval mesmo, e poder se sentir dentro do jogo, passar dias e dias para chegar em cidades (realisticamente te deixa mais imerso na jogatina) fez eu me sentir um cavaleiro andando com meu pequeno grupo ao nosso próximo destino, lógico que não dá pra passar pano em relação a variedade de mobs e até mesmo a sensação de vazio no cenário, porém enquanto joguei o tempo inteiro me senti em um mundo fantasioso medieval do qual eu amo, Dragons Dogma II não é um jogo pra muitos, principalmente com os últimos jogos a serem lançados mas de longe não é um jogo ruim e mesmo que você tenha visto esse review, se tiver condições adquira o jogo e tire suas próprias conclusões, de um fã de jogos mais foçados em era medieval e imersão ao realismo no cenário eu garanto que este game vai sim te satisfazer
valeu vou esperar uma promo e melhoria de otimizacao
Eu também, pegar em pré-venda é fria kk
2
3
Sim, pré venda é para baba ovo
pse ainda mais que as recompensas da pre-venda são bem ruins (perdão para as pessoas que fizeram a pre-venda)
Seria top se fosse remake do 1, atualizar a engine, novas mecânicas etc...
Desde o começo eu já sabia que a galera estava criando expectativas irrealistas pra esse jogo
demais. 400 trailer e todos com os mesmos monstros.
2024 jogo sem Demo e pra fica com pé atrás
Eu até já tinha ouvido falar do nome dragons dogma mas eu só soube de verdade que iria ter um segundo jogo só por causa do hades, eu nem sabia que o pessoal tinha hypado o segundo kkkkkkkk
Quando a promessa é demais, o santo desconfia. Já comentei aqui em outro vídeo que esse jogo não seria nada daquilo que estava sendo divulgado. Todos os inimigos que eu vi nesse video aqui são muito genéricos. Não me agradou em nada.
@@joaovitorcosta9975problema não é o jogo não ter demo, a maioria não tem, o problema é um jogo da Capcom não ter demo, eles sempre lançam demo e era de se desconfiar o motivo de não ter esse jogo em específico, e outra coisa a maioria dos jogos da Capcom saem Review uma semana antes, esse deixaram mostrar a reviews só 2 dias antes
"Eu comecei a sentir essa massância" - Plays, hades
Excelente análise, deu a real do jogo. Muitos youtubers irão passar pano para esses defeitos que, na minha opinião, são graves.
sabia que ia ser balela essa coisa de exploração e que teria essa repetitividade igual ao o 1, só que fiquei triste que os "problemas" do primeiro continuam no 2, mas tá bom, o jogo é divertido de qlqr jeito.
Um pawn bonito😂😂😂
ele ate enche a boca pra falar pawn ksksksskksks
eu to jogando o primeiro na calma, to gostando bastante, a descrição da a impressão que é bem parecido. esperar que quando eu chegar nele a Capcom tenha dado um polimento melhor, pq 30fps nesse cpu aí é brincadeira viu
Primeira review sincera que achei até agora, muito obrigado. Só tem babão falando “NOOOUSSA”…
Real!
Sinceridade nessa situação não quer dizer muita coisa, já vi o Hades(que eu curto bastante) babando ovo para jogo bosta, essas reviews deveriam servir apenas para ver a questão de desempenho dos jogos nas plataformas, de resto tem que jogar para saber.
@@rodrigosantos8389Pelo visto o Hades jogou umas 6 horas do primeiro, não sabia quase nada das mecânicas "core" do game.
Demaaaais
Admirável sinceridade do Hades em relação ao Starfield😂😂😂
C vc n tem um 4090, n compre, pq até na 4070 ti tá uma desgraça, impossível recomendar pra quem tem Pc, no estado do jogo atual, msm sendo bom, é como jogar The last of us, a Capcom se superou nessa otimização merda, pqp. Eu repito, n recomendo ninguém a comprar o jogo agr, espera sair atualizações corrigindo isso, e se vc acha q sua 3060ti ou 3070 vai tankar, até vai, mas com essa otimização do krl, vc vai quebrar seu Pc de raiva, se eles fizerem um bom trabalho, deva sim rodar em uma 3060 no médio/baixo, mas msm com uma 4070 ti, eu digo. Compre apenas se tiver usando dinheiro como papel higiênico.
Talvez, quando tiver uma boa promoção, eu teste.
eu também! esperando ficar de graça pra jogar
Jogo não teve evolução nenhuma. Sei que não é o foco, mas prometeram muito e entregaram nada. Gráfico de jogo de 2015 mano.
Não vejam reviews assim. Apenas adquiram por si só e não deixem que outros falem se decepcionou ou não. Vcs é quem decidem isso.
Concordo, mas nem tudo é descartável de um review.
Agora já comprei, se é bom ou não já era
Caralh@ qual a dificuldade de vcs ter jogado o primeiro skskksksksksk tá exatamente igual todo mundo que realmente jogou o primeiro pensou kk
Que diferença desta avaliação de um monte de outras que parecem só elogiar, com uma ou duas "exceções que não importam". Fala sério aquilo do produtor dizer que "não precisamos de fast travel porque nosso mundo é incrível" ou "jogos que recorrem a fast travel sabem que seus mundos são ruins"... aquele tipo de fala lixo que só pesa na avaliação do jogo quando nem tudo sai como o esperado. Bom saber que ainda é um bom jogo
esperava um enredo melhor
O jogo é basicamente aquele Nárnia de ps2.
Parece um Dragons Dogma 2.0, não "2". Sua análise poderia ter sido feita diretamente do primeiro jogo e funcionaria perfeitamente bem, incluindo o problema do fast travel
Muito boa a análise, a última que assisti só falavam dos prós e nada dos contras, como se fosse pago pra fazer a propaganda do jogo. Gostei muito dessa
Capcom escondeu até o lançamento , que o jogo não roda a 60 fps nos consoles kkkk
Como escondeu? Já havia saído várias notícias de que rodaria a 30 fps
@@taless7490só no mês de lançamento sites jogaram e falaram sobre a performance, mas oficialmente em nenhum momento a Capcom falou que o jogo não rodaria a 60 fps
mas é console, nao tem muito o que fazer.
@@omni-man1 Disseram que o Fps seria desbloqueado, e de fato é, o jogo roda na média de 38 a 40 fps no Ps5 e Series X
@@taless7490 e quando disseram que o jogo não rodaria a 60 fps ? Disseram que o FPS seria desbloqueado e que o jogo só teria um modo gráfico padrão ( isso já próximo do lançamento). Não sei oque é pior a Bethesda que dá a desculpa que foi uma decisão artística ou a Capcom ficar escondendo até o lançamento a performance do jogo
Uma gangue de pedestres aprontando altas confusões.
cara, que definição boa.
O dogma dos pedestres 2.
Ou seja, parece ser um ótimo jogo, para os padrões de 10 anos atrás. Elden ring e Baldurs Gate subiu muito a regra para o que está vindo.
Eu tava falando isso, mas os fanboy enfiado na mesma bolha tavam falando que eu não sou “raiz” ou “hardcore” suficiente pra joga isso aí 😂
Dragons Dogma foi um jogo à frente de seu tempo na geração PS3/360. Uma pena a Capcom ter deixado sua sequência na gaveta por uma geração inteira, o lançando só agora como um jogo que claramente não condiz com a tecnologia vigente.
Vim comentando em quase todos videos que me aparecerem que não teria muito no que inovarem no caminho que usaram como desculpas por não ter cavalos, e basicamente depois dessa review tive absoluta certeza que estava certo. Falei em diversos videos de outros youtubers que basicamente seria igual ao primeiro só que com mais batalhas forçadas durante o caminho todo, é uma pena, comprei a pré venda na nuuvem a algum tempo mas já tenho uma boa ideia do que vou jogar e isso se formos pensar é meio decepcionante. A impressão que tenho é que fizeram pra agradar fans e arrecadar o máximo possível. Poderiam ter colocado mais carinho no projeto. Mas é aquilo né, vamos jogar com o que tem e torcer pra sair alguma DLC semelhante a BitterBlack Island do primeiro que aumentava e muito a jogabilidade do game.
Pelo menos uma pessoa lúcida nesses comentários
Cara mas vc nem jogou o game ainda! Se vc jogou o primeiro, vc já sabe oq esperar. Já sabe como é o estilo e bora se divertir. Agora se espera um game Ubsoft com fast travel, desculpa, mas infelizmente vc adquiriu o game incorreto. Bora jogar primeiro!!!!
@@Clayfigther Cara, é um jogo novo esperava coisa a mais, meu save da steam eu tenho desde que disponibilizaram o Arisen lá. Nesse mesmo save já terminei o jogo mais de 40 vezes, de tanto que jogava. Não passo pano pra vagabundagem pra jogo novo não ter acesso a água/mar/rio usando uma lore vagabunda pra isso não é desculpa. Muito menos trazer o mesmo problema do primeiro, que era o fato de ter que ficar andando e batalhando as mesmas batalhas com os mesmos inimigos de sempre a pé, o que sempre foi massante vai ser ainda mais...
Sou fã da série desde o 1 e só concordo com a parte dos inimigos e a repetição de ficar a andar a pé no mapa apesar de ter ferry stones etc o jogador no início não usa muito porque é rara ou seja 30 minutos de gameplay e a andar só que aí é que está a diferença do 1 para o 2 eu já fui emboscado por dragão minotauro ciclope etc sempre inesperado como encontrar um grifo no local mais inesperado de sempre a movimentação os ataques tão mais pesados e realistas o gráfico tá lindo e eu jogo na última geração com resolução no máximo e não tive queixas do visual só achei que poderia ter um sistema coop ou online seria muito melhor tirando isso o jogo vale o preço para quem nunca jogou Dragons dogma 1 para quem jogou vale se não te importares com as críticas acima , no geral dou lhe um 9 só não dou 10 por a repetição de monstros
Parabéns pela sinceridade no video, eu já sabia só pelas gameplays e pelo que tinham falado que seria o mais do mesmo do primeiro só que ainda maior o que não era pra ser ruim... só que fica ruim porque repetem o mesmo problema do primeiro que é a exploração na minha opinião, repetição de inimigos isso tem em todo jogo... não acho problema, mas a locomoção é gravíssimo em jogo mundo aberto, nem ELDEN RING ousou deixar os players a pé, mas a CAPCOM acha que o jogo dela pode... e tem gente passando pano, mas é normal.
O que se vê nas analises é uma MAMAÇÃO exagerada, esse pessoal que recebeu acesso antecipado parece que não pode meter uma critica séria nos jogos que estão sendo ''hypados'', só vejo críticas em jogos como Esquadrão, aí é fácil meter o louco e descascar o jogo... afinal todos estavam fazendo.
Então novamente parabéns pelo compromisso com quem te acompanha, com certeza seu video foi um LIVRAMENTO em pagar 350 reais em um jogo que talvez a pessoa fosse detestar por causa dessas ''falhas'' que o jogo tem em sua exploração, falhas essas feitas propositalmente pra deixar o jogo na minha opinião CHATO e TEDIOSO assim como é o primeiro jogo, uma pena.
Falou tudo
Não tem mamação nenhuma o jogo é incrivel e pra quem odeia fast travel feito eu, não ter isso nem montaria é um SONHO, nada me animou mais que isso pra comprar, a questão é que nem todo mundo gosta disso, oque tu chama de tedioso e chato eu chamo de imersivo e realista e me divirto MUITO mais num jogo assim que em outros, fora que isso é abordado em TODOS os trailers, entrevistas e reviews que você ta chamando de mamação, todo mundo falou sobre como o jogo é e ninguém mentiu e ta falando bem de mentira. Se tu não consegue separar gosto pessoal de analise objetiva da qualidade de algo é problema teu e não das pessoas que tão fazendo reviews muito bons.
"Nem Elden Ring"
Elden Ring é padrão de que, cara pálida? Ta achando que a From Software é mais relevante que a Capcom? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@LucasGuerra-sz4rb na humildade aqui, te fazer uma pergunta. esse ponto que vc levanta de que fast travel diminui imersão. no geral, vc n conseguiria resolver tipo, só naõ usando o fast travel então? eu entendo que as vezes ter a funcionalidade faz com que o jogo seja projetado de tal forma que seja um problema (por ex, andar muito sem fazer nada), mas fora isso não dá só pra simplesmente não usar?
não tô, sla, tirando sarro nem nada, perguntando msm pq pra mim eu sempre resolvi assim. se a exploração era boa eu só n usava, se era ruim eu usava, tlgd?
é mais no intuito de entender como isso te afeta e etc, estudo game design e etc, aí é relevante se tiveres um conceito formado o/
@@william.strebe respondo agora, eu de fato não uso em nenhum jogo, porém existe uma diferença gritante entre um jogo que foi projetado pra você não usar e um jogo que foi feito pra você usar, interfere totalmente no design de mapa, encontro, quests, mecânicas de jogo e etc... então pra mim que valoriza acima de tudo imersão, um jogo projetado sem fast travel, lento, com consequências pesadas, limitações impostas e etc é um verdadeiro sonho.
Sistema do 1 era incrível no sentido de que quanto mais você interage com o mundo e faz quest segundarias mais o jogo vai te liberando equipamentos melhores no mercador. E sobre o fast travel no 1 era usado uma pedra que te teletransportava para onde você deixa uma outra pedra marcado lá. Então tem muita coisa para explorar e saber como usar. Tô ansioso
OBRIGADO!!!!!!!! MELHOR REVIEWWW, economizei uma grana 😅😅😅
Engraçado eu tenho um i59400f e GTX 1660 Super, no mapa normal fica entre 55 a 50 FPS, agora na cidade fica 32 a 27 de vez em quando 40 FPS. No alto
mermão, o que eu acho engraçado é que o diretor disse que não tem cavalo no jogo, por conta do mundo aberto ser divertido demais. KKKKKKKK Cara, o RDR2 é divertido pra caralho! Literalmente QUALQUER canto que tu vai naquele game, tem algo pra você fazer. Já imaginaram aquele game sem cavalo? The Witcher 3, sem o Carpeado. Elden ring, sem o torrente. Mermão, pra game com mundo aberto grande, uma ferramenta de locomoção é uma feature básica! E o cara me lança essa desculpa esfarrapada de que o mundo aberto é divertido demaisKKKKKKK Vai se fuder. Espero que os modders façam o trabalho da capcom e adicionem alguma montaria pro game.
Porra cara assino embaixo... concordo plenamente... chato pra caralho ficar andando e voltando.. eu quero ir e voltar rápido
Se eu quisesse andar jogava death stranger prr, aí tu soma isso com a baixa variação de inimigos, os 30 fps mais a bagatela de 300 reais vai tmnc. Parece q vai ser um jogo "ok" e nd além disso
Mermão ksksksksks tava esperando o que, o jogo obviamente ia ser igual o primeiro meio que plus, não tô surpreso, já sabia desde o início ksksksksk então não tô nem put@ e nem triste, tô neutro kk
Cara, eu gosto do primeiro. GOSTO MUITO! Mas o problema do segundo é que ele se vendeu como uma inovação. Tudo o que o primeiro tinha de bom, o dois teria de melhor. E Realmente, pelas gameplays que saíram hoje, dá pra ver que tem muita coisa bacana no game. Mas caralho, os caras erraram em coisas básicas, mano! O Mundo aberto parece ser mágico só na primeira hora, depois parece que fica chato. A Exploração das dungeons que é simplesmente precária. Era melhor nem ter colocado dungeon se fosse pra fazer com preguiça. A Ausência do cavalo. E pra mim, o erro mais grave: Os paws. Mano, os paws são a maior desculpa pela qual o game não tem um multiplayer, e eles são simplesmente chatos. No Dragons Dogma 1 é possível passar pano, por conta de todas as limitações da época, e obviamente pela proposta do jogo ser de que existe apenas 1 arisen. Mas meu irmão, os paws do 2 são simplesmente IDÊNTICOS aos do primeiro game, um jogo de 11/12 anos atrás! E o nosso multiplayer, poder jogar o mundo aberto com 4 amigos, foi trocado por esses sacos de pães. No PC, estou torcendo para que a comunidade de mods consigam criar um modo multiplayer, nem que seja local. Se eles conseguirem fazer isso, daí eu compro o game.
@@shaolindopneuassassino8306 Mano, o jogo vai ser bom, vai te deixar puto com algumas coisas, mas vc vai jogar ele mesmo assim, porque se vc olhar as outras empresas como Ubisoft por exemplo, não tem outras opções fora o que a gente já conhece de outras empresas com títulos como Dragon Age, The Elder Scrolls, os muitos SoulsLike... A gente tá na ânsia de algo novo, e dentre todas as merdas que lançam skksksks Dragons Dogma vai ser uma opção boa msm com seus defeitos.
Cara o que vc falou sobre fast travel é meio complicado pq para quem jogou DD1 isso n é novidade, é meio que parte do jogo ja que ele tras sistemas mais profundos e complicados do que outros RPG, acho mt que quem gostou do primeiro vai gostar do segundo, mas quem não jogou o primeiro talvez ache estranho. mas para oq ele prometeu acho q entregou xuxu beleza
Lançar jogo antecipado é igualzinho quando agente casa e tem que entregar a esposa para um cara antes da lua de mel....
Concordo com vc, devia ser proibido isso
Agente 007?
Não vai levar goty não. O jogo é incrível, mas não trás absolutamente nada de inovador. Só faz muito bem aquilo que se propõe e é extremamente divertido. Até agora o FF tá levando fácil o goty
a capcom não tem o simples disernimento de entender que essa misera de jogo tinha que ser co op
Dá pra macetar as pião fêmea???
To ansioso pela DLC de Elden Ring kkkk o Hades comparando a exploração com Elden me deu uma vontade de rejogar o game
Lançar o game mal otimizado e ir concertando por atualizações ao longo do tempo, é um clichê que a indústria de games insiste em perpetuar jogo após jogo lançado.
Agora fiquei na dúvida se tanko no lançamento. Infelizmente as empresas têm feito uma otimização porca no lançamento dos jogos.
Ótimo review, parabéns! Foi detalhista e imparcial, por mais youtuber assim!
OBS : Um ryzen 9 5900 e uma 3060 é um gargalo brabo ein irmão kkk.
Nunca mais comprei em pré-venda, inadmissível pagar 16 reais pra fast travel e baixa variedade de mobs... quem ta no pc, os mobs podem melhorar com mods
Pow eu nunca joguei o primeiro, mas me parece meio travado, imagino que pode ter melhorado, mas um ponto que acho negativo é esse jogo n ter multiplayer, pq ele tem a cara total de multiplayer e o fato de ter que andar muitas distâncias seria muito legal em equipe ou pelo menos dupla, me parece que eles não iriam conseguir deixar multiplayer e manter a qualidade que tá sendo mostrado.
Acho que muita gente está hypado pelo jogo achando que vai ser um ELDEN RING da vida.
Boa análise Hades. Resumo longas caminhadas de combate não desafiadores contra inimigos repetitivos e, exceto por uma outra, dungeons sem nada diferente. Diversão me parece ser ficar trocando de classe e de peões (jogo se passa no interior? Segura peão!). Me pareceu bem chato na verdade, negócio é esperar Black Myth Wukong.
to bem interessado em dd2, pelo q eu vi ate o momento é um jogo bom mas por pouco poderia ser bem melhor.
nao joguei mas so pelas gameplays da para ver q seria muito mais divertido com amigos.
Ou seja, mesmo problema do 1. Joguei a versão base e levei umas 60 horas pra platinar. Dessas 60, 30 horas foi só indo de um ponto a outro no mapa
Eu joguei bastante o primeiro e sinceramente, tô muito decepcionado. Parece mais um remake do que um jogo novo. O ponto forte do jogo que é o combate, foi basicamente reciclado do primeiro. Se não queriam colocar mais variedades de inimigos, então por que ao em vez não colocaram inimigos novos? Poxa, tinha que ser exatamente os mesmos do primeiro jogo?
Eu quando se espera uma continuação de um jogo, você quer novidades e infelizmente as únicas novidades são um mapa e uma historia diferentes, que não são nada de extraordinários pra compensar a falta de conteúdo.
Tinha muito potencial. Espero que melhore com o tempo, porque agora está bem aquem do que poderia ter sido, pra um jogo que teve mais de 10 anos pra ser desenvolvido;
(ps: Dragon´s Dogma 1 saiu em 2012, são 12 anos de diferença)
É um bom jogo mas não deixo de pensar o quanto RDR2 e The Witcher 3 são a frente do seu tempo
Eu quero pegar, mas dá uma "preguiça" comprar no lançamento💸
Isso era tudo que eu precisava saber. Basicamente é o primeiro com gráficos melhores e novas classes e gameplay. O mundo continua o mesmo, embora esteja bem aberto. Dito isso, meu dinheirinho vai de DLC do Elden, por mais que eu ame demais Dragons Dogma, Elden eu sei que vai valer o que está pedindo. Vou aguardar o valor desse abaixar.
Hades, como está o sistema de save do jogo? Tem mais de 1 slot? Da pra salvar a qualquer momento?
Tem opçao pra desativar esses npcs amigos q nos seguem na play ????
Prefiro uma play solo !!
No primeiro tinha sim, era só não escolher nenhum ajudante e matar o seu principal q vc cria dps era só n interagir com as pedras onde vc pegava eles q ficava solo
@@jeffskill1664tinha umas passivas de assassino q aumentavam defesa e ataque qnd vc estava sozinho kkk ent acho deve ter como sim