Спасибо за видео. Накопитель выбирается исходя из бюджета и задач. Например, если компьютер используется (у 99% пользователей) как развлекательный центр (игрушки и интернет), то можно покупать и QLC SSD большого объема, если бюджет ограничен. Те же игры больше читаются с накопителя, а с чтением справляются все SSD. Естественно, при одинаковой стоимости и сроке гарантии я выберу вариант на TLC, но при заметной разнице в стоимости можно рассмотреть и QLC. Любой SSD в системе - благо. Сегодня, участь обычных HDD - это хранение аудио и видео коллекций, если они есть, и работа в NAS-ах.
а смысл если у ssd скорости падают ниже чем hdd. может тогда hdd купить у него скорости надежнее свои 150 мегабайт в секунду он точно выдаст. да блин флэшки быстрее 7 мегабайт в секунду работают.
@@vsevolodkuleshov8551, скорости на hdd достигают максимума только при линейной записи/чтении больших файлов. А еще скорость меняется в полтора раза от внутренней дорожки к внешней. Добиться падения скорости на QLC накопителе это надо постараться, так как у них SLC кэш 1/4 свободного объема. Поэтому любой ssd под OC это благо, которое ускорит отзывчивость ПК и скорость запуска программ в разы. В бытовом использовании ssd (у 99,99% пользователей) не будет сценария, когда разом на него пишут сотни гигабайт данных, поэтому он будет работать быстро в зоне SLC кэша. P.S. Не стоит забывать, что даже самый плохой QLC ssd покажет в 20+ раз большие скорости на чтении/записи мелких файлов, чем hdd. И даже QLC ssd читает с себя данные без снижения скоростей. То есть для хранения игрушек, например, очень даже подходит.
меня напрягает тенденция что тем новее технология, тем она хууже. меньше живет и меньше постоянная скорость.. видимо маркетологи стараются что бы вы меняли ссд почаще, как носки
Я купил такой за 12тр. Поставил на него систему и игрушки. Всё летает, я доволен. В реальности температур больше 50 градусов не видел. Цена огонь, если не мучить его тестами то все хорошо. Откатает 400Тб записи и выкину. Берите и не парьтесь.
@1 миллион видео без подписчиков и снова молодец. А то у меня тот ССД и 9 перфокарт, а теперь я знаю что у людей бывает несколько ССД, спасибо, будь здоров.
В то же время другие ссд при таких же температурах ( а то и выше ) работали лучше. Так что не сколько температуры подвеле накопитель, сколько сам накопитель печальный.
Я взял растворитель для удаления старой краски ( ацетон оттирал плохо ) и тщательно стёр всю краску с радиатора для ssd , показатели улучшились в разы 😄.
@Moonlight&Vodka🤓 Если что , им отлично оттирать руки после краски , клея , герметика и прочих полезных вещей , а ещё поверхности от старой термопасты , но суть не в этом , а в том что в плохом теплоотводе может быть виновно не соответствующее покрытие радиатора .
@@ОлегНиколаев-з7е Будьте, столь любезны, просто проконстатируйте : какие показатели изменились и во сколько раз. Без всяких доказальств, гарантирую , поверю "наслово" )
Хрен с ней с этой графеновой прокладкой, но из чего сделан ребристый радиатор, из дерева что ли? 😳 Ощущение, что вместо охлаждения он как шуба, не даёт остыть накопителю 😁 или терморезина из пенопласта что ли ?
Блин... но как??? Сколько уже лет "первому массовому ССД на QLC" - intel 660p? В 2018 он вышел? Так вот он совершенно не грелся (т.е. не нагревался до троттлинга даже без радиатора) и в терабайтной версии не проседал ниже 100МБ/с (тоже не супер, но хоть не 7МБ/с...). Но да, pci-e 4.0 там не было как и теоретических 5ГБ/с. Я не говорю что 660р хорош, но как можно было взять новый контроллер, новую память и через 5 лет сделать ссд который существенно хуже, да еще и перегревается? Прогресс... Такое ощущение что производитель бездумно слепил в кучу компоненты даже не задумываясь о том, как это всё будет вместе работать...
Тебе оттестировали его как попало. Ошибки измерения. На самом деле это ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЙ накопитель. Гуглите PLC и Game Mode 2.0 у WD! Он содержит ВСЕ оптимизации - в том числе для предвыборки, как Game Mode 2.0 у SN850X ! Это УБЕР-круто в реальных приложениях! Кроме того - у него ДВОЙНОЙ буфер. Это ПРЕКРАСНЫЙ драйв в реальных задачах - один из лучших за эти бабки. Какие-то выводы всегда неадекватные на этом канале или тесты тупые. Как-бе выводы дикаря о бум-палке: неудобно на носорога охотиться: копье длиннее и легче. Как бе по частям все правильно - а картина в общем и выводы неверные. Это один из САМЫХ крутых среднеценовых драйвов.
И что мы видим? Чтобы накопитель просел ниже плинтуса нужно его реально гонять в хвост и гриву. Для домашней помойки думается его возможностей по горло хватит - единственное, что омрачает - ценовой вопрос на сегодня, на алюхе он сейчас (2Тб) около 20к стоит! В то же время в ДНС можно купить такой же по ёмкости, но на TLC и за 15к (та же A-Data XPG SX8200 Pro)! Получается, цена ему примерно около десятки (или меньше), ибо qlc (2 Тб), вот когда будет похожая цена - можно и взять будет, но явно не сегодня, потому как конкуренты его в клочья рвут.
То, что вы показали AData 8200 Pro - это нафталиновый бабкин накопитель. Вы у нее из сундука с приданым его украли? Он горячий, древний с тупой-претупой логикой и беспантовой прошивкой древней. TLC - никому не надо уже. Все накопители в будущем будут наQLC привыкайте. ну или на ТЛЦ но за бешеные деньги. На самом деле это ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЙ накопитель. Гуглите PLC и Game Mode 2.0 у WD! Он содержит ВСЕ оптимизации - в том числе для предвыборки, как Game Mode 2.0 у SN850X ! Это УБЕР-круто в реальных приложениях! Кроме того - у него ДВОЙНОЙ буфер. Это ПРЕКРАСНЫЙ драйв в реальных задачах - один из лучших за эти бабки. Какие-то выводы всегда неадекватные на этом канале или тесты тупые. Как-бе выводы дикаря о бум-палке: неудобно на носорога охотиться: копье длиннее и легче. Как бе по частям все правильно - а картина в общем и выводы неверные. Это один из САМЫХ крутых среднеценовых драйвов.
Производитель забыл лупу в комплект положить, без нее не рассмотреть размер SLC кеша! И это при объеме 2 ТБ! Но если умудриться что то записать на этот ссд, то в принципе им даже можно будет пользоваться!
@@ОлегНиколаев-з7е всему своя цена. Если он стоит гораздо дешевле нормального адекватного ссд того же объема, то почему бы и нет. Под системой может и помрёт через пару лет, ибо постоянные записи. А для игрушек, которые установил и дальше пользуешь долго только в режиме чтения почему бы и нет. Скорость записи для них опять же не важна, установка через интернет, а канал связи врятли будет шустрее чем этот накопитель. Конечно, если финансы не ограничены нужно брать качество, но иногда приходится экономить...
Дружище, мне кажется у тебя либо брак, либо что-то пошло не так. Я повторил и тест линейного чтения (минут 30 гонял) и DiskMark и везде у меня нормальный стабильный результат, без странных провалов и перегревов. Думаю у тебя всё так плохо именно из за температур. У меня диск упорно не хочет перешагивать через 55 градусов и очень быстро остывает до рабочих 35. Использую комплектный радиатор, и всё это в обычном корпусе с 1ой 14'' вертухой на вдув и 2 выдув, установлен ниже видеокарты. Короче зря ты его ругаешь, свою цену отрабатывает полностью.
+100500! Хоть один человек своими руками все проверил! Респект и уважуха, чувак! На самом деле это ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЙ накопитель. Гуглите PLC и Game Mode 2.0 у WD! Он содержит ВСЕ оптимизации - в том числе для предвыборки, как Game Mode 2.0 у SN850X ! Это УБЕР-круто в реальных приложениях! Кроме того - у него ДВОЙНОЙ буфер. Это ПРЕКРАСНЫЙ драйв в реальных задачах - один из лучших за эти бабки. Какие-то выводы всегда неадекватные на этом канале или тесты тупые. Как-бе выводы дикаря о бум-палке: неудобно на носорога охотиться: копье длиннее и легче. Как бе по частям все правильно - а картина в общем и выводы неверные. Это один из САМЫХ крутых среднеценовых драйвов.
Если проблема в перегреве то почему при тесте не был установлен более большой радиатор, например в материнских платах от Asus? После просмотра этого видео много вопросов... Чесно говоря обзор вышел неполный!
@@prossd Спасибо, уже купил, установил в мат. плату ASUS STRIX Z690 на радиаторы мат платы. После копирования 207 гб, температура више 44 градусов не подымалась. В кристал диск чтение 4976, а на запись 3782.
Люблю говённые ссд, они смешные такие же, как и говняные блоки питания. По поводу теплообмена даже не вдаваясь в термодинамику и руководствуясь исключительно тем что заложено в мозгу, можно понять, что тепловая пара то есть теплоотвод должен обладать ёмкостью, ёмкость характеиризуется двумя минимум параметрами, теплопроводностью и теплоотдачей. Те. Пластина с напылением вообще не может работать если это конечно не модуль пельтье
Да удел таких ссд - это наверно замена файлопомоечным хардам. Скорости всеж поболее чем у хардов. А там большие скорости не нужны особо. Если бы вот у Самсунга 8 Тбайт модель стоила бы дешево совсем, можно было бы рассмотреть для файлопомойки, торрентов (скачал и сразу снес) и т.п.. Но пока дорого :(
Да тебе просто в уши нассали! Это один из самых высокотехнологичных SSD на QLC вообще! Своими пальцами гуглить все надо - а не просто бабку из интернета слушать из "в гостях у сказки". На самом деле это ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЙ накопитель. Гуглите PLC и Game Mode 2.0 у WD! Он содержит ВСЕ оптимизации - в том числе для предвыборки, как Game Mode 2.0 у SN850X ! Это УБЕР-круто в реальных приложениях! Кроме того - у него ДВОЙНОЙ буфер. Это ПРЕКРАСНЫЙ драйв в реальных задачах - один из лучших за эти бабки. Какие-то выводы всегда неадекватные на этом канале или тесты тупые. Как-бе выводы дикаря о бум-палке: неудобно на носорога охотиться: копье длиннее и легче. Как бе по частям все правильно - а картина в общем и выводы неверные. Это один из САМЫХ крутых среднеценовых драйвов.
Сначало шарахались MLC потом TLC теперь QLC что дальше .вместо того что бы удешевить mlc они ухудшают. Да и пофиг на ресурс вопрос теперь в надёжности.
тимгруп - это же лютая клепка китайская, нах он не нужен. Прикольно его под тесты подтянули кешем, а дальше этот диск даже мой инет не вытащит в торрентах, молчу про другие задачи))
SSD из обзора конечно ужасен, напоминает неисправное устройство. QLC разное бывает. Взял для файлопомойки и торрентов Intel 660p 2TB на QLC, полёт нормальный уже 4 года. Скорости наподобие 2ГБ/1,5ГБ, зато без просадок.
Если брать такие объёмы (2TB + ssd), то сейчас на авито по 15-16к есть 970evo plus, который просто в разы лучше и проживёт лет 10, чем такой мусор, который может даже гарантийный срок не прожить.
В таком случае есть возможность обменять либо вернуть свои деньги. Самсунги тоже иногда выходят из строя раньше времени. Торгаш с авито пришлет тебе другой экземпляр в случае чего?
С точностью до наоборот. 970evo - морально устаревший, горяченный, ненадежный древний накопитель (4 года!) с нестабильным качеством. А это - один из самых высокотехнологичных драйвов на сегодня вообще! Своими пальцами гуглить все надо - а не просто бабку из интернета слушать из "в гостях у сказки". На самом деле это ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЙ накопитель. Гуглите PLC и Game Mode 2.0 у WD! Он содержит ВСЕ оптимизации - в том числе для предвыборки, как Game Mode 2.0 у SN850X ! Это УБЕР-круто в реальных приложениях! Кроме того - у него ДВОЙНОЙ буфер. Это ПРЕКРАСНЫЙ драйв в реальных задачах - один из лучших за эти бабки. Какие-то выводы всегда неадекватные на этом канале или тесты тупые. Как-бе выводы дикаря о бум-палке: неудобно на носорога охотиться: копье длиннее и легче. Как бе по частям все правильно - а картина в общем и выводы неверные. Это один из САМЫХ крутых среднеценовых драйвов.
Подскажите, пожалуйста, услышал такую байку, что если собрать систему на М.2 накопителях, и в дополнение поставить обычный HDD, то он будет тормозить систему, хотя будет использоваться просто как файлопомойку. Так ли это?
Насмотревшись тестов на этом канале, заказал walram sata на 512 гигов, вчера приехал. Протестировал аидой линейным тестом, и на всей шкале скорости были около 500. Вначале упала скорость, потом поднялась почти сразу. Думал может баг какой, в один момент дал немного нагрузки на диск, и скорость просела. А я всё ждал, что после сотни гигов скорость упадёт, а вот хрен. Может как-то тестировал неправильно. Сколько проживет это чудо за полторы тыщи - это уже другой вопрос, главное что обьём реальный.
Тут походу диск бракованный, у меня есть 2 диска на 256 и на 512 оба Apacer и если диск на 256 показывает в некотопых тестах себя лучше даже чем sam evo970plus тоже на 256, то вот Apacer на 512Gb мало того что резко запрыгнул на показания ресурса в 10% при том что даже 25% от заявки не израсходован, но еще и так же в АТТО показывает полный хаус в столбиках как и диск из ролика. При этом первым покупал диск на 256Gb и вдохнавленный его показателями скорости решил купить на 512Gb, но он оказался в разы медленее. Сейчас на 256 при записи 30000Gb истратил 11% ресурса а диск на 512Gb при записи 111000Gb последние 30000 записи все так же стоит на 10%
@@prossd да. Ещё раз перепроверил. Действительно 4.0( жаль однако. Хотя был слух в августе что 5.0. Ладно, ждём обзор!). Сам на 980про сижу для системы, кайф просто, своих денег стоит
Такая низкая скорость в определённых местах намекает на брак или отвал одного из чипов памяти. Записать бы полностью и прогнать викторией на чтение через два-три месяца. Если в этих же местах будут кресты - чип сдох.
Может виной таким низким показателям троттлинг? Попробуйте заменить радиатор на свой проверенный и нормальную термопрокладку поставить. Ждем ретестирования этого диска.
Да. Например на intel 670p - самый лучший и самый быстрый тип QLC стоит. Лучше древних TLC. А вообще - какое нам, конечным пользователям, дело до типа памяти? Это нас вообще касаться не должно
@@АлексейЛевин-в6д Какое нам, конечным пользователям, дело до характеристик отдельных составляющих? Нас интересует только скорость и ресурс изделия целиком. Скажем - водителю есть дело алюминиевый блок цилиндров у него в автомобиле или чугуниевый? Скорость записи не зависит от типа памяти. Ресурс не зависит от типа памяти. Это зависит исключительно от характеристик драйва целиком. Можно поставить избыточность в 4 раза - и ресурс сравняется с TLC. А древняя TLC медленнее и горячее чем современная QLC. А еще QLC очень холодная. Есть драйвы с 1200TBW на QLC а есть драйвы со 120TBW на TLC. Нас, как конечных пользовательей такие тонкости не касаются - мы должны смотреть только на характеристики драйва целиком. А на скорость записи на домашнем компе вообще дристать с колокольни - ничего не пишется в домашнем компе на драйв.
@@АлексейЛевин-в6д При чем тут ты лично? Я гвоорю что в целом нас, пользователей, тех кто руководствуется логикой, а не предрассудками, тип памяти вообще волновать не должен. Это просто нас не касается.
Тесты разочаровали. Ну где тест на обьем? Даже на QLC чипах, даже на Sata даже в конце диска скорость так сильно не падает. Такое сильное падение скорости характерно для ssd у которых памяти значительно меньше заявленного объёма. А в ролике извините просто не видно, какого объёма чипы стоят. Их показываемый обьем можно суммировать, поделить на 8 и получить сколько там памяти на самом деле. Чипы однобитовые, а память в байтах. Поэтому биты в байты, все просто.
На самом деле это ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЙ накопитель. Гуглите PLC и Game Mode 2.0 у WD! Он содержит ВСЕ оптимизации - в том числе для предвыборки, как Game Mode 2.0 у SN850X ! Это УБЕР-круто в реальных приложениях! Кроме того - у него ДВОЙНОЙ буфер. Это ПРЕКРАСНЫЙ драйв в реальных задачах - один из лучших за эти бабки. Какие-то выводы всегда неадекватные на этом канале или тесты тупые. Как-бе выводы дикаря о бум-палке: неудобно на носорога охотиться: копье длиннее и легче. Как бе по частям все правильно - а картина в общем и выводы неверные. Это один из САМЫХ крутых среднеценовых драйвов.
Современный драйв тестировать тестом линейной записи - это верх абсурда! Современный драйв выделяется тем, что содержит вумнуюлогику, которая умеет предвыборку делать и распределять типы нагрузки (запись/чтение), двойную буферизацию и тд
Чудовище Франкенштейна какое то, хороший контроллер и такие ужасные чипы памяти. Зачем ? ну если за пол цены от нормальных SSD разве что тогда может кому то надо будет.
Как же рад победитель, что выиграл это чудо))
На халяву и уксус сладкий 😅
Меня всегда этот бренд смущал своими странными решениями не только в ссд.
Тот кто выиграл этот ссд, наверно очень рад 🤣
Как в приколе " инвестировал в г*вно" 🤣🤣🤣
Тесты говеных намного интереснее топовых. Как отдельная дисциплина спецолимпиады, азарт, интрига, боль поражения.
Все так, все жизненно☝️
Спасибо за видео. Накопитель выбирается исходя из бюджета и задач. Например, если компьютер используется (у 99% пользователей) как развлекательный центр (игрушки и интернет), то можно покупать и QLC SSD большого объема, если бюджет ограничен. Те же игры больше читаются с накопителя, а с чтением справляются все SSD. Естественно, при одинаковой стоимости и сроке гарантии я выберу вариант на TLC, но при заметной разнице в стоимости можно рассмотреть и QLC. Любой SSD в системе - благо. Сегодня, участь обычных HDD - это хранение аудио и видео коллекций, если они есть, и работа в NAS-ах.
а смысл если у ssd скорости падают ниже чем hdd. может тогда hdd купить у него скорости надежнее свои 150 мегабайт в секунду он точно выдаст. да блин флэшки быстрее 7 мегабайт в секунду работают.
@@vsevolodkuleshov8551, скорости на hdd достигают максимума только при линейной записи/чтении больших файлов. А еще скорость меняется в полтора раза от внутренней дорожки к внешней. Добиться падения скорости на QLC накопителе это надо постараться, так как у них SLC кэш 1/4 свободного объема. Поэтому любой ssd под OC это благо, которое ускорит отзывчивость ПК и скорость запуска программ в разы. В бытовом использовании ssd (у 99,99% пользователей) не будет сценария, когда разом на него пишут сотни гигабайт данных, поэтому он будет работать быстро в зоне SLC кэша.
P.S. Не стоит забывать, что даже самый плохой QLC ssd покажет в 20+ раз большие скорости на чтении/записи мелких файлов, чем hdd. И даже QLC ssd читает с себя данные без снижения скоростей. То есть для хранения игрушек, например, очень даже подходит.
меня напрягает тенденция что тем новее технология, тем она хууже. меньше живет и меньше постоянная скорость.. видимо маркетологи стараются что бы вы меняли ссд почаще, как носки
Ну по факту qlc может проработать очень долго, а вот скорость и температура, да, это беда
Все верно
You see kids ? They made the SSD to show excellent score in "Crystal disk" - but use it and you will see how bad it is ! 🤢
Молодец 💪 продолжай в том же духе,всегда познавательно и интересно
Спасибо за обзоры) благодаря Вам купил хороший SSD))
Рад стараться
Я купил такой за 12тр. Поставил на него систему и игрушки. Всё летает, я доволен. В реальности температур больше 50 градусов не видел. Цена огонь, если не мучить его тестами то все хорошо. Откатает 400Тб записи и выкину. Берите и не парьтесь.
@1 миллион видео без подписчиков молодец, значит лохонешься в чем-нибудь другом. Да и 1тб это не серьёзно.
@1 миллион видео без подписчиков и снова молодец. А то у меня тот ССД и 9 перфокарт, а теперь я знаю что у людей бывает несколько ССД, спасибо, будь здоров.
Какие то с Сатурна выводы взятые у автора. Это прекрасный высокотехнологичный современный драйв.
Конечно я ни черта не понимаю во всех этих терминах чипах и т.п., но как Вы преподносите эту информацию просто класс, успехов Вам
Спасибо
Хреново информацию преподносит. Я смотрю только на комплектацию и результаты тестов. А выводы в половине случаев неверные
"Врагу" хороший подарок 😁
Высокая температура из-за плохой термопрокладки. Она тупо на радиатор не успевала передавать тепло.
Она по-моему вообще не передавала тепло на радиатор, а была как одеяло для чипов.
В то же время другие ссд при таких же температурах ( а то и выше ) работали лучше. Так что не сколько температуры подвеле накопитель, сколько сам накопитель печальный.
@@rustamdoc2827 Я бы его прогнал с нормальным радиатором, ради эксперимента)
Включается, и на этом спасибо!))
)))
Вот бы еще тесты TEAMGROUP T-Force CARDEA Ceramic C440 интересная модель
Видимо CARDEA на тарабарском - это ШЛЯПА.
Я взял растворитель для удаления старой краски ( ацетон оттирал плохо ) и тщательно стёр всю краску с радиатора для ssd , показатели улучшились в разы 😄.
@Moonlight&Vodka🤓 Если что , им отлично оттирать руки после краски , клея , герметика и прочих полезных вещей , а ещё поверхности от старой термопасты , но суть не в этом , а в том что в плохом теплоотводе может быть виновно не соответствующее покрытие радиатора .
Покажешь тесты?
Во сколько раз в 1,0002345 ? :-)
@@PochalionP 😃Я только констатирую давно всем известный факт и не собираюсь никому ничего доказывать , особенно спорить об очевидном )) .
@@ОлегНиколаев-з7е
Будьте, столь любезны, просто проконстатируйте : какие показатели изменились и во сколько раз. Без всяких доказальств, гарантирую , поверю "наслово" )
Маркетинговый SSD, лучше купить какой ни будь проверенный noname за эту цену с лучшими показателями.
Хрен с ней с этой графеновой прокладкой, но из чего сделан ребристый радиатор, из дерева что ли? 😳 Ощущение, что вместо охлаждения он как шуба, не даёт остыть накопителю 😁 или терморезина из пенопласта что ли ?
Не теплопроводная краска .
В корпусе лучше будет охлаждаться т.к. радиатор обдувают потоки воздуха. На открытом стенде ничем не обдувается. Поэтому температуры высокие
Все верно
Блин... но как???
Сколько уже лет "первому массовому ССД на QLC" - intel 660p? В 2018 он вышел? Так вот он совершенно не грелся (т.е. не нагревался до троттлинга даже без радиатора) и в терабайтной версии не проседал ниже 100МБ/с (тоже не супер, но хоть не 7МБ/с...). Но да, pci-e 4.0 там не было как и теоретических 5ГБ/с.
Я не говорю что 660р хорош, но как можно было взять новый контроллер, новую память и через 5 лет сделать ссд который существенно хуже, да еще и перегревается? Прогресс...
Такое ощущение что производитель бездумно слепил в кучу компоненты даже не задумываясь о том, как это всё будет вместе работать...
Тебе оттестировали его как попало. Ошибки измерения.
На самом деле это ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЙ накопитель. Гуглите PLC и Game Mode 2.0 у WD! Он содержит ВСЕ оптимизации - в том числе для предвыборки, как Game Mode 2.0 у SN850X ! Это УБЕР-круто в реальных приложениях! Кроме того - у него ДВОЙНОЙ буфер. Это ПРЕКРАСНЫЙ драйв в реальных задачах - один из лучших за эти бабки. Какие-то выводы всегда неадекватные на этом канале или тесты тупые. Как-бе выводы дикаря о бум-палке: неудобно на носорога охотиться: копье длиннее и легче. Как бе по частям все правильно - а картина в общем и выводы неверные. Это один из САМЫХ крутых среднеценовых драйвов.
Приветствую, Давилыч! Спасибо за обзор!
👍🏻
Интересно что будет когда введется память PLC (толи еще будет) походу нужно купить парочку Сисиди млс/тлс ))) так на всякий случай.
Ага. Там думаю вообще будет жесть
На 6:31 есть информация про QLC.
И что мы видим? Чтобы накопитель просел ниже плинтуса нужно его реально гонять в хвост и гриву. Для домашней помойки думается его возможностей по горло хватит - единственное, что омрачает - ценовой вопрос на сегодня, на алюхе он сейчас (2Тб) около 20к стоит! В то же время в ДНС можно купить такой же по ёмкости, но на TLC и за 15к (та же A-Data XPG SX8200 Pro)! Получается, цена ему примерно около десятки (или меньше), ибо qlc (2 Тб), вот когда будет похожая цена - можно и взять будет, но явно не сегодня, потому как конкуренты его в клочья рвут.
На таких дураках и держаться производители говна. Вот сам и бери за 10 тыщ кусок дерьма.
То, что вы показали AData 8200 Pro - это нафталиновый бабкин накопитель. Вы у нее из сундука с приданым его украли? Он горячий, древний с тупой-претупой логикой и беспантовой прошивкой древней. TLC - никому не надо уже. Все накопители в будущем будут наQLC привыкайте. ну или на ТЛЦ но за бешеные деньги. На самом деле это ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЙ накопитель. Гуглите PLC и Game Mode 2.0 у WD! Он содержит ВСЕ оптимизации - в том числе для предвыборки, как Game Mode 2.0 у SN850X ! Это УБЕР-круто в реальных приложениях! Кроме того - у него ДВОЙНОЙ буфер. Это ПРЕКРАСНЫЙ драйв в реальных задачах - один из лучших за эти бабки. Какие-то выводы всегда неадекватные на этом канале или тесты тупые. Как-бе выводы дикаря о бум-палке: неудобно на носорога охотиться: копье длиннее и легче. Как бе по частям все правильно - а картина в общем и выводы неверные. Это один из САМЫХ крутых среднеценовых драйвов.
А в реальности, будет ли использование на таких температурах? Если использовать только в играх и двух прикладных прогах( autocad и civil3d)
Для меня особо не важно, а гарантия 5 лет реально решает) Я бы взял если бы дешевле остальных стоило)
Производитель забыл лупу в комплект положить, без нее не рассмотреть размер SLC кеша! И это при объеме 2 ТБ! Но если умудриться что то записать на этот ссд, то в принципе им даже можно будет пользоваться!
А зачем тебе SLC-кэш если не секрет? Много ли ты дома пишешь терабайтами?
Сделайте пожалуйста обзор на SSD Team Group Vulcan Z. Который в видео ссд - это что-то с чем то
в названии "ужасный ссд", но в начале видео предлагают купить, если все устраивает🤭
У меня T-Force CARDEA A440 1Tb с комплектным алюминиевым радиатором.
Нужен обзор на Colorful cn600 1tb в онлайн трейде за 5500 был
а что можете сказать про Cardea Zero Z440 ? не 44Q
Такой ссд норм будет под игры только наверное... Но не под систему однозначно.
По мне , так такой вообще не нужен .
@@ОлегНиколаев-з7е всему своя цена. Если он стоит гораздо дешевле нормального адекватного ссд того же объема, то почему бы и нет. Под системой может и помрёт через пару лет, ибо постоянные записи. А для игрушек, которые установил и дальше пользуешь долго только в режиме чтения почему бы и нет. Скорость записи для них опять же не важна, установка через интернет, а канал связи врятли будет шустрее чем этот накопитель. Конечно, если финансы не ограничены нужно брать качество, но иногда приходится экономить...
Если только для чтения с диска большую часть времени, а записывать мало. Тогда может пригодится под файлопомойки...
@@maxxxpower56 Я люблю надёжную технику .
Вот те раз!
плохой ssd по хорошей цене? а оно нам надо?
Дружище, мне кажется у тебя либо брак, либо что-то пошло не так. Я повторил и тест линейного чтения (минут 30 гонял) и DiskMark и везде у меня нормальный стабильный результат, без странных провалов и перегревов. Думаю у тебя всё так плохо именно из за температур. У меня диск упорно не хочет перешагивать через 55 градусов и очень быстро остывает до рабочих 35. Использую комплектный радиатор, и всё это в обычном корпусе с 1ой 14'' вертухой на вдув и 2 выдув, установлен ниже видеокарты. Короче зря ты его ругаешь, свою цену отрабатывает полностью.
+100500! Хоть один человек своими руками все проверил! Респект и уважуха, чувак!
На самом деле это ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЙ накопитель. Гуглите PLC и Game Mode 2.0 у WD! Он содержит ВСЕ оптимизации - в том числе для предвыборки, как Game Mode 2.0 у SN850X ! Это УБЕР-круто в реальных приложениях! Кроме того - у него ДВОЙНОЙ буфер. Это ПРЕКРАСНЫЙ драйв в реальных задачах - один из лучших за эти бабки. Какие-то выводы всегда неадекватные на этом канале или тесты тупые. Как-бе выводы дикаря о бум-палке: неудобно на носорога охотиться: копье длиннее и легче. Как бе по частям все правильно - а картина в общем и выводы неверные. Это один из САМЫХ крутых среднеценовых драйвов.
Если проблема в перегреве то почему при тесте не был установлен более большой радиатор, например в материнских платах от Asus? После просмотра этого видео много вопросов... Чесно говоря обзор вышел неполный!
Удачи в покупке
@@prossd Спасибо, уже купил, установил в мат. плату ASUS STRIX Z690 на радиаторы мат платы. После копирования 207 гб, температура више 44 градусов не подымалась. В кристал диск чтение 4976, а на запись 3782.
Тесты сделаны, результаты получены.
Люблю говённые ссд, они смешные такие же, как и говняные блоки питания. По поводу теплообмена даже не вдаваясь в термодинамику и руководствуясь исключительно тем что заложено в мозгу, можно понять, что тепловая пара то есть теплоотвод должен обладать ёмкостью, ёмкость характеиризуется двумя минимум параметрами, теплопроводностью и теплоотдачей. Те. Пластина с напылением вообще не может работать если это конечно не модуль пельтье
А можно ли оставлять ссылку на сам накопитель, а не на простой запрос в поисковой строке яндекс маркета?
Да удел таких ссд - это наверно замена файлопомоечным хардам. Скорости всеж поболее чем у хардов. А там большие скорости не нужны особо. Если бы вот у Самсунга 8 Тбайт модель стоила бы дешево совсем, можно было бы рассмотреть для файлопомойки, торрентов (скачал и сразу снес) и т.п.. Но пока дорого :(
А, 8-ка уже 50К стоит местами, не под 100К как пол года назад. Но все равно дофига, за такие деньги уже можно хард на 20 Тб взять...
Вышел такой ссд ~140$(по 62р) за 2тб. Печально конечно все это видеть, но все же думаю под хранение игр за такую цену пойдет
Да тебе просто в уши нассали! Это один из самых высокотехнологичных SSD на QLC вообще! Своими пальцами гуглить все надо - а не просто бабку из интернета слушать из "в гостях у сказки". На самом деле это ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЙ накопитель. Гуглите PLC и Game Mode 2.0 у WD! Он содержит ВСЕ оптимизации - в том числе для предвыборки, как Game Mode 2.0 у SN850X ! Это УБЕР-круто в реальных приложениях! Кроме того - у него ДВОЙНОЙ буфер. Это ПРЕКРАСНЫЙ драйв в реальных задачах - один из лучших за эти бабки. Какие-то выводы всегда неадекватные на этом канале или тесты тупые. Как-бе выводы дикаря о бум-палке: неудобно на носорога охотиться: копье длиннее и легче. Как бе по частям все правильно - а картина в общем и выводы неверные. Это один из САМЫХ крутых среднеценовых драйвов.
Сначало шарахались MLC потом TLC теперь QLC что дальше .вместо того что бы удешевить mlc они ухудшают. Да и пофиг на ресурс вопрос теперь в надёжности.
Скорее всего термопрокладнка гавно чистый силикон. Вот и перегрев и тротлинг.
тонкий радиатор скорее всего для ноутбука
Мне кажется проблема в том что кто то неправильно установил термопрокладку толстую вниз а тонкую наверх
какой сладкий хлеб...
Боги маркетинга. Продадут всем гавн. Любому.
тимгруп - это же лютая клепка китайская, нах он не нужен. Прикольно его под тесты подтянули кешем, а дальше этот диск даже мой инет не вытащит в торрентах, молчу про другие задачи))
жаль под родным для материнке не проверили 🤔
SSD из обзора конечно ужасен, напоминает неисправное устройство. QLC разное бывает. Взял для файлопомойки и торрентов Intel 660p 2TB на QLC, полёт нормальный уже 4 года. Скорости наподобие 2ГБ/1,5ГБ, зато без просадок.
Если брать такие объёмы (2TB + ssd), то сейчас на авито по 15-16к есть 970evo plus, который просто в разы лучше и проживёт лет 10, чем такой мусор, который может даже гарантийный срок не прожить.
В таком случае есть возможность обменять либо вернуть свои деньги.
Самсунги тоже иногда выходят из строя раньше времени. Торгаш с авито пришлет тебе другой экземпляр в случае чего?
С точностью до наоборот. 970evo - морально устаревший, горяченный, ненадежный древний накопитель (4 года!) с нестабильным качеством. А это - один из самых высокотехнологичных драйвов на сегодня вообще! Своими пальцами гуглить все надо - а не просто бабку из интернета слушать из "в гостях у сказки". На самом деле это ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЙ накопитель. Гуглите PLC и Game Mode 2.0 у WD! Он содержит ВСЕ оптимизации - в том числе для предвыборки, как Game Mode 2.0 у SN850X ! Это УБЕР-круто в реальных приложениях! Кроме того - у него ДВОЙНОЙ буфер. Это ПРЕКРАСНЫЙ драйв в реальных задачах - один из лучших за эти бабки. Какие-то выводы всегда неадекватные на этом канале или тесты тупые. Как-бе выводы дикаря о бум-палке: неудобно на носорога охотиться: копье длиннее и легче. Как бе по частям все правильно - а картина в общем и выводы неверные. Это один из САМЫХ крутых среднеценовых драйвов.
Подскажите, пожалуйста, услышал такую байку, что если собрать систему на М.2 накопителях, и в дополнение поставить обычный HDD, то он будет тормозить систему, хотя будет использоваться просто как файлопомойку. Так ли это?
Такое возможно, если на HDD есть папка, которая имеет отношение к профилю пользователя (типа "моих документов"). Иначе проблем быть не должно.
Насмотревшись тестов на этом канале, заказал walram sata на 512 гигов, вчера приехал. Протестировал аидой линейным тестом, и на всей шкале скорости были около 500. Вначале упала скорость, потом поднялась почти сразу. Думал может баг какой, в один момент дал немного нагрузки на диск, и скорость просела. А я всё ждал, что после сотни гигов скорость упадёт, а вот хрен. Может как-то тестировал неправильно. Сколько проживет это чудо за полторы тыщи - это уже другой вопрос, главное что обьём реальный.
Если на нем ось, то не удивительно
Вот пишешь - "протестировал линейным тестом". Меня это смутило, догадайся почему.
Подсказка - к/ц.
На чтение чтоль тестировал? Ибо у дешманских ссд тупо нереально 500 метров скорость на всем.
@@sergeialekseev21 Конечно на чтение, игрушечки для дебилов закинул на него, и пусть быстро запускаются.
@@НиколайВасильев-ь1е хз что за к/ц, в киндзадзе спички так называли, но причём тут это?
Кто подскажет что это за чипы памяти, насколько они "29fsrb2alctm7 2247"
QLC 🤯🤯🤯
Тут походу диск бракованный, у меня есть 2 диска на 256 и на 512 оба Apacer и если диск на 256 показывает в некотопых тестах себя лучше даже чем sam evo970plus тоже на 256, то вот Apacer на 512Gb мало того что резко запрыгнул на показания ресурса в 10% при том что даже 25% от заявки не израсходован, но еще и так же в АТТО показывает полный хаус в столбиках как и диск из ролика. При этом первым покупал диск на 256Gb и вдохнавленный его показателями скорости решил купить на 512Gb, но он оказался в разы медленее. Сейчас на 256 при записи 30000Gb истратил 11% ресурса а диск на 512Gb при записи 111000Gb последние 30000 записи все так же стоит на 10%
когда ссд на 5 эеспресе будут?
Думаю через пару месяцев
@@prossd ждём обзор на самсунг 990про в таком случае))(когда он выйдет естественное)
Он же PCIe 4.0. Но обязательно сделаю.
@@prossd да. Ещё раз перепроверил. Действительно 4.0( жаль однако. Хотя был слух в августе что 5.0. Ладно, ждём обзор!). Сам на 980про сижу для системы, кайф просто, своих денег стоит
Ага
Отличный SSD для работы в режиме PIO4
К зиме самое то - еще одна горячая деталь для тепла в доме)
У нас уже холодно. Можно рекорды по разгону процессора и видеокарты ставить. А если еще ночью форточку открыть - задубеть можно)
Такая низкая скорость в определённых местах намекает на брак или отвал одного из чипов памяти. Записать бы полностью и прогнать викторией на чтение через два-три месяца. Если в этих же местах будут кресты - чип сдох.
+100500 - Тим очень надежный производитель. Не "китайский". Таких результаттов быть не должно
Может виной таким низким показателям троттлинг? Попробуйте заменить радиатор на свой проверенный и нормальную термопрокладку поставить. Ждем ретестирования этого диска.
Жесть!!!!
обзор праплачен гнусмасом 🤣😅 неправильно собранный(бракованный бокс) и двухсторонний скотч в качетве терм-прокладки.. хотя qls калл по определению
При максимальном заполнении скорость как у флешки USB 2.0 ))))
отличный диск 7 Мбайт/с ))
@1 миллион видео без подписчиков даже дешман Digma RUN S9 256GB не проседал так))
ни фига себе, выгоднее по деньгам и надежности купить 2Т HDD чем ЭТО Г
и выгоднее в общем раза в 4 и даже больше...
Плохой QLC... А чё, бывают хорошие?
Да. Например на intel 670p - самый лучший и самый быстрый тип QLC стоит. Лучше древних TLC.
А вообще - какое нам, конечным пользователям, дело до типа памяти? Это нас вообще касаться не должно
@@Hugh.Morjowie ну как не должно... Раза в 2 ниже скорость записи (из-за просохла контроллера) и в 4!!! раза меньший ресурс.
@@АлексейЛевин-в6д Какое нам, конечным пользователям, дело до характеристик отдельных составляющих? Нас интересует только скорость и ресурс изделия целиком. Скажем - водителю есть дело алюминиевый блок цилиндров у него в автомобиле или чугуниевый? Скорость записи не зависит от типа памяти. Ресурс не зависит от типа памяти. Это зависит исключительно от характеристик драйва целиком. Можно поставить избыточность в 4 раза - и ресурс сравняется с TLC. А древняя TLC медленнее и горячее чем современная QLC. А еще QLC очень холодная. Есть драйвы с 1200TBW на QLC а есть драйвы со 120TBW на TLC. Нас, как конечных пользовательей такие тонкости не касаются - мы должны смотреть только на характеристики драйва целиком. А на скорость записи на домашнем компе вообще дристать с колокольни - ничего не пишется в домашнем компе на драйв.
@@Hugh.Morjowie каждому свое. В текущем виде я QLC даже в 15 летний ноут не поставлю.
@@АлексейЛевин-в6д При чем тут ты лично? Я гвоорю что в целом нас, пользователей, тех кто руководствуется логикой, а не предрассудками, тип памяти вообще волновать не должен. Это просто нас не касается.
Берите. Скоро и таких не будет.
Тесты разочаровали. Ну где тест на обьем? Даже на QLC чипах, даже на Sata даже в конце диска скорость так сильно не падает. Такое сильное падение скорости характерно для ssd у которых памяти значительно меньше заявленного объёма. А в ролике извините просто не видно, какого объёма чипы стоят. Их показываемый обьем можно суммировать, поделить на 8 и получить сколько там памяти на самом деле. Чипы однобитовые, а память в байтах. Поэтому биты в байты, все просто.
На самом деле это ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЙ накопитель. Гуглите PLC и Game Mode 2.0 у WD! Он содержит ВСЕ оптимизации - в том числе для предвыборки, как Game Mode 2.0 у SN850X ! Это УБЕР-круто в реальных приложениях! Кроме того - у него ДВОЙНОЙ буфер. Это ПРЕКРАСНЫЙ драйв в реальных задачах - один из лучших за эти бабки. Какие-то выводы всегда неадекватные на этом канале или тесты тупые. Как-бе выводы дикаря о бум-палке: неудобно на носорога охотиться: копье длиннее и легче. Как бе по частям все правильно - а картина в общем и выводы неверные. Это один из САМЫХ крутых среднеценовых драйвов.
Да блин! Просто на ФИЗИЧЕСКИЙ РАЗМЕР контроллера посмотрите! Вы реально верите, что на такой современной логике драйв будет тупить?!
Современный драйв тестировать тестом линейной записи - это верх абсурда! Современный драйв выделяется тем, что содержит вумнуюлогику, которая умеет предвыборку делать и распределять типы нагрузки (запись/чтение), двойную буферизацию и тд
Какие то с Сатурна выводы взятые.
SSD Team Group T-Force нахера обсирать эту не дорогую фирму
Юзать SSD с радиатором БЕЗ обдува? O_o
ДИЗ поставил.
Спс бро!
чисто ради ржаки, сколько этот мусор стоит?
Кароче бред. Чота не так криво замерено
Капец говно, хорошо что посмотрел обзор, брать не буду))
Для домашнего компа вполне достаточно 100TBW как у SN350. Это на 5-10 лет хватит в домашнем компе
Чудовище Франкенштейна какое то, хороший контроллер и такие ужасные чипы памяти. Зачем ? ну если за пол цены от нормальных SSD разве что тогда может кому то надо будет.
у него цены ужас за такое г. я лучше дальше на netac посижу. он и дешевле и tlc пусть и pcie 3
даже ssd KingDian наверно будет лучше