Bonjour, Vous extrapolez la parole de Dieu , l’apôtre Paul n’a jamais dit que l’église et l’Esprit retenait l’apparition de l’antechrist. D’ailleurs il dit que nous devons voir paraître l’impie, l’homme du péché (2thes2:3). Il s’agit pour moi de l’accomplissement prophétique de Daniel concernant la destruction du deuxième temple. Tant que le temple est érigé et les sacrificateurs au service apportant les offrandes, comment l’antichrist pourrait lui- même s’établir dans un temple et se proclamer Dieu ? Impossible Il fallait que les offrandes perpétuelles cessent définitivement, la sacrificature détruite. Cette destruction est confirmée par Jésus (il ne restera pierre sur Pierre …) Donc il faut remettre en perspective qu’au temps de Paul la prophétie n’était toujours pas réalisée (l’écriture de cet épître est avant l’an 66) Or Jésus dit que cette génération ne passera pas que tout cela n’arrive.l’histoire donne raison à cette interprétation. Il ne peut avoir de réalité plus logique que la destruction du second temple sans laquelle l’antechrist ne peut se dévoiler. Soyez béni
Gloire à dieu 🙏🏼🇮🇱
Bonjour,
Vous extrapolez la parole de Dieu , l’apôtre Paul n’a jamais dit que l’église et l’Esprit retenait l’apparition de l’antechrist. D’ailleurs il dit que nous devons voir paraître l’impie, l’homme du péché (2thes2:3).
Il s’agit pour moi de l’accomplissement prophétique de Daniel concernant la destruction du deuxième temple.
Tant que le temple est érigé et les sacrificateurs au service apportant les offrandes, comment l’antichrist pourrait lui- même s’établir dans un temple et se proclamer Dieu ? Impossible
Il fallait que les offrandes perpétuelles cessent définitivement, la sacrificature détruite.
Cette destruction est confirmée par Jésus (il ne restera pierre sur Pierre …)
Donc il faut remettre en perspective qu’au temps de Paul la prophétie n’était toujours pas réalisée (l’écriture de cet épître est avant l’an 66)
Or Jésus dit que cette génération ne passera pas que tout cela n’arrive.l’histoire donne raison à cette interprétation.
Il ne peut avoir de réalité plus logique que la destruction du second temple sans laquelle l’antechrist ne peut se dévoiler.
Soyez béni
2thessalonicien2v5a8
@@josephschoumaker4174amen 🙏
@@josephschoumaker4174si nous sommes enlevés comment pourrions-nous le voir paraître, c’est pas logique. Il faut lire le texte entier sans apriori.😊