Монументальный труд проделал! Для еще большой его основательности можно добавить результаты без гипертрейдинга, возможно производительность (и энергоэффективность) у варианта 18/18 (ядер/потоков) будет лучше, чем у варианта 10/20. Да и тогда возможно будет больше шанс, что другие блогеры будут использовать твой труд, как энциклопедический материал.
мне кажется это бесполезно HT просто лучше распараллеливает потоки, виртуальное ядро не полноценное в любом случае хотя в случе с играми которые используют например 20 ядер при отрубленном HT будет использоваться именно полноценное ядро, да было бы не плохо и без HT )))
@@rpnXN полезно. Если игра на 100% загружает один поток, а остальные меньше (как, кстати, было с одной игрой в видео), то отключение гипертрединга повышает производительность (я сам тестировал на парочке старых игр, 10/10 давали больше производительности чем 10/20). Возможно это связано с тем, что если при гипертрединге один поток ядра используется на 100%, то когда что-то падает на второй поток, первому приходится временно уступать очередь рассчётов (так как собственно ядро, проводящее вычисления, всё же одно)
Красавчик!!! Тысяча лайков!!! Огромное спасибо за проделанный труд!!! Да, я ванговал в комментарии к тесту разноядерных процев с разными частотами и тдп в просьбе теста этого уникального проца, что 12 ядер для игр будет топ, чуть ошибся, не учел, что при большей частоте упор в тдп на ядро. Исходил из того, что 2666v3 всегда хватает его 135/10 -13,5 Вт/ядро при частоте 3.5 ГГц. А вот 2696v3 его 145/12 -12.08 Вт/ядро не хватает держать всегда 3.8 ГГц, получается только 14,5 Вт/ядро для 10-ти ядерного варианта. Отсюда и результаты тестов. Отличная работа!!!
Вы проделали великолепную работу. Но нужны тесты на голых ядрах без гиперпотоков, какие будут частоты, какие результаты? Какие будут температуры? Где без потоков будет упор в ТДП? Сделайте пожалуйста. Как вырастит производительность на чистых 12-18 ядрах без потоков? Есть планы сидеть на такой системе.
@@ПетяКость С 2678 v3 При Отключенных Кукурузных Ядрах Чуть Лучше, Но в Малопоточных Играх, Где Большинство Потоков Простаивает GTA V, Ведьмак, Far Cry 5...
Владелец 2696 v3 Написал батник, который задаёт affinity (сходство) для процессов. Оставил 18/18 и 8 поставил под игры и 10 для фоновых задач включая OBS для записи x264. Считаю это оптимальным вариантом с учётом моей видеокарты и 1440p144hz монитора. Когда нужна максимальная мощность есть другой батник который всё ставит по умолчанию. Хорошо убирает фризы.
Спасибо за выполненную большую работу. Моя оценка процев базируется на следующем. Оптимизация игровых движков привязана к параметрам приставок и сейчас для игрового компа достаточно 6 ядер. А вот на ОЗУ не стоит экономить и ставьте максимально высокочастотное. Если смотреть на планы выпуска приставок, то через 2-3 года потребуется уже 8 ядер.
Ахах) Вступление норм) Очень годное видео. Думаю многим давно было интересно, на что способен 2696v3 в разных конфигурациях, и при каком количестве ядер можно рассчитывать на максимальную частоту. Спасибо. Это самое полезное видео при принятии решения покупать или нет этот процессор.
Хорошая работа автор молодец. Предвидя подобное в будущем взял сыну 2678 v 3,, себе 2650 v3,, всём советую ,дефицита ресурсов нет при куче задачь. Удачи всем
Самый важный момент, надо было добавить конфигурацию с отключенным НТ, А еще двух процессорную систему 2696-3 с отключенным НТ это было бы очень интересно
Очень хорошая новость! На Алике для России курс доллар/рубль пересчитали. И цены в рублях на товары вывезенные с Китая практически довоенные стали !!!!!!!!!!!!!!!
Видео, как всегда классное и самое главное полезное!!! Как раз пару дней назад, пытался найти информацию, что будет, если отключить гипертрефдинг на этом процессоре. Теперь примерно понятно. Спасибо за твой труд.
а еще хотелось бы увидеть видео, про то как выбрать самый максимальный конфиг процессора для игр (в плане вкл/выкл hyper threading, вкл/выкл нескольких ядер) на примере E5 2696 V3, я думаю многие кто собирают игровые сборки с Китая очень сильно оценят это!
Все просят отключать HT при тестах для савнения работы с включенным. Если HT отключать на процессорах от и более 12 ядер, то будет смысл в экономии энергопотребления (и лучше держит частоты). При том, что многие игры просто не умеют использовать более 10-12 ядер.
@@alexsportlife5961 поддержка оперативки более высокой частоты чем 2133 у зионов v3 или 2400 у зионов v4, например. Не нужно мучиться с программатором на брендовых матерях. Частоты опять же - 4ггц на все ядра сразу по умолчанию. Разгон по шине на 25% - норма жизни со всеми вытекающими плюсами. Греется сильнее чем кто?
@@BaeFAQs чем xeon 2678v3 например, у него больше потребление 120 ват не может быть в принципе. У 6950Х потребление на стоковых частотах 3.0 - 3.5 ггц - 140 ват. На частотах выше 4 ггц по идее потребление должно быть не меньше 180 ват, следовательно нагрев намного выше чем у зеона выше, надо продумывать охлаждение.
Не знаю, что за Сталкер онлайн, но танки почти на любом калькуляторе идут. А Варфейс даже на моём древнейшем Х3440, разогнанным до 3,2 ГГц + 1060 3 Гб идёт в 150+ кадров на средних настройках. Ну как средние.. текстуры и детализация на высоких, а физика, шейдеры, блюр и тени на низких, потому что они на дают никакой графы, кроме ненужного затемнения и размытия в прицеливании. Я бы поправил твоё сообщение про онлайн игры на: интересны тесты Варзоны, Таркова, Нью Ворлд, Блек Дезерт и других серьезных онлайн игр с весом дистрибутива 100+ гигов
Молодец, Благодарю за полезный контент!!! Протестируй пожалуйста новую материнку от JINGSHA x99 D8I. Нигде в интернете на неё нет ни одного обзора. Спасибо.
Лимит и сброс частот при нагрузке у 2696v3 (и многих других процах этой серии) в первую очередь не в TDP, а в EDP, т.е. в ограничениях по силе тока. Некоторые советуют использовать баг FIVR, но этот баг не снимает данное ограничение, вследствие чего даже с включенным багом проц не сможет показать 3,8 ГГц на всех ядрах. НО, чуток повысить производительность все равно может помочь, правда, ценой огромного тепловыделения.
@@_t_a_l_o_n_ в обсуждении Технопланеты в ВК про BD-4 взял. Только не те что в самом начале, а дальше из обсуждения, кто-то кастомные кидал. Они у меня работают лучше чем те что из начала обсуждения, стабильней, вероятно потому что на мою версию платы (она у меня 1.3), а не на 1.2
Хорошее видео. Недавно подобное видел на другом канале. У самого 2680в3, но выбирал больше для работы, а не для игр. Про отключение ядер - видос нужен. И если есть несколько вариантов, то рассмотреть плюсы и минусы.
Спасибо за тест! По-царски потрудился! Собственно, как я и думал, отключение ядер - бесполезное мероприятие. 8 ядер держат 3.8 ГГЦ во всех играх, и это при -100 андервольте, который будет доступен не всем. 10 ядер уже скидывают герцовку в некоторых играх. Но прибавка к фпс по сравнению с 18 ядрами - анекдотичная. Что обидно, даже потребление проца не уменьшается от этого лайфхака, а температура только увеличивается.
В подовляющем большенстве прирост производительности идёт вплоть до 12/24 ядер, при этом сохраняется почти максимальная частота проца, так что ответ явно очевиден. Вот только одно автор не упомянул, так это то что при увеличении количества ядер и потоков, увеличевается и плавност в играх, так как время кадра тоже снижается.
Вот это работа! Сильно!!! Касательно результатов... Посижу-ка я пока на своём 1620v3, по крайней мере, пока видеокарту не сменю(то есть до самой смерти платформы ХД)
Интересно было бы добавить в это сравнение ещё вариант "4 ядра, 4 потока", т.е. с отключённым HT. Насколько оно будет быстрее, чем "2 ядра, 4 потока" и насколько медленнее, чем "4 ядра, 8 потоков"? Благо что всяких там ранних Core i5 с такой формулой (4-4) на вторичном рынке дофига.
@@sergeysakevich3515 6 ядер - это в полтора раза больше,несостоятельный у тебя эксперимент.Теперь лови мой: надо было позарез поиграть на ультрабуке с i5 и встройкой,искал оптимальные настройки производительность/энергопотребление.И в радуге я обнаружил,что без ht на 2.4ггц он долбился в сотку,а с ht был загружен процентов на 75 с увеличением фпс.Современным играм уже мало 4 потоков,даже железных.А вот 6 железных может уже хватить в зависимости от игры.Плюс те самые "тесты с интернета" везде показывают либо преимущество ht на 15-50%,либо паритет,если параллелится меньше 4 потоков.
Ув. Технопланета, добавьте в качестве бенчмарка сборку из исходного кода какого-либо крупного проекта (тот же самый chromium) в качестве нагрузки для рабочих станций
Тест несомненно интересный, но нереальный. Т.к. большое влияние на производительность оказывает кеш L3, который у данного камня максимальный, и сколько ядер не отключай сравнение получается некорректным по сравнению с младшими моделями.
Согласен. Помню максимку из хорошего выбора тыкали в это, когда он из старших камней гиперпень делал и доказывал мол тащит, а на деле при меньшем кеше у гиперпня фриз за фризом.
У него на канале тут есть тест - сравнение с отключенным и включённым HT. Вбей в поиске ютуба 2696v3 и первое же видео будет от технопланеты, вот в том видео почти в самом конце есть обзор.
Прям вовремя! Я как раз сидел и пытался выяснить сколько ядер даст максимум производительности с высокой частотой! И вот он ответ в этом видео!!! Благодарю за труд!
возможно както влияет удачность ядер так как сомневаюсь что 18 ядер с НТ будут все на одинаковом напряжении, поэтому и на заводе оно слегка или может и не слегка выше чем нужно, но для этого нужно много времени что б выяснить, а вы при этом еще и понизили напругу
Вы, молодец, очень интересно! У меня е5 2640 без турбобуста и андервольтинга, потому что мать не вызывает доверия а точнее система врм. Спасибо за видео!
Сегодня был "высший пилотаж" 👍 Видео о том как отключать часть ядер и потоков, будет логичным продолжением.
появилось где это видео?
Монументальный труд проделал! Для еще большой его основательности можно добавить результаты без гипертрейдинга, возможно производительность (и энергоэффективность) у варианта 18/18 (ядер/потоков) будет лучше, чем у варианта 10/20. Да и тогда возможно будет больше шанс, что другие блогеры будут использовать твой труд, как энциклопедический материал.
Тоже хотел предложить вариант теста без гипертрейдинга) было бы интересно посмотреть.
мне кажется это бесполезно HT просто лучше распараллеливает потоки, виртуальное ядро не полноценное в любом случае
хотя в случе с играми которые используют например 20 ядер при отрубленном HT будет использоваться именно полноценное ядро, да было бы не плохо и без HT )))
@@rpnXN полезно. Если игра на 100% загружает один поток, а остальные меньше (как, кстати, было с одной игрой в видео), то отключение гипертрединга повышает производительность (я сам тестировал на парочке старых игр, 10/10 давали больше производительности чем 10/20). Возможно это связано с тем, что если при гипертрединге один поток ядра используется на 100%, то когда что-то падает на второй поток, первому приходится временно уступать очередь рассчётов (так как собственно ядро, проводящее вычисления, всё же одно)
@@rpnXN в киберпанке на 2678v3 с отключением ht прирост производительности больше 10% если не ошибаюсь.
@@vanochip1224 в винде выполнить---> msconfig---> дополнительные параметры загрузки---> число процессоров
Красавчик!!! Тысяча лайков!!! Огромное спасибо за проделанный труд!!! Да, я ванговал в комментарии к тесту разноядерных процев с разными частотами и тдп в просьбе теста этого уникального проца, что 12 ядер для игр будет топ, чуть ошибся, не учел, что при большей частоте упор в тдп на ядро. Исходил из того, что 2666v3 всегда хватает его 135/10 -13,5 Вт/ядро при частоте 3.5 ГГц. А вот 2696v3 его 145/12 -12.08 Вт/ядро не хватает держать всегда 3.8 ГГц, получается только 14,5 Вт/ядро для 10-ти ядерного варианта. Отсюда и результаты тестов. Отличная работа!!!
Вы проделали великолепную работу.
Но нужны тесты на голых ядрах без гиперпотоков, какие будут частоты, какие результаты? Какие будут температуры? Где без потоков будет упор в ТДП?
Сделайте пожалуйста. Как вырастит производительность на чистых 12-18 ядрах без потоков?
Есть планы сидеть на такой системе.
Клёво, Я жду теперь такое видео
Поддерживаю - какая будет растановка сил при отключении HT
@@ПетяКость
С 2678 v3 При Отключенных Кукурузных Ядрах Чуть Лучше, Но в Малопоточных Играх, Где Большинство Потоков Простаивает GTA V, Ведьмак, Far Cry 5...
Владелец 2696 v3
Написал батник, который задаёт affinity (сходство) для процессов.
Оставил 18/18 и 8 поставил под игры и 10 для фоновых задач включая OBS для записи x264.
Считаю это оптимальным вариантом с учётом моей видеокарты и 1440p144hz монитора.
Когда нужна максимальная мощность есть другой батник который всё ставит по умолчанию.
Хорошо убирает фризы.
Лично мне без нужды но многим, думаю, пригодилось бы. Есть ли возможность оставлять ссылки в комментарии в принципе, на сегодня?
А как это сделать, можете поделиться? И это позволяет не выключая ядра держать более высокую частоту в играх?
Что за бантик? Расскажи
Спасибо за выполненную большую работу. Моя оценка процев базируется на следующем. Оптимизация игровых движков привязана к параметрам приставок и сейчас для игрового компа достаточно 6 ядер. А вот на ОЗУ не стоит экономить и ставьте максимально высокочастотное. Если смотреть на планы выпуска приставок, то через 2-3 года потребуется уже 8 ядер.
Не факт. Грузить ядра не чем. ( тем более в консолях железно слабее).
Опять же 60 фпс.. если речь. ДА и норм процы не серверные. Уже 5 гигагерц онли..
@@progoniseo как бы лучше i5-12400F с DDR4-4400.
Огромная работа была проделана, считаю, что заслуживает лайка и коммента)
Работа огромная! Респект!
Любое видео на этом канале получается очень интересное, полезное, и информативное.
Ахах) Вступление норм)
Очень годное видео. Думаю многим давно было интересно, на что способен 2696v3 в разных конфигурациях, и при каком количестве ядер можно рассчитывать на максимальную частоту. Спасибо. Это самое полезное видео при принятии решения покупать или нет этот процессор.
А чем так вступление понравилось? Совсем рихнулись уже.. втыкают эту украину во все дыры.
Хорошая работа автор молодец. Предвидя подобное в будущем взял сыну 2678 v 3,, себе 2650 v3,, всём советую ,дефицита ресурсов нет при куче задачь. Удачи всем
Огромная работа! Спасибо!
ТехноПланетыч, ты красава!!!!
Благодарю! Отличная аналитика. Видео, как отключать ядра, было бы интересно увидеть.
Шикарная работа!!!
Самый важный момент, надо было добавить конфигурацию с отключенным НТ,
А еще двух процессорную систему 2696-3 с отключенным НТ
это было бы очень интересно
Я его уже пару лет прошу так тестить процессоры. То есть отключая гипертрейдинг на дополнительном прогоне. Он не в какую.
@@m4ray да забывает наверное, но 2969 без НТ это очень интересный вариант должен быть
Супер! Не хватает тестов без гипертрейдинга!
Да! Я его все время об этом прошу.
Спасибо за объемный тест
Очень хорошая новость! На Алике для России курс доллар/рубль пересчитали. И цены в рублях на товары вывезенные с Китая практически довоенные стали !!!!!!!!!!!!!!!
Крутая работа проделана!
Видео, как всегда классное и самое главное полезное!!! Как раз пару дней назад, пытался найти информацию, что будет, если отключить гипертрефдинг на этом процессоре. Теперь примерно понятно. Спасибо за твой труд.
лайк за вступ! 😁 і велику роботу
Спасибо за проделанную работу. Очень полезная информация
шикарная работа проделана, отличный видос! спасибо !
Спасибо большое за проделанную работу, видео по отключению ядер будет очень полезным. Удачи во всём всего доброго
В биосе берешь и отключаешь
Спасибо за проделанную работу, бро!
Зверь 👍 продолжай
Очень информативное видео, 10/10, ждем видео гайд по отключению ядер! желательно во всех вариантах
а еще хотелось бы увидеть видео, про то как выбрать самый максимальный конфиг процессора для игр (в плане вкл/выкл hyper threading, вкл/выкл нескольких ядер) на примере E5 2696 V3, я думаю многие кто собирают игровые сборки с Китая очень сильно оценят это!
Уже работаю над таким видео
@@radeon4890 ждем с нетерпением)
Лайк и подписка за эту титаническую работу
Осталось протестировать 2696 12/24 3.7 против 2678 12/24 3.3 и где тесты с отключенным HT?
Кстати тоже интересует данная тема, поэтому с радостью ждём видосик от автора!!!!
Все просят отключать HT при тестах для савнения работы с включенным.
Если HT отключать на процессорах от и более 12 ядер, то будет смысл в экономии энергопотребления (и лучше держит частоты). При том, что многие игры просто не умеют использовать более 10-12 ядер.
Спасибо за работу!
спасибо, очень познавательно, информативно. подписчики давно вас об этом просили.
Красавчик! Очень интересный обзор. Познавательно!
Красавчик, спасибо за твой труд! Собираю систему на xeon
Рад что вы живы и продолжаете свою деятельность 👍 успехов и побед вам и вашей стране🙂
Спасибо за видео, отличная работа.
Классный обзор! Молодец.
Титанический труд) Как я понял, самый лучший вариант 2011-3 на данный момент - это 6950Х. Кроме цены, конечно)
Да, всё верно!
Купил его в ноябре на замену 5820k и вообще ни разу не пожалел. Всё таки он имеет свои плюсы перед зионами, даже учитывая цену
@@BaeFAQs какие плюсы кроме более высокой частоты? Минусы я могу назвать сильнее греется.
@@alexsportlife5961 поддержка оперативки более высокой частоты чем 2133 у зионов v3 или 2400 у зионов v4, например. Не нужно мучиться с программатором на брендовых матерях. Частоты опять же - 4ггц на все ядра сразу по умолчанию. Разгон по шине на 25% - норма жизни со всеми вытекающими плюсами.
Греется сильнее чем кто?
@@BaeFAQs чем xeon 2678v3 например, у него больше потребление 120 ват не может быть в принципе. У 6950Х потребление на стоковых частотах 3.0 - 3.5 ггц - 140 ват. На частотах выше 4 ггц по идее потребление должно быть не меньше 180 ват, следовательно нагрев намного выше чем у зеона выше, надо продумывать охлаждение.
Спасибо за работу
да делай видос, я смотрю постоянно твой канал
все толково, обзор хорош!!! если можешь уточни сколько озу (оптимально) и какие материнки выбрать
Досмотрел до конца видео!
Да, очень интересно тема высоких частот!
Очень полезное видео, как и сам канал. Конечно будет интересно как отключать часть ядер в таком процессоре.
стоит, интересно, продолжай
Колоссально проделанная работа! 2630V3 и самый самый все еще получается 2666v3 ! будем от этого плясать при сборке!
Спасибо за труды. Полезная инфа.
P.S. Камрад, так всё таки обещанный видос по Machinist x79 2.82 с биосом и настройкой таймингов будет ?
Будет)
Действительно большой труд, лайк и позитивный коментарий, лучей бобра))
супер обзор
хотелось бы побольше тестов на онлайн играх типа сталкер-танки-варфейс-итд
Не знаю, что за Сталкер онлайн, но танки почти на любом калькуляторе идут. А Варфейс даже на моём древнейшем Х3440, разогнанным до 3,2 ГГц + 1060 3 Гб идёт в 150+ кадров на средних настройках. Ну как средние.. текстуры и детализация на высоких, а физика, шейдеры, блюр и тени на низких, потому что они на дают никакой графы, кроме ненужного затемнения и размытия в прицеливании.
Я бы поправил твоё сообщение про онлайн игры на: интересны тесты Варзоны, Таркова, Нью Ворлд, Блек Дезерт и других серьезных онлайн игр с весом дистрибутива 100+ гигов
Тест огонь, но не хватает теста с отключением гипертрейдинга и тест на всех ядрах
За вступление сразу лайк!)
ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ РАЗБОР И РАСКРЫТИЕ ТЕМЫ ! МОЛОДЕЦ ! ЛУЧШЕЕ ВИДЕО ПО ВОПРОСУ ЗАВИСИМОСТИ МНОГОЯДЕРНОСТИ В ИГРАХ ! 10 из 10 ! ЛАЙК
Спасибо за проделанную работу. Очень позновательное видео.
Спасибо! Очень люблю Ваш канал.
Спасибо, было интересно) тесты такие только у тебя)
Молодец, Благодарю за полезный контент!!! Протестируй пожалуйста новую материнку от JINGSHA x99 D8I. Нигде в интернете на неё нет ни одного обзора. Спасибо.
Очень полезно! Спасибо большое! Жирный лайк
спасибо за обзор ) интересно.
🔥🔥🔥 Лайк за труд! 🔥🔥🔥
Спасибо
Конечно будет интересно!!!!
Лимит и сброс частот при нагрузке у 2696v3 (и многих других процах этой серии) в первую очередь не в TDP, а в EDP, т.е. в ограничениях по силе тока. Некоторые советуют использовать баг FIVR, но этот баг не снимает данное ограничение, вследствие чего даже с включенным багом проц не сможет показать 3,8 ГГц на всех ядрах. НО, чуток повысить производительность все равно может помочь, правда, ценой огромного тепловыделения.
Супер тест, спасибо за проделанную работу 👏🏻
Спасибо за труд) не буду пока свой 2650 v3 менять
Очень круто бро, спасибо с удовольствием посмотрел, очень информативно!! Хотелось бы посмотреть подобный тест не в играх а в corona render))
Спасибо за полезную информацию!
Как всегда красава:)
Моё почтение!
Это потрясающе
Очень интересное сравнение, купил себе 2666 и было любопытно есть ли смысл для игр в покупке более мощного процессора. Спасибо!
с какой материнкой брал и если тесатил сколько фпс в ксго
@@JS-zp6wx HUANANZHI X99-BD4, в ксго не играл
@@Inedilarion а ну плата норм
Какой Биос установил?
@@_t_a_l_o_n_ в обсуждении Технопланеты в ВК про BD-4 взял. Только не те что в самом начале, а дальше из обсуждения, кто-то кастомные кидал. Они у меня работают лучше чем те что из начала обсуждения, стабильней, вероятно потому что на мою версию платы (она у меня 1.3), а не на 1.2
Спасибо за труд. Можете рассмотреть процессоры "мутанты"? И составить топ
I7 4960x до сих пор тащит! Аффтару респект за огромную работу! Самый подробный тест Xeonов,долго искал! Спасибо! Делай есчо!
Хорошее видео. Недавно подобное видел на другом канале. У самого 2680в3, но выбирал больше для работы, а не для игр.
Про отключение ядер - видос нужен. И если есть несколько вариантов, то рассмотреть плюсы и минусы.
Отличное, познавательное видео!
Молодец. Так держать.!!!
Само интро здесь уже как минимум заслуживает лайка )
спасибо за видосы!!! по твоим видосам собрал себе ПК за 150к ! анлок тоже по твоим видео
Отлично!
Отличное, интересное и полезное видео.
У меня как раз 10 ядер 20 токов)
Думал взять на 18 ядер, но изза данного видео передумал! Спасибо)
Вдячний за титанічну працю! Окрема дяка за вступ! :)
Я немного удивлен что проделав столько работы, вы не протестировали вариант где многопотокот отключен и работают только 18 ядер
Могу сделать и такой тест
@@radeon4890 это наверное будет самый производительный вариант 🤔
@@radeon4890 да, надо. От 4 до 18 ядер без потоков. И сравнить с поточными в выводах
Такое видео уже есть на этом канале конец видео обзора этого же процессора, а вот отключения Hyper-Threading и уменьшения ядер до 14 - 16, нету(((
все равно частоты падают, уверен что с ht на 10/20 игровая производительность будет выше, чем у 18 без ht
Спасибо за тест! По-царски потрудился!
Собственно, как я и думал, отключение ядер - бесполезное мероприятие. 8 ядер держат 3.8 ГГЦ во всех играх, и это при -100 андервольте, который будет доступен не всем. 10 ядер уже скидывают герцовку в некоторых играх. Но прибавка к фпс по сравнению с 18 ядрами - анекдотичная. Что обидно, даже потребление проца не уменьшается от этого лайфхака, а температура только увеличивается.
Что за фанатические настрои вначале ролика? ))
В подовляющем большенстве прирост производительности идёт вплоть до 12/24 ядер, при этом сохраняется почти максимальная частота проца, так что ответ явно очевиден. Вот только одно автор не упомянул, так это то что при увеличении количества ядер и потоков, увеличевается и плавност в играх, так как время кадра тоже снижается.
Хорошая работа.
Полезная инфа.
Вот это работа! Сильно!!!
Касательно результатов... Посижу-ка я пока на своём 1620v3, по крайней мере, пока видеокарту не сменю(то есть до самой смерти платформы ХД)
Интересно было бы добавить в это сравнение ещё вариант "4 ядра, 4 потока", т.е. с отключённым HT. Насколько оно будет быстрее, чем "2 ядра, 4 потока" и насколько медленнее, чем "4 ядра, 8 потоков"? Благо что всяких там ранних Core i5 с такой формулой (4-4) на вторичном рынке дофига.
@@sergeysakevich3515 не будет такого нигде и никогда ,если нет превосходства по частоте или разная архитектура
@@sergeysakevich3515 6 ядер - это в полтора раза больше,несостоятельный у тебя эксперимент.Теперь лови мой: надо было позарез поиграть на ультрабуке с i5 и встройкой,искал оптимальные настройки производительность/энергопотребление.И в радуге я обнаружил,что без ht на 2.4ггц он долбился в сотку,а с ht был загружен процентов на 75 с увеличением фпс.Современным играм уже мало 4 потоков,даже железных.А вот 6 железных может уже хватить в зависимости от игры.Плюс те самые "тесты с интернета" везде показывают либо преимущество ht на 15-50%,либо паритет,если параллелится меньше 4 потоков.
Удалось настроить 2696 на 12ядер24потока со стабильной частотой 3,8 ГГц . Андервольт -85 мв
Видос бомба 😃😃😃
Ув. Технопланета, добавьте в качестве бенчмарка сборку из исходного кода какого-либо крупного проекта (тот же самый chromium) в качестве нагрузки для рабочих станций
молодцы!!!
Отлично! Ролик - топ! Спасибо, что продолжаете. Автору и Украине мира, добра и процветания.
Тест несомненно интересный, но нереальный. Т.к. большое влияние на производительность оказывает кеш L3, который у данного камня максимальный, и сколько ядер не отключай сравнение получается некорректным по сравнению с младшими моделями.
Так кеш на ядро идёт и он уменьшается из за отключения ядер
@@iron_solari К сожалению это так не работает, кеш неизменяем и распределяется на количество ядер.
Согласен. Помню максимку из хорошего выбора тыкали в это, когда он из старших камней гиперпень делал и доказывал мол тащит, а на деле при меньшем кеше у гиперпня фриз за фризом.
Очень хочется посмотреть дополнение, где все 18 ядер работают без гипертрединга.
У него на канале тут есть тест - сравнение с отключенным и включённым HT. Вбей в поиске ютуба 2696v3 и первое же видео будет от технопланеты, вот в том видео почти в самом конце есть обзор.
Один из лучших техно каналов 😁🙃✔️
Имею в 2023.
i7 11800H (8 ядер)
Прям вовремя!
Я как раз сидел и пытался выяснить сколько ядер даст максимум производительности с высокой частотой!
И вот он ответ в этом видео!!!
Благодарю за труд!
возможно както влияет удачность ядер так как сомневаюсь что 18 ядер с НТ будут все на одинаковом напряжении, поэтому и на заводе оно слегка или может и не слегка выше чем нужно, но для этого нужно много времени что б выяснить, а вы при этом еще и понизили напругу
Конечно интересно будет узнать как отключить ядра !
Вы, молодец, очень интересно! У меня е5 2640 без турбобуста и андервольтинга, потому что мать не вызывает доверия а точнее система врм. Спасибо за видео!