Le truc de "sympathisant" de clubs, c'est le terme parfait ! Perso je dis souvent que je supporte un club et que j'en aime plusieurs autres, mais "sympathisant" c'est parfait pour expliquer ça. Et perso ce genre de clubs, c'est rarement à vie, ça va dépendre des joueurs, du coach, du jeu, des scénarios des matchs sur leur saison etc...
Putain mais oui ! J'aime beaucoup la Fio, Dortmund, Liv, l'Ajax (un certain pattern se dessine) mais je n'en suis clairement pas supporter. Ce terme est vraiment parfait. Et ça peut marcher sur des temps plus courts même par exemple j'aimais bien le Napoli des années 2010 avec Hamsik&co ou l'Atalanta qui faisait des matchs trop cool sous Gasperini (il y est encore d'ailleurs)
@@sammyscoubi7330 J'ai envie de dire que la principale raison pour laquelle les français sont sympathisants d'Arsenal, elle est quasiment comprise dans le nom du club...
À propos de l'avis sur le but automatiquement accordé, je crois que un penalty et une exclusion c'est déjà bien , déjà il ya un règlement qui stipule qu'il y a but seulement si le ballon franchit la ligne, Si non ca serait pas évident car on saura pas si quelqu'un aurait pu devier le ballon à la dernière seconde . Le problème avec Nuñez est un peu cliché, c'est vrai qu'il a coûté très cher mais il faut voir le contexte actuel, je ne normalise pas l'effet qu'il y ait des flops à 100 M mais il ne mérite pas ce traitement qu'il subit d'autant plus qu'il s'améliore chaque année et fait parti de meilleurs joueurs de la pl cette saison, c'est plus son prix qui fait mal.
Les footeux c'est vraiment la seule communauté où tu es pointé du doigt pour ta façon d'aimer le sport. Que tu sois un supporter occasionnel ou que ta sensibilité fasse que tu vas être touché par les performances des vainqueurs plutôt que d'être guidé par une envie d'appartenance : tu es catégorisé et rejeté car tes sentiments seraient moins nobles. C'est pas une critique spécifiquement sur cette vidéo, mais sur la communauté de façon générale.
En fait quand on dit footix c’est pour dire que quelqu'un a un avis très tranché et est obtu alors qu’il ne connaît pas bien le sujet. Mais effectivement on utilise cette beaucoup trop cette expression et la communauté est très toxique je suis d’accord.
Pour Darwin Nunez, c'est ta réponse qui fait footix. Il y a eu combien de transferts pour des montants egaux ou supérieurs à Nunez ? De souvenir son transfert c'était 75m + 25 m. On parle d'un attaquant encore assez jeune, et qui a été décisif 30 fois cette année, en plus son activité permet à Liverpool de pouvoir monter en intensité. Si Liverpool le vend, ils le vendraient au moins à ce prix là. Je partage à 100% l'avis du mec.
Surtout qu'il est très bon cette année ... pour Neymar pareil je suis d'accord avec le mec ... sauf que Rony est un cran au dessus je trouve que les arguments du gas étaient bons ... alors pas si footix ... avec ce genre de vidéo il y a des choses à prendre et à laisser ça reste son avis quoi il a pas la science infuse mdr
@@enzo-99_19 aussi si tu regarde pas les match, mais seulement des compils ca sert parle. Je peux trouver des compils de messi ou ronaldo aussi longue ca veut rien dire
Ton avis sur nunez donne plus l'impression que tu ne regarde pas réellement les match de liverpool qu'autre chose en tant que fan de liverpool et donc quelqu'un qui a vue quasi tout leurs match de la saison a quelques exceptions près,et en essayant de rester un minimum objectif quand même hein, j'aurais plus tendance a te mettre toi en footix sur cette question là que l'auteur de ce message
Il est un peu dur mais le truc c'est que Nunez est clairement sous-côté par rapport à tous ceux qui disent que c'est juste une fraude mais en même il est un peu surcôté par rapport à son prix de départ, ça dépend d'où on se place.
Le prix ne veut strictement rien dire. Il est justifié par la concurrence sur le dossier et non par le niveau du joueur. C'est la base de l'économie. T'as un terrain bien placé pour construire une maison avec plusieurs personnes sur l'affaire bah tu vas payer très cher alors qu'il n'y a rien dessus. Faire le bilan au bout de 6 mois quand ta maison et pas encore construite n'a strictement aucun sens
J'aime bien le terme de "sympathisant" d'un club. Étant originaire des Antilles, je supporte l'Olympique lyonnais parce que c'est le club qui m'a fait rêver quand j'ai commencé à regarder le foot. Je ne pense pas que ça fait de moi un footix. Au contraire, le fait d'aimer un club juste parce que c'est le club de ma ville, c'est trop réducteur.
C'est clair, être supporter du club de sa ville juste parce que c'est sa ville c'est + du "patriotisme" qu'autre chose. Perso si le club de ma ville avait une politique de merde, des joueurs avec une attitude de merde, je les supporterais clairement pas. Moi le club de ma ville est juste mauvais mais je les supporte quand même parce qu'ils m'ont parfois montré de belles choses (FC Metz)
@@Lowly_Tarnished exactement. Si tu as de vrais raisons de supporter un club qui n'est pas de ta ville. Et pas juste : "ils gagnent tout le temps". Pour moi, tu as complètement le droit sans te sentir footix.
Un footix c'est souvent quelqu'un qui pense s'y connaître mais qui dit n'importe quoi, aimer un club (quelle que soit la raison) ne fait pas de toi un footix évidemment 😊
C'est vrai, c'est bien beau de dire qu'il faut supporter le club de sa ville quand on habite à Paris Marseille ou autre, c'est plus dur quand tu habite dans une ville où le plus grand club joue en r3
Un club de cœur par pays ne me choque pas. A titre personnel j'ai développé dans l'enfance une préférence pour les outsiders: la Roma en Italie, Valence en Espagne, Liverpool en Angleterre (même s'ils sont revenus au premier plan). En France le Losc car c'est le club de ma ville, mais j''ai aussi gardé une petite affection pour l'AJ Auxerre, qui était meilleur rival de l'Om au début des années 90'
Perso j'ai un club de coeur, la ou je suis née, qui est l'AJAuxerre. Mais j'ai aussi deux clubs que je suis de près grâce a mes idoles qui m'ont fait découvrir ces clubs : L'Inter de Milan avec Javier Zanetti et Liverpool avec Steven Gerrard. Et pour le coup ces deux clubs dans la dernière décennie, cela n'a pas été toujours tout rose (comme pour l'AJA) mais j'ai toujours suivi leurs scores et matchs avec passion !
En vrai l'argument sur Neymar et R10 je pense tiens la route. Tu mettrais Neymar dans les années 2000 et R10 aujourd'hui mais R10 se ferait lyncher je pense. Aussi l'avantage qu'à en Roni c'est d'être bien entourer avec le Brésil. Pour moi Neymar a subi de plein fouet le déclin du Brésil sa seule fenêtre pour obtenir une coupe du monde c'était en 2014 et il se blesse gravement face à la Colombie puis 7-1 et après ça en 2018 et 2022 il a pas eu de chance mais c'est comme ça
Exactement, et si Roni avait joué en même temps que CR7 et Messi il aurait 0 Ballon d'Or, alors que si Neymar avait joué a une autre époque que ces 2 là il aurait pu avoir 2/3 ballons d'Or
Bilan d’Henry et de Mbappé à 25 ans. Henry: A 25 ans, c’est 150 buts et 70 passes décisives dont 22 buts en edf et 34 en europe. 411 en carrière - 51 buts en edf (27 passes d) 12 buts dans les cdm ou euros, 59 en coupe d’Europe (23 passes d.) Mbappé a 25 ans: 326 buts, 46 en c1 (24 passes d.) 46 en edf (27 passes d.) 12 dans les coupes du monde et euro. En gros Mbappé 25 ans est déjà proche du total de Thierry Henry, en tout cas dans les stats. En club, Mbappe devrait dépasser Henry à 27 ans au rythme où il est aujourd’hui, à 26 ans pour les stats en l’EDF (après l’euro même)… Les stats ne font ps tout mais dire qu’ils sont au même niveau a 25 c’est vraiment parce que personne ne regarde les choses objectivement. Même si il n’y pas que les stats, quand on a le double de buts c’est loin d’être anecdotique.
C'est quand même plus facile de marquer aujourd'hui notamment dans un club où tu surdomines qu'avec Arsenal dans une pl serrée à l'époque où y'avait encore les restes de la défense des années 90. Pour moi les stats bruts on s'en fout pas mal. Après c'est clair que Mbappe survolé la ligue 1. Mais même Cavani qui est loiiin de Henry à fini par en être capable. C'est dur de comparer les époques même si là on parle pas de Cruyff ou Eusebio. Et je considère plus la qualité des choses que leur quantité. A ce titre Mbappe à été plus performant que Titi en CDM par exemple
@@Haarwyvern c’est bien pour cela que j’ai mis les buts en coupe d’Europe ou en grand tournoi, le total de buts peut dépendre du contexte. D’ailleurs je ne parle pas des buts d’Henry dans son ensemble à Arsenal, je m’arrête à 2002, quand Henry avait 25 ans, puisque c’est le débat. Il lui reste 5 saisons à jouer à arsenal, 3 au Barça, 2 euros, 2 coupes du monde… et même en vous donnant les statistiques à 25 ans, il nous est très difficile de se souvenir du Henry de 2002. Maintenant imaginez vous Mbappé dans 7/8 saisons… bref, la comparaison avec Henry ne tient pas. Cavani, a 25 ans, il était à Naples, parler du psg pour lui montre à quel point vous n’arrivez pas à arrêter la carrière d’Henry en 2002 quand vous le comparez à Mbappé. Je te rejoins sur la difficulté de comparer les époques, mais les années 2000 ne sont pas des années sans buts. C’est pas les années 80 ou tu pouvais être meilleur buteur avec 16-18 buts. Bref, je n’apprécie pas toujours le personnage Mbappé (mais surtout tout ce qu’il y a autour de lui), je suis soulagé qu’il quitte mon club, car ce cirque est vraiment cassé pied, il a sûrement des défauts comme joueurs, mais il faut vraiment se rendre compte des hauteurs atteintes par ce jeune homme. Sans grosse blessure, il aura 700+ buts dans sa carrière, c’est faramineux
Vous voyez c'est sa votre problème Henry 51 buts et 27 passes D en edf (carrière finit) Mbappé 46 buts et 27 passes D en EDF a 25 ans Henry 54 buts 17 passes D en LDC (carrière finit) Mbappé 46 buts 22 passes D en LDC à 25 ans
@@yanis2801 C'est toujours pareil les stats ça se compare sur une même période. A l'époque le niveau était plus homogène en LDC + Henry ne jouait pas dans une L1 surdominée par le PSG, il était même pas forcément en LDC chaque année. Tes chiffres suffisent absolument pas, n'importe quel monstre gonfle ses stats au PSG aujourd'hui. Même sans diminuer ce que fais Mbappe qui est un des meilleurs joueurs du monde à n'en pas douter je cherche même pas à te donner tort juste à dire qu'il faut arrêter avec les stats balancées au pif, on est plus malin que ça j'espère...
13:50 je serai toujours un ardent défenseur du geste de Suarez face au Ghana. Il savait que ça signifiait carton rouge, il prend le risque, la sentence tombe et finalement ça paie. C’est pas de la triche, le geste était interdit et il a été puni pour ça. Lui il y peut rien si le ghanéen rate son penalty. C’est le même sujet qu’avec les "fautes tactiques" pour arrêter une action. C’est juste des fautes intelligentes, c’est interdit et les joueurs sont punis, mais ça vaut le coup de les faire à l’échelle stratégique du match. Personne va dire que c’est de la triche
Le pire dans l’histoire, c’est que Suarez et l’Uruguay passent pour les gros méchants alors qu’en réalité c’est eux les victimes, car sur l’action, il y a HJ. Et l’absence des Suarez va peser sur l’Uruguay au prochain tour. On peut même dire que Suarez se sacrifie pour pas que son équipe subisse une injustice.
Je supportais le Ghana sur ce match, je n’apprécie pas particulièrement Suarez et je suis d’accord avec toi. Il faut arrêter de voir de la triche partout. Il y a des règles, le ballon n’a pas franchit la ligne tant pis. Le Ghana a eu l’occasion de plier le match plus d’une fois en plus du pénalty. Pour sauver son équipe tout le monde aurait fait la même chose que lui
Je ne comprends pas le parti pris de défendre l’anti jeu mais oui le penalty plus carton rouge reste une sanction suffisante pour une « Suarez ». Par contre pas d’accord pour les fautes tactiques qui n’existent que grâce aux déficiences du règlement. Hors penalty le football est le seul sport où l’intérêt de commettre une faute est plus grand que le préjudice de la sanction. Donc les joueurs ont beau jeu de commettre des fautes « intelligentes ». On pourrait facilement contrecarrer cette tendance avec un règlement adapté. Mais comme le montre ton com il existe à tous les niveaux du football ( acteurs, médias,, supporters) une telle culture de complaisance a l’égard des fautes que les choses ne sont pas prêtes de changer. C’est le côté schizophrène du foot. On se plaint du manque de fair play, du manque de respect aux arbitres, des contestations incessantes, des simulations, bref du mauvais esprit. Mais il ne faut surtout pas sanctionner les fautes trop sévèrement.
Entièrement d'accord avec toi pour le but de pénalité sur les grosses fautes pour stopper un but. De même que sur les fautes dite technique pour stopper une action de contre...
J'adore ce concept ! Par rapport à la victoire de Chelsea en 2012, pour moi, ce n'est pas la victoire d'un seul joueur mais d'un collectif et c'est pour ça que chaque jour s'est montré désicif comme Cech, Drogba, Lampard et j'en passe
13:30 Comment on peut accorder un but si le ballon n'a pas franchit la ligne🤔 Et puis penalty + rouge c'est mieux qu'accorder le but si le péno est marqué. Ca reste une stratégie comme une autre, à l'image des tacles de bouchers en derniers défenseurs. Le joueur est sanctionné donc ce n'est pas de la triche.
Le fait d'accorder un but sans que la balle aie franchie la ligne ressemble vachement aux idées préconisées par le rugby. Le rugby possède un point dans son règlement qu'on appelle "essai de pénalité". Personnellement, le débat existe et est intéressant mais à partir du moment où le règlement de football sanctionne ce genre de faute par carton rouge + penalty, le préjudice a été "réparé". L'exemple Ghana contre Uruguay est le plus mémorable. Mais est-ce de la pure triche ou est-ce la faute de Gyan qui manque son penalty ? Je pense que le contexte (le fait que ça aurait pu être la première équipe africaine en demi-finale) biaise notre réflexion. Et pourquoi lorsque qu'un Valverde qui fait exprès de prendre une rouge par un tacle assassin ayant pour but d'annihiler une occasion nette de but est qualifiée de "sauvetage héroïque" ?
@@Santi22xxc’est tout le problème du foot. Il existe une culture de complaisance envers les fautes qu’on ne voit dans aucun autre sport. En dehors du penalty le bénéfice d’une faute est plus grand que le préjudice de la sanction et ça va à tout le monde. Et pourquoi pas un penalty américain en cas de Valverde ? Je plaisante à peine…
Pour nunez c'est vrai, je regarde tous les matchs de Liverpool et quand y joue pas ca ce voit tout de suite Il apporte énormément dans le jeux et y marque quand même pas mal de buts
Oui, clairement, et son transfert c'est pas 100M, mais plus 80/85, c'est toujours énorme, mais en 2024, c'est le tarif pour un très gros attaquant et, autant la saison dernière il n'y était pas, mais cette saison c'en est clairement un. Même si il y a eu la CAN et une blessure il fait quasi les même stats que Mohamed Salah, pardon, mais ça te place dans une catégorie de top player. Ou pas loin en tout cas. Je pense pas qu'il soit sous côté, mais surcoté non plus. Et ce qui est vrai par contre c'est que tout ce qu'il rate est mis en lumière mais beaucoup moins ce qu'il fait bien
@@truth187 je suis totalement d'accord, les matches qu'on a perdu ou dans lesquels on a galère, il était pas là. Offensivement il est juste trop fort. Oui il doit progresser à la finition, mais en même temps, il reste un joueur assez jeune. Qu'on lui laisse encore une saison ou deux de progression, je demande à voir. Pour moi, l'argument des 20 meilleurs joueurs du monde il ne tient pas, parce qu'à ce compte là, on peut parler des Caocedo, Enzo, Rice... qui n'en font pas partie non plus, et qui ont été payés pour plus de 100m pour le coup. Faut pas regarder Liverpool pour sortir des "il est surcoté", "il est pas à la hauteur du standing".
Darwin Nunez était crucial à Newcastle et surtout à Nottingham pour la course au titre. Donc oui je vous rejoins le raisonnement d'Alex est un peu footix
@@JudeFabienMABIALA footix non, mais forcé de constaté qu'aujourd'hui dans le marché des transferts c'est ce que vaut un joueur comme Darwin C'est sûrement trop, mais c'est ce qu'il vaut en 2024. Il y a 15/20 ans il aurait peut être coûté 30M
pour darwin nunez, le transfert n'a pas couter plus de 100 milions d'euro mais 84 milions, et je suis désoler, avec le marcher actuel, un joueur qui fait une saison a plus de 46 ga a seulement 22 ans il les vaut surtout quand on voit des transfert comme kolo muani, jovic, antony, ludryk , havertz..... car au final darwin sa première saison en pl dans un lfc en transition c'est 22 ga pour 2000 minutes de jeu et cette saison 31 ga pour 2400 minutes de jeu, pour un joueur maladroit de 24 ans en pl 84 milions ça ce signe tout les jours.
Je suis supp Lillois depuis l age de 5 ans j en ai 25 mnt, puis vers 11 ans l'époque Gareth Bale canal + je suis devenu supporter des Spurs. Difficile de me traiter de footix parce que des trophees jen ai vu 0 😂
oué voilà parfois c'est juste par rapport aux émotions, quand j'étais gosse j'étais supporter de liverpool parce que j'avais vu mon premier match de LDC a la télé et c'est eux qui jouaient, et depuis, plus de 20 ans plus tard, toujours supporter des Reds, dans la victoire comme la défaite
@@nils9413 Exact je passais mes week end à regarder la pl la journée. Vu que la ligue 1 a l époque c'était le soir , le samedi . Puis tu regardes une équipe toutes les semaines . Tu t attaches a un joueur ,ensuite l équipe. Puis après le déclic ultime c'était Spurs inter avec le triplée de Bale , ou j'ai ressenti pour la première fois des émotions pour une autre équipe que Lille et forcément malgres le départ de Bale par la suite. Je suis tjr chaque semaine les Spurs.
Le roi des Footix, ici: supporter du Barça depuis 34 ans parce que je trouvais que Cruyff avait trop la classe sur le banc de touche avec son pardessus!
@@Lucas-ub4dfje pense que beaucoup de supporters parisiens qui on commencer a suivre a partir du qatar serait parti si il aurait vecu la période 2019 - 2023 du barça
@@hugocdx C'est pas impossible après souvent c'est des jeunes qui ont commencé a suivre mbappe et Neymar , le Barça même pas en ldc les deux dernières saisons je pense qu'on a perdu tout les faux supporteurs c'est pas plus mal par ailleurs
Pour la 2e take y'a 2 points très différents. Le fait d'être fan de plusieurs club je comprend que ça dérange, mais perso je ne suit pas qu'un seul championnat, j'ai besoin d'une attache à une équipe (dans mon cas united) pour mieux apprécier le championnat aussi. Je dirais pas que j'en suis un très gros fan mais oui je suis leurs matchs et je suis toujours derrière eux en PL. Y'a un 2e points dont tu n'as pas parler mais il dit que tu doit être fan de ta ville. Aucun sens pour moi, ça c'est même clairement un avis de footix d'ailleurs. Tu peux être fan de ta ville, c'est logique le foot c'est aussi un vecteur social, se retrouver avec tes connaissance derrière un club ça peut être important pour toi alors que si chacun choisit son club y'aura plus de disparité, forcément. Mais comment tu peux dire que tu es un puriste de foot alors que tu supporte les matchs pour être comme tout le monde et pas pour le football proposé ou l'histoire d'un club? Vraiment si t'as toujours kiffé le jeu du Barça, que c'est ça qui t'as poussé à rester devant ta télé pour regarder des matchs de foot, pourquoi tu ne pourrais pas continuer de les regarder et de les supporter juste parce que t'habite pas à Barcelone?
L'angleterre a tenté durant plusieurs années le pari d'un entraineur étranger. et ca c'est pas trop mal passé, surtout par rapport aux entraineurs juste avant et après.
Ronnie, c'est la montée en puissance dès ses débuts à Grémio ; et son déclin, c'est clairement au Milan AC, même si il y fait encore une assez belle saison en 2010. On pourrait dire qu'il à été au top une petite dizaine d'années, avec évidemment son ballon d'or en 2005, au Barça. Neymar, c'est le même genre. Dès ses débuts à Santos, tu vois que c'est un top joueur. Fantastique trio au Barça ensuite . Ca monte en puissance, jusqu'à ce qu'il explose en vol au PSG. Et encore pas de suite, car les premières années, malgré les blessures c'est encore un top joueur. Dommage la défaite en finale de C1 face au Bayern : sans parler de la génération brésilienne assez moyenne en selecao... Tout comme Ronaldinho, on peut dire qu'il à été au top pendant une dizaine d'années.
Par rapport au fait d'arrêter un but volontairement de la main sans être gardien : non seulement le but devrait etre accordé, mais EN PLUS le joueur devrait être exclu selon moi. Sur l'action lors de Ghana Uruguay où Suarez stoppe le ballon, même le défenseur a côté de lui (je ne me souviens plus de son nom) tente d'arrêter le ballon de la main. Genre si tu mets 8 joueurs dans le but et prêts a utiliser leurs mains, c'est toujours du foot ?
Merci au premier mec ! Comme fan de Chelsea, je valide complètement ! Et pour répondre au deuxième (parce que je me sens un peu piqué, logique), l'équipe de ma ville joue en Régional 3. Voilà le débat est clos je pense. Perso je considères comme footix quelqu'un qui aime 2 équipes d'un même championnat ou qui supporte une équipe parce que y a une hype autour (genre là y a sans doute des 2009 qui vont avoir le Bayer Leverkusen comme "club de cœur"), mais SURTOUT, un footix, c'est quelqu'un qui arrête de suivre son équipe quand elle est moins performante (perso c'est tjrs Chelsea n°1 dans mon cœur malgré la situation)
4:54 100% d accord je suis un fervant supporter de l'Olympique Lyonnais, c est mon club de cœur celui de mon père de mon grd pere c est un lien fort, par contre je suis sympathisant du Real, du Napoli ou d'Arsenal car ce sont des clubs qui m'ont marqué et où j'ai vu évolué des joueurs que j'adore comme Henry, Lacazette, Benzema, Ronaldo, Ramos et tant d'autres
Avis 1 : 'Drogba hormis quelques actions '... alors qu'un gardien, Cech donc, ne peut se permettre le moindre raté, on en tiens bcp plus rigueur. A l'image de Kahn pendant la CDM 2002. Peut on donc vraiment dire que l'attaquant mérite plus que le gardien dans se genre de parcours? Ou l'inverse? Des nuances existes ;) Avis 2: Un club c'est pas la famille!! On peut le choisir. Par contre c'est comme une femme. Lorsqu'on aime vraiment on ne change pas tous les matins.
Pour le coup Ghana Uruguay la réelle équipe volée est l'Uruguay car un joueur Ghanéen est hors jeu , donc oui il devrait pas y'avoir pénalty je comprends pour cette idée de règle mais dans ce cas là si le Ghanéen mettait son pénau où que le Ghana se qualifiait aux tirs aux buts sur le score de 3-4 ça aurait été injuste car Suarez est exclu et n'est pas la pour transformer son tir au but
Et pourtant sur le plan statistiques et impact sur le jeu, Neymar met une vitesse à Roni même si de 2004 à 2007, Ronaldinho avait le meilleur niveau, mais sur la globalité, Neymar fait une plus belle carrière individuelle Alors oui, il gagne pas le mondial, Ronnie oui, mais Ronnie fallait voir l'effectif avec lui, pas de Rivaldo ni de r9 2002 il peut l'oublier
J'ai beaucoup aimé tes reponses. Néanmoins, je ne partage pas ton avis sur la main pour arrêter un but. Même si ça peut être rageant (et je comprends) c'est comme tu l'explique un sacrifice qui est de base double peine. Carton rouge + penalty qui en général penalise grandement ton équipe. C'est un choix difficile à prendre et dans dans le feu de l'action semble être a priori le dernier recours pour garder espoir lors d'un match. Il ne faut pas banaliser l'exploit qui suit d'arrêter un penalty.. De plus, si on va dans ce sens, les tacles assassins en dernier défenseur devraient être egalement sanctionnés d'un but ? (Je pense à Valverde contre l'athletico) Ou dans un autre registre à l'époque où la VAR n'existait pas, sanctionner les simulations qui entraînés un penalty (suivi d'un but)? Donner x matchs de suspentions parce que le joueur avait "triché" ? Je pense qu'on essaye justement de trop cadrer et formatiser ce sport qui à mon sens mérite de garder cette petite fantaisie imaginative qu'on les joueurs. Je ne sais pas si mes propos ont été clairs et j'avoue avoir la flemme de me relire (et j'imagine qui ne sera pas lu) mais ça m'emmerde d'écouter tout le temps qu'il y a eu triche. On en parle de Maradona ? De Henry ? PS: je n'ai aucune affinité particulière pour l'Uruguay. Désolé pour le pavé 😊
Le carton rouge + peno ne defavorise pas forcement ton equipe. Surtout quand l'equipe qui "triche" c'est l'Uruguay face au Ganah et que ça t'évite de te prendre un but... N'y voyez aucun insulte au Ganah mais je pense que l'Uruguay a plus le talent et les joueurs pour tenir face a une equipe du Ganah même en infériorité numérique.
Si si j'ai lu :) Et pour te dire, je pense exactement la même chose de la main de Maradona, c'est purement de la triche, j'en parle d'ailleurs dans ma vidéo "Pourquoi le football est devenu chiant". Et pour la main d'Henry il n'y a même pas de débat je pense. Je préfère que la fantaisie imaginative se voie dans le jeu, la technique, que dans la triche.
Le tacle de Valverde ne doit pas être sanctionné d'un but, car rien ne peut garantir à 100% qu'il y ait but derrière. À la limite, on peut discuter le fait de donner penalty même si le tacle est en dehors de la surface, pour équilibrer sur la question d'occasion nette de but. Or, sur les mains sur la ligne, comme celle de Suarez, on parle plus d'annihilation d'occasion nette de but mais d'annihilation de but tout court, s'il ne fait pas main, il y a but, c'est indiscutable, on ne peut pas continuer de glorifier la triche au nom d'un quelconque folklore ou d'une soi-disant fantaisie, comme dit plus haut, la fantaisie on veut la voir dans le jeu, pas dans la triche. Qu'est-ce que j'aime ce sport, mais qu'est-ce qu'il peut être dégueulasse par moment.
@@joeyfuentes9640 en même temps si Valverde fait cette faute c’est bien parce qu’il craint que l’adversaire marque. J’ai envie de dire ne soyons pas plus réaliste que le roi. Infligeons à Valverde et son équipe la sanction qu’ils méritent pour cet anti jeu.
@@protheole Oui, j'ai pas dis le contraire 🤔 mais ce genre d'action ne mérite pas de donner un but à l'Atletico, car on n'est pas sur à 100% qu'il y aurait eu but, il reste le gardien, la possibilité de taper un poteau, de glisser, de la mettre en dehors, ça mérite rouge et potentiellement on pourrait discuter du fait de siffler penalty dans ce genre de cas. Le cas de la main de Suarez devrait finir sur un but de pénalité car c'est tout bonnement de la triche, si Suarez ne fait pas main, il y a but, aucune autre possibilité..
14:00 alors non : De 1) Luis Suarez n'aurait pas du avoir de carton rouge et il n'y aurait pas du avoir péno car il y a hors jeu sur l'action ghanéene. De 2) un but n'est accordé que si la balle franchit completement la ligne. Comment faire si la trajectoire de la balle est incertaine (poteau ou transversale) ? De 3) il ne s'agit pas de triche mais plus d'anti-jeu, les fautes de même que les erreurs d'arbitrage font parties du jeu. Le dopage c'est de triche la triche, payer l'arbitre c'est de la triche. Faire main, stopper une occasion en faisant faute c'en est pas.
J'ai pas envie d'être épicé, mais il y a bien un truc qui m'énerve, c'est les personnes qui pensent que parce que tu ne supporte pas le club de ta ville, t'es un footix direct ! Quand tu habites dans un trou pommé tu fais comment !? J'habite en Vendée, je suis censé supporter qui ? Nantes ? Les Vendéens n'aiment pas les nantais très souvent Angers ou Cholet, t'es obligé de créer un lien avec ces clubs pour les aimer, parce que sinon bah en tant que Vendéen, ta aucun lien non plus Puis bordeaux ? Ça commence à faire loin 3h30 de route ... J'attends vos réponses, juste pour savoir Bonne journée à tous 😉
Tu as totalement raison pour moi l'important c'est de supporter un club et de ne pas changer après tu peux avoir de la sympathie pour le club de ta ville mais si ton club est en n3 c'est compliqué
pareil j'habite pres de strasbourg et j'ai grandit a paris mais j'ai aucune attache avec ces 2 clubs plus avec lyon car c'est un club qui m' a fait vibrer tout comme arsenal
c'est moi qui est rédigé le 2 ème avis et je soulignais surtout le fait de SUPPORTERS plusieurs club , et je critiquais les supporters du barca , real , city ... Et oui supporte Nantes c'est le meilleurs choix
Je suis né à Lyon, et c’est le club que j’ai soutenu toute ma jeunesse, d'autant plus que j'étais gone pendant les 7 titres consécutifs, ce qui a beaucoup joué. Mais depuis que j'ai visité Turin, je suis aussi devenu supporter du Torino FC. J’ai aimé la ville, je m’y suis senti bien, presque comme à la maison. J’ai beaucoup voyagé, mais je n’ai jamais ressenti un attachement aussi fort pour une ville et un club. Pour moi, cela allait de soi : si je devais supporter un club à l’étranger, ce serait et cela restera le Torino. J’ai même acheté le maillot dans la boutique officielle, et dès que je le porte, j’éprouve un immense plaisir à arborer les couleurs de ma ville d’adoption. Ma ville de cœur, c’est Lyon, mais ma ville d’adoption, c’est Turin
Le 2éme avis est 100% footix. Si chacun n'avait pas le droit de supporter un autre club que celle de sa ville, les audiences du football européen vont se diviser par 3. Et aussi je suis totalement d'accord avec l'unpopular opinion des buts arretés par les mains.
Diviser les audiences par 3 et multiplier les affluences par 3 je signe des deux mains et des deux pieds sans hésitation Le foot c'est au stade, support your local 👊
@@josselincropier5737 Si tel était le cas, il y'aurait plus de sponsors et le foot ne serait plus diffusé à la télé et les dirigeants ne pourront plus avoir assez d'argent pour payer les joueurs et les clubs seraient dissouds et le foot serait mort.
Totalement d’accord avec l’avis Uruguay Ghana et le fait de ne pas accorder le but, ce n’est que tricherie d’arrêter le but avec la main et c’est un moment qui a marqué mon enfance en passant 😢
J'approuve tellement le premier avis, je ne dénigre absolument pas Drogba mais Cech a un peu été oublié alors que c'est clairement SA finale, comme Courtois a eu SA finale il y a quelques années.
Guardiola et venu au barca et a pris le jeu de Rikard qui lui vais gagne la LDC juste avant, au bayerne pareil et a city il lui a fallu 18 ans et 129 milliards d'euros pour gagné une LDC donc tu peux pas dire que celui qui a mis le commentaire sur lui et Klopp avait tort 👍
Qui est l'entraîneur le plus recherché Guardiola ou Klopp ? Klopp est incroyable, mais Guardiola l'est encore plus, alors oui il a de la chance il est dans les grandes écuries, mais gagner la C1 avec city c'est pas facile après fait du Barça l'équipe la plus injouable de son époque non plus
9:00 tu savais que l'équipe de France dans les années 60-70 je sais plus quand exactement à était mené par un sélectionneur Roumain. Et dans les années 20-30 par un anglais.
Aujourd’hui on remarque quand même quand Nunez est absent de ce Liverpool ! Il est très fort mais il souffre de son prix et des performances de Haaland
Mbappé est en ligue 1 c'est ça le souci, on l'a pas vu en dehors de la ligue 1 donc pour moi Henry est devant, il a prouvé dans 3 championnat et il a une statut 😅 et oui, quand Mbappé aura sa statut on parlera ... Rdv la saison prochaine
Le but arrêté volontairement par un joueur de champ pour éviter un but devrait compter comme but... Bonne idée, ça se fait par exemple au basket où lorsque la balle est en phase descendante et que l'adversaire le contre le panier est accordé
@@liop-racing non tkt on est dans la même merde même si je supporte pas le club. J’y habite donc sa me fait chier cette situation. Entre la direction catastrophique,le faite qu’on est les U18 de Metz,le fc Dakkar aussi. C’est chiant 🤣
Pour moi il y a des concentration de footX dans les clubs type PSG OM en France car le psg gagne tous les ans et que Marseille a une ldc et aussi beaucoup de réal car il gagne beaucoup de ldc après il y a toujours de vari supporters dans chaque clubs mais pour moi c'est 3 clubs la en ont particulièrement beaucoup et ça gâche parfois l'image des supporters
Je suis supporter du Stade de Reims depuis 21 ans ( j'en ai 26 actuellement ), je les ai connu en ligue 2, ligue 1 et même en national et pourtant j'allais toujours au match quand je pouvais, alors oui j'ai une appréciation pour Leverkuzen, Atlético de Madrid et Liverpool mais ils seront jamais au dessus de Reims en terme d'amour porté pour le club
La comparaison Di Maria - Messi en sélection est ultra interessante, dommage que tu ne l’aies pas abordé… Et pour J. Janot, je suis supporter de Sainté, c’est un avis footix, il n’arrive meme pas à la cheville de Ruffier, pour qui son affirmation serait vraie
Salut ! Je suis d’accord avec le terme de sympathisant aussi. Je suis fan du Bayern depuis un certain temps, ce qui est pratique c’est qu’on est toujours forts mais on a eu quelques méformes récemment et c’est pas pour ça que je vais lâcher le club (d’ailleurs cette année on risque de gagner 0 trophées en tout et pour tout) Mais je suis un grand sympathisant de l’Ajax, du Milan, de Dortmund et de Liverpool, mais aussi de clubs un peu plus petits parfois comme la Fiorentina, Lyon ect Malgré tout je suis quand même un petit peu la forme du moment, par exemple j’aime bien Chelsea de base mais je trouve criminel ce qu’ils font en ce moment et j’ai décidé de lâcher un peu le club, à l’inverse j’aime beaucoup l’Arsenal de ces deux dernières saisons alors que depuis l’après époque Henry/Wenger l’équipe me laissait plutôt indifférent De la même manière je m’autorise du coup à apprécier le Barca et le Real en même temps, comme c’est de la sympathie, et je peux suivre des clubs parce qu’il y a des joueurs que j’apprécie dedans (comme Tottenham avec Son, ou encore l’Atleti de Grizou) Je trouve en revanche le football français de club décevant, peut être pas autant que le tennis mais quasi, et j’aurais du mal à me voir supporter Paris ou Marseille, mais les clubs des autres villes me laissent quand même bien souvent indifférent (j’ai aimé l’épopée de Lyon malgré tout et le Lens récent). Je ne comprends donc pas le point de supporter le football de ta ville, je préfère supporter le football national français et puis c’est tout. Je suis fier de mon pays pas nécessairement de ma ville.
Super vidéo. Particulièrement d'accord avec le 2ème avis sur le fait de supporter 2 clubs et d'utiliser le terme de sympathisant ! Personnellement je supporte anderlecht car je suis de Bruxelles et la Roma vu que j'ai toute ma famille italienne.
D'ailleurs Alex c'est peut être un sujet niche mais tu devrais faire une vidéo sur ce qu'il se passe à Porto avec ton ressenti tout simplement car c'est une grosse déception à part le leurre sur la double confrontation contre Arsenal
Je suis d'accord avec le deuxième mais j'ai quand même un avis plus ouvert, pour mon cas je suis supporter de Lens et ce club est et restera mon club de coeur. Par ailleurs j'aime bien le psg depuis que j'ai commencé à suivre le foot et j'aime bcp l'histoire qu'est en train de créer Xabi Alonso avec Leverkussen mais ça ne fait pas de moi un supporter de ces deux clubs pour autant !
Pour l’histoire des mains qui empêchent les buts je suis entièrement d’accord Même si je crois que dans le règlement actuel c’est impossible d’accepter un but si le ballon n’a pas franchi la ligne mais comme pour beaucoup de choses, je pense que le foot devrait s’inspirer du rugby qui lui a la possibilité d’accorder des essais de pénalité
C'est vrai que le terme sympathisant est intéressant, et c'est parfois difficile de distinguer un sympathisant ++ et un supporter. Mais je peux essayer d'illustrer cette distinction en détaillant un peu mon cas. Je suis supporter de trois clubs : le PSG (et je suis francilien donc c'était bien avant QSI), le BvB et l'Atletico. Le PSG est légèrement au-dessus, donc par exemple si le PSG se qualifie face au Barca, quoi qu'il arrive je serais pour les parisiens en demi-finale de la LDC (alors que par contre je suis incapable de choisir pour le quart entre les jaunes et noirs et les rojiblancos). Mais ce n'est pas tant que ça au-dessus. Par exemple, le cas de figure ne s'est pas produit, mais si cet hiver le seul moyen de voir le PSG et le BvB sortir de ce groupe de la mort était que le PSG perde au Westfalenstadion, et bien j'aurais été sans problème derrière Dortmund ce soir-là... Et au-delà de ça, ça reste les trois clubs pour lesquels je vibre le plus en suivant leurs matchs. Pour le côté sympathisant ++, pour mon cas ça concerne deux clubs : l'ASSE et Liverpool. Je me considère plus qu'un simple sympathisant, parce que pour moi un sympathisant ça dépend davantage du contexte, alors que là je soutiens ces clubs sur le long-terme. Mais par contre, je ne me considère pas comme un grand supporter, parce que je ne les soutiendrais pas lors d'une rencontre face à un de mes trois clubs chouchous.
Personnellement je trouve que l'on "surcote" trop le triplé de Mbappé en cdm, ça reste 2 pénaltys, même si ça demande beaucoup de technique, je trouve qu'on en fait trop
Comme Alex je supporte le FC Porto et le Club de ma ville (Rouen) mais je suis sympathisant d Amiens pour certaines raisons et leur montée folle en 2017.
Quand Guardiola est arrivé au Bayern, les allemands sortaient tout juste d'un triplé et son passage au Bayern pour moi reste neutre en gros pas une échec vu les titres nationaux gagnés mais cela rester tout de même la norme pour le Bayern surtout avec un tel effectif ! A City il arrive dans un club qui a des moyens illimités avec une bonne base car City réussis a être champions en 2012 avant l'arrivé de Guardiola ! Je suis content que ce point est était aborder car je le pensais depuis longtemps, Klopp arrive à Dortmund et rivaliser en gagnant nationalement et même en faisant une final que le Bayern gagne sur le fil tout ça sous l'ère du Grand Bayern, et Liverpool a un niveau EuropaLeague quand il arrive et sous débrouille a gagnait une première league sous l'ère City (Une deuxième place avec une seul défaite) et a faire 3 finales de C1 en gagnant une fois ! Guardiola est sympa mais si il a pas des joueurs bien particulier comme tu l'a dit avec des équipe faisant partis des meilleurs équipes du continent ... pas sure qu'il aurait eu la même carrière
Pour la règle sur la faute de main à 13:25, je pense que c'est impossible de valider un but qui n'a pas eu lieu, tout simplement parce qu'on ne peut pas prédire l'avenir x) Bah oui le ballon rentre même pas dans les cages, alors dans le cas Suarez c'est plutôt évident, mais imaginez un défenseur qui arrête une frappe loingtaine à 30m du but : on ne peut pas savoir ce que les autres joueurs auraient fait sans la main, en particulier est-ce que le gardien l'aurrait arrêtée ou non (d'ailleurs je pense que pas mal de gens comme moi voient en la main de Suarez un acte héroïque, plus qu'un acte de triche)
@@electro_wave justement c’est bien ça le problème exemple la main de Suarez le gars il a bien viser. La balle a passé le gardien mais Suarez mets ça mains si maintenant il doit ce préoccuper de plusieurs gardiens ça fait beaucoup et en plus c’est anti sportif
Pour revenir sur la deuxième opinion, perso j'ai pas grandi dans une famille avec une culture foot donc même si je viens de la région bordelaise j'ai jamais été au stade enfant et donc pas d'attachement avec les girondins (juste un peu de chauvinisme qui me frustre vu l'état du club actuel) par contre j'ai pu voir quelques matchs à la télé où j'ai adoré voir le barça jouer ce qui a construit mon affection pour le club sans pour autant être supporter. Pour moi le fait d'être supporter d'un club ou non ne devrait pas influencer le fait d'être considéré comme un vrai fan de foot ou non, on a pas tous grandi entouré de foot
@@imonkeyplayz qu'est que tu t'en fous que le mec ne "mouille pas le maillot" (ce qui est faux) si il te sort souvent de la merde, c'est ton meilleur buteur (surtout pour le psg)
@@aymericmichel8802tu dis ça sur Henry mais je parie que tu adules Maradona ? En tout cas je suis complètement d’accord sur le fait que le bashing sur Mbappé n’est clairement pas justifié. Il vient d’une part du fait qu’il joue au PSG (club de la ville où il a grandit) et d’autre part parce qu’il est français et qu’en France on supporte pas les types qui ont confiance en eux (alors qu’il serait adulé dans la plupart des autres pays pour cela). Après qu’on aime pas sa personnalité je peux le comprendre mais les gens qui en viennent à dire qu’il est mauvais et qu’il ne sait que courir sont clairement des énormes footix (et bizarrement on les entend vachement moins pendant les coupes du monde). On parle quand même du meilleur buteur européen actuellement, dans une équipe qui tourne vachement moins bien que les meilleures écuries cette année et dans le championnat le plus défensif avec la série A
Je supporte le Borussia dortmund depuis plus de 4 ans car c'est une équipe que j'aime énormément parce que c'est une team que je regarde depuis longtemps
je ne suis pas d’accord pour l’arrêt de la main car sinon cela créerait encore des débats inutiles sur : est ce que la balle était cadrée ? donc est ce qu’on doit accorder le but ?
Klopp est largement supérieur à Guardiola. L'un a amené Mayence au plus haut, Dortmund quasi sur le toit européen et redorer le blason des reds (en remportant le titre 30après, par exemple). L'autre avait juste Iniesta, Xavi et Messi au top en même temps, a succédé à 1entraîneur qui venait de faire le triplé et dirige maintenant 1club au budget illimité. Regardons aussi ce qu'ils ont dépensé en budget transfert depuis qu'ils sont en P.League
J’aime beaucoup la PL et je suis d’accord pour louer le travail des clubs de cette ligue Par contre, le fait que y’ai aucun club anglais dans le dernier carré de LDC est révélateur d’une tendance à parfois un peu surcoté les clubs de PL. j’adore Arsenal par exemple, mais force est de constater qu’ils n’ont pas (encore) les armes et l’expérience pour être dangereux en LDC et les mettre dans les 3 favoris de la compétition…Bon.
Ou tu as la deuxième lecture, ils font passer le championnat avant la C1 j'en veux pour preuve Steven Gerrard qui a gagné une C1 mais qui aurait tout échanger pour un pl
Completement d’accord sur l’avis par rapport au sujet des footix, jsuis un fan de malade du psg, jusqu’a en pleurer, et si j’ai un club que j’aime pour l’histoire l’ambiance etc c’est l’ac milan, meme si psg passe au dessus de milan dans mon cœur
Étant fan de De Bruyne depuis que je l'ai découvert à Genk et en équipe belge, je suis sympathisant du club où il évolue que ce soit wolfsburg, city... Marre de me faire traiter de footix dès que je me réjoui d'un victoire de city 😂
perso, je suis supporter de l'om et du barca depuis quasiment 20ans, j'ai commencé a suivre et supporter l'om car c'était souvent l'equipe qui jouais le dimanche soir sur canal+ et a force de suivre les match, j'ai apprecié l'equipe et le club et depuis je regarde quasiment tt les match qu'ils jouent et j'en ai vu des match catastrophique de leur part, des humiliation subie et des saison merdique meme si 2010-2012 a ete cool niveau trophée mais pourtant jsuis tjr la, c'est la meme pour le barca que j'ai commencé a suivre lors de la saison 2005-2006 avec leur match de ldc diffusé a la tele, et ronaldinho me faisait juste prendre du plaisir durant les match et petit a petit j'ai continué a suivre l'equipe meme en championnat d'espagne et depuis j'ai tt vecu avec ce club, saison magique sous guardiola comme l'humiliation contre le bayern et pour finir j'ai pas un club "kiff" mais plutot un entraineur kiff qui est klopp, j'ai tjr suivi les equipe qu'il entraine car j'ai tjr pris du plaisir a suivre les match car son equipe pratique vraiment un football plaisant a jouer, que ce soit a dortmund ou a liverpool, j'ai tjr regardé les match car je sais que je vais prendre du plaisir donc son annonce de depart me fait mal car me dire que jvais pas pouvoir suivre son equipe pendant 1ans sa fais chier
L'Uruguay est de base la victime du carton rouge de Suarez pour sa main. il y'avait hors-jeu avant sa main. Donc il l'ont perdu pour le tour suivant qu'ils ont perdu aux tirs aux buts. Ca n'aurait sans doute pas été la même avec suarez
Pour la main je suis totalement d'accord. Moi par exemple je supporte la juve et le losc pour raison familiale et je suis un sympathisant de l'ac milan et du club de ma ville d'origine au Portugal le GD chaves et un peu Benfica
En 2015 c'est assez clairement Messi le meilleur sur la saison complète il fait l'une des meilleures saisons de sa carrière par contre en ldc Neymar et Messi se valent sur la saison
Perso moi actuellement je suis supporter de l’OM et du Paris FC Féminin mais si on doit inclure sympathisant je mettrais Liverpool aussi tellement leur identité tant hors et dans le terrain est respectable de ouf. Mais du coup ça me donne une question : pour des clubs qu’on a joué sur consoles et qu’on appris à apprécier via ce média quel nom on pourrait nous donner ? (Je pense notamment à l’ac Ajaccio, Lorient , Ajax et Bêtis Séville notamment)
Merci d'avoir rétabli la vérité au sujet de Guardiola et j'ajouterais qu'il a win sa 2 ème c1 avec le Barça en se séparant de Eto'o et Henry et en mettant d'autre joueurs à la lumière
au niveau des sélectionneurs je suis pas d'accord : oui ca serait super que chaque pays ait son sélectionneur né au pays MAIS faut aussi se dire que dans 60% des pays du monde le football a peu de moyens et c'est souvent la qu'un sélectionneur étranger peut venir faire grandir la sélection avec son expérience pro (en Afrique, Asie, Oceanie, Amerique Centrale) cest pas mal le cas au rugby : beaucoup de sélection font appel a des coach venant de grand pays de rugby pour progresser car ya le savoir faire par le portugal a atteint la CDM 2023 de rugby grâce a un coach expérimenté qui était français
Le joueur du Ghana était hors jeu, l'Uruguay se fait complètement niquer mais ça veut encore nous faire croire 14 ans après que Suarez est le grand méchant loup
On se rejoint sur le côté clubs, j'en ai 2 également, l'ASNL pour Nancy où je suis né et j'ai grandi, et l'Ajax étant d'origine néerlandaise et ayant été à l'ArenA à de multiples reprises avec ma famille de ce côté, j'aime pas trop l'avis que je serais un footix parce que j'ai des liens avec ces deux clubs. J'avais eu un coup de coeur jeune pour Seville mais ça m'a assez vite passé puisque n'allant jamais en Espagne je ne me considère pas comme un vrai supporter
15:04 Merci Alex c'est justement l'avis unpoupular que j'ai voulu partager avec toi y'as 3 mois mais qui n'as jamais été sélectionner je trouve aussi que Darwin Nunez est beaucoup trop surcoté pour le prix que Liverpool a mis sur lui
Les gardiens sont toujours sous côté par exemple que chaque erreur qu'ils font peut coûter des matchs ( globalement touts les gardiens) des titres (le cas de karius est assez connu) et puis surtout ils peuvent se mettre en danger lors des 1v1 (petr cech a failli y passer d'ailleurs) en même temps se prendre des fusées ou des bulldozer en plein poire peut être hyper dangereux et puis même on vas prendre quelques exemples tiens chelsea 2012 Drogba héroïque oui lampard très important et petr cech assez impopulaire alors qu'il reste essentiel dans cette campagne de c1 11/12 impensable Réal Madrid 2017 Ronaldo ultra desicif le duo bourrin pepe ramos les maîtres d'œuvre modric et kroos et puis navas c'est extrêmement utile malgré sa taille pas forcément imposante 1m86 Barca 08/09 10/11 oui Messi puyol piqué les trio magique busquets xavi iniesta mais valdes personne n'en parle on parle bien plus de mats que valdes mais bon les deux sont excellents meme si valdes reste meilleur en club Psg 2020 Neymar Neymar Neymar on parle beaucoup de Neymar et puis encore lui navas desicif aux cages Malgré ca le Bayern fait exception à la règle Neuer que soit sa detente ses dribble pour un gardien d'1m93 reste impressionnant la Juventus aussi avec buffon
Le truc de "sympathisant" de clubs, c'est le terme parfait ! Perso je dis souvent que je supporte un club et que j'en aime plusieurs autres, mais "sympathisant" c'est parfait pour expliquer ça. Et perso ce genre de clubs, c'est rarement à vie, ça va dépendre des joueurs, du coach, du jeu, des scénarios des matchs sur leur saison etc...
Putain mais oui !
J'aime beaucoup la Fio, Dortmund, Liv, l'Ajax (un certain pattern se dessine) mais je n'en suis clairement pas supporter.
Ce terme est vraiment parfait.
Et ça peut marcher sur des temps plus courts même par exemple j'aimais bien le Napoli des années 2010 avec Hamsik&co ou l'Atalanta qui faisait des matchs trop cool sous Gasperini (il y est encore d'ailleurs)
@@Haarwyvernj’ai les mêmes clubs que toi !
Arsenal pour Titi, Robert et Patrick..
@@sammyscoubi7330 J'ai envie de dire que la principale raison pour laquelle les français sont sympathisants d'Arsenal, elle est quasiment comprise dans le nom du club...
Supporter du PSG
Sympathisant du Barça, de Liverpool, de l'AS Roma
À propos de l'avis sur le but automatiquement accordé, je crois que un penalty et une exclusion c'est déjà bien , déjà il ya un règlement qui stipule qu'il y a but seulement si le ballon franchit la ligne, Si non ca serait pas évident car on saura pas si quelqu'un aurait pu devier le ballon à la dernière seconde .
Le problème avec Nuñez est un peu cliché, c'est vrai qu'il a coûté très cher mais il faut voir le contexte actuel, je ne normalise pas l'effet qu'il y ait des flops à 100 M mais il ne mérite pas ce traitement qu'il subit d'autant plus qu'il s'améliore chaque année et fait parti de meilleurs joueurs de la pl cette saison, c'est plus son prix qui fait mal.
Les footeux c'est vraiment la seule communauté où tu es pointé du doigt pour ta façon d'aimer le sport. Que tu sois un supporter occasionnel ou que ta sensibilité fasse que tu vas être touché par les performances des vainqueurs plutôt que d'être guidé par une envie d'appartenance : tu es catégorisé et rejeté car tes sentiments seraient moins nobles.
C'est pas une critique spécifiquement sur cette vidéo, mais sur la communauté de façon générale.
Totalement d'accord
J'approuve
En fait quand on dit footix c’est pour dire que quelqu'un a un avis très tranché et est obtu alors qu’il ne connaît pas bien le sujet.
Mais effectivement on utilise cette beaucoup trop cette expression et la communauté est très toxique je suis d’accord.
Pour Darwin Nunez, c'est ta réponse qui fait footix. Il y a eu combien de transferts pour des montants egaux ou supérieurs à Nunez ? De souvenir son transfert c'était 75m + 25 m. On parle d'un attaquant encore assez jeune, et qui a été décisif 30 fois cette année, en plus son activité permet à Liverpool de pouvoir monter en intensité. Si Liverpool le vend, ils le vendraient au moins à ce prix là. Je partage à 100% l'avis du mec.
Surtout qu'il est très bon cette année ... pour Neymar pareil je suis d'accord avec le mec ... sauf que Rony est un cran au dessus je trouve que les arguments du gas étaient bons ... alors pas si footix ... avec ce genre de vidéo il y a des choses à prendre et à laisser ça reste son avis quoi il a pas la science infuse mdr
Tres d’accord avec toi! Cette darwin est un des meilleur 9 neuf d’europe, il fait oublier ca saison derniere
@@jeremybourgeois7905 un des meilleurs 9 d Europe sérieusement ? Y a des compil de une heure de tout ces ratés immanquable cette saison 🤣🤣
@@enzo-99_19 aussi si tu regarde pas les match, mais seulement des compils ca sert parle. Je peux trouver des compils de messi ou ronaldo aussi longue ca veut rien dire
Tu compares tout une carrière à une saison mdrr@@jeremybourgeois7905
Ton avis sur nunez donne plus l'impression que tu ne regarde pas réellement les match de liverpool qu'autre chose en tant que fan de liverpool et donc quelqu'un qui a vue quasi tout leurs match de la saison a quelques exceptions près,et en essayant de rester un minimum objectif quand même hein, j'aurais plus tendance a te mettre toi en footix sur cette question là que l'auteur de ce message
Il est un peu dur mais le truc c'est que Nunez est clairement sous-côté par rapport à tous ceux qui disent que c'est juste une fraude mais en même il est un peu surcôté par rapport à son prix de départ, ça dépend d'où on se place.
Nunez a le syndrome Giroud... Pour moi c'est un gros travailleur, un mec collectif qui se met au service de l'équipe. Perso je l'adore.
Le prix ne veut strictement rien dire. Il est justifié par la concurrence sur le dossier et non par le niveau du joueur. C'est la base de l'économie. T'as un terrain bien placé pour construire une maison avec plusieurs personnes sur l'affaire bah tu vas payer très cher alors qu'il n'y a rien dessus. Faire le bilan au bout de 6 mois quand ta maison et pas encore construite n'a strictement aucun sens
J'aime bien le terme de "sympathisant" d'un club. Étant originaire des Antilles, je supporte l'Olympique lyonnais parce que c'est le club qui m'a fait rêver quand j'ai commencé à regarder le foot. Je ne pense pas que ça fait de moi un footix. Au contraire, le fait d'aimer un club juste parce que c'est le club de ma ville, c'est trop réducteur.
Moi y’a juste pas de club dans ma ville.
C'est clair, être supporter du club de sa ville juste parce que c'est sa ville c'est + du "patriotisme" qu'autre chose. Perso si le club de ma ville avait une politique de merde, des joueurs avec une attitude de merde, je les supporterais clairement pas. Moi le club de ma ville est juste mauvais mais je les supporte quand même parce qu'ils m'ont parfois montré de belles choses (FC Metz)
@@Lowly_Tarnished exactement. Si tu as de vrais raisons de supporter un club qui n'est pas de ta ville. Et pas juste : "ils gagnent tout le temps". Pour moi, tu as complètement le droit sans te sentir footix.
Un footix c'est souvent quelqu'un qui pense s'y connaître mais qui dit n'importe quoi, aimer un club (quelle que soit la raison) ne fait pas de toi un footix évidemment 😊
C'est vrai, c'est bien beau de dire qu'il faut supporter le club de sa ville quand on habite à Paris Marseille ou autre, c'est plus dur quand tu habite dans une ville où le plus grand club joue en r3
Un club de cœur par pays ne me choque pas.
A titre personnel j'ai développé dans l'enfance une préférence pour les outsiders: la Roma en Italie, Valence en Espagne, Liverpool en Angleterre (même s'ils sont revenus au premier plan).
En France le Losc car c'est le club de ma ville, mais j''ai aussi gardé une petite affection pour l'AJ Auxerre, qui était meilleur rival de l'Om au début des années 90'
Perso j'ai un club de coeur, la ou je suis née, qui est l'AJAuxerre. Mais j'ai aussi deux clubs que je suis de près grâce a mes idoles qui m'ont fait découvrir ces clubs : L'Inter de Milan avec Javier Zanetti et Liverpool avec Steven Gerrard. Et pour le coup ces deux clubs dans la dernière décennie, cela n'a pas été toujours tout rose (comme pour l'AJA) mais j'ai toujours suivi leurs scores et matchs avec passion !
En vrai l'argument sur Neymar et R10 je pense tiens la route. Tu mettrais Neymar dans les années 2000 et R10 aujourd'hui mais R10 se ferait lyncher je pense. Aussi l'avantage qu'à en Roni c'est d'être bien entourer avec le Brésil. Pour moi Neymar a subi de plein fouet le déclin du Brésil sa seule fenêtre pour obtenir une coupe du monde c'était en 2014 et il se blesse gravement face à la Colombie puis 7-1 et après ça en 2018 et 2022 il a pas eu de chance mais c'est comme ça
Exactement, et si Roni avait joué en même temps que CR7 et Messi il aurait 0 Ballon d'Or, alors que si Neymar avait joué a une autre époque que ces 2 là il aurait pu avoir 2/3 ballons d'Or
@@Christorm10 très probablement surtout si il aurait subi moins de blessures
le truc c'est que neymar n'a remporte aucun titre avec le bresil aussi et la seule fois il gagne la copa il est pas la
@@Hiro-cc5mn pas faux mais faut voir les joueurs qui l'entoure aussi.
Ronnie est plus fort que Neymar
Bilan d’Henry et de Mbappé à 25 ans.
Henry:
A 25 ans, c’est 150 buts et 70 passes décisives dont 22 buts en edf et 34 en europe.
411 en carrière - 51 buts en edf (27 passes d) 12 buts dans les cdm ou euros, 59 en coupe d’Europe (23 passes d.)
Mbappé a 25 ans: 326 buts, 46 en c1 (24 passes d.) 46 en edf (27 passes d.) 12 dans les coupes du monde et euro.
En gros Mbappé 25 ans est déjà proche du total de Thierry Henry, en tout cas dans les stats.
En club, Mbappe devrait dépasser Henry à 27 ans au rythme où il est aujourd’hui, à 26 ans pour les stats en l’EDF (après l’euro même)…
Les stats ne font ps tout mais dire qu’ils sont au même niveau a 25 c’est vraiment parce que personne ne regarde les choses objectivement.
Même si il n’y pas que les stats, quand on a le double de buts c’est loin d’être anecdotique.
C'est quand même plus facile de marquer aujourd'hui notamment dans un club où tu surdomines qu'avec Arsenal dans une pl serrée à l'époque où y'avait encore les restes de la défense des années 90.
Pour moi les stats bruts on s'en fout pas mal. Après c'est clair que Mbappe survolé la ligue 1.
Mais même Cavani qui est loiiin de Henry à fini par en être capable.
C'est dur de comparer les époques même si là on parle pas de Cruyff ou Eusebio.
Et je considère plus la qualité des choses que leur quantité.
A ce titre Mbappe à été plus performant que Titi en CDM par exemple
@@Haarwyvern c’est bien pour cela que j’ai mis les buts en coupe d’Europe ou en grand tournoi, le total de buts peut dépendre du contexte.
D’ailleurs je ne parle pas des buts d’Henry dans son ensemble à Arsenal, je m’arrête à 2002, quand Henry avait 25 ans, puisque c’est le débat.
Il lui reste 5 saisons à jouer à arsenal, 3 au Barça, 2 euros, 2 coupes du monde…
et même en vous donnant les statistiques à 25 ans, il nous est très difficile de se souvenir du Henry de 2002.
Maintenant imaginez vous Mbappé dans 7/8 saisons… bref, la comparaison avec Henry ne tient pas.
Cavani, a 25 ans, il était à Naples, parler du psg pour lui montre à quel point vous n’arrivez pas à arrêter la carrière d’Henry en 2002 quand vous le comparez à Mbappé.
Je te rejoins sur la difficulté de comparer les époques, mais les années 2000 ne sont pas des années sans buts.
C’est pas les années 80 ou tu pouvais être meilleur buteur avec 16-18 buts.
Bref, je n’apprécie pas toujours le personnage Mbappé (mais surtout tout ce qu’il y a autour de lui), je suis soulagé qu’il quitte mon club, car ce cirque est vraiment cassé pied, il a sûrement des défauts comme joueurs, mais il faut vraiment se rendre compte des hauteurs atteintes par ce jeune homme.
Sans grosse blessure, il aura 700+ buts dans sa carrière, c’est faramineux
Vous voyez c'est sa votre problème
Henry 51 buts et 27 passes D en edf (carrière finit)
Mbappé 46 buts et 27 passes D en EDF a 25 ans
Henry 54 buts 17 passes D en LDC (carrière finit)
Mbappé 46 buts 22 passes D en LDC à 25 ans
@@yanis2801 C'est toujours pareil les stats ça se compare sur une même période.
A l'époque le niveau était plus homogène en LDC + Henry ne jouait pas dans une L1 surdominée par le PSG, il était même pas forcément en LDC chaque année. Tes chiffres suffisent absolument pas, n'importe quel monstre gonfle ses stats au PSG aujourd'hui.
Même sans diminuer ce que fais Mbappe qui est un des meilleurs joueurs du monde à n'en pas douter je cherche même pas à te donner tort juste à dire qu'il faut arrêter avec les stats balancées au pif, on est plus malin que ça j'espère...
Mbappe est bien au dessus de Henry faut arreter au bout dun moment...
13:50 je serai toujours un ardent défenseur du geste de Suarez face au Ghana. Il savait que ça signifiait carton rouge, il prend le risque, la sentence tombe et finalement ça paie. C’est pas de la triche, le geste était interdit et il a été puni pour ça. Lui il y peut rien si le ghanéen rate son penalty.
C’est le même sujet qu’avec les "fautes tactiques" pour arrêter une action. C’est juste des fautes intelligentes, c’est interdit et les joueurs sont punis, mais ça vaut le coup de les faire à l’échelle stratégique du match. Personne va dire que c’est de la triche
La main ses la triche
Le pire dans l’histoire, c’est que Suarez et l’Uruguay passent pour les gros méchants alors qu’en réalité c’est eux les victimes, car sur l’action, il y a HJ. Et l’absence des Suarez va peser sur l’Uruguay au prochain tour.
On peut même dire que Suarez se sacrifie pour pas que son équipe subisse une injustice.
Je supportais le Ghana sur ce match, je n’apprécie pas particulièrement Suarez et je suis d’accord avec toi. Il faut arrêter de voir de la triche partout. Il y a des règles, le ballon n’a pas franchit la ligne tant pis. Le Ghana a eu l’occasion de plier le match plus d’une fois en plus du pénalty. Pour sauver son équipe tout le monde aurait fait la même chose que lui
Je ne comprends pas le parti pris de défendre l’anti jeu mais oui le penalty plus carton rouge reste une sanction suffisante pour une « Suarez ».
Par contre pas d’accord pour les fautes tactiques qui n’existent que grâce aux déficiences du règlement. Hors penalty le football est le seul sport où l’intérêt de commettre une faute est plus grand que le préjudice de la sanction. Donc les joueurs ont beau jeu de commettre des fautes « intelligentes ». On pourrait facilement contrecarrer cette tendance avec un règlement adapté. Mais comme le montre ton com il existe à tous les niveaux du football ( acteurs, médias,, supporters) une telle culture de complaisance a l’égard des fautes que les choses ne sont pas prêtes de changer. C’est le côté schizophrène du foot. On se plaint du manque de fair play, du manque de respect aux arbitres, des contestations incessantes, des simulations, bref du mauvais esprit. Mais il ne faut surtout pas sanctionner les fautes trop sévèrement.
Entièrement d'accord avec toi pour le but de pénalité sur les grosses fautes pour stopper un but. De même que sur les fautes dite technique pour stopper une action de contre...
J'adore ce concept ! Par rapport à la victoire de Chelsea en 2012, pour moi, ce n'est pas la victoire d'un seul joueur mais d'un collectif et c'est pour ça que chaque jour s'est montré désicif comme Cech, Drogba, Lampard et j'en passe
13:30
Comment on peut accorder un but si le ballon n'a pas franchit la ligne🤔
Et puis penalty + rouge c'est mieux qu'accorder le but si le péno est marqué.
Ca reste une stratégie comme une autre, à l'image des tacles de bouchers en derniers défenseurs. Le joueur est sanctionné donc ce n'est pas de la triche.
100% d'accord j'ai pensé exactement pareil sur les tacles de boucher qui en plus sont dangereux et ne donnent pas de penalty
C'est pour ça que je ne trouve pas injuste la défaite du Ghana en 2010.
Car justice à été faite. Exclusion de saurez plus penalty.
Le fait d'accorder un but sans que la balle aie franchie la ligne ressemble vachement aux idées préconisées par le rugby.
Le rugby possède un point dans son règlement qu'on appelle "essai de pénalité".
Personnellement, le débat existe et est intéressant mais à partir du moment où le règlement de football sanctionne ce genre de faute par carton rouge + penalty, le préjudice a été "réparé".
L'exemple Ghana contre Uruguay est le plus mémorable. Mais est-ce de la pure triche ou est-ce la faute de Gyan qui manque son penalty ? Je pense que le contexte (le fait que ça aurait pu être la première équipe africaine en demi-finale) biaise notre réflexion.
Et pourquoi lorsque qu'un Valverde qui fait exprès de prendre une rouge par un tacle assassin ayant pour but d'annihiler une occasion nette de but est qualifiée de "sauvetage héroïque" ?
C'est vrai qu'on oublie le tacle de Valverde. Aurait-on accorder un peno hors de la surface sur une contre attaque ? Question ouverte 😊
@@Santi22xxc’est tout le problème du foot. Il existe une culture de complaisance envers les fautes qu’on ne voit dans aucun autre sport. En dehors du penalty le bénéfice d’une faute est plus grand que le préjudice de la sanction et ça va à tout le monde.
Et pourquoi pas un penalty américain en cas de Valverde ? Je plaisante à peine…
Pour nunez c'est vrai, je regarde tous les matchs de Liverpool et quand y joue pas ca ce voit tout de suite
Il apporte énormément dans le jeux et y marque quand même pas mal de buts
Oui, clairement, et son transfert c'est pas 100M, mais plus 80/85, c'est toujours énorme, mais en 2024, c'est le tarif pour un très gros attaquant et, autant la saison dernière il n'y était pas, mais cette saison c'en est clairement un.
Même si il y a eu la CAN et une blessure il fait quasi les même stats que Mohamed Salah, pardon, mais ça te place dans une catégorie de top player. Ou pas loin en tout cas.
Je pense pas qu'il soit sous côté, mais surcoté non plus.
Et ce qui est vrai par contre c'est que tout ce qu'il rate est mis en lumière mais beaucoup moins ce qu'il fait bien
@@truth187 je suis totalement d'accord, les matches qu'on a perdu ou dans lesquels on a galère, il était pas là. Offensivement il est juste trop fort. Oui il doit progresser à la finition, mais en même temps, il reste un joueur assez jeune. Qu'on lui laisse encore une saison ou deux de progression, je demande à voir.
Pour moi, l'argument des 20 meilleurs joueurs du monde il ne tient pas, parce qu'à ce compte là, on peut parler des Caocedo, Enzo, Rice... qui n'en font pas partie non plus, et qui ont été payés pour plus de 100m pour le coup.
Faut pas regarder Liverpool pour sortir des "il est surcoté", "il est pas à la hauteur du standing".
Darwin Nunez était crucial à Newcastle et surtout à Nottingham pour la course au titre. Donc oui je vous rejoins le raisonnement d'Alex est un peu footix
@@JudeFabienMABIALA footix non, mais forcé de constaté qu'aujourd'hui dans le marché des transferts c'est ce que vaut un joueur comme Darwin
C'est sûrement trop, mais c'est ce qu'il vaut en 2024.
Il y a 15/20 ans il aurait peut être coûté 30M
pour darwin nunez, le transfert n'a pas couter plus de 100 milions d'euro mais 84 milions, et je suis désoler, avec le marcher actuel, un joueur qui fait une saison a plus de 46 ga a seulement 22 ans il les vaut surtout quand on voit des transfert comme kolo muani, jovic, antony, ludryk , havertz..... car au final darwin sa première saison en pl dans un lfc en transition c'est 22 ga pour 2000 minutes de jeu et cette saison 31 ga pour 2400 minutes de jeu, pour un joueur maladroit de 24 ans en pl 84 milions ça ce signe tout les jours.
Tg tu dis de merde
Je suis supp Lillois depuis l age de 5 ans j en ai 25 mnt, puis vers 11 ans l'époque Gareth Bale canal + je suis devenu supporter des Spurs. Difficile de me traiter de footix parce que des trophees jen ai vu 0 😂
oué voilà parfois c'est juste par rapport aux émotions, quand j'étais gosse j'étais supporter de liverpool parce que j'avais vu mon premier match de LDC a la télé et c'est eux qui jouaient, et depuis, plus de 20 ans plus tard, toujours supporter des Reds, dans la victoire comme la défaite
Force 😂
@@nils9413 Exact je passais mes week end à regarder la pl la journée. Vu que la ligue 1 a l époque c'était le soir , le samedi . Puis tu regardes une équipe toutes les semaines . Tu t attaches a un joueur ,ensuite l équipe. Puis après le déclic ultime c'était Spurs inter avec le triplée de Bale , ou j'ai ressenti pour la première fois des émotions pour une autre équipe que Lille et forcément malgres le départ de Bale par la suite. Je suis tjr chaque semaine les Spurs.
T'es un gros footix parce que t'as déjà oublié le titre de 2021....
@@djallstars perdre 1-0 en finale ça fait gagné un titre mnt ?
Le roi des Footix, ici: supporter du Barça depuis 34 ans parce que je trouvais que Cruyff avait trop la classe sur le banc de touche avec son pardessus!
Non tu es un homme de goût 😍
Tu penses quoi du barça actuellement ?
Si tu supportes toujours le club tu es plus un fidèle supporter ta rien d'un footix
@@Lucas-ub4dfje pense que beaucoup de supporters parisiens qui on commencer a suivre a partir du qatar serait parti si il aurait vecu la période 2019 - 2023 du barça
@@hugocdx
C'est pas impossible après souvent c'est des jeunes qui ont commencé a suivre mbappe et Neymar , le Barça même pas en ldc les deux dernières saisons je pense qu'on a perdu tout les faux supporteurs c'est pas plus mal par ailleurs
Pour la 2e take y'a 2 points très différents.
Le fait d'être fan de plusieurs club je comprend que ça dérange, mais perso je ne suit pas qu'un seul championnat, j'ai besoin d'une attache à une équipe (dans mon cas united) pour mieux apprécier le championnat aussi. Je dirais pas que j'en suis un très gros fan mais oui je suis leurs matchs et je suis toujours derrière eux en PL.
Y'a un 2e points dont tu n'as pas parler mais il dit que tu doit être fan de ta ville. Aucun sens pour moi, ça c'est même clairement un avis de footix d'ailleurs. Tu peux être fan de ta ville, c'est logique le foot c'est aussi un vecteur social, se retrouver avec tes connaissance derrière un club ça peut être important pour toi alors que si chacun choisit son club y'aura plus de disparité, forcément. Mais comment tu peux dire que tu es un puriste de foot alors que tu supporte les matchs pour être comme tout le monde et pas pour le football proposé ou l'histoire d'un club? Vraiment si t'as toujours kiffé le jeu du Barça, que c'est ça qui t'as poussé à rester devant ta télé pour regarder des matchs de foot, pourquoi tu ne pourrais pas continuer de les regarder et de les supporter juste parce que t'habite pas à Barcelone?
L'angleterre a tenté durant plusieurs années le pari d'un entraineur étranger. et ca c'est pas trop mal passé, surtout par rapport aux entraineurs juste avant et après.
Ronnie, c'est la montée en puissance dès ses débuts à Grémio ; et son déclin, c'est clairement au Milan AC, même si il y fait encore une assez belle saison en 2010.
On pourrait dire qu'il à été au top une petite dizaine d'années, avec évidemment son ballon d'or en 2005, au Barça.
Neymar, c'est le même genre. Dès ses débuts à Santos, tu vois que c'est un top joueur. Fantastique trio au Barça ensuite . Ca monte en puissance, jusqu'à ce qu'il explose en vol au PSG. Et encore pas de suite, car les premières années, malgré les blessures c'est encore un top joueur. Dommage la défaite en finale de C1 face au Bayern : sans parler de la génération brésilienne assez moyenne en selecao...
Tout comme Ronaldinho, on peut dire qu'il à été au top pendant une dizaine d'années.
Par rapport au fait d'arrêter un but volontairement de la main sans être gardien : non seulement le but devrait etre accordé, mais EN PLUS le joueur devrait être exclu selon moi.
Sur l'action lors de Ghana Uruguay où Suarez stoppe le ballon, même le défenseur a côté de lui (je ne me souviens plus de son nom) tente d'arrêter le ballon de la main. Genre si tu mets 8 joueurs dans le but et prêts a utiliser leurs mains, c'est toujours du foot ?
Oui ça c'est logique j'ai complètement zappé de la précisé !
Merci au premier mec ! Comme fan de Chelsea, je valide complètement !
Et pour répondre au deuxième (parce que je me sens un peu piqué, logique), l'équipe de ma ville joue en Régional 3. Voilà le débat est clos je pense.
Perso je considères comme footix quelqu'un qui aime 2 équipes d'un même championnat ou qui supporte une équipe parce que y a une hype autour (genre là y a sans doute des 2009 qui vont avoir le Bayer Leverkusen comme "club de cœur"), mais SURTOUT, un footix, c'est quelqu'un qui arrête de suivre son équipe quand elle est moins performante (perso c'est tjrs Chelsea n°1 dans mon cœur malgré la situation)
4:54 100% d accord je suis un fervant supporter de l'Olympique Lyonnais, c est mon club de cœur celui de mon père de mon grd pere c est un lien fort, par contre je suis sympathisant du Real, du Napoli ou d'Arsenal car ce sont des clubs qui m'ont marqué et où j'ai vu évolué des joueurs que j'adore comme Henry, Lacazette, Benzema, Ronaldo, Ramos et tant d'autres
Avis 1 : 'Drogba hormis quelques actions '... alors qu'un gardien, Cech donc, ne peut se permettre le moindre raté, on en tiens bcp plus rigueur. A l'image de Kahn pendant la CDM 2002. Peut on donc vraiment dire que l'attaquant mérite plus que le gardien dans se genre de parcours? Ou l'inverse? Des nuances existes ;)
Avis 2: Un club c'est pas la famille!! On peut le choisir. Par contre c'est comme une femme. Lorsqu'on aime vraiment on ne change pas tous les matins.
Pour le coup Ghana Uruguay la réelle équipe volée est l'Uruguay car un joueur Ghanéen est hors jeu , donc oui il devrait pas y'avoir pénalty je comprends pour cette idée de règle mais dans ce cas là si le Ghanéen mettait son pénau où que le Ghana se qualifiait aux tirs aux buts sur le score de 3-4 ça aurait été injuste car Suarez est exclu et n'est pas la pour transformer son tir au but
INCROYABLE TA VIDÉO ❤❤❤❤❤
Merci de mettre en lumière le football belge en mettant mbaye leye dans la vidéo, entraîneur d’une équipe de D2 belge
L’avis Neymar / Ronaldinho c’est 15000% footix t’as été trop gentil ahah
Et pourtant sur le plan statistiques et impact sur le jeu, Neymar met une vitesse à Roni même si de 2004 à 2007, Ronaldinho avait le meilleur niveau, mais sur la globalité, Neymar fait une plus belle carrière individuelle
Alors oui, il gagne pas le mondial, Ronnie oui, mais Ronnie fallait voir l'effectif avec lui, pas de Rivaldo ni de r9 2002 il peut l'oublier
J'ai beaucoup aimé tes reponses. Néanmoins, je ne partage pas ton avis sur la main pour arrêter un but.
Même si ça peut être rageant (et je comprends) c'est comme tu l'explique un sacrifice qui est de base double peine. Carton rouge + penalty qui en général penalise grandement ton équipe.
C'est un choix difficile à prendre et dans dans le feu de l'action semble être a priori le dernier recours pour garder espoir lors d'un match. Il ne faut pas banaliser l'exploit qui suit d'arrêter un penalty..
De plus, si on va dans ce sens, les tacles assassins en dernier défenseur devraient être egalement sanctionnés d'un but ? (Je pense à Valverde contre l'athletico)
Ou dans un autre registre à l'époque où la VAR n'existait pas, sanctionner les simulations qui entraînés un penalty (suivi d'un but)? Donner x matchs de suspentions parce que le joueur avait "triché" ?
Je pense qu'on essaye justement de trop cadrer et formatiser ce sport qui à mon sens mérite de garder cette petite fantaisie imaginative qu'on les joueurs.
Je ne sais pas si mes propos ont été clairs et j'avoue avoir la flemme de me relire (et j'imagine qui ne sera pas lu) mais ça m'emmerde d'écouter tout le temps qu'il y a eu triche. On en parle de Maradona ? De Henry ?
PS: je n'ai aucune affinité particulière pour l'Uruguay.
Désolé pour le pavé 😊
Le carton rouge + peno ne defavorise pas forcement ton equipe. Surtout quand l'equipe qui "triche" c'est l'Uruguay face au Ganah et que ça t'évite de te prendre un but... N'y voyez aucun insulte au Ganah mais je pense que l'Uruguay a plus le talent et les joueurs pour tenir face a une equipe du Ganah même en infériorité numérique.
Si si j'ai lu :) Et pour te dire, je pense exactement la même chose de la main de Maradona, c'est purement de la triche, j'en parle d'ailleurs dans ma vidéo "Pourquoi le football est devenu chiant". Et pour la main d'Henry il n'y a même pas de débat je pense. Je préfère que la fantaisie imaginative se voie dans le jeu, la technique, que dans la triche.
Le tacle de Valverde ne doit pas être sanctionné d'un but, car rien ne peut garantir à 100% qu'il y ait but derrière. À la limite, on peut discuter le fait de donner penalty même si le tacle est en dehors de la surface, pour équilibrer sur la question d'occasion nette de but. Or, sur les mains sur la ligne, comme celle de Suarez, on parle plus d'annihilation d'occasion nette de but mais d'annihilation de but tout court, s'il ne fait pas main, il y a but, c'est indiscutable, on ne peut pas continuer de glorifier la triche au nom d'un quelconque folklore ou d'une soi-disant fantaisie, comme dit plus haut, la fantaisie on veut la voir dans le jeu, pas dans la triche. Qu'est-ce que j'aime ce sport, mais qu'est-ce qu'il peut être dégueulasse par moment.
@@joeyfuentes9640 en même temps si Valverde fait cette faute c’est bien parce qu’il craint que l’adversaire marque. J’ai envie de dire ne soyons pas plus réaliste que le roi. Infligeons à Valverde et son équipe la sanction qu’ils méritent pour cet anti jeu.
@@protheole Oui, j'ai pas dis le contraire 🤔 mais ce genre d'action ne mérite pas de donner un but à l'Atletico, car on n'est pas sur à 100% qu'il y aurait eu but, il reste le gardien, la possibilité de taper un poteau, de glisser, de la mettre en dehors, ça mérite rouge et potentiellement on pourrait discuter du fait de siffler penalty dans ce genre de cas. Le cas de la main de Suarez devrait finir sur un but de pénalité car c'est tout bonnement de la triche, si Suarez ne fait pas main, il y a but, aucune autre possibilité..
14:00 alors non :
De 1) Luis Suarez n'aurait pas du avoir de carton rouge et il n'y aurait pas du avoir péno car il y a hors jeu sur l'action ghanéene.
De 2) un but n'est accordé que si la balle franchit completement la ligne. Comment faire si la trajectoire de la balle est incertaine (poteau ou transversale) ?
De 3) il ne s'agit pas de triche mais plus d'anti-jeu, les fautes de même que les erreurs d'arbitrage font parties du jeu. Le dopage c'est de triche la triche, payer l'arbitre c'est de la triche. Faire main, stopper une occasion en faisant faute c'en est pas.
Hein??? Mais dans le cas de Suarez c’est but à 100%,y’a pas de transversale ou de poteau
@@lilian6613 regarde la video de remontada sur le but de suarez pour comprendre qu'il y a hors jeu sur l'action
@@ladacade9049 quel remontada ?
@@lilian6613 la vidéo du youtuber remontada
@@ladacade9049 ah dsl je ne connais pas
Je pense que Griezmann est le francais le plus fort et le plus important des 10 derniers années.
J'ai pas envie d'être épicé, mais il y a bien un truc qui m'énerve, c'est les personnes qui pensent que parce que tu ne supporte pas le club de ta ville, t'es un footix direct !
Quand tu habites dans un trou pommé tu fais comment !?
J'habite en Vendée, je suis censé supporter qui ?
Nantes ? Les Vendéens n'aiment pas les nantais très souvent
Angers ou Cholet, t'es obligé de créer un lien avec ces clubs pour les aimer, parce que sinon bah en tant que Vendéen, ta aucun lien non plus
Puis bordeaux ? Ça commence à faire loin 3h30 de route ...
J'attends vos réponses, juste pour savoir
Bonne journée à tous 😉
Tu as totalement raison pour moi l'important c'est de supporter un club et de ne pas changer après tu peux avoir de la sympathie pour le club de ta ville mais si ton club est en n3 c'est compliqué
pareil j'habite pres de strasbourg et j'ai grandit a paris mais j'ai aucune attache avec ces 2 clubs plus avec lyon car c'est un club qui m' a fait vibrer tout comme arsenal
c'est moi qui est rédigé le 2 ème avis et je soulignais surtout le fait de SUPPORTERS plusieurs club , et je critiquais les supporters du barca , real , city ... Et oui supporte Nantes c'est le meilleurs choix
je connais plein de vendéens supporters Nantais ,soi normal mec
@@lorisLaurent29 laisse les gens supporter qu ils veulent c est chiant cer extrémisme
Je suis né à Lyon, et c’est le club que j’ai soutenu toute ma jeunesse, d'autant plus que j'étais gone pendant les 7 titres consécutifs, ce qui a beaucoup joué. Mais depuis que j'ai visité Turin, je suis aussi devenu supporter du Torino FC. J’ai aimé la ville, je m’y suis senti bien, presque comme à la maison. J’ai beaucoup voyagé, mais je n’ai jamais ressenti un attachement aussi fort pour une ville et un club. Pour moi, cela allait de soi : si je devais supporter un club à l’étranger, ce serait et cela restera le Torino. J’ai même acheté le maillot dans la boutique officielle, et dès que je le porte, j’éprouve un immense plaisir à arborer les couleurs de ma ville d’adoption. Ma ville de cœur, c’est Lyon, mais ma ville d’adoption, c’est Turin
Le 2éme avis est 100% footix. Si chacun n'avait pas le droit de supporter un autre club que celle de sa ville, les audiences du football européen vont se diviser par 3. Et aussi je suis totalement d'accord avec l'unpopular opinion des buts arretés par les mains.
Je savais pas qu’il fallait supporter une équipe pour regarder un match. Tu m apprends qqch merci
c'est moi qui est rédigé le 2 ème avis et je soulignais surtout le fait de SUPPORTER plusieurs club , et je t'emmerde .
Diviser les audiences par 3 et multiplier les affluences par 3 je signe des deux mains et des deux pieds sans hésitation
Le foot c'est au stade, support your local 👊
@@josselincropier5737 Pourtant le foot a continué pendant le Covid.
@@josselincropier5737 Si tel était le cas, il y'aurait plus de sponsors et le foot ne serait plus diffusé à la télé et les dirigeants ne pourront plus avoir assez d'argent pour payer les joueurs et les clubs seraient dissouds et le foot serait mort.
Totalement d’accord avec l’avis Uruguay Ghana et le fait de ne pas accorder le but, ce n’est que tricherie d’arrêter le but avec la main et c’est un moment qui a marqué mon enfance en passant 😢
Franchement il a un avis incroyable sur le foot franchement merci pour ta chaîne 😊
Je trouve vraiment que bourigeaud est extrêmement sous coté et qu’il pourrait mériter l’EDF
T’es frais enfoiré, sinon j’aime bien tes vidéos gros soutien de Nice ❤️🖤
J'approuve tellement le premier avis, je ne dénigre absolument pas Drogba mais Cech a un peu été oublié alors que c'est clairement SA finale, comme Courtois a eu SA finale il y a quelques années.
Meilleur concept avec le best of des lives
18:10 ce qui est drôle c'est que Henry était aussi vu comme arrogant à l'époque en France, moins que Mbappe mais quand-même
Merci Alex il faudrait penser à faire tes inpopular en 1h ou plus j’adore ce format
Ça fait plaisir d'entendre un nissart, issa nissa
Excellent comme d'hab.😊
Guardiola et venu au barca et a pris le jeu de Rikard qui lui vais gagne la LDC juste avant, au bayerne pareil et a city il lui a fallu 18 ans et 129 milliards d'euros pour gagné une LDC donc tu peux pas dire que celui qui a mis le commentaire sur lui et Klopp avait tort 👍
Qui est l'entraîneur le plus recherché Guardiola ou Klopp ?
Klopp est incroyable, mais Guardiola l'est encore plus, alors oui il a de la chance il est dans les grandes écuries, mais gagner la C1 avec city c'est pas facile après fait du Barça l'équipe la plus injouable de son époque non plus
9:00 tu savais que l'équipe de France dans les années 60-70 je sais plus quand exactement à était mené par un sélectionneur Roumain. Et dans les années 20-30 par un anglais.
Tu me l'apprends, je vais me renseigner dessus ! Merci !
Super vidéo alex !
Merci bien 😁
Aujourd’hui on remarque quand même quand Nunez est absent de ce Liverpool ! Il est très fort mais il souffre de son prix et des performances de Haaland
Mbappé est en ligue 1 c'est ça le souci, on l'a pas vu en dehors de la ligue 1 donc pour moi Henry est devant, il a prouvé dans 3 championnat et il a une statut 😅 et oui, quand Mbappé aura sa statut on parlera ... Rdv la saison prochaine
Le but arrêté volontairement par un joueur de champ pour éviter un but devrait compter comme but... Bonne idée, ça se fait par exemple au basket où lorsque la balle est en phase descendante et que l'adversaire le contre le panier est accordé
Je suis mort 😂.
Alex qui montre l’entraîneur du RFC Seraing mon club paumer en Belgique 🤣
Oh j suis pas seul !
@@liop-racing non tkt on est dans la même merde même si je supporte pas le club.
J’y habite donc sa me fait chier cette situation.
Entre la direction catastrophique,le faite qu’on est les U18 de Metz,le fc Dakkar aussi.
C’est chiant 🤣
Pour moi il y a des concentration de footX dans les clubs type PSG OM en France car le psg gagne tous les ans et que Marseille a une ldc et aussi beaucoup de réal car il gagne beaucoup de ldc après il y a toujours de vari supporters dans chaque clubs mais pour moi c'est 3 clubs la en ont particulièrement beaucoup et ça gâche parfois l'image des supporters
Je suis supporter du Stade de Reims depuis 21 ans ( j'en ai 26 actuellement ), je les ai connu en ligue 2, ligue 1 et même en national et pourtant j'allais toujours au match quand je pouvais, alors oui j'ai une appréciation pour Leverkuzen, Atlético de Madrid et Liverpool mais ils seront jamais au dessus de Reims en terme d'amour porté pour le club
La comparaison Di Maria - Messi en sélection est ultra interessante, dommage que tu ne l’aies pas abordé…
Et pour J. Janot, je suis supporter de Sainté, c’est un avis footix, il n’arrive meme pas à la cheville de Ruffier, pour qui son affirmation serait vraie
Dans l'ensemble Di Maria est plus impactant dans les grands rdv après faut dire que les équipes font tout pour bloquer le nabot
t'as dit sainté et dortmund je me suis senti visé si fort 🤣
Salut !
Je suis d’accord avec le terme de sympathisant aussi. Je suis fan du Bayern depuis un certain temps, ce qui est pratique c’est qu’on est toujours forts mais on a eu quelques méformes récemment et c’est pas pour ça que je vais lâcher le club (d’ailleurs cette année on risque de gagner 0 trophées en tout et pour tout)
Mais je suis un grand sympathisant de l’Ajax, du Milan, de Dortmund et de Liverpool, mais aussi de clubs un peu plus petits parfois comme la Fiorentina, Lyon ect
Malgré tout je suis quand même un petit peu la forme du moment, par exemple j’aime bien Chelsea de base mais je trouve criminel ce qu’ils font en ce moment et j’ai décidé de lâcher un peu le club, à l’inverse j’aime beaucoup l’Arsenal de ces deux dernières saisons alors que depuis l’après époque Henry/Wenger l’équipe me laissait plutôt indifférent
De la même manière je m’autorise du coup à apprécier le Barca et le Real en même temps, comme c’est de la sympathie, et je peux suivre des clubs parce qu’il y a des joueurs que j’apprécie dedans (comme Tottenham avec Son, ou encore l’Atleti de Grizou)
Je trouve en revanche le football français de club décevant, peut être pas autant que le tennis mais quasi, et j’aurais du mal à me voir supporter Paris ou Marseille, mais les clubs des autres villes me laissent quand même bien souvent indifférent (j’ai aimé l’épopée de Lyon malgré tout et le Lens récent). Je ne comprends donc pas le point de supporter le football de ta ville, je préfère supporter le football national français et puis c’est tout. Je suis fier de mon pays pas nécessairement de ma ville.
Super vidéo. Particulièrement d'accord avec le 2ème avis sur le fait de supporter 2 clubs et d'utiliser le terme de sympathisant ! Personnellement je supporte anderlecht car je suis de Bruxelles et la Roma vu que j'ai toute ma famille italienne.
Mon meilleur pote a les tatouages du Standard et de la Roma 😅
Ouïe 😂
Un mercato parfait de Dortmund pour une prochaine vidéo ? Continue comme ça 🙌🏽
D'ailleurs Alex c'est peut être un sujet niche mais tu devrais faire une vidéo sur ce qu'il se passe à Porto avec ton ressenti tout simplement car c'est une grosse déception à part le leurre sur la double confrontation contre Arsenal
13:42 comme au basket quand le ballon est contrer dans la redescente le panier est accordée , le but devrais l’être
Je suis d'accord avec le deuxième mais j'ai quand même un avis plus ouvert, pour mon cas je suis supporter de Lens et ce club est et restera mon club de coeur. Par ailleurs j'aime bien le psg depuis que j'ai commencé à suivre le foot et j'aime bcp l'histoire qu'est en train de créer Xabi Alonso avec Leverkussen mais ça ne fait pas de moi un supporter de ces deux clubs pour autant !
Pour l’histoire des mains qui empêchent les buts je suis entièrement d’accord
Même si je crois que dans le règlement actuel c’est impossible d’accepter un but si le ballon n’a pas franchi la ligne mais comme pour beaucoup de choses, je pense que le foot devrait s’inspirer du rugby qui lui a la possibilité d’accorder des essais de pénalité
C'est vrai que le terme sympathisant est intéressant, et c'est parfois difficile de distinguer un sympathisant ++ et un supporter. Mais je peux essayer d'illustrer cette distinction en détaillant un peu mon cas.
Je suis supporter de trois clubs : le PSG (et je suis francilien donc c'était bien avant QSI), le BvB et l'Atletico.
Le PSG est légèrement au-dessus, donc par exemple si le PSG se qualifie face au Barca, quoi qu'il arrive je serais pour les parisiens en demi-finale de la LDC (alors que par contre je suis incapable de choisir pour le quart entre les jaunes et noirs et les rojiblancos).
Mais ce n'est pas tant que ça au-dessus. Par exemple, le cas de figure ne s'est pas produit, mais si cet hiver le seul moyen de voir le PSG et le BvB sortir de ce groupe de la mort était que le PSG perde au Westfalenstadion, et bien j'aurais été sans problème derrière Dortmund ce soir-là...
Et au-delà de ça, ça reste les trois clubs pour lesquels je vibre le plus en suivant leurs matchs.
Pour le côté sympathisant ++, pour mon cas ça concerne deux clubs : l'ASSE et Liverpool. Je me considère plus qu'un simple sympathisant, parce que pour moi un sympathisant ça dépend davantage du contexte, alors que là je soutiens ces clubs sur le long-terme. Mais par contre, je ne me considère pas comme un grand supporter, parce que je ne les soutiendrais pas lors d'une rencontre face à un de mes trois clubs chouchous.
Joyeuse pâque 😊🎉
Conclusion : si il est pas d'accord t'es un footix 😂
Personnellement je trouve que l'on "surcote" trop le triplé de Mbappé en cdm, ça reste 2 pénaltys, même si ça demande beaucoup de technique, je trouve qu'on en fait trop
Comme Alex je supporte le FC Porto et le Club de ma ville (Rouen) mais je suis sympathisant d Amiens pour certaines raisons et leur montée folle en 2017.
Quand Guardiola est arrivé au Bayern, les allemands sortaient tout juste d'un triplé et son passage au Bayern pour moi reste neutre en gros pas une échec vu les titres nationaux gagnés mais cela rester tout de même la norme pour le Bayern surtout avec un tel effectif ! A City il arrive dans un club qui a des moyens illimités avec une bonne base car City réussis a être champions en 2012 avant l'arrivé de Guardiola ! Je suis content que ce point est était aborder car je le pensais depuis longtemps, Klopp arrive à Dortmund et rivaliser en gagnant nationalement et même en faisant une final que le Bayern gagne sur le fil tout ça sous l'ère du Grand Bayern, et Liverpool a un niveau EuropaLeague quand il arrive et sous débrouille a gagnait une première league sous l'ère City (Une deuxième place avec une seul défaite) et a faire 3 finales de C1 en gagnant une fois ! Guardiola est sympa mais si il a pas des joueurs bien particulier comme tu l'a dit avec des équipe faisant partis des meilleurs équipes du continent ... pas sure qu'il aurait eu la même carrière
Preuve que Maxou a eu un avis footix : il nous a servi un tacle assassin à la joueur anglais de BPL bien bien visser 😂
14:41 Quand il dit sous côté c’est par rapport à l’image qu’a de lui le grand public, je ne pense pas que ça soit par rapport à son prix
Pour la règle sur la faute de main à 13:25, je pense que c'est impossible de valider un but qui n'a pas eu lieu, tout simplement parce qu'on ne peut pas prédire l'avenir x)
Bah oui le ballon rentre même pas dans les cages, alors dans le cas Suarez c'est plutôt évident, mais imaginez un défenseur qui arrête une frappe loingtaine à 30m du but : on ne peut pas savoir ce que les autres joueurs auraient fait sans la main, en particulier est-ce que le gardien l'aurrait arrêtée ou non
(d'ailleurs je pense que pas mal de gens comme moi voient en la main de Suarez un acte héroïque, plus qu'un acte de triche)
Bah oui mais au fond c’est de la triche et ça ne devrait pas avoir ça place dans le football imagine la frustration de l’équipe ?
@@アizaro
Je sais pas trop pour la frustration, si ça m'arrivait je me dirais juste "fallait mieux viser" je pense
@@electro_wave justement c’est bien ça le problème exemple la main de Suarez le gars il a bien viser. La balle a passé le gardien mais Suarez mets ça mains si maintenant il doit ce préoccuper de plusieurs gardiens ça fait beaucoup et en plus c’est anti sportif
15:13 c’est pas plus de 100 millions son transfert c’était 85 et sa valeur était de 55
Pour revenir sur la deuxième opinion, perso j'ai pas grandi dans une famille avec une culture foot donc même si je viens de la région bordelaise j'ai jamais été au stade enfant et donc pas d'attachement avec les girondins (juste un peu de chauvinisme qui me frustre vu l'état du club actuel) par contre j'ai pu voir quelques matchs à la télé où j'ai adoré voir le barça jouer ce qui a construit mon affection pour le club sans pour autant être supporter. Pour moi le fait d'être supporter d'un club ou non ne devrait pas influencer le fait d'être considéré comme un vrai fan de foot ou non, on a pas tous grandi entouré de foot
Ce que Mbappe vit cest exactement si ce n'est pire que ce que Titi à vécu. Un surbashing injustifié alors que les gars sont des machines !!!!
On en a marre du Général Mbotu qui mouille pas le maillot
euhhh le bashing de titi était en rien injustifié... c'était à la suite d'une action c'est factuelle et juste.
@@aymericmichel8802 il y avait déjà pas mal de bashing sur titi bien. avant le match vs irlande (j'imagine que c'est de ça que tu parles)
@@imonkeyplayz qu'est que tu t'en fous que le mec ne "mouille pas le maillot" (ce qui est faux) si il te sort souvent de la merde, c'est ton meilleur buteur (surtout pour le psg)
@@aymericmichel8802tu dis ça sur Henry mais je parie que tu adules Maradona ?
En tout cas je suis complètement d’accord sur le fait que le bashing sur Mbappé n’est clairement pas justifié. Il vient d’une part du fait qu’il joue au PSG (club de la ville où il a grandit) et d’autre part parce qu’il est français et qu’en France on supporte pas les types qui ont confiance en eux (alors qu’il serait adulé dans la plupart des autres pays pour cela).
Après qu’on aime pas sa personnalité je peux le comprendre mais les gens qui en viennent à dire qu’il est mauvais et qu’il ne sait que courir sont clairement des énormes footix (et bizarrement on les entend vachement moins pendant les coupes du monde). On parle quand même du meilleur buteur européen actuellement, dans une équipe qui tourne vachement moins bien que les meilleures écuries cette année et dans le championnat le plus défensif avec la série A
Alex "Fauxcul" Castro. 🌹
Très bonne vidéo et bon travail.
Au plaisir.
Je supporte le Borussia dortmund depuis plus de 4 ans car c'est une équipe que j'aime énormément parce que c'est une team que je regarde depuis longtemps
je ne suis pas d’accord pour l’arrêt de la main car sinon cela créerait encore des débats inutiles sur : est ce que la balle était cadrée ? donc est ce qu’on doit accorder le but ?
Klopp est largement supérieur à Guardiola. L'un a amené Mayence au plus haut, Dortmund quasi sur le toit européen et redorer le blason des reds (en remportant le titre 30après, par exemple). L'autre avait juste Iniesta, Xavi et Messi au top en même temps, a succédé à 1entraîneur qui venait de faire le triplé et dirige maintenant 1club au budget illimité. Regardons aussi ce qu'ils ont dépensé en budget transfert depuis qu'ils sont en P.League
Fan du Bayern j'ai été footix en 2013 mais je suis et aime le club énormément malgré les coups de mou ect... et j'ai découvert le foot avec eux
J’aime beaucoup la PL et je suis d’accord pour louer le travail des clubs de cette ligue
Par contre, le fait que y’ai aucun club anglais dans le dernier carré de LDC est révélateur d’une tendance à parfois un peu surcoté les clubs de PL. j’adore Arsenal par exemple, mais force est de constater qu’ils n’ont pas (encore) les armes et l’expérience pour être dangereux en LDC et les mettre dans les 3 favoris de la compétition…Bon.
Ou tu as la deuxième lecture, ils font passer le championnat avant la C1 j'en veux pour preuve Steven Gerrard qui a gagné une C1 mais qui aurait tout échanger pour un pl
Completement d’accord sur l’avis par rapport au sujet des footix, jsuis un fan de malade du psg, jusqu’a en pleurer, et si j’ai un club que j’aime pour l’histoire l’ambiance etc c’est l’ac milan, meme si psg passe au dessus de milan dans mon cœur
Étant fan de De Bruyne depuis que je l'ai découvert à Genk et en équipe belge, je suis sympathisant du club où il évolue que ce soit wolfsburg, city... Marre de me faire traiter de footix dès que je me réjoui d'un victoire de city 😂
perso, je suis supporter de l'om et du barca depuis quasiment 20ans, j'ai commencé a suivre et supporter l'om car c'était souvent l'equipe qui jouais le dimanche soir sur canal+ et a force de suivre les match, j'ai apprecié l'equipe et le club et depuis je regarde quasiment tt les match qu'ils jouent et j'en ai vu des match catastrophique de leur part, des humiliation subie et des saison merdique meme si 2010-2012 a ete cool niveau trophée mais pourtant jsuis tjr la, c'est la meme pour le barca que j'ai commencé a suivre lors de la saison 2005-2006 avec leur match de ldc diffusé a la tele, et ronaldinho me faisait juste prendre du plaisir durant les match et petit a petit j'ai continué a suivre l'equipe meme en championnat d'espagne et depuis j'ai tt vecu avec ce club, saison magique sous guardiola comme l'humiliation contre le bayern et pour finir j'ai pas un club "kiff" mais plutot un entraineur kiff qui est klopp, j'ai tjr suivi les equipe qu'il entraine car j'ai tjr pris du plaisir a suivre les match car son equipe pratique vraiment un football plaisant a jouer, que ce soit a dortmund ou a liverpool, j'ai tjr regardé les match car je sais que je vais prendre du plaisir donc son annonce de depart me fait mal car me dire que jvais pas pouvoir suivre son equipe pendant 1ans sa fais chier
L'Uruguay est de base la victime du carton rouge de Suarez pour sa main. il y'avait hors-jeu avant sa main. Donc il l'ont perdu pour le tour suivant qu'ils ont perdu aux tirs aux buts. Ca n'aurait sans doute pas été la même avec suarez
Pour la main je suis totalement d'accord. Moi par exemple je supporte la juve et le losc pour raison familiale et je suis un sympathisant de l'ac milan et du club de ma ville d'origine au Portugal le GD chaves et un peu Benfica
Entièrement d’accord sur ton avis sur Ronaldinho / Neymar mais en 2015 je suis pas sur que c’était Messi le meilleur du Trio
En 2015 c'est assez clairement Messi le meilleur sur la saison complète il fait l'une des meilleures saisons de sa carrière par contre en ldc Neymar et Messi se valent sur la saison
Let’s go un mercato idéal du psg 🙏🫡
GG ALEX DE CASTRO ❤❤❤❤❤
Perso moi actuellement je suis supporter de l’OM et du Paris FC Féminin mais si on doit inclure sympathisant je mettrais Liverpool aussi tellement leur identité tant hors et dans le terrain est respectable de ouf.
Mais du coup ça me donne une question : pour des clubs qu’on a joué sur consoles et qu’on appris à apprécier via ce média quel nom on pourrait nous donner ? (Je pense notamment à l’ac Ajaccio, Lorient , Ajax et Bêtis Séville notamment)
Merci d'avoir rétabli la vérité au sujet de Guardiola et j'ajouterais qu'il a win sa 2 ème c1 avec le Barça en se séparant de Eto'o et Henry et en mettant d'autre joueurs à la lumière
au niveau des sélectionneurs je suis pas d'accord :
oui ca serait super que chaque pays ait son sélectionneur né au pays MAIS faut aussi se dire que dans 60% des pays du monde le football a peu de moyens et c'est souvent la qu'un sélectionneur étranger peut venir faire grandir la sélection avec son expérience pro (en Afrique, Asie, Oceanie, Amerique Centrale)
cest pas mal le cas au rugby : beaucoup de sélection font appel a des coach venant de grand pays de rugby pour progresser car ya le savoir faire
par le portugal a atteint la CDM 2023 de rugby grâce a un coach expérimenté qui était français
Mdr😂😂😂 vous dites incroyable la vidéo vient de sortir il y a 1 minutes sinon aucune haine
Salut, je suis très fan de ta qualité d'éclairage. Est ce que tu pourrais dire quel eclairages tu utilise, en 3 points ? Quels lampes ? Merci à toi !
Juste un panneau de led sur un côté ! Mais là j'ai upgradé mon matos, tu devrais voir une différence dans la prochaine vidéo !
Le joueur du Ghana était hors jeu, l'Uruguay se fait complètement niquer mais ça veut encore nous faire croire 14 ans après que Suarez est le grand méchant loup
Le concept est génial, je trouve que tu devrais faire le contraire, tu nous donne 10/20 unpopular opinion et en commentaire on juge Footx ou puriste
On se rejoint sur le côté clubs, j'en ai 2 également, l'ASNL pour Nancy où je suis né et j'ai grandi, et l'Ajax étant d'origine néerlandaise et ayant été à l'ArenA à de multiples reprises avec ma famille de ce côté, j'aime pas trop l'avis que je serais un footix parce que j'ai des liens avec ces deux clubs. J'avais eu un coup de coeur jeune pour Seville mais ça m'a assez vite passé puisque n'allant jamais en Espagne je ne me considère pas comme un vrai supporter
15:04 Merci Alex c'est justement l'avis unpoupular que j'ai voulu partager avec toi y'as 3 mois mais qui n'as jamais été sélectionner je trouve aussi que Darwin Nunez est beaucoup trop surcoté pour le prix que Liverpool a mis sur lui
Bin c'est pas impopulaire amigo, presque tout le monde dit qu'il est surcoté haha
@@AlexdeCastro C'est une folie n'empêche 🤣🤣
Mats Drawing qui passe dans la vidéo de tev et ici en une semaine, il est trop fort haha
Les gardiens sont toujours sous côté par exemple que chaque erreur qu'ils font peut coûter des matchs ( globalement touts les gardiens) des titres (le cas de karius est assez connu) et puis surtout ils peuvent se mettre en danger lors des 1v1 (petr cech a failli y passer d'ailleurs) en même temps se prendre des fusées ou des bulldozer en plein poire peut être hyper dangereux et puis même on vas prendre quelques exemples tiens chelsea 2012 Drogba héroïque oui lampard très important et petr cech assez impopulaire alors qu'il reste essentiel dans cette campagne de c1 11/12 impensable
Réal Madrid 2017 Ronaldo ultra desicif le duo bourrin pepe ramos les maîtres d'œuvre modric et kroos et puis navas c'est extrêmement utile malgré sa taille pas forcément imposante 1m86
Barca 08/09 10/11 oui Messi puyol piqué les trio magique busquets xavi iniesta mais valdes personne n'en parle on parle bien plus de mats que valdes mais bon les deux sont excellents meme si valdes reste meilleur en club
Psg 2020 Neymar Neymar Neymar on parle beaucoup de Neymar et puis encore lui navas desicif aux cages
Malgré ca le Bayern fait exception à la règle Neuer que soit sa detente ses dribble pour un gardien d'1m93 reste impressionnant la Juventus aussi avec buffon