Отрывок из док. фильма "Кояанискаци" («Прюит-Игоу» Сент-Луис, Миссури)
Вставка
- Опубліковано 2 кві 2017
- Жилой комплекс «Прюит-Игоу» (Pruitt-Igoe) - социальный жилой комплекс, существовавший с 1954 по 1974 год в городе Сент-Луисе штата Миссури, США.
«Прюит-Игоу». История о страшном эксперименте над бедными(малоимущими) людьми в США...
Хотели как лучше
... проект «Прюит-Игоу», созданный в Сент-Луисе, штат Миссури. В 1954 году он торжественно распахнул свои многочисленные двери перед новыми жильцами. Тридцать три одиннадцатиэтажных дома, объединенных в одну зону, с рекреационными зелеными территориями вокруг, с небольшими, но уютными и хорошо оборудованными квартирами, с просторными площадями общего пользования...
Архитектором проекта стал молодой, подающий надежды американец японского происхождения Ямасаки Минору. Он взял на вооружение принципы Ле Корбюзье: современность, функциональность, комфорт. Первые этажи всех башен были отведены под совместные нужды жильцов; там были подвалы, хранилища велосипедов, прачечные и прочие службы. На каждом этаже имелась длинная и широкая галерея, которая, по мысли автора, должна была стать зоной для общения жильцов. Тут планировалось проводить вечеринки, тут должны были играть дети в дождливую погоду, тут можно было просто прогуляться, если тебе надоело сидеть в четырех стенах. Незадолго до того в Миссури отменили принципы сегрегации (охраняемое законом раздельное проживание белого и черного населения), и комплекс должен был стать не только символом социального благоденствия, но и форпостом интернационализма, терпимости и братства. Ему дали название «Прюит-Игоу» - в честь героя Второй мировой войны, чернокожего пилота Оливера Прюита и белого члена конгресса от штата Миссури Уильяма Игоу.
Обошлась вся эта затея Сент-Луису в 36 миллионов долларов - гигантские средства по тем временам (смело можно умножить на двадцать, чтобы понять порядок затрат).
И в 1954 году тысячи бедных семей из разных трущоб Сент-Луиса въехали в новые прекрасные квартиры. Квартплата была смехотворной. Никакой прибыли, естественно, от проекта не ждали, поэтому жильцы платили только за коммунальные услуги, да и то с серьезной скидкой.
А получилось…
...вскоре все белое население покинуло «Прюит-Игоу», и теперь на 99,8% комплекс населяли чернокожие жильцы.
Образованные и хоть что-то зарабатывающие чернокожие, впрочем, тоже предпочли там не задерживаться - их расовой солидарности хватало до первых двух мордобоев в подъезде.
Из двух районных школ, к территории которых относился комплекс, вскоре уволились почти все толковые учителя. Тяжело рассуждать про Гамлета и квадратные корни, когда твои ученики в эстетических целях открыто мастурбируют на передней парте...
...выяснилось, что в современном мире многие бедные вовсе не жертвы обстоятельств, а люди, которые не хотят работать, равно как и соблюдать нормы права и приличия. Живя среди более успешных людей, они вольно или невольно подстраиваются под ход жизни вокруг, вяло, но включаются в какую-то полезную деятельность и худо-бедно, но оглядываются на закон. И самым идиотским решением было отправить таких людей жить в окружении им подобных. Почти моментально комплекс превратился в фактически самостоятельное маргинальное государство, где понятия о праве собственности были хуже, чем у бушменов, где к человеку, который пытается зарабатывать на жизнь честно, относятся как к лоху и где насилие является доблестью...
Уже на пятый год существования комплекса лишь 15% жильцов вносили ту минимальную арендную плату, которая была необходима для проведения ремонта, вывоза мусора, поставок электричества и воды. Еще через пять лет количество платящих сократилось до 2%...
Конец «Прюит-Игоу»
В 1970 году сент-луисский комплекс социального жилья «Прюит-Игоу» официально признается зоной бедствия. Да, здесь не было ни наводнения, ни пожара, ни торнадо - тут все гораздо хуже. Ни один из проектов реконструкции комплекса и спасения его жителей не признан в городской администрации эффективным. Коммуникации рушатся на глазах, провести ремонт и реконструкцию с учетом местных особенностей не представляется возможным. И власти принимают единственное приемлемое решение.
Жильцов начинают расселять, направляя их в другое социальное жилье - обычно это один-два небольших дома в относительно приличных районах. Потом полиция и армия проводят рейд по выселенной башне, отлавливая там бомжей и наркоманов, башню оцепляет кордон, и ее взрывают.
Через два года «Прюит-Игоу» - это ряд заполненных строительным мусором котлованов, над которыми спешно высевают траву с ромашками. А Сент-Луис отныне решает проблему «детей Прюит-Игоу». Это десятки банд и несколько тысяч головорезов, с детства связанных совместным опытом выживания в очень диких городских джунглях.
Передача о подрыве домов комплекса широко транслировалась по телевидению США, что сделало «Прюит-Игоу» одним из самых известных неудавшихся проектов социального жилья. Сцены упадка и разрушения комплекса отображены в философском фильме Годфри Реджио «Койяанискаци».
И вот он гарлем...
Почему оригинальный саунтрек не прилепил к видео?
оригинальный саундтрек в конце видео... а вообще
это было домашнее задание на курсах по звукорежиссуре - нам дали вот это видео, полностью без звука, и заданием было озвучить его.
@@dj_kuzen хех, нам кстати на курсах режиссуры тоже советовали Койянискаци смотреть. Я посмотрел на свою голову и залип. Я потом в среднем раз в год с удовольствием его пересматриваю)
@@saw76 есть еще современный фильм "Барака" ua-cam.com/video/NgGnRZPKRhQ/v-deo.html
@@dj_kuzen да, Барака и Самсара запоминающиеся фильмы. Тоже помнится рекомендовали к обязательному просмотру
@@saw76О чём фильмы?
Мои знакомые работают добровольцами Миссионерами (Россияне, Европейцы и т.д.) в Южной Африке, помогают черному населению, так вот, в их школе где учится это население, в одном классе они занимаются, а в другой класс ходят по нужде. Миссионеры всё вычистили, вылизали, (грубо говоря) но ученики всё равно ходили в тот класс срать. Вот такой это народ. Все правильно сказано выше, не чего они не хотят делать и не чего не хотят изменить в своей жизни, только по принуждению, очень любят собираться в толпы, сидеть на крылечках и мечтать о лучей жизни! И не чего им обижаться. Наши соотечественники почему их вытеснили из Брайтона. Просто с ними невозможно жить и это не нацизм, это факт. По сути они правы, зачем к чему то стремится, если всё равно все умрём!)))
Им хозяин строгий нужен. Ну реально, а как иначе? Да вообще даже некоторым русским и украинцам которые бухают в деревнях, ничего не делают - необходимо жить в режиме. Хоть польза будет какая-то.
А вдруг, совершенно внезапно, причина в другом? Может миссионеры забыли построить туалеты? А может имеющиеся туалеты были не безопасны, находились в отдалении и как обычно бывает, младшие подвергались притеснениям, поэтому боялись ими пользоваться? И куда они там интересно срали, если это класс и там проходили уроки? На парты что-ли? Хотя какие парты, вы видели как выглядят эти "школы"? А то ж как просто получается, Ванек не научить - они дикие и точка, зачем разбираться, поставил клеймо и дело закрыто. Народ дескать такой. Хотя какой именно? Там же сотни и тысячи народностей. Это конечно не оправдание творимой дичи, ведь бытие определяет сознание, но всё же искать простые ответы на сложные вопросы это тоже глупость.
@@_non_confirm_channel3731 вот в СССР такой был... И поэтому народ был другой. Хоть из деревни, хоть из кишлака, а к туалету приучен. (За это, этого хозяина, до сих пор грязью поливают. Не могут ему простить что при нём у людей равные возможности появились)
@@roxincat в СССР как раз не было никакого хозяина
Росиянину тоже, что не делай, а ему деревяний вонючий сортир подавай
Это был экспериментальный микрорайон, после того как афроамериканцы там начудили восстанавливать его никто не хотел поэтому его полностью снесли, с тех пор власти США запретили строить типовые жилые дома как в СССР, большинство людей живут в пригородах, у них там свой кризис свои недостатки! У нас в странах бывшего СССР панельки до сих пор строят, люди живут себе и не жалуются!
я понимаю о чем идет речь...
Если бы в Америке соблюдали правила безопасности, многоэтажки в качестве спальных районов как в Советском Союзе могли прижиться, и этот микрорайон мог бы сохранится, да и легендарные фильмы как Один Дома, Трудный Ребёнок, Джуманджи, Матильда снимали бы в таких домах, в больших просторных квартирах!
Совки а не люди
Наверное, вы не читали про этот район... Чудили почти все. Нечудящие просто съезжали, потому, что их кошмарили безработные наркоманы и преступники. Вы расист, батенька. А также сказочный ду ачок, раз думаете, что у нас шпана не творила такое же (без оружия, но всё же) с 80ых по нулевые. Если вы лично с этим не сталкивались - вам просто повезло. Но не нужно это делать истиной последней инстанции.
@@zenaqueen9694в его комментарии есть доля правды. Вот говорят:нет плохих наций,есть плохие люди. Так вот в некоторых нациях этот процент феерически зашкаливает. И если Вы "читали про этот район", то по идее должны знать, что белое население оттуда практически полностью ушло в течении первых двух-трёх лет. Так что чёрные реально превращают всё в гадюшник
Если бы в СССР за 15 лет такое произошло, мы бы давно жили в низких домах
Аня Блесткова шо?
В избушках) Как до революции)
да есть у них многоэтажки
Там проблема в безопасности. У нас система участковых, которые не дают так преступности разрастись и вовремя принимают меры, а в сша система патрулей, и она откровенно говно. Поэтому есть кварталы, куда полиция не суётся. Но видимо, это кому-то нужно.
@@mortarion1343 у них в довесок вечная рассовая ,белые,черные,желтые, латиносы..