ребят 18 лет работаю на стройке в Москве, закончил ВТУ в Балашихе, так вот скажу, главная поговорка стройки " стройка все стерпит", а " чтобы не было пиздежу делай все по чертежу" - невозможно строить по СНиП, в СССР было все хорошо, вы сейчас проверьте, вы просто окуееете...
@@user-cd6nu8wz6z что было тогда, получается то и сейчас, объекты одного крупного банка России строятся именно в такой парадигме - лишь бы скорее сдать и лизнуть папе сверху. Противопожарные системы не введены в эксплуатацию - пох@й, всё равно заселяем офисный планктон
Те кто хоть день работал на стройке знают, что эта херня происходит всегда и везде. Я даже думаю, что проектировщики кроме запаса прочности по сопромату закладывают еще и запас на то что прораб спиздит арматуру и зальет кривой бетон.
@@SomeRandomPerson163 святая может быть лишь Вера! И да везде есть те кто хочет отойти от норм и правел строительства. Но разница в том как проходит проверка выполненных работ! А у нас за взятки закрывают глаза.
Насколько я помню, в рапорте комсомола о завершении строительства ударной комсомольской стройки Чернобыльской АЭС была строка о съэкономленых ДВУХ ТЫСЯЧАХ тонн металлоарматуры. Меня тогда ещё поразила эта цифра.
@@user-rv5oh9xt3j В том то и дело, что так не имеет право быть на ТАКОМ объекте, но документы свидетельствуют обратное. За расплачиваются за всё люди своими жизнями!
Эту станцию можно было спасти, так же как и всю ЧЗО и Припять. Техника безопасности не просто так написана. Люди знали с каким важным объектом они работали, и ведь всё могло сложиться иначе. Как говорится "Техника Безопасности и все правила написаны кровью".
@@ru3915 не «спасать» надо, а делать нормально. Верно, если бы в СССР всё нормально делали, то он бы не развалился. Но если бы там всё нормально делали, он бы и не был СССРом.
Я вам проще скажу, это все делалось для развала СССР как державы, все эти нормы умалчивались специально. Но это лишь вторая ступень по развалу, первая была нападение на Афганистан и вывод золота из страны.
я вообще не удивлён, у нас на работе то же самое: безопасность как рабочих так и клиентов - дело пятое, главное - чтобы начальство было всем довольно, не беспокоить лишний раз господ. Каждый делает вид, что всё нормально.
1)Ну по 1 документу скажу, что диаметр арматуры 28мм отработает 100% и не важно А2 это или А3. 2) "Раковины" в бетоне могут быть из-за консистенции (густоты) бетона, так как марка там использовалась высокая (на Байконуре использовалась та же) М1000, то есть вероятность густую смесь не провибрировать (исправляется легко, затираем цементом М500 и проблема решена) при этом на прочность не влияет никак. 3)советские лаборатории были одни из лучших на планете, потому что были сильно привязаны к нормативам, именно эти показатели учитывались при строительстве, а не показания чикистов.4) Байконур строили с забором (это была сетка "рабица" как и везде и от туда строй материалы "уходили" вагонами, как и со всех строек во все времена, так что о хищении и проникновении на объект вопрос я думаю снят. 5) что касается гидроизоляции, то температурный режим важен только на кровле, а речь идет о фундаменте, что находится глубоко под землей, там важна плотность.5) по поводу пожарки и складирования тут лучше ничего не говорить (нарушается всеми и всегда) ИТОГО: мы имеем стандартные предписания технического надзора, как всегда, у всех и везде, чикисты отражали это все в своих отчетах переписывая текст из предписаний, а преподносится это все как катастрофа века. О дальнейшем комментировать не могу (не моя вотчина). за фильм спасибо, старались, но 1,8 млн людей посмотрели фильм о "начале катастрофы" а в действительности это не так. Ростехнадзор по сей день так работает, даже если объект идеальный без предписания и штрафа ты от них не уйдешь.
Катастрофа произошла из-за персонала, а не из-за каких-то нарушений. Проектирование учитывает возможные накладки по материалам, поэтому на запас прочности добавляется много, тогда ресурсов не жалели
Катастрофа произошла из-за,, нового мышлеНЬя,, и желания выслужиться. Если положено блоку остывать 60 дней, он и должен остывать. Но зародыши будущих дефективных менеджеров уже тогда услужливо шаркали ножкой и вносили рацпредложения об ускорении . Вот и ускорили. Хотя и факт диверсии нельзя исключить. Агенты строчили, но их мало кто слушал.
Тут и экспертом не надо быть, чтобы понять: ошибки при строительстве никак не связаны с ошибками в разработке и тестировании самого РБМК-1000. Будь станция построена хоть идеально, это бы её от взрыва не уберегло.
Автору ваша мысль совершенно неинтересна. Ему важен ареол таинственности и что тут якобы есть что то стоящее внимания. Главное ведь просмотры, а не смысл!
На момент разгона в реакторе оставалось всего 2 (ДВА!) стержня, из положенных по регламенту не менее 15-ти. Поэтому взрыв был неминуем. Об этом недвусмысленно сказано и в Регламенте: "При снижении (ОЗР) оперативного запаса реактивности, до 15 стержней реактор должен быть немедленно заглушен"! При уменьшении (ОЗР) менее 15-ти, реактор становится неуправляем. Это тоже прописано в регламенте и персонал об этом знал.
А самое страшное, что так ничего и не меняется в строительстве. Нам бы подешевле да побыстрее, да несколько дач или домов на халяву построить заодно за счёт стройки. Ничего не меняется.
@@oksanabelavinets7252 очень даже есть :) все отговорки. Правильно комментатор сказал. Если жестко пинать и отбирать дачи и виллы, все станет прекрасно. Думаете в Швейцарии или Стнгапуре была красота? Воровали и такие же грязнули были. Просто в какой-то момент руководитель всех моськой в ссаки. До смертной казни причем. И все. Перестали воровать и мусорить.
Благодарю - у меня папа ликвидатор, до сих пор жив слава Богу, 81 год отметили. Говорит только благодаря мед.спирту внутрь ежедневно он и еще несколько выжили, остальные ушли очень быстро...
@@v1ruzso213 рак из-за радиации частая болезнь, но не в твоем случае, так-как прошло 40 лет, а он был ликвидатором, тоесть он должен был быть смертельно болен, ну примерно через год. Сам соболезную, так-как дедушка у меня недавно тоже умер.
И даже не смотря на все нарушения трагедии можно было избежать, если бы не вздумалось обиженным умом провести опыт с реактором,Светлая Память всем погибшим
В итоге все эти нарушения не привели к аварии, просто болтовня и самовыводы. Всем на тот момент было понятно что все эти стандарты были настолько строгими и трудновыполнимыми, что их не выполняли. Нужно было понизить требования. В итоге авария произошла по причине не связанной с крепостью или строением, а с технологическими особенностями ядерных процессов.
Это стандартные нарушения. На любой большой стройке таких нарушений в сотни раз больше. Непосредственно к аварии это не привело никак! Ошибки были в самом проекте (не было запроектировано самой возможности аварии. А в любом проекте есть огромный запас для парирования любых строительных нарушений тем более на таких обьектах.
Вся запроектированная автоматика была отключена на момент аварии. В последствии персонал нажал кнопку АЗ-5, но было поздно. С одним согласна, все что сказал автор, допустимые отклонения и уж подъездные пути, по которым привозили в машзал технологическое оборудование и габаритное увозили на ремонт, никак не могли повлиять на реактор... Халатность персонала и нехватка опыта, а так же нарушение регламента проведения испытаний - вот причина аварии! Сюжет ни о чем... просто бла, бла, бла. Автор ни в строительстве, ни в энергетике и тем более АЭС ничего не смыслет. Зачем делать что-то в неизвестной области? Вот такие вводят людей в заблуждение. Трагедия произошла страшная. Так же считаю, что в те времена все же строили качественней
@@user-mz4xf2nf9t Ну вот опять этот персонал всё поотключал, на регламент с правилами начихал и т.п. Даже в Википедии сказано, что персонал допустил всего одну ошибку (там же и прочитать можно). Авария произошла из-за конструктивных недостатков самого реактора, и на верхах это сразу поняли, поэтому для простого народа написали, что виноват персонал.
@@user-mz4xf2nf9t не поздно было просто при вводе стержней в активную зону идёт кратковременный всплеск активности. Этот всплеск и был последней каплей
@@SvyatoslavKonev именно. Так оно и есть. Недостатки реактора. Кстати на эту тему отдельные ученые писали еще до аварии, но их тогда никто не послушал и никаких модернизаций не сделали, только после аварии внесли изменения в оставшиеся рбмк по стране, но скорее не в конструкцию а в системы управления, это проще. Дятлов не виновен, остальные работники смены тоже.
Мне одно интересно, откуда у вас могли взяться эти документы????? Это до сих пор действующий режимный объект и все документы с этой информацией не должны быть рассекречены. Странно, странно.
Нашла канал совершенно случайно... Вы - лучший оратор, которого когда-либо находила на просторах youtube о трагедиях, катастрофах, их причинах и т.д. Такое количество ремарок, пояснений, в абсолютно обоснованных местах. Выражаю Вам благодарность за проделываемые Вами труды и качество подаваемой информации! Всё предельно понятно, просто и интересно. Это дорогого стоит.
Тем более это те документы которые были оглашены, а есть целые залы на Лубянке в Москве секретных документов от становления СССР до 1991 года, которым продлили срок секретности на 30-60 лет, там я думаю ещё интересней.
Согласен, 20 лет в строительстве и как-то скучно смотреть видео после первых же документов, материалы не по проекту хищения, увы но это не секрет КГБ это норма
@@dimonchikf2649 абсолютно согласен, мне хватило месяца работы на стройке заправки что бы подобное увидеть своими глазами. По чертежам арматура через каждые 200 мм, прораб говорит кладите через 300, остальное к нему на дачу поедет )) И так просто во всем.
@@user-vc7rw8wb4z Ленин нчи что Социал демократомбыл ? может по супер команистически ? глянь канал антиутопия карас ждут тебя чтоб ты там весм расказал вескак етсьи как надо !
Документы о строительстве: здание сыпится Документы об эксплуатации: конструкция сыпится ОЧЕНЬ БЫСТРО Любитель пятилетки за 4: а давайте проведём стресс-тест, а?? ЧТО МОЖЕТ ПОЙТИ НЕ ТАК, ДА?!
Ну это Россия. Сначала ставят сроки на постройку 1/3 от нормы завершения проекта под угрозой увольнения, а начальству естественно не хочется. Вот и строят из говна и палок. А другим людям после их косяков страдать десятки лет, очередной пример, как пострадали, и умерли десятки, и сотни тысяч людей от не понимания глобальности.
Ну, можно начать с того, что данные документы были уже давно рассекречены. И в чем здесь связь между аварией и нарушением строительства? Причины аварии касаются лишь самого реактора и произошла она из-за его конструктивных особенностей, а не из-за нарушений строительства.
Ну видео не совсем не о том, видео о халатности в то время на объекте особой важности.Халатность на лицо.Но авария произошла от другого.А то что КГБшники(ФСБшники) ходят по объектам особой важности и сейчас и много чего могут рассекретить)))А в итоге не чего почти не поменялось,сейчас халатности хватает .
Я работала на. Зжбк в Сибири. У нас ОТК не подчинялось директору? Они никогда не пропускали бракованные изделия как бы директор не орал и ногами не топал. А здесь такие отклонения. Что начальник ОТК могилу себе копал? И кто понёс наказание? В то время люди были более добросовестные не то что сейчас, за границу редко кто мог удрать, боялись партийных взыскании. Директор завода жил как все, имел мичуринский участок с избушкой как у всех. Он мог среди ночи заявиться в цеха с проверкой, как работают в цехах. Я это знала не по наслышке и люди его уважали. Я работала в то время в цехе завода
То, что во время строительства были обнаружены недостатки, это не значит, что они не были исправлены. Проверки, осмотры, доклады - исправления. Это обыденные, нормальные процессы в строительстве. Ни в коем случае это не оправдывает нарушителей. Но с учетом взрыва такой мощности, энергоблок более-менее выстоял. Были разрушены только непосредственно ближайшие к машзалу помещения. Бетонные конструкции под реактором выдержали, с учетом силы взрыва и высокой температуры. Да и спустя столько лет, несмотря на отсутствие обслуживания, блок до сих пор стоит.
В прошлом году имел возможность пообщаться с бывшем преподом МИСИ.Так вот;он сказал своим горе-выпускникам,что всё что вы построить,я буду обходить за километр!
Сужу только со слов леквидаторов, с кем общался лично. Основное на 7 минуте ролика. Под блоком находится колодец. При аварийной ситуации блок со всей хренью должен провалится в шахту. Шахта была затоплена грунтовыми водами. Аварийный сброс не произвели из - за этого. Знали. Но ничего не делали.
@@kirillkirillov8023 что в кгб,и что в нынешней системе безопасности , есть люди со строительным образованиям и ходят по определённым стройкам и всё курируют и записывают
В данном случае, автор совершенно не дает полной картины. Какая реакция была на эти доносы, что происходило дальше. Поэтому, учитывая что причины аварии совершенно иные, это так, просто хайп.
@@kind_demon185 Такое было повсеместно, с 70 по 90 шло обильное распиздяйство и халатность, и пик пришелся на 80е годы есть несколько десятков ЧП где погибли сотнилюдей, от халатности и распиздяйства при это в половине из низ в причнах начинают указывать систематические косяки, т.е о них знали, но закрывали глаза.
Спасибо!!! Первый раз просматривал твой канал.ТЫ КРАСАВЕЦ ВТОРОЯ СЕРИЯ КОТОРУЮ АНОНСИРОВАЛ НУЖНА!!! И еще если не трудно проведи анализ:выявленные дефекты обнаруженые КГБ при строительстве и вводе в эксплатацию и те которые вылезли на ружу при КАТАСТРОФЕ . Интересна твоя точка зрения(аналитика) . Мне кажется будет связь с Уважением Кирилл
Взрыв на АЭС произошел из-за деффекта самого ядерного реактора данного типа. Никакая арматура, крепкая сварка и прочее не смогло бы выдержать и предотвратить взрыв огромной мощности. Да, плохо, что нарушили нормы, но это не было причиной катастрофы. Не стоит на этом спекулировать. Кроме того, некоторые из указанных пунктов могли быть исправлены. Многое, что производили и строили в советское время до сих пор служит верой и правдой.
не совсем так! у меня знакомые работали на этой станции. много чего не срабатывало и не работало. включая реактор! то-есть все знали что работают с аварийным реакторам. именно по этому устроили эти испытание ..узнать придел.. её! и были инженеры которые говорили что нельзя такие испытания проводить. да и разрушения были бы н порядок меньше и тем 2м не пришлось бы опускаться под станцию . что бы предотвратить попадания всё это в реку, грунт и к большему взрыву, если бы всё сделано бы по нормативам!
Зачем зря воздух сотрясать, кто интересуется этой тематикой уже поминутно знают из-за чего произошла авария и что касаемо строительства, то ни один объект не был построен без нарушений!!!
Да, было бы интересно увидеть продолжение. Если возможно то в таком же формате, с пояснениями спец. терминов ( лично я подчерпнул для себя несколько ценных понятий). Удивляет число "почемучек" в обсуждении, которым интересен не столько материал, сколько желание осложнить жизнь автору, переспрашивая каждое его слово и ссылку.... Забавно это все так, как будто по этому ролику собираются защищать кандидатскую))
Сами работники станции уже давно все выяснили. Реакторы имели конструкционные недостатки и довольно серьезные. Но к данной аварии привели именно действия персонала.
Не совсем так..Как говорил главный виновник аварии ,реактор должен был выдержать..Он конечно виноват,что нагрузку дал высокую,но не запредельную..,те все таки техника должна была выдержать..
Едем по маршруту Щёлкино - Симферополь. Соседкой оказывается бывший куратор дирекции - Галина. Идёт заливка бетона в плиту здания реактора ночью... Галя замечает, что под настилом досок, уложенных поверх арматуры, что то очень блестит... Галя не пышных форм и решила туда спуститься. Она вместо бетона обнаружила лишь мокрую гальку!!! На хуя все геологические разломы почвы, если в плите реактора вместо бетона галька... Вот так мы строили Крымскую АЭС!!!
@@makcum9111 Не могли, при той мощности взрыва это все разве что пару сотен метров земной породы бы удержали, но никак не крыша, даже из бетона. В этом плане намного безопаснее ректоры типа ВВЭР.
@@marinaandmaximschwartz9706 а то, что от тех каналов подачи охладителя в раектор не осталось ничего? Как собственно и активной зоны раектора. О чем вообще речь? Даже ВВЭР не выдержит бесконтрольного роста мощности и парового взрыва. А он то будет позащищеннее РБМК. Пожалуйста, или конкретнее говорите, или не заявляйте таких вещей, просто из своих фантазий. Не знаю точно сколько держит давления РБМК внутри себя, но тот же ВВЭР работает на давлении теплоносителя первого контура 16 мПа, что достаточно много, при существенном превышении этого давления думаю и ВВЭР дал бы брешь, против ядерного деления нет абсолютной защиты. Ошибка была именно персонала и руководства, что они выпустили такой реактор в серию. Повторю еще раз - никакая облочка, хоть десять раз обмотай ею всю ЧАЭС - не сдержал бы этого взрыва. Не ищите скрытого смысла этой аварии, всем уже давно известно, что реактор был с деффектом, как и все РБМК, в сумме с наплевательским отношением к нему получили паровой взрыв и такую катастрофу.
@@rolikkrolik8477 Вообще на разрыв не считается,считают несущую способность и в то время было возможно заменять А3 на А2 допускалось,потом уже сняли с производства А2,сейчас ее уже вообще нет
В СССР я выписывала журнал "Наука и Жизнь". Не помню год и номер, но хорошо помню статью и фото в журнале о строительстве , как там было написано"Самой безопасной атомной электростанции в Чернобыле", именно о четвёртом энергоблоке. А через несколько лет на этом блоке и случилась авария, разделившая жизнь в стране на ДО и После. После такого я окончательно перестала верить всему, что говорят и пишут не только СМИ, но и учёные.
если соблюдать все тб, а также полностью идти по тех. процессу со всем подготовками и временными интервалами - то не будет выработки 150% и не получить премии - и так везде и до сих пор
Согласна. Вы не найдёте ни одного объекта, на котором было бы все идеально и согласно техническому проекту. Во время строительства все время что-то меняется и вносятся изменения и на что-либо просто закрываются глаза. В видео нет доказательства, что эти нарушения привели к аварии. Лучше смотреть отчёт по минутам о работе сотрудников в ночь аварии. Там больше вероятности найти причину.
Как это не имеет никакого значения!!!!! Из-за тех пидорасов что экомониили на строительных материалах зависили жизни тех кто там работал и в последствии та самая трагедия🤔
Многие знают, что было после...но не все знают, что было до! Познавательное видео! Как всегда на должном уровне! Спасибо за очередной и увлекательный материал! ✌️
Ну что тут сказать. Не смотря на доклад о том что ригели перекрытий 3-го энергоблока разваливаются и рассыпаются, они все же пережили взрыв, разрушивший смежное помещение 4-го энергоблока и стоят до сих пор, не смотря воздействие радиации и прочих факторов. Так что зная как в союзе любили и умели писать доносы, думаю этой бумажкой можно подтереться, тем более что руководство прочитало эти доносы и благополучно забило на них х..й не предприняв абсолютно ничего, даже не выведев из эксплуатации 3-й блок у которого вот вот развалится крыша.
да это типичное отношение. пхобальская катастрофа убила намного больше людей но всем пофиг там же святая нация замешана. ядерные боеголовки сбрасывали на женщин и детей но обсудить лучше парочку заградотрядов которые пускали в расход бандюганов и дезертиров
Сейчас еще хуже строят. Проектировщики многие сразу закладывают брак. Монтажники вообще не хотят работать и собирают колонны на стройках криво, косо. Сварщики это все обваривают, ( они тоже многие халтурят и торопятся), в лучшем случае- все режется и переваривается. В худшем остается с минимальной переделкой. Поэтому если брак СССР - стоит десятилетиями, то брак в России рушится через года,( возьмите ту же Арену Омск. Была откровенной халтурой!!!!
ну и че? конструкция выдержала? а раз выдержала значит все хорошо. Это его не уронили а провели неразрушающие испытания на гравитационные перегрузки. Ничего вы не смыслите в инженерии и строительстве )))
Точнее один из стержней, на котором будет протекать реакция. Но увы, это ещё не всё. Нарушений и аварий там Хренова туча. И по воле одного кхм-кхм великого вождя построили нам второй Чернобыль. Спасебо
🤦 сталь а 3 арматура применяется во всех строительных конструкциях, а сталь а2 это вообще нержавейка она дороже и применяется для изготовления деталей или конструкций из нержавеющей стали.
Нержавеющая сталь подгруппы А3 имеет схожие свойства со сталями A2, но при этом дополнительно легированы титаном, ниобием или танталом. Это повышает коррозионную стойкость сталей при высоких температурах и придаёт пружинные свойства.
Принимал участие в строительстве станций метро, в городе миллионнике. Видел всю "изнанку" строительства и ещё кое что. Боже, сохрани людей, которые будут там перемещаться...
Автор видео говорит грамотным строительным языком, приятно слушать, сделай еще серию, обнародуй замечания в журнале авторского наздора, там будут замечания по геометрии в конструктиве монолита под реактором кстати
@@user-pc2cc8ck3x всем кто интересовался этой темой, давно известно что взрыв произошел из-за несовершенной конструкции реактора. После сериала хбо баранов знатоков на каждом углу развелось)
Что тебе даст супер качественные стены,арматура при разгоне реактора рбмк????он любые стены развалит и выброс с реактора все равно выйдет в виде аэрозолей,все это пустое сотрясание воздуха
Конечно интересно , хоть и настолько доступной информации и много есть каналов , но хотелось бы именно с вашего канала получить информацию , может чего то не знал , может что то не оглашено , канал огонь , смотрю каждый выпуск. Спасибо за работу , очень интересно , жду с нетерпением второй части
В школе попал на УПК в строителя, 81г. летом практика, строили садик,прощелкали ввод канализации в фундамент, и сказал нам прораб, откапываете до траншеи, пробиваете фундамент достаточно под трубы и нам засчитывают практику. Откапали, сунули лом под верхний фундаментный блок, лом влетел, откапали дыру к обеду, прораб офигел, убежал, привел начальников, все чесали репу и шепотом говорили, оказалось что еще два уровня блоков отсутствовали. С практики он нас не отпустил сразу, только в следующий раз, когда надо было стаскать три ЗИЛа бетона носилками на второй этаж, задержавшись до 8 вечера. Школьников! Короче работы не было, то простой, то битва за урожай) Наверняка кто то настучал про нарушение строительства, и лежат те отчеты стукачей и блоки за недорого под чьими то домиками. Не ядерный же обьект садик, хоть и сейсмозона.
Изначально ЧАЭС находилась в аварийном состоянии,это раз,а наказаны обсалютно получается невиновные,раз так значит призвать к ответу тех кто повинен в нарушении проектирования и в приёмке данного всего энергоблока.Спасибо Маэстро за информацию,браво.
Касательно последних "рассекреченных документов" от СБУ можно сказать одно: если директор кинотеатра с из разрешения опубликовал подделку о расстрелах при Сталине, то и эти писульки - липа.
Интересно конечно, но не думаю, что после констатации таких нарушений и служебных рапортов в КГБ, упомянутые нарушения в ходе строительства не были исправлены или не были применены проектно-технические решения. В каждой стройке есть отступления от норм и проекта, но всё это согласовывается и утверждается - есть сигнал, будет решение.
Нисколько не оправдываю строителей распиздяев но авария произошла из-за ошибок эксплуататоров а не строителей. И даже после аварии на одном энергоблоке станция с остальными тремя продолжала работать до конца 2000-го года.
Ничего не изменилось, а стало только хуже. Работал на стройке 2х АЭС. Неразрушающий контроль сварных соедиинений. Халатность на каждом шагу до такой степени, что решил закончить с этой работой, правды не добиться.
Авария на ЧАЭС, была тщательно спланирована. В тёмную использовался целый комплекс методов. Одним из инструментов, было негативное отношение к советскому строю, со стороны замаскировавшихся врагов СССР , вредителей и расхитителей социалистической собственности. Примерно такая же ситуация сегодня, по всей России. Разница лишь в том, что в 1986 году непригодной для жизни стала часть территории СССР, а в новейшей истории непригодной может оказаться вся планета. Бардак всегда ведёт к хаосу, войне и гибели всего живого.
Нужно было дизельными двигателями от тепловозов страховать систему, 1) дизель на мехнасос аварийной закачки воды 2) дизель в паре с генератором аварийного электропитания, ведь солярка в СССР копейки стоила, ( и по сей день станция работала бы тогда)
Игорь Острецов, расследований причины катастрофы, всегда утверждал, что причиной основной была передача всего много атома из подчинения минсредмаша в структуры гражданских министерств. Учитывая местную специфику кумовства в министерских кабинетах, а также отношение к государственному имущетсву, результат получился ожидаемым.
Стройка - стройке рознь. Одно дело - коровник, а другое дело АЭС. Собственно, о нарушениях СНИПа при строительстве коровников- вряд ли КГБ докладные записки вообще писало. Так что "норма" тут не катит.
@@user-ry6ji3fx7c, воровство для конструкторской группы - не новость- закладывается в проект в виде повышения запаса прочности. И раньше и сейчас. На АЭС закладывается больше, на коровник- меньше. Только и всего )
Не забывайте, что проверяющая организация всегда найдет нарушения, даже если их там не будет (а они будут)... Это система такая, сложившаяся веками... В такой системе нужно не качественно построить, а построить с допустимыми отклонениями, при этом получив, как можно меньшие штрафы за нарушения, как можно больше оставив себе в карман и поделившись с остальными. Если этого не умеешь- то ты плохой управленец и ты не на своем месте работы...
Помойму,даже для человека, далекого от процесса,стройки и монтажа , очень даже все понятно.автор даже где-то объяснял,если человек не понял совсем,то это уже НИЗКИЙ интеллект.
@@user-oy7jv1yf9m низкий уровень , это интересоваться катастрофами. Это сейчас и пытаются делать ,рассказывая про войны ,заговоры ,катастрофы. Хотят ,что бы люди дебилами вообще стали.
Согласен со многими комментариями. Люди не имеющие инженерного образования и далекие от строительства, скажут: « ВАУ вот в чем дело то было!». Инженеры все поймут.
Да по херу. Зачем это вообще простым людям знать. Главное последствия устранить и больше ,что бы такого не повторилось,вот что главное людям. А что и как, для диванных дебилов посудачить , повыделываться типо понимают, а для чего такие знания? На хера мне? Для меня это гавно на палке ,а не инфа.ни о чём. По х..ю как было,насрать
Сам работал на стройке в лаборатории, строили ствол шахты. 90% бетона не соответствовал нормам, однако строительство продолжалось.. Иной раз спрашивал себя, на кой черт мы здесь испытываем бетон и уплотнение грунта..
На фоне таких фактов крики типа: "А раньше было лучше!" "А вот в СССР было все качественно, не то что сейчас" нелепы и смешны. Какой был народ, такой и остался, воруют все, от высших чинов до строителей)
В СССР было все качественное, не то что сейчас. Потому что сейчас и сравнить не с чем. Ничего не строится и не производится. Кругом только разворовывается. Доживаем в домах советских, лечимся в больницах советских, учимся в школах советских, работаем на заводах опять же советских. Военная техника даже советских разработок. Нового ничего не производится, не строится. До сих пор выжимаем ресурсы союза. К тому же ломаем и разворовываем. И что нелепо? Та же ЧАЭС до сих пор работает! И таких сколько по СНГ. А новые построили? Надо радоваться тому советскому, что оно у нас есть. Если бы не оно, мы бы снова вернулись в каменный век.
Пункт назначения. Безалаберность и воровство, начиная с этапа стройки ("везде же так строят, везде же воруют"). Маленькие отдельные паззлы сложились в катастрофу.
Секретные Хроники ВКонтакте - vk.com/public211055019
Вот почему СССР распался 😂
Строил весь СССР отвечало за все это всего лишь 3 человека, какого хрена эта гниль руководящая ещё существует? Оно что плодится ещё?
Как говорил мой прораб, если бы соблюдалась техника безопасности то стройка даже не началась бы.
Доля правды конечно есть, но только доля ибо ТБ написана кровью)))
@@ammoniaureaengineer7854 Это никого не останавливает
ребят 18 лет работаю на стройке в Москве, закончил ВТУ в Балашихе, так вот скажу, главная поговорка стройки " стройка все стерпит", а " чтобы не было пиздежу делай все по чертежу" - невозможно строить по СНиП, в СССР было все хорошо, вы сейчас проверьте, вы просто окуееете...
@@user-cd6nu8wz6z что было тогда, получается то и сейчас, объекты одного крупного банка России строятся именно в такой парадигме - лишь бы скорее сдать и лизнуть папе сверху. Противопожарные системы не введены в эксплуатацию - пох@й, всё равно заселяем офисный планктон
Если бы соблюдали все нормативы, но ничего бы построено не было. Разве что из глины и соломы
Те кто хоть день работал на стройке знают, что эта херня происходит всегда и везде. Я даже думаю, что проектировщики кроме запаса прочности по сопромату закладывают еще и запас на то что прораб спиздит арматуру и зальет кривой бетон.
100%)))
Так и есть
Да везде при ссср и до сих пор на территории советского Союза. Но не на западе
@@SomeRandomPerson163 святая может быть лишь Вера! И да везде есть те кто хочет отойти от норм и правел строительства. Но разница в том как проходит проверка выполненных работ! А у нас за взятки закрывают глаза.
@@SomeRandomPerson163 ua-cam.com/video/zkto3rXMoS8/v-deo.html вот наглядный пример
Насколько я помню, в рапорте комсомола о завершении строительства ударной комсомольской стройки Чернобыльской АЭС была строка о съэкономленых ДВУХ ТЫСЯЧАХ тонн металлоарматуры. Меня тогда ещё поразила эта цифра.
и это помимо той что скомуниздили...
О спизженных Себе а не экономия
Как можно сэкономить? Когда строят атомную станцию. Все десятки раз посчитано. Утверждено.
@@user-rv5oh9xt3j Вы, Ирина, видимо, стройку видели исключительно из окна проезжающего мимо транспорта...🙏
@@user-rv5oh9xt3j В том то и дело, что так не имеет право быть на ТАКОМ объекте, но документы свидетельствуют обратное. За расплачиваются за всё люди своими жизнями!
Эту станцию можно было спасти, так же как и всю ЧЗО и Припять. Техника безопасности не просто так написана. Люди знали с каким важным объектом они работали, и ведь всё могло сложиться иначе. Как говорится "Техника Безопасности и все правила написаны кровью".
Не@уй было вы@бываться. Они ее испытывали ,вот и результат
Ты капитан очевидность
Если бы бабка была дедом ,много чего можно было спасти !
Если бы спасли , так и жили бы в ссср
@@ru3915 не «спасать» надо, а делать нормально. Верно, если бы в СССР всё нормально делали, то он бы не развалился. Но если бы там всё нормально делали, он бы и не был СССРом.
Если в СССР были такие нарушения норм и правил, я представляю как делается всё сейчас....
я с мужиком со стройки Нововоронежской АЭС разговаривал, он говорил кошмар
@@maximums561 очень интересно... это на уровне подрядчика или на уровне исполнителя кошмар творится?
@@kvolpoli5552 на уровне ген. подрядчика, и технического заказчика, и представителя от заказчика
Я вам проще скажу, это все делалось для развала СССР как державы, все эти нормы умалчивались специально. Но это лишь вторая ступень по развалу, первая была нападение на Афганистан и вывод золота из страны.
Да вы дауны. Если тех надзор пришел, то нарушения будет, даже если их нет...Всегда можно найти место где не 200 мм между арматурой, а 210мм. Придурки
я вообще не удивлён, у нас на работе то же самое: безопасность как рабочих так и клиентов - дело пятое, главное - чтобы начальство было всем довольно, не беспокоить лишний раз господ. Каждый делает вид, что всё нормально.
Как при коммунизме!))
1)Ну по 1 документу скажу, что диаметр арматуры 28мм отработает 100% и не важно А2 это или А3. 2) "Раковины" в бетоне могут быть из-за консистенции (густоты) бетона, так как марка там использовалась высокая (на Байконуре использовалась та же) М1000, то есть вероятность густую смесь не провибрировать (исправляется легко, затираем цементом М500 и проблема решена) при этом на прочность не влияет никак. 3)советские лаборатории были одни из лучших на планете, потому что были сильно привязаны к нормативам, именно эти показатели учитывались при строительстве, а не показания чикистов.4) Байконур строили с забором (это была сетка "рабица" как и везде и от туда строй материалы "уходили" вагонами, как и со всех строек во все времена, так что о хищении и проникновении на объект вопрос я думаю снят. 5) что касается гидроизоляции, то температурный режим важен только на кровле, а речь идет о фундаменте, что находится глубоко под землей, там важна плотность.5) по поводу пожарки и складирования тут лучше ничего не говорить (нарушается всеми и всегда) ИТОГО: мы имеем стандартные предписания технического надзора, как всегда, у всех и везде, чикисты отражали это все в своих отчетах переписывая текст из предписаний, а преподносится это все как катастрофа века. О дальнейшем комментировать не могу (не моя вотчина). за фильм спасибо, старались, но 1,8 млн людей посмотрели фильм о "начале катастрофы" а в действительности это не так. Ростехнадзор по сей день так работает, даже если объект идеальный без предписания и штрафа ты от них не уйдешь.
Спасибо все верно! Автору лишь бы жути нагнать и просмотров срубить, них*я не разбираясь в сути!
Катастрофа произошла из-за персонала, а не из-за каких-то нарушений. Проектирование учитывает возможные накладки по материалам, поэтому на запас прочности добавляется много, тогда ресурсов не жалели
Катастрофа произошла из-за,, нового мышлеНЬя,, и желания выслужиться.
Если положено блоку остывать 60 дней, он и должен остывать.
Но зародыши будущих дефективных менеджеров уже тогда услужливо шаркали ножкой и вносили рацпредложения об ускорении .
Вот и ускорили.
Хотя и факт диверсии нельзя исключить. Агенты строчили, но их мало кто слушал.
Вы с Байконура ? Посмотрел видео и увидел комментарий про свой родной город
@@user-mf3nc9pg5p сериалов насмотрелись?
Тут и экспертом не надо быть, чтобы понять: ошибки при строительстве никак не связаны с ошибками в разработке и тестировании самого РБМК-1000. Будь станция построена хоть идеально, это бы её от взрыва не уберегло.
Автору ваша мысль совершенно неинтересна. Ему важен ареол таинственности и что тут якобы есть что то стоящее внимания. Главное ведь просмотры, а не смысл!
@@kind_demon185, тык я и не для автора (аффтар выпей йаду, как говорится) написал.
На момент разгона в реакторе оставалось всего 2 (ДВА!) стержня, из положенных по регламенту не менее 15-ти. Поэтому взрыв был неминуем.
Об этом недвусмысленно сказано и в Регламенте:
"При снижении (ОЗР) оперативного запаса реактивности, до 15 стержней реактор должен быть немедленно заглушен"!
При уменьшении (ОЗР) менее 15-ти, реактор становится неуправляем. Это тоже прописано в регламенте и персонал об этом знал.
Почему? Он же сказал про минусы на 17:20 Там даже есть слово "разработаны".
Ошибаетесь, в реакторе так же есть недочеты, которые и привели к аварие, причем проблемы были не только на ЧАС
А самое страшное, что так ничего и не меняется в строительстве. Нам бы подешевле да побыстрее, да несколько дач или домов на халяву построить заодно за счёт стройки. Ничего не меняется.
так везде где не отвечают за итог, возьмем США, криво построил лицензию нах! мети дворы
@@user-rg5uc4hw7r А у нас, если по-честному, 90 процентов пришлось бы мести дворы. К сожалению, нет столько дворов...
@@oksanabelavinets7252 очень даже есть :) все отговорки. Правильно комментатор сказал. Если жестко пинать и отбирать дачи и виллы, все станет прекрасно. Думаете в Швейцарии или Стнгапуре была красота? Воровали и такие же грязнули были. Просто в какой-то момент руководитель всех моськой в ссаки. До смертной казни причем. И все. Перестали воровать и мусорить.
Глупость! В СССР не нужно было экономить, все и так было дешево!
Сейчас также строит газовые станции газпром - на песке вместо цемента и не провибрированном бетоне.
Памяти всем Ликвидаторам.
Благодарю - у меня папа ликвидатор, до сих пор жив слава Богу, 81 год отметили. Говорит только благодаря мед.спирту внутрь ежедневно он и еще несколько выжили, остальные ушли очень быстро...
@@PaniHelga1971 кто там был давно уже нет
@@kittycat5465 Единицы остались. Он из ВС, обеспечивал связь с первых часов
У меня дедушки как 2 года нет, 3 октября ушёл в покой.. Тоже был ликвидатором, скорее всего раком заболел из-за радиации.
@@v1ruzso213 рак из-за радиации частая болезнь, но не в твоем случае, так-как прошло 40 лет, а он был ликвидатором, тоесть он должен был быть смертельно болен, ну примерно через год.
Сам соболезную, так-как дедушка у меня недавно тоже умер.
И даже не смотря на все нарушения трагедии можно было избежать, если бы не вздумалось обиженным умом провести опыт с реактором,Светлая Память всем погибшим
Дятлов утверждал что не было никакого "опыта", реактор останавливался на плановый ремонт.
В итоге все эти нарушения не привели к аварии, просто болтовня и самовыводы. Всем на тот момент было понятно что все эти стандарты были настолько строгими и трудновыполнимыми, что их не выполняли. Нужно было понизить требования. В итоге авария произошла по причине не связанной с крепостью или строением, а с технологическими особенностями ядерных процессов.
При совке выполняли план любой ценой в основном всё было сделано отвратительно.
@@user-vr8yi2df2l только дома и здания стоят. Современные рушаться не простояв и 5 лет.
Это стандартные нарушения. На любой большой стройке таких нарушений в сотни раз больше. Непосредственно к аварии это не привело никак! Ошибки были в самом проекте (не было запроектировано самой возможности аварии. А в любом проекте есть огромный запас для парирования любых строительных нарушений тем более на таких обьектах.
Вся запроектированная автоматика была отключена на момент аварии. В последствии персонал нажал кнопку АЗ-5, но было поздно. С одним согласна, все что сказал автор, допустимые отклонения и уж подъездные пути, по которым привозили в машзал технологическое оборудование и габаритное увозили на ремонт, никак не могли повлиять на реактор... Халатность персонала и нехватка опыта, а так же нарушение регламента проведения испытаний - вот причина аварии! Сюжет ни о чем... просто бла, бла, бла. Автор ни в строительстве, ни в энергетике и тем более АЭС ничего не смыслет. Зачем делать что-то в неизвестной области? Вот такие вводят людей в заблуждение. Трагедия произошла страшная. Так же считаю, что в те времена все же строили качественней
@@user-mz4xf2nf9t А у вас есть сылки на документальны фильмы аварии и её ликвидации???
@@user-mz4xf2nf9t Ну вот опять этот персонал всё поотключал, на регламент с правилами начихал и т.п. Даже в Википедии сказано, что персонал допустил всего одну ошибку (там же и прочитать можно). Авария произошла из-за конструктивных недостатков самого реактора, и на верхах это сразу поняли, поэтому для простого народа написали, что виноват персонал.
@@user-mz4xf2nf9t не поздно было просто при вводе стержней в активную зону идёт кратковременный всплеск активности. Этот всплеск и был последней каплей
@@SvyatoslavKonev именно. Так оно и есть. Недостатки реактора. Кстати на эту тему отдельные ученые писали еще до аварии, но их тогда никто не послушал и никаких модернизаций не сделали, только после аварии внесли изменения в оставшиеся рбмк по стране, но скорее не в конструкцию а в системы управления, это проще. Дятлов не виновен, остальные работники смены тоже.
Нам не врали, нам просто недоговаривали..
Самая ловкая ложь, неполная правда
@@613FF кстати, соглашусь...
И врали и недоговаривали
меньше знаешь - крепче спишь
Мне одно интересно, откуда у вас могли взяться эти документы????? Это до сих пор действующий режимный объект и все документы с этой информацией не должны быть рассекречены. Странно, странно.
Нашла канал совершенно случайно... Вы - лучший оратор, которого когда-либо находила на просторах youtube о трагедиях, катастрофах, их причинах и т.д. Такое количество ремарок, пояснений, в абсолютно обоснованных местах. Выражаю Вам благодарность за проделываемые Вами труды и качество подаваемой информации! Всё предельно понятно, просто и интересно. Это дорогого стоит.
Шёл 2020 год... Всё тоже самое на стройках...
раньше умели строить, не то что сейчас:))
@@nikolajborsajnikolajborsaj6587 да вот именно что не умели
Тем более это те документы которые были оглашены, а есть целые залы на Лубянке в Москве секретных документов от становления СССР до 1991 года, которым продлили срок секретности на 30-60 лет, там я думаю ещё интересней.
Согласен, 20 лет в строительстве и как-то скучно смотреть видео после первых же документов, материалы не по проекту хищения, увы но это не секрет КГБ это норма
@@dimonchikf2649 абсолютно согласен, мне хватило месяца работы на стройке заправки что бы подобное увидеть своими глазами. По чертежам арматура через каждые 200 мм, прораб говорит кладите через 300, остальное к нему на дачу поедет )) И так просто во всем.
это называется пЯтилетку за год!
🎊☑️Пятилетку🎈 ➖ за 🤡 2 дня❗.🎉
Это называется по Ленински, по коммунистически...
@@user-vc7rw8wb4z Ленин нчи что Социал демократомбыл ? может по супер команистически ?
глянь канал антиутопия карас ждут тебя чтоб ты там весм расказал вескак етсьи как надо !
Пятилетку за три грОба...
Документы о строительстве: здание сыпится
Документы об эксплуатации: конструкция сыпится ОЧЕНЬ БЫСТРО
Любитель пятилетки за 4: а давайте проведём стресс-тест, а??
ЧТО МОЖЕТ ПОЙТИ НЕ ТАК, ДА?!
Ну это Россия. Сначала ставят сроки на постройку 1/3 от нормы завершения проекта под угрозой увольнения, а начальству естественно не хочется. Вот и строят из говна и палок. А другим людям после их косяков страдать десятки лет, очередной пример, как пострадали, и умерли десятки, и сотни тысяч людей от не понимания глобальности.
Тех кто это сделали остались не наказаными так как и тех кто погибли не вернуть. Нельзя доверять ни властям ни другим людям которые такое делают......
@@keelostaff7176 не то чтобы халатности, а ошибке в расчетах
Ну, можно начать с того, что данные документы были уже давно рассекречены. И в чем здесь связь между аварией и нарушением строительства? Причины аварии касаются лишь самого реактора и произошла она из-за его конструктивных особенностей, а не из-за нарушений строительства.
Полностью согласен.Видео ни о чём.
@@user-yc4pn1vz2m всмысле ни о чем? че за бред
И неграмотного управления реактором во время испытаний
Ну видео не совсем не о том, видео о халатности в то время на объекте особой важности.Халатность на лицо.Но авария произошла от другого.А то что КГБшники(ФСБшники) ходят по объектам особой важности и сейчас и много чего могут рассекретить)))А в итоге не чего почти не поменялось,сейчас халатности хватает .
автор сказал "некоторое время". ты глухой?
По всему сказанном, объект был сделан очень качественно, сравнивая с настоящем временем.
Откуда вы знаете?
@@user-tk2nc2sr3c иди сальца поешь лучше. не долго вам осталось
@@vesnaona9620 точно не от вас
@@zona_nokauta гениально. А я то думала что от меня.... Откуда такие господа очевидность выводятся....
Я работала на. Зжбк в Сибири. У нас ОТК не подчинялось директору? Они никогда не пропускали бракованные изделия как бы директор не орал и ногами не топал. А здесь такие отклонения. Что начальник ОТК могилу себе копал? И кто понёс наказание? В то время люди были более добросовестные не то что сейчас, за границу редко кто мог удрать, боялись партийных взыскании. Директор завода жил как все, имел мичуринский участок с избушкой как у всех. Он мог среди ночи заявиться в цеха с проверкой, как работают в цехах. Я это знала не по наслышке и люди его уважали. Я работала в то время в цехе завода
То, что во время строительства были обнаружены недостатки, это не значит, что они не были исправлены. Проверки, осмотры, доклады - исправления. Это обыденные, нормальные процессы в строительстве.
Ни в коем случае это не оправдывает нарушителей. Но с учетом взрыва такой мощности, энергоблок более-менее выстоял. Были разрушены только непосредственно ближайшие к машзалу помещения. Бетонные конструкции под реактором выдержали, с учетом силы взрыва и высокой температуры. Да и спустя столько лет, несмотря на отсутствие обслуживания, блок до сих пор стоит.
Вы думаете, что они переделывали бетонные стены и металлокоеструкции?
ua-cam.com/video/PEgCZLvfgX8/v-deo.html
Обычная советская стройка. Воровство, некомпетентность, разгильдяйство и еще крысы доносчики.
@@user-kf9sl3ir5w А вы у нас врач? Если да то диагнозы не выносятся по комментариям)
Воровство и коррупция в Союзе? Шиз или просто дегенерат?
@@redrandom6538 если ты считаешь, что коррупции в СССР не было, значит ты там не жил 🙄
@@redrandom6538 коррупция была всегда и везде. Но в разных количествах. Это сейчас есть интернет и мы обо всем знаем, а тогда все это скрывали.
@@tichonkrushinin1476 при плане коррупция отсутсвует.
В прошлом году имел возможность пообщаться с бывшем преподом МИСИ.Так вот;он сказал своим горе-выпускникам,что всё что вы построить,я буду обходить за километр!
Сужу только со слов леквидаторов, с кем общался лично. Основное на 7 минуте ролика. Под блоком находится колодец. При аварийной ситуации блок со всей хренью должен провалится в шахту. Шахта была затоплена грунтовыми водами. Аварийный сброс не произвели из - за этого. Знали. Но ничего не делали.
КГБ агентура здорово делала свою работу, жаль что мало реагировали на эти донесения
А кстати да - наблюдения точные.
@@kirillkirillov8023 что в кгб,и что в нынешней системе безопасности , есть люди со строительным образованиям и ходят по определённым стройкам и всё курируют и записывают
В данном случае, автор совершенно не дает полной картины. Какая реакция была на эти доносы, что происходило дальше. Поэтому, учитывая что причины аварии совершенно иные, это так, просто хайп.
@@kind_demon185 Такое было повсеместно, с 70 по 90 шло обильное распиздяйство и халатность, и пик пришелся на 80е годы есть несколько десятков ЧП где погибли сотнилюдей, от халатности и распиздяйства при это в половине из низ в причнах начинают указывать систематические косяки, т.е о них знали, но закрывали глаза.
@@kind_demon185 Те косяки сказанные автором не является причиной аварии, но это показывает общий уровень распиздяйства, в 80е годы.
Спасибо!!! Первый раз просматривал твой канал.ТЫ КРАСАВЕЦ ВТОРОЯ СЕРИЯ КОТОРУЮ АНОНСИРОВАЛ НУЖНА!!! И еще если не трудно проведи анализ:выявленные дефекты обнаруженые КГБ при строительстве и вводе в эксплатацию и те которые вылезли на ружу при КАТАСТРОФЕ . Интересна твоя точка зрения(аналитика) . Мне кажется будет связь с Уважением Кирилл
Взрыв на АЭС произошел из-за деффекта самого ядерного реактора данного типа. Никакая арматура, крепкая сварка и прочее не смогло бы выдержать и предотвратить взрыв огромной мощности.
Да, плохо, что нарушили нормы, но это не было причиной катастрофы. Не стоит на этом спекулировать. Кроме того, некоторые из указанных пунктов могли быть исправлены.
Многое, что производили и строили в советское время до сих пор служит верой и правдой.
не совсем так! у меня знакомые работали на этой станции. много чего не срабатывало и не работало. включая реактор! то-есть все знали что работают с аварийным реакторам. именно по этому устроили эти испытание ..узнать придел.. её! и были инженеры которые говорили что нельзя такие испытания проводить. да и разрушения были бы н порядок меньше и тем 2м не пришлось бы опускаться под станцию . что бы предотвратить попадания всё это в реку, грунт и к большему взрыву, если бы всё сделано бы по нормативам!
Зачем зря воздух сотрясать, кто интересуется этой тематикой уже поминутно знают из-за чего произошла авария и что касаемо строительства, то ни один объект не был построен без нарушений!!!
Оно то конечно да но это не коровник и не сарай строился!
Да, было бы интересно увидеть продолжение. Если возможно то в таком же формате, с пояснениями спец. терминов ( лично я подчерпнул для себя несколько ценных понятий). Удивляет число "почемучек" в обсуждении, которым интересен не столько материал, сколько желание осложнить жизнь автору, переспрашивая каждое его слово и ссылку.... Забавно это все так, как будто по этому ролику собираются защищать кандидатскую))
Сами работники станции уже давно все выяснили. Реакторы имели конструкционные недостатки и довольно серьезные. Но к данной аварии привели именно действия персонала.
Не совсем так..Как говорил главный виновник аварии ,реактор должен был выдержать..Он конечно виноват,что нагрузку дал высокую,но не запредельную..,те все таки техника должна была выдержать..
Едем по маршруту Щёлкино - Симферополь. Соседкой оказывается бывший куратор дирекции - Галина. Идёт заливка бетона в плиту здания реактора ночью... Галя замечает, что под настилом досок, уложенных поверх арматуры, что то очень блестит... Галя не пышных форм и решила туда спуститься. Она вместо бетона обнаружила лишь мокрую гальку!!! На хуя все геологические разломы почвы, если в плите реактора вместо бетона галька... Вот так мы строили Крымскую АЭС!!!
Благодарю за видео! Одно из немногих качественных видео о ЧАЭС с очень интересными фактами.
Автор, ты сейчас рассказываешь про конструкцию здания! да, немаловажный момент, но к аварии это не имеет никакого отношения.
последствия могли быть менее страшными
@@makcum9111 Не могли, при той мощности взрыва это все разве что пару сотен метров земной породы бы удержали, но никак не крыша, даже из бетона. В этом плане намного безопаснее ректоры типа ВВЭР.
@@thehuman9604 ,если бы был защитная оболочка и экстренная заливка охладительной смеси то ничего бы не было ,
@@marinaandmaximschwartz9706 а то, что от тех каналов подачи охладителя в раектор не осталось ничего? Как собственно и активной зоны раектора. О чем вообще речь? Даже ВВЭР не выдержит бесконтрольного роста мощности и парового взрыва. А он то будет позащищеннее РБМК. Пожалуйста, или конкретнее говорите, или не заявляйте таких вещей, просто из своих фантазий. Не знаю точно сколько держит давления РБМК внутри себя, но тот же ВВЭР работает на давлении теплоносителя первого контура 16 мПа, что достаточно много, при существенном превышении этого давления думаю и ВВЭР дал бы брешь, против ядерного деления нет абсолютной защиты. Ошибка была именно персонала и руководства, что они выпустили такой реактор в серию. Повторю еще раз - никакая облочка, хоть десять раз обмотай ею всю ЧАЭС - не сдержал бы этого взрыва. Не ищите скрытого смысла этой аварии, всем уже давно известно, что реактор был с деффектом, как и все РБМК, в сумме с наплевательским отношением к нему получили паровой взрыв и такую катастрофу.
@gorec150771 ну и при чем тут нарушение гидроизоляции к КОНСТРУКТИВНЫМ НЕДОСТАТКАМ РЕАКТОРА? Или гидроизоляцию делали из стержней-поглотителей?
А2 и А3 по несущей способности одинаковы,сцепление А2 только меньше,вот и вся разница
Держится хуже?
Автору это - неважно. Главное - с умным видом ляпнуть и ждать восхищенной реакции безграмотных свидетелей "срывания покровов".
ну смотрел таблицу, арматура класса А3 на разрыв 30% силнее чем А2... печаль а не здание получаеться...
@@rolikkrolik8477 Вообще на разрыв не считается,считают несущую способность и в то время было возможно заменять А3 на А2 допускалось,потом уже сняли с производства А2,сейчас ее уже вообще нет
@@rolikkrolik8477 разрыв,это сцепление арматуры с бетоном,к несущей способности не имеет никакого отношения
В СССР я выписывала журнал "Наука и Жизнь". Не помню год и номер, но хорошо помню статью и фото в журнале о строительстве , как там было написано"Самой безопасной атомной электростанции в Чернобыле", именно о четвёртом энергоблоке. А через несколько лет на этом блоке и случилась авария, разделившая жизнь в стране на ДО и После. После такого я окончательно перестала верить всему, что говорят и пишут не только СМИ, но и учёные.
Да уж... Печально...Горько...Не поправимо....
если соблюдать все тб, а также полностью идти по тех. процессу со всем подготовками и временными интервалами - то не будет выработки 150% и не получить премии - и так везде и до сих пор
Лутьше и не скажишь!!! Сроки и деньги подгоняют а в совецком союзе есчо и не малые уголовные сроки если не вложился в срок!!!
И все же к аварии это не имеет никакого отношения имхо. Запас по прочности делается такой, что эти косяки - мелочь
Это Бла Бла. Он что завалился? Очем речь?
Согласна. Вы не найдёте ни одного объекта, на котором было бы все идеально и согласно техническому проекту. Во время строительства все время что-то меняется и вносятся изменения и на что-либо просто закрываются глаза. В видео нет доказательства, что эти нарушения привели к аварии. Лучше смотреть отчёт по минутам о работе сотрудников в ночь аварии. Там больше вероятности найти причину.
Как это не имеет никакого значения!!!!!
Из-за тех пидорасов что экомониили на строительных материалах зависили жизни тех кто там работал и в последствии та самая трагедия🤔
@@user-ft6ph1ks1j розовые очки сними, экономят и косячат всегда, это не причина аварии на чаэс
@@SvyatoslavKonev розовые очки это видимо у тебя,а потом удивляются
Многие знают, что было после...но не все знают, что было до! Познавательное видео! Как всегда на должном уровне! Спасибо за очередной и увлекательный материал! ✌️
Ну что тут сказать. Не смотря на доклад о том что ригели перекрытий 3-го энергоблока разваливаются и рассыпаются, они все же пережили взрыв, разрушивший смежное помещение 4-го энергоблока и стоят до сих пор, не смотря воздействие радиации и прочих факторов. Так что зная как в союзе любили и умели писать доносы, думаю этой бумажкой можно подтереться, тем более что руководство прочитало эти доносы и благополучно забило на них х..й не предприняв абсолютно ничего, даже не выведев из эксплуатации 3-й блок у которого вот вот развалится крыша.
да это типичное отношение. пхобальская катастрофа убила намного больше людей но всем пофиг там же святая нация замешана. ядерные боеголовки сбрасывали на женщин и детей но обсудить лучше парочку заградотрядов которые пускали в расход бандюганов и дезертиров
Сейчас еще хуже строят. Проектировщики многие сразу закладывают брак. Монтажники вообще не хотят работать и собирают колонны на стройках криво, косо. Сварщики это все обваривают, ( они тоже многие халтурят и торопятся), в лучшем случае- все режется и переваривается. В худшем остается с минимальной переделкой. Поэтому если брак СССР - стоит десятилетиями, то брак в России рушится через года,( возьмите ту же Арену Омск. Была откровенной халтурой!!!!
Делай продолжение,хотелось бы услышать ещё про смоленскую и кусрскую аэс на них тоже используются рбмк 1000.
Возможно когда нибудь услышишь, но этого не хотелось бы.
Не услышишь. Эти документы рассекречены СБУ. А от ФСБ такого не дождёшься.
На белорусской АС, вообще реактор уронили
😂
ну и че? конструкция выдержала? а раз выдержала значит все хорошо. Это его не уронили а провели неразрушающие испытания на гравитационные перегрузки.
Ничего вы не смыслите в инженерии и строительстве )))
Это тебя при родах уронили...🤦♂️
Точнее один из стержней, на котором будет протекать реакция. Но увы, это ещё не всё. Нарушений и аварий там Хренова туча. И по воле одного кхм-кхм великого вождя построили нам второй Чернобыль. Спасебо
Вообще то 2 раза. Один когда везли , второй при установке.
От бога строительство.
Не думаю что, такие нарушения были только на ЧАЭС. Но другие станции работают до сих пор. Поэтому причина аварии не в стройке.
Спасибо автору за пояснения по абривиатурам и технологическим проссам 👍
Годнота-то какая! Нечасто встретишь такое содержательное, информативное видео!
🤦 сталь а 3 арматура применяется во всех строительных конструкциях, а сталь а2 это вообще нержавейка она дороже и применяется для изготовления деталей или конструкций из нержавеющей стали.
Нержавеющая сталь подгруппы А3 имеет схожие свойства со сталями A2, но при этом дополнительно легированы титаном, ниобием или танталом. Это повышает коррозионную стойкость сталей при высоких температурах и придаёт пружинные свойства.
Карочи, видим сплашное распи...дяйства.☹️
Принимал участие в строительстве станций метро, в городе миллионнике. Видел всю "изнанку" строительства и ещё кое что. Боже, сохрани людей, которые будут там перемещаться...
Автор видео говорит грамотным строительным языком, приятно слушать, сделай еще серию, обнародуй замечания в журнале авторского наздора, там будут замечания по геометрии в конструктиве монолита под реактором кстати
Можно пожумать,что еслиб это было построенно без нарушений,то объект не развалился бы от такого взрыва
В ролике помимо нарушений строительства, затронута тема о несовершенстве рбмк 1000, так что дело не только в строительстве.
Может засрали бы область, Но не всю планету.
@@user-pc2cc8ck3x всем кто интересовался этой темой, давно известно что взрыв произошел из-за несовершенной конструкции реактора. После сериала хбо баранов знатоков на каждом углу развелось)
@@yura_sibiryak ага и суд который судил,тоже сериала насмотрелся...
@@user-ui3mx8pe6t Сейчас бы говорить об объективности и непредвзятости суда в советском союзе.
Что тебе даст супер качественные стены,арматура при разгоне реактора рбмк????он любые стены развалит и выброс с реактора все равно выйдет в виде аэрозолей,все это пустое сотрясание воздуха
Конечно интересно , хоть и настолько доступной информации и много есть каналов , но хотелось бы именно с вашего канала получить информацию , может чего то не знал , может что то не оглашено , канал огонь , смотрю каждый выпуск. Спасибо за работу , очень интересно , жду с нетерпением второй части
Видео супер! Ждем вторую часть!
Если там даже сотрудники КГБ тусили, видели всё это разгильдяйство, то почему не повлияли как то на соблюдение всех норм и правил.
Это ты так думаешь
КГБ волновали инфа чтобы до штатов не дошла,а снипы дело инженеров.
Потому что им , если честно , было всеравно
• Данило ну ты смешной я сижу ржу
Тогда тоже была коррупция! Заплатили кому нужно, и объект приняли!
Сейчас еще хуже строят. Никаких ГОСТов не соблюдают. Начиная от металлов сомнительного качества
А где же ссылка на сами архивы? Я такое фуфло за 10 минут в фотошопе нарисую.
Настолько заезженая тема, но смотрю каждый выпуск. Мне оч интересно
Работаю прораб. Ничего нового и сейчас всё строится халатно
Да ладно чертежи читать умеешь? 😂
@@user-jz4ri3ne4r неа)))
@@rock3966 наверное тоже когда к тебе подходят с чертежём и просят объяснить, что здесь написано, отвечаешь сразу, какой у тебя разряд ? )))
В 3 часа ночи мне это показалось самым интересным
А мне в 4ри😁
Ну надо же. А ЧАЭС работала после аварии ещё около 20 лет. И о чудо, ничё не случилось
Да, очень интересно. Ждем продолжение.
Интересно !!! Жду вторую часть.
Дружище, вот здорово, что ты нашёл вдохновения перейти на этот формат видео!
В школе попал на УПК в строителя, 81г. летом практика, строили садик,прощелкали ввод канализации в фундамент, и сказал нам прораб, откапываете до траншеи, пробиваете фундамент достаточно под трубы и нам засчитывают практику. Откапали, сунули лом под верхний фундаментный блок, лом влетел, откапали дыру к обеду, прораб офигел, убежал, привел начальников, все чесали репу и шепотом говорили, оказалось что еще два уровня блоков отсутствовали. С практики он нас не отпустил сразу, только в следующий раз, когда надо было стаскать три ЗИЛа бетона носилками на второй этаж, задержавшись до 8 вечера. Школьников! Короче работы не было, то простой, то битва за урожай)
Наверняка кто то настучал про нарушение строительства, и лежат те отчеты стукачей и блоки за недорого под чьими то домиками. Не ядерный же обьект садик, хоть и сейсмозона.
Очень-то интересно ждём вторую часть спасибо 💯💪🤘🧜♂️👻✊✌🤙🤞👌👍
Изначально ЧАЭС находилась в аварийном состоянии,это раз,а наказаны обсалютно получается невиновные,раз так значит призвать к ответу тех кто повинен в нарушении проектирования и в приёмке данного всего энергоблока.Спасибо Маэстро за информацию,браво.
технология будет соблюдаться только в случае ответственности исполнителей не рублем, не тюремным сроком, а собственной шкурой
Вот она "партия наш рулевой" во всей красе,вместо качества,количество, показуха и " догоним и перегоним"
что косательно строительных записак, это смешно, уж точно это все не привело к аварии!
Касательно последних "рассекреченных документов" от СБУ можно сказать одно: если директор кинотеатра с из разрешения опубликовал подделку о расстрелах при Сталине, то и эти писульки - липа.
Тем не менее про другие АЭС ничего не рассекречивают... Наверное, там строили без нарушений 🤣🤣🤣
@@alkonaut1533 Разве кто-то заявлял, что это привело к аварии?
Вообще у государства не должно быть секретов от своего народа. Особенно, таких аварий. Нужно все рассекречивать и не скрывать ничего.
Чтоб государство признавало что жидко обосралось прямо в штаны? Этого не будет
Спасибо за обзор,ждём следующую часть
Если удалить слова чернобыль то данные записки подходят к любой стройке.
Ах..ть вы все эксперты!!!!! Отсутствие аварийной заливки- это и есть самый большой косяк.
Интересно конечно, но не думаю, что после констатации таких нарушений и служебных рапортов в КГБ, упомянутые нарушения в ходе строительства не были исправлены или не были применены проектно-технические решения. В каждой стройке есть отступления от норм и проекта, но всё это согласовывается и утверждается - есть сигнал, будет решение.
Тоже так думаю. При таком количестве рапортов, куда надо, - не может быть , чтобы не принимались меры по устранению этих ошибок.
Нисколько не оправдываю строителей распиздяев но авария произошла из-за ошибок эксплуататоров а не строителей. И даже после аварии на одном энергоблоке станция с остальными тремя продолжала работать до конца 2000-го года.
ВСЁ равно раньше качество этой стройки намного лучше было чем сейчас строят,но это только мое мнение
Делай продолжение, будет очень интересно)
Оч интересно, жду вторую часть!
Ничего не изменилось, а стало только хуже. Работал на стройке 2х АЭС. Неразрушающий контроль сварных соедиинений. Халатность на каждом шагу до такой степени, что решил закончить с этой работой, правды не добиться.
Авария на ЧАЭС, была тщательно спланирована. В тёмную использовался целый комплекс методов. Одним из инструментов, было негативное отношение к советскому строю, со стороны замаскировавшихся врагов СССР , вредителей и расхитителей социалистической собственности. Примерно такая же ситуация сегодня, по всей России. Разница лишь в том, что в 1986 году непригодной для жизни стала часть территории СССР, а в новейшей истории непригодной может оказаться вся планета. Бардак всегда ведёт к хаосу, войне и гибели всего живого.
И тааак сойдет =)
(с) "Вовка в Тридевятом царстве"
Вовка вырос и стал президентом
@@kianysokol9583 вы про нашего Зелю?)
Зажарицца как-нибудь
Конечно, очень интересно. Спасибо....
Нужно было дизельными двигателями от тепловозов страховать систему, 1) дизель на мехнасос аварийной закачки воды 2) дизель в паре с генератором аварийного электропитания, ведь солярка в СССР копейки стоила, ( и по сей день станция работала бы тогда)
Игорь Острецов, расследований причины катастрофы, всегда утверждал, что причиной основной была передача всего много атома из подчинения минсредмаша в структуры гражданских министерств. Учитывая местную специфику кумовства в министерских кабинетах, а также отношение к государственному имущетсву, результат получился ожидаемым.
Тоже мне,америку открыл.нарушения на стройках-это была норма.так что,ничего нового.сейчас всё то же самое.
А как же хрущевки и заводы типа мАза в беларуси и минского завода колесных тягачей стоят до сих пор?
Сейчас хуже, гораздо. Работаю прорабом
Стройка - стройке рознь. Одно дело - коровник, а другое дело АЭС. Собственно, о нарушениях СНИПа при строительстве коровников- вряд ли КГБ докладные записки вообще писало. Так что "норма" тут не катит.
@@user-ry6ji3fx7c, воровство для конструкторской группы - не новость- закладывается в проект в виде повышения запаса прочности. И раньше и сейчас. На АЭС закладывается больше, на коровник- меньше. Только и всего )
Не забывайте, что проверяющая организация всегда найдет нарушения, даже если их там не будет (а они будут)... Это система такая, сложившаяся веками... В такой системе нужно не качественно построить, а построить с допустимыми отклонениями, при этом получив, как можно меньшие штрафы за нарушения, как можно больше оставив себе в карман и поделившись с остальными. Если этого не умеешь- то ты плохой управленец и ты не на своем месте работы...
На Ч А Э С работал с 81 го по 88 г косяки были жду 2 ю часть
Это печально что Вы об этом заявляете только сейчас. Спасибо.
Только не надо мне городить всякую ......... сейчас.
@@samsamen77 косяки на любой стройке есть, и к аварии они не имеют никакого отношения
А, можно бы было с Вами пообщаться на эту тему?
можна
@@samsamen77 Фуфломет . Аминь. Блок А это здание реактора 3 блокаа, где я отхерачил до 2000 года.
Если бы не просто один приказ то не было бы ни аварии ни взрывов ни радиации ни катастроф...
И как остальные три реактора проработали столько времени после аварии?) Может дело не в арматуре, а в шаловливых рученках экспериментаторов?
В малообразованной обслуге и сильно секретных академиках в Москве.
Если бы это было причиной аварии,то АЭС ы бы взрывались по всему бывшему СССР !
сам хоть понял че написал?😂
@@adrenaline996 хуйню сморозил
Народ любит когда им ссут в ушки, а они говорят что это божья роса.
Ну.. вообще то, после аварии на Чернобыльской станции, все косяки реактора РБМК на других станциях были исправлены. Вот поэтому и не взрывались больше
@@korshun9376 как можно исправить нарушения строительных норм?Я склоняюсь на другую причину аварии.
Очень интересно для людей, которые очень далеки от стройки и для диванных экспертов.
Именно)
Помойму,даже для человека, далекого от процесса,стройки и монтажа , очень даже все понятно.автор даже где-то объяснял,если человек не понял совсем,то это уже НИЗКИЙ интеллект.
@@user-oy7jv1yf9m низкий уровень , это интересоваться катастрофами. Это сейчас и пытаются делать ,рассказывая про войны ,заговоры ,катастрофы. Хотят ,что бы люди дебилами вообще стали.
Согласен со многими комментариями. Люди не имеющие инженерного образования и далекие от строительства, скажут: « ВАУ вот в чем дело то было!». Инженеры все поймут.
Да по херу. Зачем это вообще простым людям знать. Главное последствия устранить и больше ,что бы такого не повторилось,вот что главное людям. А что и как, для диванных дебилов посудачить , повыделываться типо понимают, а для чего такие знания? На хера мне? Для меня это гавно на палке ,а не инфа.ни о чём. По х..ю как было,насрать
Сам работал на стройке в лаборатории, строили ствол шахты. 90% бетона не соответствовал нормам, однако строительство продолжалось.. Иной раз спрашивал себя, на кой черт мы здесь испытываем бетон и уплотнение грунта..
Интересует продолжение! Не останавливайся, у тебя отлично получается
На фоне таких фактов крики типа: "А раньше было лучше!" "А вот в СССР было все качественно, не то что сейчас" нелепы и смешны. Какой был народ, такой и остался, воруют все, от высших чинов до строителей)
В СССР было все качественное, не то что сейчас. Потому что сейчас и сравнить не с чем. Ничего не строится и не производится. Кругом только разворовывается. Доживаем в домах советских, лечимся в больницах советских, учимся в школах советских, работаем на заводах опять же советских. Военная техника даже советских разработок. Нового ничего не производится, не строится. До сих пор выжимаем ресурсы союза. К тому же ломаем и разворовываем. И что нелепо? Та же ЧАЭС до сих пор работает! И таких сколько по СНГ. А новые построили? Надо радоваться тому советскому, что оно у нас есть. Если бы не оно, мы бы снова вернулись в каменный век.
Просто раньше не воровали так нагло и не демонстрировали, как шикарно живут на ворованное.
Пункт назначения. Безалаберность и воровство, начиная с этапа стройки ("везде же так строят, везде же воруют"). Маленькие отдельные паззлы сложились в катастрофу.