China and US affairs is along history with South China Sea worse. None of the concern Singapore 🇸🇬. Singapore PM are trying theirs best to avoid more misunderstanding.
I used to think that Lee Kuan Yew - in making his son Lee Hsien Loong, the next Prime Minister - was being dynastic. But listen to Hsien Loong talk and see how he had continued to bring stability and progress to Singapore. History will show that Lee Kuan Yew made the correct and necessary choice.
PM, your contribution to the world peace is very much needed. Please help to pull the USA and China together as friends for the benefit of mankind, continue to prosper and grow, to live peacefully.
Such a statesman. Such accurate description of both the US and Chinese narratives. I think the PM is very artful/diplomatic in downplaying the very deep, structural problems in both US and China.
新加坡是实用主义。 I‘d like to use the example of Singapore, a tiny country that went from a third world nation to a first world nation in three decades. It never picks sides between the US and China, but is friendly to both countries. As its founding father Lew Kwan Yew once said: Singapore is so small and open to the outside world and outside forces It's vulnerable. So there’s always to be alert to the forces we work. When the forces are in your favor, use it. Take the wind and sail with it. If it is against you, bring your sails down, and wait for the wind to pass. He only thought about what's good for the country, never risked the country's vulnerable fate.
that's how i see it too. Singaporeans as a whole understands just how little power they have in the grand scheme of things and as such have a strong sense of unity. They completely understand the meaning of 同島一命, and that no matter what decisions are being considered, the singapore people must consider what is best for all of them together as they move forward. a smaller boat must learn to use the wind if it wants to survive through dangerous waters
Much respect to Li, but as an American I think his view of the future of the US is too optimistic. The decline here is real. I don't see any path toward reversal of this decline within the next 20 years. It seems to me that we are more likely to start another large war than green cooperation or the other possibilities Li mentions. But anything can happen, I suppose. Perhaps I am too cynical.
China is not doing much better … cost of zero tolerance is huge, as well Xi is trying to move away from capitalism that was the key success factor of the last 40 years prosperity. Like America, all the social problems becoming more critical when the economy getting worse. Both super powers are indeed like shit after the pandemic. I don’t believe in major war … simply because they can’t afford it financially let alone to rebuilt after tearing everything apart!
There are too many parties that benefit from sabre rattling from both sides. But I can't imagine a time where not starting a war means losing the election. So I won't worry too much about that. It's more of a problem to have the country recognize climate issue, for example, and stop denying it
No big power ever treat tiny and small nation as equal partner in human - nation history, the only difference is which one is less oppressive and harsher to deal with . 😁😁
说话滴水不漏又客观理性，新加坡之福
真两边不得罪的高手，而且自己也不卑不亢，佩服👍
对他来说没那么难，他能做到这个位置，就说明他的能力是够的，当然能力不够的话，就会很难！
小国高明的地方就在于此，骑墙，两边都想拉拢，左右逢源。而不是像乌克兰一样，倒向一边，然后面临灭顶之灾
小国的智慧，知道得罪中国或者美国任何一方对于新加坡都是很严重。中庸很难的😂😂😂
太智慧了，清楚地看透了国际形势，也不会太过深入导致自己立场出现倾斜，足够的中立，足够的利益导向，是一个相当顶尖的政治家，我想这样的人，而不是那些只会玩弄民意的人，才能当一个国家的领导人
大国有大国的思维，小国有小国的思维。大国可以不需要考虑小国的利益，但小国要考虑大国的利益，不然会被大国踩死！这就是西方所说的地球村丛林法则
@@stevenlin6148 瑞士国家需要考虑政治因数吗？管理好银行就是管理好自己国家的命运，战争打到美国头上了也不会打到瑞士头上
@@robinhood-to5iy 稍微懂点二战历史就不会说出这种幼稚的话，德国打过的中立国多了，瑞士一样是目标，只不过瑞士后面保护费交到位了而已。说的好像自我标榜是个好人，就不会挨打一样，只有自身拳头硬才不会被揍。
@@robinhood-to5iy 打起仗来了，不论国家大小，都不要想着中立就能置身事外。古今中外，不外如是。战国时多少自称中立的小国昼夜间被吞并；二战时美国号称中立想独善其身发战争财，日本不是说偷袭就偷袭？抛弃幼稚思维，真理只在大炮射程范围之内。
@@jeffreyking533 为什么会打仗？就是因为民主和专制，只要地球上的人类都民主了就不会有战争了，因为，纵观世界各民主国家之间都是谈判解决争端和分歧而不是诉诸武力，只有不同体质的国家才会以战争搏杀。所以实际上你对“真理只在大炮射程范围之内”这句话是曲解的，或者说这句话的英文原话并不是大陆脑残理解的那样。这话英文翻译成简体的真正意思实际上是说即便是真理也需要由大炮也就是武力来保护和捍卫。因为真理会被掌握武力或权力的流氓无赖歪曲和篡改。
政治的智慧在李氏父子身上发挥到了极致
以前就看过类似的观点而李显龙的意见依旧还是，美国必须持正面观感面对中国崛起所带来的影响力；同时美国的影响力还是值得依靠的。他把平衡的权术拿捏得很好。
看完了说一句心里话：真几把睿智！佩服！
李显龙完美避开记者暗箭并说出了自己的观点...纵观目前世界领导人，绝对是顶尖的
话分两面说，或许是新加坡给李光耀和李显龙的舞台太小了不够施展，但也是因为舞台小，才能让一个领导人能更得心应手地掌控显得很聪明很有领导才能。
很多大国领导人也都是人杰，但治国理政外交好像一堆昏招，说一堆蠢话，有些也是违心的，是因为形势比人强，大国各个利益集团形成的合力让国家只能那么走，只能那么说。
有那不信邪但又没有足够政治手腕的，真的说实话做了自认为对的事，当时爽了，很快就敞篷车+超级枪手伺候了。
@@zhungbob9906 的确如此。都是明眼人不能说的话。
@@zhungbob9906 你说的卡扎菲吗
@@jerrytom9846 他说的肯定是肯尼迪啊
李父子的政治眼光是世界公认的好！新加坡很荣幸拥有李父子
受西方教育不一樣
李氏父子真的让人佩服和尊敬，希望继任者能有相匹配的智慧和技巧
受西方教育不一樣
@@jyc210 留日派和留英美派，新加坡的地理位置更接近了后者，我感觉有很多的保守自由主义的思想在里面，而前者对于马克思和共产主义的认知比较肤浅，而后者比较深刻，很少留意李氏对马克思共产主义那一套的思考和看法..
@@lua-learning7593 李光耀年輕時就是幹共產黨起家的，從他還在當律師成立行動黨的時候就開始了，他的回憶錄裡起家那段都有寫到。李受英式教育自然有英國人的務實，即便反共，晚年在中國經濟起飛之後也不會因個人立場與之衝突，刻意淡化反共立場轉而換置成大中華論述。但本質上還是英美體系，因為新承襲英國在亞太商業活動，骨子裡就是走英美那套。
Mr Lee.
《韩非子》中有一段，“国小而不处卑，力少而不畏强，无力而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡矣”。小国想要在如今的多极政治格局下生存，应当牢记。可以说新加坡是做到了这些事的反面，因此完全可以游离在各大国之间，享尽好处，如鱼得水。
如果遇到一个逼着对方选边站的大国，小国也是很无奈的。战国时期的小国最后都亡了。没有一个活下来。不管你有再高明的捭阖术，当天平倾斜的太厉害，也没有用。这个时代可能小国不会被灭掉，但是一招不慎，它的发展就会成为一个大问题。小国处境是很艰难的。
@@mrhongyi 今天的世界小国最大的悲哀并非是身边的邻居想要欺负他。所谓欺负本身就很可笑，因为当今世界天然连接在一起，各国对领土扩张欲望变得很小，反而大家都更注重经济，而低素质的人口反而被视为负担。即使是第一大国，美国也屡次拒绝公投加入美国的波多黎各。最悲哀的莫过于成为别人的棋子，我并不是说依附是一件坏事，加拿大就过得很好。但是身为小国，仰仗的大哥在远处，被用来对付的强敌却在身边，这样去当“桥头堡”式的棋子是最可悲的。在大国博弈之间既要被顶在一线，也还随时可能成为弃子，乌克兰难道不就是这样的下场吗。
@@sdu5715 关键还是看人，乌克兰精英层都是两面人哪有人愿意设身处地为乌克兰整体利益着想的。李家父子是打造了一个新加坡，能力是必备要素，打造自己家的精神。
我看到的对中美冲突诠释的最公正，贴切的，都是新加坡人做的
It will be a more accurate description to call it a US-China Conflict as it is the US who initiated and hype this conflict.
China and US affairs is along history with South China Sea worse.
None of the concern Singapore 🇸🇬.
Singapore PM are trying theirs best to avoid more misunderstanding.
说得真好，充分理解，充满智慧
受西方教育不一樣
很钦佩李总理的睿智，很客观很中立很透彻
很多人都从表面上看到是李氏智慧的表现，而本质上是由于新加坡能够做到对东方文化和西方文化充分且深入和真实的观察理解。中美两国目前彼此做到这一点完全不可能，剩下的只有战争边缘的试探。God bless US & CHINA !
後段講的很好，讓人醒思。
I have to say, that’s why such journalists will be journalists forever:)
Being a journalist is not that bad, isn't it😂
@@jeffhecky9861 somehow
@@jeffhecky9861For sure if they r not“that” bad😂
问：你认为新加坡在香港的损失中得到了多少？
答：如果香港和新加坡更加频繁的做生意，竞争，新加坡会得到的更多。
极其优秀的观点和回答，太厉害了
东问西答
香港好，新加坡会更好，互相竞争，互相进步，这就是双赢。
這樣才是一國領袖風範,幽默風趣卻不失對國際情勢的合理判斷.
新加坡會成功不是沒有原因的,這樣的領導風格希望能傳承下去
總理的思維很清楚，但台灣沒有聯合國這個靠山，也很難做出明理的判斷吧!更何況中華人民共和國不承認中華民國的台灣是一個國家，在中共收買全世界的小國後，台灣如何理直氣壯地講出讓人信服的話
美国、日本、欧盟难道就承认中华民国乎？中华民国是先被美国70年代就被放弃了
@@user-oz4ju7es4j 我們在台灣這塊土地生活，為何要對外人說出令人信服的話?台灣的土地是中共變出來的? 中共是地主嗎? PRC從沒統治過台灣，有什麼資格干涉台灣主權? 你已經是流氓國家的一份子，中國人已經納粹化了，難怪西方國家要聯合起來壓制中國，西方對付納粹從不手軟，中國的悲慘才剛開始
@@user-oz4ju7es4j
放心好了，中国没有任何理由去攻打台湾。中国目前的思路是投入精力进行产业升级和对外输出软实力，逐步将东亚地区拉回到自己的掌控之中。
@@user-oz4ju7es4j 不是中共收买全世界的小国，而是全世界的大国都没人承认你们的政权，一个中国，prc是唯一合法政府是共识，和中国建交的所有国家这些都是前提，懂了吧？别骗自己了
新加坡幸运的有一个智慧和经验丰富，以及为国民考虑的政治家族。
李顯龍總理對東西文化都有深刻的體認，末學非常認同李總理的觀點！
國內嗯嗶哩嗶哩帶節奏，侮辱這位領袖，還有那些左狗和小粉紅（無腦兒童）
@@xiaobuzhao5746 你要是和这些小网民较真你就已经输了，大陆14亿人什么人没有，看不透就是你的事情了
@@xiaobuzhao5746 用成人的无脑就好，带了儿童两个字就有点侮辱儿童了！
中华文化智慧的集大成者，说实话他值得中国人学习
李显龙总理的睿智！学习了。
令人敬佩的领导人
满分回答
3:49 that means a lot and I agree totally.
不错
很睿智、很客观，不错
李显龙叫蔡英文 “蔡博士”，哈哈哈... 有智慧有胆量。
关键菜的博士还是假的
@@liweizhang5618 菜的博士真假不知道，对面的小学生我知道一定是真的。
小学生都比假博士强
@@user-fy4xb3jn8k 拜登要是有你这么聪明就好了，至少找个博士当对手啊，怎么能让博士当狗呢
@@user-wb7yr1kw9z 你是說精甚細膩嗎？ 還是你也是這樣讀
連新加坡人對兩岸都能看得那麼的透徹….
这就是旁观者清吧
身為一國的領導人，若非顢頇政客的話，掌握國際政經局勢本來就是本份和基本能力
如果中國不武統台灣，美國會如此拱火，放棄武統台灣，才是世界和平
Wiseman talking 👍🏻
说实话我感觉新加坡的制度挺好的。你说它民主吗它够民主，你说它独裁吗它也真特么独。结合两种制度的好处，效率和适当的开放。值得长期观察看看未来发展效果
邓的改革开放很大一部分就是向新加坡取得经。虽然我对老共还是有一定信心，但是台上这位，开倒车开的太过了。和邓和新加坡的模式逆向而行。
@@TRI-xe3xw 不知邓老看到现在的中国领导人，是开心还是担心...
其實有另一個國家是既民主也算獨裁, 但每況日下, 那就是日本. 日本算是民主體制, 有黨派有議會有內閣, 但從沒在真正意義上的換過執政黨. 不要說是因為有美軍他們不是真正的國家, 就算給他們全部自治, 那個民族性和文化還是會變成保守黨獨大, 黨內排隊, 老人執政. 真正的問題還是在務實, 目標, 效率, 和究責. 台灣的民進黨其實就是想學自民黨搞個外在有選舉的體制, 但內裡是一黨獨大一直執政.
@@jrylei 盛极而衰就容易产生虚无主义，这是人类社会无法避免的未来。
@@TRI-xe3xw 台上这位也不是一无是处啊！把政府的风气都带上好的一面。对反腐，扶贫，还有很多方面都有贡献。你说他开倒车应该是担忧修宪选举吧。我觉得他是想解决台湾问题。
回答蛮精彩的
很好
猎人：因为世界上所有的羊都是“自由”的，所以我想猎谁就猎谁
农夫：这几年风调雨顺，天公作美，除了种田还能养点羊
猎人：这自由的世界居然还有我猎不到的羊！？
农夫：（站在门前往外看）门口这个人是不是要来偷我的羊？他还牵了好几条狗……在门口一直叫
于是农夫也找了几个隔壁邻居来帮忙看羊。
猎人：找了几个佣人就想跟我干架？拿了几把锄头，连我的枪都不认识了？
这时候一个李显龙路过此地。
猎人一把拉住了他，问到：“中国是否已经达到这么考虑问题的境界，让你能想象他们坐在你身边，并差不多平等地……“
猎人的狗还在不停的叫，猎人自己说话的声音都听不见了，于是他用枪指了指牵着的几条狗。
见狗子们都安静了下来，随后他继续说道：
”并差不多平等地对待所有人？“
李显龙：虽然没有强权会平等地对待其他人……不过可能有些做得会好些……咱，咱啥也不知道哈，咱啥也不敢说……
为啥侮辱你自己呢？做人不香吗？
Lee is a great smart leader for sure.
古话说得好：大丈夫能屈能伸，“上兵伐谋”，这是一种智慧。有时不是光凭好勇斗狠就能解决问题的，那样反而得不到想要的结果。HHP网上的《大仁》书，里面讲的“三剑”的理，细细体会就充满了这种老祖宗的智慧,而且更加精炼、透彻、深入地把握人性。如运用好的话，不管是个人，还是集体，甚至是国家，都能在面对各种复杂情况时，立于不败之地。
謝謝你們，我看到了，有改繁體字了，中華民國台灣使用的文字，謝謝您們
繁体字很好，更形象……我们都无所谓的
为了看字幕牺牲了我10分钟睡觉时间
新加坡的领导人总是充满智慧，每次听都感觉耳目一新
受西方教育不一樣
@@jyc210 西方教育太了不起了! 上能教育出华尔街全球配置低买高卖, 下能教育出Trump, MAGA再造美国! The WEST forever!
@@NeMayful 看看東西方人均不就最實在了，有錢的說了算，再者，看看中國高官錢跟小孩往哪送?習明澤
現在在哪? 你有看到西方有錢有權的把錢跟小孩往東方送的嗎?
@@jyc210 啥也不说了, 西方牛逼! 跪着给洋大人舔鞋, 仰视洋大人的光芒, 都不配啊! 我感觉昂撒和卑微的黄种人就不是一个物种. 他们一定是上帝送到世间的天使!
有钱有权的西方人都不会看中国一眼的, 不值得. 来往于中美的航班都是假的! 跨国企业在中国的投资也是假的! 怎么可能到中国去?
我敢用那被西方殖民过的上等身份保证, 西方的政客和商人在中国没有一分一毫的利益. 如果有, 那一定是中共邪恶的骗局!
@@cutepig22 是送一兩個嗎?你要不要去查查多少紅二三代在西方國家?又有多少西方國家高官送自己子女到中國? 兩相參照比例差多少?
这才是有智慧有思想的优秀的政治家❤
李显龙在谈到大陆，台湾以及香港时，都几乎不直接用China和后面两者并立，而是用它，他们，一国两制的另一端这些词代替，真是心思缜密之极，一点不得罪对方。
并且称呼蔡英文博士而不是蔡英文总统。显得很礼貌又不触及任何人的神经
@@binshuo 哈哈😄
要不人家是总统哈哈哈哈哈
因为那段话一开始就是以"China has been Tainwan ..."开头了
@@binshuo 对比之下，称呼习近平就只是习近平了，没有博士也没有主席。
新加坡人很幸运，作为一个小国，他们有两个非常wise的总理。能够站在全球的高度去看问题，同时站在一个小国的角度去思考问题。
承接李光耀的吴作栋把位子让出来。很牛的人物，俄国的梅德韦杰夫，好像普京只让他干四年位子都不稳固，施政纲领都没落地成效
其实当了14年第二任总理的吴作栋也是不错的。
新加坡的政治人物，不愧是当年和大英斗争出来的，水平很高啊。
He is a political role model.
这个频道是新加坡的媒体吗？
有这睿智的人物，真是新加坡的幸运。
睿智，冷静，客观！
有智慧有格局
李家两代领导都非常优秀。中文英文无缝切换，非常儒雅的领导人。
这些形容词，我还以为是评价啥女明星呢。
这就是真正的政治家，睿智，平和，冷静，当美国总统绰绰有余。令人感叹的是逐渐滑向民粹闹剧的西方民主制度已经越来越难以产生这样高水平的政治领袖了，看看美国两党，除了一些老家伙，年轻一辈的政治人物没有一个像样的
如果有一天民主制度被唾弃，那美国就是主要罪魁祸首之一，而台灣是帮凶
@@hazelnutqin7507 沒錯! 俄羅斯才是正義之國! 中國才是真正的民主之國!
@@user-ju5dt2ib1r 断章取义
@@user-ju5dt2ib1r 笑死 大国之间谈什么民主正义 美国对黑人是民主还是正义了 对那些被它颠覆的国家的人民是民主还是正义了 都是生意而已大家都这么玩lol
@@alvin1197 我在講俄羅斯和中國 你跟我講美國？你是多愛美國啊？😅
主持人提到Chinese時，他說了we.
太极高手李先生。
7.40明显有剪辑啊，没有完整的吗
I used to think that Lee Kuan Yew - in making his son Lee Hsien Loong, the next Prime Minister - was being dynastic. But listen to Hsien Loong talk and see how he had continued to bring stability and progress to Singapore. History will show that Lee Kuan Yew made the correct and necessary choice.
I agreed
中国有句古话“举贤不避亲”
这提问的目的性挺强的
总理的智慧，赞赞赞😊
这个是高手，这个真的是高手～
喜欢新加坡保持中立，利用国际形式做出对本国有利的决定，不故意调拨制造局势为己用
已經不保持中立了，面對烏克蘭，面對獨裁國的侵略，有一天也有可能會輪到自己，所以做出與民主國家一起制裁俄羅斯的決定
有水平
PM, your contribution to the world peace is very much needed. Please help to pull the USA and China together as friends for the benefit of mankind, continue to prosper and grow, to live peacefully.
Before you retiring, your enormous contributions to world peace will be remembered
When Prime Minister Lee talked that some country is more equal than others, he refers to U.S. However, I see that the interviewer did not get it.
Well, he was busy getting on with his hidden agenda...
智者以小事大，李氏父子深得其意。
父子一体， 都是伟大的领袖， 人民的福祉。
respectful
上次看新加坡李总理谈论这个问题还是在上次...还是在上次李总理接受采访的时候....还是在上次李光耀总理的时候
优秀的政治家。新国之幸!
作为中国人，虽然不太赞同这位李总理的某些观点，但不得不说，这位的确是位太极高手，说话滴水不漏。
客观的来讲，我囯人民並不在意你同不同意我们李总理的观点，还有…政治不是你一个局外人可参与的，该干啥干啥去。
@@madben5431 连赞同不赞同都不能说啦，还有你不会以为政治是你能参与的吧飞舞
@@daies4222 你这典形的自家祖坟不哭，倒去别家坟头除草………这叫啥来着，想起了这叫咸吃萝卜淡操心呵呵呵🤭。
@@madben5431 真粗鲁
@@twinsmione 他少家教吧 不是每个人都像李显龙这么儒雅有风度
观点相当之准确 对于大陆 对于台湾 对于香港 新加坡这么小的城市国家 能在世界上举足轻重 要有相当的智慧 和美国有军事合作 和大陆有经济合作 和台湾保持相当关系 和香港保持竞合关系 在东盟扮演发声角色 中文英文都相当不错 真的相当厉害
How nervous he was when he talk about this question so that he arise his bottle again and again
13:00 In Taiwan, Doctor Tsai In Wen…..
他在努力拖，直到不得不選邊站，這點確實是蠻聰明的。當然他最後還是會選美國啦。
姓李出人才！新加坡有几位姓李的人才真是太有福气的！👍🏻👍🏻👍🏻
这家伙挺厉害
李顯龍果然一直在觀察兩岸問題。
不是他有高度或多愛和平 而是對一個小國而言最希望看到的就是多方巨頭彼此抗衡 自己才能從中牟利及發展
当然也爱和平
“多方巨頭彼此抗衡 自己才能從中牟利及發展”？？
那请问能具体的解释一下如何能从““多方巨頭彼此抗衡 中牟利及發展”？
不然就是一句空话.
新是从国际贸易，经商货船港口贸易掘起的。。。
这是须要区域极度稳定的 。。。
新最快的发展与掘起是90 年代美国一国独大（苏解体后）时 。。。那时那来的”“多方巨頭彼此抗衡 “？
还有就是中国在20000 年代快速掘起 （但美还没把中当对手， 仍是一国独大）， 新也快速的发展 。。。。那时那来的”“多方巨頭彼此抗衡 “？
最后， 再重复一次： 没有具体的解释， 就是一句空话。
@@xthene 很有道理 我說說而已 你以為我是美國總統嗎XD
@@jty0607唯恐天下不乱？
新加坡确实说话很中立 让人尊重啊
good
新加坡脚踩世界两条最大的船，商业利益是最大化的追求，所以新加坡人务实，同时两个大国能给新加坡的安全带来保障，与马来西亚的有可能的军事威胁。总的说来，和平是生存之道，是未来的主流。
想多了吧，中国现在是00后当家，他们所受的教育就是以牙还牙，以眼还眼，哪像我们80，90凡事都要忍让保持和平，现在中国人主流觉得新加坡亲美，看看这些独生子给新加坡起的外号叫香蕉人就知道中国人多讨厌新加坡
中国年轻人能那么讨厌新加坡也是出乎意料，看新加坡以后的发展不会太好
@@user-zx9sn7mm3j 你去过新加坡？你了解新加坡的历史？
@@user-zx9sn7mm3j 你能代表所有中国年轻人，口气不小。新加坡是华人在中国版图之外建立的国家，未来25年，新加坡也是唯一能并入中国版图的国家
@@charliecho3465 你在幻想新加坡并入中国吗？😂不用我代表中国年轻人，在微博抖音上看看评论，他们称新加坡人为香蕉人，黄皮香蕉人是歧视啊！
把美国和中国的矛盾点看得很清楚
这个好像也是个阉割版，有一些部分被去掉了。结尾也没有，是不是有什么东西不方便的，我去找下全视频的
睿智
长年的海外战争，越战过后几乎把美财库打得精光，再加上美国的花钱精神，因此尼克松有必要废除金本位从而令货币政策更加的灵活。简单的说印钞的能力背后必须依靠强大的商品生产力、经济活动率，这方面老美是远远不足的。尼克松/基辛格访北京不完全是为人类日常起居的提升作出贡献，更多的是把世界生产力打开、经济活动搞活从而使得国际美元获得强大的靠山。之后贸易战的演变，我觉得之前的举措只能缓和不能根治，老美所以产生了一举压倒对方而成为霸主的念头。
李显龙和李光耀的差距肉眼可见，这篇访谈基本是政治人物的经典访谈范例，那就是讲话滴水不漏谁都不得罪，谁听了似乎都感觉有道理，但实际上言之无物内容空洞，李光耀的观点是异常坚定和明确，并且可以非常简单质朴的语言表述出来，可能有人听了会不开心，但他讲出来的话就是有力量，从来不模棱两可，得罪就得罪了，听的人也可以一下子抓住重点，虽然可能不认同或不高兴，但没有人认为他讲的话是完全错误的，哪怕不中听也会认真听取并参考。这就是差距
时代变了，李显龙还像他老爹那样横，尤其是这么紧张的局势下，可能吗？要不人家是总统，左右逢源的，而你只是观众呢？
@@jeffreyking533 他如果不是李光耀的亲儿子，他不可能做总统！他和他父亲的政治格局和政治能力差距是巨大的，它可以做总统，但是他的功绩由普通人评定！他是理智的理智聪明的政客，但是能力和他父亲那种政治家之间隔着巨大的鸿沟！
@@kalarmsojib7225 嗯，不好说，功绩留给以后评说吧，至少现在来看他的处理方向是对的，简单来说就是要让中美两国在东南亚地区持续地积极地低烈度地博弈，不让任何一方有条件单方面地持续性地对新加坡施加大量影响力。
真正大領導，都曾面對千夫所指，萬人為敌 的艰苦
状态，🉐罪人是必然的，旗帜必需鲜明。
把話说得圆滑的人，我肯定他不是同志。是取利者心態、🈚義。
至于其他人心里怎么想呢我不知道。
@@chihui7031 不明确战队，两边吊着新加坡获益更多，参考三个枪手模型。
Such a statesman. Such accurate description of both the US and Chinese narratives.
I think the PM is very artful/diplomatic in downplaying the very deep, structural problems in both US and China.
oligopoly tends to form in free market system。
what to do with cold degrees？
how to open market-shaking hedge fund？
Yes, all Singapore is concern is trade.......😁
新加坡是实用主义。 I‘d like to use the example of Singapore, a tiny country that went from a third world nation to a first world nation in three decades. It never picks sides between the US and China, but is friendly to both countries. As its founding father Lew Kwan Yew once said: Singapore is so small and open to the outside world and outside forces
It's vulnerable. So there’s always to be alert to the forces we work.
When the forces are in your favor, use it. Take the wind and sail with it.
If it is against you, bring your sails down, and wait for the wind to pass.
He only thought about what's good for the country, never risked the country's vulnerable fate.
that's how i see it too. Singaporeans as a whole understands just how little power they have in the grand scheme of things and as such have a strong sense of unity. They completely understand the meaning of 同島一命, and that no matter what decisions are being considered, the singapore people must consider what is best for all of them together as they move forward.
a smaller boat must learn to use the wind if it wants to survive through dangerous waters
希望以中文
记者各种往坑里绕，总理应对的很完美
果然是連提問都要先審查和諧一番
Much respect to Li, but as an American I think his view of the future of the US is too optimistic. The decline here is real. I don't see any path toward reversal of this decline within the next 20 years. It seems to me that we are more likely to start another large war than green cooperation or the other possibilities Li mentions.
But anything can happen, I suppose. Perhaps I am too cynical.
我是中国人，我认为中美热战是一定发生的，也许就是明年
@@langlanghan3426 I'm sorry I can't read mandarin and the translate button isn't working
Arthur I got the notification for your reply but UA-cam isn't showing it to me.
They must not want me to read the comment 😅
China is not doing much better … cost of zero tolerance is huge, as well Xi is trying to move away from capitalism that was the key success factor of the last 40 years prosperity. Like America, all the social problems becoming more critical when the economy getting worse. Both super powers are indeed like shit after the pandemic. I don’t believe in major war … simply because they can’t afford it financially let alone to rebuilt after tearing everything apart!
There are too many parties that benefit from sabre rattling from both sides. But I can't imagine a time where not starting a war means losing the election. So I won't worry too much about that. It's more of a problem to have the country recognize climate issue, for example, and stop denying it
虎父無犬子 👍👍👍👍👍
Very wise man
充满智慧，滴水不漏
No big power ever treat tiny and small nation as equal partner in human - nation history, the only difference is which one is less oppressive and harsher to deal with . 😁😁
但是中国不一样，他们搞了5000年，深得其中执政之道
@@user-io9xd7td3z 中共領導者的屁股比他們的頭大, 也比其他人大得多, 當然是不一样. 😝
為什麼新加坡總是能出這種頂級的世界級領導人
是因為英文好受過西方教育嗎
蔡英文蕭美琴也是英文好受西方高等教育
但感覺她們都在唸稿宣傳
老外表面客氣心裡聽著早就睡著了
你可以看看聽李顯龍講話誰會睡著
因为新加坡的政权是靠自己的斗争来的，新加坡有自己选领导人的权力，台湾的政权是靠美国扶持的，台湾没有自主选择领导人的权力。
不过是说了一些话而已！这些话初中生都能说！
能将新加坡这么小的国家治理得这么好，不得不令人佩服。
面對第一線…49年後至今，如此張力…非外國華人，或歐美，可議定！！端看兩岸智慧行使…而共榮之
GOOD，新加坡就是亞洲的瑞士，如今的瑞士已經喪失了他的信譽，我希望新加坡保持住自己的優良傳統，好好經營馬六甲而不是過多的參與不該參與的事情。新加坡做好自己，富裕人民就是最好的政治處理。
李显龙其实再说美国粗鲁，只是下面的人不敢笑😅
笑死，人家在說美國是表面功夫做得漂亮的黑道老大，而中國是表面功夫都不做的小混混，還聽不懂
"Doctor Tsai" LOL
李显龙还是看的很透彻的