Der ultimative❗Kamerarucksack: PGYTECH OneMo 2 im Test - Alles, was du wissen musst!🔍 [Deutsch]
Вставка
- Опубліковано 30 бер 2024
- #lichtformfarbe #pgytech #fotografie
In diesem Video werde ich dir alles Wichtige über den PGYTECH OneMo 2 Kamerarucksack 🎒 verraten und dir detailliert zeigen, was dieser Fotorucksack alles bietet. Von seiner robusten Bauweise über die zahlreichen cleveren Features bis hin zu meiner persönlichen Meinung nach ausführlichem Testen.
🔍 Entdecke die innovative Aufbewahrungslösungen und wie der Rucksack deine Ausrüstung sicher und organisiert hält.
📷 Erfahre, wie der OneMo 2 für verschiedenste Kameraausrüstungen optimiert ist und welchen Nutzen er für Fotografen und Videografen bietet.
💼 Wirf einen Blick auf das moderne Design und die ergonomischen Eigenschaften, die den Komfort beim Tragen über lange Zeiträume gewährleisten.
💪 Finde heraus, wie widerstandsfähig und wetterbeständig der Rucksack ist und ob er den Anforderungen eines Foto-Profis gerecht wird.
Egal, ob du ein Profi-Fotograf oder Fotografin, dein Hobby das Filmen ist oder bei dir die Abenteuerlust beim Filmen und Fotografieren im Vordergrund steht, dieser Review wird dir helfen zu entscheiden, ob der PGYTECH OneMo 2 der richtige Rucksack für deine Bedürfnisse ist.
Hier findest du noch mehr Informationen zum OneMo 2 und zum Beetle Camera Clip:
www.pgytech.com/products/onem...
www.pgytech.com/products/beet...
Vergiss nicht, das Video zu liken, zu kommentieren und zu abonnieren, um keine weiteren Reviews und Tipps zu verpassen! 🌟
Gemafreie Musik von:
www.epidemicsound.com/referra...
Instagram:
/ lichtformfarbe
#shootmanual #photography #fotografie #fotografieren - Наука та технологія
Ich habe die 35 Liter Variante von dem Rucksack, die noch einen zusätzlichen Zugriff vom Deckel aus bietet. Der Rucksack steht dabei so stabil, dass er nicht umkippt. In über 45 Jahren Fotografie der beste Rucksack den ich je hatte. Mein mehr als doppelt so teuerer Rucksack einer anderen Marke steht fast nur noch in der Ecke. Auch von mir eine absolute Kaufempfehlung.
Danke für diesen Kommentar. Das ist für viele bestimmt interessant eine zweite Meinung zu lesen. Schöne Grüße Markus 🤓
Der Rucksack macht einen super Eindruck. Ich hätte mir allerdings gewünscht, du zeigst eine mögliche Bestückung. .... Kamera, zweit Cam und vielleicht drei objektive.
Trotzdem danke für deine Begeisterung.
Ein toller Rucksack und tatsächlich preiswert! Danke für deine, begeisterte und detaillierte, Vorstellung.
VG Stephan
Tolles Video zur Info über diesen Rucksack. Man merkt Dir Deine Begeisterung an. Dennoch bleibe ich bei meinem vorhandenen Wandrd Prvke 41 der von den Gimmicks und Features diesem Pgytech Rucksack in nix nachsteht, sicherlich teurer ist, aber vor allem in meinen Augen deutlich besser aussieht sprich, schöner ist. Und eben vorhanden. Bei einem Neukauf würde ich eventuell überlegen was ich mir zulegen würde. Aber wie gesagt, der Wandrd Prvke ist schon optisch nett(er) in meinen Augen. Dazu habe ich noch den ebenfalls tollen Peak Design Everyday Backpack 30L V2, welcher vielleicht nicht ganz so viele Gimmicks besitzt, aber auch toll aussieht und ebenfalls praktisch ist. hatte letzteren zuletzt auf eine Schottland Rundreise mit und war sehr sehr zufrieden.
Habe auch die 35l-Variante und bin begeistert. Der Rucksack ist mit der Z7 MkII - Z24 -mm - Z50mm - Z105mm - Z180-600mm - diversen Filtern und Zubehör vollbepackt - ich kann mich einfach nicht aufraffen, irgendwas zu Hause zu lassen - (das Stativ auch noch außen dran und dennoch bequem und nicht zu schwer für ne 3-4 Stunden-Tour auf den Schultern zu tragen. Bei ner ganztägigen Bergetappe würde ich wahrscheinlich auch nochmal aussortieren und Handgepäck ist so auch nicht mehr. 😁
Den habe ich auch schon eine Zeitlang im Auge. Im Moment schwanke ich noch ein bisschen, bin aber durch Dein Video wieder etwas näher am Kauf dieses Systems :)
🤓
sieht gut aus und hört sich auch alles super an ! Jetzt müsste es noch eine Wildlife Version raus kommen, wo keine roten Sachen dran hängen. Die Reißverschlüsse sind ja schon recht leise, sagtest du. Danke für den Test ! :)
🤓 Schöne Ostern!
I have the 35 liter one. Advantage is that the bagback stands and that you have a opening at the top. I put my tripod in the front pocket.
Very pleased with this bag.
Guten Morgen Markus,
vielen Dank für das sehr gute Video, hört sich soweit gut an. Die Frage an dich, bekomme ich da eine Z9 mit 70-200 + 3-4 Festbrennweiten rein? Ich suche gerade die Alternative zu meinem Wildlife Riesenrucksack. Für Street und Outdoor People brauche ich eine Alternative. Oder auch da wieder die 35 l Version ? Über die Größe ist halt nicht viel raus zu bekommen. Ich glaub ich werde bis Duisburg warten eventl. ist der da live zum anschauen. Grüße Andre
Ich habe mir die 35l Variante bestellt da ich einen Rucksack für eine Z9 gesucht habe in den auch noch das 180-600 rein passt. Leider sind da nur zwei kräftige Einteiler für quer dabei. Wenn ich das Objektiv längs lege ist nichts vernünftiges dabei. Quer wird es sehr knapp. Das Objektiv ist dann schon sehr deutlich an der Polsterung dran. Am meisten stört mich die fummelige Befestigung für den Brustgurt. Mit kalten Fingern bei Kälte denke ich ist das nicht so toll. Den muss man ja doch jedesmal öffnen, Hat da vielleicht jemand eine Idee? Auch hätte ich mir etwas mehr Bänder für die Befestigung außen gleich dazu gewünscht. Wenn schon so viele Schlaufen dran sind. Da Material und die Optik gefällt mir gut. Die Rückenpolsterung finde ich nicht ganz so bequem wie bei meinem alten LP. Die Schulterpolster dafür sehr bequem. An dem vorderen Fach hätte ich gerne einen extra Reißverschluss für das nicht erweiterte Fach. So muss man ja immer zwei aufmachen. Das Gummiband für das Laptopfach macht einen sehr billigen Eindruck, Mal sehen wie lange das geht.
Würde mich freuen wenn jemand einen Tipp zum Brustgurt hätte.
Grüße
Peter
Hallo Markus, habe den onemo 2 in der 35l Version, habe lange gesucht, entweder sehr teuer, z.B. f-stop…, oder einfach nicht das richtige, einige Touren gemacht, sehr bequem, hat alles was ich brauche, lohnt sich den mal anzuschauen.
Bei dem Preis.
Die Zusatztasche nimmt meine Frau für ihre kleine Kamera
Danke für deinen interessanten Kommentar. Schöne Grüße Markus 🤓
Die Begeisterung für den Rucksack ist ansteckend 😉
Für mich eher nur für den Transport von Fotoausrüstung von A nach B interessant, nicht für Fototouren. Da bin ich mit sehr reduzierter Ausrüstung unterwegs und benötige nur wenig fotographiespezifischen Stauraum. Tatsächlich habe ich mir gerade erst den Lowepro Photo Active bestellt, warte allerdings noch auf die Lieferung. Ob der sich bewährt, kann ich also noch nicht sagen.
Ist das eine Werbesendung??
Weil ich begeistert bin ...? Ich empfehle dir in den Kommentaren zu lesen, was andere sagen, die auch den Rucksack haben. Aus Sicht von PGYTECH ist das möglicherweise eine gute Werbung. Ich bin einfach nur froh nach langer Suche einen guten neuen Rucksack gefunden zu haben. Schreib gerne noch mal, wenn meine Antworten deine offene Frage nicht beantwortet hat. Schöne Grüße Markus
Ich hab den ja auch und würde ihn immer wieder kaufen. Ich hab sogar schon über einen zweiten nachgedacht 😂 Gruß Frank
In gleicher Größe, oder dann noch eine Nummer größer?
@@MarkusFahs-lichtformfarbe müsste die gleiche Größe sein in Camouflage
klingt sehr gut, ich brauche eh einen neuen...
🤓
Ich habe den Vorgänger. So viel hat sich nicht geändert, dass eine Neuanschaffung überlegenswert wäre. Der Pgytech Clip ist allerdings spitze. Ich nutze das Schnellwechselsystem im Zusammenspiel mit einem Tophandle als Tragegriff am Nikkor 500 PF.
Danke für den Hinweis! Das stimmt, wer einen Rucksack hat, mit dem er halbwegs zufrieden ist, sollte den ersteinmal "auftragen".
Schicker Rucksack, aber die ganzen Gimmiks kosten Gewicht. Und da die Schulterriemen an der Rückenplatte befestigt sind, hängt das ganze Gewicht an dem Reißverschluss…🤔
Leise für Wildlife ist gut, aber für Wildlife-Ausrüstung (Z9, 800/6.3, 600/4, etc.) wird‘s eng…
Meine Z9, das 180-600mm, 35-150mm und das 14-30mm nebst Zubehör könnte nach den Innenraum Angaben von Markus passen 🤔 Ist ne Überlegung wert, vor allem für Flugreisen, da ist mein Lowepro 650 AW einfach zu groß für das Handgepäck
Schöner Rucksack, aber ich glaube meine D6 mit 500 mm PF würde da nicht rein passen 😅
Ich habe in einem Kommentar die Innenmaße notiert. Schöne Grüße Markus 🤓
Ich weiss ja nicht wo diese Infos her sind .... für mich schließt sich das Teil aus weil das Material eben nicht wasserfest ist sondern nur Splashproof (lt der Pytech-Home-Page) ist, was sehr weit weg von wasserdicht ist. Dafür ist auch die Hülle dabei... was aber aus meiner Erfahrung sehr umständlich wird weil mit der Hülle drauf alle Vorteile der Tsche dahin sind ... Lieben Gruß !
Splash-Proof muss sich auf den ganzen Rucksack beziehen, also incl. Nähte und Reißverschlüsse. Das Außenmaterial, aus dem der Rucksack gefertigt wird, ist wasserdicht. Ich will es mal so formulieren. Regen, bei dem Fotografieren noch geht, hält der Rucksack eine gewisse Zeit aus. Sonst besser Hülle verwenden. Lieben Gruß zurück 🤓
@@MarkusFahs-lichtformfarbe aus leidiger eigner Erfahrung kann ich sagen, das dort Wasser reinkommt. Der Rucksack ist gut aber weit weg von Wasser oder Schneedicht.Ohne Hülle kannst Du Deine Ausrüstung schon nach einem kleinem Schauer trocknen. LG Thorsten
Vielen Dank für den Test. Habe ich etwas übersehen, oder hat dieser Rucksack wirklich keine reflektierenden Teile zwecks Verkehrssicherheit. Ich meine, ein perfekter Rucksack hätte solche Teile abnehmbar wg. Tragen bei Dunkelheit mitgeliefert. Mein 25-Euro-Rucksack für die kleinen Spaziergänge auch bei Nacht hat das. Soll jetzt keine Meckerei sein, man sollte beim Rucksack-Kauf aber auch in die Richtung eigene Sicherheit nachdenken, only my 2 cents
Danke für die Vorstellung. Deine Begeisterung ist ansteckend, aber optisch finde ich den Rucksack nicht schön. Das Material wirkt im Video wie Kunstleder. Und wenn der 3,5kg wiegt, dann ist das zu viel. Ich habe nach wirklich langer Odyssee nach ca. 10 verschiedenen Taschen (Rucksäcke & Schultertaschen) nun einen König Photobag - shyze teuer, aber mega robust, wasserdicht, individuell konfigurierbar, modular und wahnsinniges Platzangebot innen. Reparabel und top Service. Das Inlay ist wechselbar, die Hülle aus Hartschale, das Tragesystem abnehmbar. Ich habe mir zwei Inlays gegönnt - eins für Landschaft und People, eins für Wildlife. In das Wildlife Inlay gehen das 800mm sowie das 4.5/400mm jeweils mit angesetztem Body. Dazu ist noch Platz für z.B. das 24-120mm und diverses Zubehör. In das Landschafts- und People Inlay bekomme ich drei Bodies mit angesetztem Objektiv und zwei weitere Objektive, dazu jeden Menge and Zubehör wie Filter, Batterien und Reinigungstücher. Beide Inlays wurden individuell nach Rücksprache mit Herrn König für mich gefertigt. Außen gibt es die Möglichkeit zusätzliche Taschen in unterschiedlicher Größe mittels eines genialen Stegsystems anzuklemmen, z.B. für Stativtasche, weitere Objektive oder Jacken, Verpflegung…
Aus meiner Sicht ist der König Rucksack das beste System, das ich bisher gefunden habe. Aber jeder hat andere Anforderungen und Vorstellungen…
Bin aktuell auch auf der Suche nach einem neuen Rucksack. Aber so recht finde ich keinen Passenden. Der muss 15cm tief, 21cm breit und 46cm hoch sein. Finde auch keine Web-Seite wo man über das Innenmaß nach Rucksäcken suchen kann. Frage mich inzwischen wonach die Größe der Rucksäcke ausgelegt wird.
Für den gibt es auf der Web-Seite keine Angabe zum Innenmaß.
Hallo Andreas! Innen 17-13 cm tief und 32 cm breit sowie 40 cm hoch. (Z9 + Z6II mit SmalRig Cage kein Problem. Mein Tipp: Bestellen und ggf. zurücksenden. Ich habe das Wichtigste nicht richtig rausgestellt: Er ist extrem bequem.
@@MarkusFahs-lichtformfarbe Danke für die Maße. Ich habe immer noch Skrupel etwas einfach nur auf Verdacht zukaufen. Ich werde mich auf der Photo+Adventure umsehen ob ich dort was passendes finde.
@@AndreasPott-Photography Verstehe. Schöne Grüße Markus
@@AndreasPott-Photography Moin Andreas, ich habe den auch. Entweder schaust Du wenn ich im Sauerland bin oder in Duisburg. Manuel hat den 22 Liter, den finde ich ein wenig handlicher, denke mal das er den in Duisburg mit dabei hat. LG Thorsten
@@derlichtsetzer den Sauerland Besuch von dir sollten wir unbedingt mal anfangen konkret zu planen.
Nach dem öffnen vom Rückendeckel liegen die Schulterriemen aber im Dreck… und das ganze Gewicht hängt am großen Rückendeckel-Reißverschluss 🤔
Das ist ja nicht zwingend. Dem Deckel kann ich an den Beinen anlehnen und auch wieder zuklappen.
Dieser Rucksack ist viel zu schwer.
Der kleine 3,5 kg
Der große 4,0 kg
Alternativen von z.b. Lowepro wiegen 1,5 bis 2,0 kg. Das sind bis zu 2,5 kg weniger.
Z B. Lowepro Fastpack Pro BP 250 AW III.
Für das gesparte Gewicht könnte ich eine ausgewachsene Vollformat wie die Nikon Z8 (ca.900g) mit dem Tanron 35-150mm (ca.1200g) mitnehmen.
Absurd.
Sind das nicht die Angaben inkl. Verpackung? Anbei die Herstellerangaben:
25L: Weight(With package): 3.54KG ...Weight(Partitions included): Backpack 2.11kg+shoulder bag 0.5kg;
35L: Weight(With package): 4.18KG ... Weight(Partitions included): Backpack 2.42KG+shoulder bag 0.5KG
Damit schwimmt der Große im gleichen Teich wie mein LoweproProTactic ... nicht, dass ich den tauschen wollen würde.
@@henningcroissant2205
Oh sorry, stimmt. Das habe ich falsch abgelesen. Allerdings wären es beim großen PGY Rucksack immer noch 2,92 kg, wenn die Angaben genau so stimmen. Also immer noch eine Nikon Z8 + 28-75 2.8, die man zusätzlich dabei haben könnte oder gar nicht erst als Eigengewicht des Rucksacks mitschleppen muss. Alles im Vergleich zum Lowepro Fastpack Pro BP 250 AW III (1,45 kg).
Hatte letzten Monat den großen PGY OneMo2 kurzzeitig getestet. Nicht nur das Gewicht, sondern auch das ungünstig innenliegende Laptop-Fach, die Größe der Schnellzugriff-Öffnungen sowie die schwergängigen Reissverschlüsse... Alles nicht so gut wie man es von Lowepro oder Manfrotto kennt.
@@CatPixStudio Ich würde das Schulterdings sofort rausschmeißen. Dann ist der Rucksack sogar leichter als meiner. Der wiederum ist sicher weit davon entfernt, perfekt zu sein. Die Frage, die ich mir aber dabei stelle, ist, welchen Kompromiss ich wofür eingehe. Und meinem ProTactic sieht man kaum an, dass er mir schon einmal per Rad als Hilfsanker auf Asphalt dienen musste. Für sowas "bezahle" ich gerne ein Kilo mehr. Ich habe habe allerdings meine Zweifel, dass das die Stärke des OneMo-Materials ist. Aber das ist natürlich nur eine Annahme - wir sollten @MarkusFahs-lichtformfarbe mal bitten, den Rucksack einen Tag hinter sich herzuziehen ;-)
@@henningcroissant2205 ProTactic BP 450 AW II wiegt 2,84 kg bei 25l Volumen
Ja, es gibt leichtere Rucksäcke, die haben jedoch meist kein so robustes Außenmaterial und keine wasserresistenten Reißverschlüsse und sie sind mit vergleichbarer Ausstattung teurer. In den Meisten Fällen kann beim OneMo 2 auf einen zusätzlichen Regenschutzt verzichtet werden. Allerdings ist der Tragekomfort für meinen Körper unschlagbar. Der Tragekomfort relativiert das Gewicht auch wieder. Wenn es den ganzen Tag steil und vielleicht sogar gefährlich bergauf geht, dann kommt die Zusatztasche ins Spiel. Damit kann ich eine abgespeckte Ausrüstung im Wanderrucksack verstauen. Oder zusätzlich zum Wanderrucksack umhängen.
Klar für andere und besondere Anforderungen gibt es Alternativen.
Danke fürs diskutieren und schöne Grüße Markus.
PS: Ich bin dankbar wenn ihr euch kritisch mit meinen Aussagen auseinandersetzt. Ich habe das Gefühl, durch dies offene, sachliche Diskussion wird ein Video erst komplett. 😃
oh Mann, das tut schon fast weh😀
Erster!
©Der Ehrenwerte URock🤘
Whow! 😎