Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
謝謝🙏金教授🎉
补充了不少知识的盲点 非常感谢金教授🎉
中国人弱了很久，忍了很久
因果关系没有道理，抗美援朝当然改变所有国家对中国的态度，但美国对中国示好是因为要需要盟友对抗苏联，二战一战中国都是弱国也都是美国的盟友，现在的印度也是美国盟友而更强的中俄却不是。自己变强是永远不变的硬道理，至于是不是美国的盟友要看美国自己是不是识时务，变强目的并非需要别人刮目相看也不是想要成为别人的盟友，自己180变强当然别人如果不瞎对你的看法当然也是180.
《 以古喻今 》戰國末期，秦國有如大鳥，負海內而處，面東而盤旋；左臂據趙，右翅縛楚，爪擊韓魏，垂首燕齊，處有形便，勢得地利，奮翼鼓翅，方三千里。」這時天下大勢正呈現大逆轉，客卿李斯（楚人）和尉繚（魏人）審時度勢並向嬴政建言，老天正好給了他一個千載難逢的絕妙時機，當順天應人一取天下。倆人是這麼說的：(一) 四公子（齊-孟嘗君、趙-平原君、楚-春申君、魏-信陵君）都相繼而死，中原六國已無一個有號召力的能人，此時的六國無法同心協力合縱而抗秦。(二) 秦經孝公、惠文王、昭王祖孫三代經營，與其並立的齊、楚兩大國都相繼沒落與衰敗，趙經「長平之戰」後，亦一蹶不振。傳至秦王嬴政時，已無一國有能力單與之抗衡。尤有甚者，六國都是懦弱的庸主，充其量只能當個郡縣長罷了。(三) 六國的朝廷盡是一些「所養非所用」的臣子。有些君王的寵臣如趙之郭開、齊之后勝甚至是貪得無厭的小人。 (堡壘都是從內部被攻破)(四) 當下楚國政局動盪不穩定，君王更換頻繁。(五) 秦的三大糧倉-巴蜀(得於司馬錯滅二國)、漢中(原楚地)、關中已成。(六) 秦兵多將廣，盡是虎狼之師。「壯心憤，雄心生，安得倚天劍，跨海斬長鯨」。俗語說: 「能抓住機會並能成功者，往往都是事先有準備的人。」嬴政問尉繚如何用兵六國。尉繚答：「攻其易攻，宜先移兵弱韓；其次加兵趙、魏。三晉既盡，即可舉兵入楚。楚亡，燕、齊只能束手待擒。」捨我其誰？針對六國用兵，一統天下的春秋大業，李、尉倆給足了嬴政信心、決心和勇氣。李斯（政略）、尉繚（戰略）為秦王嬴政制定了「滅諸侯，成帝業，為天下一統」的大戰略。具體的措施是：籠絡燕齊，穩住魏楚，消滅韓趙；遠交近攻，逐個擊破。與此同時又大出金銀，分遣使者、細作、賓客，奔走六國; 一來厚賂寵臣，離間君臣的關係，二來密探國情，隨機調兵遣將。從滅韓起到六國盡滅，秦王嬴政只花了十年的功夫就一統天下。註：李斯向秦王政進言：「自秦孝公以來……秦之乘勝役諸侯，蓋六世矣。今諸侯服秦，譬若郡縣。夫以秦之強，大王之賢，足以滅諸侯，成帝業，為天下一統，此萬世之一時也。今怠而不急就，諸侯復強，相聚約從，雖有黃帝之賢，不能并也。」魏人尉繚挾策入秦，在嬴政面前分析眼前的天下大勢曰：「列國之於強秦，譬猶郡縣，散則易盡，合則難攻。三晉合而智伯亡，五國合而齊湣王走。大王不可不慮。」 嬴政遂恍然大悟，尉繚與李斯的說法居然如出一轍。
牛逼，你字多你有理
视野很宽。从历史的角度看，单纯的斗或单纯的求和，都没有出路。
抗美援朝中国战胜了美国，理由是，美国基本实现了灭朝的战略战术目标，但中国出兵朝鲜后挫败了美国的这个目标，所以，中美在朝鲜战场上打的不是平手。
你代替美国实现了灭朝的战略目标吗 ？
@@qifanwang2222 当时美军携南朝鲜军已经打到了鸭绿江边，斯大林已建议金日成在苏联远东建立流亡政权。你认为美韩联军会把已经攻占的北朝鲜地区拱手交还给金日成政权吗？所以，如果没有毛泽东决定出兵朝鲜对战美军，朝鲜早就亡了。军事行动的战略战术目标一般并非事先就拟定的，而是在战争环境中逐渐清晰和实现的 。
本来就是如此，抗美援朝始于中朝边境，终于三八线
老牌工业军事帝国领其他发达工业强国打一岁多的以农业为主的新中国，不赢就是输。
不知道谁战胜谁，只知道朝鲜战争后老百姓越来越穷，甚至到59-61老百姓大量饿死
Thankful for the professor comprehensive analysis overtime historically through the China's perspective. 19:07
❤赞👍
金老师分析和分享很好👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
美帝是超级的整老二专业户！
中国憋着气忍让美国人不断的挑衅，其实中国着眼世界和平大环境，不给发展中国家带来危险，尽量促进和平稳定大家一起进步。
❤❤❤❤❤！
鬧半天抗美援朝合着替蘇聯當了一把代理人。但這一把代理人戰爭咱給打贏了。
请问如何查看演讲视频的日期？ 在什么地方可以看出来？ 谢谢告知❤❤
听内容就知道了，特朗普执政两年多的时候讲的。
差不多5年前
現在提出問題，要求圖們江流域 北邊 1000 公里迴歸
❤❤❤❤❤❤❤
金先生，真實了不起，頂級民族雞湯大師！
现在却站反了！
💪👏👍👏💪👏👍
是360度好不好。
老大老二=心知肚明的雅利安
金老师嘴横竖都能用
煞笔
老金的论说基本上是错误的
你应该说出你的论述，点出人家的错误。而不是说人家不对。这只能说明你听不懂，怪老师不会教而已。😂
他讲的不对，你来讲。
22:15 对中国足球提点建议，你这个题目太难了
印度尼赫鲁要跟中国打战是怎么想的？
安心内斗
這個金教授是中國的智囊？
180度转变了? 过于乐观了吧?
逻辑正确，调理清洗。
美对华太度180 度大转弯，大陆学者有没有搞错？这种话真的只能讲给中国大陆内的人听
鳩up習慣成自然。
以前是缓兵之计。
金灿荣老师十次预测起码有八次是错的😂😂😂
人家是社会学家，又不是术士
刚好相反，10年前的预测都是准的
你到底有没有长期看过金政委的视频哦？10多年前，精准预言美国将对付中国。19年精准提醒香港会乱，贸易战后，精准预测了美国会用的牌。你说错的？多念书，多充实自己的脑袋，对你有好处。
哪八次，說來聽聽
69年下鄉，客家地區嘔完屎不是用草纸抹屎眼，而是用竹片把肛門一括算是把屎眼清理完净，整個民族根本從何年開始識用厠紙？有何人士考察過？竟敢在網上吹鷄巴牛皮！
不需要动不动镜头切给观众，谁在乎看他们呢？
有钱，有权，才是王道。看看以色列就知道。
有強大的武力才是真實的
都是 明朝／滿清／德國／日本／蘇聯 投資跟你們中共一點關係沒有。
人傻就是没有药救😂😂😂
那投资都投你家去了 ？
謝謝🙏金教授🎉
补充了不少知识的盲点 非常感谢金教授🎉
中国人弱了很久，忍了很久
因果关系没有道理，抗美援朝当然改变所有国家对中国的态度，但美国对中国示好是因为要需要盟友对抗苏联，二战一战中国都是弱国也都是美国的盟友，现在的印度也是美国盟友而更强的中俄却不是。自己变强是永远不变的硬道理，至于是不是美国的盟友要看美国自己是不是识时务，变强目的并非需要别人刮目相看也不是想要成为别人的盟友，自己180变强当然别人如果不瞎对你的看法当然也是180.
《 以古喻今 》
戰國末期，秦國有如大鳥，負海內而處，面東而盤旋；左臂據趙，右翅縛楚，爪擊韓魏，垂首燕齊，處有形便，勢得地利，奮翼鼓翅，方三千里。」
這時天下大勢正呈現大逆轉，客卿李斯（楚人）和尉繚（魏人）審時度勢並向嬴政建言，老天正好給了他一個千載難逢的絕妙時機，當順天應人一取天下。倆人是這麼說的：
(一) 四公子（齊-孟嘗君、趙-平原君、楚-春申君、魏-信陵君）都相繼而死，中原六國已無一個有號召力的能人，此時的六國無法同心協力合縱而抗秦。
(二) 秦經孝公、惠文王、昭王祖孫三代經營，與其並立的齊、楚兩大國都相繼沒落與衰敗，趙經「長平之戰」後，亦一蹶不振。傳至秦王嬴政時，已無一國有能力單與之抗衡。尤有甚者，六國都是懦弱的庸主，充其量只能當個郡縣長罷了。
(三) 六國的朝廷盡是一些「所養非所用」的臣子。有些君王的寵臣如趙之郭開、齊之后勝甚至是貪得無厭的小人。 (堡壘都是從內部被攻破)
(四) 當下楚國政局動盪不穩定，君王更換頻繁。
(五) 秦的三大糧倉-巴蜀(得於司馬錯滅二國)、漢中(原楚地)、關中已成。
(六) 秦兵多將廣，盡是虎狼之師。
「壯心憤，雄心生，安得倚天劍，跨海斬長鯨」。俗語說: 「能抓住機會並能成功者，往往都是事先有準備的人。」
嬴政問尉繚如何用兵六國。尉繚答：「攻其易攻，宜先移兵弱韓；其次加兵趙、魏。三晉既盡，即可舉兵入楚。楚亡，燕、齊只能束手待擒。」
捨我其誰？針對六國用兵，一統天下的春秋大業，李、尉倆給足了嬴政信心、決心和勇氣。
李斯（政略）、尉繚（戰略）為秦王嬴政制定了「滅諸侯，成帝業，為天下一統」的大戰略。具體的措施是：籠絡燕齊，穩住魏楚，消滅韓趙；遠交近攻，逐個擊破。與此同時又大出金銀，分遣使者、細作、賓客，奔走六國; 一來厚賂寵臣，離間君臣的關係，二來密探國情，隨機調兵遣將。
從滅韓起到六國盡滅，秦王嬴政只花了十年的功夫就一統天下。
註：李斯向秦王政進言：「自秦孝公以來……秦之乘勝役諸侯，蓋六世矣。今諸侯服秦，譬若郡縣。夫以秦之強，大王之賢，足以滅諸侯，成帝業，為天下一統，此萬世之一時也。今怠而不急就，諸侯復強，相聚約從，雖有黃帝之賢，不能并也。」
魏人尉繚挾策入秦，在嬴政面前分析眼前的天下大勢曰：「列國之於強秦，譬猶郡縣，散則易盡，合則難攻。三晉合而智伯亡，五國合而齊湣王走。大王不可不慮。」
嬴政遂恍然大悟，尉繚與李斯的說法居然如出一轍。
牛逼，你字多你有理
视野很宽。从历史的角度看，单纯的斗或单纯的求和，都没有出路。
抗美援朝中国战胜了美国，理由是，美国基本实现了灭朝的战略战术目标，但中国出兵朝鲜后挫败了美国的这个目标，所以，中美在朝鲜战场上打的不是平手。
你代替美国实现了灭朝的战略目标吗 ？
@@qifanwang2222 当时美军携南朝鲜军已经打到了鸭绿江边，斯大林已建议金日成在苏联远东建立流亡政权。你认为美韩联军会把已经攻占的北朝鲜地区拱手交还给金日成政权吗？所以，如果没有毛泽东决定出兵朝鲜对战美军，朝鲜早就亡了。军事行动的战略战术目标一般并非事先就拟定的，而是在战争环境中逐渐清晰和实现的 。
本来就是如此，抗美援朝始于中朝边境，终于三八线
老牌工业军事帝国领其他发达工业强国打一岁多的以农业为主的新中国，不赢就是输。
不知道谁战胜谁，只知道朝鲜战争后老百姓越来越穷，甚至到59-61老百姓大量饿死
Thankful for the professor comprehensive analysis overtime historically through the China's perspective. 19:07
❤赞👍
金老师分析和分享很好👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
美帝是超级的整老二专业户！
中国憋着气忍让美国人不断的挑衅，其实中国着眼世界和平大环境，不给发展中国家带来危险，尽量促进和平稳定大家一起进步。
❤❤❤❤❤！
鬧半天抗美援朝合着替蘇聯當了一把代理人。但這一把代理人戰爭咱給打贏了。
请问如何查看演讲视频的日期？ 在什么地方可以看出来？ 谢谢告知❤❤
听内容就知道了，特朗普执政两年多的时候讲的。
差不多5年前
現在提出問題，要求圖們江流域 北邊 1000 公里迴歸
❤❤❤❤❤❤❤
金先生，真實了不起，頂級民族雞湯大師！
现在却站反了！
💪👏👍👏💪👏👍
是360度好不好。
老大老二=心知肚明的雅利安
金老师嘴横竖都能用
煞笔
老金的论说基本上是错误的
你应该说出你的论述，点出人家的错误。而不是说人家不对。这只能说明你听不懂，怪老师不会教而已。😂
他讲的不对，你来讲。
22:15 对中国足球提点建议，你这个题目太难了
印度尼赫鲁要跟中国打战是怎么想的？
安心内斗
這個金教授是中國的智囊？
180度转变了? 过于乐观了吧?
逻辑正确，调理清洗。
美对华太度180 度大转弯，大陆学者有没有搞错？这种话真的只能讲给中国大陆内的人听
鳩up習慣成自然。
以前是缓兵之计。
金灿荣老师十次预测起码有八次是错的😂😂😂
人家是社会学家，又不是术士
刚好相反，10年前的预测都是准的
你到底有没有长期看过金政委的视频哦？10多年前，精准预言美国将对付中国。19年精准提醒香港会乱，贸易战后，精准预测了美国会用的牌。你说错的？多念书，多充实自己的脑袋，对你有好处。
哪八次，說來聽聽
69年下鄉，客家地區嘔完屎不是用草纸抹屎眼，而是用竹片把肛門一括算是把屎眼清理完净，整個民族根本從何年開始識用厠紙？有何人士考察過？竟敢在網上吹鷄巴牛皮！
不需要动不动镜头切给观众，谁在乎看他们呢？
有钱，有权，才是王道。
看看以色列就知道。
有強大的武力才是真實的
都是 明朝／滿清／德國／日本／蘇聯 投資跟你們中共一點關係沒有。
人傻就是没有药救😂😂😂
那投资都投你家去了 ？