В Москве у вещалок, которые в диапазоне 88-108 гармошки на 300 мГц. есть. Полагаю что КБ Беркут мог бы установить ФНЧ с частотой среза 30 мГц, но это удорожит продукцию, которая и так не дешевая. И тогда такие рации вообще никто покупать не будет.
Провел опыт) Алан 100, передает на автомобильную антенну лемм ат-1500. Чатота 27.005. слушаю 5 гармонику на 135 и 15ю - на 405мгц. Удаляюсь на 80 метров. Прием отличный)) с-метр бао показывает всю шкалу. К той же антене подключаю старый кварцованный хендик. На расстоянии 10м 15я гармоника пропала полностью. На расстоянии 30м полностью пропала 5я) Так что разница может быть
Спасибо за тест. А у нас Кваншенг до 300 метров гадил. В старой аппаратуре не жлобились на компоненты. Ставили развязывающие конденсаторы, нормальный П-контур на выход. Вот и результат.
На удивление, смд версия алана 100 (которая китайская, и которую все не любят) по уровню гармоник оказалась лучше, чем старые аланы, на выводных деталях (не смд) Старых было 2шт, ведут себя одинаково.
Анализатор спектра вообще то надо было бы кабелем через аттенюатор подключать к станции. А с антенны на антенну может получиться смешная ситуёвина. Во первых куций телескопчик анализатора с ростом частоты работает всё лучше и играет рояль ФВЧ, поднимая уровень гармоник. А кроме того, неизвестно, поместился ли уровень сигнала, принимаемого с антенны в антенну, в динамический диапазон прибора. Не удивлюсь если половина гармоник родилась на нелинейности самого измерительного приборчика.
@@es1tia дБм - отношение в децибелах к опорной мощности 1 мВт. Получается что -27 это примерно в 400 раз меньше 1 мВт. (-20 дБ это в 100 раз по мощности, 7 для ясности округляем до 6, что = вдвое по U или вчетверо по P) Скорее всего это не выходит за пределы допуска. А проблема тут скорее всего не в смехотехнике, а в конструктиве станции. Чтоб сделать уровень побочных излучений низким нужен грамотный конструктив. Литьё шасси с отсеками и всякие такие прочие премудрости. Это не по силам торгашам назвавшимся промышленниками и нацеленным на прибыль в ущерб всему прочему. Получаются компромиссы выражающиеся в децибелах в конечном продукте. Мне это как то так представляется. Сам живу и работаю в таких условиях. Маркетинг рулит.
@@66vds Совершенно верно! Просто TTI имеет сертификацию CE и литое шасси ;-) Мы ради эксперимента проводили тест подобных гармошек, когда уровень внеполосных излучений достигает нескольких сотен метров это не есть хорошо ;-) Увы, но одной красивой рекламой, в стиле, у нас лучшие в мире разработчики, тут дело конечно не поправить, тут нужно менять всю логику работы.
Hi!-У этой рации, есть один большой+, сборка в России и -акб-можно всегда найти, обычные батарейки -АА- поставить+тон вызов есть и связь с дальнобойщиками. 👽😺👽🔥🔥🔥
Именно в эту модель обычные AAA батарейки и Ni-Mh аккумуляторы не пойдут. И именно эта модель с КЛАССИЧЕСКИМИ дальнобойщиками работать не будет. Рация только в ЧМ, дальнобои используют АМ.
Все гораздо проще, в очередной раз сэкономили ;-) Мы даже снимали подобные видео ;-) Первое видео. ua-cam.com/video/6WK6El0G18Q/v-deo.html Второе видео когда я использовал фильтр ;-) ua-cam.com/video/PHKfO5UazzU/v-deo.html Как я говорю. Одно дело когда так поступает дешевая Квашенга, а совсем другое когда самая лучшая рация в своем классе ;-)
Разумеется что мне больше нечем заняться, как топить самого честного производителя в мире 😄 Если все так отлично, откуда все вот это 😉? forum.ci-bi.ru/viewtopic.php?t=903
На сегодняшний день прибыль является главным мотиватором при производстве и идти на каки то либо хитрости производители не брезгуют, продавцы топят за свой продукт, и это норма.Но справидливости ради ,дабы завоевать себе честное и непорочное имя было бы проще записать и выложить видео тест станции сделанное производителем...
@55dx78 " Продукция КБ Беркут является качественной " - кроме Слинкина об этом никто не даёт такой информации. Зато негативной инфы - полно. " то что вам тут показывают - ложь и профанация. " - это Ваше личное мнение. " замеры сделаны некорректно " - покажите аналогичные замеры на ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ приборах от Слинкина, что-то не встречал в инете. Так что надо хорошенько подумать, прежде чем рот открывать.
@@es1tia получается, что нечем. Ответы почти 15-летней давности не имеют никакого отношения к нынешней продукции, так как антенны теперь не отходят (разъем сменился с ненадежного BNC на более прочный TNC), движковые переключатели ушли в прошлое, то что чувствительность приемника у "Хантера" на уровне Dragon SY-101 не соответствует действительности. Хантеры у меня тоже есть, чувствительность значительно лучше чем у алана и дрэгона. Дисплей неинформативный и нет S-метра? Это факт, с этим глупо спорить, но в следующем году выйдет новая станция Штурман, там будет применен другой корпус, другой микроконтроллер и другой дисплей, уже переработан выходной каскад передатчика под более низкое напряжение для работы от двух элементов 18650, ну и, конечно же, будет всеми любимая зарядка от USB TYPE C! Но это в случае, если кдастся накопить на новые пресс-формы для корпуса.
@@55dx78 и на это все понадобилось каких-то 20 с лишним лет. Даже не представляю сколько эти поделки будут стоить. 🤣 Первое сообщение конечно огонь. Просто крик души сектанта, не подтвержденный буквально ничем. Фанатью из секты слинкина необязательно подтверждать свои слова. "Я скОзал" - и этого должно быть достаточно. 😂
А это вам удалось поручкаться с тем самым НЕИМЕЮЩИМ ИМПОРТНЫХ АНАЛОГОВ РЕЗОНАНСНЫМ УСИЛИТЕЛЕМ С НЕПРЕВЗОЙДЕННЫМИ 70+% КПД. И если найти на сайте производителя схемы старых аппаратов (ну или фотографию платы разобранного штурмана) - то мы действительно увидим резонансный усилитель, да, по схеме с автотрансформатором в нагрузке и.... НИКАКОГО МАТЬ ЕГО ФИЛЬТРА НИ ФНЧ НИ ДАЖЕ РЕЗОНАНСНОГО КОНТУРА)))) Сук, ТРИ сраных колечка T30-6 пожалеть и ЧЕТЫРЕ конденсатора....
@@АлександрСоловьев-ю9ц2к Если бы станция стоила 20 евро да и хрен бы с ней ;-) А так как её собирали лучшие в мире разработчики... Видео с теста тут. ua-cam.com/video/DeABFEfoWEw/v-deo.html
@@es1tia вот кстати, что у него по четным гармоникам, как раз интересно (54,108 итд). Просто судя по заявленным слинкиным характеристикам мы имеем срущий класс F с несимметричной скважностью без согласованного фильтра. если вбить в гугл "f class amplifier" то на первой странице картинок мы увидим ссылку на статью "LINEARITY AND EFFICIENCY IMPROVEMENT ON RF POWER AMPLIFIERS" как оно по нормальному должно в этом самом классе F быть устроено - там действительно нужен нетривиальный фильтр, не просто ФНЧ по чебышеву, а из полосовых и фильтр-пробок
Это у вас все телевизоры такие, или для меня изготовили специальный выставочный образец ?
Сейчас Слинкин придёт и напихает вам полную корзину огурцов )))
Скажу так, я даже уже пожалел что вообще связался с данным производителем :-(
ну нормально двух диапазонка получилась,и си би и лоубенд,теперь точно куплю.
Я бы сказал ТРИБАНД
В Москве у вещалок, которые в диапазоне 88-108 гармошки на 300 мГц. есть. Полагаю что КБ Беркут мог бы установить ФНЧ с частотой среза 30 мГц, но это удорожит продукцию, которая и так не дешевая. И тогда такие рации вообще никто покупать не будет.
Я даже для своих тестов приобрел ФНЧ 30MHz ua-cam.com/video/PHKfO5UazzU/v-deo.html
Конечно это удорожит финальную стоимость ;-)
@@es1tia проверил свою Radtel CB-10 на внеполосные излучения. Их практически нет.).
ua-cam.com/video/prlgPAVatDg/v-deo.html
Провел опыт)
Алан 100, передает на автомобильную антенну лемм ат-1500. Чатота 27.005. слушаю 5 гармонику на 135 и 15ю - на 405мгц. Удаляюсь на 80 метров. Прием отличный)) с-метр бао показывает всю шкалу.
К той же антене подключаю старый кварцованный хендик. На расстоянии 10м 15я гармоника пропала полностью. На расстоянии 30м полностью пропала 5я)
Так что разница может быть
Спасибо за тест. А у нас Кваншенг до 300 метров гадил.
В старой аппаратуре не жлобились на компоненты. Ставили развязывающие конденсаторы, нормальный П-контур на выход. Вот и результат.
На Бао есть S-метр? 😳
@@BlackAmV0 На новых версиях вроде был, на прошитом квашенге S-метр замечательный.
Да и на старых есть. В верхнем левом углу экрана, антеннка с палочками.@@BlackAmV0
На удивление, смд версия алана 100 (которая китайская, и которую все не любят) по уровню гармоник оказалась лучше, чем старые аланы, на выводных деталях (не смд)
Старых было 2шт, ведут себя одинаково.
73!
Так держать!
Спасибо, держим ;-)
Анализатор спектра вообще то надо было бы кабелем через аттенюатор подключать к станции. А с антенны на антенну может получиться смешная ситуёвина. Во первых куций телескопчик анализатора с ростом частоты работает всё лучше и играет рояль ФВЧ, поднимая уровень гармоник. А кроме того, неизвестно, поместился ли уровень сигнала, принимаемого с антенны в антенну, в динамический диапазон прибора. Не удивлюсь если половина гармоник родилась на нелинейности самого измерительного приборчика.
Для себя, разумеется я делал замеры и через аттенюатор. На авиа диапазоне получились -27 dBm.
А вот такой версии можно доверять 😊 ? ua-cam.com/video/p6sbowAv6hE/v-deo.html
@@es1tia дБм - отношение в децибелах к опорной мощности 1 мВт. Получается что -27 это примерно в 400 раз меньше 1 мВт. (-20 дБ это в 100 раз по мощности, 7 для ясности округляем до 6, что = вдвое по U или вчетверо по P) Скорее всего это не выходит за пределы допуска. А проблема тут скорее всего не в смехотехнике, а в конструктиве станции. Чтоб сделать уровень побочных излучений низким нужен грамотный конструктив. Литьё шасси с отсеками и всякие такие прочие премудрости. Это не по силам торгашам назвавшимся промышленниками и нацеленным на прибыль в ущерб всему прочему. Получаются компромиссы выражающиеся в децибелах в конечном продукте. Мне это как то так представляется. Сам живу и работаю в таких условиях. Маркетинг рулит.
@@es1tia почему бы и нет?👍
@@66vds Совершенно верно! Просто TTI имеет сертификацию CE и литое шасси ;-)
Мы ради эксперимента проводили тест подобных гармошек, когда уровень внеполосных излучений достигает нескольких сотен метров это не есть хорошо ;-)
Увы, но одной красивой рекламой, в стиле, у нас лучшие в мире разработчики, тут дело конечно не поправить, тут нужно менять всю логику работы.
Hi!-У этой рации, есть один большой+, сборка в России и -акб-можно всегда найти, обычные батарейки -АА- поставить+тон вызов есть и связь с дальнобойщиками. 👽😺👽🔥🔥🔥
Именно в эту модель обычные AAA батарейки и Ni-Mh аккумуляторы не пойдут. И именно эта модель с КЛАССИЧЕСКИМИ дальнобойщиками работать не будет. Рация только в ЧМ, дальнобои используют АМ.
@@es1tia У них есть модели для работы с дальнобоем-эта модель под охоту, рыбалку, разрабатывалась. 👽😺👽🔥
@@-69-33-ee1qh При наличии радиолюбительской лицензии, у меня есть возможность использовать аппаратуру в разы выше классом ;-)
Ваше отношение к Icom IC-V82?
Доброго дня. Скажу честно, не знаю, в руках не держал и врать не буду ;-)
@@nemo9463 такое же, как к и пейджерам Gold Apollo: улëтные средства связи, просто отвал башки.
Жестоко...Может это секретная функция для контроля передачи на CB для тех, у кого нету сибишного радио а только уквшные ?
Все гораздо проще, в очередной раз сэкономили ;-) Мы даже снимали подобные видео ;-)
Первое видео. ua-cam.com/video/6WK6El0G18Q/v-deo.html
Второе видео когда я использовал фильтр ;-) ua-cam.com/video/PHKfO5UazzU/v-deo.html
Как я говорю. Одно дело когда так поступает дешевая Квашенга, а совсем другое когда самая лучшая рация в своем классе ;-)
Это настолько секретная функция что разглашает всю тайну ;-) ua-cam.com/video/DeABFEfoWEw/v-deo.html&t
Продукция КБ Беркут является качественной, то что вам тут показывают - ложь и профанация. замеры сделаны некорректно
Разумеется что мне больше нечем заняться, как топить самого честного производителя в мире 😄 Если все так отлично, откуда все вот это 😉? forum.ci-bi.ru/viewtopic.php?t=903
На сегодняшний день прибыль является главным мотиватором при производстве и идти на каки то либо хитрости производители не брезгуют, продавцы топят за свой продукт, и это норма.Но
справидливости ради
,дабы завоевать себе честное и непорочное имя было бы проще записать и выложить видео тест станции сделанное производителем...
@55dx78 " Продукция КБ Беркут является качественной " - кроме Слинкина об этом никто не даёт такой информации. Зато негативной инфы - полно. " то что вам тут показывают - ложь и профанация. " - это Ваше личное мнение. " замеры сделаны некорректно " - покажите аналогичные замеры на ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ приборах от Слинкина, что-то не встречал в инете. Так что надо хорошенько подумать, прежде чем рот открывать.
@@es1tia получается, что нечем. Ответы почти 15-летней давности не имеют никакого отношения к нынешней продукции, так как антенны теперь не отходят (разъем сменился с ненадежного BNC на более прочный TNC), движковые переключатели ушли в прошлое, то что чувствительность приемника у "Хантера" на уровне Dragon SY-101 не соответствует действительности. Хантеры у меня тоже есть, чувствительность значительно лучше чем у алана и дрэгона. Дисплей неинформативный и нет S-метра? Это факт, с этим глупо спорить, но в следующем году выйдет новая станция Штурман, там будет применен другой корпус, другой микроконтроллер и другой дисплей, уже переработан выходной каскад передатчика под более низкое напряжение для работы от двух элементов 18650, ну и, конечно же, будет всеми любимая зарядка от USB TYPE C! Но это в случае, если кдастся накопить на новые пресс-формы для корпуса.
@@55dx78 и на это все понадобилось каких-то 20 с лишним лет. Даже не представляю сколько эти поделки будут стоить. 🤣
Первое сообщение конечно огонь. Просто крик души сектанта, не подтвержденный буквально ничем.
Фанатью из секты слинкина необязательно подтверждать свои слова. "Я скОзал" - и этого должно быть достаточно. 😂
А это вам удалось поручкаться с тем самым НЕИМЕЮЩИМ ИМПОРТНЫХ АНАЛОГОВ РЕЗОНАНСНЫМ УСИЛИТЕЛЕМ С НЕПРЕВЗОЙДЕННЫМИ 70+% КПД.
И если найти на сайте производителя схемы старых аппаратов (ну или фотографию платы разобранного штурмана) - то мы действительно увидим резонансный усилитель, да, по схеме с автотрансформатором в нагрузке и.... НИКАКОГО МАТЬ ЕГО ФИЛЬТРА НИ ФНЧ НИ ДАЖЕ РЕЗОНАНСНОГО КОНТУРА))))
Сук, ТРИ сраных колечка T30-6 пожалеть и ЧЕТЫРЕ конденсатора....
Доброго! Спасибо :-) На следующих видео, тест в лесу. Гармоники от такого передатчика на 250 метров по мокрому лесу, легко ;-)
@@es1tia ну так понятное дело что легко, у него там жеваный меандр на выходе скорее всего даже со скважностью не 2)))))
@@АлександрСоловьев-ю9ц2к Если бы станция стоила 20 евро да и хрен бы с ней ;-) А так как её собирали лучшие в мире разработчики...
Видео с теста тут. ua-cam.com/video/DeABFEfoWEw/v-deo.html
@@es1tia вот кстати, что у него по четным гармоникам, как раз интересно (54,108 итд). Просто судя по заявленным слинкиным характеристикам мы имеем срущий класс F с несимметричной скважностью без согласованного фильтра.
если вбить в гугл "f class amplifier" то на первой странице картинок мы увидим ссылку на статью "LINEARITY AND EFFICIENCY IMPROVEMENT ON RF POWER AMPLIFIERS" как оно по нормальному должно в этом самом классе F быть устроено - там действительно нужен нетривиальный фильтр, не просто ФНЧ по чебышеву, а из полосовых и фильтр-пробок
Доброго дня! (Прости, не знаю имени 😊)
Доброго ;-) (Андрей)
@@es1tia Спасибо за ролик! Андрей, все очень интересные 👍)
@@Диман-о3иСпасибо.
Хмммм... в общем, не такая уж ужасная станция Chierda CB-27 выходит, если тут гармошек почти как на квашне.
К великому сожалению да. Chierda CB-27 пока в руках не держал, так что не в курсе что там на выходе. Но относительно TTI это конечно тихий ужас ;-(
Провел более подробный тест, на квашенге гармошек даже меньше 😄ua-cam.com/video/LQs2cLhPtZo/v-deo.html&t
И еще один финальный тест. Больше на такую гадость тратить время желания нет. ua-cam.com/video/DeABFEfoWEw/v-deo.html&t
Егерь это уже устаревшая модель , у них есть штурман 230м вот ее затестите
Извините, больше пока желания нет ;-(