Жаль в интернете не нашёл фанатских артов Едаков, каннибалов Гурков которых они использовали в войне с Союзом. Автор дал им отличные описания, все в светлых латах и с идеальным телом...человеческое мясо явно пошло на пользу их вкусу в одежде и во внешности)
Топ видео :D Жаль конечно что ещё "Немного ненависти" не прочел, тогда бы относительно Байяза версии уже иного толка строить можно было бы :) А с Логеном тоже очень интересно, но вряд ли он бог, но та сущность что в нем сидит, может действительно нечто похожее на смерть. (Спойлер: Так же о природе таких "магических существ" Байяз говорит дочке Ищейки, что-то вроде "мы из эпохи магии должны держаться вмести", возможно он сразу почувствовал в ней дар, или знает обо всех кого коснулась рука магии.)
*я вот прочёл но не понял* 1) Юлвей умер? Мляя это самый грустный момент когда Хуяз его бросил. 2) почему магия уходит из мира? 3) кто все-таки убил иувина?
1) Скорее всего да, дочь делателя очень сильна, юлвей физически не вывез бы её 2) Я думаю это клише ( Во властелине колец, игре престолов) тоже магия уходит из мира. 3) Я думаю, что баяз, после его поступков веришь больше кхалюлю и его едокам, чем баязу
Скорее всего Баяз вступил в сговор с Канедиасом и разыграл западню для Иувина. Скорее всего в пылу схватки Баяз поразил Иувина разделителем, а потом попытался убить самого Делателя, но тот сбежал. Бояз хотел одним ударом убить двух самых сильных магов, но все вышло иначе.
Небольшой факт. В книге кровь и железо, когда Баяз и группа находились в доме Делателя, Баяз сказал что Захарус( если не ошибаюсь) и Кхалюль были побиты Делателем, и лежали поверженные в коридорах. Стоит задуматься, это опечатка, или же...
Дочитала трилогию До конца. Какая-то опустошенность охватила меня. Безумно жаль главных героев: Логена, Ферро, Луфара и Веста. Мне не хватило истории. Потом прочитала остальные книги Джо И все равно остались вопросы. Что там будет дальше Непонятно, но надеюсь все же Раскроется загадки основной трилогии. Не понятно кто все-таки такой 9 смертей, магия или же тупо шизофрения? Куда делся Логен после красной страны? Что случилось с Ферро? Она вроде собиралась убить кхалюля, да и семя дало ей огромную силу и изменило ее. И хотелось бы конечно увидеть конец Баяза, уж очень многим он жизнь испортил. Вообще мрачно конечно все у Джо, никому из главных персонажей шансов не оставил, ну кроме Глокты пожалуй... Спасибо за видео. Поздновато посмотрела, но все равно решила написать)))
У меня есть теория , что все маги - едоки, поэтому и есть запрет на поедание плоти, чтобы не создавать себе конкурентов. А четыре сына Эуса на самом деле съели своего отца, чтобы получить его силу.
Способность Логена превратятся в Девять Смертей явно с Той стороны, ведь по его телу перед этим расползается холод, а ад в мире ПЗ описывают как очень холодное место.
Вот вам теория. Баяз научился у Канедиаса созданию или изменению металлов. Ну то есть научился делать золото, тем или иным способом. Ну и пошел поехал по миру "Валлент и Балк"
А дальше уже Подавать холодным Герои Красная страна Острые края Это хоть и доп. Книги, но они будут очень полезным пояснением для некоторых моментов из трилогии Эра Безумия
так режит название мага Кхалул ... ведь он как бы Кхалюль...вроде как Те кто читал первый закон дает ясно понять что Баяз убил Теламею чтоб быть первым из магов. ТОчней чтобы решить мир двух важных фигур как Иувина так и Канадеиса.. если он не убил бы Теламею то она бы заняла место деятеля
Про смерть Иувина . Лично я считаю что Баяз не убивал Иувина собственными руками , но зная его характер можно смело предложить что он натравил Канадиаса на брата . Баяз знал что его учитель заступиться за него в любой ситуации , несмотря на сору . Толемией он просто воспользувалса , зная реакцию её отца на ето . В итоге Иувин мёртв , плюс появились хороший мотив чтобы устранить последнего з детей Еуза . Ето объясняет тот факт почему Халюль обвиняет Баяза в убийстве учителья , а остальные маги нет . Потомушто только Халюль знает на что мог пойти Баяз ради власти . Толемию он убил потомушто она могла помешать ему в его планах , а также потомушто она знала сикреты своево отца , а етой инфой хотел владеть только Баяз . В конце концов Баяз становится самым сильным магом Земного круга . На пути к мировому господству ему мишает только Халюль , и судя по всему Захарус .
С Девяткой вообще как-то мутно. Я не специалист (и даже не любитель), но если взять за основу, что это психическое расстройство, то не странно оно проявляется? То-есть сначала вроде есть логика: когда Логен доходит до полусмерти, просыпается 9 как защитный механизм, ок. Потом получается так, что чем больше Логен сражается, тем чаще является 9, вплоть до того, что, если верить Логену, был период когда он и в мирное время толком не соображал и никакой полусмерти ему не было нужно (да и в других местах 9 появлялся без этого). Потом как-то получилось, что Логен решил стать лучше и 9 "задремал" вплоть до конца 1 тома, при том, что Логен-то не оставил битвы. То-есть только от желания Логена стать "хорошим"?? А пока он жил на ферме, то 10 лет вообще подавлял любую агрессию. Это так-то немало и непросто даже для нормального человека. И опять "ремиссия". То-есть он может как бы самостоятельно и без таблеток контролировать собственное состояние. Это может так работать? А что до демонической крови, то интерес Баяза к Ферро эту теорию для меня автоматически отметает.
Пересматривал тут доктора хауса, там есть серия, как зек всех мочил из-за мелочи и даже без причины. Оказалась, у него маленькая доброкачественная опухоль в надпочечниках(если правильно помню), из-за которой надпочечники выбрасывали большие количества адреналина в кровь когда нужно и в рандомное время, а когда он стрессовал или параноил, то увеличенное количество адреналина побуждало его еще больше параноить и начинать мочить всех вокруг. В конце этой серии подчиненный хауса подал апелляцию о снисхождении к зеку, а хаус ему возразил, что другие люди с такой же проблемой справились с таким же недугом и контроллировали свой гнев. Может в молодости Логен отдавался этому гневу, а в старости духи выпрямили его чакру и умертвили опухоль?) Если психолог амберкромби прописал Логену так называемое диссоциативное расщепление личности(или как его там?), то это фентезя в квадрате. Давненько смотрел видос Топы(утопияшоу), там он показывал статьи мировых психиатрических журналов, где мнение психиаторов разделилось 75% что такого диагноза не существует. Ну и чисто логически, если логена каждый раз избивали до полусмерти, а потом он восставал как феникс - это клише из боевиков 80-90-х. В реале так не работает, а так как амберкромби современный писатель, он точно знает, что это зашкварное клише и в свои произведения такое вставлять не будет. Значит причина имбовости Логена не объясняется логикой, значит всё дело в магии.
@@МокаПустолай доктор Хаус тоже часто грешил "художественным вымыслом", а за темой проблем с гневом лучше идти к товарищу Весту. Как показала КС, с самоконтролем у Логена всё ок (пока руль не у 9). Просто здесь мне непонятно за что хвататься. Для "психиатрической" теории всё не слишком реалистично (хоть и есть вариант допущения), а для "фантастической", на мой взгляд, маловато данных. То-есть, если он, к примеру, одержимый, то кем и для чего? Тема не раскрыта и поздно уже раскрывать. Полагаю старый злой Абер так и оставит это загадкой))
@@Inadzuma "доктор Хаус тоже часто грешил "художественным вымыслом" - ага) взять хотя бы то же расщепление личности, во вселенной хауса оно реально. Да и много других. Я просто из сериала в пример привел идею медицинскую.
Ещё как вариант. Были такие полулегендарные персонажи среди викингов, как берсеркеры. По одной из версий, они объедались мухоморов и впадали в боевой транс. Мухоморы действуют на каждого человека абсолютно по-разному, это зависит от кучи факторов. Аналогом мухоморов(красных или пантерных не известно) является чага(в реальном мире она является адаптогеном). Так вот, возможно, что Логен использовал чагу как способ, чтобы впасть в боевой транс во время боя, но, меняя дозировку, курил ее, чтобы общаться с духами. И те и другие свойства присутствуют у некоторых грибов и в реальном мире
@@ivanivanich3848 даже если предположить, что чага совершенно уникально воздействует на Логена, при том, что её спокойно курят и жуют многие и нигде не упоминается, что её использовали как средство для боевого транса, Логен ничего спецом употреблял перед боем. Тем более перед столкновениями, вроде погони в городе, где 9 проснулся после долгого времени. А в КС чаги и вовсе не было.
@@ИванИванов-й7и5э меекханское пограничье говорят хорошее темное фентези, но я не читал. Начинал читать цикл малазийской книги(вроде как), не зашло. В итоге мне нравится тольк ведьмак, черный отряд и амберкромби. ПЛиО не читал.
Читал Первый закон уже давненько. С тех пор часто видел на просторах интернета, как данный цикл возглавлял топ-фентези первого десятилетия 21 века, но вот по какой причине я так и не понял. В вопросе нравится/не нравится тот или иной автор и их творчество всё всегда субъективно. Мне его творчество показалось чертовски муторным, каким-то блёклым. После прочтения остался привкус вторичности и некой безыдейности. Все это субъективно, и я могу распинаться долго, потому как не могу подобрать подходящих и ёмких фраз, чтобы описать впечатления от первой и второй книги трилогии. Достаточно сказать, что время пролетело, а неприятный осадочек после книг остался. П.с. Как автор Аберкромби попросту переоценён.
Аберкромби лучший не потому, что он самый сильный писатель, а потому что другие пишут откровенное говно. Что ни читай везде рафинированные герои, сражающиеся за добро ради добра, и убогие злодеи, которые хотят захватить весь мир или убить все живое. Вот реально просто тупые схемоподобные сюжет у всех авторов. Вот просто могу перечислить самых известных и все они укладываются в схему, где есть главный хороший герой и великое зло, которое все хочет уничтожить, потому что так надо))) Например, Толкин, Джордан, Лоуренс, Мартин, Глен Кук, Вернер и т.д. Схемы убогие и неинтересные, а вот у Аберкромби живые персонажи, а не герои и истории, которые он рассказывает это далеко не сказки со счастливым концом)
Наверное нескоро решусь снова почитать Аберкромби. Дважды начинал кровь и железо и бросал не осилив и половину. Тяжело написано как-то и не захватывает. Походу не мой писатель, голову ломать не тянет, проще лёгкое чтиво русское читать современное.
Ооо, наконец теории по Аберкромби! Жаль, что не особо много контента по Земному кругу. Очень круто, спасибо)
Я как-то проморгал ажиотаж =D И только недавно понял, какой интерес вызывают его книги. Так что, возможно, контента по Аберкромби будет больше ;-)
Лайк, коммент, просмотр до конца! Поддержим качественный контент!
Спасибо за видео! Было очень интересно.
Начал читать цикл: уже на первой главе мурашки по телу...
И Казамир Дан Шенкт, появившийся в книге Проблема с миром
Жаль в интернете не нашёл фанатских артов Едаков, каннибалов Гурков которых они использовали в войне с Союзом. Автор дал им отличные описания, все в светлых латах и с идеальным телом...человеческое мясо явно пошло на пользу их вкусу в одежде и во внешности)
Топ видео :D Жаль конечно что ещё "Немного ненависти" не прочел, тогда бы относительно Байяза версии уже иного толка строить можно было бы :) А с Логеном тоже очень интересно, но вряд ли он бог, но та сущность что в нем сидит, может действительно нечто похожее на смерть. (Спойлер: Так же о природе таких "магических существ" Байяз говорит дочке Ищейки, что-то вроде "мы из эпохи магии должны держаться вмести", возможно он сразу почувствовал в ней дар, или знает обо всех кого коснулась рука магии.)
Захотелось снова перечитать, а то уже не помню, кто есть кто. Как будто про не знакомую книжку слушаю 😄
*я вот прочёл но не понял*
1) Юлвей умер? Мляя это самый грустный момент когда Хуяз его бросил.
2) почему магия уходит из мира?
3) кто все-таки убил иувина?
1) Скорее всего да, дочь делателя очень сильна, юлвей физически не вывез бы её
2) Я думаю это клише ( Во властелине колец, игре престолов) тоже магия уходит из мира.
3) Я думаю, что баяз, после его поступков веришь больше кхалюлю и его едокам, чем баязу
Скорее всего Баяз вступил в сговор с Канедиасом и разыграл западню для Иувина. Скорее всего в пылу схватки Баяз поразил Иувина разделителем, а потом попытался убить самого Делателя, но тот сбежал. Бояз хотел одним ударом убить двух самых сильных магов, но все вышло иначе.
Очень интересно, теорий по этой вселенной недостаток в ютубе, я бы ещё тебя послушал, Женя. Ты лампово повествуешь.
Из цикла "земной круг" больше всего зашла "красная страна"
Небольшой факт. В книге кровь и железо, когда Баяз и группа находились в доме Делателя, Баяз сказал что Захарус( если не ошибаюсь) и Кхалюль были побиты Делателем, и лежали поверженные в коридорах.
Стоит задуматься, это опечатка, или же...
А в чем тема,я не понял
Дочитала трилогию До конца. Какая-то опустошенность охватила меня. Безумно жаль главных героев:
Логена, Ферро, Луфара и Веста. Мне не хватило истории. Потом прочитала остальные книги Джо И все равно остались вопросы. Что там будет дальше Непонятно, но надеюсь все же Раскроется загадки основной трилогии. Не понятно кто все-таки такой 9 смертей, магия или же тупо шизофрения? Куда делся Логен после красной страны? Что случилось с Ферро? Она вроде собиралась убить кхалюля, да и семя дало ей огромную силу и изменило ее. И хотелось бы конечно увидеть конец Баяза, уж очень многим он жизнь испортил. Вообще мрачно конечно все у Джо, никому из главных персонажей шансов не оставил, ну кроме Глокты пожалуй...
Спасибо за видео. Поздновато посмотрела, но все равно решила написать)))
Небольшой лайфхак
когда гуглишь вводи "первый закон -ньютон"
p.s. минус перед словом исключает его из поисковика)
Сделайте пожалуйста видео про Стивена Кинга. Интересно ваше мнение о нем)
У меня есть теория , что все маги - едоки, поэтому и есть запрет на поедание плоти, чтобы не создавать себе конкурентов. А четыре сына Эуса на самом деле съели своего отца, чтобы получить его силу.
Очень приятно слышать)) крутая вселенная) автору спасибо)) лайк)
Способность Логена превратятся в Девять Смертей явно с Той стороны, ведь по его телу перед этим расползается холод, а ад в мире ПЗ описывают как очень холодное место.
Подписался. Интересно
Вот вам теория.
Баяз научился у Канедиаса созданию или изменению металлов.
Ну то есть научился делать золото, тем или иным способом.
Ну и пошел поехал по миру "Валлент и Балк"
надо уже вторую серию с теориями делать
Здравствуйте, очень заинтересовался Джо Аберкромби ,благодаря вашим видео. Подскажите пожалуйста ,с чего начать его читать?
С самого начала: "Кровь и Железо", потом "Прежде, чем их повесят", потом "Последний довод королей".
А дальше уже Подавать холодным
Герои
Красная страна
Острые края
Это хоть и доп. Книги, но они будут очень полезным пояснением для некоторых моментов из трилогии Эра Безумия
Спасибо за видео
Четко)Луис👍
Самый главный вопрос баяз человек? Тогда какого хрена он живёт уже не одну тысячу лет, магия? Но она то уходит...если он бессмертный, а если ножиком?
так режит название мага Кхалул ... ведь он как бы Кхалюль...вроде как
Те кто читал первый закон дает ясно понять что Баяз убил Теламею чтоб быть первым из магов. ТОчней чтобы решить мир двух важных фигур как Иувина так и Канадеиса.. если он не убил бы Теламею то она бы заняла место деятеля
Про смерть Иувина . Лично я считаю что Баяз не убивал Иувина собственными руками , но зная его характер можно смело предложить что он натравил Канадиаса на брата . Баяз знал что его учитель заступиться за него в любой ситуации , несмотря на сору . Толемией он просто воспользувалса , зная реакцию её отца на ето . В итоге Иувин мёртв , плюс появились хороший мотив чтобы устранить последнего з детей Еуза . Ето объясняет тот факт почему Халюль обвиняет Баяза в убийстве учителья , а остальные маги нет . Потомушто только Халюль знает на что мог пойти Баяз ради власти . Толемию он убил потомушто она могла помешать ему в его планах , а также потомушто она знала сикреты своево отца , а етой инфой хотел владеть только Баяз . В конце концов Баяз становится самым сильным магом Земного круга . На пути к мировому господству ему мишает только Халюль , и судя по всему Захарус .
Год прошёл, а новое видео не вышло 🥲
Точно не гластрод, баяз просто молочный интриган с манией величия, возможно его сильно гнобили в детстве)
Между рабовладельческим строем и феодальным - пропасть. Вместо художки ознакомились бы с историей чуть-чуть
С Девяткой вообще как-то мутно. Я не специалист (и даже не любитель), но если взять за основу, что это психическое расстройство, то не странно оно проявляется? То-есть сначала вроде есть логика: когда Логен доходит до полусмерти, просыпается 9 как защитный механизм, ок. Потом получается так, что чем больше Логен сражается, тем чаще является 9, вплоть до того, что, если верить Логену, был период когда он и в мирное время толком не соображал и никакой полусмерти ему не было нужно (да и в других местах 9 появлялся без этого). Потом как-то получилось, что Логен решил стать лучше и 9 "задремал" вплоть до конца 1 тома, при том, что Логен-то не оставил битвы. То-есть только от желания Логена стать "хорошим"?? А пока он жил на ферме, то 10 лет вообще подавлял любую агрессию. Это так-то немало и непросто даже для нормального человека. И опять "ремиссия". То-есть он может как бы самостоятельно и без таблеток контролировать собственное состояние. Это может так работать?
А что до демонической крови, то интерес Баяза к Ферро эту теорию для меня автоматически отметает.
Пересматривал тут доктора хауса, там есть серия, как зек всех мочил из-за мелочи и даже без причины. Оказалась, у него маленькая доброкачественная опухоль в надпочечниках(если правильно помню), из-за которой надпочечники выбрасывали большие количества адреналина в кровь когда нужно и в рандомное время, а когда он стрессовал или параноил, то увеличенное количество адреналина побуждало его еще больше параноить и начинать мочить всех вокруг. В конце этой серии подчиненный хауса подал апелляцию о снисхождении к зеку, а хаус ему возразил, что другие люди с такой же проблемой справились с таким же недугом и контроллировали свой гнев. Может в молодости Логен отдавался этому гневу, а в старости духи выпрямили его чакру и умертвили опухоль?)
Если психолог амберкромби прописал Логену так называемое диссоциативное расщепление личности(или как его там?), то это фентезя в квадрате. Давненько смотрел видос Топы(утопияшоу), там он показывал статьи мировых психиатрических журналов, где мнение психиаторов разделилось 75% что такого диагноза не существует.
Ну и чисто логически, если логена каждый раз избивали до полусмерти, а потом он восставал как феникс - это клише из боевиков 80-90-х. В реале так не работает, а так как амберкромби современный писатель, он точно знает, что это зашкварное клише и в свои произведения такое вставлять не будет.
Значит причина имбовости Логена не объясняется логикой, значит всё дело в магии.
@@МокаПустолай доктор Хаус тоже часто грешил "художественным вымыслом", а за темой проблем с гневом лучше идти к товарищу Весту.
Как показала КС, с самоконтролем у Логена всё ок (пока руль не у 9).
Просто здесь мне непонятно за что хвататься. Для "психиатрической" теории всё не слишком реалистично (хоть и есть вариант допущения), а для "фантастической", на мой взгляд, маловато данных. То-есть, если он, к примеру, одержимый, то кем и для чего? Тема не раскрыта и поздно уже раскрывать.
Полагаю старый злой Абер так и оставит это загадкой))
@@Inadzuma "доктор Хаус тоже часто грешил "художественным вымыслом" - ага) взять хотя бы то же расщепление личности, во вселенной хауса оно реально. Да и много других. Я просто из сериала в пример привел идею медицинскую.
Ещё как вариант.
Были такие полулегендарные персонажи среди викингов, как берсеркеры. По одной из версий, они объедались мухоморов и впадали в боевой транс.
Мухоморы действуют на каждого человека абсолютно по-разному, это зависит от кучи факторов.
Аналогом мухоморов(красных или пантерных не известно) является чага(в реальном мире она является адаптогеном). Так вот, возможно, что Логен использовал чагу как способ, чтобы впасть в боевой транс во время боя, но, меняя дозировку, курил ее, чтобы общаться с духами.
И те и другие свойства присутствуют у некоторых грибов и в реальном мире
@@ivanivanich3848 даже если предположить, что чага совершенно уникально воздействует на Логена, при том, что её спокойно курят и жуют многие и нигде не упоминается, что её использовали как средство для боевого транса, Логен ничего спецом употреблял перед боем. Тем более перед столкновениями, вроде погони в городе, где 9 проснулся после долгого времени. А в КС чаги и вовсе не было.
Ребята, какие ещё книги есть захватывающие из темного фэнтези?)
черный отряд читал? вторая книга самая интересная
Нет не читал. Спасибо 🤭
Обязательно прочту.
А ещё ))
@@ИванИванов-й7и5э меекханское пограничье говорят хорошее темное фентези, но я не читал. Начинал читать цикл малазийской книги(вроде как), не зашло. В итоге мне нравится тольк ведьмак, черный отряд и амберкромби. ПЛиО не читал.
А почему Иней предал Глокту ? Я шото не очень понял мотив его предательства.
Автор никаким образом это не раскрывает)
Батеньки мои, ну и фон! Вырви глаз от этой зелени. А рассказ хороший!
Читал Первый закон уже давненько. С тех пор часто видел на просторах интернета, как данный цикл возглавлял топ-фентези первого десятилетия 21 века, но вот по какой причине я так и не понял. В вопросе нравится/не нравится тот или иной автор и их творчество всё всегда субъективно. Мне его творчество показалось чертовски муторным, каким-то блёклым. После прочтения остался привкус вторичности и некой безыдейности. Все это субъективно, и я могу распинаться долго, потому как не могу подобрать подходящих и ёмких фраз, чтобы описать впечатления от первой и второй книги трилогии. Достаточно сказать, что время пролетело, а неприятный осадочек после книг остался.
П.с.
Как автор Аберкромби попросту переоценён.
Аберкромби лучший не потому, что он самый сильный писатель, а потому что другие пишут откровенное говно. Что ни читай везде рафинированные герои, сражающиеся за добро ради добра, и убогие злодеи, которые хотят захватить весь мир или убить все живое. Вот реально просто тупые схемоподобные сюжет у всех авторов. Вот просто могу перечислить самых известных и все они укладываются в схему, где есть главный хороший герой и великое зло, которое все хочет уничтожить, потому что так надо))) Например, Толкин, Джордан, Лоуренс, Мартин, Глен Кук, Вернер и т.д. Схемы убогие и неинтересные, а вот у Аберкромби живые персонажи, а не герои и истории, которые он рассказывает это далеко не сказки со счастливым концом)
Наверное нескоро решусь снова почитать Аберкромби. Дважды начинал кровь и железо и бросал не осилив и половину. Тяжело написано как-то и не захватывает.
Походу не мой писатель, голову ломать не тянет, проще лёгкое чтиво русское читать современное.
Оо мой друг) прочтите сады луны, вот тут то вы и поймёте что значит тяжолое написание)
@@ВасилийЛупашко-н4ю
Да я как-то привык к лёгкому чтиву, русскому. Например автортудей читаю много писателей, и жанры лёгкие.
Как же слух режет непривычные имена, другой перевод