Escom s'est payé l'Amiga, il s'est surtout payé la tête de ceux qui y croyait. En 1995 je me suis payé un PC 486 Vobis distribué par Escom. Pour moi à l'époque l'amiga et l'atari étaient des dinosaures hélas disparus avec pertes (surtout) et fracas (beaucoup). Pourtant j'ai continué d'acheter la presse amiga avec Amiga News et Amiga Dream. J'avais le vague espoir de voir renaître la marque sous forme PowerPC, bref une technologie à même de concurrencer les PC. Mais ce n'a été que des vaporware. Les dirigeants successifs des représentants.eurs amiga nous ont mené par le bout du nez pour que dalle. Seul Apple a réussi à survivre aux PC mais il ne sont pas passés loin de la banqueroute aussi, si Gil Amelio puis Steve Jobs n'avaient pas redressé la barre. Pourtant l'Amiga avait du potentiel avec son système et ses chips spécialisés.
Ça fait vraiment plaisir de découvrir une chaîne, en Français, dédiée à ma machine de cœur qu'est l'Amiga. Je tombais tout le temps sur des chaînes qui parlaient du c64, et enfin aujourd'hui mon souhait est réalisé. J'ai apprécié la vidéo, c’était instructif et intéressant. Bonne continuation pour la chaîne :)
Commodore n'a pas su envisager l'avenir. Ne nous leurrons pas : 90% des utilisateurs des Amiga et Atari St étaient des joueurs et non des utilisateurs aguerris du Workbench ou du TOS. De plus le gros des amigaïstes et ataristes 16bits se trouvaient en Europe. L'arrivée de la Mega Drive en 90 a commencé à faire de l'ombre à nos chers micros 16bits mais uniquement sur les jeux arcades/plateformes, puis quand est arrivé le VGA de manière abordable avec des jeux l'exploitant c'était le début de la fin. Il suffit de feuilleter les Tilt à partir de 91 pour se rendre compte de la présence grandissante des jeux PC de qualité. Les grandes erreurs stratégiques étaient la réponse Amiga 500+ puis le CDTV. Ils n'ont pas compris qu'il fallait sortir un Amiga puissant dès 91 (voire 90) pour espérer survivre à la vague PC taïwanais. Le 1200 est arrivé trop tard et sans doute trop light pour une sortie en 92. On ne peut pas refaire l'histoire et de toutes façons la chute des micros 16bits et l'arrivée de la standardisation était inéluctable à plus ou moins long terme. Reste de très bons souvenirs sur de jeux pour une machine exceptionnelle en son temps.
Salut. Le 1200 était une bonne machine. Il aurait fallu un DD en standard et des jeux exploitant l'AGA. Il était facilement upgradable, le 68030 Blizzard était une merveille. Mais, oui, les cdtv, 500+, 600 étaient totalement inutiles sans oublier la cd32 !
Commodore et Atari n'avaient pas les reins assez solide pour avoir un département R&D digne de ce nom pour anticiper l'avenir post 16 bits. Au lieu de se concurrencer ils auraient dû créer une joint-venture pour concurrencer les PC et les Mac.
On ne peut que déplorer avec nostalgie ces échecs qui viennent allonger une très longue liste des projets industriels et commerciaux abandonnés. Entre temps sont apparus les Single Board Computers, qui sont les dignes héritiers de cette époque bénie. Les jeunes d'aujourd'hui peuvent ressentir nos émotions de l'époque avec ces machines. Qui sont en plus et ça c'est génial, capable d'emuler les machines de l'époque et de leur faire decouvrir notre informatique ancestrale.
@@Fred_le_lorrain l'évolution de l'informatique devait passer par l'uniformisation quitte à ne pas prendre le meilleur système. Le PC à l'aire du DOS était un sacré bordel. Ce qui a fait que le pc a supplanté les autres c'est grâce à la possibilité de cloner le système d'IBM qui a permis des compatibles. IBM lui même a essayé de créer un système parallèle avec le PS/2 qui n'a pas pu s'imposer. Et puis pour les développeurs c'était plus simple d'avoir un standard qu'une multitude comme dans les années 80. Quelles sont les marques qui ont su traverser le temps de la micro-informatique ? Des marques de Pc comme Dell ou Compaq et bien sûr Apple, qui était en très petite forme dans les années 90 avec le départ de Steve Jobs.
Une notion importante qui a été oubliée. Le piratage qui sur Amiga et sur Atari avait pris des propositions incroyables. La plupart des softs graphiques étaient sortis sur Amiga. Si Commodore l'avait compris, ils auraient pu être à la place de Apple. Vu que Amiga était utilisé dans des prods TV
Heureux possesseur d'un 1200 et d'un 4000, j'ai baigné dans l'univers de l'Amiga jusqu'en 1999. Il y a eu beaucoup de rumeur à l'époque sur la reprise de l'Amiga, par contre jamais entendu parlé de Samsung. Après la reprise de l'Amiga, n'aurait de toute façon jamais changé le sort de la machine, car personne n'a travaillé sur ce qui était essentiel pour que l'Amiga se maintienne face au PC AT, à savoir une évolution architecturale significative et suttout la gatruité de certains logiciel comme le navigateur internet qui était déjà gratuit sur PC. Et NON l'Amiga n'était plus à la page en 1995. Les magasines historique avaient déjà commencé à disparaitre et n'assuraient plus de parution régulières. Amiga Dream avait flairé l'odeur du cadavre et s'est rebaptisé Dream (plus généraliste), avec du contenu très "je bouffe à tout les rateliers". Escom n'a finalement rien fait de concret et significatif pour l'Amiga. Le 5000 est resté une rumeur. Escom n'était de toute façon pas interessé par l'Amiga, mais par les chipset graphiques pour ses Set Top Box Il y a eu plus de com que d'actes. J'avais ce sentiment de déjà vu avec ce qui arrivé au MSX.
Bonjour, Je viens de découvrir la chaîne, merci pour cette plongée dans le passé remplie de souvenirs et d'informations. 😊😊😊 Un format et une voix qui seraient parfait pour un podcast audio. 😉😉😉 Merci pour la vidéo.
Merci beaucoup pour la video. Je me souviens trés bien de cette periode. je suis allé à l'Amiga Expo de Cologne avec des potes en voiture de Marseille ! On était tarés ^^ Ta vidéo ravive des souvenirs. Je me souviens encore de la lecture de cette article. En l'écoutant je me suis dis : oh la vache, qu'est ce qu'on pouvait planner à l'époque :) rien qu'à voir la tronche du prototype "Walker"... hahaha... c'est triste
Des promesses, des promesses mais quasiment rien de réel. Relancer la production d'amiga a pris énormément de temps. Ces derniers étaient cher et dépassés par la concurrence. Phase 5 a produit des cartes accélératrices ayant 2 processeurs : un 68k et un PPC. Malheureusement, cette société n'avait pas accès au code source d'amigaOS et a essayé de relancer l'OS et de l'adapter au PPC. Trop de dispersion et des investissements insuffisants face à une tache titanesque pour permettre de relancer l'amiga. Une époque où les magasines amiga survivaient encore et essayait de maintenir l'amiga en vie. Peu à peu, les sociétés quittaient le marché amiga. Peu à peu, les utilisateurs sont passés à autre chose.
Alors perso j'étais plutôt team Atari mais quand Commodore a fait faillite j'ai beaucoup suivi l'affaire dans les journaux spécialisés de l'époque et même si ça n'aurait sans doute pas empêché la future hégémonie des compatibles PC sous windows, je pense que l'avenir de l'Amiga aurait été dans de meilleures mains si le plan de rachat par David Pleasance avait été validé, Dave était un ancien de chez Commodore et lui ne se serait sans doute pas contenté de faire de vaines promesses mais aurait réellement tenté de sauver la machine (dans un objectif purement commercial c'est évident mais néanmoins il ne se serait pas contenté, contrairement à Escom, de belles paroles sans aucune volonté de les concrétiser).
Quand je me rappelle tous ces articles, je me rends compte, en réalité, à quel point toute la communauté Amiga a bu benoitement les paroles d'Escom qui n'a fait réellement qu'une chose : faire des promesses pour nous brosser dans le sens du poil afin de vendre les stocks de composants Amiga qu'ils avaient sur les bras en fabriquant de nouveaux Amiga jusqu'à épuisement. Au final, on n'a rien eu de neuf. Même le AAA n'a jamais été mis à jour après l'arrêt du projet en 93 par manque de fond. On s'était tous fait bananer sévèrement par Escom qui n'a fait que liquider l'Amiga :p. Les seuls à avoir eu de vrais projets d'avenir pour notre machine bien aimée, avant de se laisser "corrompre" par Microsoft, c'était Gateway.
12:15 Amiga ne pouvait pas suivre le hardware face à la montée du compatible pc, alors quel dommage d'avoir raté le coche, nous aurions pu avoir un workbench 95, workbench 98/2000/XP/.... Et la quantité phénoménale de softwares perdus au passage de la fin du miga :( Et donc je suis d'accord avec cette idée que de compatibles Amiga aurait fait de cette machine celle qui serait dans tous les foyers, comme c'est le cas actuellement pour un autre système d'exploitation.
Quelle se prononce [kvéle] (difficile sans les caractères phonétiques). bien prononcer "le" comme l'article en Français. Quelle signifie source en allemand. Je ne suis pas un spécialiste mais je sais au moins ça...
Je pense qu'imposer windell dans le monde était crucial. Sinon, Playstation ne s'inspire-t-elle pas d'Amiga, via ses ingenieurs? J'ai lu cela quelque part, sur wikipedia je crois. windows, intel et dell relevaient de l'intérêt d'état dans une stratégie globale annonçant le web. Les consortiums de cette époque allaient dans ce sens, et Amiga, la rebelle, devait être punie d'avoir eu l'obstination de jouer en solo. Apple a certainement été plus souple, pragmatique, et si Amiga en avait fait autant avant, sa place d'alternative aurait probablement dominé.
s'était David Plaisance qui avait un projet de reprise de Amiga avant escom mais il a eu des bâtons dans les roue pour avoir par la suite un désistement de quelque investisseurs et entre Petro Tyschtschenko et David Plaisance c'était pas le grand amour donc petro a tout fait pour escom.....
ESCOM était bidon comment vendre un amiga 1200 identique a celui de 1992 en 1995/1996!!!!! il fallait changer le cpu et avoir 16 mo fast mini dessus et un disque dur on est plus a jouer a la dinette avec un lecteur de disquette
Escom s'est payé l'Amiga, il s'est surtout payé la tête de ceux qui y croyait.
En 1995 je me suis payé un PC 486 Vobis distribué par Escom. Pour moi à l'époque l'amiga et l'atari étaient des dinosaures hélas disparus avec pertes (surtout) et fracas (beaucoup).
Pourtant j'ai continué d'acheter la presse amiga avec Amiga News et Amiga Dream. J'avais le vague espoir de voir renaître la marque sous forme PowerPC, bref une technologie à même de concurrencer les PC.
Mais ce n'a été que des vaporware.
Les dirigeants successifs des représentants.eurs amiga nous ont mené par le bout du nez pour que dalle.
Seul Apple a réussi à survivre aux PC mais il ne sont pas passés loin de la banqueroute aussi, si Gil Amelio puis Steve Jobs n'avaient pas redressé la barre.
Pourtant l'Amiga avait du potentiel avec son système et ses chips spécialisés.
Én effet. Malheureusement, le potentiel n'a pas suffit.
Ça fait vraiment plaisir de découvrir une chaîne, en Français, dédiée à ma machine de cœur qu'est l'Amiga.
Je tombais tout le temps sur des chaînes qui parlaient du c64, et enfin aujourd'hui mon souhait est réalisé.
J'ai apprécié la vidéo, c’était instructif et intéressant.
Bonne continuation pour la chaîne :)
Un très grand merci pour le commentaire. Je te souhaite la bienvenue !
Ce générique de l'enfer lol j'ai rarement baissé le son aussi vite😂😂😅😅
C'est fait pour déboucher les oreilles 😁
Commodore n'a pas su envisager l'avenir. Ne nous leurrons pas : 90% des utilisateurs des Amiga et Atari St étaient des joueurs et non des utilisateurs aguerris du Workbench ou du TOS. De plus le gros des amigaïstes et ataristes 16bits se trouvaient en Europe. L'arrivée de la Mega Drive en 90 a commencé à faire de l'ombre à nos chers micros 16bits mais uniquement sur les jeux arcades/plateformes, puis quand est arrivé le VGA de manière abordable avec des jeux l'exploitant c'était le début de la fin. Il suffit de feuilleter les Tilt à partir de 91 pour se rendre compte de la présence grandissante des jeux PC de qualité. Les grandes erreurs stratégiques étaient la réponse Amiga 500+ puis le CDTV. Ils n'ont pas compris qu'il fallait sortir un Amiga puissant dès 91 (voire 90) pour espérer survivre à la vague PC taïwanais. Le 1200 est arrivé trop tard et sans doute trop light pour une sortie en 92. On ne peut pas refaire l'histoire et de toutes façons la chute des micros 16bits et l'arrivée de la standardisation était inéluctable à plus ou moins long terme. Reste de très bons souvenirs sur de jeux pour une machine exceptionnelle en son temps.
Salut. Le 1200 était une bonne machine. Il aurait fallu un DD en standard et des jeux exploitant l'AGA. Il était facilement upgradable, le 68030 Blizzard était une merveille. Mais, oui, les cdtv, 500+, 600 étaient totalement inutiles sans oublier la cd32 !
Commodore et Atari n'avaient pas les reins assez solide pour avoir un département R&D digne de ce nom pour anticiper l'avenir post 16 bits.
Au lieu de se concurrencer ils auraient dû créer une joint-venture pour concurrencer les PC et les Mac.
On ne peut que déplorer avec nostalgie ces échecs qui viennent allonger une très longue liste des projets industriels et commerciaux abandonnés.
Entre temps sont apparus les Single Board Computers, qui sont les dignes héritiers de cette époque bénie.
Les jeunes d'aujourd'hui peuvent ressentir nos émotions de l'époque avec ces machines. Qui sont en plus et ça c'est génial, capable d'emuler les machines de l'époque et de leur faire decouvrir notre informatique ancestrale.
@@Fred_le_lorrain l'évolution de l'informatique devait passer par l'uniformisation quitte à ne pas prendre le meilleur système. Le PC à l'aire du DOS était un sacré bordel. Ce qui a fait que le pc a supplanté les autres c'est grâce à la possibilité de cloner le système d'IBM qui a permis des compatibles. IBM lui même a essayé de créer un système parallèle avec le PS/2 qui n'a pas pu s'imposer. Et puis pour les développeurs c'était plus simple d'avoir un standard qu'une multitude comme dans les années 80. Quelles sont les marques qui ont su traverser le temps de la micro-informatique ? Des marques de Pc comme Dell ou Compaq et bien sûr Apple, qui était en très petite forme dans les années 90 avec le départ de Steve Jobs.
Une notion importante qui a été oubliée. Le piratage qui sur Amiga et sur Atari avait pris des propositions incroyables.
La plupart des softs graphiques étaient sortis sur Amiga.
Si Commodore l'avait compris, ils auraient pu être à la place de Apple.
Vu que Amiga était utilisé dans des prods TV
Heureux possesseur d'un 1200 et d'un 4000, j'ai baigné dans l'univers de l'Amiga jusqu'en 1999.
Il y a eu beaucoup de rumeur à l'époque sur la reprise de l'Amiga, par contre jamais entendu parlé de Samsung.
Après la reprise de l'Amiga, n'aurait de toute façon jamais changé le sort de la machine, car personne n'a travaillé sur ce qui était essentiel pour que l'Amiga se maintienne face au PC AT, à savoir une évolution architecturale significative et suttout la gatruité de certains logiciel comme le navigateur internet qui était déjà gratuit sur PC. Et NON l'Amiga n'était plus à la page en 1995.
Les magasines historique avaient déjà commencé à disparaitre et n'assuraient plus de parution régulières. Amiga Dream avait flairé l'odeur du cadavre et s'est rebaptisé Dream (plus généraliste), avec du contenu très "je bouffe à tout les rateliers".
Escom n'a finalement rien fait de concret et significatif pour l'Amiga. Le 5000 est resté une rumeur. Escom n'était de toute façon pas interessé par l'Amiga, mais par les chipset graphiques pour ses Set Top Box
Il y a eu plus de com que d'actes. J'avais ce sentiment de déjà vu avec ce qui arrivé au MSX.
Bonjour,
Je viens de découvrir la chaîne, merci pour cette plongée dans le passé remplie de souvenirs et d'informations. 😊😊😊
Un format et une voix qui seraient parfait pour un podcast audio. 😉😉😉
Merci pour la vidéo.
Merci. Cela fait plaisir d'être apprécié.
Merci beaucoup pour la video. Je me souviens trés bien de cette periode. je suis allé à l'Amiga Expo de Cologne avec des potes en voiture de Marseille ! On était tarés ^^ Ta vidéo ravive des souvenirs. Je me souviens encore de la lecture de cette article. En l'écoutant je me suis dis : oh la vache, qu'est ce qu'on pouvait planner à l'époque :) rien qu'à voir la tronche du prototype "Walker"... hahaha... c'est triste
Oh purée la réf d'outre-tombe, l'Amiga expo, de Marseille, fallait être bien motivés😮
Lol. Oui. On était de grands naïfs !
Super découverte que cette chaine, je me sens comme à la maison 😍
Moi mon fils !! Il a un AMIGA !
Merci et bienvenue !!
Des promesses, des promesses mais quasiment rien de réel. Relancer la production d'amiga a pris énormément de temps. Ces derniers étaient cher et dépassés par la concurrence.
Phase 5 a produit des cartes accélératrices ayant 2 processeurs : un 68k et un PPC. Malheureusement, cette société n'avait pas accès au code source d'amigaOS et a essayé de relancer l'OS et de l'adapter au PPC.
Trop de dispersion et des investissements insuffisants face à une tache titanesque pour permettre de relancer l'amiga.
Une époque où les magasines amiga survivaient encore et essayait de maintenir l'amiga en vie. Peu à peu, les sociétés quittaient le marché amiga. Peu à peu, les utilisateurs sont passés à autre chose.
Alors perso j'étais plutôt team Atari mais quand Commodore a fait faillite j'ai beaucoup suivi l'affaire dans les journaux spécialisés de l'époque et même si ça n'aurait sans doute pas empêché la future hégémonie des compatibles PC sous windows, je pense que l'avenir de l'Amiga aurait été dans de meilleures mains si le plan de rachat par David Pleasance avait été validé, Dave était un ancien de chez Commodore et lui ne se serait sans doute pas contenté de faire de vaines promesses mais aurait réellement tenté de sauver la machine (dans un objectif purement commercial c'est évident mais néanmoins il ne se serait pas contenté, contrairement à Escom, de belles paroles sans aucune volonté de les concrétiser).
Le magazine Amiga Concept fondait beaucoup d'espoir au niveau de David Pleasence. Il aurait peut-être fait du bon boulot !
Quand je me rappelle tous ces articles, je me rends compte, en réalité, à quel point toute la communauté Amiga a bu benoitement les paroles d'Escom qui n'a fait réellement qu'une chose : faire des promesses pour nous brosser dans le sens du poil afin de vendre les stocks de composants Amiga qu'ils avaient sur les bras en fabriquant de nouveaux Amiga jusqu'à épuisement. Au final, on n'a rien eu de neuf. Même le AAA n'a jamais été mis à jour après l'arrêt du projet en 93 par manque de fond.
On s'était tous fait bananer sévèrement par Escom qui n'a fait que liquider l'Amiga :p.
Les seuls à avoir eu de vrais projets d'avenir pour notre machine bien aimée, avant de se laisser "corrompre" par Microsoft, c'était Gateway.
Perso, j'ai toujours eu le sentiment que Gateway n'a rien fait non plus.
amiga vaincra
Mais si l'Amiga existe en portable : ua-cam.com/video/t1ERIL4gMh0/v-deo.html 😅
Rodrik a fait un super taf, c'est clair👌
12:15 Amiga ne pouvait pas suivre le hardware face à la montée du compatible pc, alors quel dommage d'avoir raté le coche, nous aurions pu avoir un workbench 95, workbench 98/2000/XP/....
Et la quantité phénoménale de softwares perdus au passage de la fin du miga :( Et donc je suis d'accord avec cette idée que de compatibles Amiga aurait fait de cette machine celle qui serait dans tous les foyers, comme c'est le cas actuellement pour un autre système d'exploitation.
Beaucoup de bonnes choses perdues mais la communauté est toujours bien là !
Quelle se prononce [kvéle] (difficile sans les caractères phonétiques). bien prononcer "le" comme l'article en Français. Quelle signifie source en allemand. Je ne suis pas un spécialiste mais je sais au moins ça...
Tanx!
ben zut, comment j'ai raté cette chaine sur ma machine fétiche ???
Le principal est d'être enfin arrivé à bon port 😊
"Quelle" ("la source") ça se prononce (péniblement) qwelle, kwelle, enfin, bref, le son "que" attaché au son "v"
L amiga portable rodrik studio l as fait
Oui !
Je pense qu'imposer windell dans le monde était crucial.
Sinon, Playstation ne s'inspire-t-elle pas d'Amiga, via ses ingenieurs? J'ai lu cela quelque part, sur wikipedia je crois.
windows, intel et dell relevaient de l'intérêt d'état dans une stratégie globale annonçant le web.
Les consortiums de cette époque allaient dans ce sens, et Amiga, la rebelle, devait être punie d'avoir eu l'obstination de jouer en solo.
Apple a certainement été plus souple, pragmatique, et si Amiga en avait fait autant avant, sa place d'alternative aurait probablement dominé.
Én effet, Apple a su la jouer fine et on voit que ça a porté ses fruits !
s'était David Plaisance qui avait un projet de reprise de Amiga avant escom mais il a eu des bâtons dans les roue pour avoir par la suite un désistement de quelque investisseurs et entre Petro Tyschtschenko et David Plaisance c'était pas le grand amour donc petro a tout fait pour escom.....
ESCOM était bidon comment vendre un amiga 1200 identique a celui de 1992 en 1995/1996!!!!! il fallait changer le cpu et avoir 16 mo fast mini dessus et un disque dur on est plus a jouer a la dinette avec un lecteur de disquette
ESCOM en avait rien a faire du PPc fallait conté que sur PHASE 5 avec ses blizzard ppc pour voir des cpu PPc et pas escom !!!!