At least two reasons to let Tso escape...First they needed Tso to do the dirty work in getting rid what was left of the Han dynasty and any hidden vested interests and insiders within the bureaucracy (Szema)Second, they rather dealt with Tso than with Szema .... For this letting Tso escape, they needed someone truly the insider of the insiders .....
今時今日😳
我只覺劉兄的觀點及見解
最合時宜！最見地！最瞭解人性！欽佩欽佩👍👍👍
分析得好好👍🏻👍🏻👍🏻🍎
仁哥熟讀，論悟性還是細良高一班。anyhow 多謝雨位
Thanks for your wonderful video
Support wholeheartedly
👍👍👍miss Mr. Ho.
有水平，非常精彩，多謝仁哥，細良。
三國演義歷史喜歡💕分析好好👍🏻⋯⋯謝謝🙏🏻
支持細良
未試過唔捨得瞓都要聽完佢,真係好有趣.
Kristy K 好，等我盡量睇咗快啲睇呢集！謝謝你
琴晚成兩點幾.可能我未看過三國,但由細聽亞媽同亞哥成日講,所以有印象D人物.
其實我就唔太熟悉個故事，都係點點滴滴咁聽
有趣的topic! 有好些故事 應該替聽眾指出小說和史實之別。這樣便可解釋閣下疑惑，如：為何孔明點解冇跟去打東吳⋯簡單解釋就是孔明其實「短於奇謀」，是典型政治丶理民、和外交奇才，而非軍事專長⋯法正、龐統才是。建議看易中天之 品三國，領會不少😊
Jpk
貴族鬥唔過老粗，此乃中國歷史寫照。老粗得天下後慢慢變成了貴族，又來了另一㧗老粗起來革他們的命，如此循環不息五千年。
其實老粗鬥唔過貴族 貴族鬥唔過無賴流氓
有廣告！！快Ｄ幫手由頭睇廣告到尾！！
睇廣告都會感動起來
毛阿敏的歷史的天空唔係我杯茶，她的唱腔， thanks no thanks.
中國自從秦國統一天下，又文字獄，又燒哂五國所有書！我其實最想睇越國啲書，因為我們廣東省是否落後，越南是否和香港有關係。我有睇自已族譜，是由清朝最早河北省慢慢搬到廣東省，所以我覺得歷史好漫長，又複雜！
司馬懿是世家名士出身 當時認識他的人都說司馬懿外寬而內忌 猜疑多權變 但是最後統一三國 建立晉朝的是他
Thank you 城寨 。👍👍👍💯💯💯🈵🈵🈵
🫶🏻🫶🏻🫶🏻
@@thereseamyng 💛💛💛
如果要睇三國演義vs三國志的評論，可以睇一本叫「細說三國」的書（黎東方先生著），我中一睇到大三，出來做野飛去台北先買到。
兩位講得好 可惜太多張冠李戴 或錯字⋯⋯
very interesting
三國志裡面 曹操是為了抵抗呂伯奢兒子們的劫掠而殺數人逃亡的，並沒有滅門或殺害無辜，當時也沒有證據證明殺害了呂伯奢。。。。演義這一段是採納了後代一部分世說與晉代人書（裡面也沒有明說殺害呂伯奢），再誇張黑化而成的故事。
nice
hung ming needs to watch the mainhouse.
司馬懿曹操諸葛亮係棋逢敵手將遇良材
城寨人聖誕及新年快樂!
Tradition Chinese subtitles please.
胸襟勇氣 容人之才 獨到判斷力
At least two reasons to let Tso escape...First they needed Tso to do the dirty work in getting rid what was left of the Han dynasty and any hidden vested interests and insiders within the bureaucracy (Szema)Second, they rather dealt with Tso than with Szema ....
For this letting Tso escape, they needed someone truly the insider of the insiders .....
劉備話自己係中山靖王後人呢下真係幾醒又幾古惑, 因為中山靖王生既仔有成一百廿幾個, 之後再隔幾代先到劉備, 根本考究唔到係定唔係...
我有小小補充，華容道正正係孔明故意放曹操一馬，因為佢唔想帶來曹魏的復仇之箭，當時曹魏仲有好大實力。
係八百里連營
華佗能醫關公箭傷但說他醫不到関羽的傲慢
義《big》雲天
音big
公與私 要分開
做人要受人恩惠，欠人人情慘過欠銀行錢，如果吾還比人唱通街😪
1 劉備招親是孫權的細妹
2 曹操的父親是曹嵩 曹嵩是曹騰的爺爺 曹騰是太監
3 張郃原本是韓馥手下 後來投靠袁紹 不是董卓手下
4 割須棄袍是在三國演義當中曹操戰馬超一役出現的
5 關羽是對孫權說 虎女焉能嫁犬子
6 陸遜是呂蒙推薦
另外在一個歷史節目 將一些小說情節 如 過五關斬六將 借東風 草船借箭 說得煞有介事 這些都不是真正的歷史 對於節目而言又是否恰當？
ShunLam Lui 曹騰乃曹嵩養父
4分鐘廣告
劉備篤死呂布係應有之義。當初劉備據徐州，呂布走投無路求庇，獲安頓在小沛，不料竟乘隙襲取徐州。呂布確是無義之徒，用不得，留不得。
何先生，曹操用過火，官渡之戰就用火燒烏巢將袁紹的糧草燒了。
割鬚棄袍唔係華容道。係被馬超追殺落荒而逃。
辛棄疾：天下英雄誰敵手？曹劉，生子當如孫仲謀。只屬後人詠三國，不見得是推崇某人。
我比較喜歡三國志 演義太神話與矮化黑化某些角色
魏延不算用錯，兵法武藝均一時之選。用馬謖確有眼無珠。
1. 赤壁之戰 孔明27~28歲咋;
2. 魏延做反係因為孔明對佢嘅偏見迫出嚟；
3. 曹操殺陳宮係殺人滅口;
講三國一般, 太少借古鑑今, 點水而已
呂伯奢，唔係侈。
Who could kill me? Three times?
One thing about the top dogs of the three kingdoms ... none of them had surrounded themselves with yes man sycophants ...
歷代興亡，於今有沒有什麼改變？
睇劉封之死就知劉備咩人啦
Allan Tong 有點同意