Magnífica! Superbe! Estas contrahistorias hechas con D.Alberto, son de gran calidad! Se aúnan la dinámica del periodismo y la erudición del historiador. Junto a la anterior las guardaré para oirlas mas veces y disfrutar de todos sus matices. Enhorabuena y gracias a los dos!!!
Si que se nota, y muchas veces tiene Alberto que corregirle “no es tan así”, “fíjate que no es tan así…”. Es como una conversación informal. Se agradece ese tono pero al mismo tiempo disturban las interrupciones
Una biografía muy jugosa de Napoleón, como diría Garín. Se la podiais enviar a Ridley Scott. ¡Feliz año!
10 місяців тому+10
Enfatizando lo que comente la semana pasada, ha sido un programa maravilloso; me encanto que a diferencia de otros historiadores, ustedes dos no se dejan encandilar por el halo de leyenda victoriosa que le suelen dar a la figura de Napoleón, algo que se gano a pulso como general, pero que es una reducción de la totalidad de su ajetreada vida. Tanto usted y Garin, lograron resumir las luces y grandes sombras de esta figura histórica, que como dicen fue el antesesor de los grandes tiranos y dictadores que se vinieron un siglo posterior a su muerte, puesto que antes de Hitler, Mussolini, Stalin y Mao, fue Napoleón el que demostró los peligros que es tener a una persona tan ambiciosa en un estado militarizado y fue el primero al que necesitaron derrocarlo con la unión de varias naciones (aunque a Stalin y a Mao no los derrocaron, pero se creo la OTAN para contenerles). De igual manera, Napoleón sigue siendo admirable por lograr lo que muchos otros antes de él no pudieron, hacerse emperador por sus propios medios y casi conquistando media Europa con su genio, siendo él uno de los últimos grandes gobernantes guerreros de la historia europea, inspiración de aquellos que quieren superarse cada día en momentos turbulentos. P.D.: ya pusieron un comentario hablando de esta opción para alguna futura Contra Historia, pero al igual que esa persona, pienso que seria interesante un programa sobre los daños patrimoniales provocados por Napoleón en España, aunque si se extienden por el resto de Europa y las consecuencias indirectas que causo en el resto del mundo, seria fantástico.
Yo no podría haberlo dicho mejor. Expresa exactamente lo que pienso y con verbo elegante. Gracias. Espero (nos) hagan caso. El asunto del patrimonio artístico saqueado es un tema muy importante y poco tratado habitualmente. He leído y estudiosos me dicen que entre el 40% y el 55% del patrimonio en España fue robado o destruido por el ejército francés.
Muchas gracias, Fernando y Alberto, por éstas dos magnificas ContraHistorias acerca de Napoleón. Como curiosidad, en Rusia tienen un pastel típico con ese nombre. Es una especie de milhojas de hojaldre con crema, en lugar de nata o merengue.
Hola, Fernando. Muchas gracias a los dos por las dos contra historias sobre Napoleón. Sería estupendo que os animarais a hacer otra contra sobre el periodo post napoleónico. Un abrazo y feliz año
Muchachos, gran programa,ya hay que tener pose intelectual que parezca una partida exhibición histórica de ping pong.Se estaba cocinando un libro y se nota
Hola Fernando, te sigo desde hace un tiempo desde Chile, no sé si lo has hecho, pero ¿podrías hacer una Contra Historia sobre la guerra de Arauco? Es un tema apasionante para Chile y España.
Fernando me gustaría que algún día tratases con algún experto la huella que dejó el ejército napoleónico en el patrimonio histórico de España. Desde las profanaciones de tumbas hasta la (casi) voladura de la Alhambra. Saludos.
10 місяців тому+7
Apoyo completamente la moción y como hispanoamericano, también quisiera que lo extienda a los daños indirectos que provocó en la América Española, porque él fue el que causo el caos que acabo con el orden en los virreinatos. Volviendo a España, para mi, lo peor que hicieron las tropas napoleónicas, fue la profanación de la tumba del Gran Capitán y la destrucción del castillo de Burgos.
`@¡¡Por Dios,la destruccion de un castillo y una profanacion de una tumba¡¡Destruyeron un pais ,toda la incipiente industria civil,toda la industria naval,arrasaron con todo,España necesito casi 50 años para casi ponerse al mismo nivel que sus vecinos europeos
A mi me interesa mucho la evolución de la República Romana desde la expulsión de los reyes hasta la unificacion italiana en el siglo V AUC, desde el punto de vista de la politica interior y social, es decir sistemas de elección de magistrados y poder de estos, igualdad civil, y ampliación de ciudadanía mediante la creación de colonias romanas y latinas. Yo sobre eso la única fuente que he encontrado es Mommsen, pero debe haber otras que no están a mi alcance y que quizás conozcáis tu o Alberto.
🏴 ganó 🇲🇫 perdió y 🇸🇪 nos dio un temazo Waterloo I was defeated, you won the war Waterloo Promise to love you forevermore Waterloo Couldn't escape if I wanted to Waterloo Knowing my fate is to be with you Wa-Wa-Wa-Wa-Waterloo Finally facing my Waterloo
Gran ContraHistoria, como de costumbre. Sería interesante continuar la saga con su sobrino-nieto Napoleón III y como creo el segundo imperio colonial francés
Fernando sos un genio. Ya lo sabemos. Pero si invitas a Alberto TENES QUE DEJARLO HABLAR. Te la pasas metiendo bocados que no hacen al tema que se está tratando. Y es muy molesto escucharlo así. Es como si no le estuvieras prestando atención. Para hablar vos solo tenés tus propias contras, pero si invitas a alguien hay que saber callarse
Creo que desmereceis mucho a los almirantes españoles, años guerreando con los ingleses, no tengo yo tan claro que hubieramos perdido si hubieran comandado ellos.
A Napoleón lo querran ahora , pero cuando vivíó en Feranci no lo quería ni Dios y los soldadados lo odiabab y cuando los 200 años pue pasaron de celebraciaron.
Magnífico programa. Mis preferidos sin duda son en los que interviene Alberto "El Jugoso" Garín.
Magníficas estas dos Contras sobre Napoleón!! Mil gracias!!
Magnífica!
Superbe!
Estas contrahistorias hechas con D.Alberto, son de gran calidad!
Se aúnan la dinámica del periodismo y la erudición del historiador.
Junto a la anterior las guardaré para oirlas mas veces y disfrutar de todos sus matices.
Enhorabuena y gracias a los dos!!!
Pasaron 81 años pero logré escuchar este capítulo 😂🎉😂🎉💯💯😎😎 pura calidad
Juntando likes para que haga una contrahistoria acerca de las confederaciónes de Sudamérica en 1836.
Tome mi like buen hombre
Tome el mío, mi estimado.
Excelente!! Muchas gracias a los dos. Un abrazo!
Grandísimas ContraHistorias, probablemente las mejores realizadas casi 4 horas de disfrute absoluto
Magnífico el tendemos, como siempre. Gracias.
Gracias y saludos a los dos. Me ha encantado la contra historia.
Gran contrahistoria,pero por favor Fernando intenta no cortar tanto a Alberto por favor,a lo mejor no te das cuenta pero lo haces mucho,saludos.
Si que se nota, y muchas veces tiene Alberto que corregirle “no es tan así”, “fíjate que no es tan así…”. Es como una conversación informal. Se agradece ese tono pero al mismo tiempo disturban las interrupciones
Siento discrepar, pero precisamente prefiero que sea una conversación, lo hace más humano
Yo creo que ambos son viejos amigos y tienen su propio juego dialéctico
Nop lo hace perfectamente la verdad
Sin verlo, ya me adhiero.
Aleluya!!!! Se me a hecho una eternidad la segunda parte!!!!
Una biografía muy jugosa de Napoleón, como diría Garín. Se la podiais enviar a Ridley Scott. ¡Feliz año!
Enfatizando lo que comente la semana pasada, ha sido un programa maravilloso; me encanto que a diferencia de otros historiadores, ustedes dos no se dejan encandilar por el halo de leyenda victoriosa que le suelen dar a la figura de Napoleón, algo que se gano a pulso como general, pero que es una reducción de la totalidad de su ajetreada vida. Tanto usted y Garin, lograron resumir las luces y grandes sombras de esta figura histórica, que como dicen fue el antesesor de los grandes tiranos y dictadores que se vinieron un siglo posterior a su muerte, puesto que antes de Hitler, Mussolini, Stalin y Mao, fue Napoleón el que demostró los peligros que es tener a una persona tan ambiciosa en un estado militarizado y fue el primero al que necesitaron derrocarlo con la unión de varias naciones (aunque a Stalin y a Mao no los derrocaron, pero se creo la OTAN para contenerles). De igual manera, Napoleón sigue siendo admirable por lograr lo que muchos otros antes de él no pudieron, hacerse emperador por sus propios medios y casi conquistando media Europa con su genio, siendo él uno de los últimos grandes gobernantes guerreros de la historia europea, inspiración de aquellos que quieren superarse cada día en momentos turbulentos.
P.D.: ya pusieron un comentario hablando de esta opción para alguna futura Contra Historia, pero al igual que esa persona, pienso que seria interesante un programa sobre los daños patrimoniales provocados por Napoleón en España, aunque si se extienden por el resto de Europa y las consecuencias indirectas que causo en el resto del mundo, seria fantástico.
Yo no podría haberlo dicho mejor. Expresa exactamente lo que pienso y con verbo elegante. Gracias. Espero (nos) hagan caso. El asunto del patrimonio artístico saqueado es un tema muy importante y poco tratado habitualmente. He leído y estudiosos me dicen que entre el 40% y el 55% del patrimonio en España fue robado o destruido por el ejército francés.
Muchas gracias, Fernando y Alberto, por éstas dos magnificas ContraHistorias acerca de Napoleón. Como curiosidad, en Rusia tienen un pastel típico con ese nombre. Es una especie de milhojas de hojaldre con crema, en lugar de nata o merengue.
En Polonia también, seguramente será algo común para los eslavos.
Vous êtes les meilleurs!
Gracias por el estupendo programa
Magnífico programa
Magnífica segunda parte. Gracias.
Gracias por el programa!!
Alguien más vislumbró a Pedro Sánchez mientras se hablaba de las maquinaciones políticas de Napoleón…
Que gran capítulo!!
Hola, Fernando. Muchas gracias a los dos por las dos contra historias sobre Napoleón. Sería estupendo que os animarais a hacer otra contra sobre el periodo post napoleónico. Un abrazo y feliz año
Quiero decir que la esperaba con ansiedad!!!!❤
Muchachos, gran programa,ya hay que tener pose intelectual que parezca una partida exhibición histórica de ping pong.Se estaba cocinando un libro y se nota
Hola Fernando, te sigo desde hace un tiempo desde Chile, no sé si lo has hecho, pero ¿podrías hacer una Contra Historia sobre la guerra de Arauco? Es un tema apasionante para Chile y España.
Lo acabo de escuchar y está muy bien, lo subieron hace poco y espero que te guste, hermano hispanoamericano saludos desde la peninsula
Mucho mejor que la Pelicula❤
Cada vez os superáis. Gracias a los dos.
Gracias, buena contrahistoria
Saludos a Roberto! Me tiene enamorao!!!!!
Fernando me gustaría que algún día tratases con algún experto la huella que dejó el ejército napoleónico en el patrimonio histórico de España. Desde las profanaciones de tumbas hasta la (casi) voladura de la Alhambra. Saludos.
Apoyo completamente la moción y como hispanoamericano, también quisiera que lo extienda a los daños indirectos que provocó en la América Española, porque él fue el que causo el caos que acabo con el orden en los virreinatos. Volviendo a España, para mi, lo peor que hicieron las tropas napoleónicas, fue la profanación de la tumba del Gran Capitán y la destrucción del castillo de Burgos.
Excelente idea.
`@¡¡Por Dios,la destruccion de un castillo y una profanacion de una tumba¡¡Destruyeron un pais ,toda la incipiente industria civil,toda la industria naval,arrasaron con todo,España necesito casi 50 años para casi ponerse al mismo nivel que sus vecinos europeos
El matrimonio arnolfini y la venus del espejo en la National Gallery de Londres
Eñ viernes voy a ver la exposición sobre el muro de Berlín en Madrid ❤
No estoy de acuerdo con el anterior contraescucha Creo que las interrupciones de Fernando son siempre aclaratorias
A mi me interesa mucho la evolución de la República Romana desde la expulsión de los reyes hasta la unificacion italiana en el siglo V AUC, desde el punto de vista de la politica interior y social, es decir sistemas de elección de magistrados y poder de estos, igualdad civil, y ampliación de ciudadanía mediante la creación de colonias romanas y latinas. Yo sobre eso la única fuente que he encontrado es Mommsen, pero debe haber otras que no están a mi alcance y que quizás conozcáis tu o Alberto.
Buenas, habra una contrahistoria del sacro imperio?
🏴 ganó
🇲🇫 perdió
y 🇸🇪 nos dio un temazo
Waterloo
I was defeated, you won the war
Waterloo
Promise to love you forevermore
Waterloo
Couldn't escape if I wanted to
Waterloo
Knowing my fate is to be with you
Wa-Wa-Wa-Wa-Waterloo
Finally facing my Waterloo
Porque no lo pone en español. Vivo en Dublin, pero no lo pongo en inglés, mucha gente no entiende lo que quieres expresar. Feliz Año ❤
@@montsealonsodublin.1789 waterloo, te quiero mucho dubidubidúuu, waterloo, te enseño mi tema, enséñamelo túuu
33:15 minuto de oro 🥇 epico😅😂🎉
Gran ContraHistoria, como de costumbre. Sería interesante continuar la saga con su sobrino-nieto Napoleón III y como creo el segundo imperio colonial francés
Bueno, en Argentina tenemos actualmente a uno en el poder con aires Napoleónicos.... Hasta se hizo retratar como él.... Abdicando
Y esa pole? Saludos contraescuchas.
Te ganó @luisblancobletran46, peeeero saludos compañero jajaja
Caballero, cuanto falta? Na pa león.
❤
La pole absoluta
Será muy divertido cuando a Luis Alfonso le suceda su hijo, el bisnieto de Franco. Que pena que no llegaré.
❤❤❤❤
Bien
Like preliminar.
👍
¿Y Borodino?
Fernando sos un genio. Ya lo sabemos. Pero si invitas a Alberto TENES QUE DEJARLO HABLAR. Te la pasas metiendo bocados que no hacen al tema que se está tratando. Y es muy molesto escucharlo así. Es como si no le estuvieras prestando atención. Para hablar vos solo tenés tus propias contras, pero si invitas a alguien hay que saber callarse
Me refiero a josé Napoleón
garin pasa ya de tanto sueñoi humedo
Lafayét!!
La falló tu padre!!
Lo siento, llevo a Gila en el alma.
Napoleón no muríó en Estados Unidos, fue cerca de Italia donde murió
murió en la isla de Santa Elena, en mitad del Atlántico
@@sagemenn estamos hablando del hermano moyor Jose.l
Creo que desmereceis mucho a los almirantes españoles, años guerreando con los ingleses, no tengo yo tan claro que hubieramos perdido si hubieran comandado ellos.
si hubiera comandado Gravina no hubiéramos salido de puerto, era absurdo hacerlo en esas condiciones
A Napoleón lo querran ahora , pero cuando vivíó en Feranci no lo quería ni Dios y los soldadados lo odiabab y cuando los 200 años pue pasaron de celebraciaron.
again, como la semana pasada, militarmente muy flojo, no tenéis ni idea ninguno de los dos
Para cuándo la contrahistoria más espinosa de la Guerra Civil (Siglo XX, 1934-1939)
❤