青木理さんと語る~公安警察の個人情報収集は「違法」・名古屋高裁の判決について

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 59

  • @m-kms8623
    @m-kms8623 Місяць тому +15

    青木さんの発信を好きな人ほど、この件は擁護してはいけないと思う
    悪意の有無は関係なく、不適切な表現があったのは事実だし、それを憶測で擁護するのは、ネトウヨと同類になるよ

  • @まつたけ-v8y
    @まつたけ-v8y Місяць тому +9

    他人に厳しく、身内に甘い萩上チキ

  • @カテナチオ-c6p
    @カテナチオ-c6p Місяць тому +2

    青木さんはやたらと「自分は専門家ではない」と前置きして話す事が多くて
    間違った事を言って、批判され自分のプライドが傷つく事を凄く恐れている印象がある
    プライドが高いことで、まともな謝罪をする事ができないし
    批判される前に批判したり、過度に予防線を張ろうとする

    • @レッドなブラック企業
      @レッドなブラック企業 14 днів тому +1

      一言で言えば、青木氏はジャーナリストを気取った【いっちょかみ】だということですね。

  • @gitakura9346
    @gitakura9346 Місяць тому +12

    荻上チキ氏の指摘は正論です

  • @大平清五
    @大平清五 Місяць тому +8

    前嶋先生がゲストに来られ米国の分断お話をされた時に、荻上さんの静かだけども熱い憤りの姿勢に感銘を受けていましたが・・
    トランプ支持派が何故にトランプ前大統領の分断を煽る言葉に迎合するのか分かった気が致します。日本にも居たわけですね。
    差別発言する者には逃げずにゴマ化さずになあなあにしない!毅然と対応していかなければと強く強く思いました。
    人を裏切る事をよくありませんからね。

    • @yoroshiko
      @yoroshiko Місяць тому +3

      分断煽るのはリベラルです。
      ジェンダーとかでめちゃくちゃにしてます。

  • @知る世の中
    @知る世の中 Місяць тому +2

    青木さんの❝件のネット番組❞での発言(ワード)ってこれまでも何度も何度も津田さんとの会話の中で出てきてたのに。なんで今回はこんなに特大クローズアップされちゃったんだろう・・・(勿論問題発言だとは思うけど)

  • @0077birdman
    @0077birdman Місяць тому +3

    オープニングは予定調和の打ち合わせ通りの流れ。
    この番組に何度もゲストで出演している青木氏だ。
    MCも同じ穴のムジナだって事だ。

  • @asa01053
    @asa01053 Місяць тому +8

    ワーディング?そんな言葉遣い日本人は使いませんニダ。😂

  • @asa01053
    @asa01053 Місяць тому +3

    TBSはもう聞きませんから📻日本人のみの出演ゲストにしてください。

  • @asa01053
    @asa01053 Місяць тому +4

    チキチキはもっと噛みついていいんだよ!出禁だな

  • @ななこ-z4x
    @ななこ-z4x Місяць тому +4

    冒頭でのチキさんのコメント。何となく優等生の評論家っぽくなってきた感じ。放送局との関係もあるのでしょうけど。

  • @777reflection
    @777reflection Місяць тому +10

    まず、津田さんが公開してくれたことに感謝。
    チキさんには、残念。番組を成立?させるためとはいえ、質問に対し何もまともに答えてないことをスルー。次回に期待か?仲間内では追及しないのか?

    • @yoroshiko
      @yoroshiko Місяць тому +1

      津田さんに青木さんって、劣等○族発言で盛り上がってたレイシストのことですか?

    • @修平山本-b5r
      @修平山本-b5r Місяць тому +1

      そこはTBSラジオ性質上仕方ない面もあると思う。この話題を触れる事に対して事前に内容を伝えた上で青木氏の許可を得てだと思う。おそらくこれ以上突っ込むと青木氏が怒って番組を降りると言うだろうし

    • @777reflection
      @777reflection Місяць тому

      タコツボ化

  • @英博木村
    @英博木村 Місяць тому +10

    失言?そうじゃなくて優生思想じゃないの?

    • @tomiyantetsu2
      @tomiyantetsu2 Місяць тому

      優性思想?自分の属してる集団に使った場合には優性思想にはならんでしょう。敢えて言うなら自虐。

  • @リュウイチホシ
    @リュウイチホシ Місяць тому +14

    人は機械じゃなく人だから柔軟性やとらえかたはいろんな時、場合にあわせていろいろある。わるぎがなくての下品な言葉もたくさんある、そこにも配慮や理解はいる。言いかたは人それぞれ。こんなの注意してると個性がなくなる、しずかちゃんだけになる。無意味。単純に今の自民党にいれてるのは劣等だと思う。それにあくまで自民党にたいしての怒りでゆってる言葉であって配慮とか民族とかいちいちきにするような場合じゃまったくなかった。民族どうたらゆってても民族を主語にして話てるわけでもないしまったくバカにしてるとは伝わらなかった。そこを軽視するのは配慮にかけるし、どうでもいいこと。あげ足とりになってる。

    • @遥かに想う鳰の海
      @遥かに想う鳰の海 Місяць тому

      あなたの論理だと右派の人たちが中国人や韓国人に対して「劣等民族」だと言うのも許されることになりますね。
      それに日本人全員が自民党に投票しているわけではない。
      「民族」と言ってしまうとその中の個々人の言動が捨象されて、多数派で一律に塗り上げてしまうことになります。
      あなたは単に青木さんが自分の側の人だから無理矢理擁護したい、単なるポジショントークをしてませんか?
      自分に近しい考えの人でも誤りならきちんと指摘するチキさんに賛同したいです。

    • @ubega
      @ubega Місяць тому

      おやおや 保守派の失言は許さないくせにお仲間の発言は見逃せと言うのか 
      どう考えても一発アウトな発言だよな
      お前がどう感じるかなんてどうでもいいんだよ。多様性とか言って、自民を指示するのは認めないっておかしくないか? サヨクはいい加減にしてくれないか

    • @takomitako
      @takomitako Місяць тому

      >単純に今の自民党にいれてるのは劣等だと思う。
      自分の考えと違うと劣等ですか?自分が嫌いな政党に入れる人は劣等ですか?
      どこから、そんな傲慢な優生思想が生じるのですか?

  • @ubega
    @ubega Місяць тому +6

    サヨクだからあんな普通なら一発アウトな発言でも許すんですかね 青木をこのまま出し続けたら自分たちも火の粉をかぶることになりませんか

  • @gaimatsuba8910
    @gaimatsuba8910 Місяць тому

    荻上氏も指摘するように「民族」というワードチョイスの貧しさや不適切さは批判されるべきとして、マジョリティや権力側に向けたものなので、「差別」という批判は全く当たらないと思う。ただ個人的には青木氏の、冷笑の混じったマンスプレイニング風味の口調がずっと苦手。

  • @板原公
    @板原公 Місяць тому +8

    あまりにも大騒ぎする方々の言説がひどすぎるので、取り敢えず、青木さんの出演もあったので、一言申し述べておきます。
    結論から言えば、私は青木さんの発言は基本的には間違っていないと思います。多少表現上のキツさはあるにせよ、それらは論評の範疇。騒いでる方の言う“貶めている”は的外れ。何故なら、意図的に日本人を貶めるための発言ではないと思うからです。文脈から考えて、青木さんの言われるように、確かに長年自民党を支持つけることは愚かとしか言いようがないからです。どれほど滑られたことをされながら、只々支持し続ける日本人。自民党批判的な視点からみると、とても信じられない選択です。だから、愚かだと思う訳です。愚かでかないものをわざと愚かと言っているわけでは無いからです。そのような意見表明が許されないのなら、多くの発言は出来なく成ります。
    本来なら青木さんの正式コメントを待って発言すべきことですが、あまりにも青木さんへの的はずれな批判が多いので、敢えてフライングの指摘覚悟で申し述べておきます。

    • @ubega
      @ubega Місяць тому

      サヨクは自分とは異なる考えの人間には劣等と言って良いという理解でいいですか

    • @m-kms8623
      @m-kms8623 Місяць тому +5

      有権者を愚者扱いする言説は、最も悪手な発言であることは理解したほうがいい
      青木さんの発信を好きである人なら、尚更今回の件は擁護してはいけないと思う

    • @ぷーまパーマ
      @ぷーまパーマ Місяць тому

      だからって差別発言、他者を侮辱する発言はダメでしょう
      ダメならその理由をこんこんと解けばいい。教育のため、我が子の為と言いながら、ダメな理由をあまり教えず、いきなりぶん殴る親と一緒だよ(昭和じゃ通用したかもしれんが、今は令和です)
      またこれの発言が大丈夫ならシャルリ・エブドの事件はなんだったんだよ。フランスでも、「行き過ぎた風刺」は論点にと事件後の東洋新聞で記事があったけど、言論の自由は他者を侮辱してもいいって訳じゃないよ
      まるで自分が信じている宗教を信じない人は敵、愚者、異端者というような、まるで中世ヨーロッパの世界観だよ
      一歩間違えれば「これが正しいのに、なんで信じないの?」と押し付ける怪しげな団体の人だよ
      「私は青木さんの発言は基本的には間違っていないと思います。」とあるけど、日本は他者にも、間違っていても信じる自由や思想の自由がある国です
      憲法にその自由が謳われています

    • @ぷーまパーマ
      @ぷーまパーマ Місяць тому +2

      だからって他者を侮辱する発言はダメと思います
      一歩間違えれば「これが正しいのになんで信じないの?」と押し付ける怪しい思考の人達と変わらないです
      言論の自由は他者を侮辱してもOKではないです。日本国憲法には思想、良心、信教などの自由があります。間違った思想でも他者に強制される謂れはないです
      (強制するなら、民主主義ではないです)

  • @板原公
    @板原公 Місяць тому +1

    青木さんの詳しいコメントが無い中、敢えて先取りして申し上げると、“レットウ”を劣等と翻訳して、非難されてますが、“列島”の場合も十分あるわけで、意味としても十分通ずると思います。単一民族的な社会の中で、どちらかと言えば、変化を好まないという意味において、同じ政党を選択し続ける事。こういう解釈も出来ます。

    • @ubega
      @ubega Місяць тому +9

      だったら本人がとっくにそう弁明しているだろうが

    • @kbm9300
      @kbm9300 Місяць тому +8

      @@板原公は?
      そんな訳あるかい。

    • @m-kms8623
      @m-kms8623 Місяць тому +10

      こういう擁護がいっちばんダメ

    • @taka0359
      @taka0359 Місяць тому +6

      真面目に言ってるの?青木さんをいじってる?

    • @urusakana
      @urusakana Місяць тому +9

      高市さんを口裂け女と容姿批判もしてたみたいですけどこっちはどう弁明しますか?

  • @かわまたぐんじ
    @かわまたぐんじ Місяць тому +5

    優等民族のリーさんと優等民族TV🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣