我採購M1A2T戰車新進展!最快2024首批接裝

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 вер 2024
  • 政府向美國的軍購案,有了新進展,在美軍安排下,我國陸軍八人小組,來到「底特律」的戰車工廠,試乘第一輛M1A2T戰車,有地表最強戰車之稱,預計在2024年首批接裝。對此,陸軍司令部回應,目前採購案,依計畫節點執行,進度正常,軍事專家則分析,M1A2T戰車預計部屬在北部,提升中樞防禦能力。

КОМЕНТАРІ • 84

  • @glock2040
    @glock2040 8 місяців тому +2

    目前首批接裝的艾布蘭戰車,首批還是先在美國🇺🇸本土上接裝幾輛,臺灣🇹🇼陸軍軍官必須先去美國🇺🇸訓練駕駛與訓練射控系統,以及海陸空聯合雷達作戰訓練,所以真的很花時間與金錢😮。
    所以說海鯤號的預算與造價很貴的原因也能從這裡找到解釋!?

  • @詹茂平
    @詹茂平 Рік тому +1

    強化自己。

  • @五浬軒散人
    @五浬軒散人 2 роки тому +13

    至少以後不用
    再開現在那種鐵棺材了

    • @sibraruma
      @sibraruma Рік тому

      只是換一個比較近代的鐵棺材 少了貧鈾裝甲 差太多了

    • @jeffyei240
      @jeffyei240 Рік тому +5

      @@sibraruma 整體而言防護水平還是不錯的沒有貧鈾裝甲但是會搭配複合式裝甲來替代貧鈾,而且台灣M1A2T搭配的防護裝甲對應的是美軍的第二代貧鈾裝甲,在防護性能上也不會太差

    • @paochen7930
      @paochen7930 Рік тому

      @@jeffyei240 烏克蘭戰場都証明坦克無用,我們還是多買海馬斯或彈璜刀.

    • @jeffyei240
      @jeffyei240 Рік тому +4

      @@paochen7930 沒有什麼軍種是單一種就能形成戰力的,你看俄羅斯衝很歡一直爆坦克但難道沒看到烏克蘭的坦克追著對方車隊打的影片嗎,只是看指揮者能不能善用而已

    • @paochen7930
      @paochen7930 Рік тому

      @@jeffyei240 那是俄羅斯沒有像美國和北約的可單兵反坦克導彈.若有烏克蘭坦克也不敢追.

  • @user-jl6dm7sm3l
    @user-jl6dm7sm3l 2 роки тому +2

    又是北部地區

  • @r6r6r645
    @r6r6r645 Рік тому +1

    在買200量

    • @cheerx1205
      @cheerx1205 9 місяців тому

      這個不便宜 然後還有交期的問題 生產很慢

  • @qwertyuiopal8597
    @qwertyuiopal8597 Рік тому +14

    話說解尿軍的戰車完全沒有實戰過……🤣

    • @Mika0906
      @Mika0906 Рік тому +6

      有吧!打自己人啊

    • @qwertyuiopal8597
      @qwertyuiopal8597 Рік тому +5

      @@Mika0906 笑翻了……沒錯,8964 解尿軍的坦克的確有實戰經驗🤣🤣🤣

    • @Mika0906
      @Mika0906 Рік тому +5

      @@qwertyuiopal85978964 天安門戰役

    • @paochen7930
      @paochen7930 Рік тому +1

      @@Mika0906 你錯了,天安門坦克不是戰,是用压的,都是手無寸鐵的人肉压在下面.到處都是紅番茄汁.

  • @alvinchen5246
    @alvinchen5246 Рік тому +3

    這種戰車攻擊的火力雖強,機動性也很棒。但是,自身防禦飛彈的能力如何,可能是個弱點。因為,現在的陸戰,用各種飛彈的機會很高,而且,命中率不低。只要被鎖定了,十之八 九會被攻擊到。看俄烏戰爭就知道。

    • @user-hq7bw6fk6t
      @user-hq7bw6fk6t Рік тому +3

      應該沒什麼坦克能扛得住飛彈,主要飛彈是戰機發射或武裝直升機的飛彈,如果陸射導彈就不用擔心因為打不到

    • @hemryzhang3287
      @hemryzhang3287 Рік тому +1

      戰車不會孤獨作戰,跟俄烏戰場不一樣,台灣或有其他裝甲車、步兵一起協同作戰。主要戰車千萬別進城鎮,進入根本找死,打也不行,守也不行

    • @user-zb9lc9mu3c
      @user-zb9lc9mu3c 9 місяців тому

      台灣坦克太舊了有50年了吧 該換了

  • @hemryzhang3287
    @hemryzhang3287 Рік тому +2

    快點公布國軍迷彩,玩DCS才有意義

    • @lovepeace5044
      @lovepeace5044 Рік тому +1

      其实我挺感谢台湾有M1A2T的,我早就想让大陆的96坦克快填退役掉换成99A和96B了,现在这个梦想离实现已经不远了。当年因为台湾进口F16中国才引进了苏27,现在不知道中国会有什么新动作。

    • @devin00179
      @devin00179 10 місяців тому

      @@lovepeace504496及其以上型号三成都不到,都是少部分还退役,你想太多,现在大部分主战坦克还是59改和88

  • @msleung-xj2lb
    @msleung-xj2lb 7 місяців тому

    潛艦可以省造坦克都一樣可以省造嘛!

  • @user-io1mk4gz1t
    @user-io1mk4gz1t Рік тому

    6500輛坦克

  • @中華民國副總統賴狗清
    @中華民國副總統賴狗清 2 роки тому +5

    地表最強?有沒有貧鈾裝甲和貧鈾穿甲彈?

    • @fuckyouweeeeeeeeeee
      @fuckyouweeeeeeeeeee 2 роки тому +15

      你要不要去查查看美國給台灣的M1A2T是第幾代和裝甲有多厚在講這句話?

    • @user-yu4wk4gg7k
      @user-yu4wk4gg7k 2 роки тому +3

      没空优怕是地表最强罐头

    • @qwertyuiopal8597
      @qwertyuiopal8597 Рік тому +1

      @@user-yu4wk4gg7k 解尿軍真丟人現眼,台灣沒空優,卻到現在還沒能力解放……笑

    • @qwertyuiopal8597
      @qwertyuiopal8597 Рік тому +1

      腦殘解尿軍的坦克有貧鈾裝甲?有貧鈾彈嗎? 笑翻了……🤣🤣🤣

    • @28369169
      @28369169 Рік тому +9

      @@user-yu4wk4gg7k 誰有沒有空優還不知道呢😂

  • @jiawenzhu5915
    @jiawenzhu5915 Рік тому

    F16V也是这样。

  • @luckysmile3859
    @luckysmile3859 6 місяців тому

    漆成迷彩綠好難看

    • @faq1084
      @faq1084 Місяць тому

      沒辦法,台灣用不到沙漠色彩

  • @楊楊森
    @楊楊森 Рік тому

    採購108輛新坦克太少了!要採購500輛全新的艾布拉蘭姆主戰坦克取代老舊的巴頓和勇虎坦克。

    • @Nr9T
      @Nr9T Рік тому

      我记得世纪初的时候你们那边是想先买100辆的M1A1退役一部分cm11的,结果优先拨款给陆军航空兵买ah64了)

    • @user-zb9lc9mu3c
      @user-zb9lc9mu3c 9 місяців тому

      500輛可以反攻大陸了😂

  • @user-eq8ev5yj6x
    @user-eq8ev5yj6x Рік тому +1

    吃油巨獸 引擎難保養 又是潮濕熱帶地區 既期待又怕受傷害

  • @user-lp2hi3sq6p
    @user-lp2hi3sq6p 8 місяців тому

    又是戰車無用論學者宣揚拋棄戰車,用俄烏戰爭認為坦克沒用,實際上被打爆俄軍坦克很多是劣質產品使用裝甲很多是劣質陶瓷裝甲很容易被擊穿,劣質俄製坦克怎麼跟複合式裝甲歐美製坦克相比,同樣是主戰坦克歐美製主戰坦克被擊毀成員沒事逃離戰場歐美製坦克殘骸車體完整砲塔沒有離開車體、俄製坦克中彈直接車毀人亡砲塔噴飛。再來戰爭是互相進攻和防守,被侵略的國家的軍隊反攻要突破侵略軍的防線把侵略軍趕出自己的國家,這時候反攻突破敵軍防線就會用到主戰坦克,主戰坦克扛著敵軍所有攻擊掩護步兵,同時主戰坦克強大火炮摧毀敵軍坦克和裝甲車、敵方守軍,至於無人機雖然優秀但是無人機只有攻擊沒有掩護步兵安全的功能。如果坦克沒有用烏克蘭軍隊不會一直跟歐美索取大批坦克,如果坦克對戰爭沒有幫助俄羅斯政府不會叫俄羅斯本土兵工廠生產大批坦克裝備部隊進攻烏克蘭。

  • @user-qe2bf4eu1n
    @user-qe2bf4eu1n Рік тому +1

    中共衛星、無人机這麼多,在第一波攻擊下,坦克如何生存下來!

    • @粉紅驅散
      @粉紅驅散 Рік тому +8

      以你的邏輯烏克蘭的坦克怎麼在戰場上屌打俄軍啊?

    • @詹茂平
      @詹茂平 Рік тому

      自己覺得很強大。台灣海峽很難處理。不信打看看。不是烏俄戰爭好處理。妳可以戰看看

    • @user-lv2mk3xh2o
      @user-lv2mk3xh2o Рік тому

      @@粉紅驅散 我們四面環海買這麼坦克要幹嘛?要買也是先飛彈再來戰機,最後才是坦克

    • @粉紅驅散
      @粉紅驅散 Рік тому +5

      @@user-lv2mk3xh2o 台灣坦克車齡以及很高更新換代不行?

  • @khokho8251
    @khokho8251 7 місяців тому

    明年的明年的明年

  • @god-son-love
    @god-son-love Рік тому

    一堆肩射飛彈把對岸的登陸艇從上方開罐。甚至用人工智慧敵艦識別,自動發射標槍飛彈,對岸的主力大部隊無法登陸,只能遠火地毯轟炸登陸點。此時對於靜態敵艦埋伏的潛鑑發射智慧水雷擊沈。台灣海峽將變成戰艦墳場。小型自殺無人潛鑑也可以取代昂貴的長程潛鑑。
    無人分散武器對於低成本防守非常有利。

  • @paochen7930
    @paochen7930 Рік тому

    還是多買海馬斯或彈璜刀,不要被中共用便宜萬元大疆就幹掉M1A2幾個億.烏克蘭戰場都看那麼多實例.還買戰車?

  • @apostle1111
    @apostle1111 2 роки тому

    當地表最強戰車遇上地表最強無人機,結果是什麼??

    • @cbdgummy1300
      @cbdgummy1300 2 роки тому +1

      正常情况下,双方遇不上。
      如果对方无人机都能飞到坦克头顶上了,坦克就只是消耗品了。

    • @user-yr8pn8mp1d
      @user-yr8pn8mp1d Рік тому

      無人機大多都是偵查用,而且戰場通常是多個兵種協同作戰,而不是二次元世界的1對1單挑

    • @詹茂平
      @詹茂平 Рік тому

      要來台灣海峽要先上的來。不俄烏俄戰爭開的來。

  • @badapple817
    @badapple817 2 роки тому +4

    就像拿高鐵來街口當捷運,這種連橋都會壓垮過不去的,放在台灣是能防守什麼鬼? 喔是美國想賣的啊? 那沒事了

    • @qwertyuiopal8597
      @qwertyuiopal8597 Рік тому +6

      中國人崩潰了……笑

    • @shuwoo6343
      @shuwoo6343 Рік тому +1

      呃…哪裡說會壓垮橋?

    • @s.chuang4469
      @s.chuang4469 Рік тому +5

      人家傳出來壓垮的橋都是歐洲那種幾百年的老石橋,台灣那些鐵橋同時幾十輛砂石車過去都沒問題,坦克算什麼?

  • @黃志文-z1n
    @黃志文-z1n 2 роки тому

    花大$

  • @gm822007
    @gm822007 2 роки тому +2

    感覺戰車不實用哩

  • @user-bf5tz2hi3s
    @user-bf5tz2hi3s Рік тому +1

    又要騙錢

    • @粉紅驅散
      @粉紅驅散 Рік тому +5

      實戰過,前期型號還屌打T-72,騙什麼錢?

    • @吳永欽-o2q
      @吳永欽-o2q 7 місяців тому

      @@粉紅驅散可能認為刺槍術就能保家衛國吧😢

  • @zhaojunchen3588
    @zhaojunchen3588 Рік тому +1

    买了30几年前的地雷埋了没有🤣