【精彩】教育部8千萬補助電視台奧運轉播挨批! 葉元之轟:未普及化 免費伸手黨一堆? 鍾年晃:天底下沒這麼好的事情 付費看比賽天經地義|許貴雅主持|【新台灣加油】20240805|三立新聞台

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 вер 2024
  • ➲追蹤新台灣加油粉絲團:bit.ly/2H3jUr9
    ➲政論第一品牌 新台灣加油 goo.gl/Hthr3e
    ➲驚爆新聞線 爆內幕追真相 goo.gl/qnrjSt
    ➲從台灣看世界時事不漏接 goo.gl/djuiiU
    ➲美食趣遊必看54Free食代 goo.gl/bSdR3e
    ➲ 立即訂閱【三立LIVE新聞】: goo.gl/7FaFJW
    ➲下載三立新聞網APP m.aiurl.tw/k93ss
    ➲三立新聞網m.aiurl.tw/ku5g6
    #新台灣加油 #許貴雅 #三立新聞

КОМЕНТАРІ • 55

  • @c.h.c
    @c.h.c Місяць тому +21

    李立群在大陸說:台灣沒有台看啊,台灣太小了,買不起轉播權,只能到大陸看奧運。
    就有這種人存在,真的很想罵…………

    • @StevenWu-gl1uo
      @StevenWu-gl1uo Місяць тому

      這位資深老人想看中國的選手比賽,還想要台灣的公司買中國隊的轉播權給他看免費的!

  • @wonderful-8888
    @wonderful-8888 Місяць тому +32

    國民黨不倒,台灣不會好。

    • @user-hv2nt1pp6w
      @user-hv2nt1pp6w Місяць тому

      酸明

    • @wonderful-8888
      @wonderful-8888 Місяць тому +2

      @@user-hv2nt1pp6w 錯字,是聰明🙂

    • @StevenWu-gl1uo
      @StevenWu-gl1uo Місяць тому

      這位資深老人想看中國的選手比賽,還想要台灣的公司買中國隊的轉播權給他看免費的!

    • @howahho4944
      @howahho4944 25 днів тому

      國民黨必須倒 !

  • @hui-chinghuang7261
    @hui-chinghuang7261 Місяць тому +41

    台灣地區巴黎奧運轉播權利金近五億新台幣,除了愛爾達,「沒有其他媒體競標」、「沒有其他媒體競標」`「沒有其他媒體競標」。
    政府補助八千萬,規定愛爾達必須提供華視60小時+開閉幕式畫面、公視150小時+開閉幕式畫面,另外愛爾達必須主動提供60則奧運賽事影音畫面,供給簽約的13家電子媒體,外加公視華視共15家媒體播出。
    五億,拿政府8000萬補助,就想『普及』?台灣前幾大有線電視財團,隨便一個都比愛爾達大,可以去買啊!
    請問檯面上哪台有線電視可以一次讓出七台或八台的頻道出來,而且一讓就要讓一個月?
    使用者付費本來就合理。299元60天已經很便宜了。
    謝謝愛爾達與中華電信,讓大家可以看到精彩的賽事,謝謝您們。
    台灣加油!Taiwan No.1 ~

    • @StevenWu-gl1uo
      @StevenWu-gl1uo Місяць тому

      這些親中的想看中國的選手比賽,還想要台灣的公司買中國隊的轉播權給他看免費的!

  • @Whiteaspowders
    @Whiteaspowders Місяць тому +21

    華人想佔盡便宜的特色又來了

  • @user-yb4ro9ei3c
    @user-yb4ro9ei3c Місяць тому +20

    藍白不滅、台灣永遠不會好。

  • @user-vx8oy5mm8e
    @user-vx8oy5mm8e Місяць тому +7

    葉元之講的話 聽聽就好
    如果政府花太多錢
    國民黨又要哭腰

  • @user-gi3bv3yb9v
    @user-gi3bv3yb9v Місяць тому +15

    為了4年一次奧運?台灣人有那麼愛看運動,騙誰,不補助平時誰看,只賺4年一次的奧運嗎?

  • @user-bq3vc1cn3s
    @user-bq3vc1cn3s Місяць тому +6

    葉元之的功課沒做好,又被打臉,真的是沒有做立法委員的格局,不罷免你真的說不過去

  • @user-ij8wm8mh7w
    @user-ij8wm8mh7w Місяць тому +24

    凹之又來提醒:別忘了罷免我!

  • @terrylchen
    @terrylchen Місяць тому +8

    「很多運動迷」
    我是不相信真的運動迷不肯花錢買啦,連我們家平常不看運動的也買了一個月的Hami,巨嬰就承認嘛話那麼多

  • @ongkianhock9391
    @ongkianhock9391 Місяць тому +13

    只要硬凹就對,什麽話說都行😅😅😅

  • @kennychiu647
    @kennychiu647 Місяць тому +6

    我贊成元之說要普及,所以下次奧運國民黨身先士卒做表率,出錢買轉播權分給各大媒體網路讓大家看,補助全給國民黨,大家說好不好!?

  • @user-qe8br6rz9t
    @user-qe8br6rz9t Місяць тому +3

    葉元之這麼有心的話 可以去跟偏藍的東森或是TVBS建議 去競標奧運轉播權阿 這樣8000萬補助就可以入袋了阿

  • @user-tr6kt8kp9n
    @user-tr6kt8kp9n Місяць тому +6

    台灣有參加的項目是有多少?至少台灣選手出賽愛爾達有提供給公視跟華視播出,昨天葉大委員是沒有看華視轉播嗎?

  • @showyeh749
    @showyeh749 Місяць тому +4

    葉元之
    不重要
    轉台

  • @joyhsu2403
    @joyhsu2403 Місяць тому +1

    葉委員~
    怎麼不問其他電視台為什麼不願意付權利金..大家為什麼不養成付費看好的節目,然後讓節目越做越好??

  • @wang1248
    @wang1248 Місяць тому +3

    難道學朱立倫跟陳建州一樣用機上盒看嗎?

  • @lina.2063
    @lina.2063 Місяць тому +2

    一個衛教委員會的立委竟然砲轟 “經費補助”的方式/辦法沒討論、有缺失!!!
    請問,8000萬的補助預算不是衛教委員會審議通過的嗎???一個多數黨衛教委員會立委,預算是怎麼審查通過的???
    真是自己搧自己耳光啊!!!

  • @TennSingtsuan9697
    @TennSingtsuan9697 Місяць тому +2

    五億可以便宜買5個中廣集團了耶~~

  • @watergui0107
    @watergui0107 Місяць тому +1

    愛爾達是私人的,他大可不要拿補助自己壟斷就好啦

  • @user-nl2jz3lb5w
    @user-nl2jz3lb5w Місяць тому

    葉元之罷掉我不會可憐

  • @user-ho5vs5yy7e
    @user-ho5vs5yy7e Місяць тому

    其實免費給國人看是必須的,沒有政黨問題,畢竟拿稅金補助了,給大家免費看不是應該的。

    • @user-laicc230
      @user-laicc230 Місяць тому +1

      你可以用另一個角度想,國家用8000買部分轉播權,所以應該要有1/5。
      爭議只在哪些給國家電視播放。
      但是,說實在話….我沒看,平常運動只騎腳踏車。😢

    • @iou5231
      @iou5231 Місяць тому +1

      花8000萬補助就要享受五億,好棒的價值觀。

  • @lsm90890017
    @lsm90890017 Місяць тому +1

    呢条粉腸偷换蓋念。

  • @user-kf7qo7jj6l
    @user-kf7qo7jj6l Місяць тому

    有一說一,台灣多的是四年仔,我自己就是🤡

  • @ray96300012
    @ray96300012 Місяць тому

    鍾的回應很糟糕,膚淺短視。奧運會就四年一次給人民方便並不過分。況且你只要有細心觀察每次國際運動賽事,都是凝聚國家民族主義、國家意識、人民向心力的重要場域。而被預設為各項運動(除了少數例如足球或棒球等例外)最高殿堂的奧運盛會,尤有甚之。換言之,這不是一個自由市場使用者付費的問題,這是一個政府要不要用心去經營自己國家的民族意識、凝聚力的問題。特別是在台灣這種內外受敵的艱困狀況。所以,不得不說,鍾這段顯然是為護航而護航。相對的,就算本人對於葉元之作為違憲擴權法案制定的共犯感到不滿,然而,在這議題上,他提的方案是應該考慮的方向。

  • @jasonwang6457
    @jasonwang6457 Місяць тому +6

    罷免葉元之

  • @tingtw
    @tingtw Місяць тому +1

    真正的運動迷早就付費訂閱了

  • @forgrafyhou1528
    @forgrafyhou1528 Місяць тому +4

    拉雞葉,說你是拉雞還真的不為過;
    拉雞葉,台灣打敗你的祖國,你有何感想?

    • @kaddyshen4312
      @kaddyshen4312 Місяць тому +2

      國父,孫中山,臨終遺言,七個字:
      古米堂斗海除杉(廣東話)
      翻譯成白話:國民黨都是醋生

  • @meepmeep3899
    @meepmeep3899 Місяць тому +2

    為什麼補助收費頻道 直接給公視一筆經費四年一次重點賽事 直播賽事轉播費很高沒錯 但是你比賽中間沒法塞廣告喔 或是廣告在比賽休息時間開個框也可以 愛爾達不划算就不要標 標了後吃不下來還反過來還要使用者付費甚麼意思看不太懂 政府補助款不是我們出的費用喔 是要撥幾層皮

    • @iou5231
      @iou5231 Місяць тому +1

      轉播金五億,補助8000萬,然後全民免費看……大哥是商業奇才。補助8000萬取得部份轉播權不算合理?愛爾達本來就有付費用戶,標轉播權服務付費客戶有問題?只付8000萬卻要求享受五億的才有問題吧。

  • @kaddyshen4312
    @kaddyshen4312 Місяць тому +3

    國父,孫中山,臨終遺言,七個字:
    古米堂斗海除杉(廣東話)
    翻譯成白話:國民黨都是醋生

  • @user-gb3fd9bl5q
    @user-gb3fd9bl5q Місяць тому +1

    到底是在公沙小,昨天的羽球金牌我就沒有特別去看,就是睡一覺等結果。
    普及沙小? 要普及的不是轉播,是這些運動員得到資源的方式要普及化,不是集權化。

  • @user-ds1zx3ih7i
    @user-ds1zx3ih7i Місяць тому +2

    不想在台灣安居樂業.請放棄.護照.勞健作一

  • @user-fv2wf1xh4f
    @user-fv2wf1xh4f Місяць тому +1

    台灣的職棒、職籃,為什麼不買票去看。

  • @user-zr3hi6po7w
    @user-zr3hi6po7w Місяць тому +2

    國民黨不要假惺惺了,夠丟臉了,我們台灣的選手我們自己挺,不用你們中國國民黨在假挺台灣,真支持中國。

  • @user-lt4xb4hl8c
    @user-lt4xb4hl8c Місяць тому +1

    每每只要台灣好.就有人馬後炮.現在都不演了!

  • @yichinlin8047
    @yichinlin8047 Місяць тому

    愛爾達播奧運能不虧錢就要偷笑了,但是愛爾達你要獨家就把平台流量做好

  • @user-fy9sv4sr2f
    @user-fy9sv4sr2f Місяць тому

    哲有版全株辦國有權利可以給不給

  • @user-jg1lp3sm8r
    @user-jg1lp3sm8r Місяць тому +1

    使用者付費就這麼簡單,有那麼難懂嗎?凹之請你不要再做立委了,你真的不適合。

  • @AmitTfmlamo
    @AmitTfmlamo Місяць тому +1

    謝歪樑沒嗑藥,還真讓人不看相信

  • @user-tr6kt8kp9n
    @user-tr6kt8kp9n Місяць тому +2

    台灣有參加的項目是有多少?至少台灣選手出賽愛爾達有提供給公視跟華視播出,昨天葉大委員是沒有看華視轉播嗎?

  • @littlebin99
    @littlebin99 Місяць тому +2

    罷免葉元之