@@ЭлвисПресли-д7у пошел ты,Элвис...Вася из экрана усложняет контент в свою пользу,думая,что народ тупой.Нет,Вася,твой клиент - не средний класс,а вот простолюдины деньги тратят с умом и держатся подальше от таких васьков.
Поскольку Александр пытался преподнести классическую вальму, которая такова в разных концах света, то, если вкратце, - это табуретка, на которой крепится пук стропил. Соответственно сама табуретка опирается на ноги, лучше 4 или больше, которые в свою очередь переносят вес на... а дальше - многоточие, поскольку в идеале они должны идти до низу (матрица называлась). Теперь зацените качество, количество леса и многотрудность вбивания гвоздей. С этим Александр справился как никто другой. Теперь, если вальма - становится идеей фикс, какие есть варианты из менее затратных и более осмысленных: 1. Основная, древнейшая и надежнейшая - матичная: выводится (пока на плане) конёк (коньковая балка) и водружается на одну-два столба до самого фундамента. Они могут быть одиноко стоящие или вшиты в несущие стены. При длинных лагах - те обвязывают как спицы у зонтика и при необходимости дают кронштейны укосинами. Такая кровля может быть не только квадратно-прямоугольной, но до овально-зюобразной, поскольку соразмеряя баланс нагрузок на матицу с помощью разного размера стропил и кронштейнов, можно изменять и форму. 2. 3-Д мансарда. Поскольку у нас модно делать несущий контур гипотетическим, то вместо матицы и мауэрлата делаются стропила более серьёзно и в замок соединяются сами на себя (видел в погорелой школе в 1989 году) и, представляете, держат! В этом случае конёк не несёт ничего, только задаёт линию замков стропил, чтобы со временем не прогнулись пилой. Поскольку дом таки каркасный, то стропила связываются понизу потолочными лагами (сетка потолочный лаг выглядит проекцией стропил на потолок, а не как чертиле удобно по линейке). Тогда чердак хоть и холодный, но очень функциональный - пентхаус, так сказать. При попытках переоборудовать его в мансарду в 90х лес быстро сгнил. Поэтому надо знать как и стропильная система - наиболее неудачная. Поскольку на холодный необитаемый чердак жалко серьёзный лес, то это система интегрированных ферм (чаще А-шки) с промежуточными подпорками на собственные потолочные лаги. По канадскому опыту экономия леса и труда против показаного в несколько раз. 3. И экзотическая, башней. В этом случае несут не стропила, а О-соединенные горизонтальные балки. Их может быть не один, а несколько курсов. При этом вертикальные стропила, соединяя их, больше работают на растяжку, чем на излом, а потому неровных прогибов по одной не бывает. Но со временем возможна осадка колпаком, как часто рисовали с книжках с европейскими сказками. Александр много делает, как никто другой, для развенчания народных стереотипов. Это нечестно требовать от него всесторонности, когда конкуренты строят исключительно "как у соседа" с поправкой на детскую психологическую травму и фармацевтику. Спасибо за замечательное видео!
Двускатная крыша для прямоугольного дома более функциональна. Для коньковой балки в средине ставится трубобетонная стойка. Цепляем лебедку и никаких проблем в процессе стройки - где хранить сухую доску, арматуру, рулоны линолеума, пачки дверных проемов и пр.
Чувствуется, что Александр в кровлях не очень сильно разбирается :) Названия элементов напутал, прогон назвал вторым мауэрлатом, кобылки "потому что не хватило длины доски".. :) В Лен. области вальмовые крыши - редкость, зато на юге они на каждом втором доме. Там, конечно нет таких снеговых нагрузок, поэтому вальму построить может любой работяга, ничего в ней сложного нет :) Все эти укосины, например.. сильно сомневаюсь, что реально там нужны, вальма - сама себе укосина :) ПС, но конечно нужно отдать должное: по качеству работ с СИЖ вряд ли много фирм может посоревноваться! Браво!
Смотришь на все это и понимаешь, что нам ещё долго в лаптях ходить. В Америке один человек собирает каркасы в 300 кв. со сложной стропилкой. И секрет прост - стропилка из ферм. А мы все доски 50х200 херачим. Леса то у нас много, за 26 тыщ куб
Хотите научиться проектировать каркасные дома и зарабатывать на этом? Регистрируйтесь clc.am/web-proekt на бесплатный вебинар Александра Касумова прямо сейчас!
@@piufiu9471 есть вероятность, что это под цементно-песчаную черепицу. Если нет, то никакими СНИПами сие не объяснить, не на Камчатке же стройка где снег метрами лежит зимой.
Да и обучатся не надо и за планы отдовать по 70тр ненадо.Есть онлайн калькуляторы кровли,бетона,бруса итд.Я по ним построил дом и зарисовками на тетрадном листе😉ну и конешно по таким строительным видео👍
Это точно, обучаться не надо - есть онлайн-корректировщики вашей безграмотной писанины с десятью ошибками в одном предложении. Запятых нет - зато пару эмоджинутых смайлов вкорячили.
@@piufiu9471 ну вот я был полный ноль. Попробовал- получилось. Просто выкладывал стропила на перекрытии, выпиливал и колотил в размер. Нарисовать хоть на бумаге, хоть на компьютере мне оказалось сложно, а так вот норм.
@@piufiu9471 каркасное домостроение это три странички изучить с картинками. Ну или ролики посмотреть кому проще так. После этого хоть своими руками можно строить, хоть самым дешевым работникам давать задание и проверять результат. Тем не менее регулярно косячные домики показывают на ютубе. Конкретное безумие типа не того шага стоек, причём переменного и пароизоляцией снаружи.Загадка.
На счет красоты и эстетики спорно. Каждому нравиться архитектура по разному. На мой взгляд на прямоугольном доме лучше будет смотреться двускатная крыша и лучше фермы на МЗП с подъемом так как утепление не эксплуатируемого чердака будет качественнее. И без всяких балок и инженерных сложных решений так как фермами на МЗП можно перекрыть больше чем 5 метров. Фронтон отделать будет дешевле чем вальмовую кровлю ("непростую стропильную систему") меньше снегозадержания и доборных элементов. И перерасход по материалам. Вальмовая кровля это не практично!
Это у Александра не практично. По сути, он показал упрощение как автомат Калашникова в Африке. Наиболее практичная вальма - это так назыааемые голландские: двускатные посередине и две пристройки со стропилами поперек делают крышу устрйчивее к ветрам. Но тогда лаги потолка практичнее задавать как проекцию стропил, чтобы в случае чего работали вместе, фермами (треугольниками). У нас их делают уже сбитыми на заводе фермами. Отчего россияне так любят вносить интригу там, где она лет 60 неуместна? Казахи, например, выбирают вальму потому, что она выходит дешевле по материалам. В примере Александра - что угодно, но не экономия.
Прогон это называется, а не второй мауэрлат. Дальше не захотелось смотреть.
Ура, живой. Хотим новых строек!
Можно было без прогона делать как по мне, подкосы поставить и все, менее геморойно как по мне нежели два запила делать особенно если доска кривущая.
Конкурент нарисрвался
@@ЭлвисПресли-д7у пошел ты,Элвис...Вася из экрана усложняет контент в свою пользу,думая,что народ тупой.Нет,Вася,твой клиент - не средний класс,а вот простолюдины деньги тратят с умом и держатся подальше от таких васьков.
Поскольку Александр пытался преподнести классическую вальму, которая такова в разных концах света, то, если вкратце, - это табуретка, на которой крепится пук стропил. Соответственно сама табуретка опирается на ноги, лучше 4 или больше, которые в свою очередь переносят вес на... а дальше - многоточие, поскольку в идеале они должны идти до низу (матрица называлась). Теперь зацените качество, количество леса и многотрудность вбивания гвоздей. С этим Александр справился как никто другой.
Теперь, если вальма - становится идеей фикс, какие есть варианты из менее затратных и более осмысленных:
1. Основная, древнейшая и надежнейшая - матичная: выводится (пока на плане) конёк (коньковая балка) и водружается на одну-два столба до самого фундамента. Они могут быть одиноко стоящие или вшиты в несущие стены. При длинных лагах - те обвязывают как спицы у зонтика и при необходимости дают кронштейны укосинами. Такая кровля может быть не только квадратно-прямоугольной, но до овально-зюобразной, поскольку соразмеряя баланс нагрузок на матицу с помощью разного размера стропил и кронштейнов, можно изменять и форму.
2. 3-Д мансарда. Поскольку у нас модно делать несущий контур гипотетическим, то вместо матицы и мауэрлата делаются стропила более серьёзно и в замок соединяются сами на себя (видел в погорелой школе в 1989 году) и, представляете, держат! В этом случае конёк не несёт ничего, только задаёт линию замков стропил, чтобы со временем не прогнулись пилой. Поскольку дом таки каркасный, то стропила связываются понизу потолочными лагами (сетка потолочный лаг выглядит проекцией стропил на потолок, а не как чертиле удобно по линейке). Тогда чердак хоть и холодный, но очень функциональный - пентхаус, так сказать. При попытках переоборудовать его в мансарду в 90х лес быстро сгнил. Поэтому надо знать как и стропильная система - наиболее неудачная. Поскольку на холодный необитаемый чердак жалко серьёзный лес, то это система интегрированных ферм (чаще А-шки) с промежуточными подпорками на собственные потолочные лаги. По канадскому опыту экономия леса и труда против показаного в несколько раз.
3. И экзотическая, башней. В этом случае несут не стропила, а О-соединенные горизонтальные балки. Их может быть не один, а несколько курсов. При этом вертикальные стропила, соединяя их, больше работают на растяжку, чем на излом, а потому неровных прогибов по одной не бывает. Но со временем возможна осадка колпаком, как часто рисовали с книжках с европейскими сказками.
Александр много делает, как никто другой, для развенчания народных стереотипов. Это нечестно требовать от него всесторонности, когда конкуренты строят исключительно "как у соседа" с поправкой на детскую психологическую травму и фармацевтику.
Спасибо за замечательное видео!
Благодарю за расширенный комментарий
СПАСИБО ВАМ ,АЛЕКСАНДР,ЗА ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ РОЛИК.
Двускатная крыша для прямоугольного дома более функциональна. Для коньковой балки в средине ставится трубобетонная стойка. Цепляем лебедку и никаких проблем в процессе стройки - где хранить сухую доску, арматуру, рулоны линолеума, пачки дверных проемов и пр.
Спасибо большое, было познавательно, продолжайте в таком же духе, вы лучшие
Очень интересно, спасибо 👍
Молодцы 👍
Чувствуется, что Александр в кровлях не очень сильно разбирается :) Названия элементов напутал, прогон назвал вторым мауэрлатом, кобылки "потому что не хватило длины доски".. :) В Лен. области вальмовые крыши - редкость, зато на юге они на каждом втором доме. Там, конечно нет таких снеговых нагрузок, поэтому вальму построить может любой работяга, ничего в ней сложного нет :) Все эти укосины, например.. сильно сомневаюсь, что реально там нужны, вальма - сама себе укосина :)
ПС, но конечно нужно отдать должное: по качеству работ с СИЖ вряд ли много фирм может посоревноваться! Браво!
Молодцы,идеально
Смотришь на все это и понимаешь, что нам ещё долго в лаптях ходить. В Америке один человек собирает каркасы в 300 кв. со сложной стропилкой. И секрет прост - стропилка из ферм. А мы все доски 50х200 херачим. Леса то у нас много, за 26 тыщ куб
Александ, а сделай видео о том, как проектировать дом самому. Какая программа и, что главное в проекте
Регистрируйтесь clc.am/web-proekt на бесплатный вебинар, там всё рассказываю
Это нормально. Это коммунизм - каждому по потребностям.
Хотите научиться проектировать каркасные дома и зарабатывать на этом?
Регистрируйтесь clc.am/web-proekt на бесплатный вебинар Александра Касумова прямо сейчас!
Такое ощущение что тот кто проектировал эту крышу сошел с ума и перезаложил материалов раз в 10)
это точно ))
Это правда
Да, у меня аналогичная имеет сильно меньше опор. Пятилетку стоит без признаков разрушения
Ну это по ГОСТам и СНИПам,там всё с запасом и гарантией.
@@piufiu9471 есть вероятность, что это под цементно-песчаную черепицу. Если нет, то никакими СНИПами сие не объяснить, не на Камчатке же стройка где снег метрами лежит зимой.
Это все хорошо, но на второй газели это я ехал)))
Здравствуйте. Дом из блока 6.4на 11.4 между стен. без подпорных стен! Возможно собрать вальмовую крышу?
Да и обучатся не надо и за планы отдовать по 70тр ненадо.Есть онлайн калькуляторы кровли,бетона,бруса итд.Я по ним построил дом и зарисовками на тетрадном листе😉ну и конешно по таким строительным видео👍
Это точно, обучаться не надо - есть онлайн-корректировщики вашей безграмотной писанины с десятью ошибками в одном предложении. Запятых нет - зато пару эмоджинутых смайлов вкорячили.
У самого вальмовая крыша, заказал фермы и не парился.
Гонишь. Фермы - это для двускатных. У вальмовой основной геморой - это вот эти вот хитровыделанные углы-запилы-нарожники...
@@ПолдиСинтин Всё ясно с вами.
А так все грамотно, как есть!
Всё ясно, все по делу, 👍
Где же ваша красный антисептик? Раньше все видео были с красными досками)
Толку нет от него))))
Добрый вечер,не подскажите стоимость строительства данной крыши с учетом цены на дерево и металл на 27.05.2021 спасибо
Добрый день, вопрос, почему у поддерживающих столбов центральная доска не в размер с боковыми?
Ну настоящим плотникам-кровельщикам как раз осталось сказать что без проекта такую крышу не построить!
Я не плотник, сделал без проекта,по месту все выпиливал, оказалось элементарно все. . Пятилетку стоит уже, дальше посмотрим.
@@НеуказаноНеуказано-п4ч если сам соображаешь можно и без проекта,а если полный ноль лучше не лезть самому.
@@piufiu9471 ну вот я был полный ноль. Попробовал- получилось. Просто выкладывал стропила на перекрытии, выпиливал и колотил в размер. Нарисовать хоть на бумаге, хоть на компьютере мне оказалось сложно, а так вот норм.
@@НеуказаноНеуказано-п4ч не важно ноль ты или нет. Вон Костя самостойщик дом тоже строит,и таких примеров не мало.
@@piufiu9471 каркасное домостроение это три странички изучить с картинками. Ну или ролики посмотреть кому проще так. После этого хоть своими руками можно строить, хоть самым дешевым работникам давать задание и проверять результат.
Тем не менее регулярно косячные домики показывают на ютубе. Конкретное безумие типа не того шага стоек, причём переменного и пароизоляцией снаружи.Загадка.
Сколько у вас стоит проект данного дома, но на малозаглубленной ленте с обратной засыпкой.???
На счет красоты и эстетики спорно. Каждому нравиться архитектура по разному. На мой взгляд на прямоугольном доме лучше будет смотреться двускатная крыша и лучше фермы на МЗП с подъемом так как утепление не эксплуатируемого чердака будет качественнее. И без всяких балок и инженерных сложных решений так как фермами на МЗП можно перекрыть больше чем 5 метров. Фронтон отделать будет дешевле чем вальмовую кровлю ("непростую стропильную систему") меньше снегозадержания и доборных элементов. И перерасход по материалам. Вальмовая кровля это не практично!
Это у Александра не практично. По сути, он показал упрощение как автомат Калашникова в Африке. Наиболее практичная вальма - это так назыааемые голландские: двускатные посередине и две пристройки со стропилами поперек делают крышу устрйчивее к ветрам. Но тогда лаги потолка практичнее задавать как проекцию стропил, чтобы в случае чего работали вместе, фермами (треугольниками). У нас их делают уже сбитыми на заводе фермами. Отчего россияне так любят вносить интригу там, где она лет 60 неуместна? Казахи, например, выбирают вальму потому, что она выходит дешевле по материалам. В примере Александра - что угодно, но не экономия.
@@dmitriykarpukhin650 Скорее всего казахи выбирают вальму потому что она скорее устойчива к ветрам чем дешевле на мой взгляд.
@@yudgin3115 да, ещё и устойчиво строят
А какие размеры дома?
У шатровой есть столб в центре???
Можно и без столба. Но надо уметь
Какое расстояние между страпилами ?
Адекватное. Обычно 60 см. В размер утеплителя.
Почему снова без страховки? Пиши объяснительную 😃
А в какой программе создан этот проект?
Архикад
Посоветуйте, пожалуйста, поставщиков леса на севере Москвы/Московской области.
Из другой области интересует?
@@АлексейМокрушин-ф7е Главное чтобы соотшение цена/качество/доставка было адекватным.
@@xf5235 А что конкретно требуется?
@@АлексейМокрушин-ф7е доска 50*100, 50*150, брус 150*150. Стандартно.
Я просто так комментрарий!!
а ещё ест уголок альфа винкель
Можеть тогда столб этот в фундамент опирать уж.
Я первый комментарий 👍
Молодца.
Герой дня!
Я четвёртый коментарий
Название поменяйте.... Саморекламма Касумова
Словесный понос