К сожалению, не смотря на то, что я стараюсь подходить к делу максимально ответственно и подавать материал максимально полно, многое всё же остаётся недосказанным или не намеренно пропущеным. На самом деле объем на столько велик, что просто невозможно что нибудь не упустить. Поэтому, не смотря, что цикл передач движется к своему логическому завершению, начало четвёртого десятка выпусков, далеко не предел. После того, как будет изложен материал достаточный для того, что бы руководствуясь им можно было собрать удилище от и до, планируется ряд сюжетов в которых будут освещен ряд моментов которые были упущены.
То что все движется к "финалу" - это естественно, но ведь после, могут быть рубрики такие как например "советы" или "недосказанное" в общем придумать название рубрики это мелочь, хочется продолжения ваших видео и долгие лета циклам передач в Вашем исполнении.
@@ДмитрийГанеев-т3з Спасибо за видео, всё понятно, я для себя удочки зимние делаю, вот теперь люрикс взял, нитки шёлковые, эпоксидку, хлысты в магазине беру, в общем учусь помаленьку, а нюансов очень много(эпоксидку приготовил и потом сидел два часа на подставке удочку крутил). 😁
Уже больше года слежу за этим проектом. Каждый раз интересно. Но начитавшись американских статей и форумов по вопросу родбилдинга, освещаемые приёмы уже не кажутся чем-то вроде ноу-хау. Но все же они пропущены через призму опыта уважаемого эксперта и это многого стоит. Уж коли речь зашла о намотке бандажей, хотелось бы услышать рекомендации по натяжению нити. В основном у всех на грани личных ощущений.
Сейчас много чего в доступе, но не поверите, ещё несколько лет назад люди напрашивались на мастеркласс по бандажам. Времени это много не занимало, буквально 10 минут на культпросвет, но все вопросы отпадали раз и навсегда. Именно поэтому стараюсь показать всё так, что бы отпала надобность досматривать ещё где то недопоказаное здесь :-) Степень натяжения нити при исполнении бандажа кольца действительно определяется почти интуитивно. В родбилдинге вообще интуиция занимает не самое последнее место. Однако следует помнить, что нить не является единственным элементом который при эксплуатации удилища удерживает кольцо. После пропитки и покрытии обмотки смолой, мы получаем композит - вот он то и работает по полной. Рассматривать как ведёт себя система смола/нить я не буду, потому что изначально передачи планировались как чисто прикладные, без теории, которая может вызвать нескончаемые холивары. К примеру, именно исходя из этого я не буду высказывать своего мнения относительно так называемого "шва", хоть анизотропии бланка всё же наверное коснусь, потому как это имеет прикладное значение. Но продолжим о наших баранах... Критерий по которому косвенно можно определить правильность натяжения нити, это то усилие с которым можно будет сдвинуть кольцо относительно бланка. Правильно выполненный бандаж позволяет без особых усилий провернуть кольцо на 360 градусов, при этом не только не распустив обмотку, но и не прослабив её.
Возможность поворота кольца вокруг бланка пожалуй возьму на заметку. Спасибо. На счёт "шва" моё субъективное мнение: учёт его при сборке важен. Просто с физической точки зрения система всегда стремится занять положение с наименьшей потенциальной энергией. Поэтому верю, что удилище собранное по шву будет работать стабильнее не испытывая паразитных нагрузок кручения. Ну прочность удилища конечно не сильно зависит от положения шва. На этот счёт было исследование в RodMaker Magazine.
не перестаю восхищаться вашими навыками в определённой области
Дмитрий спасибо огромное за ваши ролики , наконец вышела 30 серия....
К сожалению, не смотря на то, что я стараюсь подходить к делу максимально ответственно и подавать материал максимально полно, многое всё же остаётся недосказанным или не намеренно пропущеным. На самом деле объем на столько велик, что просто невозможно что нибудь не упустить. Поэтому, не смотря, что цикл передач движется к своему логическому завершению, начало четвёртого десятка выпусков, далеко не предел.
После того, как будет изложен материал достаточный для того, что бы руководствуясь им можно было собрать удилище от и до, планируется ряд сюжетов в которых будут освещен ряд моментов которые были упущены.
То что все движется к "финалу" - это естественно, но ведь после, могут быть рубрики такие как например "советы" или "недосказанное" в общем придумать название рубрики это мелочь, хочется продолжения ваших видео и долгие лета циклам передач в Вашем исполнении.
@@ДмитрийГанеев-т3з Спасибо за видео, всё понятно, я для себя удочки зимние делаю, вот теперь люрикс взял, нитки шёлковые, эпоксидку, хлысты в магазине беру, в общем учусь помаленьку, а нюансов очень много(эпоксидку приготовил и потом сидел два часа на подставке удочку крутил). 😁
С нетерпением жду новых роликов... Вопросов больше чем ответов, особенно по ремонту...
круто, очень наглядно! спасибо
Спасибо, мы с оператором страемся показать всё максимально подробно :-) Подробные крупные планы - это его заслуга.
Дмитрий Ганеев
отличная идея с большим диаметром трубки и толстыми нитками!
спасибо огромное! очень наглядно!
Уже больше года слежу за этим проектом. Каждый раз интересно. Но начитавшись американских статей и форумов по вопросу родбилдинга, освещаемые приёмы уже не кажутся чем-то вроде ноу-хау. Но все же они пропущены через призму опыта уважаемого эксперта и это многого стоит. Уж коли речь зашла о намотке бандажей, хотелось бы услышать рекомендации по натяжению нити. В основном у всех на грани личных ощущений.
Сейчас много чего в доступе, но не поверите, ещё несколько лет назад люди напрашивались на мастеркласс по бандажам. Времени это много не занимало, буквально 10 минут на культпросвет, но все вопросы отпадали раз и навсегда. Именно поэтому стараюсь показать всё так, что бы отпала надобность досматривать ещё где то недопоказаное здесь :-)
Степень натяжения нити при исполнении бандажа кольца действительно определяется почти интуитивно. В родбилдинге вообще интуиция занимает не самое последнее место. Однако следует помнить, что нить не является единственным элементом который при эксплуатации удилища удерживает кольцо. После пропитки и покрытии обмотки смолой, мы получаем композит - вот он то и работает по полной. Рассматривать как ведёт себя система смола/нить я не буду, потому что изначально передачи планировались как чисто прикладные, без теории, которая может вызвать нескончаемые холивары. К примеру, именно исходя из этого я не буду высказывать своего мнения относительно так называемого "шва", хоть анизотропии бланка всё же наверное коснусь, потому как это имеет прикладное значение.
Но продолжим о наших баранах...
Критерий по которому косвенно можно определить правильность натяжения нити, это то усилие с которым можно будет сдвинуть кольцо относительно бланка. Правильно выполненный бандаж позволяет без особых усилий провернуть кольцо на 360 градусов, при этом не только не распустив обмотку, но и не прослабив её.
Возможность поворота кольца вокруг бланка пожалуй возьму на заметку. Спасибо. На счёт "шва" моё субъективное мнение: учёт его при сборке важен. Просто с физической точки зрения система всегда стремится занять положение с наименьшей потенциальной энергией. Поэтому верю, что удилище собранное по шву будет работать стабильнее не испытывая паразитных нагрузок кручения. Ну прочность удилища конечно не сильно зависит от положения шва. На этот счёт было исследование в RodMaker Magazine.
Хорошее видео...но заставка ужас...