Друзья! Ну не надо идеализировать , если они поют со сцены, думаете они боги???? Ничего подобного , они такие как мы, скупые, мелочные, ходят налево, бухают, делят имущество и т д!!! Чё вы ждали? Посмотрите шоу Малахова , разве только Макар плохой? Это же все НАШИ!!!! Можно подумать мы лучше! Выйди в подъезд и посмотри на заплеванную, обоссанную или забычкованную площадку! А судьи кто????
А почему он плохой-то? Он автор песен. Вот поставь себя на его место: ты автор песен, почему ты должен делиться ещё с кем-то? Это не деньги от концерта, а деньги от авторства.
Я думал, это была «Машина времени»!!! Я 1984 года, сколько мыслей разных в голову приходило... А оказалось они просто «чесали» бабло и при этом грызлись между собой...
@@AndreyBoReal Не знаю почему, но когда в первый раз слушал "Машину времени" и как бы там их не хвалили, мне они показались весьма посредственной группой как музыканты. Во всяком случае гениальной музыку их не назовешь.Ну а То что Потом якобы Макаревич скурвился, это неправда. Он с рождения таким и был. И на Крым ему насрать и на Россию.Все это выпендреж, И комплекс неполноценности.
То, что Петя сам далеко не идеален, это понятно. Но именно в этом случае такое впечатление, что все, кто тут пишут что, мол, прав Макаревич, не подумали, о чём речь идёт. Речь о "мы делаем одно общее дело", о товариществе. Сегодня ты нам, завтра мы тебе. К примеру: пошли вы в поход с друзьями, во время похода закончилась еда. И только у вас осталась заначка. Никто не спорит с тем, что заначка именно ваша. На этом основании будете сидеть в кругу своих друзей и жрать, любуясь на их голодные физиономии? Как тут уже человек писал, если бы Макар позиционировал группу как Макаревич + аккомпанирующий состав (сессионники) это одно, а если группа одно целое, т.е. все равны и отношения подразумевают нечто большее, чем товарно-денежные отношения, это уже другое.
Олег, а вас до революции в приличных домах пускали дальше кухни? Или только в клозет - справить так сказать малую нужду, а дальше на улицу через черный ход?
Проблема всех групп. Деньги. Начинают вместе. Потом лидер появляется. А на бумаге ничего. Ноль. А слова это слова. Как брачный контракт нужен. Кто что делает и сколько получает. Потом можно переподписать. Голосовать и т.д.
Все равно, люблю всех "машинистов". Несмотря на дрязги, смену составов, обиды. Все они классные. А с клавишниками у группы ну не задалось. Жаль Зайцева - талантливый парень, сгубил себя ни за грош... Державина тоже обидели... "Макар", конечно, крайне непорядочен, но... Ребята гениальные.
Личностный уровень, не обязательно должен соответствовать его творческой. Актеры тоже кажутся нам на экране хорошими, а в жизни отвратительные люди. Но зато, его роль запомнилась у целого поколения людей.
Как бы , поточнее, охарактеризовать творчество этой группы( маш. врем.).? ... Пожалуй так. Полупрофессиональнкя группа, с большими амбициями, по ряду причин решившая, что они исполняют интересную музыку... Песни, с претензией на "философичность"... А вообще: очень посредственная музыка, но толпе, определённой категории, всё это нравилось...
Видел я этого Макаревича 14 сентября 1991 года, одним рейсом летели из Питера в Москву. Самолет Ту-134, народу немного. Стоял он в накопителе с гитарой в футляре, курил и все на нас поглядывал: узнали ли его. Но народ на рейс пробрался воспитанный, никто к нему поздороваться или за автографом на полез. И он сразу с лица упал и надулся. Так надутым весь короткий полет и просидел. Обидели мы его своим невниманием к его персоне.
@@unus-gx4pg Это я показал тогда, что мне насрать на него. И другие тоже показали это. Видел бы ты его жалкую морду. Мне даже немного жалко его стало. Думал, сейчас бедняга попросит у бортпроводницы спиртного. Но обошлось. Об одном сейчас жалею: мог тогда ему вмазать по харе от души. Увы, поезд ушел.
При всей своей нелюбви к Макару вынужден с ним согласится - с какой стати он должен был делиться с ними своими авторскими гонорарами? Ну с какой? С той самой, что вместо "чоса по югам" они в фильме снимались?? С такого довода - хоть стой, хоть падай. Не понимать, что в то время участие в фильме ПРОДВИГАЛО группу, способствовало её дальнейшей раскрутке - и на телевидении, и на радио, и на фирме грамзаписи - а, значит, и росту доходов - так вот, не понимать этого только дураки могут. (Представляю себе физию Макара и ржу от души:))) - они там с бухлом и бабами по кабакам зависали, пока я над текстами и аранжировками корпел, а потом пришли и говорят: давай делится! уму непостижимо просто:))
на ходу выдумывает всякие истории, в которых он везде молодец и супер умный. Пить надо меньше, Петя. А Макар такой же как ты жадный и корыстный, ты ничуть не лучше.
Ты почитай книгу Пети, лошадь педальная. То, что делается в так называемом бомонде, не секрет для взрослого человека, по крайней мере не совсем тупого. Но, в отличии от Макара, Петя и в своей книге, и даже в этом интервью, вполне цинично говорит, что "Свеча", "Новый поворот" и т.д. -- всё это очень хорошо, но группа существовала для того, чтобы "чесать" публику, а вместо этого они пахали на Макара, даже не за еду. Вообще, давно заметил, что главным органом у вашего блядского поколения является жопа. Ею вы делаете ВСЁ. Ну, т.е. буквально ВСЁ. Слушаете, смотрите, думаете, жрете (от выражения "ртом и жопой"), а также что-то делаете (у вас это называется "работой") и, наконец, как это сейчас модно, просто торгуете.
Sinclair 2K "но группа существовала для того, чтобы "чесать" публику" - Большинство коллективов на свете создавались именно для того же самого. Творчество - это вообще то совмещение приятного с полезным. В чем тут цинизм ? Люди издавна продают творчество за деньги ,профессия такая. А тебе Петя я гляжу глаза открыл. Ты видать думал они "чистым" искусством закусывают. В этом деле одно другому не помеха. Хотя вряд ли Макар собирая в 69 году школьный ансамбль лелеял мечту о том как будет "чесать" по югам. Подгородецкий - приличный музыкант, известный скандалист и человек-говно. Его слушать себя не уважать. Макара можно обвинять в чем угодно : в плагиате, в жлобстве и еще много в чем,честно говоря ,я его сам терпеть не могу ,но обвинять его в том что он сам или с его помощью обнесли квартиру...хех . Подгородецкий - петух косоглазый, с мерзкой харей ,поведением и манерой патологического лжеца . Кто ему поверит - тот сам ебанутый на всю голову .
Вот и все, и нету Билла. Жадность Билла погубила. Он лежит на дне из ила, в жизни мало что успев. Жадность хуже, чем холера. Жадность губит флибустьера. Повторяйте с нами, сэры, Этой песенки припев.
Макаревич все правильно сказал. Доходы от концертной деятельности это одно, а авторство это другое. Это все равно, что Билл Гейтс будет делится со всеми сотрудниками Microsoft своими прибылями.
Макаревич прав, причем абсолютно. Так и работает музыкальная индустрия во всем мире: доходы в группе разделяются согласно вкладу в создание песен, то есть по авторству. Если музыкант, например на альбом, ни ноты не написал, то получает минимум только за исполнение.
Очень мутная история с сидельцем , который якобы написал Макаревичу из тюрьмы . По-моему Андрей сам придумал эту историю , чтобы обвинить коллегу или оправдаться перед ним ...
@@Gennadiy3303 Поскольку я сам молодой романтик,было бы интересно узнать вероятные изменения в отношении понимания разных процессов в коллективах заранее
Слышал. Не раз. От знакомых Макара тоже. Замечательный музыкант. Певец. Композитор. Художник. Впрочем, это не однозначно. Но есть одно но. Он очень жадный.
@@СмирноваТатьяна-п8ы Вообще то я 30 лет живу в Европе, и в моей стране о вас точно так же думают, включая тех кого приняли за поседних 20 лет. 80% планеты тоже согласны с нами..Все в Рай да побыстее, дайте людям жить...
@@diana9900-a4 а что ты тогда так за нас переживаешь если у вас)) в европе так всё хорошо? Живи и радуйся а мы как нибудь сами. А уж кто в рай а кто куда Там разберутся.
Я вот до сих пор не могу понять(тоже обожаю Воскресение и не переношу Машину) - как такие светлые и умные люди из Воскресения дружат с андроном макаревичем...
ну вроде Романов в политику не лезет, в Крыму выступает. И вообще, производит впечатление скромного и доброго человека. Остальные с группы тоже(что с Сапуновым произошло хз).
Землянин Потому что гитарист из Воскресенья Алексей Лазаревич Макаревич. Как бы чего тут ещё комментировать))) Сомневаюсь, чтобы с Макаревичем кто-нибудь дружил всерьёз.
А и действительно, почему Макар ДОЛЖЕН был с ними делиться? Им что за съемки не платили? Надо было не сниматься а делать чес и рубить капусту, раз кино не устраивало.
Макаревича слышала и видела с юности. Подгородецкого увидела и услышала сейчас впервые. И думаю, что так же и многие. Почему мы сразу верим всему, что говорит этот человек?
Ну если вы Макаревича знаете с юности, значит он точно святой, а этот жирный гонит и сочиняет клевету. Например было же полно людей, которые С ЮНОСТИ ЗНАЛИ, например, Андрея Чикатило, а потом появились всякие ублюдки и стали говорить, что он насилует и убивает детей - вот гады, оклеветали бедного Андрюшу, да ещё и расстреляли бедолагу.
Потому что он ОТТУДА. Непосредственно, лично. Не "слышал и видел с юности", а был в команде, делал то, что Вы слышали. Это ЕГО жизнь, его удачи, победы, проколы, залёты, косяки...Это его воспоминания, не более. Зачем верить ВСЕМУ? Память штука призрачная, фон и детали раскрашивает по своему. Главное - СУТЬ и факты. Кто "в теме" об этих фактах знают, их не опровергнешь. А они формируют СУТЬ.
Знаете, что я вам обоим скажу, настоящего мужчину не красит такое красноречивое правдролюбие "за спиной". Настоящий мужчина, и человек, говорит всегда в лицо, а не за глаза. И выясняет отношения сразу, а не по прошествии стольких лет. И делает это без привлечения широкой общественности. А аргумент" с Чикатило это, вообще, за гранью.
@@ИринаПетрова-ю4е1э Красиво! Но мимо. Что значит "за глаза"? Вы слушали, вообще, что он говорил? Он УШЕЛ из группы на пике её успеха! Именно СКАЗАВ ВСЁ В ЛИЦО. Не теперь,ТОГДА! И по повесткам он ходил к следователю не "за спиной", не "за глаза" Может быть тогда Вы слышали от него что-то негативное про Машину? Про Макара? Даже страшные военные тайны за такое прошедшее время рассекречиваются. Талантливые романтики- революционеры крайне умеренного крыла состарились. Послушайте Моргулиса про Макара и политику. Любите ОБРАЗ, любите ТАЛАНТ, этого уже никто отнять не сможет, но "не сотворите себе Кумира". Чистая вера - это религия, это Бог. Все остальное подтверждается или опровергается фактами.
@@axelklein8226 Это вам так хочется, чтобы "мимо". Если сказал ТОГДА в глаза, зачем сейчас повторяться, и уже "за глаза"? И при чём здесь "рассекреченные документы"? Это совсем другое, как и с примером о Чикатило. Что же касается "не сотвори себе кумира", так никакого кумира и нет. Я всегда была совершенно равнодушна к творчеству Макаревича. Просто за годы советской власти у людей вытравили понимание что что такое порядочно и прилично. Да и не только это. Поэтому у многих поведение этого человека и воспринимается, как норма.
Друзья, будучи музыкантом, я сильно интересовался данным вопросом. По версии машинистов, и я склонен этому доверять, Подгородецкий заразился звездной болезнью. Стал прогуливать и опаздывать на репетиции и концерты. Выходить на сцену пьяным. Ошибаться в партиях. Это какое-то время терпели, а потом уволили по профнепригодности. Он, конечно, выпустил книжку, обосрав всех, кроме себя, любимого. Там как раз про непорядочность Макара в деньгах. Но что-то мне подсказывает, что истина в пьянке Петруччо))
Ерунду пишешь ,дружище. Тем более музыкант. Более сильного клавишника чем Подгородецкий , в группе не существовало . Партии для себя он писал сам , так что ошибаться в них не мог даже теоретически, поскольку импровизировать на сцене у него всегда получалось. И в книге своей ,кроме Макаревича , он никого особо не ругает . И к Маргулису , и к Кутикову отношение у него нормальное.
Anatoliy Semenov Петя не только свои партии писал , он делал почти все аранжировки в группе , он единственный проф музыкант там был , ну и маргулис музыкант от бога
@@anatoliysemenov8572 Ошибался и еще как. Вот отрывок из его же книги "Во всяком, случае, когда вся группа заиграла песню про дом («Годы летят стрелою...»), я один начал играть вступление к песне «За тех кто в море!». И все это на Красной площади, в присутствии тысяч людей, да еще с показом по Первому каналу! Отличился так отличился!"
А какие должны быть обиды на Макаревича, он этим жил вы страдал, Он написал, он душа машины времени, без него вас даже не знали и сейчас не знают, так что справедливо! И у меня вопрос, почему после первого ухода, он вернулся? Сольно не попёрло?
У них ни у кого кроме Подгородецкого не было музыкального образования. Поэтому только Подгородецкий мог считаться профессиональным, т.к. у него был диплом о высшем музыкальном. Кстати, пришедший после него никакущий Державин тоже профессиональный музыкант. Остальные - любители
@@АлександрВДК Ну, это нахальство - сравнивать Подгородецкого с Державиным. У Подгородецкого кроме всего прочего был особый шарм - созвучный с "Машиной " . А Державин мне виделся вообще человеком не от мира сего. Между " Лейся песня " и " Голубые гитары ".
Что бы вы не бухтели ..... , а Макар талант , Машина времени существует , а это завистливое трепло , выгнали из группы за злоупотребления ......., все не ангелы ....., но меру надо знать.
А какой стати автор должен делиться с исполнителями? Все кто имеет патенты и являются авторами понимают Макаревича.Как небритые рожи выглядят отвратительно
Его обвинили в воровстве, это крутая предъява. А за базар нужно отвечать. А Макаревич с большой злинкой, всегда неудовлетворенный чем-то. Но талант, не спорю.
@@Nui_Nu Это не Макаревич написал книгу "Машина с евреями". Макаревич как раз адекватный - он оказался выше этих споров. Группа живет, концертирует, процветает. Подгородецкого помнят только знатоки и любители. А он был неплох, право слово.
@@lifeasis266 Насчет воровства - ничего не знаю, не вдавался. Знаю одно - творец должен творить, пока отпущено на это время, и не изводить себя обидами на бывших друзей. Примеров, когда участники групп уходили в личную карьеру - миллион. От Битлз до Полис, от Ярдбердс до East 17. Только Машина - востребована, а Петя Подгородецкий - разводит старые дрожжи своей былой популярности на третьеразрядных ресурсах.
В его популярных песнях было что-то такое, я тогда не совсем понимал. Сейчас понимаю ясно - во всех его песнях присутствовал эгоизм. Другое дело, что это было тогда и нужно молодежи. Официальные патриотические песни были не всегда хороши, и песни Макаревича на этом фоне производили впечатление какой то искренности, размышлений. Эгоизм и был в моде неформальной молодежи. Прошли годы. Макаревич разбогател, получил, что хотел. А эгоизм, который все охватил, как то всем надоел. Другое стало нужно, что-то честное. И вот Макаревич пытается петь - ан мыслей то нет! И порыва души нет! Есть только обрюзглый эгоизм, есть негативные эмоции. Есть малодушие. Хочется снова быть популярным, хоть как то, любой ценой, даже ценой откровенной подлости. И с его уст несется обыкновенная старческая брань, его обида, что ему якобы чего то не додали, его комплексы и боязнь быть откровенным даже с самим собой. Ах да! Вспомнил. Макаревич никогда не пел о любви. Никогда. Практически все пели на эту тему. А он - нет.
" *...а ты был не прав - ты все спалил за час,* *и через час большой огонь угас,* *НО В ЭТОТ ЧАС СТАЛО ВСЕМ ТЕПЛЕЙ* " - просто чюдо, а не "про эгоизм"! :\ Аффтар, ты за базар в ответе? А о любви Макар попробовал было верещать в самом начале в1969-м (" *...но ты не виидишь замка в небе, не слышишь гоолоса реки ((( - я не смагу тебе все это объяснить (((* "), но тогда юные девочки не заметили нескладного полоротого поэта (ну явно же низкорангового самца). А вернулся Макар к этой теме в 2002-м - когда заиграл а ля джаз с пацанами креолами. В "И.Т.Д." он тупо ЖАЛУЕТСЯ: " *Но и те, и другие дамы - одинаково хороши: без зазрения били ногами по тамтаму моей души..(((* " и хвастается: " *...но теперь ... не боюсь, что меня собъют!* " ))) И с тех пор тема за любофф не сходит с его пиитического языка.
Именно эгоизм. На волне популярности магнитофонного рока Макаревич в неформальной среде был популярнее официальных певцов. Но его почти нигде не транслировали. Отсюда ощущение того, что ему что-то недодали. Чувство обиды, которое он пронес через всю жизнь. Я вот такой, самый-самый, ярче всех, а мне не дали то, что "положено". Отношение к женщине я вижу цинично-потребительское, любовью и не пахнет. Спецслужбы всего мира очень любят вербовать деятелей культуры, писателей, музыкантов и т.д. Так как они способны влиять на массы. Где и когда Макаревич попался на эту удочку, я не знаю. Но попался. Для меня Макаревич умер в 1993, когда он приперся "поздравлять" штурмовавших Белый Дом, и Лозу зачем-то привел. Когда сотни или тысячи целофановых мешков с телами увозили за пределы Москвы, Макаревич улыбался, рассыпался в комплиментах и восхищался мужеством ельцинского спецназа.
Н когда не была финансовой Макаревича,но слышала и подпевал5а.С Вами согласно на все 100,Вы написал о том,что я думала.Всегда "Восхищала ь"Макаревичем,делал только то что нрсвится-Смак,путешествия ...... рубить за это бабки.А сейчас смотрю на него и думаю,что просто злой,скидкой,жадный человек.Он ведь никого не любит,по моему в ах ненавидит....Деньги,деньги....Короче,мерзость и брезгливость,вот те чувства,которые он вызывает.Печаль......А ведь все эти артисты живут и "творят"с претензией на истину в последней инстанции.
Пётр озвучил свою точку зрения и один слух, предположение , но для злобарей это уже повод выплеснуть в мир свою злобу и желчь. И эта злоба и желчь не считается ими чем-то позорным и гнилым. Видимо для гнили - гниль норма. Позорище.
Лол, это абсолютно нормальная практика сложившаяся в музыкальном мире. Автор получает 100% роялти за проигрывание песен. Поэтому вместо того, чтобы подвергать критике сложившуюся практику, Подгородецкому следовало бы озаботиться написанием популярных песен под своим авторством, которые приносили бы ему личный доход. Вот если бы Макаревич за концерты хапал себе все деньги, а остальные не получали бы равную долю с выступлений, то это было бы несправедливо, да.
Подгородецкого же выгнали из-за того, что он наркоманом был (не знаю как сейчас)! ещё долго с ним носились, но всё таки пришлось... раньше такое читала в интервью, а тут уже он весь белый и пушистый))) с ним оказывается авторскими не поделились)))
@@realdire9779 Подгородецкий тогда прямо заявил : - Думал, это козни Макара. Оказалось - действовал серый кардинал Маргулис. (Е.Маргулис понял, что П.Подгородецкий тянет МАШИНУ в кабак, в цыганщину. И закономерно воспротивился. ) Хотя после ухода Пети у Машины так и не случилось равного ему клавишника.
Понятия "Андрей Макаревич" и "Машина времени" я знаю с года, так, 1978. В годаз 1979-1981 я узнал ещё 2 имени - Александр Кутиков и Валерий Ефремов. После приезда во Владивосток в 1983 году, я узнал имя Сергей Рыженко ( который, как выяснилось, был музыкантом группы "Последний шанс"). А вот имя Петра Подгородецкого я узнал , когда он , в начале 90-х, рекламировал клавишное оборудование то ли в "Программе А", то ли в программе "Рок-урок". Отсюда - вывод. Петру "фиолетово" где, лишь бы деньги "капали". Да, в 2010, если ничего не путаю, "Машина времени" приезжала во Владивосток с клавишником Андреем Державиным. Я с друзьями прыгал, как очумелый, совершенно не задумываясь о том, кто у "Машины" сейчас за клавишами. К чему это я ? Да к цене слов Петра Подгородецкого.
Подгородецкий появился в "Машине времени" вместе с Кутиковым и Ефремовым. Это единственный музыкант из "Машины Времени" с хорошим музыкальным образованием и профессиональным владением инструментом. До их появления из "Машины..." ушли Сергей Кавагоэ и Евгений Маргулис. И ушли тоже из-за Макаревича, на сколько я помню. Маргулис, назло Макаревичу, нашел талантливых ребят (Романова и т.д.) и создал группу "Воскресение". Был 1980 год и "Воскресение" - это было что-то... Ну вот как-то так...
А еще в то время был такой бас-гитарист Сергей Рыжов. Но был он в группе "Динамик" у Кузьмина... Классный был бас-гитарист... Про Сергея Рыженко никогда не слышал...
А я думаю Макаревич прав, это его заработанные деньги и он в праве ими распоряжаться как посчитает нужным. В конце концов он их не украл. Да и не обязаны члены группы быть друзьями и даже приятелями.
Забавно по поводу окончательного ухода (ака выгона) Подгородецкого из Машины высказался всё тот же Кутиков, когда гостил у Нестерова в передачке - дословно не вспомню, но что-то по типу "Сам Пётр прекрасно знает за что именно его выперли из Машины, но почему-то с необычайным упорством об этом не говорит. Ну а раз он не говорит, то давайте и я - Кутиков - тоже не стану всем рассказывать о реальных причинах."
Макаревич - живая легенда русского рока. Остальное - плюсы и минусы нормального человека, такого же как и мы с вами. Я поддерживаю его взгляды, кто то не поддерживает. Но только глупый человек может оскорблять другого лишь потому, что их взгляды на жизнь не совпадают. Это я про вас, дорогие комментаторы ;)
лол..))) а оскорбления это мнения людей, с чего ты взял что ты можешь иметь мнение, макаревич может иметь мнение а кто-то не может ? кому-то похуй на обстрелы людей, бабло важнее, а комуто похуй на талант, совесть важнее ...у каждого свои приоритеты и свое мнение...
Ну ет ясен пень. Ты молод салопед . Ты юн.( маты я не вставил). А мы то выросли на этих песнях, и тут ПЛ"Я макар СЦук№КА. а? Записей гриш у тя не было? Если ты юн, я те желаю, че б ты не разочаровался. Будь здоров!
Уважаю Андрея Макаревича. Молодец. Не прогибается. А то б давно в золоте купался бы. И тут он был прав получая "Авторские". Музыканты меняются и каждый смотрит в твой кошелёк.....
А, в общем, с какой стати, действительно, автор должен делиться с теми, кто таковым не является? У Подгородецкого претензий до хрена)) Синдром обиженного гения, увы, встречается среди музыкантов - когда после расставания с коллективом уже почти два десятка лет прошло, а интервью до сих пор о том, как его там не ценили и зажимали (это не конкретно про ПП). Похоже на то, как после развода один из бывших супругов живет своей жизнью и своими делами, а второй 20-30 лет все мусолит истории из совместной жизни, всерьез полагая, что это до сих пор актуально для всех окружающих...
Как я понял, в те времена Макарка целыми днями сидел дома, и сторожил свои богатства. И только его завистливые друзья знали, чем его можно было выманить из дома
Вы хоть обосритесь, НО НА МУЗЫКЕ МАШИНЫ выросло как мин два поколения хороших парней. Ну тебя я тоже помню, но... Не хочу тебя ... Но все-таки МАКАРЕВИЧ повыше тебя... А Мелик-Пашаев тоже тот еще ...
Первый раз,Макаревич показал своё отношение к народу...в восьмидесятые,приехав во Владивосток,с правальным выступлением,моя мама,до сих пор,вспоминает и жалеет о потраченных деньгах!!!!
Очень много видео концертов машина времени тысячные залы восторженные зрители и навряд ли эти зрители жалеют о потраченных рублях может потому что они не твои мамы и папы
А ты напиши штук хотя бы 10 песен и потом какой то чувак, который у тебя там на басе будет пум-пум делать или на клавишку тыцать те нотки что ты ему скажешь и делись с ним от авторства, ты вообще знаешь что такое песню написать?
А какого хрена он хотел? Авторские получает автор. а не аранжировщики и лабухи. Это галимая совковая психология - как это так - песенки играем всесте, а авторские автору?? Так на то он и автор, что без него вы бы эти песенки и не играли бы вовсе!
Андрей Васильев "я тебе примитивно как приматы объяснил" )))) Вот тут ты в точку))). Если ты плывешь и гребешь в чьей-то лодке, от этого лодка твоею не становится. Изучи авторское право, идиот, а потом подумай стоит ли твои мыслишки уровня примата о том как все взять и поделить тут впаривать.
Это как раз тот случай когда такому Шарикову как ты, который мыслит категориями "все взять и поделить" бесполезно что либо объяснять. Прочитай в интернете хотя бы что такое авторские отчисления и кому и за что они начисляются. Про человеческое отношение попробуй на своей работе расскажи и заяви, что ты требуешь всю прибыль взять и поделить.
Может я что то не допонимаю, но авторские Макар получал за песни которые он сам писал, почему он должен делится? Концерты поровну, ну а авторские макару. Хотя надо признаться макарка дрянь та ещё, но тут он был прав.
Вы не так понимаете: Как здесь до меня один умный человек написал "Речь о "мы делаем одно общее дело", о товариществе. Сегодня ты нам, завтра мы тебе. К примеру: пошли вы в поход с друзьями, во время похода закончилась еда. И только у вас осталась заначка. Никто не спорит с тем, что заначка именно ваша. На этом основании будете сидеть в кругу своих друзей и жрать, любуясь на их голодные физиономии? Как тут уже человек писал, если бы Макар позиционировал группу как Макаревич + аккомпанирующий состав (сессионники) это одно, а если группа одно целое, т.е. все равны и отношения подразумевают нечто большее, чем товарно-денежные отношения, это уже другое."
Подгородецкого выгнали из группы потому, что он принимал героин, и подводил всех с концертами и не только. Всё очень просто, к сожалению. Теперь он врёт и плюётся дерьмом на тему "какие все гады". Так бывает.
Подгородецкий рассказывал, что его "Машина" исключила за кокаин, причём это нужно было той право"либеральной" партии, у которой тогда был альянс с группой (кажется, СПС), поскольку Пётр, типа, портил имидж и вредил делу рынка. Но это относится к второму "прощанию" клавишника с группой. Между первой и второй историей наверняка больше 25-и лет.
Да просто Макаревич , когда деньги поперли,перестал шифроваться и вся гниль и полезла,я его за его поступки перестал уважать... Плюс на минус поменял......И совершенно перестал его уважать,обоснованно........
конечно же, автор не обязан делиться своим гонораром с исполнителями... тут все зависит от отношений... И Макар прав, но видно, что будь они друзьями, такой ситуации не случилось бы. Именно так проверяется истинная дружба. Смог бы Макар по человечески разрулить эту ситуацию, получил бы уважение своих коллег, а так... деньги оказались сильнее. Впрочем, евреи всегда очень любили деньги)).
Где начинаются деньги, кончается дружба. На этом многие группы развалились. Увы.
далеко не всегда..
А зачем много платить за то, что можно купить дешевле?
Интересно, у Металлики какие с лавэ отношения? 😉
да да, деньги во всём виноваты, а не гнилая крыса макакиревич. деньги только помогли проявить то, что в нём было с рождения. спасибо деньгам.
@@jebediahmorningside5460 На Западе, вероятно, все в контрактах прописано заранее.
Ну и ушлый Вы народ, ажна оторопь берёт! Всяк другого мнит уродом, несмотря,что сам урод!!! Л.ФИЛАТОВ
Чётко про русских подмечено.
мы - фананы - ИМЕЕМ ПРАВО , а его проблемы , его и еёо
@@АлександрКузьменко-р5х вообще то это про евреев
Я медальку ща сниму да медалькой по ебл...Да простит меня Филатов
@@АлександрКузьменко-р5х в смысле про ефреев, вы хотели сказать :)
Читал книгу «Машина с евреями», в ней подробно описано что пили, купили, вдыхали и сколько пилили. Подгородецкий - уникум. Гениальный чел.
то же нравится
Читал-читал...
" Всё очень просто - сказки обман, сказочный остров скрылся в туман..... "
Всё правильно
Так или иначе состав "Машины Времени" 90-ых годов(с Подгородецким, с Маргулисом) был лучшим.
Друзья! Ну не надо идеализировать , если они поют со сцены, думаете они боги???? Ничего подобного , они такие как мы, скупые, мелочные, ходят налево, бухают, делят имущество и т д!!! Чё вы ждали? Посмотрите шоу Малахова , разве только Макар плохой? Это же все НАШИ!!!! Можно подумать мы лучше! Выйди в подъезд и посмотри на заплеванную, обоссанную или забычкованную площадку! А судьи кто????
А почему он плохой-то? Он автор песен. Вот поставь себя на его место: ты автор песен, почему ты должен делиться ещё с кем-то? Это не деньги от концерта, а деньги от авторства.
@@2642776 Ну раз ОН- автор ну и пел бы один.
@@МаннонСултанов-ж1я да и прекрасно пел бы. Причем тут это. Автор он, гонорар за авторство почему он должен делить-то? Бля бред.
@@2642776 Если бы Макаревич мог "прекрасно петь" он бы пел соло. Но он работал в группе.
НЕ ВСЕ! К вашему сведению!
Я думал, это была «Машина времени»!!! Я 1984 года, сколько мыслей разных в голову приходило... А оказалось они просто «чесали» бабло и при этом грызлись между собой...
ПЕСНИ всегда живут отдельно от создателя . Иногда они намного выше и лучше создателя .
Вот гады, а ещё они ели, пили, ходили в туалет, и вообще они все говнюки!
Но они всегда в памяти. Причем трех поколений. Можешь похвастатся хотя бы одним.?
@@AndreyBoReal Не знаю почему, но когда в первый раз слушал "Машину времени" и как бы там их не хвалили, мне они показались весьма посредственной группой как музыканты. Во всяком случае гениальной музыку их не назовешь.Ну а То что Потом якобы Макаревич скурвился, это неправда. Он с рождения таким и был. И на Крым ему насрать и на Россию.Все это выпендреж, И комплекс неполноценности.
@@AndreyBoReal " это как небо и земля"-ветер огонь
Пётр единственный в группе дипломированный профессиональный музыкант с огромной практикой. Но вот так...
Дипломированный ну и что ? Талант не купишь
@@ВалентинаДуранова это у кого талант? У гундосого певца?
Воистину
@@НикТэйлорВсемирно популярный? Вы это серьёзно?
@@ВалентинаДуранова а кто купил ?
То, что Петя сам далеко не идеален, это понятно. Но именно в этом случае такое впечатление, что все, кто тут пишут что, мол, прав Макаревич, не подумали, о чём речь идёт. Речь о "мы делаем одно общее дело", о товариществе. Сегодня ты нам, завтра мы тебе. К примеру: пошли вы в поход с друзьями, во время похода закончилась еда. И только у вас осталась заначка. Никто не спорит с тем, что заначка именно ваша. На этом основании будете сидеть в кругу своих друзей и жрать, любуясь на их голодные физиономии?
Как тут уже человек писал, если бы Макар позиционировал группу как Макаревич + аккомпанирующий состав (сессионники) это одно, а если группа одно целое, т.е. все равны и отношения подразумевают нечто большее, чем товарно-денежные отношения, это уже другое.
Достаточно посмотреть "Карьера Димы Горина" ! В тему прям,
Вы очень правильно написали..
Самую суть выхватили.
согласен
@Евгений Степанов ))) "не по-советски" заценил!
Разговор на уровне ,,фарцы,,...
Как стыдно,что они нам казались Кем-то
Вот по этому я не творю кумиров, никогда не творил. Разочаровываться не так больно.
О, да…. Не оправдали наших ожиданий! Но мы сами виноваты, поскольку это были Наши ожидания.
Они просто люди.
Не помню кто сказал: до революции в приличных домах артистов дальше кухни не пускали, а сейчас......
Pluton channel Шаляпин - музыкант?
Олег, а вас до революции в приличных домах пускали дальше кухни? Или только в клозет - справить так сказать малую нужду, а дальше на улицу через черный ход?
@@jimmycloud6328, правда ли , что лицедеев не хоронили на кладбище - только за забором рядом , как самоубийц?
И где сейчас эти приличные дома?
@@elanin66 да ...Новочеркаск - Хрущов . Деятель оттепели отдал приказ на расстрел недовольных рабочих в СССР . Первыми как всегда погибли ДЕТИ .
Проблема всех групп. Деньги. Начинают вместе. Потом лидер появляется. А на бумаге ничего. Ноль. А слова это слова. Как брачный контракт нужен. Кто что делает и сколько получает. Потом можно переподписать. Голосовать и т.д.
"Машина с евреями" - автор Подгородецкий. Великолепная книга. Всем рекомендую её прочитать.

Vladimir Kolesnikov спасибо. Обязательно заценю.
Отличная книжка! Читала. Тоже всем рекомендую.
факт! прекрасное чтиво! и Подгородецкий, как музыкант, великолепен!
Говно. Фантазии обиженного наркоши. К тому же написано плохо.
А Подгородецкий сам-то кто?Сидит,жирный боров,с небритой рожей,свинья-свиньёй и поливает помоями всех!
Все равно, люблю всех "машинистов". Несмотря на дрязги, смену составов, обиды. Все они классные. А с клавишниками у группы ну не задалось.
Жаль Зайцева - талантливый парень, сгубил себя ни за грош...
Державина тоже обидели...
"Макар", конечно, крайне непорядочен, но...
Ребята гениальные.
Некошерненько, как-то, не по-людски... Ведь "мы, гусские, не обманываем дгуг дгуга!"! (из кинофильма "Брат 2")
Макаревич- белорусс
@@Уроки-э7с Ну ты рассмешил ! Его бабушка ещё на идише разговаривала , как он сам говорил .
@@Уроки-э7с Смешно
А вы таки антисемит?
@@JanusJanavas таки знаете дя😄...
Ох, как же они все "прекрасны". И эти люди несут культуру в массы.
Личностный уровень, не обязательно должен соответствовать его творческой. Актеры тоже кажутся нам на экране хорошими, а в жизни отвратительные люди. Но зато, его роль запомнилась у целого поколения людей.
Обо всех то по осторожнее! Среди них есть действительно НАСТОЯЩИЕ ЛЮДИ И ПРОСТО СВОЕГО ДЕЛА
Не надо нам сотворять кумиров.
Как бы , поточнее, охарактеризовать творчество этой группы( маш. врем.).?
... Пожалуй так. Полупрофессиональнкя группа, с большими амбициями, по ряду причин решившая, что они исполняют интересную музыку...
Песни, с претензией на "философичность"... А вообще: очень посредственная музыка, но толпе, определённой категории, всё это нравилось...
Видел я этого Макаревича 14 сентября 1991 года, одним рейсом летели из Питера в Москву. Самолет Ту-134, народу немного. Стоял он в накопителе с гитарой в футляре, курил и все на нас поглядывал: узнали ли его. Но народ на рейс пробрался воспитанный, никто к нему поздороваться или за автографом на полез. И он сразу с лица упал и надулся. Так надутым весь короткий полет и просидел. Обидели мы его своим невниманием к его персоне.
Да насрать ему на тебя ,ты сам то подумал кто ты и кто он.
@@unus-gx4pg Это я показал тогда, что мне насрать на него. И другие тоже показали это. Видел бы ты его жалкую морду. Мне даже немного жалко его стало. Думал, сейчас бедняга попросит у бортпроводницы спиртного. Но обошлось. Об одном сейчас жалею: мог тогда ему вмазать по харе от души. Увы, поезд ушел.
@@unus-gx4pg очень культурно
@@unus-gx4pgда насрали на него!тоже мне туз😊
А это не Ваши фантазии.? Вы прочитали его мысли.?
Я был на концерте 50 на двоих в Алма-Ате. Вот Подгородецкий зажигал!
Воскресенье с Машиной шикарно выступили.
При всей своей нелюбви к Макару вынужден с ним согласится - с какой стати он должен был делиться с ними своими авторскими гонорарами? Ну с какой? С той самой, что вместо "чоса по югам" они в фильме снимались?? С такого довода - хоть стой, хоть падай. Не понимать, что в то время участие в фильме ПРОДВИГАЛО группу, способствовало её дальнейшей раскрутке - и на телевидении, и на радио, и на фирме грамзаписи - а, значит, и росту доходов - так вот, не понимать этого только дураки могут. (Представляю себе физию Макара и ржу от души:))) - они там с бухлом и бабами по кабакам зависали, пока я над текстами и аранжировками корпел, а потом пришли и говорят: давай делится! уму непостижимо просто:))
Плагиаторство и рифмоплетство- тяжкий труд?ну ты совсем далек от ксп, виа ,рокеров и дмш)))))
«С какой стати он должен был делиться с ними своими авторскими гонорарами?» Потому что так договорились.
на ходу выдумывает всякие истории, в которых он везде молодец и супер умный. Пить надо меньше, Петя. А Макар такой же как ты жадный и корыстный, ты ничуть не лучше.
Жадный и корыстный, но однако против режима лилипута идет
Ты почитай книгу Пети, лошадь педальная. То, что делается в так называемом бомонде, не секрет для взрослого человека, по крайней мере не совсем тупого. Но, в отличии от Макара, Петя и в своей книге, и даже в этом интервью, вполне цинично говорит, что "Свеча", "Новый поворот" и т.д. -- всё это очень хорошо, но группа существовала для того, чтобы "чесать" публику, а вместо этого они пахали на Макара, даже не за еду.
Вообще, давно заметил, что главным органом у вашего блядского поколения является жопа. Ею вы делаете ВСЁ. Ну, т.е. буквально ВСЁ. Слушаете, смотрите, думаете, жрете (от выражения "ртом и жопой"), а также что-то делаете (у вас это называется "работой") и, наконец, как это сейчас модно, просто торгуете.
Sinclair 2K
"но группа существовала для того, чтобы "чесать" публику" - Большинство коллективов на свете создавались именно для того же самого. Творчество - это вообще то совмещение приятного с полезным. В чем тут цинизм ? Люди издавна продают творчество за деньги ,профессия такая. А тебе Петя я гляжу глаза открыл. Ты видать думал они "чистым" искусством закусывают. В этом деле одно другому не помеха. Хотя вряд ли Макар собирая в 69 году школьный ансамбль лелеял мечту о том как будет "чесать" по югам. Подгородецкий - приличный музыкант, известный скандалист и человек-говно. Его слушать себя не уважать. Макара можно обвинять в чем угодно : в плагиате, в жлобстве и еще много в чем,честно говоря ,я его сам терпеть не могу ,но обвинять его в том что он сам или с его помощью обнесли квартиру...хех . Подгородецкий - петух косоглазый, с мерзкой харей ,поведением и манерой патологического лжеца . Кто ему поверит - тот сам ебанутый на всю голову .
Esaul выгнали человека из группы причем два раза,вот он и решил отомстить написав книгу
Op
Все - деньги , а остальное - громкие слова!!!
Деньги, деньги, деньги! Телегами, вагонами! С понтом, великие музыканты. На безрыбье и рак руба!
Светлана Карпычева, на безптичье и жопа - соловей...
ПеееРдон))),на без рыбье и жопа соловей)))))
На безрыбье и рак форшмак.
"Деньги, деньги, дребеденьги,
Позабыв покой и лень
Делай деньги, делай деньги,
Остальное всё -- дребедень.
Остальное всё -- дребебедень"©
Вот и все, и нету Билла.
Жадность Билла погубила.
Он лежит на дне из ила, в жизни мало что успев.
Жадность хуже, чем холера.
Жадность губит флибустьера.
Повторяйте с нами, сэры,
Этой песенки припев.
Песня про мальчика который очень любил деньги 😁☝️
Ну макароныч
Неожиданно интересное интервью, спасибо.
Макаревич все правильно сказал. Доходы от концертной деятельности это одно, а авторство это другое. Это все равно, что Билл Гейтс будет делится со всеми сотрудниками Microsoft своими прибылями.
Если это нанятые проходящие, то не должен.. если это соучредителем, кем и являлись участники группы, то должен
Книжка такая есть "Машина с евреями" (есть в сети) - там все. Писал один из участником МВ.
Подгорецкий и писал.
Зависть
Макар прогнулся под изменчивый американский мир.
Остро сказано!👍👏
Макаревич прав, причем абсолютно. Так и работает музыкальная индустрия во всем мире: доходы в группе разделяются согласно вкладу в создание песен, то есть по авторству. Если музыкант, например на альбом, ни ноты не написал, то получает минимум только за исполнение.
Мы делаем одно общее дело:
работаем на карман Макарона
Очень мутная история с сидельцем , который якобы написал Макаревичу из тюрьмы . По-моему Андрей сам придумал эту историю , чтобы обвинить коллегу или оправдаться перед ним ...
Коода был молодым романтиком любил песни машины времени , возраст расставил все на места ! И это видео лишний раз доказывает это .
Я нахожусь в роли этого молодого романтика сегодня, ответьте-ка,по возможности,какие суждения пришли к вам с возрастом
@@arturkrush5 Чего цепляетесь, сударь? Человек высказал своё мнение, а отчитываться не перед кем не обязан
@@Gennadiy3303 Поскольку я сам молодой романтик,было бы интересно узнать вероятные изменения в отношении понимания разных процессов в коллективах заранее
@@arturkrush5 Видите ли, это очень долгий разговор, а если коротко, то всё основано на личном восприятии, личном опыте, а он у каждого свой.
@@Gennadiy3303 Спасибо за ответ
Слышал. Не раз. От знакомых Макара тоже. Замечательный музыкант. Певец. Композитор. Художник. Впрочем, это не однозначно. Но есть одно но. Он очень жадный.
Взрослый дядька. В любой конторе ты так же "делаешь общее дело". А когда доходит до дележа - получает сливки пара человек. Это капитализм.
Кто есть Подгородецкий без Макаревича? Да никто! Столько лет прошло, а он всё на имени Макаревича выезжает
Приспособленец!
На клавишах может и даже очень! А словами - козёл! Жаль! А так здорово было в 1980 г. !!!
А кто Макаревич без своей группы?
@@ТатьянаСероштан-я6ы Бард))
@@lem109 слишком громко сказано🤣
Подгородецкий красава-с такими глазами еще и по клавишам попадать..... 😂
Подгородецкий сила и мощь !✊✊✊
Подгородецкий ущербный тип с сиськами и пивным животом.
имел несчаст быть лично знакомым с макаркой - очень отвратительный тип
а как путин? какой тип?
@@СмирноваТатьяна-п8ы садись, пять!(рублей)
@@СмирноваТатьяна-п8ы Вы даже малейшей жалости не достойны...так, отребье...
@@СмирноваТатьяна-п8ы Вообще то я 30 лет живу в Европе, и в моей стране о вас точно так же думают, включая тех кого приняли за поседних 20 лет. 80% планеты тоже согласны с нами..Все в Рай да побыстее, дайте людям жить...
@@diana9900-a4 а что ты тогда так за нас переживаешь если у вас)) в европе так всё хорошо? Живи и радуйся а мы как нибудь сами. А уж кто в рай а кто куда Там разберутся.
Никогда не любил машину времени, точнее терпеть не мог. Толи дело Воскресенье.
Я вот до сих пор не могу понять(тоже обожаю Воскресение и не переношу Машину) - как такие светлые и умные люди из Воскресения дружат с андроном макаревичем...
ну вроде Романов в политику не лезет, в Крыму выступает. И вообще, производит впечатление скромного и доброго человека. Остальные с группы тоже(что с Сапуновым произошло хз).
Землянин
Потому что гитарист из Воскресенья Алексей Лазаревич Макаревич. Как бы чего тут ещё комментировать))) Сомневаюсь, чтобы с Макаревичем кто-нибудь дружил всерьёз.
Здравствуй те ! А что "Воскресенье"? Эпигонство "Машины" в чистом виде.
Кабацкие лабухи у нас рок-звезды,вот и все дела((,поэтому музон не важен,гдавное бабло
Музон в массы, а бабло в кассу!
А и действительно, почему Макар ДОЛЖЕН был с ними делиться? Им что за съемки не платили? Надо было не сниматься а делать чес и рубить капусту, раз кино не устраивало.
Макаревича слышала и видела с юности.
Подгородецкого увидела и услышала сейчас впервые.
И думаю, что так же и многие.
Почему мы сразу верим всему, что говорит этот человек?
Ну если вы Макаревича знаете с юности, значит он точно святой, а этот жирный гонит и сочиняет клевету.
Например было же полно людей, которые С ЮНОСТИ ЗНАЛИ, например, Андрея Чикатило, а потом появились всякие ублюдки и стали говорить, что он насилует и убивает детей - вот гады, оклеветали бедного Андрюшу, да ещё и расстреляли бедолагу.
Потому что он ОТТУДА. Непосредственно, лично. Не "слышал и видел с юности", а был в команде, делал то, что Вы слышали. Это ЕГО жизнь, его удачи, победы, проколы, залёты, косяки...Это его воспоминания, не более. Зачем верить ВСЕМУ? Память штука призрачная, фон и детали раскрашивает по своему. Главное - СУТЬ и факты. Кто "в теме" об этих фактах знают, их не опровергнешь. А они формируют СУТЬ.
Знаете, что я вам обоим скажу, настоящего мужчину не красит такое красноречивое правдролюбие "за спиной".
Настоящий мужчина, и человек, говорит всегда в лицо, а не за глаза. И выясняет отношения сразу, а не по прошествии стольких лет. И делает это без привлечения широкой общественности.
А аргумент" с Чикатило это, вообще, за гранью.
@@ИринаПетрова-ю4е1э Красиво! Но мимо. Что значит "за глаза"? Вы слушали, вообще, что он говорил? Он УШЕЛ из группы на пике её успеха! Именно СКАЗАВ ВСЁ В ЛИЦО. Не теперь,ТОГДА! И по повесткам он ходил к следователю не "за спиной", не "за глаза" Может быть тогда Вы слышали от него что-то негативное про Машину? Про Макара? Даже страшные военные тайны за такое прошедшее время рассекречиваются. Талантливые романтики- революционеры крайне умеренного крыла состарились. Послушайте Моргулиса про Макара и политику. Любите ОБРАЗ, любите ТАЛАНТ, этого уже никто отнять не сможет, но "не сотворите себе Кумира". Чистая вера - это религия, это Бог. Все остальное подтверждается или опровергается фактами.
@@axelklein8226 Это вам так хочется, чтобы "мимо".
Если сказал ТОГДА в глаза, зачем сейчас повторяться, и уже "за глаза"?
И при чём здесь "рассекреченные документы"? Это совсем другое, как и с примером о Чикатило.
Что же касается "не сотвори себе кумира", так никакого кумира и нет. Я всегда была совершенно равнодушна к творчеству Макаревича.
Просто за годы советской власти у людей вытравили понимание что что такое порядочно и прилично. Да и не только это.
Поэтому у многих поведение этого человека и воспринимается, как норма.
евреи деньги не по делили)
я так же хотел написать
смысл правильный!! а как написано это дело 125-е
Алексей Зименко, сам бы знаки препинания подучил ))))
LexMalin его зацепило,что ты про евреев написал
пишем слитно ок?
Друзья, будучи музыкантом, я сильно интересовался данным вопросом. По версии машинистов, и я склонен этому доверять, Подгородецкий заразился звездной болезнью. Стал прогуливать и опаздывать на репетиции и концерты. Выходить на сцену пьяным. Ошибаться в партиях. Это какое-то время терпели, а потом уволили по профнепригодности. Он, конечно, выпустил книжку, обосрав всех, кроме себя, любимого. Там как раз про непорядочность Макара в деньгах. Но что-то мне подсказывает, что истина в пьянке Петруччо))
Ерунду пишешь ,дружище. Тем более музыкант. Более сильного клавишника чем Подгородецкий , в группе не существовало . Партии для себя он писал сам , так что ошибаться в них не мог даже теоретически, поскольку импровизировать на сцене у него всегда получалось. И в книге своей ,кроме Макаревича , он никого особо не ругает . И к Маргулису , и к Кутикову отношение у него нормальное.
Anatoliy Semenov Петя не только свои партии писал , он делал почти все аранжировки в группе , он единственный проф музыкант там был , ну и маргулис музыкант от бога
@@anatoliysemenov8572
Ошибался и еще как. Вот отрывок из его же книги
"Во всяком, случае, когда вся группа заиграла песню про дом («Годы летят стрелою...»), я один начал играть вступление к песне «За тех кто в море!». И все это на Красной площади, в присутствии тысяч людей, да еще с показом по Первому каналу! Отличился так отличился!"
Насчёт "кроме себя, любимого" -- неправда. Откровенно рассказал о своих пристрастиях к алкоголю и кокаину.
Высокие отношения...
А какие должны быть обиды на Макаревича, он этим жил вы страдал, Он написал, он душа машины времени, без него вас даже не знали и сейчас не знают, так что справедливо! И у меня вопрос, почему после первого ухода, он вернулся? Сольно не попёрло?
Фредди тоже послал весь Qween и Мея, но потом чуть не на коленях просил прощения. Один ты никто, а вместе сединомышлениками сила
С большой буквы Машина времени!
Господа , нам всем ПЛЕВАТЬ на ваши дела и ваши терки...
@Stepanov Rock 😃😃😃😃
Кому всем, тебе и твоим глистам?
единственный проф музыкант в группе.И надо сказать музыкант класса премиум.
владимир балышев все они профессионалы
владимир балышев таких музыкантов пруд пруди,
да клавишник хороший-но они расстались с макаров лет 20 назад-запоздалое интервью
У них ни у кого кроме Подгородецкого не было музыкального образования. Поэтому только Подгородецкий мог считаться профессиональным, т.к. у него был диплом о высшем музыкальном.
Кстати, пришедший после него никакущий Державин тоже профессиональный музыкант.
Остальные - любители
@@АлександрВДК Ну, это нахальство - сравнивать Подгородецкого с Державиным. У Подгородецкого кроме всего прочего был особый шарм - созвучный с "Машиной " . А Державин мне виделся вообще человеком не от мира сего. Между " Лейся песня " и " Голубые гитары ".
Что бы вы не бухтели ..... , а Макар талант , Машина времени существует , а это завистливое трепло , выгнали из группы за злоупотребления ......., все не ангелы ....., но меру надо знать.
С чего ты это взял, был там? Трепло!
А какой стати автор должен делиться с исполнителями? Все кто имеет патенты и являются авторами понимают Макаревича.Как небритые рожи выглядят отвратительно
Петруша потрясающий виртуоз-клавишник. Но его обиженная позиция удручает.
malavita12 , а почему обиженная позиция? Хотите сказать, что Макаревич -адекватный?:)
Его обвинили в воровстве, это крутая предъява. А за базар нужно отвечать. А Макаревич с большой злинкой, всегда неудовлетворенный чем-то. Но талант, не спорю.
@@Nui_Nu Это не Макаревич написал книгу "Машина с евреями". Макаревич как раз адекватный - он оказался выше этих споров. Группа живет, концертирует, процветает. Подгородецкого помнят только знатоки и любители. А он был неплох, право слово.
@@lifeasis266 Насчет воровства - ничего не знаю, не вдавался. Знаю одно - творец должен творить, пока отпущено на это время, и не изводить себя обидами на бывших друзей.
Примеров, когда участники групп уходили в личную карьеру - миллион. От Битлз до Полис, от Ярдбердс до East 17. Только Машина - востребована, а Петя Подгородецкий - разводит старые дрожжи своей былой популярности на третьеразрядных ресурсах.
malavita12 , вы год в ссылке были?
В его популярных песнях было что-то такое, я тогда не совсем понимал. Сейчас понимаю ясно - во всех его песнях присутствовал эгоизм. Другое дело, что это было тогда и нужно молодежи. Официальные патриотические песни были не всегда хороши, и песни Макаревича на этом фоне производили впечатление какой то искренности, размышлений. Эгоизм и был в моде неформальной молодежи. Прошли годы. Макаревич разбогател, получил, что хотел. А эгоизм, который все охватил, как то всем надоел. Другое стало нужно, что-то честное. И вот Макаревич пытается петь - ан мыслей то нет! И порыва души нет! Есть только обрюзглый эгоизм, есть негативные эмоции. Есть малодушие. Хочется снова быть популярным, хоть как то, любой ценой, даже ценой откровенной подлости. И с его уст несется обыкновенная старческая брань, его обида, что ему якобы чего то не додали, его комплексы и боязнь быть откровенным даже с самим собой.
Ах да! Вспомнил. Макаревич никогда не пел о любви. Никогда. Практически все пели на эту тему. А он - нет.
" *...а ты был не прав - ты все спалил за час,*
*и через час большой огонь угас,*
*НО В ЭТОТ ЧАС СТАЛО ВСЕМ ТЕПЛЕЙ* "
- просто чюдо, а не "про эгоизм"! :\
Аффтар, ты за базар в ответе?
А о любви Макар попробовал было верещать в самом начале в1969-м (" *...но ты не виидишь замка в небе, не слышишь гоолоса реки ((( - я не смагу тебе все это объяснить (((* "), но тогда юные девочки не заметили нескладного полоротого поэта (ну явно же низкорангового самца). А вернулся Макар к этой теме в 2002-м - когда заиграл а ля джаз с пацанами креолами. В "И.Т.Д." он тупо ЖАЛУЕТСЯ: " *Но и те, и другие дамы - одинаково хороши: без зазрения били ногами по тамтаму моей души..(((* " и хвастается: " *...но теперь ... не боюсь, что меня собъют!* " )))
И с тех пор тема за любофф не сходит с его пиитического языка.
Именно эгоизм. На волне популярности магнитофонного рока Макаревич в неформальной среде был популярнее официальных певцов. Но его почти нигде не транслировали. Отсюда ощущение того, что ему что-то недодали. Чувство обиды, которое он пронес через всю жизнь. Я вот такой, самый-самый, ярче всех, а мне не дали то, что "положено". Отношение к женщине я вижу цинично-потребительское, любовью и не пахнет.
Спецслужбы всего мира очень любят вербовать деятелей культуры, писателей, музыкантов и т.д. Так как они способны влиять на массы. Где и когда Макаревич попался на эту удочку, я не знаю. Но попался. Для меня Макаревич умер в 1993, когда он приперся "поздравлять" штурмовавших Белый Дом, и Лозу зачем-то привел. Когда сотни или тысячи целофановых мешков с телами увозили за пределы Москвы, Макаревич улыбался, рассыпался в комплиментах и восхищался мужеством ельцинского спецназа.
Н когда не была финансовой Макаревича,но слышала и подпевал5а.С Вами согласно на все 100,Вы написал о том,что я думала.Всегда "Восхищала ь"Макаревичем,делал только то что нрсвится-Смак,путешествия ...... рубить за это бабки.А сейчас смотрю на него и думаю,что просто злой,скидкой,жадный человек.Он ведь никого не любит,по моему в ах ненавидит....Деньги,деньги....Короче,мерзость и брезгливость,вот те чувства,которые он вызывает.Печаль......А ведь все эти артисты живут и "творят"с претензией на истину в последней инстанции.
Сергей Бизюков ; ДА... МАКАРЕВИЧ... ЭТО СОЗНАНИЕ...
Elena Govoruha ; ФУ...У...
Пётр озвучил свою точку зрения и один слух, предположение , но для злобарей это уже повод выплеснуть в мир свою злобу и желчь. И эта злоба и желчь не считается ими чем-то позорным и гнилым. Видимо для гнили - гниль норма.
Позорище.
ГОРДОСТЬ! Сами вы позорище!
Лол, это абсолютно нормальная практика сложившаяся в музыкальном мире. Автор получает 100% роялти за проигрывание песен. Поэтому вместо того, чтобы подвергать критике сложившуюся практику, Подгородецкому следовало бы озаботиться написанием популярных песен под своим авторством, которые приносили бы ему личный доход. Вот если бы Макаревич за концерты хапал себе все деньги, а остальные не получали бы равную долю с выступлений, то это было бы несправедливо, да.
Музыканты как и все тоже люди, чем они отличаются от людей, которые озабочены выживанием в этом мире, такие же денежные разборки как и везде у всех
Подгородецкого же выгнали из-за того, что он наркоманом был (не знаю как сейчас)! ещё долго с ним носились, но всё таки пришлось... раньше такое читала в интервью, а тут уже он весь белый и пушистый))) с ним оказывается авторскими не поделились)))
Подгородецкого из Машины вытурил не Макаревич, а Маргулис. Это со слов самого Подгородецкого. А я верю Маргулису, а не Подгородецкому.
Не исключено, это мулька макара...
@@realdire9779 Подгородецкий тогда прямо заявил : - Думал, это козни Макара. Оказалось - действовал серый кардинал Маргулис. (Е.Маргулис понял, что П.Подгородецкий тянет МАШИНУ в кабак, в цыганщину. И закономерно воспротивился. ) Хотя после ухода Пети у Машины так и не случилось равного ему клавишника.
А Петя весь в белом?
Понятия "Андрей Макаревич" и "Машина времени" я знаю с года, так, 1978. В годаз 1979-1981 я узнал ещё 2 имени - Александр Кутиков и Валерий Ефремов. После приезда во Владивосток в 1983 году, я узнал имя Сергей Рыженко ( который, как выяснилось, был музыкантом группы "Последний шанс"). А вот имя Петра Подгородецкого я узнал , когда он , в начале 90-х, рекламировал клавишное оборудование то ли в "Программе А", то ли в программе "Рок-урок". Отсюда - вывод. Петру "фиолетово" где, лишь бы деньги "капали". Да, в 2010, если ничего не путаю, "Машина времени" приезжала во Владивосток с клавишником Андреем Державиным. Я с друзьями прыгал, как очумелый, совершенно не задумываясь о том, кто у "Машины" сейчас за клавишами. К чему это я ? Да к цене слов Петра Подгородецкого.
Подгородецкий появился в "Машине времени" вместе с Кутиковым и Ефремовым. Это единственный музыкант из "Машины Времени" с хорошим музыкальным образованием и профессиональным владением инструментом. До их появления из "Машины..." ушли Сергей Кавагоэ и Евгений Маргулис. И ушли тоже из-за Макаревича, на сколько я помню. Маргулис, назло Макаревичу, нашел талантливых ребят (Романова и т.д.) и создал группу "Воскресение". Был 1980 год и "Воскресение" - это было что-то... Ну вот как-то так...
А еще в то время был такой бас-гитарист Сергей Рыжов. Но был он в группе "Динамик" у Кузьмина... Классный был бас-гитарист... Про Сергея Рыженко никогда не слышал...
Извиняюсь... «1982 году в коллектив взяли Сергея Рыженко и Сашу Зайцева...»
Отрывок из книги: Пётр Подгородецкий. «Машина" с евреями -0». iBooks.
Долго до вашего хутора электричество вели. Погуглил бы про Петра, прежде чем позориться...
Кроме отшумевшего Державина никто не хотел ездить с машонкой времени по гастрольным чесам?
ВЕЛИКИЕ ЛЮДИ ПРОСТЫМИ И ГЛАДКИМИ НЕ БЫВАЮТ!!!! НЕ ХЕР ОБСИРАТЬ МАКАРЕВИЧА!!!
Так вот почему я больше не слушаю Машину времени. Старо как мир, уходит ядро, и великие становятся посредственностями.
Не верю не одному слову. Может Вы и правы но не верю. Объяснить не могу чувствую.
Аминь! Не забывайте креститься перед едой.
А я думаю Макаревич прав, это его заработанные деньги и он в праве ими распоряжаться как посчитает нужным. В конце концов он их не украл. Да и не обязаны члены группы быть друзьями и даже приятелями.
Почему Петр не рассказал как он пил и пропускал репетиции и концерты?
Какой бы музыкант не был Подгородецкий, но без Машины его никто бы не знал
Ну автор -то реально Макаревич, без него Машины бы не было !
без подгородецкого тоже той мв не было бы; песни и музыка в его исполнении просто а)(уенны;
@@NoNo-mp8vy до Подгородецкого Машина уже лет десять как была...
Не было бы и ничего катастрофического бы не произошло.
Первым был Кавагое. Его и инструменты были. Макар в ту пору был на подхвате. И кто теперь это помнит?
не написали бы тогда новый поворот), или бы была другая вариация песни)
Забавно по поводу окончательного ухода (ака выгона) Подгородецкого из Машины высказался всё тот же Кутиков, когда гостил у Нестерова в передачке - дословно не вспомню, но что-то по типу "Сам Пётр прекрасно знает за что именно его выперли из Машины, но почему-то с необычайным упорством об этом не говорит. Ну а раз он не говорит, то давайте и я - Кутиков - тоже не стану всем рассказывать о реальных причинах."
Не, а с какого хуя Макаревич должен авторскими делиться? Одно дело концерты, а другое за авторство гонорар. Не, ну с какого хуя реально?
стихи пусть лучше мир прогнется под нас куплены у кемеровского поэта еврея Манжоса ! за копейки ! так что это не макаркины стихи .
у него самого ничего своего нет стоящего. Говно одно и то в займы.
Еврейский вопрос!Делиться??? С ума сошли!
мелкий мститель-НО ЧУУУУУДНЫЙ КЛАВИШНИК.
Да у кого нет скелетов в чулане?. Это не отменяет таланта людей. А что бы не было разачарований не делай кумира.
Странно, но великие таланты частенько бывают мелочными меркантильными тварями...
Это точно....рождённый петь, летать ,,не надо"....
Не все
Макаревич - живая легенда русского рока. Остальное - плюсы и минусы нормального человека, такого же как и мы с вами. Я поддерживаю его взгляды, кто то не поддерживает. Но только глупый человек может оскорблять другого лишь потому, что их взгляды на жизнь не совпадают. Это я про вас, дорогие комментаторы ;)
настали такие времена, что приходится такие очевидные вещи объяснять! увы...((((
лол..))) а оскорбления это мнения людей, с чего ты взял что ты можешь иметь мнение, макаревич может иметь мнение а кто-то не может ? кому-то похуй на обстрелы людей, бабло важнее, а комуто похуй на талант, совесть важнее ...у каждого свои приоритеты и свое мнение...
Никогда не было у меня записей машины времени как то не фонотел от этого гнусавого говна,!!! Не знаю что людям нравилось ФУ
М-да уж,а что тогда не гавно?
Ну ет ясен пень. Ты молод салопед . Ты юн.( маты я не вставил). А мы то выросли на этих песнях, и тут ПЛ"Я макар СЦук№КА. а? Записей гриш у тя не было? Если ты юн, я те желаю, че б ты не разочаровался. Будь здоров!
"фонотел" - от слова "фонотека"? :)
Макаревич получается уважает себя, раз может так сказать : " А с какой стати я буду с вами делится, автор то я ??!! "
Еврейские комсомольцы не поделили...
Уважаю Андрея Макаревича.
Молодец. Не прогибается. А то б давно в золоте купался бы. И тут он был прав получая "Авторские". Музыканты меняются и каждый смотрит в твой кошелёк.....
А, в общем, с какой стати, действительно, автор должен делиться с теми, кто таковым не является? У Подгородецкого претензий до хрена)) Синдром обиженного гения, увы, встречается среди музыкантов - когда после расставания с коллективом уже почти два десятка лет прошло, а интервью до сих пор о том, как его там не ценили и зажимали (это не конкретно про ПП). Похоже на то, как после развода один из бывших супругов живет своей жизнью и своими делами, а второй 20-30 лет все мусолит истории из совместной жизни, всерьез полагая, что это до сих пор актуально для всех окружающих...
Делиться-это можно сказать святое.
Андрей правильно сказал! дело одно-исполнение, а авторство песен-другое! Вы реально не имеете право получать с авторских
Как я понял, в те времена Макарка целыми днями сидел дома, и сторожил свои богатства. И только его завистливые друзья знали, чем его можно было выманить из дома
Вы хоть обосритесь, НО НА МУЗЫКЕ МАШИНЫ выросло как мин два поколения хороших парней. Ну тебя я тоже помню, но... Не хочу тебя ... Но все-таки МАКАРЕВИЧ повыше тебя... А Мелик-Пашаев тоже тот еще ...
Написать Петр"О" Подгородец"Ь"кий - вот это идиотия девятого уровня.
Первый раз,Макаревич показал своё отношение к народу...в восьмидесятые,приехав во Владивосток,с правальным выступлением,моя мама,до сих пор,вспоминает и жалеет о потраченных деньгах!!!!
Очень много видео концертов машина времени тысячные залы восторженные зрители и навряд ли эти зрители жалеют о потраченных рублях может потому что они не твои мамы и папы
Оказывается Макагевич всегда таким контрацептивом был))
Убьбьтбьцтк
А ты напиши штук хотя бы 10 песен и потом какой то чувак, который у тебя там на басе будет пум-пум делать или на клавишку тыцать те нотки что ты ему скажешь и делись с ним от авторства, ты вообще знаешь что такое песню написать?
Абсолютно правильно Макаревич всё им сказал.
ой, н 65 лет Алки друзья несли подарки, кто что, кто от Фаберже, кто Левитана, а Макарка принес рисунок своей работы в рамке из бамбука)))))
Опять вы про деньги.Продажные вы наши.Он-то сам рисовал.Опять проституция в ин.нэте
Интересно,а где она эту картинку повесила?
На сольном концерте в Ленинграде о причине ухода Петра, Макар сказал " вредные привычки".
А какого хрена он хотел? Авторские получает автор. а не аранжировщики и лабухи. Это галимая совковая психология - как это так - песенки играем всесте, а авторские автору?? Так на то он и автор, что без него вы бы эти песенки и не играли бы вовсе!
Vit Garin ты переслушай заново, одень!
Всем одноклеточным идиотам советую изучить авторское право. Оно практически в том же виде действовало и в СССР.
Андрей Васильев
"я тебе примитивно как приматы объяснил" )))) Вот тут ты в точку))). Если ты плывешь и гребешь в чьей-то лодке, от этого лодка твоею не становится. Изучи авторское право, идиот, а потом подумай стоит ли твои мыслишки уровня примата о том как все взять и поделить тут впаривать.
Vit Garin мои как раз мысли стоят человеческих отношений) а твои чисто примитивных особей кто сильнее тот и прав, неандерталец твердолобый!
Это как раз тот случай когда такому Шарикову как ты, который мыслит категориями "все взять и поделить" бесполезно что либо объяснять. Прочитай в интернете хотя бы что такое авторские отчисления и кому и за что они начисляются. Про человеческое отношение попробуй на своей работе расскажи и заяви, что ты требуешь всю прибыль взять и поделить.
подгородецкий деградировал...ну,напиши вагон хитов!композитор ти или нет?философ ти или нет!ваше кредо:всегда!
С большой буквы Подгородецкий!
а вот это интересная история, не слышал ее раньше
Может я что то не допонимаю, но авторские Макар получал за песни которые он сам писал, почему он должен делится? Концерты поровну, ну а авторские макару. Хотя надо признаться макарка
дрянь та ещё, но тут он был прав.
Я тоже так считаю,а денежные вопросы нужно было обговорить на берегу (перед съёмками)
Вы не так понимаете: Как здесь до меня один умный человек написал "Речь о "мы делаем одно общее дело", о товариществе. Сегодня ты нам, завтра мы тебе. К примеру: пошли вы в поход с друзьями, во время похода закончилась еда. И только у вас осталась заначка. Никто не спорит с тем, что заначка именно ваша. На этом основании будете сидеть в кругу своих друзей и жрать, любуясь на их голодные физиономии?
Как тут уже человек писал, если бы Макар позиционировал группу как Макаревич + аккомпанирующий состав (сессионники) это одно, а если группа одно целое, т.е. все равны и отношения подразумевают нечто большее, чем товарно-денежные отношения, это уже другое."
@@Gennadiy3303 макаревич и дружба????
Только товарно-денежные отношения. На то он и Макар, который не прогибается под изменчевый мир....
С большой буквы Макар!
@@НаташаШиринская-ч2и именно , что с *маленькой*.
Подгородецкого выгнали из группы потому, что он принимал героин, и подводил всех с концертами и не только. Всё очень просто, к сожалению. Теперь он врёт и плюётся дерьмом на тему "какие все гады". Так бывает.
Подгородецкий рассказывал, что его "Машина" исключила за кокаин, причём это нужно было той право"либеральной" партии, у которой тогда был альянс с группой (кажется, СПС), поскольку Пётр, типа, портил имидж и вредил делу рынка. Но это относится к второму "прощанию" клавишника с группой. Между первой и второй историей наверняка больше 25-и лет.
Андрей Вадимыч! Талантище!
Подгородецкий хороший мужик, был с ним знаком.
Но он тебя не помнит ,думается он с тобой и срать рядом не сядет
Да просто Макаревич , когда деньги поперли,перестал шифроваться и вся гниль и полезла,я его за его поступки перестал уважать... Плюс на минус поменял......И совершенно перестал его уважать,обоснованно........
Спасибо, что раскрыли глаза на некоторые черты Макаревича.
После этого ты стала счастливее и семейные отношения у тебя наладились ,ты сняла очки ,мы все за тебя рады
Интересные персонажи.
... Именно персонажи. Со своей, якобы, музыкой.....
конечно же, автор не обязан делиться своим гонораром с исполнителями... тут все зависит от отношений... И Макар прав, но видно, что будь они друзьями, такой ситуации не случилось бы. Именно так проверяется истинная дружба. Смог бы Макар по человечески разрулить эту ситуацию, получил бы уважение своих коллег, а так... деньги оказались сильнее. Впрочем, евреи всегда очень любили деньги)).
О доме надо думать, о доме!
Не солидно.
"Мелко Хоботов".