Hola! No entiendo absolutamente nada de Ruso, solo entiendo algo de inglés por los subtitulos ya que sólo hablo español pero quería decirte que tus reviews de maderas y gomas de tenis de mesa son los mejores de UA-cam, felicitaciones! Saludos desde Chile
Ну наконец то, долгожданный обзор. Да все именно так, доска имеет гибкость и оно мощнее чем вискария, я ушел с вискарии на эту доску еще из-за того что виской надо все крутить, даже завышанчики, а эта очень классно мяч прижимает. Единственное по поводу МХ-D накладки, ну не подходит она на эту основу, пробовали, хрень там летит ватная, мяч будто запутывается, нужны твердые топшиты типо веги про, дигс 05 или 80 и т.д. Этой доской тонко накрутил и надо вваливать в мяч, мяч идет сложный, он стелется на стороне противника, фактически тебе только подняли мяч и можно добивать, доска для игры в два-три хода, даже если соперник ждет и готов, мяч он может не взять, реально сложный для приема. Короткая игра и подачи вообще конек, доска будто тормозит мяч, он очень коротко и низко идет. Но и для игры доска не простая, как Ронин и показал верх доски гнется сильнее чем центр, если мяч попадает туда то разгиб вообще зверский, дело там не в дереве а в конструкции, я такое наблюдал у досок ДХС с такой вытянутой лопастью. Ребята для этого основания нужно немного перестроить технику, подобрать накладки и оно вас не огорчит :) продал две виски и мизуху, и взял вот эту хрень за 3000рублей
Поставил на данное основание BH - Rakza 7 и FR - TIBHAR MX-P. Все правильно говорите, что нет задержки. И это сказывается на контроле. У меня при игре с BH много брака ( вылетает за стол), особенно при блоке и при попытке мягко выкрутить с под сетки. Второй топ спин реально не просто сделать. Стекло ощущается. Может надо помягче ставить накладки или под короткий шип и плоскую игру. Мое мнение эта основа требует очень хорошей техники и тайминга. Надо как бы доводить руку и обрабатывать мяч. Тогда эта основа раскрывается. С подрезки с FR необходимо делать неплохой замах, чтобы положить хорошо мяч на стол. Ну а потопсить на накат с FR не составляет проблем. Мяч летит быстро и с вращением. Обзор очень совпал с моим ощущением, так что считаю его объективным
тем кто решиться на покупку данной доски, начните играть с вегой азия, или с резинок где нет дуги вообще, там этот эффект подхлеста верхней части не заметен, а вот если резина с ярко выраженной дугой типо 05ки, то при ударе в верх доски тупо арка будет дикая за стол, таким тяжеловато управлять это факт.
У меня экземпляр 89г. 15 province. Шпон "рыбья чешуя" Очень нравится это основание в сравнении с Бат.Вискария. Совершенно не похожа на Вискарию. Быстрее Вискарии, топсы ниже летят. Контроль очень хороший и кайф в руку тоже есть, меньше чем у Виски, и ощущается в основном на прожиме. Справа Yinhe Moon speed soft, слева big dipper 37°. Убеждаюсь с каждым разом , что китайские накладки хорошо сидят на китайских основах. И конечно дело в экземплярах, качество и вес дают разницу. Разница 13province, и 15 province.
Купил вторую такую же для экспериментов и в качестве бэкапа, сейчас на форханде батл 2 бустед и т64fx на бэкхенде. Очень нравится . Если смотреть на разрез она действительно копия timo Boll alc, да ещё нужно обрабатывать head снизу а то острый кроя в руку врезаются
Я играю этим основанием уже месяц . Это хорошее основание для любителей ! В соотношении цена / качество и скорость / контроль очень хороший баланс . Играю справа тибхард к 1 про , а слева голд арк 8 ( мах).
@@t_SS для меня оно слишком быстрое( ставил под BH) , перешёл ксиом Вега про. у голд Арк 8 контроль, средний зацеп средний, блок иногда тяжело делать.. Привыкал. Самое главное её преимущество это скорость !
Как раз купил это основание пару недель назад. По накладкам: Vega pro FH, Rakza 7 BH обе 2.0. Накладки прожимаются даже на самых легких касаниях, отсюда и дикие по траектории пологие подрезки, неудобные для соперника. Так как основание малогибкое, у меня большие проблемы с топсом. Часто улетает за стол или в сетку, из-за недостаточной арки/дуги (возможно делаю много движения вперёд). Пока не привык. Возможно нужно корректировать технику, но пока не понимаю в какую сторону идти. Блок стабильный как стена, мяч стелится вниз как после подрезки, тоже непривычно после гибкого основания, которое выпуливало дугой от блока, тут же от блока идёт пологая-вниз траектория, как от подрезки почти. Нужно открывать ракетку при блоке, что тоже не привычно для меня.
Больше года играл этим основанием и периодически к нему возвращаюсь. Мое основание Yinhe V-14 PRO весит 90г и частота 1325 Гц. Мне оно кажется медленным - Off-. Есть почти такое же по весу и герцовке иннефорс основание - DHS PG-5 (91г и 1335Гц). Очень много разных накладок пробовал на обоих этих основаниях. На V-14 Pro скорости заметно меньше, вращение и контроль примерно одинаковые. Оба эти основания считают как Off, но PG-5 за счет хорошей гибкости на средних и сильных ударах заметно быстрее. Поэтому для меня Yinhe V-14 PRO - это медленное основание.
Но с быстрыми или средними по скорости накладками, европейками - получается отличная сборка с В-14 Про. Можно и со средней и с дальней зоны хорошо лупить, при этом много контроля и хорошая задержка. Так что основание отличное, в зависимости от накладок получается скорость у него от Off- до Off. Китайские липучки лучше не ставить, тухло будет. Максимум китайские гибриды и то не все. А лучше европейские накладки средней жесткости в районе 50-52°.
@@alexTeTговорят к данному основанию хорошо подходит мантра м, хотел брать м и h версию, или лучше две м версии брать? И что ещё на счет про версии, они лучше будут?
@@Sukanadij Несколько напарников пробовали играть Мантра М под BH - не пошла, слишком жесткой оказалась. Я бы вам советовал на это основание под BH - Fastarc G-1 2.0, а под FH - тот же Fastarc G-1 Max. Довольно быстрая, цеплючая и живучая накладка. Играет на всех основаниях хорошо. Мне больше нравится в толщине 2.0 - там больше контроля.
Ни то, ни другое. Оба эти основания были у меня и на оба пробовал клеить H3OS39Nat - получается медленно. Оба эти основания не гибкие, а китайским липучкам нужно гибкое быстрое основание. B2X поменял на DHS Sun Yingsha - по структуре, толщине слоев и по скорости почти копия Long 5X. В меру гибкая, есть задержка. Вот на Sun китайские липучки и гибриды очень хорошо играют. Есть и скорость, много вращения, сложный мяч. А вообще самое вращательное и лучшее для китайских накладок это очень гибкое Yinhe 970XX K. Но это основание не простое в плане игры. По цене сейчас примерно как B2X стоит.
@@sergeyairon8515 На Алиэкспрессе 970XX K есть всегда у разных продавцов. По отзывам А версия менее гибкая и средняя скорость выше, чем у К версии. Но максимальная скорость выше у К. А - более универсальное основание.
@@alexTeT Тоже рассматриваю эти основания для игры с липучками. А какая у тебя версия Sun Yingsha? коммерческая, национальная, S968? Можешь пару слов об игре этим основанием сказать, так как обзоров на неё в инете - кот накакал, а цена такая, словно это лучшее, что есть у DHS. Спасибо!
Играю такого типа доской ксиом игнито,с бх.ясака ракза 7 софт 1,8 Фх ксиом вега про 2.0 Смысл такой с б.х надо помягче резину,хиноки мягкое дерево,поэтому жёсткую накладку с бх такой основой любителю будет не прожать. А так доски мощные,не гнутся,монолитные шлагер,приморак карбон,игнито-завершающий удар отлично,плоский отлично,короткая игра контрольно. Но имей ввиду у ксиом игнито в ручке есть полость,мне лично это не нравится,вибрации много и цент тяжести смещён в лопасть. В шлагере нет полости,в примораке тоже нет.А вообще я уже на звук,щёлкая по ручке могу определять наличие полости.
На хиноки нельзя ставить жёсткие (не играют). Я на свой трейбер fi off ставил АК-47, так вот бэкхенд на синей губке - клёво, fh-ак47 на красной губке - ужас всё в сеть, но накладка хороша на кото. Для хиноки лучше среднежёсткие тензоры: расантер v42, vega japan, el-p, barracuda
Сделайте обзор на основание Yinhe 970XX K. Оно в короткой игре и не сильных ударах имеет скороть ALL +,но при усилении скорость OFF+. Одно из самых вращающих оснований которыые существуют на сегодня. По мнению Сыпачевского,это основание ни похоже ни на одно основание от бата. Оно имеет свои уникальные игровыые свойства. Если ее сравнить с v-14 pro(поскольку я играл обееми основами и выскажу свое мнение),то 970 xx k быстрее,намного мощнее и создает намного больше вращения. Хотя не уверен,что на своем среднем любительском уровне могу адекватно сравнить их игровые свойства,на проффесиональном думаю будет виднее)))
Накладка же вращает, не доска. Доска только помогает открыть потенциал накладки. Доска дает контроль, а не вращение. Самому интересно данное основание которое Вы упомянули, крайне интересно ощутить двойной карбон, я б даже сказал всей разновидности данной ленейки, но пока нет у кого попробовать.
Я такой играю, заказывал на ттмаксимум лет 5 назад, сравнивал с тимо бол спирит, очень схожие доски. Доской я доволен, она очень агрессивная, но нужно дорабатывать, по поводу контроля не соглашусь, для этой скорости с головой.
Играл данной доской около 2х лет, могу подтвердить слова Ильи что основание довольно быстрое и плохо чуствуется мяч. Так же хоть я его и лачил но через год при переклейке кусочки шпона начали отрываться и оставаться на накладках. Хотя качество изготовления довольно хорошее.
@@somaticHumanстранно, сам играю на аналогичной доске (DHS PG6X почти полный клон) Юпитерами 38 с обеих сторон - летит чётко под заднюю линию, быстро и с хорошим вращением. Много раз играл чужой V14 с Юпитером и Rxton 3, с закрытыми глазами и не заметил бы разницы со своей PG6X, ну может ДХС чуть больше рисует дугу и чуть хуже на плоской игре. Может, попробуете другой градус Юпитера? 38 - самый быстрый, а 37 и 39 у меня летели не так быстро/далеко, 40 не пробовал.
@@Roman-tj1ss Да, летит слишком хорошо ))) Здесь скорее всего тензорная составляющая у накладки - пуляет сама резинка сильно + доска через чур бодрая оказалась. Приловчившись вроде нормально, но мне не нравится что мало вибрации и слишком тяжелвая в лопасть. Я ей устаю играть. И мяч не чувствую как хотелось бы. Но опять же возможно это накладки тяжелые. Мне понравилась сочитание: доска от стиги, не помню какая была но в полтора раза дешевле чем v14 и с полой ручкой. + биг диперы в белой упаковке на 37 или 38 уже не помню. Вот там и чуство было прямо ощущение что рукой играешь. Прикольно .Но из дальней зоны, деревяшка замедляла больше. А v14 плоские с дальней зоны, чуствуется что сама деревяха плотная, постоянно ускоряет как бы не лупил. Cейчас заказал едет dhs301T + BigDipper белый 37 на лево, и battle 2 gold направо, глянем как оно будет. Если опять баланс в балку и без вибраций больше на китайские доски смотреть не буду ))
@@somaticHuman Увы, вряд ли многое поменяется, за всё приходится платить. У Китайской резины всегда меньше чувства мяча и больше вес - зато Вы получаете плотный мяч, который бодро вращается почти на любом шлепке. Удивлён, что Вы выбрали 301, он тоже довольно тяжёлый, жёсткий и с большой лопастью - "чувствяка" в нем мало, а мощи много. Как минимум, в 301Х версии точно, другие не пробовал. Биг Диппер в одинаковой жесткости обычно на 1-2 грамма легче Юпитеров 3 (и одинаковые по весу с Юпитером 2), а Баттл 2, как по мне, вообще самая тяжёлая накладка, которую пробовал. То есть, если Ваш выбор в пользу Биг Диппера вполне поддерживаю (как и Юпитер 2, там меньше скорости, но больше вращения, сильнее дуга и чуть меньше вес), то Баттл 2 тяжёлый, скорости ещё больше, меньше вращения, и дуга ещё ниже чем у Юпитера 3 :) ну и Баттл теряет ту самую "токсичность" китайской резины, когда мяч летит неприятно. Так или иначе, интересно что у Вас получится.
Илья, привет! Нравится как обозреваешь, посмотрел про yihne, тк сам играю y13+mercury2mid обе, но есть проблемы с контролем немного. Сейчас нужно менять, ракетка разваливается. Подскажи, плиз, какую все таки взять pro 05, 01, v14, 970xx? И какая по чувству лучше тебе показалась. Вообще круто было бы видео сравнение именно этих ракеток, тк вижу что они макс популярны в своем ценов сегменте. Накладки думаю батл2голд(по твоему совету плюс с меркурия вроде похоже) и хурикейн 3 neo 41 (пробовал, понравилась. Хотя может другая конфигурация еще больше понравится)
@@vbarmin6997 Основу взял Yasaka Extra Offensive. Попробовал батл2(forh) и харик все 40, в итоге сменил на евро тензор andro r37(Back) и в целом доволен, но форхенд тоже нужно сменить на евро ближе к 42 andro. Евротензор этот лучше мяч хватает значительно, прям ощущение задержки, конечно месяц другой попривыкнуть нужно, но вот китайские накладки очень быстро отбивают, сложнее прокрутить мяч, нужно больше четкости и резкости техники
Какое бы вы посоветовали основание в качестве альтернативы в сочетании с накладками Стига Мантра? Для пенсионера, нападение в ближней зоне физподготовка слабая. Может чуть дороже. И где лучше купить с меньшим риском подделки.
А что не так с этой основой? И какую вы выбрали основу лучше? Я хочу взять данную основу и две стиги мантры м и h, некоторые говорят, что лучше две м версии взять, и еще есть про версии, у вас как?
Я не понял , так какая накладка на неё лучше это например типа тензор Donic bluefire M1 turbo или по контрольнее Stiga Airoc , спасибо за будущий ответ . Основание это я купил , а думаю что поставить под Самсоновский стиль игры .
Спасибо . Поставил bluefire m1 turbo и bluestorm z1 и во всем ракеткой доволен , только один маленький минус это немного высокое выбрасывания мяча вверх от ракетки , но я скорректировал технику и теперь всё отлично .
я слева manta m тоже поставил , справа battle 2 gold. неделю мантра нравилась а баттл 2 голд нет, в итоге все поменялось, контрольнее стало играть справа, а слева наоборот сложнее. почему то улетает за стол. зацеп не такой уж хороший у мантры. подрезки мантрой сложнее делать. завышается мяч
а доски похожи, я играл 970хх, там меньше гибкости и больше монолитности, она тупо легче жмет любые резинки и более всеядна, но при этом троектория полета мяча более предсказуема. Тут ведь как, чем легче тебе играть, тем легче сопернику принимать.
Основание крайне успешное, много кто начал играть им и все хорошо говорят о нем, не зависимо от уровня игры . Владею им, сам очень доволен, скажу что отличный баланс всего. По скорости - хороший офф на карбоне, контроля хватает, запас на будущее с головой. С накладок сейчас стоит Xiom Vega Pro и Xiom Omega IV Pro в максималках, но в планах поставить на форхенд что-то более с жосткой губкой, буду пробовать Big Dipper. Перед покупкой пробовал Timo Boll ALC, а как после оказалось что Yinhe V-14 pro очень сильно похож на него (думаю что ориентировались на него). С Вискарией как по мне они разные, где при игре пятно касания у Вискарии немного больше, у Yinhe оно меньше. Цена - одна из основных причин большой популярности данного основания, она решает как не крути. Рекомендую к покупке.
Вот пишут про подделки или торговлю выбраковкой на Али. Вопрос, где же тогда брать, на Озоне? Или в наших интернет-магазинах? Кто-то уверяет, что они как раз сами на Али и закупают.... Короче, растерялся....
Небольшое дополнение по поводу 2 разных версий 13 и 15, провинс 13 выпускалась раньше, а 15 начали продавать недавно в начале 2022, у них есть незначительные отличия по внешнему виду, а самое главное они совершенно (чисто мое мнение) отличаются по игре, версия 13 не имеет подхлест, мне показалось что она немного мягче, более линейная и контрольнее ведет себя при ударах, хотя по звуку одинаковые, накладки пробовал DHS hurricane 3 provincial blue sponge 39, hurricane 8 39, hurricane 8 -80 37, palio ak 47 blue.
@@abltodayПривет. Не подскажешь как ведёт эта доска с накладками Hurricane 3Neo ( 39 FR ) и Hurricane 3 8.80 ( 37 BH ) ? Или может какое то другое сочетание накладок выбрать под это основание ?
заметил одну особенность, кто ставит накладки с дубоватым топшитом или просто мягче 45евторградусов не нарадуются на это основание, кто ставит с мягким рыхлым топшитом аля т05 но с жесткой тензорной губкой говорят об отсутствии контроля и т.д.
Играл два года Timo boll alc, сейчас взял pro 14, у 14 больше контроля, чувства мяча, она нетакая дубовая как Тимо болл, для игры у стола однозначно v14.
Перешел с Ма Лин карбона на в 14 про - Инхе побыстрее при том же высоком контроле (думал будет сильно быстрее, но оказалось что даже привыкать особо не пришлось - скорость ненамного выше). В целом в14 понравилась больше чем малинь.
Есть ли смысл брать это основание за 7500 или лучше рассмотреть что то другое, если да то скажите что ( и что бы с дипперами сочеталось просто хочу основание на более быстрое поменять щас у меня yinhe m202
Наклеил Xiom Vega Europe слева и Fastarc G-1 справа. Ракетка заиграла намного лучше. До этого было Big Dipper 38 и Jupiter 38. Все было слишком мягко, мощи не было.
@@Gribanov-fit Big Dipper 38 тухлый, когда бустер заводской выветривается. После месяца игры и дальнейших мучений как раз отклеил его на В-14 Про. Нужно минимум 39 жесткость на эту основу. А вот Юпитер 3 38 Красный очень сильный отскок и мощи там много. Мне Юпитер 3 38 под BH хорошо подходит - с коротким движением бомба. Но на блоке с ним сложнее или в короткой игре, угол наклона острее нужно выставлять, чтобы не вылетало.
@@alexTeT Сейчас Юпитер 3 Азия 38 на v14 pro - играть невозможно все за стол летит. С дальней зоны канеш прикольно, но в первых двух вращать уже совсем перестал. )) Как раз заказал Биг Диппер 38 на смену и Баттл 2 голд. Приедет поглядим )) Но скорее всего доску тоже менять буду - развес в голову, вибрации нет, че та не то в ней ))
Никому не советую брать V14 без предварительной примерки. Лично я как не пытался так и не смог ей играть. Возможно, кому-то будет в самый раз, но есть смысл поиграть ей недельку, чтобы понять нужна она или нет.
У нас в клубе где-то 6-7 человек играют досками Инхе и это число не уменьшается, а только растет. В детском и любительском спорте нет никакого смысла гоняться за Баттерфляем за 20-30 тысяч, если есть относительно похожие аналоги за 2-3. Да, может быть та же Вискария будет на 5% более результативной, но на этапе обучения все это не особо важно.
В каком то ролике рассказывал принцып по которому выбираю. 1. Мне самому что бы было интересно потратить на ее деньги. 2. Что бы было куда то деть после общора(продать) 3. Если есть множество просьб
@@dendav2441 Если брать любительский и детский спорт,то я согласен на 100 процентов)В месте где я играю примерно 80 процентов играют досками butterfly,остальные 20 это Gewo и Stiga,кстати многие хвалят доски Gewo,говорят что они ничем не уступают butterfly)
Здравствуйте. Обзор основания Butterfly Petr Corbel (Japan) в сравнении с Donic Yan Ove Waldner Dicon (Germany) сделайте, пожалуйста. Акцент сделайте на то, насколько первое основание лучше и по каким параметрам. Спасибо.
Your V14Pro sound is 1465Hz (pretty hard), and your Viscaria 1395Hz (softer than most Viscaria), so Yinhe is harder, and probably faster than Viscaria. I own Yinhe V14Pro 88g, 1407Hz, and is very good blade, maybe better than my Pro01 92g 1378g. Yinhe Pro01 jest exactly same construction as Viscaria, but V14Pro has thicker core and thinner outer veneer. It makes this blade little harder, crispy and faster. I have Yinhe V16 85g 1600Hz, very hard and fast. Difficult to make very spinny topspins because dwell is short. Try to get Sword HD Long 5, amazing blade, better than any innerstructure blades I tried.
Юпитер 3 Азия 38 + v14 pro - один негатив. Либо доска, либо накладки, либо и то и другое. Всё как автор говорит. Не контролируется, ничего в руку не передает. ПС чуть больше поиграл, проблема в том, что сборка слишком сильно пуляет, все топы возле стола перекидываю. Нужно прямо перестать вращать в ближней и не сильно налегать на вращение из средней чтобы на столе держать. Скорее всего накладки проблем добавляют. Из плюсов с дальней зоны, сильные удары не стухают. Т.е. чувтсвуется что при сильном прожиме основа продолжает наращивать скорость. А в целом сборка по балансу сильно в голову, вибрации нет, мяч быстро покидает ракетку обработать не успеваешь, из за чего играть мне лично неприятно.
Было такое основание, после 2-3 тренировок убрал в тумбочку. Если накаты еще можно делать, то топспины летят с низкой дугой и с небольшим вращением. Контроля также меньше. В общем тоже повелся в свое время на то, что это якобы аналог Тимо Болл алц, в итоге купил просто Тимо Болл алц и какой год играю и кайфую;) Данное основание Инхе не рекомендую, берите Баттерфляй.
Как вобщее основание может отвечать за вращение мячика........ За вращение отвечает накладка и собственно твое движение руки. Основание отвечает за чувство мяча, за скорость..... Причем тут вращение......
@@levgolovin7688 Гибкое/мягкое основание добавляет вращения за счет больше задержки мяча на накладках, жесткое основание имеет малую задержку, соответственно меньше вращения у мяча, мяч летит быстрее, но лучше плоский удар.
@@birthright94 это все относиться к чувству мяча, сними накладку и попробуй создать выращение голой доской, там без разницы будет она мягкая или жёсткая, вращение создаёт накладка, а доска придает ускорение, да разные породы дерева и вставки разного карбона дают разные эффекты и в целом разные ощущения при ударе, но деревянная доска не может создать вращение.
Часто бывает, если 7 слоев то 5 деревянных 2 синтетика(карбон или что то подобное) , отличие скорость, вибрация, но там уже надо смотреть именно про каки доски идёт речь
Кисть у всех разная, то что в вашей руке будет толстым, в другой руке будет тонким. Сравнивать старое основание пропитанное клеем и потом с новым, нельзя. Естественно старое плотнее из за впитанного, отсюда и звук ниже. И это не сучёк, а другое направление волокон в этом участке. Ни одному нормальному мастеру не придет в голову ставить в ракетку дерево с сучками, так как плотность сучка выше, и сучек может выпасть в ту или иную сторону.
Обзор был давно, могу забыть что там было! 1. Вы правы на счёт толщины ручки, по этому и говорю, что относительно вискарии, а не относительно своей руки! 2. Учитывая тот фактор, что одинаковые 2 доски вообще сложно найти, все сравнения это для понимания общей картины. Как показывают замеры частоты звука, чем плотнее дерево тем выше частота! 3. Если учесть, тот фактор, что нет возможности выбирать, что присылают, то и берём. Указание того что , получил не совсем качественное дерево, это как момент предостережения, что если попал 1 раз может и ещё кому то так же! Если есть какие вопросы для обсуждения, можете задавать прямо в личные сообщения, все данные есть в описании🤝 Спасибо за активность🤝👍
@@aldaron555 Напротив скажу обратное . Доска очень контрольная . И шпон может у нее действительно жесткий . Но это не кафель )) Вращение создает бешенное . Играю справа Gewo nexxus El Pro 53° и слева длинные шипы Tsp Curl P1r 1.00mm . Поэтому рекомендую для теста Илье Ронину .
@@Snuker89-6-9 Indeed control is very good, because the blade is not very fast. Basicaly everything is good, excepting spin ability. Feeling, control, consistency, and acuracy are very good, but I can't suprise my opponent with the spin on my topspin as I like. I used Bluefire M1 2.0 and Tenergy 05 1.9. Maybe this blade requires harder max sponge rubbers.
@@aldaron555 Fh rubbers Gewo Nexxus El Pro 53 and Bh Gewo Nexxus XT Pro 50 . Это сборка вас удивит , своим контролем в короткой игре . А так же в наступательной игре во всех зонах . Очень много вращения при весьма солидной скорости. Пятко отскока очень большое .
Тоже заметил что игра слева, а у меня справа т.к. я левша как-то хуже стала. Хотя до этого у меня было дешевое основание n9s и с него лучше летело, хотя оно тоже дубовое. А может у меня еще руки кривые.
Hola! No entiendo absolutamente nada de Ruso, solo entiendo algo de inglés por los subtitulos ya que sólo hablo español pero quería decirte que tus reviews de maderas y gomas de tenis de mesa son los mejores de UA-cam, felicitaciones! Saludos desde Chile
Thank you 🤝
Ну наконец то, долгожданный обзор. Да все именно так, доска имеет гибкость и оно мощнее чем вискария, я ушел с вискарии на эту доску еще из-за того что виской надо все крутить, даже завышанчики, а эта очень классно мяч прижимает. Единственное по поводу МХ-D накладки, ну не подходит она на эту основу, пробовали, хрень там летит ватная, мяч будто запутывается, нужны твердые топшиты типо веги про, дигс 05 или 80 и т.д.
Этой доской тонко накрутил и надо вваливать в мяч, мяч идет сложный, он стелется на стороне противника, фактически тебе только подняли мяч и можно добивать, доска для игры в два-три хода, даже если соперник ждет и готов, мяч он может не взять, реально сложный для приема. Короткая игра и подачи вообще конек, доска будто тормозит мяч, он очень коротко и низко идет. Но и для игры доска не простая, как Ронин и показал верх доски гнется сильнее чем центр, если мяч попадает туда то разгиб вообще зверский, дело там не в дереве а в конструкции, я такое наблюдал у досок ДХС с такой вытянутой лопастью. Ребята для этого основания нужно немного перестроить технику, подобрать накладки и оно вас не огорчит :)
продал две виски и мизуху, и взял вот эту хрень за 3000рублей
Ага кайф очень злая доска , кстати никогда не думал что буду такой играть , но продал весь батерфляй свой и кайфанул
@@Joey_300 какие накладки рекомндуете?
@@Schyhol я харик 3 поставил справа слева тензор
Подскажите пжл, а накладки палио ак47 блу как будут играть на этой доске?
Нормально ли тут будут стоят дипперы
Спасибо за обзор! Классно снимаешь и делаешь видео!
Есть ещё одна доска (YINHE (MILKYWAY) 970XX A
Сделай пожалуйста обзор на нее!
Поставил на данное основание BH - Rakza 7 и FR - TIBHAR MX-P. Все правильно говорите, что нет задержки. И это сказывается на контроле. У меня при игре с BH много брака ( вылетает за стол), особенно при блоке и при попытке мягко выкрутить с под сетки. Второй топ спин реально не просто сделать. Стекло ощущается. Может надо помягче ставить накладки или под короткий шип и плоскую игру.
Мое мнение эта основа требует очень хорошей техники и тайминга. Надо как бы доводить руку и обрабатывать мяч. Тогда эта основа раскрывается. С подрезки с FR необходимо делать неплохой замах, чтобы положить хорошо мяч на стол. Ну а потопсить на накат с FR не составляет проблем. Мяч летит быстро и с вращением.
Обзор очень совпал с моим ощущением, так что считаю его объективным
Обзор полезен, благодарю!
🏓👍🤝
Спасибочки хороший обзор и единственный пока что.
тем кто решиться на покупку данной доски, начните играть с вегой азия, или с резинок где нет дуги вообще, там этот эффект подхлеста верхней части не заметен, а вот если резина с ярко выраженной дугой типо 05ки, то при ударе в верх доски тупо арка будет дикая за стол, таким тяжеловато управлять это факт.
Такая же история с вегой про
Юпитер 3 Азия 38 - прямо описали мою проблему ))
Very informative,and entertaining video..thanks broo
🤝
Спасибо большое за обзор!
проблема с БХ была скорее всего из-за накладки. надо было попробовать перевернуть ракетку или наклеить другую накладку вместо MX-S
спасибо за обзор!
Хорошее дело делаете. У меня самого 2 доски инхе и одна bty. На Али, да, перед покупкой надо с продавцом списываться, какую доску хочешь.
Какая разница какую хочешь, там все-равно все подделки. Многие пишут хорошие отзывы, а даже никогда не видели оригинал.
@@t_SS не согласен, на мой взгляд, продают не подделки, а брак
@@АндрейКазанский-в1э оба вариант верны🤣 сколько смотрел Yinhe основания, ну у всех скосы, сколы, бирки сдвинуты...
Так где же тогда покупать? На Озоне больше шансов на оригинал?
У меня экземпляр 89г.
15 province.
Шпон "рыбья чешуя" Очень нравится это основание в сравнении с Бат.Вискария. Совершенно не похожа на Вискарию. Быстрее Вискарии, топсы ниже летят. Контроль очень хороший и кайф в руку тоже есть, меньше чем у Виски, и ощущается в основном на прожиме.
Справа Yinhe Moon speed soft, слева big dipper 37°. Убеждаюсь с каждым разом , что китайские накладки хорошо сидят на китайских основах.
И конечно дело в экземплярах, качество и вес дают разницу.
Разница 13province, и 15 province.
Купил вторую такую же для экспериментов и в качестве бэкапа, сейчас на форханде батл 2 бустед и т64fx на бэкхенде. Очень нравится . Если смотреть на разрез она действительно копия timo Boll alc, да ещё нужно обрабатывать head снизу а то острый кроя в руку врезаются
Я играю этим основанием уже месяц . Это хорошее основание для любителей ! В соотношении цена / качество и скорость / контроль очень хороший баланс . Играю справа тибхард к 1 про , а слева голд арк 8 ( мах).
Как тебе голд арк 8 в игре?
@@t_SS для меня оно слишком быстрое( ставил под BH) , перешёл ксиом Вега про. у голд Арк 8 контроль, средний зацеп средний, блок иногда тяжело делать.. Привыкал. Самое главное её преимущество это скорость !
@@vyacheslavkap1313 ясно. Я сейчас выбираю себе на bh, пока еще не знаю ,что взять. G-1 вроде хорош, но вес. Хочу, чтобы главное не тяжелое было 45
Привет,сделайте пожалуйста обзор на накладку DHS Hurricane 3 Neo, было бы очень интересно посмотреть.
Отличное основание, а то что не чувствуешь т уже в тебе)
Сделай пожалуйста обзор на накладку BUTTERFLY AIBISS
Как раз купил это основание пару недель назад. По накладкам: Vega pro FH, Rakza 7 BH обе 2.0. Накладки прожимаются даже на самых легких касаниях, отсюда и дикие по траектории пологие подрезки, неудобные для соперника. Так как основание малогибкое, у меня большие проблемы с топсом. Часто улетает за стол или в сетку, из-за недостаточной арки/дуги (возможно делаю много движения вперёд). Пока не привык. Возможно нужно корректировать технику, но пока не понимаю в какую сторону идти. Блок стабильный как стена, мяч стелится вниз как после подрезки, тоже непривычно после гибкого основания, которое выпуливало дугой от блока, тут же от блока идёт пологая-вниз траектория, как от подрезки почти. Нужно открывать ракетку при блоке, что тоже не привычно для меня.
Больше года играл этим основанием и периодически к нему возвращаюсь. Мое основание Yinhe V-14 PRO весит 90г и частота 1325 Гц. Мне оно кажется медленным - Off-.
Есть почти такое же по весу и герцовке иннефорс основание - DHS PG-5 (91г и 1335Гц). Очень много разных накладок пробовал на обоих этих основаниях. На V-14 Pro скорости заметно меньше, вращение и контроль примерно одинаковые. Оба эти основания считают как Off, но PG-5 за счет хорошей гибкости на средних и сильных ударах заметно быстрее. Поэтому для меня Yinhe V-14 PRO - это медленное основание.
Но с быстрыми или средними по скорости накладками, европейками - получается отличная сборка с В-14 Про. Можно и со средней и с дальней зоны хорошо лупить, при этом много контроля и хорошая задержка. Так что основание отличное, в зависимости от накладок получается скорость у него от Off- до Off.
Китайские липучки лучше не ставить, тухло будет. Максимум китайские гибриды и то не все. А лучше европейские накладки средней жесткости в районе 50-52°.
@@alexTeTговорят к данному основанию хорошо подходит мантра м, хотел брать м и h версию, или лучше две м версии брать? И что ещё на счет про версии, они лучше будут?
@@Sukanadij Несколько напарников пробовали играть Мантра М под BH - не пошла, слишком жесткой оказалась. Я бы вам советовал на это основание под BH - Fastarc G-1 2.0, а под FH - тот же Fastarc G-1 Max. Довольно быстрая, цеплючая и живучая накладка. Играет на всех основаниях хорошо. Мне больше нравится в толщине 2.0 - там больше контроля.
@@alexTeT нашел только версии с толщиной 2.0, в основном её продают, с двух сторон ее лучше взять?
@alexTeT хотя нашел где можно выбрать толщину губки, только это на озоне, там вообще можно заказывать или там подделка?
Цена почти одинакова, что лучше для хариков Yinhe V-14 PRO или DHS Fang BO-AC Carbon B2X?
Ни то, ни другое. Оба эти основания были у меня и на оба пробовал клеить H3OS39Nat - получается медленно. Оба эти основания не гибкие, а китайским липучкам нужно гибкое быстрое основание. B2X поменял на DHS Sun Yingsha - по структуре, толщине слоев и по скорости почти копия Long 5X. В меру гибкая, есть задержка. Вот на Sun китайские липучки и гибриды очень хорошо играют. Есть и скорость, много вращения, сложный мяч.
А вообще самое вращательное и лучшее для китайских накладок это очень гибкое Yinhe 970XX K. Но это основание не простое в плане игры. По цене сейчас примерно как B2X стоит.
@@alexTeT Спасибо, ценная информация!
@@alexTeT 970XX K сейчас нет в продаже, что если взять 970XX А? Не сильно будет отличаться?
@@sergeyairon8515 На Алиэкспрессе 970XX K есть всегда у разных продавцов. По отзывам А версия менее гибкая и средняя скорость выше, чем у К версии. Но максимальная скорость выше у К. А - более универсальное основание.
@@alexTeT Тоже рассматриваю эти основания для игры с липучками. А какая у тебя версия Sun Yingsha? коммерческая, национальная, S968? Можешь пару слов об игре этим основанием сказать, так как обзоров на неё в инете - кот накакал, а цена такая, словно это лучшее, что есть у DHS. Спасибо!
как раз пришло такое основание, завтра буду тестировать с 05 с обоих сторон. Спасибо за обзор, концовка с Гошей топ)
Здравствуйте. Опробовали, каков тандем?
Илья, сделай обзор основания с наружным слоем хиноки. Какие накладки лучше к такому основанию подходят?
Играю такого типа доской ксиом игнито,с бх.ясака ракза 7 софт 1,8
Фх ксиом вега про 2.0
Смысл такой с б.х надо помягче резину,хиноки мягкое дерево,поэтому жёсткую накладку с бх такой основой любителю будет не прожать.
А так доски мощные,не гнутся,монолитные шлагер,приморак карбон,игнито-завершающий удар отлично,плоский отлично,короткая игра контрольно.
Но имей ввиду у ксиом игнито в ручке есть полость,мне лично это не нравится,вибрации много и цент тяжести смещён в лопасть.
В шлагере нет полости,в примораке тоже нет.А вообще я уже на звук,щёлкая по ручке могу определять наличие полости.
@@Neoo5865 спасибо дружище.
На хиноки нельзя ставить жёсткие (не играют). Я на свой трейбер fi off ставил АК-47, так вот бэкхенд на синей губке - клёво, fh-ак47 на красной губке - ужас всё в сеть, но накладка хороша на кото. Для хиноки лучше среднежёсткие тензоры: расантер v42, vega japan, el-p, barracuda
@@dgordgeepavlukov841
Да согласен доски такого типа конструкции имеют право на жизнь,проверенные временем,блок и плоскачь сказачные.
Сделайте обзор на основание Yinhe 970XX K. Оно в короткой игре и не сильных ударах имеет скороть ALL +,но при усилении скорость OFF+. Одно из самых вращающих оснований которыые существуют на сегодня. По мнению Сыпачевского,это основание ни похоже ни на одно основание от бата. Оно имеет свои уникальные игровыые свойства. Если ее сравнить с v-14 pro(поскольку я играл обееми основами и выскажу свое мнение),то 970 xx k быстрее,намного мощнее и создает намного больше вращения. Хотя не уверен,что на своем среднем любительском уровне могу адекватно сравнить их игровые свойства,на проффесиональном думаю будет виднее)))
Накладка же вращает, не доска. Доска только помогает открыть потенциал накладки. Доска дает контроль, а не вращение. Самому интересно данное основание которое Вы упомянули, крайне интересно ощутить двойной карбон, я б даже сказал всей разновидности данной ленейки, но пока нет у кого попробовать.
@@userbilas попробуйте и поймете
Можно ли на него поставить биг дипперы
Наконец-то
Я такой играю, заказывал на ттмаксимум лет 5 назад, сравнивал с тимо бол спирит, очень схожие доски. Доской я доволен, она очень агрессивная, но нужно дорабатывать, по поводу контроля не соглашусь, для этой скорости с головой.
Играл данной доской около 2х лет, могу подтвердить слова Ильи что основание довольно быстрое и плохо чуствуется мяч. Так же хоть я его и лачил но через год при переклейке кусочки шпона начали отрываться и оставаться на накладках. Хотя качество изготовления довольно хорошее.
с гибридами надо пробовать ( дипер-юпитер)
Мне зашёл с тибхардом к1 про )
@@Ferragus770 Юпитер 3 Азия 38 - все летит за стол. Дуга низкая и отскок зверский. Непойми как этим играть. Не вращать если только
@@somaticHumanстранно, сам играю на аналогичной доске (DHS PG6X почти полный клон) Юпитерами 38 с обеих сторон - летит чётко под заднюю линию, быстро и с хорошим вращением.
Много раз играл чужой V14 с Юпитером и Rxton 3, с закрытыми глазами и не заметил бы разницы со своей PG6X, ну может ДХС чуть больше рисует дугу и чуть хуже на плоской игре.
Может, попробуете другой градус Юпитера? 38 - самый быстрый, а 37 и 39 у меня летели не так быстро/далеко, 40 не пробовал.
@@Roman-tj1ss Да, летит слишком хорошо ))) Здесь скорее всего тензорная составляющая у накладки - пуляет сама резинка сильно + доска через чур бодрая оказалась. Приловчившись вроде нормально, но мне не нравится что мало вибрации и слишком тяжелвая в лопасть. Я ей устаю играть. И мяч не чувствую как хотелось бы. Но опять же возможно это накладки тяжелые.
Мне понравилась сочитание: доска от стиги, не помню какая была но в полтора раза дешевле чем v14 и с полой ручкой. + биг диперы в белой упаковке на 37 или 38 уже не помню. Вот там и чуство было прямо ощущение что рукой играешь. Прикольно .Но из дальней зоны, деревяшка замедляла больше. А v14 плоские с дальней зоны, чуствуется что сама деревяха плотная, постоянно ускоряет как бы не лупил.
Cейчас заказал едет dhs301T + BigDipper белый 37 на лево, и battle 2 gold направо, глянем как оно будет. Если опять баланс в балку и без вибраций больше на китайские доски смотреть не буду ))
@@somaticHuman Увы, вряд ли многое поменяется, за всё приходится платить. У Китайской резины всегда меньше чувства мяча и больше вес - зато Вы получаете плотный мяч, который бодро вращается почти на любом шлепке.
Удивлён, что Вы выбрали 301, он тоже довольно тяжёлый, жёсткий и с большой лопастью - "чувствяка" в нем мало, а мощи много. Как минимум, в 301Х версии точно, другие не пробовал.
Биг Диппер в одинаковой жесткости обычно на 1-2 грамма легче Юпитеров 3 (и одинаковые по весу с Юпитером 2), а Баттл 2, как по мне, вообще самая тяжёлая накладка, которую пробовал. То есть, если Ваш выбор в пользу Биг Диппера вполне поддерживаю (как и Юпитер 2, там меньше скорости, но больше вращения, сильнее дуга и чуть меньше вес), то Баттл 2 тяжёлый, скорости ещё больше, меньше вращения, и дуга ещё ниже чем у Юпитера 3 :) ну и Баттл теряет ту самую "токсичность" китайской резины, когда мяч летит неприятно.
Так или иначе, интересно что у Вас получится.
Илья, привет! Нравится как обозреваешь, посмотрел про yihne, тк сам играю y13+mercury2mid обе, но есть проблемы с контролем немного. Сейчас нужно менять, ракетка разваливается. Подскажи, плиз, какую все таки взять pro 05, 01, v14, 970xx? И какая по чувству лучше тебе показалась. Вообще круто было бы видео сравнение именно этих ракеток, тк вижу что они макс популярны в своем ценов сегменте. Накладки думаю батл2голд(по твоему совету плюс с меркурия вроде похоже) и хурикейн 3 neo 41 (пробовал, понравилась. Хотя может другая конфигурация еще больше понравится)
Что купили в итоге?
@@vbarmin6997 Основу взял Yasaka Extra Offensive. Попробовал батл2(forh) и харик все 40, в итоге сменил на евро тензор andro r37(Back) и в целом доволен, но форхенд тоже нужно сменить на евро ближе к 42 andro. Евротензор этот лучше мяч хватает значительно, прям ощущение задержки, конечно месяц другой попривыкнуть нужно, но вот китайские накладки очень быстро отбивают, сложнее прокрутить мяч, нужно больше четкости и резкости техники
Какое бы вы посоветовали основание в качестве альтернативы в сочетании с накладками Стига Мантра? Для пенсионера, нападение в ближней зоне физподготовка слабая. Может чуть дороже. И где лучше купить с меньшим риском подделки.
А что не так с этой основой? И какую вы выбрали основу лучше? Я хочу взять данную основу и две стиги мантры м и h, некоторые говорят, что лучше две м версии взять, и еще есть про версии, у вас как?
Я не понял , так какая накладка на неё лучше это например типа тензор Donic bluefire M1 turbo или по контрольнее Stiga Airoc , спасибо за будущий ответ . Основание это я купил , а думаю что поставить под Самсоновский стиль игры .
Блюфаиры ставьте
Спасибо . Поставил bluefire m1 turbo и bluestorm z1 и во всем ракеткой доволен , только один маленький минус это немного высокое выбрасывания мяча вверх от ракетки , но я скорректировал технику и теперь всё отлично .
На эту доску наклеил stiga mantra m, слева играть волшебство, а справа во многом случае перелетает(
Можешь предложить что нибудь справа наклеить?
я слева manta m тоже поставил , справа battle 2 gold. неделю мантра нравилась а баттл 2 голд нет, в итоге все поменялось, контрольнее стало играть справа, а слева наоборот сложнее. почему то улетает за стол. зацеп не такой уж хороший у мантры. подрезки мантрой сложнее делать. завышается мяч
@@bladkashесли две стиги мантры м наклеить, что думаете? Или h на fh и м на bh?
@@Sukanadij может две мантры h с обеих сторон
@@bladkash что-то про h версию не очень хорошо говорят на обзорах, посоветовали две м поклеить
BTY не выпускает Viscaria уже лет 10 или больше. Где вы достаёте оргинальные доски?
Это кто вам такое сказал, они лет 6 назад возобновили!
@@roningteam Вот оно что. Пропустил это событие значит :)
Посоветуй, пожалуйста сборку подростку поконтрольнее, но не прямо тухлую. Начинающий спортсиен, но всё делает. Спасибо.
Смотрите у андро доски в районе 5-7 т.р
Вот эта доска и два биг диппера. Бюджетное и мощно
У андро-это где?
V14 pro, pro 01 or pro 05, which is better? Sweet spot,feeling?
А какое из недорогих китайских самое агрессивное с толстым слоем кото?
Jupiter 39 и 37 fh и bh норм?
За свои деньги хорошая деревяха , долго играл , перешёл на 970xx ALC , по скорости +/- ну чувство мяча полутше)
а доски похожи, я играл 970хх, там меньше гибкости и больше монолитности, она тупо легче жмет любые резинки и более всеядна, но при этом троектория полета мяча более предсказуема. Тут ведь как, чем легче тебе играть, тем легче сопернику принимать.
@@pionpionomania3204 слои те же, ну 970 как то по контрольней , и да всеядное гибридны спокойно жмутся . Но мечтаю о Приморац Карбон,😁
Здравствуй! На Гоше майка Лининг, я на такую смотрю - как она по качеству и размеру? Заранее спасибо за ответ.
Гоша: « По качеству не как у баттерфляя, то тоже нормально. Размер тоже нормально»
Основание крайне успешное, много кто начал играть им и все хорошо говорят о нем, не зависимо от уровня игры . Владею им, сам очень доволен, скажу что отличный баланс всего. По скорости - хороший офф на карбоне, контроля хватает, запас на будущее с головой. С накладок сейчас стоит Xiom Vega Pro и Xiom Omega IV Pro в максималках, но в планах поставить на форхенд что-то более с жосткой губкой, буду пробовать Big Dipper. Перед покупкой пробовал Timo Boll ALC, а как после оказалось что Yinhe V-14 pro очень сильно похож на него (думаю что ориентировались на него). С Вискарией как по мне они разные, где при игре пятно касания у Вискарии немного больше, у Yinhe оно меньше. Цена - одна из основных причин большой популярности данного основания, она решает как не крути. Рекомендую к покупке.
А что если она будет с Скайлайн фиш будет различие ?
Вот пишут про подделки или торговлю выбраковкой на Али. Вопрос, где же тогда брать, на Озоне? Или в наших интернет-магазинах? Кто-то уверяет, что они как раз сами на Али и закупают.... Короче, растерялся....
Пишите в личку в соц сети сети где-нибудь будь, на счет инвентаря и оригинальности !
Все предприниматели России покупают оптом за пол цены в Alibaba , а потом распродают по магазинам и по сайтам в два -три раза дороже - БИЗНЕС .
про толщину ручки v 14 pro есть 2 вида провинс 13 и 15, у 15 ручка чуть толще и скорость немного выше как мне показалось.
Небольшое дополнение по поводу 2 разных версий 13 и 15, провинс 13 выпускалась раньше, а 15 начали продавать недавно в начале 2022, у них есть незначительные отличия по внешнему виду, а самое главное они совершенно (чисто мое мнение) отличаются по игре, версия 13 не имеет подхлест, мне показалось что она немного мягче, более линейная и контрольнее ведет себя при ударах, хотя по звуку одинаковые, накладки пробовал DHS hurricane 3 provincial blue sponge 39, hurricane 8 39, hurricane 8 -80 37, palio ak 47 blue.
@@abltodayПривет. Не подскажешь как ведёт эта доска с накладками Hurricane 3Neo ( 39 FR ) и Hurricane 3 8.80 ( 37 BH ) ? Или может какое то другое сочетание накладок выбрать под это основание ?
Какое основание лучше янхе v 14 про или Петер корбел европейская?
Смотря для кого!
Если для начинающего то корбель.
Если уже для более менее продвинутого, в14
заметил одну особенность, кто ставит накладки с дубоватым топшитом или просто мягче 45евторградусов не нарадуются на это основание, кто ставит с мягким рыхлым топшитом аля т05 но с жесткой тензорной губкой говорят об отсутствии контроля и т.д.
А что скажете если налепить big dipper 39 и goldarc 5 ?
поклеил т05 фх, вообще отлично летит, топспин справа слева, всё отлично
Подскажите, под эту основу накладки moon(инхе) обычные, средней жёсткости 2.2 пойдут?
Да подойдут
У меня moon speed стоит на бекхэнде, мне не нравится на этой доске, big dipper лучше намного
Играл два года Timo boll alc, сейчас взял pro 14, у 14 больше контроля, чувства мяча, она нетакая дубовая как Тимо болл, для игры у стола однозначно v14.
Какая разница между nittaku acoustic Carbo и butterfly Viscaria FL, какой лучше взять после yinhe v14?
Разница между досками большая. После в14 лучше на вискарию перейти, чем на акустик
@@roningteam спасибо
Илья, добрый день. Подскажите как это основание в сравнении с Ясака ма Лин карбон?
Перешел с Ма Лин карбона на в 14 про - Инхе побыстрее при том же высоком контроле (думал будет сильно быстрее, но оказалось что даже привыкать особо не пришлось - скорость ненамного выше). В целом в14 понравилась больше чем малинь.
Илья , может когда-нибудь снимешь обзор на основания avalox ? в частности модель p700
Как можно приобрести эту основание оригинальное, если знаете.
Думаю на Террапонг
оно не стоит так много, чтоб его подделывать, как то же батерфляй. не думаю что можно найти копию его.
Опачки)
На Dignics пузыри или так приклеено?
Несколько слоев клея
@@roningteam а сколько слоев батенька?)
@@roningteam ты не снимал клей с накладки?)
Есть ли смысл брать это основание за 7500 или лучше рассмотреть что то другое, если да то скажите что ( и что бы с дипперами сочеталось просто хочу основание на более быстрое поменять щас у меня yinhe m202
кстати вот Гоша имеет технику исполнения сквозь мяч, ему зайти должно
Gold arc 8 красный на этой основание подходит?
Да, тольок лучше 50 градусов поставить
Гошамер работает 😁
Хорошая доска
Жаль ручка для меня тонковата
@@АрнольдЧёрныйона как раз толще чем другие
Что такое ыпар? я смотрел немецкий словарь...
Donier SP Balsa Pro что скажите по этой ракетке стоит брать
Кстати как вам g-1, зашла или в топку??
Накладка очень хорошая, но вернулся к mxs
Подскажите какой вес у вашего основания? И если можно ссылку на продавца
В видео же показано было, 91грамм
Наклеил Xiom Vega Europe слева и Fastarc G-1 справа. Ракетка заиграла намного лучше. До этого было Big Dipper 38 и Jupiter 38. Все было слишком мягко, мощи не было.
Фастарк мощнее чем биг дипер?
@@Gribanov-fit да
@@Gribanov-fit думаю в привязке к основанию и игроку.
@@Gribanov-fit Big Dipper 38 тухлый, когда бустер заводской выветривается. После месяца игры и дальнейших мучений как раз отклеил его на В-14 Про. Нужно минимум 39 жесткость на эту основу. А вот Юпитер 3 38 Красный очень сильный отскок и мощи там много. Мне Юпитер 3 38 под BH хорошо подходит - с коротким движением бомба. Но на блоке с ним сложнее или в короткой игре, угол наклона острее нужно выставлять, чтобы не вылетало.
@@alexTeT Сейчас Юпитер 3 Азия 38 на v14 pro - играть невозможно все за стол летит. С дальней зоны канеш прикольно, но в первых двух вращать уже совсем перестал. )) Как раз заказал Биг Диппер 38 на смену и Баттл 2 голд. Приедет поглядим )) Но скорее всего доску тоже менять буду - развес в голову, вибрации нет, че та не то в ней ))
Никому не советую брать V14 без предварительной примерки. Лично я как не пытался так и не смог ей играть. Возможно, кому-то будет в самый раз, но есть смысл поиграть ей недельку, чтобы понять нужна она или нет.
Привет)По какому принципу происходит выбор основания для обзора?Я не думаю,что многие люди будут рассматривать основание этой фирмы для своей ракетки)
У нас в клубе где-то 6-7 человек играют досками Инхе и это число не уменьшается, а только растет. В детском и любительском спорте нет никакого смысла гоняться за Баттерфляем за 20-30 тысяч, если есть относительно похожие аналоги за 2-3. Да, может быть та же Вискария будет на 5% более результативной, но на этапе обучения все это не особо важно.
В каком то ролике рассказывал принцып по которому выбираю. 1. Мне самому что бы было интересно потратить на ее деньги.
2. Что бы было куда то деть после общора(продать)
3. Если есть множество просьб
@@dendav2441 Если брать любительский и детский спорт,то я согласен на 100 процентов)В месте где я играю примерно 80 процентов играют досками butterfly,остальные 20 это Gewo и Stiga,кстати многие хвалят доски Gewo,говорят что они ничем не уступают butterfly)
@@roningteam Спасибо за обратную связь!Успехов!)
У нас многие играют китайскими досками,самая распрастранённая фирма янхи.
никто не в курсе почему тут не отображаются реальное название ников?
Здравствуйте. Обзор основания Butterfly Petr Corbel (Japan) в сравнении с Donic Yan Ove Waldner Dicon (Germany) сделайте, пожалуйста. Акцент сделайте на то, насколько первое основание лучше и по каким параметрам. Спасибо.
Нормальное качество с Али
Не в продавцах дело, а очень большой разбег по качеству
@@roningteamЭто же качество в российских магазинах типа Террапонг только в 2-3 раза дороже
@@ИльдарЗарипов-о3ю не могу спорить, китайский инвентарь лучше по факту брать и выбирать!
Your V14Pro sound is 1465Hz (pretty hard), and your Viscaria 1395Hz (softer than most Viscaria), so Yinhe is harder, and probably faster than Viscaria. I own Yinhe V14Pro 88g, 1407Hz, and is very good blade, maybe better than my Pro01 92g 1378g.
Yinhe Pro01 jest exactly same construction as Viscaria, but V14Pro has thicker core and thinner outer veneer. It makes this blade little harder, crispy and faster. I have Yinhe V16 85g 1600Hz, very hard and fast. Difficult to make very spinny topspins because dwell is short.
Try to get Sword HD Long 5, amazing blade, better than any innerstructure blades I tried.
может попробуете Sword HD Long 5 ?
what base is best?
@@Rogov_TV On my collection
1. Sword HD Long 5
2. Yinhe V14Pro
3. Yinhe Pro01
4. Yinhe V16
5. Yinhe 970xxA
@@aldaron555 Have you tried other grounds? Maybe it's because other companies do better? And you had little choice?
@@Rogov_TV I tried a lot of blades, european, japanese and chinese. Most of them I sold out, left only best blades.
Юпитер 3 Азия 38 + v14 pro - один негатив. Либо доска, либо накладки, либо и то и другое. Всё как автор говорит. Не контролируется, ничего в руку не передает.
ПС чуть больше поиграл, проблема в том, что сборка слишком сильно пуляет, все топы возле стола перекидываю. Нужно прямо перестать вращать в ближней и не сильно налегать на вращение из средней чтобы на столе держать. Скорее всего накладки проблем добавляют. Из плюсов с дальней зоны, сильные удары не стухают. Т.е. чувтсвуется что при сильном прожиме основа продолжает наращивать скорость. А в целом сборка по балансу сильно в голову, вибрации нет, мяч быстро покидает ракетку обработать не успеваешь, из за чего играть мне лично неприятно.
Было такое основание, после 2-3 тренировок убрал в тумбочку. Если накаты еще можно делать, то топспины летят с низкой дугой и с небольшим вращением. Контроля также меньше. В общем тоже повелся в свое время на то, что это якобы аналог Тимо Болл алц, в итоге купил просто Тимо Болл алц и какой год играю и кайфую;) Данное основание Инхе не рекомендую, берите Баттерфляй.
👍
Как вобщее основание может отвечать за вращение мячика........ За вращение отвечает накладка и собственно твое движение руки.
Основание отвечает за чувство мяча, за скорость..... Причем тут вращение......
Основание, это кусок дерева, как оно может создать вращения ? ..... :))
@@levgolovin7688 Гибкое/мягкое основание добавляет вращения за счет больше задержки мяча на накладках, жесткое основание имеет малую задержку, соответственно меньше вращения у мяча, мяч летит быстрее, но лучше плоский удар.
@@birthright94 это все относиться к чувству мяча, сними накладку и попробуй создать выращение голой доской, там без разницы будет она мягкая или жёсткая, вращение создаёт накладка, а доска придает ускорение, да разные породы дерева и вставки разного карбона дают разные эффекты и в целом разные ощущения при ударе, но деревянная доска не может создать вращение.
в чем разница между 5 слоями и 7 в оснований ракетки?
Часто бывает, если 7 слоев то 5 деревянных 2 синтетика(карбон или что то подобное) , отличие скорость, вибрация, но там уже надо смотреть именно про каки доски идёт речь
Кисть у всех разная, то что в вашей руке будет толстым, в другой руке будет тонким. Сравнивать старое основание пропитанное клеем и потом с новым, нельзя. Естественно старое плотнее из за впитанного, отсюда и звук ниже.
И это не сучёк, а другое направление волокон в этом участке. Ни одному нормальному мастеру не придет в голову ставить в ракетку дерево с сучками, так как плотность сучка выше, и сучек может выпасть в ту или иную сторону.
Обзор был давно, могу забыть что там было!
1. Вы правы на счёт толщины ручки, по этому и говорю, что относительно вискарии, а не относительно своей руки!
2. Учитывая тот фактор, что одинаковые 2 доски вообще сложно найти, все сравнения это для понимания общей картины. Как показывают замеры частоты звука, чем плотнее дерево тем выше частота!
3. Если учесть, тот фактор, что нет возможности выбирать, что присылают, то и берём. Указание того что , получил не совсем качественное дерево, это как момент предостережения, что если попал 1 раз может и ещё кому то так же!
Если есть какие вопросы для обсуждения, можете задавать прямо в личные сообщения, все данные есть в описании🤝
Спасибо за активность🤝👍
Сделай пожалуйста обзор , на доску Andro Gauzy SL Off.
7 слойка из дерева
Думаю что от виски ты потом откажешься .
I own Andro Gauzy SL. I don't recommend. Other 7ply woody blades with limba outer veneer are better. Gauzy is hard, stiff and not spinny enought.
@@aldaron555 Напротив скажу обратное . Доска очень контрольная . И шпон может у нее действительно жесткий . Но это не кафель )) Вращение создает бешенное . Играю справа Gewo nexxus El Pro 53° и слева длинные шипы Tsp Curl P1r 1.00mm . Поэтому рекомендую для теста Илье Ронину .
@@Snuker89-6-9 Indeed control is very good, because the blade is not very fast. Basicaly everything is good, excepting spin ability. Feeling, control, consistency, and acuracy are very good, but I can't suprise my opponent with the spin on my topspin as I like. I used Bluefire M1 2.0 and Tenergy 05 1.9. Maybe this blade requires harder max sponge rubbers.
@@aldaron555 Fh rubbers Gewo Nexxus El Pro 53 and Bh Gewo Nexxus XT Pro 50 . Это сборка вас удивит , своим контролем в короткой игре . А так же в наступательной игре во всех зонах . Очень много вращения при весьма солидной скорости. Пятко отскока очень большое .
@@aldaron555 what foundation would you recommend?
Тоже заметил что игра слева, а у меня справа т.к. я левша как-то хуже стала. Хотя до этого у меня было дешевое основание n9s и с него лучше летело, хотя оно тоже дубовое. А может у меня еще руки кривые.
Скажите уже ему кто-нибудь что учитывается факт(неоспоримая информация). Фактор учитывается в процессах, а факт в выводах!😡 Уши болят
同款蝴蝶桌子
+++
Русскоязычных обзоров вообще нет
Мне оно тоже не понравилось, плотности нет, летит слабо..