美副總統辯論平分秋色!勝選將如何影響世界?分析兩黨「真實情況」將出乎意料之外!《蕭若元:蕭氏新聞台》2024-10-04

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 жов 2024
  • 用謎米香港優惠連結,購買NordVPN兩年計劃,原本額外再送4個月
    nordvpn.com/memehk
    🐱俏貓貓超市網站由此入:qfoodsmall.com/
    香港元宇宙youtube 頻道: / @hongkongmetas
    💥你爆料我來講Email,歡迎來信爆料:connectionhknews@gmail.com
    🐱蕭貓貓辦館最新團購上線!歡迎來逛逛:shiumeowmeow.co
    關注🇭🇰《香港新聞連線》追蹤最需要知道的消息
    網址:news.hongkongm...
    ➡️【如何將香港新聞連線加入首頁?】影片連結: • 隨時都能看香港新聞連線!教你如何將網站加入首...
    關注:Twitter: @hkStephenSYY / IG: hkStephenSYY
    加入我們的patreon: / mrshiu

КОМЕНТАРІ • 60

  • @howardhu1828
    @howardhu1828 2 години тому +30

    蕭生,今次真係唔認同你啦。JD 確實表現非常好,連其他大台都認為JD完勝Walz。你睇吓Walz解釋64佢係邊的時候的表情?大家有眼都睇到

  • @wailingmorton1599
    @wailingmorton1599 2 години тому +24

    蕭生,一向敬佩你主持公理的態度,可是,今次看你的頭條,就覺得你的判断力,匪夷所思。平分秋色!!!???? JD Vance简直全勝,風度,口才,論情論理都是近年政治領袖辨論時罕見的辭鋒和光芒。你对共和党的偏見,令我噁然。我認為,是時候放下对特朗普的厭恶,对民主党的共產政策,要多嚴加審查。

    • @Mark4Cat
      @Mark4Cat 43 хвилини тому +1

      大家可能誤會蕭生,蕭生可能根本冇睇辯論,一句辯論內容都冇提,蕭生可能只引用對辯論民調話 42% 對 42%,最接近 CBS 對辯論民調的 42% vs 41%:
      Pollster Sample Vance Walz Margin
      ------------------------------------------------------------------------------------------------
      CNN/SSRS 574 RV 51% 49% R+2
      YouGov/CBS News 1,630 LV 42% 41% R+1
      Focaldata/Politico 525 LV 50% 50% EVEN
      J.L. Partners/DailyMail 801 LV 50% 43% R+7
      ------------------------------------------------------------------------------------------------
      Average 48% 46% R+3

  • @dustyrose6117
    @dustyrose6117 2 години тому +10

    JD Vance won the debate with Tim Walz, hands down. 箫生看的不是英文版的?

  • @elainelee3549
    @elainelee3549 3 години тому +12

    I don't believe that 🤏😠

  • @michelle56704
    @michelle56704 3 години тому +53

    JD Vence 赢啊卫生条 Tim 一条街🎉😅

  • @GenshinTravel-mf4dx
    @GenshinTravel-mf4dx 2 години тому +20

    JD won the debate in every ways.

  • @ykc1800
    @ykc1800 2 години тому +17

    Walz 慘敗,Vance 大獲全勝,
    這叫做「平分秋色」???

  • @englandjohn8441
    @englandjohn8441 3 години тому +34

    what 平分秋色?

  • @RyanW-cc2wi
    @RyanW-cc2wi 2 години тому +28

    睇咗你講15秒,已經唔想再睇。

  • @dinaleung8941
    @dinaleung8941 11 хвилин тому +2

    唯一解釋,就是老肖先生根本無睇辯論,求其俾個左膠助理點Q佢。今次唔係第一次,亦唔會最後一次。佢咁多業務,邊度搵時間嚟求證。

  • @tommyszeto356
    @tommyszeto356 2 години тому +4

    事實證明民調結果不可盡信!

  • @jerryke8823
    @jerryke8823 3 години тому +17

    懶得看副总统辩論的1個多小時過程,只看了两人的最後2分鍾总結陳述,已分別出两人的执政理念,對選舉的的目的,對國家利益及美國人民的态度。Tim Waltz 列舉3個人:Bernie Sanders, Dick Cheney, Taylor Swift, 虽然3人有不同意見,但都支持 Harris. "Dick Cheney", 在美國超過20年的人都知道佢是什麼人,還有佢那 2間和战爭利益, 人血馒头挂勾的公司 Haliburton, KBR。Vance 的陳述是 今天多数美國人所关心的议题和大家生活所面對的问题。

    • @Mikupigeon
      @Mikupigeon 2 години тому +2

      但係佢講好多大話

    • @kennykwok2057
      @kennykwok2057 58 хвилин тому +1

      @@Mikupigeon講大話ed野邊會夠民主黨班人多呀

    • @Mikupigeon
      @Mikupigeon 45 хвилин тому +3

      @@kennykwok2057 兩次辯論之後都有人做fact check的, 上一次Harris只有少許講得唔清晰, 但Trump唔少嘢係9 up。
      今次JD都係一樣。
      問題係支持佢班選民唔太care咁。

    • @jerryke8823
      @jerryke8823 15 хвилин тому

      ​@@Mikupigeon當年民主黨奧八竞選演講外裏象是君子正義,風度学识具佳,連任後才原形畢露,男女同廁,黑人打砸搶,阿拉伯之春运動,乌克兰暴動,伊斯蘭國都有奧八政府影子。

  • @AreUaFoodie
    @AreUaFoodie 2 години тому +11

    This man has changed to a big fan of the blue party. He joins Martin Lee of the HK Democratic party !! 😔

  • @GgbxdFhh
    @GgbxdFhh 2 години тому +9

    老蕭太令人失望了!看美國大選後,他又如何自圓其說............。😡😜

  • @JIAJIEchen-j9b
    @JIAJIEchen-j9b 3 години тому +41

    …….左成这样

  • @by87
    @by87 2 години тому +8

    Vance won, even 1 vs 3, again

  • @code200
    @code200 38 хвилин тому +2

    關於美國政治, 蕭生似乎缺乏點 critical thinking, 但偏向民主黨.

  • @makworld2012
    @makworld2012 Годину тому +1

    蕭生 搵集講下你8幾年在玉郎做漫畫編劇嘅經歷 同如何度龍虎門如來神掌醉拳故事 我哋啲漫畫迷好有興趣知😊

  • @chichiutang8602
    @chichiutang8602 46 хвилин тому +1

    一眾美國左派專家都唔夠蕭生你臉皮厚

  • @bobbobbobleeleeleee
    @bobbobbobleeleeleee Годину тому +1

    美國大部份傳媒都認為Vance辯論表現稍稍秤先
    去到侵粉把口就變左贏成條街 好似華為咁遙遙領先 只有中文媒體 仲要主要係香港聽眾先有呢種扭曲 呢個現象真係奇怪

  • @alanchoy6791
    @alanchoy6791 Годину тому +1

    很精彩,有沒有可能講一美國的體制很想學習,謝謝

  • @pky-tn8uu
    @pky-tn8uu 2 години тому +1

    路过支持

  • @dinaleung8941
    @dinaleung8941 15 хвилин тому +1

    你特別與眾不同,燈神一名名符其實。萬斯贏咗九條街。

  • @yongye7154
    @yongye7154 Годину тому +5

    蕭生,你個團隊要執執喇,消息完全quote左媒!JD絕對係表現更好各個,通脹和移民政策搞成咁,國際局勢亂曬籠,真美國人都唔會投民主黨!

  • @wongming8341
    @wongming8341 58 хвилин тому +3

    果然係 燈神, 我都希望你支持 何錦麗

    • @mingchoi211
      @mingchoi211 51 хвилина тому +1

      忍辱負重談可容易,支持蕭生繼續盲撐。

  • @jccheng5955
    @jccheng5955 3 години тому +4

    辛苦了!

  • @zl7289
    @zl7289 Годину тому +1

    我開頭以為出片既助理誤會左平分秋色呢個詞既用法⋯⋯但原來你真係覺得差唔多⋯⋯😂哇⋯⋯大跌眼鏡⋯⋯點會有咁既睇法⋯⋯其實有無有頭睇到落尾⋯⋯

  • @aq8422
    @aq8422 56 хвилин тому +1

    民主黨只要好似上次拜登選舉一樣做手腳便可

  • @honglee8142
    @honglee8142 Годину тому +1

    10:24 我見過一個民調, 話搖擺州選民最重視嘅問題是甚麼? 第一係邊境偷渡問題, 第二係俄羅斯入侵烏克蘭。

  • @leanderrowe2800
    @leanderrowe2800 13 хвилин тому

    Vance 一向都攻擊 Donald Trump, 數次話 Trump is an American Hitler. 但一當 Trump 揀他做副手時, 態度立刻 180 度轉變, 這人絕對不可信, 他是個非常奸狡嘅人

  • @yangmiemie8
    @yangmiemie8 Годину тому +1

    🙏👍

  • @michelleau7230
    @michelleau7230 14 хвилин тому

    感謝蕭生詳細報導, 美國選總統的兩黨政治情況。

  • @aq8422
    @aq8422 25 хвилин тому

    民調是政治玩意无人知道真正調查是如何进行而其中那裡做手

  • @kwanwelson5753
    @kwanwelson5753 Годину тому

    Figo 都講得好過你。他有認真做工課

  • @leanderrowe2800
    @leanderrowe2800 17 хвилин тому

    Vance 仍然唔肯承認 Trump 在 2020 敗選, Vance sounds like a slick old car salesman. In my opinion, he is more dangerous than Trump.

  • @dennisv8802
    @dennisv8802 16 хвилин тому

    明嘅,燒山識玩

  • @karenng6699
    @karenng6699 3 години тому +5

    蕭生舟車勞頓狀態依然甚好實屬難得謝謝分享👍👍👍👍👍👍

  • @michelleau7230
    @michelleau7230 12 хвилин тому

    九運真可能女總統勝出。

  • @williamlee7829
    @williamlee7829 Годину тому +1

    右派在學術界唔夠左派講????? 蕭先are you joking? 我平時唔比unlike, 今次必須

  • @PolarHuang-q4i
    @PolarHuang-q4i Годину тому

    萧生对比4年前已经转胎左,上次系川铁,仲认同选票欺诈。系乜原因转返中偏左嘎

    • @周树-p3y
      @周树-p3y Годину тому

      因为特朗普天真

    • @mingchoi211
      @mingchoi211 49 хвилин тому

      九成唔想自己嘅股票有不可遇知嘅政策變化

  • @Ricoooify
    @Ricoooify 2 години тому +2

    打和

  • @rexho8788
    @rexho8788 2 години тому +4

    人老是否必定會回塘?

  • @緣拾
    @緣拾 58 хвилин тому +1

    我只想問蕭生一個問題,他本人是否有整個美副總統辯論完整看完,他可否完整看完才作出結論,蕭生本人是否同樣認為辯論是打平手.

  • @KM-cs1dy
    @KM-cs1dy Годину тому +3

    大家都覺得JD 贏晒,但唔記得Walz 問JD ,上次選舉Trump 有無輸到,JD 連Trump輸左都唔敢講,比人問到口啞啞,失哂分

    • @緣拾
      @緣拾 Годину тому

      上次總統選舉存在很多爭議性,例如朱克伯格被要脅要協助民主黨而打壓特朗普及拜登兒子利用拜登權勢獲益,及犯下之罪行在大選其間被全面绐左派傳媒掩蓋!等等事項,所以曼斯主將向前看是正確的,這可避免互相消耗,向前看讓美國重回正軌,曼斯並非閃避而且答案具積極性.

    • @foxhound4218
      @foxhound4218 37 хвилин тому

      Does that even matter anymore. Now is 2024, election is around the corner, who cares about what happen 4 years ago that doesn't affect anything in a significant way.
      Trump is a sore loser, who don't know that by now....