Soy una estudiante de Derecho española y me encantan las charlas, debates y entrevistas del Dr Carbonell. No sólo me instruyen, sino que además me divierten. Lo recomiendo siempre
Muy bueno.Excelente. Desde que estudiaba Derecho pensaba que el exceso de leyes sólo dificulta la justicia o la encarece y, exactamente , multiplica la corrupción. Muchas veces ni quienes estudiamos Derecho , entendemos lo rebuscado e infuncional de algunas normas
Muy amena la tertulia con Laveaga y Carbonell, yo sin ser abogado, entendí los argumentos de ambos y la necesidad imperante de una transformación total en la cultura jurídica desde el estado en corresponsabilidad con la ciudadanía y lo más urgente, un legislativo mayormente preparado y un poder judicial menos cuadrado en sus formas . Mucho Éxito a ambos , seguimos viendo su contenido ameno y aleccionador. Saludos cordiales .
Desconocía el canal por completo pero me alegra haber cruzado con él, fue una conversación realmente amena y con partícipes agradables e informados, contenido de calidad sin duda alguna, saludos!
Gracias Dr. Carbonell, que delicia para mis oídos está amena charla jurídica, reí con la interpretación jurídica del artículo 54 fracción 2 y 3, y enriquecedor la mención del artículo 17 (soy estudiante de 7mo de la licenciatura en derecho) y me hizo sentido como la fundamentación legal de los medios alternativos de solución de conflictos.
Excelente la nota, ambos con una visión amplia y práctica del Derecho. Les felicito y que se den más diálogos de este tipo que ayudan mucho a la reflexión en estos tiempos
Qué gran conversación. Lamentablemente seguirán modificando la Constitución personas que no entienden su función en torno a la jerarquía de las leyes y lo que no ven escrito piensan que no está contemplado porque no saben de interpretación jurídica. Gracias por compartir.
Me encanto la propuesta del minimalismo jurídico. Muy clara la forma de exponer la problemática. No soy experta en Derecho pero pude entender en su mayoría el tema.
Ojalá y vengan más entrevistas como esta. Como dijo el Sr. Presidente en su discurso en el Consejo de Seguridad de la O.N.U. "en el mundo actual la generosidad y el sentido de lo común están siendo desplazados por el egoísmo y la ambición privada..." Además como lo expone el ponente en México no existe la cultura del diálogo y con ello la critica. Pero también hace una fuerte critica a todo el gremio diciendo y con justa razón, no hemos sido autocríticos a la hora de analizar nuestro trabajo.
Es cierto lo discutido, un paso para facilitar el acceso a la justicia es la posibilidad de solicitar las sentencias en formato de lectura fácil, un paso hacia adelante sería la redacción de las normas en formato de lectura fácil, incluso en un formato de acceso a personas con discapacidad visual o que se ajuste a las características del justiciable.
No soy abogado de profesión, si diseñador gráfico, pero siempre es un gusto escuchar a estos maestros y entender como se debería de usar el derecho, con mas sentido común para resolver injusticias y no solo ser los abogados del diablo.
Excelente episodio. Coincido totalmente en que se debe ser más práctico y más directo. Si alguien tiene interés en conocer bases del derecho de los negocios, les dejo la referencia del libro: “Guía práctica del Derecho de los Negocios. Conceptos Básicos para no abogados.” Lo pueden encontrar en Amazon o librerías.
Necesitamos gente como estos personas, tienen pasión y vocación; amor a la patria y la patria somos todos. Tengo familiares que sugieren y obligan a sus hijos a estudiar derecho, no importa la escuela el chiste es ser "abogado", pero lo más triste es para joder a la familia y hacerse rico. Triste mentalidad.
Que frase... Tan simple... Pero tan profunda. "Cuando todo le toca a todos, nada le toca a nadie". Y eso afecta los derechos de las partes recurrentes; y eso se traduce en hechos que parecen estar fuera de todo cauce legal. Los mismos jueces y magistrados; aun ellos ante tal complejidad emiten sus resoluciones de acuerdo al critetio emanado de su interpretacion de ese lenguaje. Si el lenguaje no fuera tan complejo. No habría lugar a tantos amparos, jurisprudencia, tesis, criterios judiciales, etc. Dr. Laveaga excelente y clara explicación.
Creo que es algo que entendemos desde el momento en que entramos a la universidad, y es que obviamos la información, desde el legislador hasta el maestro en las aulas. Ahora ese mismo dificultad para accesar a la justicia se replica no solo en su lenguaje sino en todo el esquema de información y si no bastará que le preguntemos a un panadero ¿en dónde encuentra las leyes que rigen su local? Y si lo sabe ¿Esta vigente esa información? ¿A quién acude si le falta un permiso? ¿Sigue siendo esa autoridad la competente?
Cómo dise el dicho zapqtero a sus zapatos estaba viendo el comentario yo no soy abogado pero estoy en una situación que ase mirar el mismo y la verdad me siento inteligente ni tampoco tan ignorante para mirar la lógica muchas palabras para algo simple es o no es igual es un montón de leyes nadq más se confunden uno más igual en un pueblo tienen una ley a pueblo vesino tiene otra y segu la conveniencia. Es loq se aplica apoco si ay dinero de por medio ay justisia y sino sejodio ayi está la película la ley de erodes es una opinión de un servidor mis respetos para ustedes y espero no ofender a nadie ,gracias por Aser ver un poco más lo q es la verdad tiene q aver más consien cía con todos
Buenas noches Miguel y Gerardo, por favor tradúzcanme el Artículo 15 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Gracias por su valiosa ayuda.
Claro ya lo digo Jurgen Habermas. Claro que se niega la justicia alguien dijo entre más leyes tenga un país la corrupción será más prolifica. Eso tiene que ver e con el derecho político y la justicia social. Es absurdo que pregunte esto si los magistrados y jueces corruptos tienen su propia hermeneilutica para interpretar las leyes y perjudicar al pueblo. Que es sagrado
Taller de escritura para abogados. Mejora tus capacidades de expresión por escrito en este curso en línea del CEC. Mira: centrocarbonell.online/taller-escritura-para-abogados-en-vivo/
No son solo los arreglos en los litigios...por eso persisten los problemas en la sociedad ...los abusos de los fuertes persiste porque las sanciones hacia ellos son nulas...basta ver hacia quien demandan: Aseguradoras, Bancos, Corporativos, prestanombres, a quienes tienen relaciones políticas, y ver a quienes los representan...
Pues debería denunciarse en cualquier lugar y este debería direccionar la denuncia hacia la entidad correspondiente y en esta forma brindar el enlace entre la víctima solicitante y la ya dicha.
La mayoria de leyes incluyen el Principio de Publicidad, y de Educacion al respecto de las mismas, sin embargo nunca convergen en la Ley General de educacion para crear un modelo basado en educacion para la vida (legalidad, respeto a los dh, acceso a la salud, acceso a la educacion financiera, educacion sobre forma de adquirir la propiedad, educacion sobre los roles y obligaciones familiares, etc.); Mas que "simplificar el lenguaje legal", convendria impulsar la educacion integral y para la vida.
Si las leyes fueran accesibles para todos y todos entendieran con un lenguaje sencillo habría menos injusticia, pero recordemos quienes elaboran las leyes no son los abogados son los diputados, el presidente, iniciativas etc.. los abogados solo las utilizan para los fines de sus clientes, se necesita justicia para todos u no solo para unos pocos.
buen dia licenciados soy javier mendoza de tlaxcala estudio lic en derecho al igual que ustedes mis maestros dicen que debo de aprender a la de afuerzas derecho romano hasta me reprobaron para mi eso si esta bien pero como historia, pero eso me va a servir para litigar en un futuro ¿¿¿¿¿¿????????????
evomorales impuso x ley, la conciliación obligatoria(trámite q tiene un plazo de 3 meses) previa a ingresar al proceso CIVIL. La propaganda muestra está innovación legal, como llegada de los cielos, en los hechos significa más carga burocrática al pueblo, más tiempo para hacer valer Derechos.
Con los legisladores que hemos tenido, tenemos y al parecer tendremos sumados a los órganos internos de control de las autoridades esto suena a años luz....la actuación del abogado de la mano con el derecho internacional, deben hacer la diferencia...
Les comento un asunto que está en este momento con respecto a los Pensionados y Jubilados de la Policía Auxiliar Ciudad de México, se está eliminando un derecho adquirido y nadie da razón del porqué.
Totalmente de acuerdo estoy estudiando derecho y me dedico a bienes raíces hace 15 años pero para entender esa y la mayoría de las leyes se necesita realmente un traductor (abogado)
Tener a un pueblo educado en el conocimiento y comprensión del sistema Jurídico, representa un reto sin precedentes, un reto que se traduce en el libre y efectivo acceso al ejercicio de los derechos. Optimizar la incursión de cualquier ciudadano para la defensa de sus derechos y la aceptación de sus obligaciones es un tema que de no atenderse consolidará el lamentable desfase que existe en la atención pertinente y eficiente de los procesos jurídicos en nuestro país. La conjugación, más no el desconocimiento o descrédito de la formación jurídica, permitirá el binomio competente para cualquier profesionista, o ciudadano común. El art. 3• de la CPEUM, habla de educación integral, y si bien no es posible terminar dominando todo el conocimiento existente, si es posible la complementación, el enriquecimiento, el fortalecimiento, de un trayecto formativo y de un ejercicio profesional a niveles de competitividad, de eficacia y de profesionalismo que no sólo nos permita desempeñarnos en lo que fuimos formados, sino que nos posibilite en la aportación, innovación así como el dinamismo y el crecimiento progresivo de la evolución del gremio origen.
Que el entrevistado estudie historia de la Iglesia para que se entere porqué había reticencia para traducir la Biblia a lenguas vernáculas. (Sugerencia: Historia de la Iglesia por Daniel Rops, XIV vols.)
Pero porqué los buenos abogados deben cobrar excesivas sumas?? Acaso pregonan que el mejor abogado cobra por el esfuerzo desplegado; dónde queda el principio de busqueda de la verdad factica para dar lo que le corresponde a las personas que son violentadas en sus derexhos subjetivos obligacionales. Tenemos el paradigma que el profesional busca calidad y nivel de vida propio cambiemos ese paradigma acuñado en la población, gestionemos la calidad de vida de las personas.
Me parece que este abogado reduce falazmente la dificultad de interpretar el derecho a las palabras empleadas; lo cual es falso, pues la práctica demuestra que mayoría de las leyes están redactadas en idioma común. También me parece falaz la forma en que generaliza dicha dificultad interpretativa CON BASE EN UN PAR DE ARTÍCULOS que son excepcionalmente complicados. Los abogados no lo somos solo porque sepamos términos jurídicos sino por el CONOCIMIENTO QUE TENEMOS DE LA LEY COMO UN SISTEMA; Y DE LA FORMA EN QUE SE DEBE DEBATIR EN JUICIO PUES NO BASTA CON CONOCER EL FUNDAMENTO LEGAL, SINO QUE DEBE SABER ARGUMENTARSE DE MANERA PRECISA, OPORTUNA, FUNDADA Y MOTIVADA; lo cual va mucho más allá del sentido común que puede tener cualquier persona sin preparación.
Deberían de eliminar la musiquita de lobby que ponen de fondo. Cuando se escucha con audífonos es sumamente molesto y distrae. En nada ayuda, por el contrario genera incomodidad en el aprendizaje que se promueve.
No pongo en duda la complejidad del lenguaje jurídico, solamente que es mentira que no existiesen traducciones de la Biblia a lenguas vernáculas anteriores a Lutero. es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Biblias_impresas_en_lengua_vern%C3%A1cula_anteriores_a_la_Biblia_de_Lutero
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Soy una estudiante de Derecho española y me encantan las charlas, debates y entrevistas del Dr Carbonell. No sólo me instruyen, sino que además me divierten. Lo recomiendo siempre
Grande el Mtro. Gerardo!!! Ojalá todos fueran claros y concisos como el.
!!! EXCELENTE INVITADO EL DR. LAVEAGA. PROGRAMA DE COLECCIÓN DE ORO. !!!
Eminencia de escritor, siento admiración y orgullo de que existan personas así.
Es un placer escucharles! Mi admiración y respeto.
Muy bueno.Excelente.
Desde que estudiaba Derecho pensaba que el exceso de leyes sólo dificulta la justicia o la encarece y, exactamente , multiplica la corrupción.
Muchas veces ni quienes estudiamos Derecho , entendemos lo rebuscado e infuncional de algunas normas
Excelente charla, saludos a dos grandes abogados!
Excelente y un placer como siempre escucharlos a los dos!!!!
Que gusto, verlos y escucharlos, excelente.
Muy amena la tertulia con Laveaga y Carbonell, yo sin ser abogado, entendí los argumentos de ambos y la necesidad imperante de una transformación total en la cultura jurídica desde el estado en corresponsabilidad con la ciudadanía y lo más urgente, un legislativo mayormente preparado y un poder judicial menos cuadrado en sus formas . Mucho Éxito a ambos , seguimos viendo su contenido ameno y aleccionador. Saludos cordiales .
Es excelente la cantidad de contenido que sube Dr. Muchas gracias!!
*Bonita noche, gracias Dr. Carbonell*
Gracias Doctores, excelente conversación.
Excelente aportación, muy acertados comentarios, totalmente apegado a la realidad....
Excelente reflexión por parte de tu invitado.
Muy claro y mucha realidad en lo que se habla, soy abogado de segundo semestre y de verdad esto me ayuda mucho
Desconocía el canal por completo pero me alegra haber cruzado con él, fue una conversación realmente amena y con partícipes agradables e informados, contenido de calidad sin duda alguna, saludos!
Gracias Dr. Carbonell, que delicia para mis oídos está amena charla jurídica, reí con la interpretación jurídica del artículo 54 fracción 2 y 3, y enriquecedor la mención del artículo 17 (soy estudiante de 7mo de la licenciatura en derecho) y me hizo sentido como la fundamentación legal de los medios alternativos de solución de conflictos.
Excelente la nota, ambos con una visión amplia y práctica del Derecho. Les felicito y que se den más diálogos de este tipo que ayudan mucho a la reflexión en estos tiempos
Gracias por compartir conocimiento. Saludos desde Hidalgo, México 🇲🇽
Qué gran conversación. Lamentablemente seguirán modificando la Constitución personas que no entienden su función en torno a la jerarquía de las leyes y lo que no ven escrito piensan que no está contemplado porque no saben de interpretación jurídica. Gracias por compartir.
muy bueno el programa gracias
Me encanto la propuesta del minimalismo jurídico. Muy clara la forma de exponer la problemática. No soy experta en Derecho pero pude entender en su mayoría el tema.
Interesante su análisis y mi respeto por la crítica que hace Lic.Gerardo.
Ojalá y vengan más entrevistas como esta. Como dijo el Sr. Presidente en su discurso en el Consejo de Seguridad de la O.N.U. "en el mundo actual la generosidad y el sentido de lo común están siendo desplazados por el egoísmo y la ambición privada..." Además como lo expone el ponente en México no existe la cultura del diálogo y con ello la critica. Pero también hace una fuerte critica a todo el gremio diciendo y con justa razón, no hemos sido autocríticos a la hora de analizar nuestro trabajo.
Muy claro, excelente entrevista.
Excelente reflexión.
Brillante el abogado Laveaga.
¡Gracias por la cátedra! Saludos desde Ica-Perú.
Gerardo Licenciado, su ideología es excelente, como me gustaría que allá mas abogados con esos ideales, con esos conceptos.
Buenas tardes, me puede dar el nombre completo de ese abogado, ¿Gerardo que? me gustaria seguirlo, su filosofia me parece genial
Buenas tardes: comentarios pertinentes.
Es cierto lo discutido, un paso para facilitar el acceso a la justicia es la posibilidad de solicitar las sentencias en formato de lectura fácil, un paso hacia adelante sería la redacción de las normas en formato de lectura fácil, incluso en un formato de acceso a personas con discapacidad visual o que se ajuste a las características del justiciable.
Esque eso sí existe, pero debes poder solicitarlo de forma jurídica y catedrática
No soy abogado de profesión, si diseñador gráfico, pero siempre es un gusto escuchar a estos maestros y entender como se debería de usar el derecho, con mas sentido común para resolver injusticias y no solo ser los abogados del diablo.
Dos genios, hermoso. Bravo
Doctor cuando la segunda parte de la conversación la literatura y el derecho!! excelente programa
Excelente episodio. Coincido totalmente en que se debe ser más práctico y más directo. Si alguien tiene interés en conocer bases del derecho de los negocios, les dejo la referencia del libro: “Guía práctica del Derecho de los Negocios. Conceptos Básicos para no abogados.” Lo pueden encontrar en Amazon o librerías.
EXCELENTE INVITADO
Excelente video saludos licenciado 👏
Súper esta charla mas por favor 🙏
Una excelente conversación.
wow cuanto por aprender. muchas gracias.
Tengo ´poco en este tema del derecho pero estoy absolutamente de acuerdo con el maestro Gerardo...
Necesitamos gente como estos personas, tienen pasión y vocación; amor a la patria y la patria somos todos. Tengo familiares que sugieren y obligan a sus hijos a estudiar derecho, no importa la escuela el chiste es ser "abogado", pero lo más triste es para joder a la familia y hacerse rico. Triste mentalidad.
El artículo que leyó sobre impuestos, parece que fue redactado por un contador, lenguaje de operaciones de contabilidad. Min 2:50
Que frase... Tan simple... Pero tan profunda. "Cuando todo le toca a todos, nada le toca a nadie".
Y eso afecta los derechos de las partes recurrentes; y eso se traduce en hechos que parecen estar fuera de todo cauce legal.
Los mismos jueces y magistrados; aun ellos ante tal complejidad emiten sus resoluciones de acuerdo al critetio emanado de su interpretacion de ese lenguaje.
Si el lenguaje no fuera tan complejo. No habría lugar a tantos amparos, jurisprudencia, tesis, criterios judiciales, etc.
Dr. Laveaga excelente y clara explicación.
Excelente debate.
EXCELENTE, OJALA Y FUERA POSIBLE
Gracias
Excelentes comentarios.
Creo que es algo que entendemos desde el momento en que entramos a la universidad, y es que obviamos la información, desde el legislador hasta el maestro en las aulas. Ahora ese mismo dificultad para accesar a la justicia se replica no solo en su lenguaje sino en todo el esquema de información y si no bastará que le preguntemos a un panadero ¿en dónde encuentra las leyes que rigen su local? Y si lo sabe ¿Esta vigente esa información? ¿A quién acude si le falta un permiso? ¿Sigue siendo esa autoridad la competente?
Cómo dise el dicho zapqtero a sus zapatos estaba viendo el comentario yo no soy abogado pero estoy en una situación que ase mirar el mismo y la verdad me siento inteligente ni tampoco tan ignorante para mirar la lógica muchas palabras para algo simple es o no es igual es un montón de leyes nadq más se confunden uno más igual en un pueblo tienen una ley a pueblo vesino tiene otra y segu la conveniencia. Es loq se aplica apoco si ay dinero de por medio ay justisia y sino sejodio ayi está la película la ley de erodes es una opinión de un servidor mis respetos para ustedes y espero no ofender a nadie ,gracias por Aser ver un poco más lo q es la verdad tiene q aver más consien cía con todos
Excelente conversatorio
Buenas noches Miguel y Gerardo, por favor tradúzcanme el Artículo 15 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Gracias por su valiosa ayuda.
Sí claro, depositale 50000 pesos...
El problema está en que el mexicano no lee ni investiga, por eso se lo duermen
No carga el video!.
Claro ya lo digo Jurgen Habermas. Claro que se niega la justicia alguien dijo entre más leyes tenga un país la corrupción será más prolifica. Eso tiene que ver e con el derecho político y la justicia social. Es absurdo que pregunte esto si los magistrados y jueces corruptos tienen su propia hermeneilutica para interpretar las leyes y perjudicar al pueblo. Que es sagrado
Taller de escritura para abogados. Mejora tus capacidades de expresión por escrito en este curso en línea del CEC. Mira: centrocarbonell.online/taller-escritura-para-abogados-en-vivo/
GENIOS !!!
Muy bueno este programa...
¿Alguno de ustedes sabe donde puedo ver el video completo?
Invertir en educación personal, para obligar al Estado a respetar nuestros derechos y se entere de nuestro capacidad de protección a la Constitución.
Excelente video, ¿Alguien me puede dar el nombre completo del abogado que esta con el Dr. Miguel?
Gerardo Laveaga
Me encanto, gracias
No son solo los arreglos en los litigios...por eso persisten los problemas en la sociedad ...los abusos de los fuertes persiste porque las sanciones hacia ellos son nulas...basta ver hacia quien demandan: Aseguradoras, Bancos, Corporativos, prestanombres, a quienes tienen relaciones políticas, y ver a quienes los representan...
Pues debería denunciarse en cualquier lugar y este debería direccionar la denuncia hacia la entidad correspondiente y en esta forma brindar el enlace entre la víctima solicitante y la ya dicha.
Del municipio de Guaymas, Sonora
Buenísimo 😂
❤️ Excelente
Soy abogada, apostarle a las mecanismos alternativos de solución de controversias,pero muchos abogados siguen empeñados en el litigio
La mayoría de los políticos que nos gobiernan, no saben interpretar la Constitución y sus leyes secundarias, mucho menos los ciudadanos lo sabemos....
3:34 me perdí en el segundo renglón 🤣
La mayoria de leyes incluyen el Principio de Publicidad, y de Educacion al respecto de las mismas, sin embargo nunca convergen en la Ley General de educacion para crear un modelo basado en educacion para la vida (legalidad, respeto a los dh, acceso a la salud, acceso a la educacion financiera, educacion sobre forma de adquirir la propiedad, educacion sobre los roles y obligaciones familiares, etc.); Mas que "simplificar el lenguaje legal", convendria impulsar la educacion integral y para la vida.
Si las leyes fueran accesibles para todos y todos entendieran con un lenguaje sencillo habría menos injusticia, pero recordemos quienes elaboran las leyes no son los abogados son los diputados, el presidente, iniciativas etc.. los abogados solo las utilizan para los fines de sus clientes, se necesita justicia para todos u no solo para unos pocos.
El lenguaje jurídico es necesario debido a la complejidad de las relaciones que regula
buen dia licenciados soy javier mendoza de tlaxcala estudio lic en derecho al igual que ustedes mis maestros dicen que debo de aprender a la de afuerzas derecho romano hasta me reprobaron para mi eso si esta bien pero como historia, pero eso me va a servir para litigar en un futuro ¿¿¿¿¿¿????????????
evomorales impuso x ley, la conciliación obligatoria(trámite q tiene un plazo de 3 meses) previa a ingresar al proceso CIVIL. La propaganda muestra está innovación legal, como llegada de los cielos, en los hechos significa más carga burocrática al pueblo, más tiempo para hacer valer Derechos.
Con los legisladores que hemos tenido, tenemos y al parecer tendremos sumados a los órganos internos de control de las autoridades esto suena a años luz....la actuación del abogado de la mano con el derecho internacional, deben hacer la diferencia...
👏👏👏👏👏👏
Les comento un asunto que está en este momento con respecto a los Pensionados y Jubilados de la Policía Auxiliar Ciudad de México, se está eliminando un derecho adquirido y nadie da razón del porqué.
Todo está enredando, pero me enriquece, saludos.
Totalmente de acuerdo estoy estudiando derecho y me dedico a bienes raíces hace 15 años pero para entender esa y la mayoría de las leyes se necesita realmente un traductor (abogado)
Y hasta un contador
Tener a un pueblo educado en el conocimiento y comprensión del sistema Jurídico, representa un reto sin precedentes, un reto que se traduce en el libre y efectivo acceso al ejercicio de los derechos.
Optimizar la incursión de cualquier ciudadano para la defensa de sus derechos y la aceptación de sus obligaciones es un tema que de no atenderse consolidará el lamentable desfase que existe en la atención pertinente y eficiente de los procesos jurídicos en nuestro país.
La conjugación, más no el desconocimiento o descrédito de la formación jurídica, permitirá el binomio competente para cualquier profesionista, o ciudadano común.
El art. 3• de la CPEUM, habla de educación integral, y si bien no es posible terminar dominando todo el conocimiento existente, si es posible la complementación, el enriquecimiento, el fortalecimiento, de un trayecto formativo y de un ejercicio profesional a niveles de competitividad, de eficacia y de profesionalismo que no sólo nos permita desempeñarnos en lo que fuimos formados, sino que nos posibilite en la aportación, innovación así como el dinamismo y el crecimiento progresivo de la evolución del gremio origen.
Pido respeto ante cualquier discrepancia geográfico profesional , en mi perfil profesional
Y por que del latín???
Llegué a esto porque no puedo comprender nustras leyes. ¿Podrían hablar de lingüística forense?
Muy cierto
Vi a Bartemeu y entré...
14:50
Ahora intenta estudiar Psicoanálisis y esto es mera introducción
Que el entrevistado estudie historia de la Iglesia para que se entere porqué había reticencia para traducir la Biblia a lenguas vernáculas. (Sugerencia: Historia de la Iglesia por Daniel Rops, XIV vols.)
EL PONENTE OLVIDA QUE EN TODA EMPRESA EXISTEN AREAS DE ESPECIALIZACION... CON RECURSOS PARTICULARES.. Y PROTOCOLOS PARTICULARES
Muy buenas ideas jajaja
2:33
lo dijo un amigo ignorante.si la ley esa de newton se opone tambien la eliminamos.
Pero porqué los buenos abogados deben cobrar excesivas sumas??
Acaso pregonan que el mejor abogado cobra por el esfuerzo desplegado; dónde queda el principio de busqueda de la verdad factica para dar lo que le corresponde a las personas que son violentadas en sus derexhos subjetivos obligacionales.
Tenemos el paradigma que el profesional busca calidad y nivel de vida propio cambiemos ese paradigma acuñado en la población, gestionemos la calidad de vida de las personas.
CRISTO RESUMIÓ TODA LA LEY (NO SOLO LOS 10 MANDAMIENTOS EN 2 MANDAMIENTOS
Me parece que este abogado reduce falazmente la dificultad de interpretar el derecho a las palabras empleadas; lo cual es falso, pues la práctica demuestra que mayoría de las leyes están redactadas en idioma común.
También me parece falaz la forma en que generaliza dicha dificultad interpretativa CON BASE EN UN PAR DE ARTÍCULOS que son excepcionalmente complicados.
Los abogados no lo somos solo porque sepamos términos jurídicos sino por el CONOCIMIENTO QUE TENEMOS DE LA LEY COMO UN SISTEMA; Y DE LA FORMA EN QUE SE DEBE DEBATIR EN JUICIO PUES NO BASTA CON CONOCER EL FUNDAMENTO LEGAL, SINO QUE DEBE SABER ARGUMENTARSE DE MANERA PRECISA, OPORTUNA, FUNDADA Y MOTIVADA; lo cual va mucho más allá del sentido común que puede tener cualquier persona sin preparación.
Deberían de eliminar la musiquita de lobby que ponen de fondo. Cuando se escucha con audífonos es sumamente molesto y distrae. En nada ayuda, por el contrario genera incomodidad en el aprendizaje que se promueve.
Visón multidiciplinaria, y con bases de programación.
No pongo en duda la complejidad del lenguaje jurídico, solamente que es mentira que no existiesen traducciones de la Biblia a lenguas vernáculas anteriores a Lutero.
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Biblias_impresas_en_lengua_vern%C3%A1cula_anteriores_a_la_Biblia_de_Lutero