Как бы плохо и тяжело не было, приятно знать, что есть ещё те из наших граждан, кто умеет здраво мыслить и не прячется за пучиной лжи и обмана, которые окутали эту старую и дремучую страну. Вы одни из лучей света и надежды в этом тёмном царстве. 👍🌞🫶
Тирания сделала эту войну возможной? А что сделало возможной тиранию в РФии? Тиранию сделала возможной диктатура крупного олигархического капитала в РФии. А откуда взялся в РФии крупный олигархический капитал? А он появился в результате разграбления СССР после либерально-буржуазной контрреволюции 1991г. в России, которую осуществили гозманы, фишманы, шендеровичи, новодворские и прочие чубайсы.
@@Dega2212 + (100%) Они свою страну ра3ЪеЪали и, как главные патриоты, первыми выехали год назад из страны. На дожитие. На Родину. "От нечего им делать" продолжают болтать и зарабатывать, с экранов
Тирания сделала эту войну возможной? А что сделало возможной тиранию в РФии? Тиранию сделала возможной диктатура крупного олигархического капитала в РФии. А откуда взялся в РФии крупный олигархический капитал? А он появился в результате разграбления СССР после либерально-буржуазной контрреволюции 1991г. в России, которую осуществили гозманы, фишманы, шендеровичи, новодворские и прочие чубайсы.
Насчёт "раз уж начали, надо довести до конца". Канеман вроде получил нобелевку за когнитивные ловушки. Одна из них, что начиная делать тупость и поняв это, многие люди все равно продолжают доводить до конца, вместо того, чтобы быстрее признать и закончить. Классический пример: чинить старую машину, продолжать вкладывать, хотя уже понятно, что ничего не поможет, растрата денег, но человек продолжает инвестировать в тонущий корабль.
Спасибо за гостя. Ваш дуэт, если можно так сказать, просто респект. Сжато, чётко, лаконично и все в цель. Так хочется, чтобы это все в России услышали.
То, что сегодня творят наши доблестные чекисты, поставившие мировое сообщество на уши, вполне укладывается в коммуно - чекистскую идеологию: разрушить сложившийся мировой порядок и установить мировой большевизм, который сегодня подаётся под названием «многополярный мир». Со времён захвата власти в России, соотечественники так и не удосужились поставит вопрос о легитимности советской власти? В 1917 году власть захватила политическая банда, во главе с Лениным, которые на всём протяжении 20-го столетия и сегодня, озабочены и предпринимают все возможные и невозможные действия по сохранению власти политических преступников. Созданная большевикам опричнина - ВЧеКа-КГБ-ФСБ , призвана огнём и мечом уничтожать тех, кто пытается оспорит власть этих преступников, возбудить в массах сомнение, спровоцировать сопротивление режиму кремлёвских политических мошенников. Насилием и обманом власть не удержать, эти нравственные пороки, стремительно приближают режим кремлёвско-лубянских политических мошенников к очередному позорному краху, и нравственному одичанию российского общества.
Кгбдед перво наперво сломал россию, а уж потом начал заниматься более интересными вещами: подкупать западных чиновников, лезть во все дыры, разжигать конфликты, хацкеры под управлением ф*с*6 ломают серваки зарубежным компаниям, грузию разорвал, сирию разрушил. Он и есть отец всех пропагандистов, кремлеботов.
Тирания сделала эту войну возможной? А что сделало возможной тиранию в РФии? Тиранию сделала возможной диктатура крупного олигархического капитала в РФии. А откуда взялся в РФии крупный олигархический капитал? А он появился в результате разграбления СССР после либерально-буржуазной контрреволюции 1991г. в России, которую осуществили гозманы, фишманы, шендеровичи, новодворские и прочие чубайсы.
@@izabellab9009 Изабелочка, дело не в премиальных... Просто дуракам и безмозглым домохозяйкам, загадившим весь ютуб, с одного раза не доходит... Хахаха...🤣
Повторяю для дураков: Путин выражает и защищает интересы правящего класса олигархов и высшей бюрократии, имеющих бизнес интересы на Украине. Поэтому речь идет о диктатуре крупного российского капитала. А Украина - очень лакомый кусок... Ферштейн?
Я согласна с Михаилом, насчёт поддержки Лукашенко.Кровавый январь в Казахстане -была инсценировка ФСБ России и Кнб Казахстана.очень быстрый ввод войск ОДКБ.Если бы не вмешался Си ,то без крови и пыли Путин завоевал бы Казахстан и ещё ему нужен был ручной президент,чтоб обходить санкции.
Спасибо большое Кирилл за такого замечательно гостя. Было очень интересно послушать. А по поводу следующего гостя Вы не могли бы пригласить Сергея Гуреева экономимта. Мне кажется было бы очень интересно. Спасибо
Тирания сделала эту войну возможной? А что сделало возможной тиранию в РФии? Тиранию сделала возможной диктатура крупного олигархического капитала в РФии. А откуда взялся в РФии крупный олигархический капитал? А он появился в результате разграбления СССР после либерально-буржуазной контрреволюции 1991г. в России, которую осуществили гозманы, фишманы, шендеровичи, новодворские и прочие чубайсы.
@@Dega2212 Тирания сделала войну с Финляндией возможной? А что сделало возможной тиранию в СССР? Тиранию сделало возможной огосударствление всей экономики. А откуда взялось в СССР огосударствление всей экономики? А в результате ограбления всех людей с высылкой и расстрелами инакомыслящих после социалистической революции 1917 г. в России, которую осуществили ленины, троцкие, свердловы, бухарины, сталины и так далее
@@юрийникольский-щ9ж Маладец... Войну с Финляндией сделала возможной угроза нападения Германии на СССР и стремление Сталина отодвинуть границу от Ленинграда. Финнам предложили выгодный обмен, но они уперлись под влиянием Гитлера. Ферштейн? Учи матчасть, политолух... Огосударствление экономики не ведет к тирании если государство социалистическое и его цель - повышение благосостояния каждого члена общества, а не отдельных граждан, как щас в РФии, при капитализме. Ферштейн? Учи матчасть... Хахаха...🤣 А ленины, сталины, свердловы осуществили революцию в интересах большинства общества, а не узкой кучки правящего класса. И сопротивление этого класса подавлялось и отъемом имущества, и высылкой и даже расстрелами - такова диалектика революционной борьбы. Ферштейн? Учи матчасть... Хахаха...🤣 А тебя, видимо, устраивает когда в стране 21 млн. нищих и 125 долл. миллиардеров, разбогатевших на разграблении общенародной собственности? Устраивает? Хахаха...🤣 Учи матчасть, политолух...
Финляндии предложили «выгодный обмен, а они уперлись под влиянием Гитлера»? А может они уперлись потому, что это их земля и им совершенно незачем было ее менять? Когда сосед через стенку захочет поменять вашу спальню на его кладовку вы согласитесь? Ничего более примитивного я за сегодня не прочитала, поздравляю вас, вы превзошли всех)))
@@СветланаБ-д6о Во первых, предложение обмена диктовалось не захватнической политикой, а военно-политической обстановкой накануне ВОЙНЫ. Во вторых, было реально выгодно финнам. Усекла? И когда по добрососедски договориться не получилось, пришлось действовать по другому, патамушта вопрос стоял о БЕЗОПАСНОСТИ страны. А если твой сосед действует в интересах врага, то с ним и разговаривают как с врагом. Поняла чонить, истеричка? Учи матчасть...
Вы считаете БАНДИТА УБИЙЦЫ путина стрелочником - НЕТ он зачинщик этой страшной ВОЙНЫ ПРОТИВ ДЕТЕЙ УКРАИНЫ и МИРНЫХ жителей городов Украины( РФ тоже в большой степени страдает от этого нелюдя )
Тиран путин развязал войну, спору нет. Ну а что скажете относительно российских бабушек и дедушек, которые брызжут ядом и вопят: Польшу, Финляндию, Прибалтийские страны уничтожить, жителей убить, Украины нет…и прочий бред про Запад и США. Столько ненависти к всему миру им путин привил? Или как насчет патологической жестокости военных по отношению к мирным жителям и пленным? Этому научить нельзя. Это жители россии, которые были готовы к этому и в Чечне и в любом другом месте, куда их отправляла любимая страна. Так что смотрите глубже, тиран появился не случайно!
Не все дедушки такие, как вы пишете. А вот почему-то женщины 40+ меня поражают, в большинстве своём огромная агрессия и озлобленность. Принимают всю фальш и чушь, что им внушает ТВ и пропаганда.
@@ВикторКлассен-щ5ъ Это как раз и неудивительно. Барышни слегка за 40 - это поколение мало образованных потребителей благ, поклонниц "красивой жизни", которые с лёгкостью приняли на себя "имперскую манию величия".
Вся верхушка власти, все, кто их охраняют, все, кто им помогают, все, кто совершал преступления в Буче - это выходцы из обычного народа. Их не клонируют, не выращивают в лаборатории, не засылают НАТО и рептилоиды... Мне всегда было сложно понять, как ВОТ ЭТО может выйти из народа. Но жизненный опыт помог: понаблюдав за своими знакомыми и "друзьями", я увидел этот процесс. По большей части люди изначально были такими, просто мы предпочитаем делать вид, что это не так. В чем-чем, но в закрывании глаз и пускании пыли в глаза мы достигли действительно высокого, даже мирового уровня...
Все в РФ описано еще в "История 1го немца" Хафнера ПРО ГЕРМАНИЮ 42го ( мн. убедили, что поражениe "твоей" команды = пипец,, и ты болеешь за "Zлую, но свою" команду", а остальных запугали) . Но не все так плохо. Видел в Мoсквe. ✌ "353 УК Рoccии" ✌ и еще стих(Макаревича): "Я расскажу вам про страну, где свет у темени в плену. Где на устах лежит печать, где хочешь жить - умей молчать. Где за одну лишь фразу, вас упакуют сразу. Я расскажу вам про страну, что сдуру вляпалась в ВОЙНУ, Где гонят шнягу про напасть, что мир грозил на нас напасть..... Ту АГРЕССИВНУЮ ВОЙНУ, на КОН швырнув СВОЮ страну, ПРЕСТУПНИК начал по ст. 353 УК РФ!..." ...Это о том, что Свободу Навальному, всем политЗК и России от ..ПРЕСТУПНИКА по ст. 353 УК России. ("Планирование, подготовка, развязывание и ведение АГРЕССИВНОЙ ВОЙНЫ Накaзывается на срок до 20 лет" , помимо многих. проч. преступлений), a также теперь международного военного преступника офиц., что подтвердил ордер на его арест от международного уголовного Суда, прямо СЕЙЧАС. Т.е.го, и и его ХУНТЫ приказы (в т.ч. о мобилизации) ПРЕСТУПНЫ! За ВСЕ жертвы отвечает ПРЕСТУПНИК и соучастники!!
Спасибо за интересный и информативный, для меня, эфир с участием двух интеллектуалов. Наверно имеет смысл проанализировать глубинные социально-экономически и иные объективные причины возникновения СССР на территории Российской империи. Предполагаю, что не всё было связано только с коммунистической идеологией, хотя она и выглядела привлекательной. Но всё-таки оказалась очередной человеческой утопией. Наподобие известного города Пифагора. Возможно найдутся некоторые аналогии с распадом СССР и происходящими процессами сейчас. Т.е. возможно эти процессы исторически объективны, т.к. рациональны, эффективны и т.п. с точки зрения развития. Хотя присутствие человеческого фактора очевидно, однако в историческом масштабе они кратковременны, хотя и трагичны по результатам. И т.д. и т.п.
Тирания и реваншизм на пустом месте не всходит. Так что "доказательство" тут такое себе... Всё обосновано. И "дело рук одного" - противоречит тому, что есть, и есть объективно очень значимая часть населения в России, которой эта война и этот империализм, утверждения своего "величия" (любой ценой!) НУЖНЫ. Не прячьте голову в песок, в России сейчас сторонников войны больше, чем её противников. Конечно, основную часть составляет аморфная масса, которые прислонятся к любой власти (чтобы она ни говорила), но наш реваншизм, и приход к власти крайне правых - закономерен, а не случаен. Попытки выставить тут виновным одного, довольно жалкого человечка, волею недалёких олигархов "приглашённого на трон" - это заметание проблемы под ковёр. Проблема в том, что корень власти СССР (спецлужбы, вертухаи и прочая) при трансформации в России не был сломлен. Прижух в 90-е на безденежье, но уже в нулевых распрямился и дал о себе знать в полный голос. В России не было никакой люстрации. И с чего бы ему быть? Ведь распад был мягким, всё прошло тихо-мирно! Зачем зверствовать, раскапывая и выгоняя из власти и органов тех, кто всегда там был? Мы ведь "демократизировались" уже, чего там? Сейчас вот экономику подтянем, и станем нормальной развитой страной. Иллюзии, отсутствие хорошо образованных гуманитариев-практиков, и эйфория. Так что нет. Всё, увы, не сводится к конкретным личностям (хотя никто не снимает с них вину). Но главное - не личности. Мягкий распад во многом и заложил основы нынешнего положения дел. Мы получили развал прошлой империи, не заплатив за это. И мы были недостаточно разумны при этом, и институционально развиты (как та же Британия), чтобы переварить в себе былую имперскость без рецессии.
Я думаю "значительная поддержка" преувеличение. Напомню что платформа на которой избирался Путин в 2000-ом, единственные честные выборы с 96-го года (включительно, вбросы были и тогда) - сменяемость власти, сближение с НАТО и прочее. И за него проголосовало большинство действительно. К моему искреннему сожалению, я не очень понимаю как люди вообще посмели выбрать натурально ставленника нелегитимного президента Ельцина (вбросы 96-го говорят привет), который имел нулевой политический вес буквально за полгода до выборов, который начал свою активность с тех же террактов в 99-ом (не доказано, но виден жирный такой след российских спецслужб) и много чего ещё. Но выбрали его на обещаниях прямо противоположных тому, что вы описываете. И вот потом произошёл тут же захват массового медиа, вбросы на выборах и прочее. Либо, либо. Либо вы считаете, что "есть хвост тянущийся из Советских времён" - тогда этот хвост точно также можно сказать "желание демократии и сближения с Западом". Если судить по 2000-ому, а не нарисованным после выборам. Либо вы считаете, что нет, дело не столько в каком-то "Совковом менталитете" людей, а значит проблема в пропаганде, устроенной Путиным. Я если что не призываю всех собак повесить на одного Путина. Или что народ вообще не ответственен. Повторюсь, даже в этих условиях я вообще не понимаю как можно было помыслить голосовать за Путина, если сложить 2+2 даже тогда. Но тем не менее, ваша точка зрения мне кажется также очень слабой и страдающей от сильной субъективности и исследования только фактов, которые её помогают доказать, отбрасывая остальные.
Предлагаю поднять тему уехавших «возрастных». Мне 50. Жил в юса в 2000-2002 и мог получить гринкард, но предпочел вернуться на родину. Теперь понимаю - решение было ошибочно.
Я живу в США с 1991 ,те годы которые описываете Вы были прекрасны в США,и ничего не предвещало положительный изменений на территории бывшего СССР,вы удивили меня своим возвращением
Эту войну сделали возможной россияне, которые голосовали за бункерную крысу на выборах. Напоминаю, после российской оккупации Крыма в 2014 году рейтинг одобрения бункерного среди россиян вырос.
Никто за него не голосовал, в 2018 г. Все голосовали за Грудинина а он отдал голоса, за спойлерство ему савхоз и дали , мало того они с 4 лет увеличили до 6 , он уже не должен был сидеть два срока подряд, НЕЛЕГИТИМНЫЕ ПАРАЗИТЫ захватившие и узурпировавшие ВЛАСТЬ в России!
@@ГалинаКрендясева выборы в 2018 году прошли с меньшим количеством вбросов относительно предыдущих выборов. Фактически это нужно понимать следующим образом - "крымнашистам" понравилась война с Украиной, они ее поддерживают и потому пришли поддержать деда. На выборах 2018 года дед побеждает даже без вбросов и фальсификаций. Это называется "Крымский консенсус". Вы сейчас отрицаете российский фашизм.
У россиян нет имперского синдрома (с) Достаточно глянуть фильм «Брат» с продолжением, чтобы понять, что истоки русского фашизма были уже до путена, а ему всего лишь осталось добавить немного специй 🤷♂️
насчет будущего и Сталина: мне кажется, новшеством романа "Мастер и Маргарита" была мысль о том что жизнь в аду может быть даже приятной, что люди вроде самого Булгакова кто не заслужили рая, все же отдохнут в свой унылый способ
фишман в своем репертуаре. «Это война путина, война тирана» Да, это Путин принимал решение о вторжении. Референдум по этому вопросу не провели. Но кто доверил ему эту роль? И разве миллионы россиян не поддерживают и сегодня это решение? Разве мало таких, кто и сегодня кричат отдайте нам наше, Финляндия это Россия, и Польша это Россия, а Украины вообще не должно быть. Разве Путин решился на это не с расчетом потрафить настроениям глубинного народа? Прекрасно знаю, что многие россияне испытывали обиду на украинцев и не только сразу после распада ссср А сотни и тысячи тех, кто с энтузиазмом осуществляет геноцид украинцев, чем руководствуются? Разве не желанием утвердиться в своем имперском превосходстве? Только окончательный распад империи может покончить с этими настроениями и самоощущением россиян как высшей нации.
К сожалению, это так. Как могли коммунисты-интернационалисты превратиться в нацистов? Видимо, они не были ни коммунистами, ни интернационалистами. Фильмы "Брат" и особенно "Брат 2" были приняты народом на ура. Этот народ ненавидит "черномазых", евреев, немцев, педиков, демократов. Этот народ считает, что вести дела нужно по понятиям, а не по закону. Путин же не дурак, он увидел, как пипл хавает этот националистический ресентимент. Фриков вроде Новодворской раз-два и обчелся, а фашизоидных имперцев почти вся страна.
В начале войны на работе (в вузе) подняли вопрос среди коллег: испытывает ли кто-нибудь чувство вины или даже стыда за происходящее. Из присутствующих нескольких человек нашелся только один... Только один человек понимает связь между тем, чтобы называть себя "гражданином", и ответственностью за действия своей страны. По сути, у нас в России вообще нет гражданского общества. Именно это так поразило европейцев в начале войны - у них даже в голове не укладывалось, насколько далеки их представления о гражданском обществе в России от реальности. Да и я сам афигел от такого расклада. В то время читал статьи о том, что даже немцы обсуждали свой вклад и свою вину в войну: покупали нефть и газ, закрывали глаза, способствовали войне... Конечно, в итоге они все-таки пришли к разумной позиции, что если их вина и есть, то совсем мизерная. Но в России вопрос вины даже не обсуждался: все вокруг обижались на санкции, на негативное к нам отношение, будто у всего этого нет под собой оснований. Но оснований более чем достаточно...
Я не согласна с Михаилом,что Путин не кровожадый,а кто же он этот садист,который загубил столько людей и в своей стране и в Укране, гибнут люди ! А что с Навальным сейчас творят,это садизм ,ненависть ! Он кровавый диктатор,каких в России ещё не было
Общество тоже как бы хотело соблазна наполеоновских побед и трофеев, и он это считал...PS при том это не отменяет своего наполеонства НАТО. Сцилла и Харибда.
После сегодняшнего разговора хочется отдать Михаилу звание лучшего аналитика в вопросах политики и психологии одного неприятного персонажа современной российской истории, который, к сожалению, играет в ней главную роль.
Элита, это слово совершенно неуместное. А что касается субьекта, Она утонула со змеиным выражением физиономии и Бабки надо делать, бабки! да и фр. док. фильм Ху из мр. Путин давно разьяснили, что нам подсунул алкаш ельцин. Давайте лучше обсуждать, что нам всем с этим кошмаром делать. Диагноз то давно уже ясен.
То, что сегодня творят наши доблестные чекисты, поставившие мировое сообщество на уши, вполне укладывается в коммуно - чекистскую идеологию: разрушить сложившийся мировой порядок и установить мировой большевизм, который сегодня подаётся под названием «многополярный мир». Со времён захвата власти в России, соотечественники так и не удосужились поставит вопрос о легитимности советской власти? В 1917 году власть захватила политическая банда, во главе с Лениным, которые на всём протяжении 20-го столетия и сегодня, озабочены и предпринимают все возможные и невозможные действия по сохранению власти политических преступников. Созданная большевикам опричнина - ВЧеКа-КГБ-ФСБ , призвана огнём и мечом уничтожать тех, кто пытается оспорит власть этих преступников, возбудить в массах сомнение, спровоцировать сопротивление режиму кремлёвских политических мошенников. Насилием и обманом власть не удержать, эти нравственные пороки, стремительно приближают режим кремлёвско-лубянских политических мошенников к очередному позорному краху, и нравственному одичанию российского общества.
Причина может не в имперскости, но поддержка ее как раз-таки оттуда. Кроме того, хватит винить одного Путина. Убивают и россияне, исполнение преступного приказа это тоже преступление. Выглядит как перекладывание ответственности.
Не понииаю.визга. АТО плавно перешло в спец операцию Тебе де АТО ниавилось? ВО И спец операция лет так 8 понравится. Или какие то там суки думали, что будут вечно издеваться над Доебассом?
Может быть, причина в русскости, или в советскости, или в имперскости. Во времена СССР национальные меньшинства жили в национальных резервациях: украинцы - в Украинской ССР, татары - в Татарской АССР, литовцы - в Литовской ССР. Русские жили везде. Им было все равно где жить - в Киеве, в Казани, в Каунасе или в Костроме. Вся разница в местном колорите - блюда в ресторанах национальной кухни (после утверждения рецептуры в Москве), орнаменты в оформлении интерьеров и народные танцы на сцене Дворца Съездов по государственным праздникам. Когда СССР развалился, национальные меньшинства обрели свою субъектность. А русские стали на их территориях нациоанальным меньшинством и им пришлось приспосабливаться так же, как до этого приспосабливались меньшинства в СССР. Этого русские до сих пор не могут принять. Я - русскоязычная из Латвии. До 2014 года без проблем ездила в Крым отдыхать. Сначала по визе, которую любое турагентство оформляло за день и небольшие деньги, потом вообще по безвизу для граждан ЕС. Сейчас мне дорога в Крым заказана. И каким образом "крыммой"?
@@maijaaleksejeva9485 верно. Но многие не хотят понять, что можно быть русским и частью культуры другой страны. Национальность и нация уже давно отсепарированы.
Вот Миша умный, но странное заблуждение думать, что в РФ есть милиардеры, которые "сделали сами себя".. В системе вертикального управления невозможно сделать себя, им позволили заработать эти деньги.. И не уверен, что это было честно. Задача не оставить такую же систему управления с большими плюшками для людей, а сменить ее кардинально - с вертикали на линейную систему(горизонтальную) см.ниже
Тезисы по линейной системе управления Образ будущего в социально идеологическом значении может быть только один и связан исключительно с моделями(системами) управления. Ничего другого невозможно предложить, поскольку все возможные идейные фантомы уже были предложены в прошлом. Имя этого нового объединяющего образа - демонтаж вертикальной системы управления, и создание линейной системы управления. Использование новой идейной терминологии (там где любой процесс и явление, а особенно социальные, представлены в виде процессов управления или самоуправления - ДОТУ) позволить избежать устоявшихся и дискредитировавших себя штампов - таких как левые-правые, социализм-капитализм, демократия-автократия, ну прочих их терминологических разновидностей -измов. Лексика управленческих процессов достаточно понятна, проста и может быть отображена в современных лозунгах-мемах, изложена максимально понятным языком для всех масс. .. при смене принципов управления полностью.( то что эти принципы сложно пока реализовать в короткий период не должно быть причиной их не введения на законодательном уровне) важно - не должно быть социологических штампов в виде различных измов (социализм, капитализм и пр.,), поскольку эти термины себя изжили, они "замусолены" историческими реалиями.. Потому надо говорить о принципах управления после демонтажа системы: В качестве первоначальных принципиальных мер: 1. Новая Конституция, декларирующая - коллективные и подконтрольные обществу все институты власти(никакой единоличной власти не должно быть в принципе за исключением некоторых должностей на самых нижних ее уровнях, и "военных" структурах), с реализуемым правом эти власти сменять (ротировать) в любой момент теми общественными образованиями, которые рекомендовали на эту должность этих лиц.. 2. Федеративное, не вертикальное, а горизонтальное управление, в котором максимум полномочий власти передается на самый нижний уровень, а в высшие органы не должны обладать управленческими полномочиями, а лишь контрольно-корректирующими функциями. Такое положение в том числе даст разнообразие общ.отношений, при единых принципах. 3. Введение принципа тягот для властных должностей(чиновник не должен зарабатывать больше средней по стране суммы, отсуствие льгот и преференций, работа чиновника обусловлена лишь его сознательностью и способностями и обеспечиваться уважением его позиции), выборность судей и руководителей правоохранительных органов на местах, поскольку эти органы могут быть коллегиальными лишь частично. конечно для реализации этого нужна максимальная люстрация 4. Национализация стратегических отраслей хозяйствования с полной прозрачностью хоз. деятельности госпредприятий, запрет частного права на землю и недра до определенного масштаба (за исключением частных хозяйств индивидуального использования) и ряд государствообразующих экономически отраслей, запрет ссудного процента частным кредитным организациям с извлечением прибыли и пр. 5. Право собственности на средства производства всех членов коллективного предприятия, ограничение эксплуатации человека человеком до разумных пределов, подбираемых путем проб и ошибок. ("живое творчество масс"в экономическом значении слова эксплуатация, здесь я сторонник А.А.Зиновьева) 6. Свободный от налогообложения малый бизнес, минимальные налоговые ставки к среднему бизнесу, введение прогрессивной шкалы налогов, распределение их на местном уровне в большей части. ну и далее - набор частных прав и свобод, согласно нынешней конституции в той ее мере, в которой они не противоречат вышеуказанным принципам, начиная от свободы творчества, вероисповедания, кончая социальными правами для взаимодействия.. несомненная постепенная гуманизация разных видов ответственности, ну т.д. в перспективе. вот. основные аспекты. #advokatprk
Я считаю, что ко многим проблемам в нашей стране привел ФЗ 67. Он отражает как проводятся выборы в стране. Выборы это проявление демократии. Гражданам нужно собраться и изменить этот закон. К демократии не должно быть вопросов.
Александр, не знаю как там, но в нашей стране точно нужны изменения. Хотя я думаю это и так большинство понимает, но вот когда они начнут осуществлять эти перемены?
Тирания сделала эту войну возможной? А что сделало возможной тиранию в РФии? Тиранию сделала возможной диктатура крупного олигархического капитала в РФии. А откуда взялся в РФии крупный олигархический капитал? А он появился в результате разграбления СССР после либерально-буржуазной контрреволюции 1991г. в России, которую осуществили гозманы, фишманы, шендеровичи, новодворские и прочие чубайсы.
Как война в Украине может быть войной путлера. Если у вас есть люди идейные, даже не смотря, что их одурачила пропаганда. Тот факт, что в россии большинство за войну и вообще общество шовенестическое, как эта война может быть только путлеровский? Вот даже вы сами говорите, что Крым и война с Грузией для вашего общества в целом положительное явление
Так дело и есть в пропаганде. Они вливают в это бешеные деньги, еще бы она не работала. Много плохообразованных людей, поэтому впитывают и верят в сказочки. Образование намеренно убивают для лучшей всасываемости этой недоидеологии. Идейных действительно крайне мало. В основном люди напуганы и действительно верят, что если бы не россия щас, то на нас бы напали. И нихера не переубедить, потому что с тупым спорить невозможно. Пропаганда играет невообразимую роль в этом всем, делая из, например, моей бабушки, которая всегда плачет над падающими самолетами и разными происшествиями, зэтницу. Человек хороший, ну не умная она, работает в огороде, книжек не читает. Зато телевизор рассказал ей, во что верить. И ей самой война не нужна, хочет, чтобы скорее закончилось, хочет так же, как и все. Не думаю, что она даже задумывалась о том, каким образом это должно закончиться.
Кремль терания и диктатура понятия аксиомы от сталина до путина рукой подать .Шувинизм ксенофобия и сегригация.Ментальность российская невыдержует под непосильний ношей безкрайних территорий и ресурсов всё лишь ведёт к цикличной кровожадности ради самой большой жадности.
9:40 так нельзя, "тирания и деспотия" --- это противоположные по значению понятия. Тирания --- когда власть захватывают, обычно силой, а Деспотия --- это когда власть получают законным наследственным путём. Это специально два разных слова, чтобы различать разные варианты прихода к власти. Нельзя быть одновременно и тираном, и деспотом. Наполеон --- Тиран, а Гитлер --- нет.
Это в древнем понимании тиран - незаконно пришедший к власти человек. В современном понимании тиран - несколько иное. Даже вполне законного мужа в доме, отца семейства, иногда именуют тираном. Дело в понятии слова - давно уже не в «незаконном» приходе к власти человека. Для обозначения просто незаконно пришедшего к власти в русском языке есть отдельное, специальное слово - УЗУРПАТОР.
Значения слова тиран по известному словарю русского языка: Значение слова «тиран» ТИРА́Н, -а, м. 1. Ист. Единоличный правитель в древней Греции и в городах-республиках Италии в 13-16 вв. 2. Жестокий правитель, действия которого основываются на произволе и насилии. Тираны мира! трепещите! А вы мужайтесь и внемлите, Восстаньте, падшие рабы! Пушкин, Вольность. Несу товарищу привет Из той страны, где нет тиранов. Кюхельбекер, Тень Рылеева. 3. перен. Тот, кто мучит, притесняет кого-л. Он стал тираном и мучителем жены своей и, чего бы никто не мог предвидеть, прибегнул к самым бесчеловечным поступкам, даже побоям. Гоголь, Портрет. [Греч. τύραννος] Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. - 4-е изд., стер. - М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
Если вы спросите россиян в какой стране они жили до 1992 года все поголовно ответят что в ссср. Никакой РСФСР в их головах нет. И наоборот, если спросить граждан бывших республик в какой они жили стране большинство (не все конечно) ответят что жили в «название республики». И уже потом что это была часть (всего лишь часть) ссср. А сегодня многие уже забыли что РСФСР объявила суверенитет раньше Украины, сразу за балтийскими республиками. И что когда передали крымскую область из РСФСР в УССР, там был полный писец. Кроме базы ВМФ и нескольких дач партийных бонз там ничего не было, люди оттуда бежали на «материк».
Концентрация внимания и перекладывание всей ответственности на Путина, на мой взгляд, не верно. Конечно, решение принимал Путин, систему ломал Путин (и Ельцин в 1993), но всё это происходило при молчании большинства. Те, кто не молчал и сейчас не молчит, пытаются увидеть, что вся вина только на Путине. Но это не так! Войны не ведутся при тотальном несогласии населения. Значит, многие в населении согласны с этой политикой. Так что вина и на Путине, и на обществе. А либерально настроенные журналисты и граждане пытаются отрицать вину российского общества. Зря.
Жалкая попытка отмазать россиян от ответственности и переложить ее на путина. Ты виноват уж потому, что россиянин! Немцы ответили за Гитлера, а вы все ответите за путлера.
Как немцы ответили за Гитлера? Все ответили? Как надо ответили? Многие из тех, кто развязал войну, останутся у власти даже после смены режима (если такое случится) Обычных гражданских будут таскать на работы в Украину? Такое себе "ответить". Недостаточно. Русские как работали/общались заграницей, так и будут это делать. Сужу по себе и по своему кругу. Обывателю, скажем, французу или испанцу наплевать, украинка вы, русская или белоруска. Это все фантазии про Гаагу и про забвение русских, как бы мы этого ни заслуживали и как бы мы сами этого ни хотели. Просто потому что те, кто заслуживают забвения за свои зигхайли, и так по домам сидят. Русские профессионалы заграницей ценились и будут цениться, если хватит мозгов не топить за путлера и рашистов. За весь тот ужас если и ответят, то лишь малая толика виновных и невиновных.
Я не думаю, что дело в обиде. Коллективнвная вина это тупиковый путь. Виновны те, кто себя запятнали реальным соучастием в преступлениях. Их требуется преследовать уголовно. А молчаливых соглашателей преследовать нельзя. Незаконно. Их грех им придётся покрывать соучастием в выплатах репараций. Это - справедливо. А те кто выступает активно против войны и фашистского режима Путина, и за это мыкаются по тюрьмам - вообще невиновны. Нельзя всех под один гребень. Неправильно это. Впрочем, один еврей советовал мне не делить шкуру неубитого медведя. То есть сперва надо победить в войне. Остальное сейчас второстепенно.
@@andron46 я немного не это имел ввиду. Началось это с начала 2000х, со слов "мочить в сортире")) Народу понравилось, и Путин это понял. Потом потихоньку придумали легенду про незнающии поражение народ, снимались фильмы, придумывали георгиевские ленты, слоганы- можем повторить и т.д. Потом был Крым, большинство в восторге. И власть имущие сами поверили в свои идеи и пропаганду. Результат увидем через некоторое время, он будет плохим.
@@АйдарКаримов-х3щ всё то, о чём вы пишете, конечно было плохо (тезис о непобедимом народе-победителе вообще трудно отличить от арийской теории гитлеровцев). Но коллективной вины не оправдывает.
Тирания сделала эту войну возможной? А что сделало возможной тиранию в РФии? Тиранию сделала возможной диктатура крупного олигархического капитала в РФии. А откуда взялся в РФии крупный олигархический капитал? А он появился в результате разграбления СССР после либерально-буржуазной контрреволюции 1991г. в России, которую осуществили гозманы, фишманы, шендеровичи, новодворские и прочие чубайсы. Учи матчасть, Мишаня...
Такие сидят хмурые, с лицами изможденными непрерывным думанием о судьбах родины. А что, этот Фишман больше не рад Крыму? Что случилось, ведь было так весело. Говорящие бесполезные головы.
@@ЕкатеринаИ-ю8о, о, нет. Вы меня не знаете, и не нужно меня запихивать с банку с этими переобуванами. Моя позиция чёткая и последовательная. Фишман ярчайший пример переобувания в воздухе. Не приложу ума, как можно продолжать слушать эту псевдоинтеллектуальную рыхлую массу? Он ведь ещё раз переобуется, этот Фишман.
Тирания сделала эту войну возможной? А что сделало возможной тиранию в РФии? Тиранию сделала возможной диктатура крупного олигархического капитала в РФии. А откуда взялся в РФии крупный олигархический капитал? А он появился в результате разграбления СССР после либерально-буржуазной контрреволюции 1991г. в России, которую осуществили гозманы, фишманы, шендеровичи, новодворские и прочие чубайсы.
Точно... Тирания сделала эту войну возможной? А что сделало возможной тиранию в РФии? Тиранию сделала возможной диктатура крупного олигархического капитала в РФии. А откуда взялся в РФии крупный олигархический капитал? А он появился в результате разграбления СССР после либерально-буржуазной контрреволюции 1991г. в России, которую осуществили гозманы, фишманы, шендеровичи, новодворские и прочие чубайсы. Учи матчасть, Миша...
Фишман - красава, прошу простить мне мой плохой французский. Великолепный рациональный ум современного человека.
Спасибо за интервью. Михаила всегда интересно и важно слушать.
Как же мы рады вас обоих видеть и слышать, спасибо вам за этот эфир🙏🙏🙏
Как бы плохо и тяжело не было, приятно знать, что есть ещё те из наших граждан, кто умеет здраво мыслить и не прячется за пучиной лжи и обмана, которые окутали эту старую и дремучую страну. Вы одни из лучей света и надежды в этом тёмном царстве. 👍🌞🫶
А как весело, захлебываясь слюной фишман радовался аннексии Крыма, а тут вдруг стал "здраво мыслить". С чего бы это , а?
@@НаташаНаташа-у2з бан.
@svetlanas7468 флудер спамер, эф эс бешная скотинка
@@НаташаНаташа-у2з в бан эту стерлядь.
Началом был Грозный. Как можно было стирать с земли город, где много мирных людей, в то время, когда предпологаемые боевики ушли в горы.
До Грозного был Александр Невский, который жестоко расправился не только с Нижним Новгородом, а даже с тем городом, в котором прошло его детство.
Лайк программе. Спасибо. Новая лучшая !
Спасибо Михаилу и Кириллу. Вы отличные ,профессиональные журналисты !
Тирания сделала эту войну возможной?
А что сделало возможной тиранию в РФии?
Тиранию сделала возможной диктатура крупного олигархического капитала в РФии.
А откуда взялся в РФии крупный олигархический капитал?
А он появился в результате разграбления СССР после либерально-буржуазной контрреволюции 1991г. в России, которую осуществили гозманы, фишманы, шендеровичи, новодворские и прочие чубайсы.
@@Dega2212 + (100%)
Они свою страну ра3ЪеЪали и, как главные патриоты, первыми выехали год назад из страны. На дожитие. На Родину. "От нечего им делать" продолжают болтать и зарабатывать, с экранов
Читаю вышенаписанные комменты. Злопыхатели зло пыхают. Пшик, но креативненько...
Спасибо за гостя! Михаил в высшей степени профессионал!
Тирания сделала эту войну возможной?
А что сделало возможной тиранию в РФии?
Тиранию сделала возможной диктатура крупного олигархического капитала в РФии.
А откуда взялся в РФии крупный олигархический капитал?
А он появился в результате разграбления СССР после либерально-буржуазной контрреволюции 1991г. в России, которую осуществили гозманы, фишманы, шендеровичи, новодворские и прочие чубайсы.
@@Dega2212 Вы больны?
Под каждый камент писать эту чушь?
@@Dega2212 вас пора денацифицировать
Дзякуй вам за сумленную працу! Заусёды цiкава, змястоуна! Поспехау каналу!
Насчёт "раз уж начали, надо довести до конца". Канеман вроде получил нобелевку за когнитивные ловушки. Одна из них, что начиная делать тупость и поняв это, многие люди все равно продолжают доводить до конца, вместо того, чтобы быстрее признать и закончить. Классический пример: чинить старую машину, продолжать вкладывать, хотя уже понятно, что ничего не поможет, растрата денег, но человек продолжает инвестировать в тонущий корабль.
С большим уважением к Вам и Михаилу,успехов Вам!
Спасибо, Кирилл, за Михаила👍
Отличная беседа💯‼️
Спасибо ! Всегда интересно слушать двух уважаемых мною людей !
Спасибо за эфир , респект Михаилу и Кириллу ! ! !
Приятно смотреть и слушать умных людей. Но печально, что обсуждаются такие ужасные темы.
ЛАЙК и КОММЕНТАРИЙ в поддержку Канала.Спасибо за ВАШ БЕСЦЕННЫЙ ТРУД!!!!
Шедевральный эфир! Браво! Сегодня сделали праздник для души, спасибо.
Спасибо огромное. Качественная журналистская аналитика.
Приятно послушать мудрых и грамотных людей👌🏻🕊️
Спасибо за гостя. Ваш дуэт, если можно так сказать, просто респект. Сжато, чётко, лаконично и все в цель. Так хочется, чтобы это все в России услышали.
То, что сегодня творят наши доблестные чекисты, поставившие мировое сообщество на уши, вполне укладывается в коммуно - чекистскую идеологию: разрушить сложившийся мировой порядок и установить мировой большевизм, который сегодня подаётся под названием «многополярный мир». Со времён захвата власти в России, соотечественники так и не удосужились поставит вопрос о легитимности советской власти? В 1917 году власть захватила политическая банда, во главе с Лениным, которые на всём протяжении 20-го столетия и сегодня, озабочены и предпринимают все возможные и невозможные действия по сохранению власти политических преступников. Созданная большевикам опричнина - ВЧеКа-КГБ-ФСБ , призвана огнём и мечом уничтожать тех, кто пытается оспорит власть этих преступников, возбудить в массах сомнение, спровоцировать сопротивление режиму кремлёвских политических мошенников. Насилием и обманом власть не удержать, эти нравственные пороки, стремительно приближают режим кремлёвско-лубянских политических мошенников к очередному позорному краху, и нравственному одичанию российского общества.
Спасибо Михаил! Комментарий в вашу поддержку!
Спасибо вам, друзья!
Спасибо. Подписана, сиотрю. Болит сердце за Украину. Но и россиянам сочуствую. Какой стресс жить в такой стране
спасибо за понимание! людям здесь, действительно, очень трудно жить.
Да уж мягко говоря некомфортно
Кгбдед перво наперво сломал россию, а уж потом начал заниматься более интересными вещами: подкупать западных чиновников, лезть во все дыры, разжигать конфликты, хацкеры под управлением ф*с*6 ломают серваки зарубежным компаниям, грузию разорвал, сирию разрушил.
Он и есть отец всех пропагандистов, кремлеботов.
Отличное интервью! И книга у Фишмана отличная) Спасибо!
Спасибо Кирилл , Михаил.
Очень бы хотели увидеть диалог с Еленой Костюченко. Спасибо
Поддерживаю!
Мы любим Елену Костюченко
Согласна с одним тезисом на 💯 %: личные капризы ,обусловленные тиранией,решают всё,к сожалению
Тирания сделала эту войну возможной?
А что сделало возможной тиранию в РФии?
Тиранию сделала возможной диктатура крупного олигархического капитала в РФии.
А откуда взялся в РФии крупный олигархический капитал?
А он появился в результате разграбления СССР после либерально-буржуазной контрреволюции 1991г. в России, которую осуществили гозманы, фишманы, шендеровичи, новодворские и прочие чубайсы.
@@Dega2212 надоели, поменяйте методичку, или ботам-антисемитам платят премиальные?
@@izabellab9009
Изабелочка, дело не в премиальных...
Просто дуракам и безмозглым домохозяйкам, загадившим весь ютуб, с одного раза не доходит...
Хахаха...🤣
Повторяю для дураков:
Путин выражает и защищает интересы правящего класса олигархов и высшей бюрократии, имеющих бизнес интересы на Украине.
Поэтому речь идет о диктатуре крупного российского капитала.
А Украина - очень лакомый кусок...
Ферштейн?
Я согласна с Михаилом, насчёт поддержки Лукашенко.Кровавый январь в Казахстане -была инсценировка ФСБ России и Кнб Казахстана.очень быстрый ввод войск ОДКБ.Если бы не вмешался Си ,то без крови и пыли Путин завоевал бы Казахстан и ещё ему нужен был ручной президент,чтоб обходить санкции.
Все началось с мюнхенской речи 2007, грузинской войной августа 2008 и компромиссом запада
Нахожусь в России и с удовольствием слежу за вашей работой. Спасибо❤
Спасибо большое Кирилл за такого замечательно гостя. Было очень интересно послушать. А по поводу следующего гостя Вы не могли бы пригласить Сергея Гуреева экономимта. Мне кажется было бы очень интересно. Спасибо
Михаилу лайк!👍🏻
оо любимчики встретились, лайк. собирайтесь почаще, только вас в основном и смотрю, еще нравится Шендерович и Глуховский
Тирания сделала эту войну возможной?
А что сделало возможной тиранию в РФии?
Тиранию сделала возможной диктатура крупного олигархического капитала в РФии.
А откуда взялся в РФии крупный олигархический капитал?
А он появился в результате разграбления СССР после либерально-буржуазной контрреволюции 1991г. в России, которую осуществили гозманы, фишманы, шендеровичи, новодворские и прочие чубайсы.
@@Dega2212
Тирания сделала войну с Финляндией возможной?
А что сделало возможной тиранию в СССР?
Тиранию сделало возможной огосударствление всей экономики.
А откуда взялось в СССР огосударствление всей экономики?
А в результате ограбления всех людей с высылкой и расстрелами инакомыслящих после социалистической революции 1917 г. в России, которую осуществили ленины, троцкие, свердловы, бухарины, сталины и так далее
@@юрийникольский-щ9ж
Маладец...
Войну с Финляндией сделала возможной угроза нападения Германии на СССР и стремление Сталина отодвинуть границу от Ленинграда.
Финнам предложили выгодный обмен, но они уперлись под влиянием Гитлера.
Ферштейн?
Учи матчасть, политолух...
Огосударствление экономики не ведет к тирании если государство социалистическое и его цель - повышение благосостояния каждого члена общества, а не отдельных граждан, как щас в РФии, при капитализме.
Ферштейн?
Учи матчасть...
Хахаха...🤣
А ленины, сталины, свердловы осуществили революцию в интересах большинства общества, а не узкой кучки правящего класса.
И сопротивление этого класса подавлялось и отъемом имущества, и высылкой и даже расстрелами - такова диалектика революционной борьбы.
Ферштейн?
Учи матчасть...
Хахаха...🤣
А тебя, видимо, устраивает когда в стране 21 млн. нищих и 125 долл. миллиардеров, разбогатевших на разграблении общенародной собственности?
Устраивает?
Хахаха...🤣
Учи матчасть, политолух...
Финляндии предложили «выгодный обмен, а они уперлись под влиянием Гитлера»? А может они уперлись потому, что это их земля и им совершенно незачем было ее менять? Когда сосед через стенку захочет поменять вашу спальню на его кладовку вы согласитесь? Ничего более примитивного я за сегодня не прочитала, поздравляю вас, вы превзошли всех)))
@@СветланаБ-д6о
Во первых, предложение обмена диктовалось не захватнической политикой, а военно-политической обстановкой накануне ВОЙНЫ.
Во вторых, было реально выгодно финнам.
Усекла?
И когда по добрососедски договориться не получилось, пришлось действовать по другому, патамушта вопрос стоял о БЕЗОПАСНОСТИ страны.
А если твой сосед действует в интересах врага, то с ним и разговаривают как с врагом.
Поняла чонить, истеричка?
Учи матчасть...
Вы считаете БАНДИТА УБИЙЦЫ путина стрелочником - НЕТ он зачинщик этой страшной ВОЙНЫ ПРОТИВ ДЕТЕЙ УКРАИНЫ и МИРНЫХ жителей городов Украины( РФ тоже в большой степени страдает от этого нелюдя )
Тиран путин развязал войну, спору нет. Ну а что скажете относительно российских бабушек и дедушек, которые брызжут ядом и вопят: Польшу, Финляндию, Прибалтийские страны уничтожить, жителей убить, Украины нет…и прочий бред про Запад и США. Столько ненависти к всему миру им путин привил? Или как насчет патологической жестокости военных по отношению к мирным жителям и пленным? Этому научить нельзя. Это жители россии, которые были готовы к этому и в Чечне и в любом другом месте, куда их отправляла любимая страна. Так что смотрите глубже, тиран появился не случайно!
Не все дедушки такие, как вы пишете. А вот почему-то женщины 40+ меня поражают, в большинстве своём огромная агрессия и озлобленность. Принимают всю фальш и чушь, что им внушает ТВ и пропаганда.
@@ВикторКлассен-щ5ъ Это как раз и неудивительно. Барышни слегка за 40 - это поколение мало образованных потребителей благ, поклонниц "красивой жизни", которые с лёгкостью приняли на себя "имперскую манию величия".
Вся верхушка власти, все, кто их охраняют, все, кто им помогают, все, кто совершал преступления в Буче - это выходцы из обычного народа. Их не клонируют, не выращивают в лаборатории, не засылают НАТО и рептилоиды... Мне всегда было сложно понять, как ВОТ ЭТО может выйти из народа. Но жизненный опыт помог: понаблюдав за своими знакомыми и "друзьями", я увидел этот процесс. По большей части люди изначально были такими, просто мы предпочитаем делать вид, что это не так. В чем-чем, но в закрывании глаз и пускании пыли в глаза мы достигли действительно высокого, даже мирового уровня...
Все в РФ описано еще в "История 1го немца" Хафнера ПРО ГЕРМАНИЮ 42го ( мн. убедили, что поражениe "твоей" команды = пипец,, и ты болеешь за "Zлую, но свою" команду", а остальных запугали) . Но не все так плохо.
Видел в Мoсквe. ✌ "353 УК Рoccии" ✌ и еще стих(Макаревича):
"Я расскажу вам про страну, где свет у темени в плену.
Где на устах лежит печать, где хочешь жить - умей молчать.
Где за одну лишь фразу, вас упакуют сразу.
Я расскажу вам про страну, что сдуру вляпалась в ВОЙНУ,
Где гонят шнягу про напасть, что мир грозил на нас напасть.....
Ту АГРЕССИВНУЮ ВОЙНУ,
на КОН швырнув СВОЮ страну,
ПРЕСТУПНИК начал по ст. 353 УК РФ!..."
...Это о том, что Свободу Навальному, всем политЗК и России от ..ПРЕСТУПНИКА по ст. 353 УК России. ("Планирование, подготовка, развязывание и ведение АГРЕССИВНОЙ ВОЙНЫ Накaзывается на срок до 20 лет" , помимо многих. проч. преступлений), a также теперь международного военного преступника офиц., что подтвердил ордер на его арест от международного уголовного Суда, прямо СЕЙЧАС. Т.е.го, и и его ХУНТЫ приказы (в т.ч. о мобилизации) ПРЕСТУПНЫ! За ВСЕ жертвы отвечает ПРЕСТУПНИК и соучастники!!
Спасибо за интересный и информативный, для меня, эфир с участием двух интеллектуалов. Наверно имеет смысл проанализировать глубинные социально-экономически и иные объективные причины возникновения СССР на территории Российской империи. Предполагаю, что не всё было связано только с коммунистической идеологией, хотя она и выглядела привлекательной. Но всё-таки оказалась очередной человеческой утопией. Наподобие известного города Пифагора. Возможно найдутся некоторые аналогии с распадом СССР и происходящими процессами сейчас. Т.е. возможно эти процессы исторически объективны, т.к. рациональны, эффективны и т.п. с точки зрения развития. Хотя присутствие человеческого фактора очевидно, однако в историческом масштабе они кратковременны, хотя и трагичны по результатам. И т.д. и т.п.
Кого хотим, того и выберем.
Выберем сумасшедшего, так и будем жить с ним во главе.
На культурного неспособны.
Михаил Жванецкий
14:50 Фишман, наверное, понимает, что количество росгвардии в России больше чем врачей. Задача не лечить россиян, а сдерживать.
Тирания и реваншизм на пустом месте не всходит. Так что "доказательство" тут такое себе...
Всё обосновано.
И "дело рук одного" - противоречит тому, что есть, и есть объективно очень значимая часть населения в России, которой эта война и этот империализм, утверждения своего "величия" (любой ценой!) НУЖНЫ.
Не прячьте голову в песок, в России сейчас сторонников войны больше, чем её противников. Конечно, основную часть составляет аморфная масса, которые прислонятся к любой власти (чтобы она ни говорила), но наш реваншизм, и приход к власти крайне правых - закономерен, а не случаен.
Попытки выставить тут виновным одного, довольно жалкого человечка, волею недалёких олигархов "приглашённого на трон" - это заметание проблемы под ковёр.
Проблема в том, что корень власти СССР (спецлужбы, вертухаи и прочая) при трансформации в России не был сломлен. Прижух в 90-е на безденежье, но уже в нулевых распрямился и дал о себе знать в полный голос. В России не было никакой люстрации. И с чего бы ему быть? Ведь распад был мягким, всё прошло тихо-мирно! Зачем зверствовать, раскапывая и выгоняя из власти и органов тех, кто всегда там был? Мы ведь "демократизировались" уже, чего там? Сейчас вот экономику подтянем, и станем нормальной развитой страной. Иллюзии, отсутствие хорошо образованных гуманитариев-практиков, и эйфория.
Так что нет. Всё, увы, не сводится к конкретным личностям (хотя никто не снимает с них вину).
Но главное - не личности.
Мягкий распад во многом и заложил основы нынешнего положения дел. Мы получили развал прошлой империи, не заплатив за это. И мы были недостаточно разумны при этом, и институционально развиты (как та же Британия), чтобы переварить в себе былую имперскость без рецессии.
Я думаю "значительная поддержка" преувеличение. Напомню что платформа на которой избирался Путин в 2000-ом, единственные честные выборы с 96-го года (включительно, вбросы были и тогда) - сменяемость власти, сближение с НАТО и прочее. И за него проголосовало большинство действительно. К моему искреннему сожалению, я не очень понимаю как люди вообще посмели выбрать натурально ставленника нелегитимного президента Ельцина (вбросы 96-го говорят привет), который имел нулевой политический вес буквально за полгода до выборов, который начал свою активность с тех же террактов в 99-ом (не доказано, но виден жирный такой след российских спецслужб) и много чего ещё. Но выбрали его на обещаниях прямо противоположных тому, что вы описываете. И вот потом произошёл тут же захват массового медиа, вбросы на выборах и прочее. Либо, либо. Либо вы считаете, что "есть хвост тянущийся из Советских времён" - тогда этот хвост точно также можно сказать "желание демократии и сближения с Западом". Если судить по 2000-ому, а не нарисованным после выборам. Либо вы считаете, что нет, дело не столько в каком-то "Совковом менталитете" людей, а значит проблема в пропаганде, устроенной Путиным.
Я если что не призываю всех собак повесить на одного Путина. Или что народ вообще не ответственен. Повторюсь, даже в этих условиях я вообще не понимаю как можно было помыслить голосовать за Путина, если сложить 2+2 даже тогда. Но тем не менее, ваша точка зрения мне кажется также очень слабой и страдающей от сильной субъективности и исследования только фактов, которые её помогают доказать, отбрасывая остальные.
Предлагаю поднять тему уехавших «возрастных». Мне 50. Жил в юса в 2000-2002 и мог получить гринкард, но предпочел вернуться на родину. Теперь понимаю - решение было ошибочно.
Я живу в США с 1991 ,те годы которые описываете Вы были прекрасны в США,и ничего не предвещало положительный изменений на территории бывшего СССР,вы удивили меня своим возвращением
Это не просто ошибочное решение, это дебилизм. Не найти себя в свободной стране? Вернуться в мордор? Ахренеть!
@@Тётя-м8п, чем старше человек, тем сложнее адаптироваться в чужой стране. Язык, чужой менталитет - все сложно
Эту войну сделали возможной россияне, которые голосовали за бункерную крысу на выборах. Напоминаю, после российской оккупации Крыма в 2014 году рейтинг одобрения бункерного среди россиян вырос.
Никто за него не голосовал, в 2018 г. Все голосовали за Грудинина а он отдал голоса, за спойлерство ему савхоз и дали , мало того они с 4 лет увеличили до 6 , он уже не должен был сидеть два срока подряд, НЕЛЕГИТИМНЫЕ ПАРАЗИТЫ захватившие и узурпировавшие ВЛАСТЬ в России!
они зомби, сидят на игле
Никто за него не голосовал! Все выборы нарисованные, к сожалению....
@@ГалинаКрендясева несчастная, проснись!
В моей деревне никакие фальсификации не нужны, все дружно и с радостью голосуют за эту шайку с её паханом!
@@ГалинаКрендясева выборы в 2018 году прошли с меньшим количеством вбросов относительно предыдущих выборов. Фактически это нужно понимать следующим образом - "крымнашистам" понравилась война с Украиной, они ее поддерживают и потому пришли поддержать деда. На выборах 2018 года дед побеждает даже без вбросов и фальсификаций.
Это называется "Крымский консенсус". Вы сейчас отрицаете российский фашизм.
Фишман классный.
Михаил - красавчик! Я был на презентации его книги в Праге и общался лично - здравый, рассудительный человек👌🏻
Ждём Котрикадзе и других женщин на вашем канале! 😉✊✌
У россиян нет имперского синдрома (с) Достаточно глянуть фильм «Брат» с продолжением, чтобы понять, что истоки русского фашизма были уже до путена, а ему всего лишь осталось добавить немного специй 🤷♂️
Спасибо. Интересный вышел разговор
Кирил и михаил, вы замечательные Спасибо за эфир
Лайк в поддержку!
насчет будущего и Сталина: мне кажется, новшеством романа "Мастер и Маргарита" была мысль о том что жизнь в аду может быть даже приятной, что люди вроде самого Булгакова кто не заслужили рая, все же отдохнут в свой унылый способ
Жаль, что москва и питер живут как ни в чем не бывало...
А маленькие городки и поселки живут по-другому?
Многие в Москве всё понимают, но после убийства Немцова гражданское общество оцепенело от ужаса этого гебистского беспредела
Спасибо. Михаил очень хороший аналитик
Разговор двух умных людей, всегда приятно слышать!
Всё интервью было очень оптимистичекское. Трезвое мнение - всегда приятно.
Thanks!
Лайк обоим! 👍
фишман в своем репертуаре. «Это война путина, война тирана»
Да, это Путин принимал решение о вторжении. Референдум по этому вопросу не провели. Но кто доверил ему эту роль? И разве миллионы россиян не поддерживают и сегодня это решение? Разве мало таких, кто и сегодня кричат отдайте нам наше, Финляндия это Россия, и Польша это Россия, а Украины вообще не должно быть. Разве Путин решился на это не с расчетом потрафить настроениям глубинного народа?
Прекрасно знаю, что многие россияне испытывали обиду на украинцев и не только сразу после распада ссср
А сотни и тысячи тех, кто с энтузиазмом осуществляет геноцид украинцев, чем руководствуются? Разве не желанием утвердиться в своем имперском превосходстве?
Только окончательный распад империи может покончить с этими настроениями и самоощущением россиян как высшей нации.
К сожалению, это так. Как могли коммунисты-интернационалисты превратиться в нацистов? Видимо, они не были ни коммунистами, ни интернационалистами. Фильмы "Брат" и особенно "Брат 2" были приняты народом на ура. Этот народ ненавидит "черномазых", евреев, немцев, педиков, демократов. Этот народ считает, что вести дела нужно по понятиям, а не по закону. Путин же не дурак, он увидел, как пипл хавает этот националистический ресентимент. Фриков вроде Новодворской раз-два и обчелся, а фашизоидных имперцев почти вся страна.
@@TinLeadHammer Вы правы на 100процентов
В начале войны на работе (в вузе) подняли вопрос среди коллег: испытывает ли кто-нибудь чувство вины или даже стыда за происходящее. Из присутствующих нескольких человек нашелся только один... Только один человек понимает связь между тем, чтобы называть себя "гражданином", и ответственностью за действия своей страны. По сути, у нас в России вообще нет гражданского общества. Именно это так поразило европейцев в начале войны - у них даже в голове не укладывалось, насколько далеки их представления о гражданском обществе в России от реальности. Да и я сам афигел от такого расклада. В то время читал статьи о том, что даже немцы обсуждали свой вклад и свою вину в войну: покупали нефть и газ, закрывали глаза, способствовали войне... Конечно, в итоге они все-таки пришли к разумной позиции, что если их вина и есть, то совсем мизерная. Но в России вопрос вины даже не обсуждался: все вокруг обижались на санкции, на негативное к нам отношение, будто у всего этого нет под собой оснований. Но оснований более чем достаточно...
Я не согласна с Михаилом,что Путин не кровожадый,а кто же он этот садист,который загубил столько людей и в своей стране и в Укране, гибнут люди ! А что с Навальным сейчас творят,это садизм ,ненависть ! Он кровавый диктатор,каких в России ещё не было
Благодарность за гостя. Лайк на месте)
Вы крутые вдвоем 😮🤯❤
Общество тоже как бы хотело соблазна наполеоновских побед и трофеев, и он это считал...PS при том это не отменяет своего наполеонства НАТО. Сцилла и Харибда.
Фишман лучший!
Anyone getting tired of this "SPECIAL Military Operation"? Raise your hand, please!
Спасибо
Умираю от зависти, вы говорите на одной волне)
После сегодняшнего разговора хочется отдать Михаилу звание лучшего аналитика в вопросах политики и психологии одного неприятного персонажа современной российской истории, который, к сожалению, играет в ней главную роль.
Элита, это слово совершенно неуместное. А что касается субьекта, Она утонула со змеиным выражением физиономии и Бабки надо делать, бабки! да и фр. док. фильм Ху из мр. Путин давно разьяснили, что нам подсунул алкаш ельцин. Давайте лучше обсуждать, что нам всем с этим кошмаром делать. Диагноз то давно уже ясен.
То, что сегодня творят наши доблестные чекисты, поставившие мировое сообщество на уши, вполне укладывается в коммуно - чекистскую идеологию: разрушить сложившийся мировой порядок и установить мировой большевизм, который сегодня подаётся под названием «многополярный мир». Со времён захвата власти в России, соотечественники так и не удосужились поставит вопрос о легитимности советской власти? В 1917 году власть захватила политическая банда, во главе с Лениным, которые на всём протяжении 20-го столетия и сегодня, озабочены и предпринимают все возможные и невозможные действия по сохранению власти политических преступников. Созданная большевикам опричнина - ВЧеКа-КГБ-ФСБ , призвана огнём и мечом уничтожать тех, кто пытается оспорит власть этих преступников, возбудить в массах сомнение, спровоцировать сопротивление режиму кремлёвских политических мошенников. Насилием и обманом власть не удержать, эти нравственные пороки, стремительно приближают режим кремлёвско-лубянских политических мошенников к очередному позорному краху, и нравственному одичанию российского общества.
Фашиста Ильина начитались? Его слог.
Причина может не в имперскости, но поддержка ее как раз-таки оттуда.
Кроме того, хватит винить одного Путина. Убивают и россияне, исполнение преступного приказа это тоже преступление.
Выглядит как перекладывание ответственности.
Не понииаю.визга. АТО плавно перешло в спец операцию Тебе де АТО ниавилось? ВО И спец операция лет так 8 понравится.
Или какие то там суки думали, что будут вечно издеваться над Доебассом?
Может быть, причина в русскости, или в советскости, или в имперскости.
Во времена СССР национальные меньшинства жили в национальных резервациях: украинцы - в Украинской ССР, татары - в Татарской АССР, литовцы - в Литовской ССР. Русские жили везде. Им было все равно где жить - в Киеве, в Казани, в Каунасе или в Костроме. Вся разница в местном колорите - блюда в ресторанах национальной кухни (после утверждения рецептуры в Москве), орнаменты в оформлении интерьеров и народные танцы на сцене Дворца Съездов по государственным праздникам.
Когда СССР развалился, национальные меньшинства обрели свою субъектность. А русские стали на их территориях нациоанальным меньшинством и им пришлось приспосабливаться так же, как до этого приспосабливались меньшинства в СССР. Этого русские до сих пор не могут принять.
Я - русскоязычная из Латвии. До 2014 года без проблем ездила в Крым отдыхать. Сначала по визе, которую любое турагентство оформляло за день и небольшие деньги, потом вообще по безвизу для граждан ЕС. Сейчас мне дорога в Крым заказана. И каким образом "крыммой"?
@@maijaaleksejeva9485 Не ваш. Это точно. ЯУ прлебалтов вообще ни чего нет. И Яуже не будет
@@maijaaleksejeva9485 верно. Но многие не хотят понять, что можно быть русским и частью культуры другой страны. Национальность и нация уже давно отсепарированы.
точно!
Вот Миша умный, но странное заблуждение думать, что в РФ есть милиардеры, которые "сделали сами себя".. В системе вертикального управления невозможно сделать себя, им позволили заработать эти деньги.. И не уверен, что это было честно.
Задача не оставить такую же систему управления с большими плюшками для людей, а сменить ее кардинально - с вертикали на линейную систему(горизонтальную) см.ниже
Тезисы по линейной системе управления
Образ будущего в социально идеологическом значении может быть только один и связан исключительно с моделями(системами) управления. Ничего другого невозможно предложить, поскольку все возможные идейные фантомы уже были предложены в прошлом. Имя этого нового объединяющего образа - демонтаж вертикальной системы управления, и создание линейной системы управления. Использование новой идейной терминологии (там где любой процесс и явление, а особенно социальные, представлены в виде процессов управления или самоуправления - ДОТУ) позволить избежать устоявшихся и дискредитировавших себя штампов - таких как левые-правые, социализм-капитализм, демократия-автократия, ну прочих их терминологических разновидностей -измов. Лексика управленческих процессов достаточно понятна, проста и может быть отображена в современных лозунгах-мемах, изложена максимально понятным языком для всех масс.
.. при смене принципов управления полностью.( то что эти принципы сложно пока реализовать в короткий период не должно быть причиной их не введения на законодательном уровне) важно - не должно быть социологических штампов в виде различных измов (социализм, капитализм и пр.,), поскольку эти термины себя изжили, они "замусолены" историческими реалиями.. Потому надо говорить о принципах управления после демонтажа системы:
В качестве первоначальных принципиальных мер:
1. Новая Конституция, декларирующая - коллективные и подконтрольные обществу все институты власти(никакой единоличной власти не должно быть в принципе за исключением некоторых должностей на самых нижних ее уровнях, и "военных" структурах), с реализуемым правом эти власти сменять (ротировать) в любой момент теми общественными образованиями, которые рекомендовали на эту должность этих лиц..
2. Федеративное, не вертикальное, а горизонтальное управление, в котором максимум полномочий власти передается на самый нижний уровень, а в высшие органы не должны обладать управленческими полномочиями, а лишь контрольно-корректирующими функциями. Такое положение в том числе даст разнообразие общ.отношений, при единых принципах.
3. Введение принципа тягот для властных должностей(чиновник не должен зарабатывать больше средней по стране суммы, отсуствие льгот и преференций, работа чиновника обусловлена лишь его сознательностью и способностями и обеспечиваться уважением его позиции), выборность судей и руководителей правоохранительных органов на местах, поскольку эти органы могут быть коллегиальными лишь частично. конечно для реализации этого нужна максимальная люстрация
4. Национализация стратегических отраслей хозяйствования с полной прозрачностью хоз. деятельности госпредприятий, запрет частного права на землю и недра до определенного масштаба (за исключением частных хозяйств индивидуального использования) и ряд государствообразующих экономически отраслей, запрет ссудного процента частным кредитным организациям с извлечением прибыли и пр.
5. Право собственности на средства производства всех членов коллективного предприятия, ограничение эксплуатации человека человеком до разумных пределов, подбираемых путем проб и ошибок. ("живое творчество масс"в экономическом значении слова эксплуатация, здесь я сторонник А.А.Зиновьева)
6. Свободный от налогообложения малый бизнес, минимальные налоговые ставки к среднему бизнесу, введение прогрессивной шкалы налогов, распределение их на местном уровне в большей части.
ну и далее - набор частных прав и свобод, согласно нынешней конституции в той ее мере, в которой они не противоречат вышеуказанным принципам, начиная от свободы творчества, вероисповедания, кончая социальными правами для взаимодействия.. несомненная постепенная гуманизация разных видов ответственности, ну т.д. в перспективе.
вот. основные аспекты.
#advokatprk
@@ЕвгенийЩербинин-ф4ж мне понравилось, я бы подписалась
Fischman ты правильный чув
Какая война это шизофрения с навязчивой идеей 3:11
Обожаю и Фишмана и Мартынова. Что вы со мной делаете...?
Брана Старка позвали на интервью будущее России предсказывать, нормас
Я считаю, что ко многим проблемам в нашей стране привел ФЗ 67. Он отражает как проводятся выборы в стране. Выборы это проявление демократии. Гражданам нужно собраться и изменить этот закон. К демократии не должно быть вопросов.
Точнр. А 75 млн американских республиканцев считают, что выборы ц них украили демокоаты и Байданенко.
Александр, не знаю как там, но в нашей стране точно нужны изменения. Хотя я думаю это и так большинство понимает, но вот когда они начнут осуществлять эти перемены?
Тирания сделала эту войну возможной?
А что сделало возможной тиранию в РФии?
Тиранию сделала возможной диктатура крупного олигархического капитала в РФии.
А откуда взялся в РФии крупный олигархический капитал?
А он появился в результате разграбления СССР после либерально-буржуазной контрреволюции 1991г. в России, которую осуществили гозманы, фишманы, шендеровичи, новодворские и прочие чубайсы.
@@Dega2212 опять захрюкал совок🤣
@@НадеждаТкачева-у8х
А ты у нас за "свободу и демократию", надюша?
Ну, напиши чонить умное?
Хоть пару строчек?
Хахаха...🤣
Ржунимагу...
Как война в Украине может быть войной путлера. Если у вас есть люди идейные, даже не смотря, что их одурачила пропаганда. Тот факт, что в россии большинство за войну и вообще общество шовенестическое, как эта война может быть только путлеровский? Вот даже вы сами говорите, что Крым и война с Грузией для вашего общества в целом положительное явление
Так дело и есть в пропаганде. Они вливают в это бешеные деньги, еще бы она не работала. Много плохообразованных людей, поэтому впитывают и верят в сказочки. Образование намеренно убивают для лучшей всасываемости этой недоидеологии. Идейных действительно крайне мало. В основном люди напуганы и действительно верят, что если бы не россия щас, то на нас бы напали. И нихера не переубедить, потому что с тупым спорить невозможно. Пропаганда играет невообразимую роль в этом всем, делая из, например, моей бабушки, которая всегда плачет над падающими самолетами и разными происшествиями, зэтницу. Человек хороший, ну не умная она, работает в огороде, книжек не читает. Зато телевизор рассказал ей, во что верить. И ей самой война не нужна, хочет, чтобы скорее закончилось, хочет так же, как и все. Не думаю, что она даже задумывалась о том, каким образом это должно закончиться.
Видимо не хочет видеть правду. Пропаганда легла на благодатную почву.
опять 25 - опять мифические опросы в тоталитарной России!
Отца и сына Пастуховых зовите. И желательно вместе)
👍🏻
Предлагаю Дмитрия Орешкина следующий раз
Честно говоря уже все достали со своими анализами .. нужно думать о будущем , но это очень не просто
Кремль терания и диктатура понятия аксиомы от сталина до путина рукой подать .Шувинизм ксенофобия и сегригация.Ментальность российская невыдержует под непосильний ношей безкрайних территорий и ресурсов всё лишь ведёт к цикличной кровожадности ради самой большой жадности.
Как вы радовались, Михаил, когда Крым "настамнет" "вежливыелюди" захватывали....было понятно, что этим не закончится..и не закончилось((
9:40 так нельзя, "тирания и деспотия" --- это противоположные по значению понятия. Тирания --- когда власть захватывают, обычно силой, а Деспотия --- это когда власть получают законным наследственным путём. Это специально два разных слова, чтобы различать разные варианты прихода к власти. Нельзя быть одновременно и тираном, и деспотом. Наполеон --- Тиран, а Гитлер --- нет.
Это в древнем понимании тиран - незаконно пришедший к власти человек. В современном понимании тиран - несколько иное. Даже вполне законного мужа в доме, отца семейства, иногда именуют тираном. Дело в понятии слова - давно уже не в «незаконном» приходе к власти человека.
Для обозначения просто незаконно пришедшего к власти в русском языке есть отдельное, специальное слово - УЗУРПАТОР.
Значения слова тиран по известному словарю русского языка:
Значение слова «тиран»
ТИРА́Н, -а, м.
1. Ист. Единоличный правитель в древней Греции и в городах-республиках Италии в 13-16 вв.
2. Жестокий правитель, действия которого основываются на произволе и насилии. Тираны мира! трепещите! А вы мужайтесь и внемлите, Восстаньте, падшие рабы! Пушкин, Вольность. Несу товарищу привет Из той страны, где нет тиранов. Кюхельбекер, Тень Рылеева.
3. перен. Тот, кто мучит, притесняет кого-л. Он стал тираном и мучителем жены своей и, чего бы никто не мог предвидеть, прибегнул к самым бесчеловечным поступкам, даже побоям. Гоголь, Портрет.
[Греч. τύραννος]
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. - 4-е изд., стер. - М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
Не получится обелить «бедных россиян». У всех руки в крови, даже у неродившихся младенцев. На долгие, долгие годы
Интересно, почему?
Пошли Вы на…
За год вместо сочувствия к таким,как вы ,Анна,у меня появилось совсем другое чувство
А неродившихся младенцев не тебе судить
Русские - северный народ. На Севере есть странный обычай: засохшее дерево сажают в землю верхушкой, а корнями наверх. Инверсия.
Вся беда в том, что Крым когда то принадлежал РСФСР и те кто вышел из нее конечно считают его российским.
Если вы спросите россиян в какой стране они жили до 1992 года все поголовно ответят что в ссср. Никакой РСФСР в их головах нет. И наоборот, если спросить граждан бывших республик в какой они жили стране большинство (не все конечно) ответят что жили в «название республики». И уже потом что это была часть (всего лишь часть) ссср.
А сегодня многие уже забыли что РСФСР объявила суверенитет раньше Украины, сразу за балтийскими республиками. И что когда передали крымскую область из РСФСР в УССР, там был полный писец. Кроме базы ВМФ и нескольких дач партийных бонз там ничего не было, люди оттуда бежали на «материк».
@@cyrilscherman6807, РСФСР объявила суверенитет от кого?
@@КсенияБезпавлая от советского Союза. Учите историю. Президент РСФСР Ельцин (выбранный) подписал указ.
@@cyrilscherman6807, ну да, теперь РФ войну ведёт, чтобы отказаться от собственного суверенитета.
@@КсенияБезпавлая от советского информбюро (зачеркнуто) союза, мать его. Президент РСФСР Б.Н. Ельцин подписал. А вы не знали?
Концентрация внимания и перекладывание всей ответственности на Путина, на мой взгляд, не верно. Конечно, решение принимал Путин, систему ломал Путин (и Ельцин в 1993), но всё это происходило при молчании большинства. Те, кто не молчал и сейчас не молчит, пытаются увидеть, что вся вина только на Путине. Но это не так! Войны не ведутся при тотальном несогласии населения. Значит, многие в населении согласны с этой политикой. Так что вина и на Путине, и на обществе. А либерально настроенные журналисты и граждане пытаются отрицать вину российского общества. Зря.
Оба из тех, которые пройдут мимо ..
Жалкая попытка отмазать россиян от ответственности и переложить ее на путина. Ты виноват уж потому, что россиянин! Немцы ответили за Гитлера, а вы все ответите за путлера.
Как немцы ответили за Гитлера? Все ответили? Как надо ответили? Многие из тех, кто развязал войну, останутся у власти даже после смены режима (если такое случится)
Обычных гражданских будут таскать на работы в Украину? Такое себе "ответить". Недостаточно.
Русские как работали/общались заграницей, так и будут это делать. Сужу по себе и по своему кругу. Обывателю, скажем, французу или испанцу наплевать, украинка вы, русская или белоруска.
Это все фантазии про Гаагу и про забвение русских, как бы мы этого ни заслуживали и как бы мы сами этого ни хотели.
Просто потому что те, кто заслуживают забвения за свои зигхайли, и так по домам сидят. Русские профессионалы заграницей ценились и будут цениться, если хватит мозгов не топить за путлера и рашистов.
За весь тот ужас если и ответят, то лишь малая толика виновных и невиновных.
Все версии, которые вы слышите из медиапространства - ложь.
У фишмана похоже обида сильная, и это замыливает ему глаза. Беда не в одном путине, а в обществе.
Об этом мало кто говорит
Я не думаю, что дело в обиде.
Коллективнвная вина это тупиковый путь.
Виновны те, кто себя запятнали реальным соучастием в преступлениях. Их требуется преследовать уголовно. А молчаливых соглашателей преследовать нельзя. Незаконно. Их грех им придётся покрывать соучастием в выплатах репараций. Это - справедливо. А те кто выступает активно против войны и фашистского режима Путина, и за это мыкаются по тюрьмам - вообще невиновны.
Нельзя всех под один гребень. Неправильно это.
Впрочем, один еврей советовал мне не делить шкуру неубитого медведя. То есть сперва надо победить в войне. Остальное сейчас второстепенно.
@@andron46 я немного не это имел ввиду.
Началось это с начала 2000х, со слов "мочить в сортире")) Народу понравилось, и Путин это понял. Потом потихоньку придумали легенду про незнающии поражение народ, снимались фильмы, придумывали георгиевские ленты, слоганы- можем повторить и т.д.
Потом был Крым, большинство в восторге. И власть имущие сами поверили в свои идеи и пропаганду.
Результат увидем через некоторое время, он будет плохим.
@@АйдарКаримов-х3щ всё то, о чём вы пишете, конечно было плохо (тезис о непобедимом народе-победителе вообще трудно отличить от арийской теории гитлеровцев). Но коллективной вины не оправдывает.
Тирания сделала эту войну возможной?
А что сделало возможной тиранию в РФии?
Тиранию сделала возможной диктатура крупного олигархического капитала в РФии.
А откуда взялся в РФии крупный олигархический капитал?
А он появился в результате разграбления СССР после либерально-буржуазной контрреволюции 1991г. в России, которую осуществили гозманы, фишманы, шендеровичи, новодворские и прочие чубайсы.
Учи матчасть, Мишаня...
@@user-zm4iw3bi6o
Платят построчно.
Иногда до $2,5 тыс. в месяц выходит...
Но, щас грозят урезать из-за СВО...
Два хороших русских над схваткой не считают аннексию крыма частью этой войны. Для них война началась год назад
Я бы сказал так: "демшиза сделала эту войну возможной".
Не говорите ерунду, все гораздо глубже и не В. В в этом виноват. Всех всё устраивало, а сейчас нашли стрелочника.
пропагондон)
Все мы живущие в СССР -России такие же как Путин и он про это знает
Не все, но 80% точно со своим обмылком совпадают!
@@user-gh7bf3sv9j у нас все,99,9%
Такие сидят хмурые, с лицами изможденными непрерывным думанием о судьбах родины. А что, этот Фишман больше не рад Крыму? Что случилось, ведь было так весело. Говорящие бесполезные головы.
@@ЕкатеринаИ-ю8о, о, нет. Вы меня не знаете, и не нужно меня запихивать с банку с этими переобуванами. Моя позиция чёткая и последовательная. Фишман ярчайший пример переобувания в воздухе. Не приложу ума, как можно продолжать слушать эту псевдоинтеллектуальную рыхлую массу? Он ведь ещё раз переобуется, этот Фишман.
Враньё. Смотрела тот его выпуск. Нет ни капли сомнения, что там был элементарный сарказм.
Провокатор вы.
@@ЕкатеринаИ-ю8о, радуйтесь дальше. Тут ничего не поделаешь.
Тирания сделала эту войну возможной?
А что сделало возможной тиранию в РФии?
Тиранию сделала возможной диктатура крупного олигархического капитала в РФии.
А откуда взялся в РФии крупный олигархический капитал?
А он появился в результате разграбления СССР после либерально-буржуазной контрреволюции 1991г. в России, которую осуществили гозманы, фишманы, шендеровичи, новодворские и прочие чубайсы.
Этот Фишман Крым нашу не радовался, не надо ляля.
Eto vy ruskie vinovaty. Vy emu razresili
Глупый мальчик.
Точно...
Тирания сделала эту войну возможной?
А что сделало возможной тиранию в РФии?
Тиранию сделала возможной диктатура крупного олигархического капитала в РФии.
А откуда взялся в РФии крупный олигархический капитал?
А он появился в результате разграбления СССР после либерально-буржуазной контрреволюции 1991г. в России, которую осуществили гозманы, фишманы, шендеровичи, новодворские и прочие чубайсы.
Учи матчасть, Миша...
Вы очень самокритичны
@@izabellab9009 Да я такой. А Вы спосбны на самокритику?
Фишман стал мычать и блеять, к чему все это