Cenepa 1995 : Entendiendo el Escenario del conflicto
Вставка
- Опубліковано 21 жов 2024
- Han pasado casi 30 años del conflicto del Cenepa entre el Perú y el Ecuador y son muy pocas las personas que entienden a cabalidad el escenario de los enfrentamientos entre tropas peruanas y ecuatorianas apoyadas por sus Fuerzas Aéreas.
En este capítulo nos ponemos académicos y vamos a mostrarles, con el apoyo de Google Earth, los mapas del lugar del conflicto y de la importancia de la cabecera del valle o quebrada del río Cenepa, afluente del Marañon y este afluente del Amazonas. El río navegable más caudaloso del Mundo que une práticamente dos oceanos, El Pacífico y el Atlantico en el Brasil.
Les dejamos los enlaces a las fuentes de video para clarifican nuestras afirmaciones.
Video Tv. Ecuatoriana - El renacer de Tiwinza
• El renacer de Tiwintza...
Primera vez que veo con claridad éste tema. Gracias. Saludos desde Huancayo.
Saludos!
Felicitaciones por ese detallado y correcto informe acerca del conflicto q lamentablemente costo muchas vidas entre ambos países , queda pues aclarado quien fue el invasor.
Muchas gracias y por favor me gustaría mucho q hicieras un informe desde el inicio del conflicto de 1941 , 1981 y el último conflicto bien detallado como tú lo sabes hacer.
Cuídate mucho.
Buenos días José, muchas gracias. Sí, ya estamos investigando con mayor detalle sobre la Guerra de 1941. Sí le adelanto que tiene mucho que ver con la Guerra del Pacífico que había terminado menos de 40 años antes, solamente.
Excelente investigación. Perú a todos los países que le rodean les ha donado un pedazo de terreno en total el 50 porciento y a ninguno les hace guerra más bien sólo se defiende cuando lo provocan cuando los peruanos nos olvidemos de defender la política y nos unamos volveremos ha ser un imperio
Viva el Perú 🇵🇪!
Que buen mapa se comprende clarito
Eso me costo llegar aya pero gracias dios obtuvimos una merecida victoria
Amigo buenos días. Ud. combatió en el Cenepa ?
@@cenepadelaemboscadaalacuer4442 si amigo nosotros tomamos el pv exa
@@cenepadelaemboscadaalacuer4442 fuimos los combates eran un infierno gracias alos comandos unidades élite y paracaidistas que entramos con mercenarios peruanos y peruanos que estuvieron en 1981 del falso paquisha apoyo de los helicópteros y la fuerza aerea sacamos alos monos
@@jonycelis4237 Un gusto Jony. bienvenido al canal.
Solo que el ejército entró con comandos tropas élite y mercenarios peruanos que tomaron el pv exa junto la tarea de fap bombardeo de las posiciones del ejercito del norte
Exelente comentario
Gracias. Saludos
Hola Einar. Gracias por ilustrarnos con esta información que muchos peruanos desconocíamos. Tal vez me puedas desaznar ; lo que ocurre es q alguna vez escuche que los ecuatorianos tenían bases militares e incluso aeropuertos y carreteras q llegaban hasta ellos en la parte alta de la cordillera del cóndor lo que facilitaba enormemente las operaciones militares en ese sector , sabes a que distancia se encontraba la base militar y el aeropuerto peruano más cercano ?
Lo mas parecido a un aeropuerto era el aerodromo de Ciro Alegría, en el departmento de Amazonas, de hecho allí aterrizaban aviones de la fuerza area con personal y proviciones para el conflicto. No se la distancia exacta pero, visto en un mapa, es lo mas cercano a la zona de operaciones.
Fernando, buenos días. De acuerdo a las fuentes y lo que se puede ver con Google Earth, el territorio Ecuatoriano justamente al norte de la Cordillera del Condor es mucho menos accidentado y hay poblaciones cercanas que sirvieron de centros logísticos, que nunca se atacaron para no generalizar el conflicto. En el documental sobre el Renacer de Tiwinza, ahí mencionan helipuertos en Gualquiza.
Por nuestro lado, subir de Sur a Norte río arriba del Cenepa era sumamente complejo. Solamente larguísimas caminatas desde el PV1 y helicópteros. Un escenario muy desfavorable para el Perú.
@@cenepadelaemboscadaalacuer4442Gracias !
Sólo fue un conflicto, no una guerra, conflicto del Cenepa que también lo ganó el Perú.
Jajajajaja 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Si dicho territorio ya era peruano,es decir; reconocido a nivel internacional y avalado por los garantes,el Ecuador hubiera sido sancionado por "invadir territorio peruano" lo que nunca sucedió. (ll) Si era territorio peruano el BIS25 NO hubiera aceptado una solución a nivel de batallones el llamado "pacto de caballeros" poniendo como punto de encuentro a la Cueva de los Tayos. ¿tiene lógica aquello?.
Desde el año 1945, no es lo mismo estar en la cumbre de la cordillera del Cóndor en el Hito 20 de noviembre con un PV Puesto de Vigilancia peruano, que estar en la cuesta, esa dejadez de controlar, cuesta-costó vidas y dinero.
Este es un tema muy complejo... se sabe que la primera víctima de una guerra es la verdad, cada cual mantiene y propala una historia diferente por variadas razones: Por mantener la moral de los combatientes, por las responsabilidades implicitas de un conflicto en el que estan en juego muchas vidas y recursos , incluso por esconder errores que en estas circunstancias traen consecuencias fatales y graves, además cada país trata de justificar sus motivaciones de involucrarse en conflictos y hasta se usan para manipular a pueblos creandoles o agrandandoles un enemigo para fortalecer su identidad nacional o para lograr sus propios objetivos políticos , puedo comenzar diciendo que he trabajado en las selvas de casi todos los paises de latinoamérica y mas tiempo en la de Ecuador y Perú, estuve allí en el proyecto Maxus Bloque 16 en la reserva indigena Huaorani cuando se inicio este conflicto y tuve que salir del país por esta razón, en la navidad del 94 y ya había noticias en Quito de que habia conflicto con los peruanos y al llegar ese mismo dia a Lima me sorprendió que acá no habia ninguna noticia al respecto.... ahora en la historia mencionan que comenzo a fines de Enero del 95.... no es exacto.... nadie me lo contó .... yo lo ví. Conversando con los familiares y conocidos me sorprendió que la opinión pública en Perú creia que el pueblo ecuatoriano taimadamente queria apodearse de territorios peruanos (sabiendo que no eran suyos) yo les trataba de aclarar que no era así (tenía muchos amigos en Ecuador de diferentes regiones) y les explicaba que ellos de buena fé creían que esos territorios eran suyos y que el Perú quería quedarselos.
Puedo responder las inquietudes de algunos de los comentaristas, porque conozco mucho de este tema y he leido ambas historias que son diferentes:
A fernandofernandez45.... puedo aclararle y sería una buena idea que el autor de este video lo haga mas extenso mostrando el mapa de google con los pueblos, carreteras y trochas por esa zona para que tengan una idea clara los lectoresde que se trataba:
Por el lado ecuatoriano la ciudad o pueblo mas cercano es Banderas Patuca y tiene aeropuerto y desde alli hay una carretera que llega a la base militar de Coangos que queda en la altura de la cordillera del condor y que el Perú desde la firma del protocolo de Rio y posterior demarcación reconocia como territorio ecuatoriano, es por esto que por logistica era una gran ventaja para Ecuador un conflicto en esta zona, con facilidad llegaban los pretrechos refuerzos y relevos, al frente en el otro lado de la oreja esta condor mirador otra base militar ecuatoriana con acceso de trocha carrozable. unos periodistas alemanes de Der Spiegel que estuvieron en ambos lados al observar esto concluyeron que este conflicto nunca lo podría haber empezado el Perú porque no le convenía por ningun lado y esto causó ademas que muchos opositores a Fujimori y militares retirados emplazaran al gobierno a abrir un nuevo frente en alguna otra zona favorable, o a destruir Coangos (con un par de misiles no era tan dificil) que era clave en ese conflicto.... Fujimori no quiso aplicar ninguna de estas ideas porque era hacerle el juego a lo que Ecuador venía propagandizando.... que Perú era el agresor ... y a pesar de todas las dseventajas se iba a limitar a desalojar del valle del Cenepa a los invasores , no obstante que las fuerzas miklitares peruanas estaban en el valle (abajo) y las de Ecuador estaban arriba ( en la cordillera) y solo con fuego de morteros desde ambas bases podian barrer todo el valle.
Por el lado peruano pueden ver en cualquier mapa politico y de carreteras que por esa zona no hay ni pueblos y menos carreteras ... una trocha que llega a Santa Marpia de Nievas estar a unos 150 km de pura selva de esa zona , por esto que para las patrullas militares la forma mas apropiada de llegar era por helicoptero y asi se hizo al comienzo hasta que le derribaron con misiles cuyas rampas estaban en la ladera de la cordillera del Condor asi que se tuvo que retroceder y llegar con helicoptero hasta el PV 1 y de ahi caminar por la selva 8 horas para llegar a Base sur, Cueva de los tayos, esa cordillera tiene un clima especial todo el año se pasa lloviznando y puro barro.
Hay algo que me parece interesante. La accion del 95 fue premeditada como para "celebrar" los 50 años del tratado de Rio de Janeiro del 42. Se ovida la importancia de la influencia chilena en sus militares por esos años. Influencia no solo dada por entrega de material belico sino tambien por enseñanza y el compartir de material de espionaje. Finalmente se olvida que fue justamente Chile el que estuvo a punto de padecer una accion similar en el 78 como "celebracion" de los 100 años de la güerra del Pacifico. Creo firmemente que la idea de esta accion vino de los militares chilenos y fue ejecutada por los militares ecuatorianos.
Muchas gracias por su detallado comentario. En efecto, las misiones militares chilenas en el Ecuador estuvieron muy activas antes y durante el conflicto del Cenepa. El 97 Pinochet hizo todo lo que estuvo a su alcance para ayudar al Ecuador. En este capítulo abordamos el tema:
ua-cam.com/video/O23ITf7-Ubg/v-deo.html
Nuevamente respondiendo a tu video.
1-¿Como es que colocas los hitos cuando aun existe el problema de las aguas divisorias entre el rio Zamora y Santiago?,es decir ya consideras que son peruanos el Cenepa desde la cordillera del condor hasta la del Huaracayo.
Dices que la línea amarilla era la que estaba estipulada en el Protocolo de Rio,lo cual es totalmente falso porque en ningún documento de la cancillería de los dos países consta como línea definitiva solo basta ver como se mostraba el mapa con linea de puntos como símbolo que aún falta por definir.
Tiwintza,Base Sur,Cenepita,Maizal,Base Norte estuvieron bajo poder ecuatoriano hasta antes de 1998 en territorio NO DELIMITADO.
Bueno amigo, quien soy yo para refutar tu acto de fe ? Lo interesante de la realidad es que no se puede alterar argumentando.
@@cenepadelaemboscadaalacuer4442 Correcto,no se altera pero si se puede contar la historia sin falsas alegaciones,las guerras conflicto no son de un solo país si no de 2. Por cierto aún no me respondes el comentario anterior y nuevamente te la vuelvo a formular
¿hasta donde logro el ejército peruano hacer retroceder al ejército ecuatoriano? durante la llamada guerra del Cenepa.
Amigo, te voy a decir lo que quieres escuchar, de tal forma que puedas tener paz en tu alma.
Al día de hoy no ejercemos soberanía ni en las playas del sur de Lima.
@@cenepadelaemboscadaalacuer4442 Ni lo uno ni lo otro,manipular hechos históricos para beneficio propio no ayuda a una paz duradera. Como ves en la mayoría de comentarios no trato de imponerte "la verdad" pero si aclararte ciertos temas que hablas en tus videos porque no solamente hablas del Peru si no del Ecuador también.
Amigo, como podras leer en mi comentario, este es un tema muy complicado por eso se llega a este tipo de conflictos .... cada pais tiene una version, en todo caso toca confrontar las ideas no hay otra intencion, tengo muchos amigos ecuatorianos y por ende respeto aun que no estemos de acuerdo con alguno de ellos en estos temas.
En el protocolo de rio de janeiro se establecieron los límites, es decir se DELIMITÓ, y fue firmado en Enero del 42 y en Febrero fue aprobado en los congresos de ambos paises (condición SINE QUA NON para la validez de los tratados) y esto se hizo a fines de febrero cuando ya no había tropas en territorio ecuatoriano (esto fue una condición exigida por los garantes), el famoso "tratado" Pedemonte - Mosquera no fue referendado por los congresos de Perú ni la Gran Colombia , es por esto que no tiene la condición de tratado, además que ni la Gran Colombia ni Ecuador han podido mostrar el documento original intercambiado. el tema fue que cuando comenzó la DEMARCACIÓN , es decir plasmar en el terreno lo que se habia delimitado en el papel .... se cerró la frontera partiendo de ambos extremos excepto en los 78 km de esa zona y la delegación de Ecuador abandonó la demarcación argumentando que el protocolo era inejecutable en esa zona y por lo tanto no podian continuar, no obstante que estaba considerado en el protocolo firmado por ambos paises que si se llegaba a una situación de este tipo .... se tenía que consultar a los garantes y de no ponerse de acuerdo.... ellos definirían (Artículo VII).... y eso hizo el gobierno de Perú y los garantes enviaron a un capitán de navio brasilero Braz Diaz de Aguiar experto en cartografia quien despues de recorrer por meses esa zona dio un fallo:
A propósito de tu pregunta decía el protocolo que entre el río Zamora y el Santiago la linea divisoria era "El Divortium aquorum" es decir el divorcio de aguas, es decir la línea iba a ir por donde las aguas (de los rios o arroyos) no cruzaran , es decir para el lado norte correrian haca Ecuador y por el sur hacia Perú, la comitiva ecuatoriana argumentó que al encontrar el rio Cenepa que aparentemente cruzaba esa zona .... no exisría tal divorcio.... el fallo del brasilero fue que la altura de la cordillera del condor era tal separación, a la comitiva peruana no le pareció bien este laudo porque ellos querian que en la otra orejita que pertenece a Ecuador se trazara una linea recta y ese territorio lo reclamaban para el Perú, pero las fotos aereas y los mapas comprueban que la cordillera del condor con esa forma de "S" separa las aguas para lado y lado, Perú aceptó este laudo y Ecuador no lo quiso aceptar, esto responde a tu segunda objecion ...." que es totalmente falso" esto figura en el laudo de Bras Diaz de Aguiar y esto fue aceptado por los garantes..... es por esto que el Perú aceptó que esta oreja del Cenepa asi como las laderas meridionales de la cordillera le pertenecian (Por esto se produjo el incidente de Paquisha) porque Ecuadoer consideraba toda esta zona como no delimitada pero los garantes la habian delimitado.
Debes saber que cuando fueron a Brasilia despues del conflicto ultimo y los garantes les pidieron a los representantes de ambos paises que por escrito establecieran los impases subsistentes, los diplomaticos de Ecuador colocaron en primer lugar .... un acceso soberano al Amazonas ... y los garantes les dijeron que eso no estaba en el protocolo y por tanto no se podia discutir ese punto .... en ese momento la delegación ecuatoriana amenazó con retirarse y los garantes le manifestaron que a futuro no volverían a aceptar el argumento de ECuador de que había sido agredido y lo que venía después era inminente e inevitable ..... la guerra y es por este razón que en ese periodo desde el alto al fuego en el 95 hasta el 98 que el Perú se comenzó a preparar para esto y compro los misiles SCUD koreanos .... afortunadamente esto no pasó ( y te menciono esto ... porque hay un amigo que ha mencionado este tema de que recien despues compro aviones de bielorusia (es cierto tambien).
"Tiwintza,Base Sur,Cenepita,Maizal,Base Norte estuvieron bajo poder ecuatoriano hasta antes de 1998 en territorio NO DELIMITADO".
No es exacto esto, después del conflicto en el alto al fuego del 95, se desmilitarizó toda esa zona por mandato de los garantes del protocolo y era un teritorio NO DEMARCADO pero estaba delimitado por el protocolo, solo que Ambas partes no se ponían de cauerdo en la interpretación de esta parte.
Para mi y para muchos fue un evento muy triste orque yo tenia muchos amigos allá y nos convertimos en enemigos sin haber intervenido nosotros en nada.... y seguramente hubiésemos querido que las cosas sean diferentes pero ese problema lo heredamos no o originamos nosotros, hay un libro de un militar cartografo ecuatoriano que menciona mucho de lo que te he dicho Sampedro "Historia de los límites de Ecuador" buscalo y verifica, ahi afirma lo mismo que dice el general Gallardo.... Perú no le quito en el 41 ese territorio a Ecuador... ECuador lo reclamó siempre pero desde la Gran Colombia, estuvo en poder de Perú, por esta razon es que la Gran Colombia le reclamó y se iniciaron las negociaciones de Pedemonte y Mosquera, si lo hubiese tenido la Gran Colombia, e Perú hubiese sido el que tenía que reclamar y es así porque cuando se independiza Nueva Granada y se forma la Gran Colombia en 1810, el Perú seguía siendo el virreynato y recien en 1821 declara su independencia es por esto que la Gran Colombia no le podía reclamar a España.... dicho sea de paso para notar que la historia la escriben como les conviene ...dicen que Bolivar independizó a 5 paises.... no es cierto el solo independizó a un virreynato .... el de Nueva Granada y de ahi se formó un país que luego se partió..... Don Jose de San Martín independizo al virreynato de La Plata, la Capitanía general de Chile y al virreynato del Perú, solo que en la sierra del Perú se refugió el ejrcito realista y se necesitaba expulsarlos en 1821 Perú ya tenia su congreso y tuvo un presidente Cuencano José de La Mar y Bolivar llega con los ejercitos del norte en 1824 porque todos sabian que la batalla final setenia que dar en Perú. luego Bolivar partió al Perú y al Alto Perú le dio su nombre Bolivia... por eso es que por aca no miran bien a este libertador.
ESTE..CONFLICTO..ERA..PARTE..DE..LA
ESTRATEJIA..DEL..ECUADOR..SUS
ASPIRACIONES..DE..LLEGAR..ASTA
LA.SELBA...QUE..NUNCA..FUE..EE..EST
CUA
TORIANO...SOLO .FALTABA..MARCAR
SUS..LILITES ...EN .FIN.ALCABO...D
Tú crees que se ve bonito escribir así.
Esa re potenciación entre comillas ,porque realmente compraron armamentos chatarra ,para colmo sobrevalorados...
Claro está que no vas a hablar en contra de tu país
Cláramente.
En buena hora no termino en guerra total ,si no estarían comiendo ceviche sin tomate 👍🇵🇪
Pero el Fujimori pago plata para que no continúe la guerra y se dió territorio peruano es la verdad
Repwtitivo
Te pregunto.? Si sabes cuando empezo todo este problema.?
Si sabes quien invadio al Ecuador en el año 1941.?
Te pregunto si sabes que el Ecuador llegaba hasta Iquitos?
Hablas pero no dices la verdad, hablas a medias, cuando tengas una información veraz, y sepas todo el acontecimiento del conflicto del cenepa, entonces podras darte cuenta, en realidad de lo que paso en el teatro de los acontecimientos.
Todo este problema nace el día de la independización de España. Bien pudieron haberse quedado junto a la Gran Colombia o al Antiguo Virreinato del Perú y no estaríamos hablando de nada de esto. Bolívar tiene muchísimo que ver en todo este desastre que han tenido que afrontar nuestras jóvenes naciones.
Otro engañado por su educación chauvinista ecuatoriana que le hicieron creer q el norte peruano era ecuatoriano, aún puedes quitarte esa venda que te impusieron y dejar de vivir una mentira.
Ecuador jamás se extendió tanto, ustedes ni siquiera se acercaban a la zona que reclamaban como suya, en cambio Perú siempre tuvo presencia allí, desde los 1800's hay ciudades fundadas por peruanos (por ejemplo Iquitos en 1864), autoridades peruanas, pobladores peruanos, en fin, historia peruana en toda esa zona. Mis abuelos y bisabuelos nacieron en Loreto (antigua comandancia de Maynas) como ciudadanos Peruanos, no Ecuatorianos, no Colombianos o de ninguna otra nacionalidad. Además de ocupar el area de facto, tenemos a la real cedula de 1802, el Uti Posidetis, y la libre determinacion de los pueblos como pruebas corroborables que toda esa area pertenece al Perú. Usted en que se basa para decir que Ecuador llegaba hasta Iquitos?
Estimado Raul:
Hay un libro escrito por un militar y cartografo ecuatoriano el Mayor Sampedro "Historia de los límites de Ecuador" Ahí esta bien explicado el tema de los límites y afirma lo que es evidente que el Perú no le arrebato Tumbes Jaen y Maynas a Ecuador en ese conflicto, si analizan verán que Ecuador nunca tuvo la posesión, ni se perdieron estos territorios en la guerra del 41, como dice el General Gallardo (Heroe ecuatoriano del conflicto del Cenepa) estos territoriios los poseía el Perú y no le fueron arrebatados en 1941, en este video un you tuber comenta un video sobre los limites de Ecuador y se ve a este general hablar sobre el tema (ua-cam.com/video/E57mAPTIWhc/v-deo.html).
el Perú tenía y tuvo desde su inicio como república esa posesión y es por esto que la Gran Colombia le reclama, si la Gran Colombia hubiese tenido la posesion de esos territorios........¿Para que iba a reclamar' .... Hubiese sido el Perú el que hubiese tenido que hacerlo..... y es por simple lógica .... cuando se independiza el virreynato de Nueva Granada y se convierte en la Gran Colombia, fue en 1810 y el Perú seguia siendo Virreynato hasta 1821, o sea la Gran Colombia le iba a reclamar a España que era a las finales el dueño de los territorios del virreynato del Perú...... que le correspondía las provincias de Jaen y Maynas? argumentando una real cedula española dada por el rey? España lo hubiese mandado al carajo .... porque con el solo hecho de libertarse la Gran Colombia se estaba apropiando de territorios que eran de España.... recien en 1824 viene Bolivar y dan la batalla final en diciembre a los españoles ... en esos años siguientes recien comienza el reclamo de la Gran Colombia al Perú y se inicia las conversaciones en 1828 del representante de Perú Pedemonte y de Gran Colombia.... Mosquera estas negociaciones querian establecer como límite el rio marañon y el amazonas.... era la propuesta de gran Colombia y Perú no aceptaba....dicen los historiadores Colombianos que en 1830 se firmó el tratado .... pero esto fue 3 meses después que Ecuador con el Venezolano Flores se declaró independiente .... es decir que esto tampoco ayuda a Ecuador a querer continuar con ese reclamo argumentando el tratado Pedemonte - Mosquera.... no tiene asidero... porque se habría firmado despues que Ecuador se salió..... pero no me crean a mi.... investiguenlo, además en las negociaciones posteriores con Ecuador, ni Colombia ni Ecuador han podido mostrar el documento original de este "tratado" que de todos modos no podria considerarse un tratado de límites porque es una condición obligatoria que estos tratados sean referendados por los congresos de ambos paises y se tienen que intercambiar las copias, esto no se pudo hacer de repente porque en ese momento se estaba deshaciendo la Gran Colombia, ni siquiera Colombia continuó con ese reclamo que le hubiera correspondido por ser parte de lo que quedaba de la Gran Colombia cuando supuestamente, se firmó este acuerdo (Ecuador ya era independiente).
Nuestros amigos algunas veces han recurrido al argumento de desconocer el tratado como lo planteó el presidente Velasco Ibarra en 1960 argumentando que fue impuesto y firmado bajo la ocupación militar el 29 de enero de 1942, esto no es tan cierto porque fue votado y aprobado en ambos congresos un mes después cuando ya no habian tropas enemigas en Ecuador y esta fue una condicion exigida por los garantes, si no estaban de acuerdo y pensaban que era una imposicion, sencillamente no lo firmaban en el congreso y carecia de valor.
Puedes venir a Iquiotos y solicitar documentos como partidas de nacimiento o matrimonio de comienzos de siglo y todo esta en el archivo con el logo de la republica del Perú.... investiga .... Iquitos nunca fue de Ecuador ... loque si ocurrió es que en esa zona no hay carreteras (al norte cerca a la frontera ) y son bastante despobladas y se fue produciendo una especie de invasión pacífica lentamente y cada vez comenzaron a venirse por los rios y formaron algunos pueblos como rocafuerte .... pero no era porque tenian la posesión legal .... por esta razon es que cuando se dio ese conflicto del 41 se tuvo que retomar esas zonas y devolverlos a su territorio.
Te la voy a dejar claro, fue creado por Fujimori para reelegirse, punto.
Nadie iría a buscar un conflicto armado con nuestras fuerzas armadas en estado tan ruinoso con la finalidad de reelegirse. Ud. se creyó el cuentazo.
Todavía más claro: Los conflictos bélicos de 1981 y 1995 se originaron por la infiltración de tropas y destacamentos ecuatorianos en territorio peruano, punto.
Cuando no los fujitra.u.mados y sus teorías de conspiración
Cul es tu fuente?
Un alumno de Pedro Castillo por aqui.
eso no era una guerra...si fuera una guerra todo el ecuador ya estuviera anexado al Perú ..eso era un simple conflicto...
Mucho palabreo Eistein
Estos infelices nunca dicen la verdad y nunca lo dirán.,ademas Ecuador los vigila y los tiene en la mira todo eso .. si dices q el Peru estaba preparado pues déjame decirte q Ecuator estibó mucho más q preparado por aire mar y tierra ellos solo esperaban la oden del alto mando nada más..
Y cual fue el objetivo político que consiguió el Ecuador en el proceso de 1995 a 1998 ?
@@cenepadelaemboscadaalacuer4442 como cuál fue acaso no sabes eeee?Ecuador pidió 18 propuestas ah Peru para salir de dicho territorio q supuestamente invadió cuando todo mundo sabe q ese territorio Amazónico es de Ecuador 🇪🇨 es ilegítimo para el estado peruano ya q es usurpado y robado por medio de una cobarde invasión de modo q Peru acepto esos 18 acuerdos y los firmo todo favorable y beneficioso para Ecuador 🇪🇨 investiga los 18 acuerdos q el Peru lo firmó ahí está en google historia q pena q algunos peruanos siguen viviendo de la mentira y el engaño q hacen sus políticos aun q la mayoría de peruanos ya se despertó y saben cuál es la verdad y la realidad pero por vergüenza y quedar en ridiculo ante el mundo entero nunca lo dirán nada solo tienen q conformarse sabiendo q Ecuator los vigila y los tiene en la mira todo el litoral Norte desde Lambayeque Piura asta Iquitos pueblos fronterizos con el Brasil..
Cueva de los tayos peruana me indica en donde queda porque la que yo conozco esta en Ecuador o revise google tal ves están mal informados
Mejor pregúntate porque Ecuador se hacía más pequeño cada época 😂