Недавно прочитал книгу... Стоило прочитать хотя бы ради "вместо послесловия". "..каждый из нас в жизни хотя бы один раз оказывается на этом мосту.." После этого книга воспринимается совсем иначе.
@@alexbaker1042 может и так, я 9 лет назад читал книги одновременно с аудиоформатом, чтобы восприятие было ярче)) Но по логике, в аудиоформате эта часть из ниоткуда взяться не могла)))
смотрела фильм в кинотеатре два раза, очень жду dvd, фильм снят на злобу дня, зацепил безусловно. думаю ориентирован на аудиторию старше двадцати пяти.те кто моложе просто не в состоянии оценить смысл
Я в своё время нашёл томик "Духless" на Aрбатe на остановке общ. транспорта. Коллега по работе потом сказал мне, мол "Нахер ты поднял её, вдруг там сифилис какой-нить." Не придумываю.
Симметрично относительно оси в сторону "добра" идут герои a'la Макс Минаева. Поставьте в ряд героев Бодрова, последние вещи Серебрякова, незатухло ещё послевкусие от Куценко, и Макса от Козловского. Это общий тон реалистичности. Максы будут плодиться и в данном случае я за! Спасибо всей команде "Духless".
О сюжете. О нем невозможно судить отдельно от типажа главного героя. Офигенная заслуга Минаева в данном произведении - честность, релистичность событий сжатых во времени, полная для меня неожиданность этих событий и при этом абсолютная вера в их подлинность из личного опыта жизни. Я получил огромное удовольствие от сопереживания всем героям и не разу не поморщился от предсказуемости или наигранности событий. Абсолютно "в яблочко" кастинг актёров.
Духless. До этого я начинал читать книгу. Непошло. Время прошло достаточно с момента выхода книги и тему к сегодняшнему дню уже настолько зажевали, что не смог я зацепиться за сюжет. Посмотрел передачу Минаева с Данилой Козловским, Бондарчуком и решил посмотреть. Почитал коментарии. Кок обычно.
Лично мое мнение-фильм и книга-есть абсолютно разные истории,и если книгу я прочла без особого восторга,фильм понравился больше. Актриса,сыгравшая Юлю очень понравилась.
Наверное также ответсвенно снимать по Пелевину. Я не расстроился из-за того, что мне рассказали историю уже знакомыми и понятными приёмами. Всё яркое и заметное всегда приедается быстрее как эпотаж в любом стиле. Но сняв подругому получилось бы нечто обыденное. Стилистика Гая Ричи почему-то называется фирменным стилем из фильма в фильм, причём без ожидания от него чего то нового. Тарантино та же херь. На этом закончу стоны оглядывающегося на Бекбедера албанского осла в Париже.
Подлинность событий позволяет актёру не тужиться для выжимания эмоций на экране. Даже финал фильма при всей его аллегоричности воспринимается без обсуждения оставляя место для осмысления сути произведения. Спасибо Сергею, что оставил денег Максу. Эта неброская деталь избавила меня от ненужного в данном контексте переживания за будущее героя. Героиня фильма своей "престной" внешностью, по сравнению с "анжелинаджолистыми" типажами, вызывает только теплоту и уверенность в её искренности.
что за херня? остановил на второй минуте. Походу тут передача будет: "Какие мы хорошие. Какой я хороший писатель, -хотя книга сродни туалетному чтиву, и до сих пор не понятна ее популярность.
Посмотрел Духless. Я понимаю людей которые узнали в фильме "99 франков". Стиль монтажа и некоторые приёмы действительно эдентичны. Но этот стиль наиболее оправдан при данном сюжете. Я не вспомню сейчас конкретные названия фильмов которые также используют данный cut стиль, но их было много. Узнаваемость данного стиля видеоряда, вернее фырканья по поводу этого вызваны "особой культовостью" произведения и автора.
Как журналиста я минаева могу принять, иногда у него неплохо получается, но как писатель... Возможно его книги - "не моё" и я недостаточно интеллектуально развит для столь высокой литературы. Я так и не осилил дальше половины духлес и медиа сапиенс, а это уже выборка из всего объема данной макулатуры.
Пичаль в том, что Сергей Сергеевича нет и не было в этом фильме. Позитивная жвачка для масс, бабки отобьются и хорошо. Надеюсь "Москва, я не люблю тебя" будет экранизировать кто-то типа Питера Джексона.
Зачастую именно реалистичность героев притягивает фильму зрителя. На западе этот приём используется давно. Реализм героев всегда и пугал "бдительную общественность". Образно говоря, если взять ось нетральности героя, то в одну сторону (злую) получаются отрицательные персонажи которым мы симпатизируем (убийцы, маняки созданные Гари Олдменом, Сухоруковым, Малковичем, Виллисом, Рено, Клуни, Самуелем Джексоном итд.) и публика клеймит авторов за воспевание наасилия и романтизацию криминала.
Будущий трэнд. Типаж описаный, во всяком случае, в фильме, своим психо-поведенческим скелетом, является практически идеальным. Идеальным именно тем, что в нем нет как, пресловутых слащавых убеждений, так и выдавливаемых со смаком низменностей из последних российских сериалов для срителя с заторможенным осознанием. Таких реалистичных геров в российском кино становится больше.
бондарчук не выспался, видно, замученный. а режиссеру, которому 43, у него карьера - в самом расцвете, эта фраза должна все объяснить. не полюбила духлесс вообще, в принципе, но зато для режиссеров неплохие деньги, на то и ставка, в любом случае.
сколько можно уже восхищаться этим гламуром? вы ведь и в идолопоклонники к нему записываетесь, и одновременно срёте его среди таких же единомышленников...
да, выглядит не очень, а ведь ему всего 45 лет. Для сравнения режиссеру, который сидит в верхнем ряду по центру - 43 года, а они смотрятся рядом так, будто разница лет в пятнадцать...
Ну если логически расу ждать, срачь в коментах не что иное как чье то мнение, оно имеет право на существование как и твое, но проблема не в том что срачь в каментах, проблема в том что " бесхребетные" читая комментарии, как то прогибаются под чье то мнение и уже следующие сообщение идет прогиб бесхребетных , а не истинное мнение о том что они посмотрели или вообще не смотрели .
Книга зацепила крепко, фильм слабоват, откровенно слабоват. Ажиотаж, да он будет - но это заслуга книги, а вот режиссура вялая, ожидала большего. Думаю, пенку с фильма снимут максимум за первые две недели - потом на полках магазинов раскладывайте диски, в топе фильм продержится недолго. Козловский неплох в роли. Мне показалось что фильм в целом смотрибелен по двум эпизодам (причинам) - Минаев, Козловский. Минаев, снимай книги у нормальных режиссеров!! Книги то классные, а фильм - туфта..
Странные рассуждения людей, которые есть плоть от плоти этой системы, о невозможности нормального проката, о кризисе в Русском кино. Фёдор так Вы там в своей ЕДРОсне с дядей Никитой и другими уважаемыми людьми во главе с Самим, сделайте ну хоть что нибудь, а то слушать этот бред, причём от совершенно разных людей как- то странно. И да, сравнивать себя с Сокуровым и по человеческим меркам и в творческом плане это полный абзац, потому что Сокуров делает то, что хочет, а Вы то, что скажут.
Недавно прочитал книгу... Стоило прочитать хотя бы ради "вместо послесловия".
"..каждый из нас в жизни хотя бы один раз оказывается на этом мосту.."
После этого книга воспринимается совсем иначе.
этого нет в книге, есть только в аудио формате, не?))
@@alexbaker1042 может и так, я 9 лет назад читал книги одновременно с аудиоформатом, чтобы восприятие было ярче)) Но по логике, в аудиоформате эта часть из ниоткуда взяться не могла)))
@@Shnifferson я в книге не нашел(( ни в одном издании, как так?)
@@alexbaker1042 Минаевская магия)))
Очень понравился фильм, так же как и книга, с удовольствием посмотрел эфир, спасибо.
сегодня посмотрел фильм - считаю лучшим российским фильмом на данный момент
а какое? расскажете?
киньте ссылки на видео, о которых идет речь
Если Минаев выложит фильм на этом канале, тогда посмотрю.
кинь ссылку в личку, если не сложно, а то я только с рутрекера качаю, а там еще нет вроде
Обязательно посмотрю
На кино забил года 4 назад (не только русское). Этот фильм посмотрю.
8 ноября на двд выйдет, тогда же и на трекерах
film prosto super. ya obaldela ot realnosti jizni da i igra aktyerov prosto super!!!
Сегодня иду в кино на этот фильм
смотрела фильм в кинотеатре два раза, очень жду dvd, фильм снят на злобу дня, зацепил безусловно. думаю ориентирован на аудиторию старше двадцати пяти.те кто моложе просто не в состоянии оценить смысл
Я в своё время нашёл томик "Духless" на Aрбатe на остановке общ. транспорта. Коллега по работе потом сказал мне, мол "Нахер ты поднял её, вдруг там сифилис какой-нить." Не придумываю.
Симметрично относительно оси в сторону "добра" идут герои a'la Макс Минаева.
Поставьте в ряд героев Бодрова, последние вещи Серебрякова, незатухло ещё послевкусие от Куценко, и Макса от Козловского. Это общий тон реалистичности.
Максы будут плодиться и в данном случае я за!
Спасибо всей команде "Духless".
3. Проморгал эфир как-то, жаль.
примерно в ноябре
Фильм хороший, но концовка не очень.
мне он всё-ровно нравится
О сюжете. О нем невозможно судить отдельно от типажа главного героя. Офигенная заслуга Минаева в данном произведении - честность, релистичность событий сжатых во времени, полная для меня неожиданность этих событий и при этом абсолютная вера в их подлинность из личного опыта жизни. Я получил огромное удовольствие от сопереживания всем героям и не разу не поморщился от предсказуемости или наигранности событий. Абсолютно "в яблочко" кастинг актёров.
я уже в кам рипе посмотрел и ни капли не жалею что не потратился на кинотеатр.
прям мысли мои читаешь)))
Духless.
До этого я начинал читать книгу. Непошло. Время прошло достаточно с момента выхода книги и тему к сегодняшнему дню уже настолько зажевали, что не смог я зацепиться за сюжет.
Посмотрел передачу Минаева с Данилой Козловским, Бондарчуком и решил посмотреть. Почитал коментарии. Кок обычно.
6 ноября - фильм выходит на лицензии, значит, в начале ноября будет двд-рип)
Лично мое мнение-фильм и книга-есть абсолютно разные истории,и если книгу я прочла без особого восторга,фильм понравился больше.
Актриса,сыгравшая Юлю очень понравилась.
книга не зацепила, фильм обязательно посмотрю.
Когда на торренте фильм будет?)
Наверное также ответсвенно снимать по Пелевину. Я не расстроился из-за того, что мне рассказали историю уже знакомыми и понятными приёмами. Всё яркое и заметное всегда приедается быстрее как эпотаж в любом стиле. Но сняв подругому получилось бы нечто обыденное. Стилистика Гая Ричи почему-то называется фирменным стилем из фильма в фильм, причём без ожидания от него чего то нового. Тарантино та же херь. На этом закончу стоны оглядывающегося на Бекбедера албанского осла в Париже.
Подлинность событий позволяет актёру не тужиться для выжимания эмоций на экране. Даже финал фильма при всей его аллегоричности воспринимается без обсуждения оставляя место для осмысления сути произведения. Спасибо Сергею, что оставил денег Максу. Эта неброская деталь избавила меня от ненужного в данном контексте переживания за будущее героя. Героиня фильма своей "престной" внешностью, по сравнению с "анжелинаджолистыми" типажами, вызывает только теплоту и уверенность в её искренности.
сидеть и целый час хвалить свое кино - это Охуенно , сомнений нет.
что за херня? остановил на второй минуте. Походу тут передача будет: "Какие мы хорошие. Какой я хороший писатель, -хотя книга сродни туалетному чтиву, и до сих пор не понятна ее популярность.
Посмотрел Духless.
Я понимаю людей которые узнали в фильме "99 франков". Стиль монтажа и некоторые приёмы действительно эдентичны. Но этот стиль наиболее оправдан при данном сюжете. Я не вспомню сейчас конкретные названия фильмов которые также используют данный cut стиль, но их было много. Узнаваемость данного стиля видеоряда, вернее фырканья по поводу этого вызваны "особой культовостью" произведения и автора.
Как журналиста я минаева могу принять, иногда у него неплохо получается, но как писатель... Возможно его книги - "не моё" и я недостаточно интеллектуально развит для столь высокой литературы. Я так и не осилил дальше половины духлес и медиа сапиенс, а это уже выборка из всего объема данной макулатуры.
Пичаль в том, что Сергей Сергеевича нет и не было в этом фильме. Позитивная жвачка для масс, бабки отобьются и хорошо. Надеюсь "Москва, я не люблю тебя" будет экранизировать кто-то типа Питера Джексона.
Зачастую именно реалистичность героев притягивает фильму зрителя. На западе этот приём используется давно. Реализм героев всегда и пугал "бдительную общественность". Образно говоря, если взять ось нетральности героя, то в одну сторону (злую) получаются отрицательные персонажи которым мы симпатизируем (убийцы, маняки созданные Гари Олдменом, Сухоруковым, Малковичем, Виллисом, Рено, Клуни, Самуелем Джексоном итд.) и публика клеймит авторов за воспевание наасилия и романтизацию криминала.
Category:
Pets & Animals
категория этого видео "Животные"
Категория:
Животные
Лицензия:
Стандартная лицензия UA-cam
духлесс-пересказанный Бегбедер на "русский манер"
Будущий трэнд.
Типаж описаный, во всяком случае, в фильме, своим психо-поведенческим скелетом, является практически идеальным. Идеальным именно тем, что в нем нет как, пресловутых слащавых убеждений, так и выдавливаемых со смаком низменностей из последних российских сериалов для срителя с заторможенным осознанием. Таких реалистичных геров в российском кино становится больше.
Любители "Сумерек" поставили ДИСЛАЙК.
бондарчук не выспался, видно, замученный. а режиссеру, которому 43, у него карьера - в самом расцвете, эта фраза должна все объяснить. не полюбила духлесс вообще, в принципе, но зато для режиссеров неплохие деньги, на то и ставка, в любом случае.
сколько можно уже восхищаться этим гламуром? вы ведь и в идолопоклонники к нему записываетесь, и одновременно срёте его среди таких же единомышленников...
Быдло не осилило? ХАХАХАХА Этот духлес не осилило?
В свое время книгу прочла на одном дыхании. А фильм - говно, длинный клип. Фильм опоздал; это уже не актуально и не интересно.
В состоянии.
0:15:24
да, выглядит не очень, а ведь ему всего 45 лет. Для сравнения режиссеру, который сидит в верхнем ряду по центру - 43 года, а они смотрятся рядом так, будто разница лет в пятнадцать...
Книга не очень понравилась, написано слабо. Но читать некоторые моменты очень даже интересно.
Но тем не менее фильм очень хочу посмотреть)
Ну если логически расу ждать, срачь в коментах не что иное как чье то мнение, оно имеет право на существование как и твое, но проблема не в том что срачь в каментах, проблема в том что " бесхребетные" читая комментарии, как то прогибаются под чье то мнение и уже следующие сообщение идет прогиб бесхребетных , а не истинное мнение о том что они посмотрели или вообще не смотрели .
по-моему не строит...он и есть.....
честно говоря, не вижу в этой книге ничего интересного...в фильме тем более. не такое кино нужно снимать
Книга просто не на все времена
Как и в любой книге, там можно найти что-то для себя, но в целом же хрень... Смотреть экранизацию желания нет.
0:59:30)) хотел Бондарчуку руку поцеловать?))
Книга зацепила крепко, фильм слабоват, откровенно слабоват. Ажиотаж, да он будет - но это заслуга книги, а вот режиссура вялая, ожидала большего. Думаю, пенку с фильма снимут максимум за первые две недели - потом на полках магазинов раскладывайте диски, в топе фильм продержится недолго. Козловский неплох в роли. Мне показалось что фильм в целом смотрибелен по двум эпизодам (причинам) - Минаев, Козловский. Минаев, снимай книги у нормальных режиссеров!! Книги то классные, а фильм - туфта..
Понравился или нет, дело каждого персонально. Я вижу в этом небольшой, но какой-никакой шаг вперед для нашего кинематографа. Хотя он конечно говно:)
обзор на духлесс на моем канале
Серёга пись-шы есчё.А в кино не пойду,уверен ,что не о чём.
девушка,которая в гостях очень даже ничего))))))
20
тошнило от эфира
книга сильнее
Странные рассуждения людей, которые есть плоть от плоти этой системы, о невозможности нормального проката, о кризисе в Русском кино. Фёдор так Вы там в своей ЕДРОсне с дядей Никитой и другими уважаемыми людьми во главе с Самим, сделайте ну хоть что нибудь, а то слушать этот бред, причём от совершенно разных людей как- то странно. И да, сравнивать себя с Сокуровым и по человеческим меркам и в творческом плане это полный абзац, потому что Сокуров делает то, что хочет, а Вы то, что скажут.
книгу прочла на одном дыхании очень понравилась остальные можно было бы не читать минаев автор одного текста а фильм редкостное говно
похудел
Бондарчук постарел
минаев без души
фильм говно как и книга. хз откуда это всё...
хотя к Минаеву отношусь хорошо
от тебя пахнет серой
Книга вобщем то сама по себе -гавно...как и россеянский кинематограф - от Феди Бондарчюка -вполне достоин такого материала...
фильм одни понты...московской школоте и офисному планктону понравится
Фильм то говно. Делают хорошую мину при плохой игре.
Второй:)
Фильм оказался гавном. Полный СмысLess.
Херня херней.