FACCE DI NERD
Вставка
- Опубліковано 17 вер 2024
- Approfondimento settimanale sulle notizie dal mondo del cinema e delle serie TV! Ospiti: UomoCheSapevaTroppo, Victorlaszlo88, Filippo Altroquando, AlexIgnazio, DarkAndross e Filippo Effe!
E molto altro!
Wishlist Amazon: www.amazon.it/...
Per donazioni spontanee: paypal.me/matioski
Canale Twitch → / matioski88
Pagina Facebook → / matioskiofficial
Pagina Twitter → / matioski
Pagina Instagram → / matioski88
Canale Telegram → telegram.me/Mat...
Gruppo FB "Le Amiche Intime di Matioski" → / 1692994184309407
Magliette:
Se anche tu vuoi una fantastica maglietta come la mia, entra nella pagina di Pampling cliccando qui: goo.gl/89Hddk
...e durante l'acquisto ottieni un paio di calze in omaggio (e spese di spedizione aggratis in caso di offerta 4x40) inserendo il mio codice INTIMA8
Vikings molto meglio degli Anelli del potere
@@Matteo_Ferrari_Cinema Ma proprio no.
@@Matioski88 bhe, quantomeno Vikings ha una sceneggiatura...
@@Matteo_Ferrari_Cinema Tutte le serie TV hanno una sceneggiatura
@@Matteo_Ferrari_Cinemapure le più brutte
@@Matteo_Ferrari_Cinema Di merda, sì.
La copertina del video mi ha fatto ridere come non mai ...che meraviglia.
Francius sempre sul pezzo, stupendo ahahah
Quanto è quotato che Lunedì un utente si chiederà perché non c'è il Matioski Show? XD
Voglio Alex nella ribrica de Gli Anelli del Potere
Ma solo a me il nuovo attore che interpreta Adar ricorda Gerry Scotti? 😂
Penso di sì
Minchia è uguale 😮
Vedi, grazie @@morisrota342
Ma no dai ahahahah
Buongiorno, io non sono qui per commentare la live, che non ho visto, e ne tantomeno dare un opinione sugli argomenti trattati, ma sono qui perchè da venerdì pomeriggio ricevo diversi messaggi dove si dice che "sono stato citato in questa live". Se la persona citata non sono io, le parole che seguiranno, non avranno valenza. Qualora invece lo fossi, la situazione è più grave del previsto. Il fatto in questione, è che io sarei la persona ex abbonata di questo canale, che, attraverso un post sulla MIA bacheca Facebook, sostenga che la gente viene pagata per parlare bene della serie de Gli anelli del Potere, post, che riporto con esatte parole: "Amazon se paghi pure me, ne parlo bene". Premetto: il post può suscitare ilarità da una parte (ed era questo lo scopo), e può far girare le scatole dall'altra, cosa che mi pare sia successa al proprietario di questo canale, quindi, a chiunque si sia sentito offeso dalle mie parole, chiedo umilmente scusa. Però è giusto che sentiate la mia versione dei fatti. Il post, per quanto possiate crederci o no, era rivolto ad un paio di miei amici e collaboratori, dove spesso ci punzecchiamo a vicenda (ad alcuni di noi la serie è piaciuta) e dove attendevo le loro risposte, puntualmente arrivate. NON era intenzione mia, citare questo canale, ne tantomeno tutti gli altri. Non seguo e non frequento più questa community da almeno due anni, e, con tutta sincerità, non eravate nei miei pensieri mentre scrivevo sui miei social network. Ad ogni modo, comunque, non è compito di nessuno mettermi alla gogna, se non l'ente citato nel post (Amazon), visto che non ho utilizzato tag, non ho fatto riferimenti a determinati creator, e ne ho tantomeno scritto sui profili dei diretti interessati. Gogna che, purtroppo, si è scatenata dopo questa live, sotto i miei contenuti, dove ricevo diversi insulti molto pesanti, rivolti a me (me ne sbatto altamente) e ai miei amici ( ed è questo che mi fa molto arrabbiare). Contenuti che ho dovuto rimuovere per non rischiare di ricevere ulteriori offese. Finchè si scherza, e viene utilizzato il classico "sfottò da stadio", va bene, ma stavolta si è esagerato. Non ho paura a metterci nome, cognome e faccia, quindi, se avete qualcosa da dire, fatelo così anche voi. Volevo rivolgermi direttamente al proprietario del canale, ma ho optato per scrivere sotto i commenti, in modo che arrivasse a più persone possibili. Grazie, e scusate per il papiro
Non ho fatto alcun nome, né fornito alcuna scheda completa.
Non mi pare che la descrizione "ex abbonato" possa condurre direttamente a te in alcun modo.
La maleducazione altrui non mi compete, dato che dalla mia bocca non è stato proferito mezzo insulto.
Peraltro, evidentemente la tua bacheca era pubblica. Quindi consiglio di indicare con maggior chiarezza inside-joke tra amici.
@@Matioski88 Infatti non ti ho accusato di aver fatto il mio nome, assolutamente, sto solo cercando di capire, con tutte le buone intenzioni, visto che più di persona mi ha segnalato che l'ex abbonato in questione possa essere io, e gli indizi da te riportati, data, piattaforma ed ex abbonato, coincidono. Poi, per carità, se non è così, meglio. Auguriamoci che chi sia venuto ad insultare me, arrivi dal post facebook e non da qui. ma ora poco importa. Mi dispiace aver utilizzato il tuo spazio, ma credimi, non era per sfogo, ma solo per fare chiarezza. Mi riaggancio con quello che hai scritto qui su, anche il fraintendimento e l'ignoranza altrui non mi compete, dato che dal mio post non è uscito alcun nome. Purtroppo le persone che interpretano male il mio post, e magari si credono chissà chi, sfogano le proprie frustrazioni su persone che fondamentalmente non hanno fatto nulla. Quindi, mi sento di darti un consiglio anche io. Come la mia bacheca, anche il tuo canale è pubblico, perciò, al fine di evitare quello che è successo a me, ti invito, se vuoi, a non utilizzare indizi che potenzialmente possano riportare a determinate persone, anche se non fai nomi, e non fornisci una scheda completa. Concludo chiedendoti ancora scusa per aver invaso i tuoi spazi. Grazie e buona giornata.
Il Signore degli Anelli - La Desolazione di Alex Ignazio 1:24:08
Poi può darsi che un live action del pianeta del tesoro o di Atlantis andrebbero benissimo, però non so quanto sia sicuro affidarsi all'amore che le persone esprimono sui social per quei film, perché ciò che viene detto sui social non corrisponde per forza a ciò che poi pensa o interessa alla maggior parte del pubblico. Ad esempio anche per Fury Road e Blade Runner tutti ne parlano benissimo e tutti li amano sui social (anche loro flop commerciali) però non mi sembra che i film successivi siano andati bene.
E a me piacerebbe molto, anche perché, in teoria, facendo una versione live action si avrebbe minutaggio in più, e quindi, se sfruttato bene, si potrebbero anche approfondire vari aspetti che nei film non è stato possibile fare
Sarei curioso di vedere chi interpreterebbe Vinny XD
@@senorspielbergo92 banalmente Favino 😂
@@giuliopianese6690 No, Favino fa Milo ah ah ah
Come spin off femminile del corvo: “La Cornacchia”
interpretato da un Murkrow femmina
@@senorspielbergo92 Dalla figlia di Shyamalan, Lady Raven
La passera
@@random_name_was_already_taken dovrei capirla?
@@senorspielbergo92Nel film Trap recita la figlia di Shyamalan che fa una pop star chiamata “Lady Raven” e Raven è sinonimo di Crow
Che poi l'intro de "La bella e la bestia" fa molto "Fiabe sonore" non so se le ricordate... c'erano le musicassette quando ero giovane io....
La copertina è un capolavoro!
1:46:10 lo so sono pignolo, ma quelli che vengono chiamati dinosauri marini in realtà fanno parte di tutt'altro gruppo di rettili! Il più noto mosasauro per esempio era più imparentato con lucertole e serpenti
buono a sapersi
@@senorspielbergo92 si può dire in un certo senso che il mosasauro era essenzialmente un varano di Komodo gigante con le pinne😂
Quando ti senti triste o sei un po' giù, vieni su facce di nerd e ascolta la recensione di dark andross su the crown 😂😂😂
Una serie di una noia colossale,sceneggiatura di una banalità disarmante,manca tutta l'epicità tipica degli scritti di Tolkien . Dialoghi avvolte senza senso e forzatamente eloquenti,i nani versione otto sotto un tetto sciapidi, come cazzo si fa a dire che coinvolge il pubblico è un mistero.
A mio parere un esempio lampante di prodotto eccellente sul piano tecnico visivo musicale della scrittura degli attori, con tutto ciò che serve per raccogliere il gradimento MA enormemente enormemente SOTTOVALUTATO è stato finora Foundation.
E a mio parere la causa non sarebbe in assoluto il fatto che sia un prodotto Apple tv
Ecco foundation è un prodotto che stravolge davvero i libri originali, ve lo assicuro. Eppure è davvero una bella serie, peccato che non se ne parli molto, perché secondo me meritava attenzione, nonostante qualche difetto. Poi visivamente è fuori di testa.
Avrei voluto più fedeltà? Si.
Mi è piaciuta lo stesso? Molto!
Un adattamento che sorprende anche chi ha letto i libri, perché no, poi può non piacere ovviamente
Andross è andato al cinema ha pagato il biglietto, ha scoperto che davano "Il corvo" e poi ha fatto l' esperimento al buio...
No non è una barzelletta 😆
Ho ascoltato la puntata ma c'è da dire una cosa. Anche se magari molti sono pesanti sul fatto del canone Anche perché nemmeno i film erano poi così fedeli c'è da dire una cosa. Che alcuni personaggi snaturano completamente gli iscritti per alcuni loro comportamenti. Poi dite che la serie non è male comunque. Il problema è che potrebbe essere fatta meglio perché Diciamoci la verità per la maggior parte è abbastanza noioso. Io me la seguo solo perché comunque mi dà un'idea di quello che si è svolto nella seconda era dato che mi ha sempre incuriosito ciò che non sappiamo dal Signore degli Anelli. Però mi rendo conto che ci sono molte criticità. Si tratta comunque di una serie mediocre con un ritmo discontinuo. Inoltre il maggior problema è che è troppo dispersiva come personaggi. Addirittura alcuni di quelli della vecchia stagione si sono visti Dopo la seconda o la terza puntata. A troppe criticità doveva essere semplificata. Poi se su qualche piccola cosa non rispetta il canone pazienza perché ci sono anche proprio delle stupidaggini di sceneggiatura
A me tutto sommato sono piaciute le prime tre puntate
Spielbergo, la intro più bella è la canzone di cantagallo.
non c'è storia con il re leone secondo me, però è apprezzabile
Per me la serie ha dei difetti ma non è nemmeno da buttare, ha dei momenti interessanti (tipo a me è piaciuta la rivelazìone di Annatar) ma anche momenti abbastanza meh, spero davvero possa migliorare, per ora non mi sento di darle più di 6.
A me era piaciuta il tredicesimo apostolo, non era male
Mattia, posso consigliarti di invitare per fare capire il discorso canone non canone o Sir Percival o Pierluigi Cuccito di Sentieri Tolkeniani. Perché veramente il discorso che non sia fedele a Tolkien è una leggenda metropolitana
Sottoscrivo! Il migliore e piú preparato su UA-cam Italia e poi é super simpatico e alla mano!
Son d'accordo con te
@@mattsanna perdonami, posso chiederti cosa ci sia di fedele esclusi i nomi, alcuni luoghi e qualche sparuto evento?
@@sergior.7284 fatti un giro nei canali indicati. Oppure leggiti tutto ma proprio tutto Tolkien. Scoprirai un mondo.
@@mattsanna ho letto abbastanza e visto un bel po' di video per sapere che come detto poche cose sono fedeli.
Dei cambiamenti tra libro e serie possono esserci in quanto media differenti, e su questo non discuto, ma in questo caso non si tratta di piccole modifiche, ma letteralmente di prendere un elemento dei libri e stravolgerlo
Grandiossssiiii! Grandiosi!!! Finalmente qualcuno ha detto le cose corrette sull’odio che scorre intorno a questa storia! Certi commenti avete ragione “fanno paura”. Vai Victor! 🎉 Io sono d’accordo in tutto quello che avete detto :) complimenti per il format!!!
Celebrimbor è il piu grande ma la lega che c'entra? Semplicemente hanno un modo di lavorare orgoglioso che non li porta a pensare a determinate soluzioni. Sauron sblocca il tutto. Nella seconda inizialmente non accetta di fare entrare Hallbrand, come da avvertimento ma poi decide vista l'insistenza dello stesso che una volta possibile lo irretisce. Siccome poi viene indicato come un idiota sappiate che quello dei libri capisce che Sauron lo sta, forse, raggirando dopo 200 anni. Ma quello dei libri pare sia il fenomeno. Lui vuole eccellere e fa dei compromessi. Non vuole vivere all'ombra del nonno. Personaggio che non viene apprezzato perché in Tolkien qua in Tolkien la, forse è uno dei più fedeli. Molti però lo assocciano a quello del videogame che era un ninja che nulla davvero c'entrava con il personaggio. Questo anche per altre trame, dialoghi etc. C'è molto di Tolkien, tanto. Ma i copia incolla citati da Mattia fanno ben più rumore
Premesso che a me piace la serie e la guarderò fino in fondo. L'orgoglio di Celebrimbor è stato trasposto bene, l'unico problema è che l'attore sembra un impiegato delle poste con la permanente e non fa trasparire forza e fierezza, sembra solo un cretino raggirato da Sauron. La questione della lega davvero non ha scuse, è un fabbro millenario, per cortesia. Ripeto che mi è piaciuta, ma non aver pensato a una lega è imbarazzante, è come se a un meccanico millenario dovessi suggerire di usare un cacciavite e per lui fosse una scoperta incredibile.
Come i fan sfegatati tolkeniani esagerano, così si esagera nel giustificare la pigrizia degli sceneggiatori nel trovare soluzioni per far andare avanti la storia. Tra queste pessime soluzioni c'è anche il fatto che Galadriel non abbia parlato con Celebrimbor di quello che è successo con Sauron, cosa che ne avrebbe impedito il ritorno.
@@capocollo0 ma scusami. Si parla di un mondo fantasy. Tu come puoi sapere se la lega o l'invenzione delle leghe in quel modo sia come nel nostro? Sauron da un suggerimento che a te, con le conoscenze della realtà sembrano ridicole, ma qua parliamo di altro. D'altronde la puntata stessa si chiamava Amalgama.
@@mattsanna Perché se l'autore parla di fabbri e i fabbri esistono nel mondo reale allora immagino che i fabbri del mondo reale e di quello fantasy abbiano in comune almeno dei concetti basilari come quello di una lega. Questo perché immagino che utilizzando una cosa che io conosco voglia darmi delle informazioni indirette legate a quella cosa. Dunque sarebbe logico ipotizzare che un fabbro millenario conosca una lega.
Però in realtà hai ragione tu, non si sa. Il bello delle opere, soprattutto fantasy, è che puoi giustificare qualsiasi immondizia. Sauron avrebbe anche potuto spiegare a Celebrimbor cosa sia una forgia. D'altronde che ne sappiamo che i fabbri di quel mondo siano come i nostri e che in realtà non scoreggino sul metallo per riscaldarlo? E che ne sappiamo che la parola "fabbro" in tolkien non si riferisca in realtà ai minatori? Nessuno lo sa, tutto è possibile. Il sogno di qualsiasi scrittore pigro. Ci sarà sempre qualcuno pronto a giustificare.
@@capocollo0 Ma non è una cosa cosi scontata, faccio sempre l' esempio del numero zero, inventato dai babilonesi e mai usato per i calcoli, i romani non lo consideravano neanche un numero, praticamente iniziato ad usare in europa in epoca rinascimentale . Oggi in epoca digitale con i computer che calcolano in 0 e 1 sembra impensabile fare calcoli senza usarlo eppure grandi matematici e costruttori delle epoche passate ne hanno fatto a meno ed hanno costruito edifici che ancora oggi consideriamo meravigliosi.
Ho recuperato ora l'intervento di victor. Da abbracciarlo forte forte
Ma a proposito di Joker, il discorso che fa Mattialaslo non è proprio quello che faceva Matioski con il Joker di Philips ma al contrario?
Se mi devi stravolgere tutto, e non seguire la canonicità a sto punto chiama The Rings of Power il prequel della Ruota del Tempo no? Arthur Fleck in Pagliacci. Se mi fai quello che non è, perché dire che la non canonità non è un problema? Che se la vogliamo dobbiamo andare da un’altra parte? Perché mandare i fan altrove?
Mi sembra di sentire lo stesso discorso sulle polemiche su The Witcher, The Accolyte e dei fallimenti di GoT post libri: Voler dare qualcosa di nuovo a gente che invece ha solo chiesto di seguire quello che già sanno o quantomeno qualcosa che rientra pienamente in un discorso che non esce da certi punti fermi.
Sul discorso visivo, bellissimo, non lo discuto, ma con 1 miliardo di dollari, un MILIARDO, mi compro 200 volte casa mia con quei soldi, mi aspetto che sia tutto come un film. 😅
In caso di Joker, è un stravolgimento del personaggio che non c'entra nulla con il pg. Invece in Rings of Power il canone viene un pò cambiato per raccontare il percorso dei personaggi verso la fine della seconda era.
@@rohitalia2001gli anelli elfici che servono a "salvare" gli elfi dalla morte invece che preservare i loro reami nella terra di mezzo è stravolgere la poetica di Tolkien senza alcun motivo a livello di trama. Gli elfi, a differenza degli uomini che temono la morte piu di ogni cosa, temono proprio il cambiamento del mondo intorno a loro. È più poetico.
@@Dr.Sortospino Vedendo Gli Anelli Del Potere, a me sembra di vedere una storia coerente con quella de Il Signore Degli Anelli cinematografico? Sì! Per ora non c'è mezza contraddizione, e per quanto mi compete basta e avanza.
Sul discorso del budget, probabilmente non conosci le dinamiche televisive. E questa è, a livello visivo (resa CGI, ambientazioni, costumi) la cosa migliore vista sul piccolo schermo.
@@faustinoguido 'secondo te' più poetico.. è TUTTO opinabile..... anche quello che lo dico io. Perché tutto quello di cui si parla in questa live nasce da PERCEZIONI personali
@@Matioski88 non discuto la bellezza e la mastosita' di certe inquadrature. Nel 2022 vidi al cinema le prime puntate, erano immagini da lasciare senza fiato
discuto che mi sembra che The Ring of Power sia una serie ambientata nella terra di mezzo, ma in un universo differente.
ma il mio punto su quello che ha detto Victor rimane: Cosa c'è di sbagliato nel volere che un adattamento sia quantomeno "fedele" al materiale originale?
Non so a che "spola" si riferisca Victor ma l'unica credo sia Eregion / Khazad Dum e non sono per niente lontani, anzi, sono molto vicini.
🤣🤣🤣metto like solo per la copertina!
Un solo appunto: sta cosa che Gli Anelli del Potere non sua fedele é un falso mito promosso dagli odiatori seriali: chi conosce Tolkien, chinga letto Silmarillion, Racconti Incompiuti, Nature, la History sa che questa serie é parecchio fedele pur con qualche adattamento come é normale che sia.
Ogni dialogo é approvato dalla Tolkien Estate e Simon Tolkien!
Anche la questione che non abbiano i diritti oltre le appendici é una fake news: basti solo pensare che usano il none Annatar e quello compare solo nel Silmarillion e come questo mike altri esempi: Finrod ad esempio, ecc.
Le orchesse che ultimamente sono oggetto di meme sono perfettamente tolkieniane. Il Professore scrive: "Gli orchi si riproducono esattamente come i figli di Illuvatar" cioé come Uomini ed Elfi.
Scusa se ti correggo ma parecchio fedele proprio no, ha alcuni elementi comuni agli scritti, come nomi e luoghi, per il resto si distacca completamente
Poi che ti possa piacere ci sta e son contento per te, ma diciamo le cose come stanno
Ma l'hai letta la Hystory? Non sembra dal commento. Perché Tolkien è tutt'altra cosa. Sia come singoli snodi/elementi di trama sia come (soprattutto) filosofia di fondo. La serie ti piace? Benissimo. Davvero. Ma dire che è fedele a Tolkien è semplicemente oggettivamente falso.
Per inciso, il nome Finrod compare nel Signore degli Anelli, sia nella Compagnia dell'Anello sia nelle appendici. Annatar in effetti no. E infatti Sauron nella prima stagione NON si chiama Annatar. Gli autori hanno detto dopo la prima stagione che avrebbero comprato dei diritti in più ed evidentemente così è stato.
@@DaniDani-nh5wn1 palese tu abbia letto pochino 2 palese che in generale, di serie TV, hai visto ancora meno. Studia somaro.
@@DaniDani-nh5wn tranchi Bro non sei un aeroporto. Non devi annunciare la tua partenza. Ma scrivi quando arrivi, mi raccomando.
@@DaniDani-nh5wn...quanto hai ragione, una delusione totale