Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
改貴的拾音器一定可讓聲音變厚實些,但能否很好聽還要看木材響應頻率的配合。看來改完後日芬還是好聽的多
其实原来琴主要是琴桥听起来差好多,琴颈的话,不side by side听真的不是很容易听出来(除了output低了点)。。。感觉1000鲁芬性价比其实很好了。
喜欢日芬的声音,共振更好。
国产琴(非烧火棍那种)说实话性价比比那些大牌琴好得多,以前玩过一把,做工真没啥问题,当然木材质量肯定没法跟贵琴比
你可以尝试一下把两把琴的拾音器总成调换一下试试看
@@张雅迪-t5o 那么粉色那把可以拿去丢了。芬达原厂的拾音器很差的,即便美芬也是除了CS
拾音器基本上決定了音色8成
我早期在臉書分享改裝琴的時候,底下網友留言針對您這個類似的言論爭吵許久... 我個人也是認為拾音器影響很多!
改了還是日廠好太多
口罩兄真能折腾啊哈哈哈
我怎么觉得改后的声音好过日产
我也+1
没区别
能敲碗嗎,我想看看hello kitty換pu的對比跟建議😅
@@頭份清水健-n1f EMG安排上
2把琴的声音都不好声音不动听。
一千块的琴居然有铜箔屏蔽?
每隻應該都有吧,沒有聲音估計炸了
@chensin 一般上万的琴才有。成本不低,还需要人手贴
国内人工贴铜箔成本很低的,而且这贴的水平太差了。
改貴的拾音器一定可讓聲音變厚實些,但能否很好聽還要看木材響應頻率的配合。看來改完後日芬還是好聽的多
其实原来琴主要是琴桥听起来差好多,琴颈的话,不side by side听真的不是很容易听出来(除了output低了点)。。。感觉1000鲁芬性价比其实很好了。
喜欢日芬的声音,共振更好。
国产琴(非烧火棍那种)说实话性价比比那些大牌琴好得多,以前玩过一把,做工真没啥问题,当然木材质量肯定没法跟贵琴比
你可以尝试一下把两把琴的拾音器总成调换一下试试看
@@张雅迪-t5o 那么粉色那把可以拿去丢了。芬达原厂的拾音器很差的,即便美芬也是除了CS
拾音器基本上決定了音色8成
我早期在臉書分享改裝琴的時候,底下網友留言針對您這個類似的言論爭吵許久... 我個人也是認為拾音器影響很多!
改了還是日廠好太多
口罩兄真能折腾啊哈哈哈
我怎么觉得改后的声音好过日产
我也+1
没区别
能敲碗嗎,我想看看hello kitty換pu的對比跟建議😅
@@頭份清水健-n1f EMG安排上
2把琴的声音都不好声音不动听。
一千块的琴居然有铜箔屏蔽?
每隻應該都有吧,沒有聲音估計炸了
@chensin 一般上万的琴才有。成本不低,还需要人手贴
国内人工贴铜箔成本很低的,而且这贴的水平太差了。