Bella y brillante Paloma Hernández, que placer y que enriquecedor escuchar a dos mentes gigantescas, soy seguidor de ambos, gracias Santiago y Paloma por su dedicación a evidenciar el engaño y maldad del globalismo, viva la hispanidad !! abrazo grande !!
La posición internacional de la Sr. Pájaro es la de Vox: EEUU e Israel. De iberofonía nada de nada. Lo que pasa es que Paloma vive en un totum revolutum dialéctico clamoroso. Da igual Juana que su hermana.
¡Que placer más grande tener a los dos youtuber y filósofos políticos que más admiro y quiero del mundo juntos!!! Que suerte, me ha encantado una barbaridad! ¡Qué guapísima está Paloma (lo siento, tenía que decirlo, creo - y lo constato leyendo los comentarios - que todos los miles de seguidores estamos secretamente enamorados platónicamente de ella.; es como Hipatia de Alejandría). Lo que transmitís, no solo conocimiento, erudición, cultura, y análisis filosófico, es una fuerza psicológica primordial y fundamentalmente necesaria para poder seguir adelante en este presente en marcha oscuro y tenebroso que tenemos, que deriva de vuestra incansable búsqueda de la verdad y ecuánime visión de las cosas. Como bien dice Paloma, siempre comparando y enfrentando distintas tesis, la dialéctica. Sois nuestro ejemplo. Tengo el libro de Paloma, y ahora me compraré el tuyo Santiago, y más adelante caerán los de Bueno (básico) y Daniel ( uff, cuántos libros en cola y espera!!). En fin, poco a poco. ¡Un abrazo enorme para ambos de todo corazón!
Me encantan. Por cierto tambien tengo el libro de Paloma. En el terreno filosófico ambos libros coinciden plenamente. Como se nota el Gran Gustavo bueno. Un saludo
Hola Santiago. Soy un español que después de escucharle varias veces creo en lo que dice . Durante toda mi vida fui y soy de una izquierda participativa hacia los demás,primero escuchando a la Pasionaria con manta y en la radio,después votando al P S. Divorciado y con dos hilos y dos nietas, tengo 84 años y me siento desolado .Creo lo que dice y como lo dice,mi desolación es total,pero hoy es múltiple,. No es verdad que Cataluña halla sido independiente nunca,hoy están destrozando todo lo que durante años todos los que emigramos a Cataluña lo están destrozando,gane concursos y premios diseñe los uniformes de los mozos de escuadra y lo único que tenia identidad eso lo hicieron totalmente desastroso.hoy no tengo fuerzas para la lucha seria y comprometida,sin pedir nunca nada ni el dirigirme a usted,quiero,.Solo deseo que diga verdades como en la Universidad de Salamanca dejo Unamuno a Millán Astray Venceréis pero no convenceréis. Hoy estamos aún peor Gracias si puede decir a estos políticos de egos miserablemente estas palabras desde esa Universidad. Miguel Díaz de Atarfe, Granada Andaluz Gracias sí me comprende .
Es un lujo escucharos a ambos en la presentación de los libros. Soy seguidor de los dos en UA-cam y me interesan mucho vuestras charlas. Tengo en mente hacerme con los dos libros. Saludos desde Madrid.
Yo espero que en un futuro cercano Santi y sus colegas suban el encuentro de Vanguardia española a UA-cam, aunque sean fragmentos; para los que no pudimos ir. Saludos desde México.
Adoro a Paloma. Son muchos años siguiéndola y aprendiendo de ella continuamente. Maravillosa dama Hispana!! Santiago Armesilla también es muy didáctico.....🇪🇦🇪🇦🇪🇦👍❤️
Si se está en contra del concepto de autodeterminación, que en principio significa que un grupo de seres humanos unidos fundamentalmente por por la cercanía territorial de sus componentes van conformando su socialización a través de desiciones que toman de alguna u otra manera como conjunto, si no son ellos los que toman las desiciones (auto), ¿quien debiera tomarlas por ellos?. Lenin veía en la autodeterminación, un elemento cohesionador de los grupos sociales que al tomar sus propias desiciones y no serles impuestas por foráneos, reforzaría el elemento subjetivo que eleva la mística que toda revolución necesita para triunfar y poder sobrevivir. En cuanto a la globalización, evidentemente la clase dominante ha hecho suyo el concepto y su deseo es poder dominar el globo imponiendo un sistema que beneficie solo sus intereses. Pero un análisis materialista y dialéctico nos dice que lo existente no es bueno o malo en sí sino depende de los intereses que represente. Si no se es idealista y se piensa en categorías absolutas, el concepto "global" tiene relación más bien con el concepto "dominante" o "predominante" y que dependiendo de su intensidad, definen al que ejerce ese dominio como hegemón. Lenin postulaba que un imperio para ser tal debía cumplir por lo menos con tres caracteristica: debia ser dominante en lo económico, en lo político/cultural y en lo militar. Despúes de la caída de la UdSSR, EEUU se constituyó en el único hegemón a nivel mundial. Eso no significa que no hayan habido otros centros de poder menor. Pero EEUU ha siso por décadas el que en un mundo PREDOMINANTEMENTE capitalista, ha cumplido con los requisitos de ser un imperio. Tanto es así que hay consenso de que vivimos en un mundo unipolar. Que esto está empezando a cambiar y muchos ya avisoran un mundo multipolar, eso es cierto. PD: Sería bueno a ver si intentan incorporar el cocepto de "clase" a sus análisis.
Paloma y Santiago, dos referentes. Debería comentarse mas, las fuentes de financiacion de toda aquella revolución rusa. Esos financieros aparecen en otros acontecimientos.
Saludos desde Costa Rica 🇨🇷/ como le digo a un entrañable amigo en broma ácida : “me cago en paloma porque me mata su encanto : su inteligencia y crecimiento”/ Gracias Arnensilla igual te felicito más sobriamente!
@santiago, Francia ya tenía entidad estatal desde la dinastía merovingia. El arrasamiento de las lenguas locales no genera ni el Estado ni la República. Francia pudo ser un estado nacional pluricultural, como lo es hoy la Federación Rusa. El lenguaje no tiene por que afectar la unidad nacional o estatal, si se practica y promueve el multilinguismo como característica de ese Estado
De acuerdo en la tesis pluricultural. Pero dos enmiendas parciales. 1) La entidad estatal franca se quebró irremediablemente en 843. De esas tres partes se desarrollaron posteriormente Alemania, Piamonte y Borgoña, y Francia. 2) El multilingüismo significa riqueza cultural pero no deja de ser un peligro si se asocia una lengua a un territorio, aunque, desde luego, eso no justifica acabar con él. El multilingüismo exige siempre una lengua ecuménica en la nación política: en la Federación puedes aprender y usar el basquirio, el checheno, el comio o el tártaro, pero usas el ruso para entenderte con el resto. Al igual que en China se reconoce y se promueve el mongol, el zuango, el tibetano estándar, el wa o el tayico, pero todos han de aprender el mandarín. Y, justamente, Francia y EeUu aprovecharon el multilingüismo del Imperio Austrohúngaro para destrozarlo. Como quiso hacerlo en Alemania (donde hablan varios idiomas germánicos además del alemán estándar) pero los británicos frenaron esa locura francesa.
Da gusto leer tantos comentarios de hermandad Hispánica, nos lograron balcanizar, reescribieron nuestra historia y nos han enseñado a odiarnos (sobretodo a España por conservar el nombre de lo que de facto somos todos) y sobretodo tener comunidades acomplejadas y que tambien se fracturan en ideologias que incluyen enfrentamiento interno. Por esto da gusto ver como surgen afectos hispánicos donde las elites siembran discordia
Si una nacion quiere convertirse en modelo para otras,su modelo cultural debe resultar atractivo.Para convencer,esa cultura debe enamorar a sus vecinos.La atraccion se opera desde la cultura.Una vez instalado el modelo,Hollywood,Walt Disney y Mc Donald,enarbolando una hamburgues y una botella de Coca Cola,se comen el mundo entero.Y el.ingles se convierte en la lengua oficial del.universo😂
Muchas Gracias por ofrecernos esta presentación...Tendré que esperar a leer el libro sobre el derecho de autodeterminación, pero, por lo que explicas en esta presentación, la caída de la URSS, ha sido en buena parte inducida por ese imperialismo anglosajón que, a partir de la II guerra mundial, sigue aspirando a poder continuar dominando el mundo...además lo hace de la misma forma de éxito que ha aplicado para inducir la desmembración del imperio español: primero arrastrando a España a la guerra con Francia que, en sí, no fue otra cosa que una guerra de Inglaterra contra Francia en la que España puso el territorio, los recursos y los muertos (lo mismo que sucede hoy en Ucrania: una guerra EE.UU.-OTAN contra Rusia, pero en la que Ucrania, y no los EE.UU. pone el territorio y pone los muertos) al mismo tiempo que en América inducen y apoyan la independencia de todos los territorios de ultramar para con ello poder colonizar (apropiarse) sus recursos.
En España hay gente brillante, pero lo que echa a perder todo es la sobreideologización de muchos de sus intelectuales. Les va la vida en ganar el relato ideológico. No sé lo toman tan en serio en los países anglosajones. En China, por supuesto, ese fenómeno es inexistente y no por falta de libertad o ignorancia, como podría creerse, sino por pragmatismo.
Estoy de acuerdo en que un Estado, cualquiera de ellos, no se puede permitir el derecho de autodeterminación en su propia constitución ni en su cuerpo legal; sencillamente porque siempre hay aventureros dispuestos a arrancar trozos de ese Estado para auparse al poder. Eso es lo que está ocurriendo en España. En mi opinión, los padres de la Constitución de 1978 fueron unos imprudentes, faltos de luces. Lo peor es que aquellos que van a legitimar y aplicar la autodeterminación son unos simples cortoplacistas, que acabarán retirados con los frutos del pillaje en cualquier rincón de América o África.
Usa el materialismo histórico para justificar el desarrollo de la patria de la URSS o cualquier imperio , abandona el lado humanista que caracteriza al marxismo, religión, nación, ideas conservadoras , ya sabes hacía donde viaja eso.
@@pedrovillarrealvalero4857 La religión ciertamente fue un débil remedio contra el esclavismo en las colonias americanas. Bajo es signo de la cruz varias culturas desaparecieron y la eliminación cultural, que dejó sus huellas en los codex y documentos únicos en los museos europeos, se acompaño de campañas para eliminar a los escribas, por ejemplo mayas. La contracara de eso fue una España sometida a los peores ejemplares de la "santa" Inquisición. Y un sistema obstruido para una Cabal democracia. Si al final el sistema español colapsó por una confortación entre españoles y el atraso español continuó al final del sistema imperial. Pero sin signo alguno de humanismo. Los muertos en las cunetas de la guerra civil son similares a los desaparecidos en las múltiples dictaduras en América que contaron sin excepción con la aprobación de las autoridades religiosas, cuando no se su participación militante como en el caso del Opus Dei. Yo, que asistí a colegios católicos, me enteré bien de los himnos nazis transformados en canciones marciales católicas. Si se busca humanismo, el último sitio para buscar es en las instituciones religiosas, es obvio.
@@pedrovillarrealvalero4857 Nahh no se puede buscar humanismo en la religión. Solo con ojear las páginas de la historia se concluye que solo algunos religiosos sin influencia real se opusieron a la injusticia.
@@pedrovillarrealvalero4857 Heideger también argumentó la vida espiritual estando en la Alemania Nazi, contra una sociedad de máquinas de Estados Unidos y Rusia. Mientras la mano de obra esclava de judíos y extranjeros fabricaba las armas con las que "espiritualmente" habrían de morir los rusos, los gitanos, los judíos, los homosexuales, los líderes sindicales, los marxistas y el resto, quedarían esclavizados.
Gracias por el vídeo Por aclarar cosas y despejar . Muy interesante , voy entendiendo mejor vuestros puntos de vista, no en todos.los aspectos estoy de acuerdo, aún así cada vez aprecio más vuestro enfoque materialista . Gracias
Material didáctico gracias Santi y Paloma toda una diosa de la palabra.❤ Hay cosas amorfas los que no somos doctos no podemos explicar de forma objetiva. Pero tenemos ideas amorfas en la cabeza para explicarle a los vecinos al personaje que anda ahí por la calle.
Me parece un poco frivolo este trabajo, la Unión Soviética fue víctima sobre toda de la Agresividad Anglosaxona en su intento de evitar su final tras el Positivo humano concepto de la existencia que comenzó a influir GLOVALmente, Cuba Chile Nicaragua irán Vietnam Argelia Libia Angola Mosambique etz
Son dos personas, es entonces codeterminada y así hacemos homenaje al gran Gustavo Bueno. Por cierto, muy sólidas las intervenciones de Paloma y Santiago
Yo te respeto mucho y te escucho con ansia, pero sigo sin ver como ves materialista el hecho de pertenecer a una patria, entiendo la historia, pero yo soy un ser humano, que nazco por mero azar en un punto del planeta y no por ello me tengo que sentir identificado con las costumbres, etc o sentir unión a una región por estar delimitado por años de guerra y el cual es cambiante constantemente. Si ya parto de eso , una comunidad que se identifica cultural, politica o socialmente para independizarse seguiría siendo tan extraño para mi como lo contrario, a unificación a la fuerza.
Esta muy buen el video, dos cosas 1ra que libro me recomienda leer para empezar a entender a gustavo bueno, 2da donde puedo conseguir su libro de lenin, gracias muy amable 😁 me ubico en colombia saludos
Aparentemente, hay una contradiccion entre ambas posiciones, la de Paloma y su parcero. Hay que leer sus planteamientos. Por cierto, el marxismo no es un sistema cerrado, es dialectico. No abierto.Si bien, escierto el problema nacional en la URSS no fue del todo resuelto, esto es el autonismo. El problema es historico y complejo. Haberia como los marx. Chinos afrontaron ese problema. Ahora bien, el Globalismo es de corte capitalista, tiene un cunho de clase, no asi, el internacionalismo proletario que llevo, sobretodo al gob. Sovietico apoyar a los movimentos de liberacin nacional, y que actualmente la Rusia de Putin es beneficiaria.
Los derechos humanos y la justicia planetaria como gran coartada del imperialismo angloamericano. Hay que recordar que el imperialismo menor (y subsidiario pero con sueños de grandeza) francés, pretende lo mismo. Pero los dos Congos no son EeUu, y el segundo país francófono del mundo (Argelia) no está por la labor.
Me alegro muchísimo del éxito de los encuentros, este año no he podido pero el que viene me gustaría asistir. Os deseo suerte con estas interesantea publicaciones la de Paloma y la tengo ahora me faltan la de Armesilla.
Pero como Hitler iba a querer destruir el imperio austrohúngaro si ya no existía cuando Hitler se metió en política y cuando existía combatió en el mismo bando que ese imperio, así que Santiago se la ha sacado de la bragueta para comparar a Puchi con Hitler.
Por qué les progresismo , las izquierdas se hicieron estandartes de la Revolución , y Paloma ( entre otros ) dan la “ batalla “. Dan una solución como la escuela de Gustavo bueno iberoesfera
Esto es puro revisionismo, pero que se puede esperar si la gente ya no estudia se califica a Stalin como idealista, cuando Stalin era marxismo leninista como podría ser idealista además desconoce el texto de feurbach y el fin de la filosofía clásica alemana en cuanto la nación obrera es la defensa de su idiosincrasia y a todos a diferencia de la demagogia del nacional socialismo de Hitler que viene de las profundidades de la burguesia al igual que el fascismo
es una pena q no toquen el tema del enorme atraso en electronica y microelectronica de la ex URSS q significo la perdida de competitividad con occidente y fue uno de los factores de su caida y el tema de los oligarcas q tenian control de la riqueza estrategica de rusia y sacaron a patadas el descuartizamiento de la URSS para meterse al bolsillo esa enorme riqueza
Edit de comentario en la publicacion de santi: recien me entero que tenias novia, yo ya estaba shipeandolo con paloma jajaja xd, fue ps de todos modos gran video. 😢😅
Que triste ver 2 comunistas hablar tan mal de capitalismo (imperio), como si el concepto social (comunismo "mejorado'") fuese un éxito. Mejor ni hablar de España. Odian la Competitividad, si... Es cruel, pero el capitalismo es donde la Competitividad es recompensada. Asi duela!
@@aliceakemi8513 filosofia para dar a entender que el "Imperio" tiene la culpa de todo?.... Paso! Lo malo del filósofo es que no le gustan los números y por eso el Comunismo fracasó, mira Cuba de hoy! Que están aplicando con sus nuevas medidas, capitalismo o comunismo? Has ido? Yo si.... Y es un país al que jamás regresaria.
Bella y brillante Paloma Hernández, que placer y que enriquecedor escuchar a dos mentes gigantescas, soy seguidor de ambos, gracias Santiago y Paloma por su dedicación a evidenciar el engaño y maldad del globalismo, viva la hispanidad !! abrazo grande !!
Dos mentes lúcidas españolas ,saludos desde Cádiz
¡Da gusto veros juntos!
Maria Elvira y Paloma tal vez son las dos mujeres vivas más influyentes de la Iberofonia!!!
La posición internacional de la Sr. Pájaro es la de Vox: EEUU e Israel. De iberofonía nada de nada. Lo que pasa es que Paloma vive en un totum revolutum dialéctico clamoroso. Da igual Juana que su hermana.
Y Mercedes Milá.
Dos grandes pensadores saludos cordiales desde Centro América, El Salvador 🇸🇻 hasta la madre patria de la Hispanidad. 🇪🇦
😂😂😂😂😂😂😂 att los tercermundistas victimas de España 😂😂😂😂😂
¡Que placer más grande tener a los dos youtuber y filósofos políticos que más admiro y quiero del mundo juntos!!! Que suerte, me ha encantado una barbaridad! ¡Qué guapísima está Paloma (lo siento, tenía que decirlo, creo - y lo constato leyendo los comentarios - que todos los miles de seguidores estamos secretamente enamorados platónicamente de ella.; es como Hipatia de Alejandría). Lo que transmitís, no solo conocimiento, erudición, cultura, y análisis filosófico, es una fuerza psicológica primordial y fundamentalmente necesaria para poder seguir adelante en este presente en marcha oscuro y tenebroso que tenemos, que deriva de vuestra incansable búsqueda de la verdad y ecuánime visión de las cosas. Como bien dice Paloma, siempre comparando y enfrentando distintas tesis, la dialéctica. Sois nuestro ejemplo. Tengo el libro de Paloma, y ahora me compraré el tuyo Santiago, y más adelante caerán los de Bueno (básico) y Daniel ( uff, cuántos libros en cola y espera!!). En fin, poco a poco. ¡Un abrazo enorme para ambos de todo corazón!
Saludos. Un mexicano aqui en España.
Que gran privilegio tenerlos a ustedes juntos. Sus análisis son extraordinarios y enriquecedores.
Felicidades a ambos, muchas gracias !! Éxito !!
Me encantan. Por cierto tambien tengo el libro de Paloma. En el terreno filosófico ambos libros coinciden plenamente. Como se nota el Gran Gustavo bueno. Un saludo
Que experiencia pasè junto a ellos y todos los demás en Salamanca, son increibles
Un verdadero placer veros juntos 👍 y para mí han sido una maravilla disfrutar con vosotros. Abrazos 🤗🤗
Muy buenas exposiciones, a mi m encantan y las uso en mis clases de historia, desde Argentina y defendiendo nuestras raíces españolas ❤
Gracias por sus libros. Felicitaciones. Mendoza Argentina
Siempre es un placer escucharos a los dos...Os deseo muchísimos éxitos con vuestros libros👏🏼
Dos grandes
Grandioso encuentro mi comandante, Paloma tiene un canal también muy interesante.
Caramba!. Cuanto se aprende con ustedes. Gracias por éste tipo de cátedras.
Hola Santiago. Soy un español que después de escucharle varias veces creo en lo que dice .
Durante toda mi vida fui y soy de una izquierda participativa hacia los demás,primero escuchando a la Pasionaria con manta y en la radio,después votando al P S. Divorciado y con dos hilos y dos nietas, tengo 84 años y me siento desolado .Creo lo que dice y como lo dice,mi desolación es total,pero hoy es múltiple,.
No es verdad que Cataluña halla sido independiente nunca,hoy están destrozando todo lo que durante años todos los que emigramos a Cataluña lo están destrozando,gane concursos y premios diseñe los uniformes de los mozos de escuadra y lo único que tenia identidad eso lo hicieron totalmente desastroso.hoy no tengo fuerzas para la lucha seria y comprometida,sin pedir nunca nada ni el dirigirme a usted,quiero,.Solo deseo que diga verdades como en la Universidad de Salamanca dejo Unamuno a Millán Astray Venceréis pero no convenceréis. Hoy estamos aún peor
Gracias si puede decir a estos políticos de egos miserablemente estas palabras desde esa Universidad. Miguel Díaz de Atarfe, Granada Andaluz Gracias sí me comprende .
Suerte que en España contamos con gente como vosotros. Gracias Paloma y Santiago
Muchas gracias sois dos nuevos valores dentro de la futura política española
Buenos días, simplemente para mí es un placer oírlos. Gracias por tanto y saludos a los dos..
Es un lujo escucharos a ambos en la presentación de los libros. Soy seguidor de los dos en UA-cam y me interesan mucho vuestras charlas. Tengo en mente hacerme con los dos libros. Saludos desde Madrid.
Brillantes los dos, saludos desde Argentina!
"El materialismo es la vacuna para cualquier ingenuidad política". Qué concisa y potente frase 👏🏻
Mi estimado Armesilla, para variar un poco los temas; a ver que día te haces un video sobre el Anarquismo y la cultura del HC/PUNK !!!
Yo espero que en un futuro cercano Santi y sus colegas suban el encuentro de Vanguardia española a UA-cam, aunque sean fragmentos; para los que no pudimos ir. Saludos desde México.
Contenido de calidad!!
Adoro a Paloma. Son muchos años siguiéndola y aprendiendo de ella continuamente. Maravillosa dama Hispana!!
Santiago Armesilla también es muy didáctico.....🇪🇦🇪🇦🇪🇦👍❤️
"El imposible es imposible, pero la efectividad de los planes imposibles sí que son posibles"
¿Se publicarán las ponencias del encuentro Hispanidad y socialismo? Gracias.
@SantiagoArmesilla
Impecable!
Qué suerte teneis de vivir por ahí , me encantaria asistir a vuestros encuentros. Desde Barcelona cae muy lejos.
Muy buena presentación y qué linda es paloma pájaro. Saludos desde Chile.
Excelente video
Linda Paloma !!
Muy interesante
Si se está en contra del concepto de autodeterminación, que en principio significa que un grupo de seres humanos unidos fundamentalmente por por la cercanía territorial de sus componentes van conformando su socialización a través de desiciones que toman de alguna u otra manera como conjunto, si no son ellos los que toman las desiciones (auto), ¿quien debiera tomarlas por ellos?. Lenin veía en la autodeterminación, un elemento cohesionador de los grupos sociales que al tomar sus propias desiciones y no serles impuestas por foráneos, reforzaría el elemento subjetivo que eleva la mística que toda revolución necesita para triunfar y poder sobrevivir. En cuanto a la globalización, evidentemente la clase dominante ha hecho suyo el concepto y su deseo es poder dominar el globo imponiendo un sistema que beneficie solo sus intereses. Pero un análisis materialista y dialéctico nos dice que lo existente no es bueno o malo en sí sino depende de los intereses que represente. Si no se es idealista y se piensa en categorías absolutas, el concepto "global" tiene relación más bien con el concepto "dominante" o "predominante" y que dependiendo de su intensidad, definen al que ejerce ese dominio como hegemón. Lenin postulaba que un imperio para ser tal debía cumplir por lo menos con tres caracteristica: debia ser dominante en lo económico, en lo político/cultural y en lo militar. Despúes de la caída de la UdSSR, EEUU se constituyó en el único hegemón a nivel mundial. Eso no significa que no hayan habido otros centros de poder menor. Pero EEUU ha siso por décadas el que en un mundo PREDOMINANTEMENTE capitalista, ha cumplido con los requisitos de ser un imperio. Tanto es así que hay consenso de que vivimos en un mundo unipolar. Que esto está empezando a cambiar y muchos ya avisoran un mundo multipolar, eso es cierto.
PD: Sería bueno a ver si intentan incorporar el cocepto de "clase" a sus análisis.
Grande ❤
Encuentro estelar 🌠🌠
Gracias
A comprarlos inmediatamente!!!
he leído el de Santiago y es muy bueno 👏
Paloma y Santiago, dos referentes.
Debería comentarse mas, las fuentes de financiacion de toda aquella revolución rusa. Esos financieros aparecen en otros acontecimientos.
Saludos desde Costa Rica 🇨🇷/ como le digo a un entrañable amigo en broma ácida : “me cago en paloma porque me mata su encanto : su inteligencia y crecimiento”/ Gracias Arnensilla igual te felicito más sobriamente!
@santiago, Francia ya tenía entidad estatal desde la dinastía merovingia. El arrasamiento de las lenguas locales no genera ni el Estado ni la República. Francia pudo ser un estado nacional pluricultural, como lo es hoy la Federación Rusa. El lenguaje no tiene por que afectar la unidad nacional o estatal, si se practica y promueve el multilinguismo como característica de ese Estado
De acuerdo en la tesis pluricultural. Pero dos enmiendas parciales.
1) La entidad estatal franca se quebró irremediablemente en 843. De esas tres partes se desarrollaron posteriormente Alemania, Piamonte y Borgoña, y Francia.
2) El multilingüismo significa riqueza cultural pero no deja de ser un peligro si se asocia una lengua a un territorio, aunque, desde luego, eso no justifica acabar con él. El multilingüismo exige siempre una lengua ecuménica en la nación política: en la Federación puedes aprender y usar el basquirio, el checheno, el comio o el tártaro, pero usas el ruso para entenderte con el resto. Al igual que en China se reconoce y se promueve el mongol, el zuango, el tibetano estándar, el wa o el tayico, pero todos han de aprender el mandarín.
Y, justamente, Francia y EeUu aprovecharon el multilingüismo del Imperio Austrohúngaro para destrozarlo. Como quiso hacerlo en Alemania (donde hablan varios idiomas germánicos además del alemán estándar) pero los británicos frenaron esa locura francesa.
Saludos Maxi
Da gusto leer tantos comentarios de hermandad Hispánica, nos lograron balcanizar, reescribieron nuestra historia y nos han enseñado a odiarnos (sobretodo a España por conservar el nombre de lo que de facto somos todos) y sobretodo tener comunidades acomplejadas y que tambien se fracturan en ideologias que incluyen enfrentamiento interno.
Por esto da gusto ver como surgen afectos hispánicos donde las elites siembran discordia
Si una nacion quiere convertirse en modelo para otras,su modelo cultural debe resultar atractivo.Para convencer,esa cultura debe enamorar a sus vecinos.La atraccion se opera desde la cultura.Una vez instalado el modelo,Hollywood,Walt Disney y Mc Donald,enarbolando una hamburgues y una botella de Coca Cola,se comen el mundo entero.Y el.ingles se convierte en la lengua oficial del.universo😂
Y ahora tengo que buscar sobre la historia de Liechestein
Muchas Gracias por ofrecernos esta presentación...Tendré que esperar a leer el libro sobre el derecho de autodeterminación, pero, por lo que explicas en esta presentación, la caída de la URSS, ha sido en buena parte inducida por ese imperialismo anglosajón que, a partir de la II guerra mundial, sigue aspirando a poder continuar dominando el mundo...además lo hace de la misma forma de éxito que ha aplicado para inducir la desmembración del imperio español: primero arrastrando a España a la guerra con Francia que, en sí, no fue otra cosa que una guerra de Inglaterra contra Francia en la que España puso el territorio, los recursos y los muertos (lo mismo que sucede hoy en Ucrania: una guerra EE.UU.-OTAN contra Rusia, pero en la que Ucrania, y no los EE.UU. pone el territorio y pone los muertos) al mismo tiempo que en América inducen y apoyan la independencia de todos los territorios de ultramar para con ello poder colonizar (apropiarse) sus recursos.
En España hay gente brillante, pero lo que echa a perder todo es la sobreideologización de muchos de sus intelectuales. Les va la vida en ganar el relato ideológico. No sé lo toman tan en serio en los países anglosajones. En China, por supuesto, ese fenómeno es inexistente y no por falta de libertad o ignorancia, como podría creerse, sino por pragmatismo.
Que hermosa es Paloma Hernandez.....🥰😍❤.......!!!!
Os rifais tio
insisten en defender lo indefendible
"El resto de los ingleses "no, sería "el resto de los británicos"
Estoy de acuerdo en que un Estado, cualquiera de ellos, no se puede permitir el derecho de autodeterminación en su propia constitución ni en su cuerpo legal; sencillamente porque siempre hay aventureros dispuestos a arrancar trozos de ese Estado para auparse al poder.
Eso es lo que está ocurriendo en España. En mi opinión, los padres de la Constitución de 1978 fueron unos imprudentes, faltos de luces.
Lo peor es que aquellos que van a legitimar y aplicar la autodeterminación son unos simples cortoplacistas, que acabarán retirados con los frutos del pillaje en cualquier rincón de América o África.
Marcelino Laustre un tipo interesante, fue entrevistado por los amigos de Reunificacionista
Este marxista cada vez más hacia la derecha... Y claro, uno que habla de marxismo católico y de hibero-fonía se sabía que ya empezaba mal!!
Usa el materialismo histórico para justificar el desarrollo de la patria de la URSS o cualquier imperio , abandona el lado humanista que caracteriza al marxismo, religión, nación, ideas conservadoras , ya sabes hacía donde viaja eso.
@@pedrovillarrealvalero4857 La religión ciertamente fue un débil remedio contra el esclavismo en las colonias americanas. Bajo es signo de la cruz varias culturas desaparecieron y la eliminación cultural, que dejó sus huellas en los codex y documentos únicos en los museos europeos, se acompaño de campañas para eliminar a los escribas, por ejemplo mayas. La contracara de eso fue una España sometida a los peores ejemplares de la "santa" Inquisición. Y un sistema obstruido para una Cabal democracia. Si al final el sistema español colapsó por una confortación entre españoles y el atraso español continuó al final del sistema imperial. Pero sin signo alguno de humanismo. Los muertos en las cunetas de la guerra civil son similares a los desaparecidos en las múltiples dictaduras en América que contaron sin excepción con la aprobación de las autoridades religiosas, cuando no se su participación militante como en el caso del Opus Dei. Yo, que asistí a colegios católicos, me enteré bien de los himnos nazis transformados en canciones marciales católicas. Si se busca humanismo, el último sitio para buscar es en las instituciones religiosas, es obvio.
@@pedrovillarrealvalero4857 Nahh no se puede buscar humanismo en la religión. Solo con ojear las páginas de la historia se concluye que solo algunos religiosos sin influencia real se opusieron a la injusticia.
@@pedrovillarrealvalero4857 Heideger también argumentó la vida espiritual estando en la Alemania Nazi, contra una sociedad de máquinas de Estados Unidos y Rusia. Mientras la mano de obra esclava de judíos y extranjeros fabricaba las armas con las que "espiritualmente" habrían de morir los rusos, los gitanos, los judíos, los homosexuales, los líderes sindicales, los marxistas y el resto, quedarían esclavizados.
Gracias por el vídeo
Por aclarar cosas y despejar .
Muy interesante , voy entendiendo mejor vuestros puntos de vista, no en todos.los aspectos estoy de acuerdo, aún así cada vez aprecio más vuestro enfoque materialista .
Gracias
Por fin Fortunata y Jacinta: las dos en Paloma
Material didáctico gracias Santi y Paloma toda una diosa de la palabra.❤
Hay cosas amorfas los que no somos doctos no podemos explicar de forma objetiva. Pero tenemos ideas amorfas en la cabeza para explicarle a los vecinos al personaje que anda ahí por la calle.
Me parece un poco frivolo este trabajo, la Unión Soviética fue víctima sobre toda de la Agresividad Anglosaxona en su intento de evitar su final tras el Positivo humano concepto de la existencia que comenzó a influir GLOVALmente, Cuba Chile Nicaragua irán Vietnam Argelia Libia Angola Mosambique etz
A Daniel Alarcón le da chorrillo esta colaboración 😜😜🤭🤭 Saludos a los dos!!!
Bonita charla autodeterminada.
Son dos personas, es entonces codeterminada y así hacemos homenaje al gran Gustavo Bueno. Por cierto, muy sólidas las intervenciones de Paloma y Santiago
Leiste el ensayo de Jesus G. Maestro sobre el fracaso de la democracia?
Vaya coco tenéis los dos, gracias por vuestro trabajo.
Yo te respeto mucho y te escucho con ansia, pero sigo sin ver como ves materialista el hecho de pertenecer a una patria, entiendo la historia, pero yo soy un ser humano, que nazco por mero azar en un punto del planeta y no por ello me tengo que sentir identificado con las costumbres, etc o sentir unión a una región por estar delimitado por años de guerra y el cual es cambiante constantemente. Si ya parto de eso , una comunidad que se identifica cultural, politica o socialmente para independizarse seguiría siendo tan extraño para mi como lo contrario, a unificación a la fuerza.
Cuando dicen que lenin era un criminal, que podemos contestar?
Esta muy buen el video, dos cosas 1ra que libro me recomienda leer para empezar a entender a gustavo bueno, 2da donde puedo conseguir su libro de lenin, gracias muy amable 😁 me ubico en colombia saludos
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Aparentemente, hay una contradiccion entre ambas posiciones, la de Paloma y su parcero. Hay que leer sus planteamientos. Por cierto, el marxismo no es un sistema cerrado, es dialectico. No abierto.Si bien, escierto el problema nacional en la URSS no fue del todo resuelto, esto es el autonismo. El problema es historico y complejo. Haberia como los marx. Chinos afrontaron ese problema. Ahora bien, el Globalismo es de corte capitalista, tiene un cunho de clase, no asi, el internacionalismo proletario que llevo, sobretodo al gob. Sovietico apoyar a los movimentos de liberacin nacional, y que actualmente la Rusia de Putin es beneficiaria.
Los derechos humanos y la justicia planetaria como gran coartada del imperialismo angloamericano. Hay que recordar que el imperialismo menor (y subsidiario pero con sueños de grandeza) francés, pretende lo mismo.
Pero los dos Congos no son EeUu, y el segundo país francófono del mundo (Argelia) no está por la labor.
Se equivocaron, no se dice iberofonia, se dice iberofobia!
Apoco sí tilin?
😢 la tristeza de Santiago cuando le dicen que el imperio español es pura metafisica imposible… bueno arriba la hispanidad.
No, el Imperio Universal es lo imposible.
Qué izquierda? Si en España dejó de existir la izquierda hace décadas.
😂😂😂😂
Me alegro muchísimo del éxito de los encuentros, este año no he podido pero el que viene me gustaría asistir. Os deseo suerte con estas interesantea publicaciones la de Paloma y la tengo ahora me faltan la de Armesilla.
El problema es que el socialismo filosófico no llega a las masas
Santiago y Paloma, ¿tiene para ustedes algún interés el partido Izquierda Española, fundado por Guillermo Del Valle?
Creo que Santiago ya hablo sobre Izquierda Española en algún directo, y creo recordar que no hablo muy bien de ella que digamos.
¿El macedonio un imperio generador, el primero. Entonces que era el imperio persa aqueménida?
Depredador.
Pero como Hitler iba a querer destruir el imperio austrohúngaro si ya no existía cuando Hitler se metió en política y cuando existía combatió en el mismo bando que ese imperio, así que Santiago se la ha sacado de la bragueta para comparar a Puchi con Hitler.
Armesilla, pareces un leñaoh (como yo)... Un hombre sabio. 😂
¿Sobra la "Librería Victor Jara" para este acto? ¿Victor Jara era lo suficiente hispano conservador?
Paloma es buena en su filomat, pero el polimat es mas potente
Me interesa.
Y también habrá un masculinismo universal? (curioso: si escribes "feminismo" no arroja error pero "masculinismo" sí) (!)
Viva Cristo Rey!
A Stalin y Lenin les daba igual Rusia, estaban plantando la semilla del NOM
Paloma es mi Musa Contra-revolucionaria .
Contra revolucionaria en qué sentido?
contra???
Por qué les progresismo , las izquierdas se hicieron estandartes de la Revolución , y Paloma ( entre otros ) dan la “ batalla “. Dan una solución como la escuela de Gustavo bueno iberoesfera
Esto es puro revisionismo, pero que se puede esperar si la gente ya no estudia se califica a Stalin como idealista, cuando Stalin era marxismo leninista como podría ser idealista además desconoce el texto de feurbach y el fin de la filosofía clásica alemana en cuanto la nación obrera es la defensa de su idiosincrasia y a todos a diferencia de la demagogia del nacional socialismo de Hitler que viene de las profundidades de la burguesia al igual que el fascismo
🫡
es una pena q no toquen el tema del enorme atraso en electronica y microelectronica de la ex URSS q significo la perdida de competitividad con occidente y fue uno de los factores de su caida y el tema de los oligarcas q tenian control de la riqueza estrategica de rusia y sacaron a patadas el descuartizamiento de la URSS para meterse al bolsillo esa enorme riqueza
Edit de comentario en la publicacion de santi: recien me entero que tenias novia, yo ya estaba shipeandolo con paloma jajaja xd, fue ps de todos modos gran video. 😢😅
Adolfo buscaba precisamente la Unidad de la Nación Germana , estas liando a la gente, chaval
Cara de jesucristo 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Hablas de los tres Holodomores que jubo en la URSS ?
😂😂😂
Nombras a gramszi , el idoleogo del marxismo cultural y la decadencia social del mundo civilizado....vaya , vaya
Que triste ver 2 comunistas hablar tan mal de capitalismo (imperio), como si el concepto social (comunismo "mejorado'") fuese un éxito. Mejor ni hablar de España.
Odian la Competitividad, si... Es cruel, pero el capitalismo es donde la Competitividad es recompensada. Asi duela!
Te falta filosofia crack
Mejor que no exista la competitividad . Eso ahoga a los trabajadores honestos.
@@JavierSandoval-cr3pk gran demostración de superación e innovación.
@@aliceakemi8513 filosofia para dar a entender que el "Imperio" tiene la culpa de todo?.... Paso! Lo malo del filósofo es que no le gustan los números y por eso el Comunismo fracasó, mira Cuba de hoy! Que están aplicando con sus nuevas medidas, capitalismo o comunismo? Has ido? Yo si.... Y es un país al que jamás regresaria.
@@juliocesarcabezaizaguirre5478 Cuando quiten el bloqueo económico Cuba mejorara EEUU son unos imperialistas opresores, jamas iría a vivir allí.