Por desgracia he visto muchisimas peleas multitudinarias en Coruña en la zona de marcha. Siempre cada sabado se liaba alguna. Pero todas tenian algo en comun, cuando alguno estaba indefenso en el suelo, se solia acabar la pelea porque aun quedabamos algunos cuerdos para poner un poco de sentido al sinsentido. Pero lo que hicieron estos no fue una pelea: fue una ejecución a un chico indefenso y mas debil. Que aun escapando con la cara ensangrentada lo persiguieron 200 metros para acabar con su vida. No hay excusa que les pueda valer.
Es todo mentira lo que dice, están siguiendo las instrucciones de los abogados, la Policía (que no tiene ningún motivo para mentir) ya ha demostrado todo con suficientes pruebas: que eran conscientes de lo que hacían, que hubo alevosía, que todos participan, que destruyeron pruebas... etc. Esperemos que el Jurado haga la justicia que Samuel se merece.
Realmente más que alevosía como tal, yo me atrevería a decir que lo que hubo fue ensañamiento, no de forma individual pero si por todo el que agredio a Samuel en general. Es díficil pensar en alevosía cuando no portaban armas, fue una agresión casual no planificada sin saber si el chico tenía amigos cerca, si ivan a intervenir los senegaléses, agreden sin armas ni objetos etc, me extraña que lo planteen desde la alevosía porque tampoco son un grupo que planifica la agresión etc tipo los rugbiers en argentina que se organizan para cubrir todos los frentes y le pegan desprevenido (la agresión la inicia diego solo y de frente) y se van uniendo sin saber que se unirían, como Freire que sale justo con la agresión empezada o Kaio que estaba por la zona a 20 metros, eso no es una planificación para asegurarse que el chico morirá y a nosotros no nos pasa nada. Puede que por la persecución pueda serlo pero yo sigo viendo más ensañamiento en esta que no alevosía… pero bueno A ver la sentencia…
@pabr3165 La alevosía en este caso, se refiere a que actuaron en grupo en unidad de actuación, 7 contra 1, asegurando así que no hubiera ninguna posibilidad de defensa, es un concepto que va relacionado con el asesinato. No estaba planificado, pero no es necesario para calificar, al no tener posibilidad de defensa. Ni con los senegaleses, que aparecen por casualidad, se pudo defender porque seguían siendo 7 vs 3. La intención era matar porque le persiguen malherido para rematarle, y el ensañamiento lo veo durante toda la agresión . De todas formas, la pena importante es el Asesinato (15-25 años) que les cayó a los menores, y debería caerles a ellos también, lo demás (alevosía, ensañamiento, robo, homofobia...) son agravantes que van sumando unos pocos años. Lo de los rugbiers creo que Sosa estaba con un grupo de amigos grande y pegaron a mas miembros, aquí es aún peor porque Samuel estaba solo. Les cayó cadena perpetua. Lo mas discutible que veo yo es el papel de Katy y Miguez, la Fiscal se abrió a rebajar la pena a cómplices de asesinato que son alrededor de 14 años, veremos a ver que decide el Jurado.
@@AntonioLopez-xo3dm yo tenía entendido que para que un homicidio pasé a ser asesinato se tiene que cumplir una de las cuatro (alevosía, ensañamiento, dolo o precio-recompensa) y que la alevosía era la agravante más grave. Claro, el tema es complicado porque si a Miguez o Katy les dan cómplices entonces la mitad del paseo lo fue. Bueno en tres días sabremos, gracias por la aclaración un saludo.
@@pabr3165 Si así es, con cumplir 1 de las 4 ya seria asesinato, en este caso según las acusaciones se estarian cumpliendo 2 (alevosía y ensañamiento). La alevosía consiste en el ánimo de conseguir la muerte de una persona sin ofrecerle ninguna posibilidad de defensa. Solo con la alevosia ya seria asesinato, y como hay mas de 1 le imponen la pena en su mitad superior. Luego estan los demas agravantes que van aparte como el robo con violencia y la homofobia, que suman algunos años. Las 4 condiciones despues de la reforma del CP de 2015 serian: alevosía, precio o recompensa, ensañamiento, y para facilitar la comisión de otro delito o evitar que se descubra. De nada, es un tema interesante si te gusta el derecho penal porque toca bastantes delitos y no hay precedentes en España, con lo que puede crear jurisprudencia.
Da vergüenza qué en todos los casos de vandalismo y asesinatos, lo primero que aconsejan a los culpables sea alegar el consumo de alcohol y estupefacientes como eximente y que además los sirva para rebajar o anular las condenas. A gentuza como esta se los tenía qué aplicar cómo agravante y qué dejé de valer cómo excusa para cometer los delitos que los sale de los cojones impunemente.
Felizmente la Policía explicó en los videos como subían corriendo escalones de casi 1 metro en el paseo marítimo, con lo que tan borrachos como dicen no iban, además que no han querido hacerse las pruebas forenses de alcohol y drogas, con lo que lo mas probable es que no les sirva de atenuante.
@AntonioLopez-xo3dm ojalá, en todo caso, que sea agravante. Pero siempre alegan lo mismo y se lo tienen en cuenta (tu, yo o cualquier otro, nos tomamos dos cervezas, cogemos el coche y sin ni siquiera causar daño a nadie, nos arruinan la vida) los malnacidos estos asesinan, lo alegan y parece que hay que tenerlos pena.
En un principio dijeron que ni iban bebidas ni habían tomado ninguna droga! Y que no es violento, dice, el asesino, cuando es bien conocido por ser un elemento de cuidado, como todos ellos!😡😡😡
Si no puedes beber no bebas, no vale la pena pensar que estos asquerosos estaban bebidos o drogados como eximente. El agresivo es no nace con el alcohol o las drogas.
otra victima, todos son victimas oye.. habra que resucitar a samuel para que le condenemos a cadena perpetua por agredir a estos 15 orangutanes, pobrees...
Alguien que dice que no tiene antecedentes ni nada con la boca grande puede ser alguien que supere los 30 , pero si este chaval no los tiene es porque no le había dado tiempo , ahora si los tiene
Al final va a ser que todos los acusados son unos santos y que ninguno sabía lo que estaba pasando. Por favor!! Vaya manada de mentirosos e hipócritas.
al hoyo todos, asi sabran controlarse y ser conscientes de sus actos, no podemos dejar a gente fuera que no sepa que hace, ni donde, ni cuando, ni como ni porque.. menos control que una ameba
Qué importante es que estos vídeos se difundan para que otros niñatos machitos se lo piensen dos veces antes de cometer una agresión que va a acabar con sus vidas en la sombra durante el resto de su juventud y más allá. Se acabaron las fiestas, las manadas, las broncas, las drogas y las tonterías.
De hecho este que declara va hasta dos veces seguidas una por la noche y le dicen que vaya al día siguiente que no hay nadie y la otra a la mañana siguiente a declarar.
Que pena, está claro que fue un error que se les fue de las manos, espero que en algún momento encuentren la paz y se reconcilien con la sociedad y la vida
Error es confundir la sal con el azúcar. No perseguir a un chico a lo largo de 200 metros para golpearlo, evitar que lo ayudaran y robarle el celular para venderlo después.
Yo también lo veo así, empieza el descerebrado con lo de grabar, empieza a pegar y como son amigos y sin conciencia ven esa agresión y al amigo gritando y se van sumando más y más creyendo que son los más chulos y es una pelea y hasta tal punto que sin ser conscientes realmente lo matan, pero la cosa es que lo matan y esa inconsciencia merece un castigo de asesinato para los que le agreden directamente.
Si fuese tu hijo al que le hacen esa barbaridad seguro que no te parecería un error, tu también eres de los que vas en manada y por eso lo llamas error?
Por desgracia he visto muchisimas peleas multitudinarias en Coruña en la zona de marcha. Siempre cada sabado se liaba alguna. Pero todas tenian algo en comun, cuando alguno estaba indefenso en el suelo, se solia acabar la pelea porque aun quedabamos algunos cuerdos para poner un poco de sentido al sinsentido. Pero lo que hicieron estos no fue una pelea: fue una ejecución a un chico indefenso y mas debil. Que aun escapando con la cara ensangrentada lo persiguieron 200 metros para acabar con su vida. No hay excusa que les pueda valer.
Miserables en manada cualquiera puede pero vayan solos como estaba Samuel 😢
Esto es totalmente cierto
Es todo mentira lo que dice, están siguiendo las instrucciones de los abogados, la Policía (que no tiene ningún motivo para mentir) ya ha demostrado todo con suficientes pruebas: que eran conscientes de lo que hacían, que hubo alevosía, que todos participan, que destruyeron pruebas... etc. Esperemos que el Jurado haga la justicia que Samuel se merece.
Realmente más que alevosía como tal, yo me atrevería a decir que lo que hubo fue ensañamiento, no de forma individual pero si por todo el que agredio a Samuel en general. Es díficil pensar en alevosía cuando no portaban armas, fue una agresión casual no planificada sin saber si el chico tenía amigos cerca, si ivan a intervenir los senegaléses, agreden sin armas ni objetos etc, me extraña que lo planteen desde la alevosía porque tampoco son un grupo que planifica la agresión etc tipo los rugbiers en argentina que se organizan para cubrir todos los frentes y le pegan desprevenido (la agresión la inicia diego solo y de frente) y se van uniendo sin saber que se unirían, como Freire que sale justo con la agresión empezada o Kaio que estaba por la zona a 20 metros, eso no es una planificación para asegurarse que el chico morirá y a nosotros no nos pasa nada. Puede que por la persecución pueda serlo pero yo sigo viendo más ensañamiento en esta que no alevosía… pero bueno A ver la sentencia…
@pabr3165 La alevosía en este caso, se refiere a que actuaron en grupo en unidad de actuación, 7 contra 1, asegurando así que no hubiera ninguna posibilidad de defensa, es un concepto que va relacionado con el asesinato. No estaba planificado, pero no es necesario para calificar, al no tener posibilidad de defensa. Ni con los senegaleses, que aparecen por casualidad, se pudo defender porque seguían siendo 7 vs 3. La intención era matar porque le persiguen malherido para rematarle, y el ensañamiento lo veo durante toda la agresión . De todas formas, la pena importante es el Asesinato (15-25 años) que les cayó a los menores, y debería caerles a ellos también, lo demás (alevosía, ensañamiento, robo, homofobia...) son agravantes que van sumando unos pocos años. Lo de los rugbiers creo que Sosa estaba con un grupo de amigos grande y pegaron a mas miembros, aquí es aún peor porque Samuel estaba solo. Les cayó cadena perpetua. Lo mas discutible que veo yo es el papel de Katy y Miguez, la Fiscal se abrió a rebajar la pena a cómplices de asesinato que son alrededor de 14 años, veremos a ver que decide el Jurado.
@@AntonioLopez-xo3dm yo tenía entendido que para que un homicidio pasé a ser asesinato se tiene que cumplir una de las cuatro (alevosía, ensañamiento, dolo o precio-recompensa) y que la alevosía era la agravante más grave. Claro, el tema es complicado porque si a Miguez o Katy les dan cómplices entonces la mitad del paseo lo fue. Bueno en tres días sabremos, gracias por la aclaración un saludo.
@@pabr3165 Si así es, con cumplir 1 de las 4 ya seria asesinato, en este caso según las acusaciones se estarian cumpliendo 2 (alevosía y ensañamiento). La alevosía consiste en el ánimo de conseguir la muerte de una persona sin ofrecerle ninguna posibilidad de defensa. Solo con la alevosia ya seria asesinato, y como hay mas de 1 le imponen la pena en su mitad superior. Luego estan los demas agravantes que van aparte como el robo con violencia y la homofobia, que suman algunos años. Las 4 condiciones despues de la reforma del CP de 2015 serian: alevosía, precio o recompensa, ensañamiento, y para facilitar la comisión de otro delito o evitar que se descubra. De nada, es un tema interesante si te gusta el derecho penal porque toca bastantes delitos y no hay precedentes en España, con lo que puede crear jurisprudencia.
Le han quitado la vida a un chico joven, al igual que ellos tenia el derecho a la vida, al igual que sus asesinos..
Que mal miente, no cuela,
"¿pensó usted...? Vaya ridiculez, como si estos energúmenos pandilleros tuviesen la capacidad de pensar.
Literal “Qué tengo que pensar? Que has asesinado a alguien?”
Da vergüenza qué en todos los casos de vandalismo y asesinatos, lo primero que aconsejan a los culpables sea alegar el consumo de alcohol y estupefacientes como eximente y que además los sirva para rebajar o anular las condenas. A gentuza como esta se los tenía qué aplicar cómo agravante y qué dejé de valer cómo excusa para cometer los delitos que los sale de los cojones impunemente.
Felizmente la Policía explicó en los videos como subían corriendo escalones de casi 1 metro en el paseo marítimo, con lo que tan borrachos como dicen no iban, además que no han querido hacerse las pruebas forenses de alcohol y drogas, con lo que lo mas probable es que no les sirva de atenuante.
@AntonioLopez-xo3dm ojalá, en todo caso, que sea agravante. Pero siempre alegan lo mismo y se lo tienen en cuenta (tu, yo o cualquier otro, nos tomamos dos cervezas, cogemos el coche y sin ni siquiera causar daño a nadie, nos arruinan la vida) los malnacidos estos asesinan, lo alegan y parece que hay que tenerlos pena.
En un principio dijeron que ni iban bebidas ni habían tomado ninguna droga! Y que no es violento, dice, el asesino, cuando es bien conocido por ser un elemento de cuidado, como todos ellos!😡😡😡
Si no puedes beber no bebas, no vale la pena pensar que estos asquerosos estaban bebidos o drogados como eximente. El agresivo es no nace con el alcohol o las drogas.
@@AntonioLopez-xo3dm literal, borrachísimo uno no sabe ni tirar un puño, estos asesinos iban bien y fueron a saco a por el chaval
no tengo antecedents dice,, AHORA SI
Mano en el corazón? Tu no tienes de eso energúmeno...
“Hubiera intentado parar la agresión” dice, agresión no, ASESINATO
Mala genteeeeeee😢😢😢😢Justicia para Samuel🙏❤️😪
otra victima, todos son victimas oye.. habra que resucitar a samuel para que le condenemos a cadena perpetua por agredir a estos 15 orangutanes, pobrees...
Samuel no sabia ni pelear ni nada y lo matastxis entre todos, a la carcel
No creo que sea inocente este tipo por mucho que diga
Alguien que dice que no tiene antecedentes ni nada con la boca grande puede ser alguien que supere los 30 , pero si este chaval no los tiene es porque no le había dado tiempo , ahora si los tiene
Por favor señor juez tenga lo que no tuvieron estos salvajes cero empatía
Este caso depende de un jurado popular, creo. La jueza no decide, creo.
Ay por favor que le den un Oscar al actor. A la cárcel, sin vergüenza!! No hay derecho!!! Paga por tus acciones.
Pobrecitas almas de la caridad!!!! A la cárcel de por vida. Asesinos
Castigo ejemplar, para que no vuelva a pasar
vuestras disculpas no valen nada ni solucionan nada, llegan tarde y mal, ciao
Veinte años cariño, ni más ni menos. Cobardes miserables...
Al final va a ser que todos los acusados son unos santos y que ninguno sabía lo que estaba pasando. Por favor!! Vaya manada de mentirosos e hipócritas.
Hola, cuándo va a salir la sentencia de este caso?
Outro arrepentido máis. Bonito papelón xogaron hoxe os asasinos…a ver se lles rebaixan a pena claro…
NADA, TODO GIONADO POR LOS ABOGADOS DE LA DEFENSA
Lastima de la epoca de franco.
Asesino
otro igual quien se cree esto !!!???
A la cárcel por mierdas, a la de gente que habrán pegado antes
Qué curioso: miente sin ganas 😮
Paso tan rapodo que ni ell@s se davan cuenta de la paliza que le estaban dando...
al hoyo todos, asi sabran controlarse y ser conscientes de sus actos, no podemos dejar a gente fuera que no sepa que hace, ni donde, ni cuando, ni como ni porque.. menos control que una ameba
Para saber mentir primero hay que aprender a hablar
COBARDE!!!!
Samuel si murió por tu culpa
Cárcel de por vida chusma!!!
Qué importante es que estos vídeos se difundan para que otros niñatos machitos se lo piensen dos veces antes de cometer una agresión que va a acabar con sus vidas en la sombra durante el resto de su juventud y más allá. Se acabaron las fiestas, las manadas, las broncas, las drogas y las tonterías.
si arrepentido, arrepentido por que vas entrar al la cárcel.
Estarías igual de arrepentido si no os hubieran pillado? Estarías arrepentido hasta el punto de entregarte a la policía?
De hecho este que declara va hasta dos veces seguidas una por la noche y le dicen que vaya al día siguiente que no hay nadie y la otra a la mañana siguiente a declarar.
Este tiene que ir al talego como todos los demas. Es culpable como Diego M, igual.
jajaja "lo agarre y se callo " solo falto decir que murio del susto !!!!.....
Con ese acento jajajaa😊
por favor confirmarme si esto es el caso del Samuel que lo mataron con golpes y diciendo maricón
Si, es ese caso. Casi todos se creen inocentes, al parecer nadie participó en la ejecución del crimen…
@@alberto8057 gracias, si eso pienso yo la culpa es total de Samuel e igual fue el mismo que se mato así mismo.
qué dice en 2:30???? alguien q lo haya entendido q me lo diga, por favor.
Pena de muerte
Si no murio por tu culpa murio solo nada ya😂 s
Dice creo que Samuel que ???? .... No se le oye
Dice que cree que Samuel no murió por su culpa.
@Onism-un1sj gracias . Si estaba allí y no hizo nada por salvarlo es tan culpable como los demás
@@javierberlanga9672 No es que no hiciera nada, es que lo tiró y sujetó. Que vaya con sus lágrimas a llorarle al carcelero.
@@Onism-un1sj miserable. Se pudra en la cárcel
Que pena, está claro que fue un error que se les fue de las manos, espero que en algún momento encuentren la paz y se reconcilien con la sociedad y la vida
De error, nada.
¿Le pegaron accidentalmente? No. DECIDIERON pegarle, no fue un error, fue un asesinato.
Error es confundir la sal con el azúcar. No perseguir a un chico a lo largo de 200 metros para golpearlo, evitar que lo ayudaran y robarle el celular para venderlo después.
Yo también lo veo así, empieza el descerebrado con lo de grabar, empieza a pegar y como son amigos y sin conciencia ven esa agresión y al amigo gritando y se van sumando más y más creyendo que son los más chulos y es una pelea y hasta tal punto que sin ser conscientes realmente lo matan, pero la cosa es que lo matan y esa inconsciencia merece un castigo de asesinato para los que le agreden directamente.
Si fuese tu hijo al que le hacen esa barbaridad seguro que no te parecería un error, tu también eres de los que vas en manada y por eso lo llamas error?
Asesino