Постигаем суть басовых преампов
Вставка
- Опубліковано 2 січ 2024
- Теперь болтаем-поясняем за преампы. Какие они бывают и нафига. Надеюсь, не слишком задушнил.
Благодарю за просмотр и лайк, призову подписаться на канал, и если есть особое желание поддержать то, что я делаю, особенно того что не касается обзоров басов, можно заслать какую-нибудь сумму на любую из карт привязанных к номеру +79046002591, я буду очень признателен.
Хорошего дня!
Мой паблик в ВК: bassberserkasylum
Моя группа в ТГ: t.me/bassberserkasylum
Годами перебирая всякое разное, постепенно для себя пришёл к тому, что чем проще и минималистичнее цепь, тем лучше.
таже херня. оставил. бустер. коммпресор и EQ
вот эквалайзер внешний прям наиудобнейшая вещь, всё на лету регулировать можно, компрессор тоже обязателен
Очень полезно видео. Как раз начал интересоваться этой темой.
Привет дядь, спасибо что делаешь для нас ролики )
С Новым Годом - с новым звуком !!!
Отлично !!! То что нужно !!! Спасибо за видео !!!
С Новым годом!!!!!!🎉
Лайк не глядя. 🎉
Посмотрю - напишу ещё чего нибудь 😂
вот совпадение,интересуюсь вопросом приобретения преампа,а тут выпуск с полезной инфой человеческими словами.PS до этого владел Олимпиком II
Якое супадзенне! Падвойнае!) Я таксама!
Почему отказался от Олимпика?
@@DisturbadBad олимпик прост и прекрасен,не хватало на покупку гитары -пришлось распрощаться,сейчас думаю сансАМП или обратно перейти на Олимп(к богам)
Привет, спасибо за очень интересное видео. Никогда не думал, что преамп может пригодиться мне, всегда искал хороший хрустящий перегруз. Купил у одного парня darkglass b7k kraken и просто в тотальном восторге. 4 месяца играю и до сих пор не могу накайфоваться
Паша привет, тема интересная, как всегда спасибо за то, что разжевываешь для нас казалось бы простые вещи. Как насчёт общего обзора по перегрузом? Было бы очень интересно ведь басовой перегруз это тема специфическая.
Обязательно будет, но пока толком за проработку не брался, а тема очень глубокая, потому времени подготовка потребует немало.
Спасибо за видос!!
О, спасибо! Пользительное видео! Стало яснее.
Я тоже раньше стремился купить преамп, потому что типа ну нужен же преамп (в роли оконечника выступал хотон лоудстер). Ассортимент преампов, которые я мог купить в тот момент был ограничен, потому ко мне попал OneControl Blue 360. Так я вообще не понял, что он делает, какой "свой" звук он дает - он просто усиливает сигнал, да, но то же самое и с тем же звуком у меня делает, например, кетайская педалька Биг Оранж.
В итоге, наруливаю нужный мне звук просто эквалайзером в тот самый хотон - получается норм.
Спасибо тебе, Паханьіч. Все єти видосьі твои можно вьіделить в отдельную серию, мол, басовьій звук для самьіх маленьких и запутавшихся.
а будет ли гайд по басовым преампам с петлей эффектов?
Классная тема и хорошо раскрыта.
Для себя я сделал выбор в пользу легкоподгружающих преампов с блендом и гибкими настройками подгружаемого сигнала. Именно как формирование и насыщение исходного тона. В этом плане нравятся сансампы, вайн селар и даркгласс ультра. Нравятся ещё усилки от маркбаса - очень классный густой тон в стоке. А вот ампеговская ультразвонкая и перкуссивная тема в последнее время не близка. Педальку использую вайнселар - очень грамотный и толковый девайс. На компе применяю даркглассовский плагин.
Был у меня когда-то: Boss Distortion, не помню который... Для гитары, да для "песочного" звука милое дело))) Но, для Баса так себе задумка... Прикупил себе: AMT Bass Crunch BC-1, основное что мне в нём нравилось, это его Баланс, так как мне на Басу приходилось Ритм-гитариста заменять в время Соло партий, так как звука "Чистого" Баса немного не хватало по Объёму, пустовато получалось... В целом, АМТешная штуковина, очень даже молодец!!! Но, всё равно, мне в нём чего-то не хватало... После того как я воткнул свой Бас в Ламповую, Маршаловскую, пусть гитарную, но Голову!!! После чего вернулся домой и в очередной раз послушал Motörhead !!!! Я понял, что именно Лампового звука мне и не хватает... Начал искать Правильную Голову. Но, это дорого... И с собой на выступления или репетиции таскать, тоже так себе идея. Олимпик покупать? Идея хорошая, но пока ещё я на Олимпике не играл и тратить 30-ку не понять за какой функционал, тоже не хотелось... В общем, нашёл схему, спаял самодельный Ламповый Преамп))) Теперь я чуть ли не самый счастливый человек, цепляешь его через "return" и становится пофиг на то, который Комбарь, хоть 15-и Ваттное недоразумение, хоть что-то вкусное!!! Но, когда что-то вкусное и высокое, там как правило и Преамп не нужен)))
Перещупал десятки преампов, под сотню перегрузов. Итог: Sansamp Para Driver, как основной преамп. Из лампы мне нравится Noble (но, не нравится цена).
пользуюсь NUX NBP-5 очень хорошая штука, рекомендую для рассмотрения как недорогой но полезный девайс
как из максимально убитых струн сделать звучание новых без кипячения/чистки, что где крутить или купить? Например на некоторых педалях есть ручка Harmonics, поможет?
Никак. Можно забустить верха чтобы там хотя бы какой-то щелчек и ощущение атаки было, но это будет звучание тусклых убитых струн с тупым щелчком. Новые струны - это новые струны.
♥ ЗАКАЗАЛ себе - EBS MicroBass 3 Preamp
ЧТО скажете, кто сталкивался?
Ну и как оно?
@@YanDoroshenko
Прекрасная вещь!!!!!!
У меня два баса
Ямаха и Фендер.
Преамп украшает звук. Встроенный тюнер и эквалайзер прекрасен
Высокое на входе, Низкое сопротивление на выходе. Так уверенно и много раз сказано) А Вы сами, Павел, проверяли? Какое на выходе Wine cellar (жёлтая) у Вас получилось? У моей 10,8 КОм. Пассивный бас без приставок (мой, обычный): N+B=3.7, N=7.6, В=6.8
На самом деле корректнее это называть Импедансом, и мультиметром вот так это не меряется. Но в обиходе говорят просто сопротивление.
@@Bassberserk обиход, говоришь? ))
Подскажите, а преамп можно в звуковую карту подключить?
да. В видео про это есть.
Меня тыкают в цифропульт через активный дибокс. Требуют чтобы никаких педалей не приносил ибо порчу им звук. Притом педаль моя 1 мом входное а их дибокса 250 ком.
Сложно, непонятно. Я люблю играть. А не кнопочки нажимать. Когда у меня появился процессор , я перестал развиваться как бас гитарист(
В плане всех этих коробочек?))
Стыдно сказать, но никогда не интересовался где там оконечник, где петля, где что. Приходил на репточку/концертную площадку, видел спереди башки или комбика input, туда сувал джек и все работало.
(да и из педалей у меня только фузз, октавер и тюнер.
Был mxr пользовался как перегруз + эквалайзер)
норм подход, меньше мозготраха, больше рока)))
Играю на бас кранче, но с отдельным перегрузом, воткнутым в его разрыв. Нравятся его возможности по эквализации чистого звука, но не нравится перегруженный канал. А с отдельным перегрузом в разрыве можно и грузить тем, что нравится, и ручка громкости на перегрузе становится блендером.
Кстати классный пример применения параллельной петли. У редких девайсов такое есть.
В свое время, в разрыв кранча, zoom 506 втыкал)
какое совпадение, только взял бас в руки, подключил его и вышло видео про басовые преампы
И вместо того, чтобы играть, пошёл смотреть видео)
@@stryaponoffну мы же профессиональные музыканты, поэтому мы пизди́м про гитары, а не играем на них🌚
@@holysatan приемлемо)
Владел около года Aguilar tone hammer, крутил/вертел ручки и так, и эдак, - все не то..., спаял простенькую схему, на старой советской лампочке 6Н1П, и вот он звук, который искал, и никаких крутилок!, только регулятор чувствительности на входе.
Как раз преамп ищу
Павел, добрый вечер.
Можно ли раскрыть тему?……
Есть проблема: в каждом клубе свой звукач, и приходится с каждым терять время и настраивать «мой» звук. А на чек обычно не много времени. В итоге машешь на него рукой, играешь вспоминая чью-то мать и едешь домой с плохим настроением.
Вот как подготовиться и потом ему загрузить «мой» звук?
А Каб симы от этой проблемы не спасают? Я не шарю, сразу говорю, только интересуюсь темой))
Нет. Готового звука для любых условий не бывает, разный аппарат, разные помещения и разные звукари всегда будут вносить изменения, в то что ты туда принёс.
На своём преампе tech21 vt bass deluxe получилось настроить звук, который самому заходит, и от которого все (с кем работал) звукорежи довольны. Пока так.
Да, тема интересная)
Я как купил себе несколько лет назад AMT Bass Crunch, так и им прекрасно до сих пор и пользуюсь и менять не собираюсь)
Да, многие ругают его перегруз, однако есть два-три нюанса:
1.) В какой-то момент до меня дошло, что в разные басовые кабинеты этот самый перегруз звучит очень по-разному, и, когда я в дополнение к нему купил Шифтлайновский кабсим, перегруз стал прекрасно звучать и в линию, и создавать хруст, лязг и немного рыка -- всё, как я люблю) Заодно и балансный XLR-выход получил, чему очень рад)
2.) Надо уметь его настраивать, подбирая настройки гейна и баланса, а также частот, при разных настройках звук будет очень разным)
3.)На разных втыкаемых в него басах звук на перегрузе тоже получается несколько разным и это тоже надо учитывать)
а кабсим в линию выводите или как "улучшайзер" для др кабинетов используете? просто тоже есть bc1 с пунктом 2 и 3 согласен но оптимальный перегруз для себя пока на нем нарулить не смог. отдельные перегрузы в него не пробовали втыкать?
@@user-es9xm5jw5b Всё-таки кабсим использую по прямому назначению -- вывод в линию, в основном на концертах, но иногда и на репах предпочитаю втыкаться не в комбик, а в линию, и звучит лучше, чем в иные комбики)
Если же втыкаюсь в разрыв комбаря\стека, то всё-таки эмуляцию на кабсиме отключаю и кабсим становится просто неким буфером между преампом и усилком, позволяющим лучше управлять громкостью(На многих усилках выхлоп преампа становится избыточным).
Ситуация с перегрузом там следующая:
Усилки и кабинеты(Не до конца понял зависит это именно от усилков, или именно от кабинетов, но мне кажется, что, скорее, второе), в которые втыкаешь преамп, я для себя делю на условно "верхастые", и условно "серединистые" и "низастые"(Скорее всего, с точки зрения некой объективной звуковой картинки терминология неправильная, но "я художник, я так вижу".)
Вот на "верхастых" перегруз басскранч звучит почти так же, как напрямую в линию: Резкий, противный.Однако тут есть один рецепт, связанный с громкостью(Об этом позже).
Вот на условно "серединистых" и\или "низастых" аппаратах перегруз звучит как надо, прапвда, на совсем уж низастых перегруз может просто затеряться в этих низах, тогда добавляю, но такое редко бывает.
================================================================================================================================================================================================
Что касается настройки ручек на басскранче:
На самом деле, то, как будет звучать перегруз, зависит не только от настроек самого перегруза, но и от того, что настроено на чистом канале.
А на басскранче на ручках громкости и гейна каждого канала есть такая фишка:
Где-то на уровне чуть-чуть больше половины, есть некий порог, при его пересечении резко появляются средние частоты, и это ощущается как значительный скачок громкости. Если точнее, на Гейне это появление средних частот, а на регулировке уровней каждого канала, если мне не изменяет память, просто неравномерная регулировка.
Так вот, если на чистом канале ручки громкости и гейна поставить чуть-чуть после этого порога, а на перегруженном до него, то мощный чистый канал оттенит резкий перегруженный и получится примерно то, что нужно. Точнее, дальше на эквалайзерах басскранча уже вполне можно нарулить то, что нужно
Однако, тут есть один нюанс: Если между преампом и усилком нет никакого буфера, то, если выходной уровень преампа окажется слишком высок для этого усилка, то одной ручки мастер-громкости басскранча окажется недостаточно для управления уровнем громкости(Там придётся убавлять её настолько, что, опять же, будут теряться частоты), Вам придётся убавлять и уровень чистого канала, а значит, у него уже не хватит уровня\частот, чтобы уравновесить перегруз. А значит, что бы Вы после этого ни рулили на канале перегруза, он всё равно будет слишком выпирать.
А вот тут я и использую Cabzone с отключённой эмуляцией как некий буфер между басскранчем и усилком, и он чаще всего сглаживает излишний выхлоп преампа, и позволяет куда лучше управлять громкостью, и соответственно, не тргать уровни и гейн каналов. Однако даже при этом на "верхастых" аппаратах перегруз всё же звучит несколько хуже, чем на "серединистых" и "низастых", но уже вполне вменяемо, и, если на репе попадается таковой аппарат, то на это вполне можно и забить, ну а на концерте всё выведется в линию и там кабсим всё сгладит)
@@Antonyo_S с разными басами в зависимости от выраженности там вч тоже заметил что так же себя ведет как и с комбиками. на глухих вытягивая там вч то что надо получается. на звонких и верхастых вч и сч еще больше усиливаются и дают тот самый резкий звук.
@@user-es9xm5jw5b да, есть такая штука) Но если Вам не нужен фуззяра, близкий уже к синтовому звуку, а нужно просто перегрузом усилить лязг и рык, то попробуйте покрутить ручки гейна и уровней каналов так, как я Вам описал) Только Вам нужно будет найти усилок, где это не приведёт к избыточной громкости) Если Вам нужен прям фуззяра, близкий к синту, то тут будет сложнее, да.
@@user-es9xm5jw5bда, есть такая штука) Но если Вам не нужен фуззяра, близкий уже к синтовому звуку, а нужно просто перегрузом усилить лязг и рык, то попробуйте покрутить ручки гейна и уровней каналов так, как я Вам описал) Если Вам нужен прям фуззяра, близкий к синту, то тут сложнее, да.
Какие "копеечные клоны" Санс-ампа имеет смысл рассматривать?
Кроме как с калиной у меня опыта нет, но при том что он пожалуй самый дешевый, у меня нареканий к нему практически нет, использую его исправно. Знаю ещё что есть беренгеровский, он пожалуй в среднем подороже, и корпус у него пластиковый, но по сути тоже самое должно быть, хотя сам не пользовал, потому не ручаюсь. А есть ли ещё столь же дешевые клоны я не знаю.
Вайн сёлам все же не клон копейка в копейку. Звучит иначе. Честно говоря, калина мне нравится больше. Просто звук попадает в мой вкус и функционал ровно тот, что мне нужен.
@@valeryt4977 а я когда их щупал, удивлялся на сколько близок характер, разница скорее в том что оригинал при тех же ручках громче и гейна у него больше.
@@Bassberserk слушай, а я слушал сансамп ди драйвер и он мне каким то более гладким по фактуре показался. Будто заспикосимленый по верху да еще менее гейнистый. Но я прям бегло сравнивал. У нас басист с сансампом на репы ходил, однажды забыл и я ему калину свою дал отыграть. Ощущения остались такие. Напрямую а/б не довелось сравнить. Сам то я гитарист в основном )
@@valeryt4977 забавно. Скоро сделаю сравнение - послушаем как оно)
Была пара преампов, был Ампег Скрамблер, пришлось продать. Сейчас по концертам уже не катаюсь, лайвы сколько нибудь серьёзного уровня не посещаю практически - поэтому как жужжалку улучшайзер вожу с собой Жёлтую Калину.
В целом проблем со слабым выходным сигналом и невозможностью раскачать усилитель я не сталкивался. Запаса по громкости у калины воткнутой в наконечник почти везде хватало.
Почему почти - потому что не везде был басовый аппарат как явление. Несколько раз была ситуация - вот тебе дибокс - вот тебе портал - ЕБИТЕС.
Ну мы и ЕБАЛИС, отправляя сигнал с калины в дибокс, наваливая чуть больше громкости на выходе. Ну а в целом - хороший дешманский аппарат для ЛЯЗГ-ЛЯЗГ на басу.
Спасибо за ролик! В целом очень информативно, база. ❤
Калина - очень классный прибор. А его невысокий выход - это понятное и некритичное следствие принципа его работы. Там же подгруженный и подкомпрессированый сигнал мешается с исходным, а потому амплитуда сигнала на выходе почти не поднимается. Байпас вроде пассивный там. То есть это эталонный пример педали улучшайзера. В принципе, в разрыв любого комбика больше 200 вт будет звучать достаточно громко для любых бэкстейджей или репточек.
Байпас активный там, без батарейки не работает.
МикшерСКИЙ пульт🤪
Спасибо Паш! После долгих изысканий пришел к выводу что улучшайзера лучше сансампа нет (или хартке басс атак если бюджет жмет, или mxr 80 если хочется еше дист). Ну а лучший дист для баса - б3к или его эволюция X7.
пробовал и Simplifier или его копию с али?
@@dddddddd9870 неа, но чет не хочется уже ))
@@philipjfry4042
а он божественен)
ua-cam.com/video/d4H_zFvlbNM/v-deo.htmlsi=dhXnPWP9Q5wdQP6D
Одинаковые преампы тоже можно использовать в одной цепи дважды. Например поставить даркглас на вход, слегка его разогнать и окрасить, выделив вч и ослабив 300, потом сильно зажать компрессором, далее тот же самый даркглас с параллельным подмесом разогнанного дисторшена. Или например перед вторым преампом поставить частотный сплиттер, в вч канал которого воткнут гитарный дисторшн. Тогда как бы один прибор будет дважды в цепи по разному отрабатывать с разными настройками.
Имею ламповый преамп, без лампы звука для меня нет.
Звука нет без динамиков, а без лампы звук очень даже бывает
Долгое время был у нашего басиста преамп Elecro=harmonix. Шляпа полная. Я ему насильно купил Hartke VXL Bass Attack. Пушка преам!
Втыкает в пульт.
какой ehx был?
@@Dmitry_92 Я не помню. Давно было. Кажется метафорс...
Ребят, не берите Battalion bass preamp. Луканулся на обзоры именитых басистов. Там отдельный канал перегруза, 3 вида, компрессор, эквалайзер плюс ди ай.. Но функцию основную он не выполняет. Втыкаешь в линию- всё тускло и вяло. Кому надо - продам по дешовке. Отстой полный.
Преамп втыкать в преамп все таки извращение)
Чтобы получить нормальный звук надо понимать как эквализируется сигнал.
По сути то то преамп это просто предусилитель поднимающий низкий уровень сигнала до приемлимого уровня + секция эквализации.
Что будет если наложить эквал на эквал, особенно если ты не видишь кривую как в плагинах?
Например в моем комбике есть параллельная петля эффектов, и я могу, воткнув сторонний преамп в разрыв, послушать как они звучат по отдельности и вместе.Смысла использовать вместе я не нашел
Ну и зачем тогда вообще преамп, если на аудиокарте есть свое усиление сигнала?
@@Lolo4yk с такими вопросами тебе точно не нужен.особенно если ты собрался аналоговый преамп пихать в аудиокарту
если тебе достаточно просто бас воткнуть в аудиокарту, и все обработки делать уже в компе - то совершенно не нужен тебе преамп.
@@Bassberserk почему-то звучит так, будто это что-то плохое.
так смотря какой пред в какой пред, опять-таки. Понимать как эквализирует конкретный девайс - это конечно хорошо, но часто можно просто послушать звук с предом и без, на большинстве предов басовых опять-таки есть байпас, чтобы наглядно услышать, что сделает пред со звуком и надо ли оно. Ну и да, обычно конечно напольник включается в разрыв усилка, в обход его родного преда, но иногда такой опции у усилка нет и придётся делать выбор - включать свой пред в инпут усилка, не использовать свой пред или не использовать усилок и обходиться линией, и в таком случае пред в пред - вполне рабочий вариант, в карйнем случае поправки на эквализации всегда можно сделать, если вдруг возникнут какие-то конфликты.