被誤解的徐志摩：從社會主義者變成反蘇俄先鋒，主持批判蘇俄，卻被蘇俄粉們燒了報館，離婚主因也並非為了林徽因

[@sleng358]

又來看上官亂了，廢話不多說趕緊先按個讚

[@user-em6cj3ks6g]

所以 才華歸才華 理念歸理念
荷爾蒙歸荷爾蒙

[@stevew7453]

蘇聯共產黨推翻沙皇帝國，改變當時君主專制的社會，蘇共的任務已經完成，但繼續走下去，就變成以獨裁統治人民，與原來的君主專制沒甚麼差別。如徐志摩等自由派的思想家應該都不會贊成，徐志摩的思想相當前衛。全民民主、思想自由，與4000多年的歷史觀念不一樣，17世紀啟蒙時期才漸漸興起。我認為現代思想家大都屬於自由派，反對獨裁。

[@jianshe5674]

苏联共产党推翻的不是沙俄帝国，推翻的是推翻沙俄帝国的临时政府。推翻的是君主立宪的临时政府

[@張銘真-p2o]

謝謝

[@JohnsonJeh]

原來詩人還有這段往事.

[@JC-ow2ho]

今天的上衣顏色很美，很襯你膚色

[@柱惠扈]

我認為徐志摩更接近無政府主義，而非政府權力至上的列寧式社會主義。但是在二十世紀初期，無政府主義與社會主義同屬於反帝制陣營，所以讓人混淆。

[@李建成-b1o]

徐志摩先生是中國少數知識分子有現代思想而不冬烘會思辨的人士，同時 多情浪漫 褪去中國文人窠臼～就一張嘴，滿嘴荒唐言，聽的一把辛酸淚

[@jonathanchiu3464]

小時候的國中課本, 考試題居然出了個"背影"這文章裡出現了幾次"背影"

[@莎莎莎-b2v]

胡適也算是遺珠了 好朋友跟孩子留在中國被各種清算 還因為反對對日作戰被批鬥成漢奸⋯⋯

[@ChenVanessa]

胡適後來也特別反共產思想,要拿他當例子,應該也分析一下胡適為什麼有這樣的轉折

[@davidshen813]

看到你的別人邀談油管，你談到文科生是一輩子的事業，真是羨慕，我們理科生如果當教授也能幹到進棺材！還有台灣叫社會百科，很多理科生上班幾年就去研究餐飲了，很多熱門小吃店是可以傳承幾代，你文科事業太累了，台灣很多小吃是休二~四天的，總之，在台灣累倒是很沒道理的，除了醫護身不由己！

[@孫長禾-w2r]

從國中就很愛徐的文學作品，一直以為徐只有浪漫戀愛腦，沒什麼思想，原來我誤會他這麼久，謝謝阿亂幫他平反，以前一直很納悶，他不是讀經濟的嗎？為何從不見他有這方面的才華？反而不務正業搞文學？原來他果真是有頭腦的知識份子，可惜英年早逝

[@kekedong]

我感觉辨析知识分子不同反应太随意了，当然博主主要兴趣可能是在捧徐上。比如视频中多次以俄国生活贫困作为理由，但问题是那时是20年代，二战以后英国配给制都还延续到了五十年代才结束，这还是美国大量送钱的结果。当年的知识分子有充分的理由认为一个本来就穷的俄国一战以后没几年还遭内战有如此景象再正常不过。

[@陳惠敏-m7d]

請問上官女士，為何要出席民眾黨10/10舉辦的活動？

[@shangguanluan]

呵呵，你演技如此拙劣，就別出門造謠了吧。但凡真關注我的人，就算不看我社群的公告，也知道我十號當天在電台直播賴清德國慶講話。
想要造謠生事，也麻煩做做功課。

[@孫長禾-w2r]

​@@shangguanluan阿亂的頭腦比很多檯面上的人還清楚得很，想也知道不可能

[@jianshe5674]

@@shangguanluan吓我一跳，一看这指控以为乱乱钻到柯文哲那儿去了。再仔细看才知道是恶人捣蛋。放心了。

[@比唱得好聽]

五四運動)丢臉的是(中國)，當時(日本)約(中國)打(德國)，中國却選擇(中立)，等(日本)打敗(德國)，搶回(青島)後，才加入(一戰)。等(戰勝)後，才(厚臉皮)搞個(五四運動)，要什麼(愛國)，爭(國家權益)，丢臉…