Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
มีข่าวช่องเดียวนี่ที่พยายามขวางการพัฒนาคลองส่งน้ำ ผมมีที่นามีคลองผ่านผมยินดีขอเพียงผมต้องได้ใช้น้ำด้วย กลางที่นาเลยก็ได้จะได้ทั้งถนนและคลอง
จะได้ราคาที่ดิน สูงขึ้นด้วยครับ
น้ำคือต้นทุนการเกษตร ทุกอย่างครับ มันการพัธนาที่ยั่งยืน ครับ สร้างอาหาร รายใด้แก่ชุม ชน ให้มีอยู่มีกิน ใด้ แม้ไม่ร่ำรวย แต่ก็ไม่ต้องอดอยากถ้าทำดีดี ก็ไม่จน หรอกครับ เพียงแต่เราต้องบริหารอย่างดีและถูกต้อง มันมึคนนอกพื้นที่ทีว่าภาคเราขาดจริงก็คือน้ำ มันคือ ต้นทุ่นที่สำคัญ ต่อการดำรงค์ ชีพ ทุกอย่าง เลี้ยงปลา ปลุกพืช เศษฐกิจ บ้านบ้าน😊😊
คนเสียประโยชน์ส่วยน้อย ก็ชดเชยให้เหมาะสม คนได้ประโยชน์ มหาศาล
เสียสละบ้าง....กว้าง 10 เมตร เขาก็จ่ายเงินค่าเวนคืนให้ เสียสละเพื่อคนอีสาน คนรอคอยอยู่ทางร้อยเอ็ด
ใช่
@@TheBonia2511 ทีวีช่องนี้...ไม่ควรเอาเงินภาษีคนไทยไปให้ทำทีวี คัดค้านเพราะรับเงินจากใครมา
@@PPP-kz3cs เวลาสื่อช่องต่างๆหลายช่องรายงานข่าวเกี่ยวกับนโยบายรัฐบาลหรือพรรคการเมือง. ก็จะชี้นำว่านำงบประมาณหรือโครงการต่างๆ ไปหาเสียงผ่านนโยบายไม่ยั่งยืน พอโครงการอย่างโครงการนี้เป็นโครงการที่จะปฏิวัติระบบน้ำที่เป็นปัจจัยสำคัญที่อีสานนั้นแก้จุดบอดที่เป็นอุปสรรคสำคัญในการพัฒนาภาคอีสานทั้งภาคให้มีศักยภาพเพิ่มขึ้นในทุกมิติ มิใช่เพียงภาคการเกษตร ภาคครัวเรือนภาคอุตสาหกรรม ภาคการธุรกิจ. ภาคท่องเที่ยว ล้วนจะได้ประโยชน์ทั้งสิ้น แต่ก็จะมีสื่อพวกนี้แหละที่มักจะเสนอข้อมูลทำนองว่าทำแล้วไม่คุ้มค่ากับงบประมาณที่ต้องเอามาทำโครงการนี้ แต่พอมีภัยภิบัติ ทั้งภัยแล้ง อุทกภัยกับภาคอีสาน ชาวบ้านเสียหายเป็นมูลค่ารวมๆระยะต่อเนื่องมาหลายปีเป็นเงินมูลค่าเท่าไรละ ทำไมไม่คิดมั่งที่ชาวบ้านต้องหาเงินมาแก้ปัญหากันเอง ในขณะที่ชาวอีสานเดือดร้อน สื่อต่างๆก็ได้แค่แบกกล้องกับเอาไมค์ยื่นใส่ปากชาวอีสานว่าเดือดร้อนมากมั้ย พอจะสรุปจบรายงานข่าวก็จะท้ายด้วยคำถามถึงรัฐบาลว่าจะแก้ปัญหายังไงให้ไม่เกิดอีก มีงบมาไม่ทำแล้วไม่ทำระบบป้องกันที่ดี ไม่ให้ชาวบ้านเดือดร้อนก็เพราะสื่อนำเสนอข่าวสารประเภทนี้แหละ ทำให้ไม่สามารถแก้ปัญหาอะไรได้สักอย่างเดียว
ใช่เลย......คนเสียสละหลักพันและคนที่เสียสละก็มีสิทธิ์ได้ค่าชดเชยจากภาครัฐด้วยก็ขอให้เพียงพอไปเลย เพื่อจะไปซื้อที่ผืนใหม่+ค่าลงทุนชีวิตใหม่ (ไม่ใช่แบบประเทศพื้นบ้านที่รัฐเอาที่ดินไปแทบจะฟรีเลย) และสำหรับโครงการนี้จะมีคนได้ประโยชน์นับล้านคน พื้นที่นับล้านไร่ ถ้าโครงการแบบนี้ไม่เกิด อีกหน่อยก็คงไม่ต้องทำโครงการอะไรแล้ว เพราะทุกพื้นที่มีคนได้รับผลกระทบทั้งนั้น และหากจะทำงานโครงการใหญ่ๆ หากมองแต่เรื่องเล็กน้อยไปซะทุกอย่างก็ไม่ต้องทำอะไรแล้วชาตินี้
จะพัฒนาประเทศ คัดค้างกันจัง ทำไมไม่มองผลประโยชน์ของคนส่วนมาก
เขาทำทั้งระบบแก้ปัญหาระยะยาวประชาชนได้ประโยชน์ ควรทำต่อไป
จีนลาวเขมรยิ้มแป้นประเทศไทยทำอะไรก็ประท้วงพวกที่รู้เยอะ
จริง
เผื่อใครนึกภาพโมเดลไม่ออก แม่น้ำโขงได้ไหลอ้อมภาคอีสานเพราะมีภูเขาและเนินสูงในเขต จว.เลยและหนองบัวลำภูเป็นปราการ จึงมีแนวความคิดที่จะเจาะอุโมงค์ผันน้ำจากปากน้ำเลย (ไม่สูบน้ำโขงโดยตรงเพื่อลดฟีดแบคระหว่างประเทศ โดยให้น้ำโขงไหลย้อนเข้ามาในบ่อพักในน้ำเลย อ.เชียงคาน) มาสู่แอ่งที่ราบลุ่มน้ำชี น้ำมูล และน้ำสาขาในตอนกลางภาค ตัวอย่างระดับความสูงจากระดับน้ำทะเลปานกลางพื้นที่ต่างๆโดยประมาณ จะพบว่า จว.เลยและหนองบัวลำภูจะสูงมากหากขจัดอุปสรรคการไหล น้ำจะไหลอาศัยแรงโน้มถ่วงเป็นหลัก และกักเก็บไว้ตามเขื่อนรายทางที่มีอยู่ไว้ใช้หน้าแล้งหรือฝนทิ้งช่วงปากน้ำเลย 210แอ่งสุวรรณคูหา 198หนองบัวลำภู 212เขื่อนอุบลรัตน 177เมืองขอนแก่น 156เมืองสารคาม 147เสลภูมิ 126เมืองยโสธร 127เมืองอุบล 112โขงเจียม 92พิมาย 154สตึก136ท่าตูม 126ราษีไศล 128
ห็นด้วยมากๆถ้าทำได้ อีสานจะเพาะปลูกได้ทั้งปี
เป็นโครงการที่ดีที่สุดครับ ขอคารวะ🙏คนที่ให้สำภาษอยู่นี่ เดาว่า เอ็นจีโอคักๆเนาะอาว🫣😅🤣🤣👍
จน ต่อไป คน อีสาน
เฉพาะพวกที่ออกมาคัดค้าน #มันโง่ อย่าไปด่าเหมารวม ครับ
น้ำเป็นปัจจัยการเกษตร มีได้ย่อมมีเสีย รีบทำ ภาคอิสานจะได้เป็นอู่ข้าวอู่น้ำ คลองเตโชฟูนัน ของเขมร เขาใช้จากน้ำโขงทำเป็นคลองยาวเกือบสองร้อยกิโลเมตรเขาไม่ได้คิดนาน
เล่นเรื่องนี้ไม่หยุดมีวาระซ่อนเร้นอ่ะไร ตัดถนนทั่วประเทศเวรคืนที่ดินเยอะกว่านี้อีก
มันเป็นธรรมชาติของสื่อช่องนี้ครับ
ควรทำ แต่ต้องชดเชยชาวบ้านให้พอใจไม่ใช่ราคาประเมิน ให้คนที่เสียที่ดินสามารถใช้ประโยชน์จากการสร้างธุรกิจท่องเที่ยวริมลำน้ำอย่างยั่งยืนหรือ กองดินสามารถสร้างการขายดินถมที่ได้ พัฒนาแหล่งเก็บน้ำต่างๆให้สามารถส่งน้ำเข้าไปให้ถึงทุกท่องที่ของอีสานให้สามารถมีน้ำใช้เพาะปลูกพืชได้ตลอดปี แค่รัฐบาลตั้งใจฟังชาวบ้าน แต่ชาวบ้านต้องเปิดใจอย่าคิดเรียกร้อง เอาแต่ได้
เขาเวนพื้นที่คืน เพื่อจะไปทำสาธารณะประโยชน์ จะออกมาคัดค้านเพื่ออะไร ส่วนการชดเชยรัฐก็ชดใช้ให้ตามสมควร ครับ
ก็ละท้องที่ช่วยกันทำเองละกันตามมีตามเกิด รัฐเขาหาวิธีทำโครงการใหญ่แบบยั่งยืนให้ท้องถิ่นไม่ยากได้กัน ดีแล้วแหละไม่ต้องเปลืองงบประมาณภาษีรัฐ ต่างคนต่างช่วยตัวเองกันไปเนอะ
มีปัญหาทุกอย่างเลย เราเลยพัฒนาไม่ถึงไหน เขมรขุดคลอง ฟูนัน-เตโช แล้วเด้ น่าเบื่อหน่ายกับโครงการที่ดีแต่พัฒนาประเทศให้ก้าวหน้า
ใช้ระบบทอครับ ไม่เสียที่ดินมาก
เสียพื้นที่ เพียง 700-1000ไร่ แต่ได้ค่าชดเชยอยู่แบบไม่เสียเปล่าๆ ก็จะช่วยทีดินส่วนที่เหลือ มีน้ำทำเกษตรแบบยั่งยืน แล้วคนส่วนใหญ่ต้นน้ำ กลางน้ำ ปลายน้ำ ที่น้ำจะผันไปถึง ก็จะเกิดการเกษตรอีกมหึมา ตัดคำว่าอิสานแล้งเหมือนที่เราเคยพูดกัน
นึกถึงโครงการสร้างเขื่อนใต้ดินที่เชียงดาวของในหลวงร.๙ บ.รับเหมาญี่ปุ่นคิดราคา๓พันล้าน ร.๙ท่านเห็นว่าแพงเกินไปมากๆเลยให้หน่วยงานสร้างเองหมดงบไม่ถึง๑ร้อยล้าน ทำให้เห็นว่าต่างกันมหาศาล ถ้าฟังเสียงชาวบ้านงบแค่หมื่นล้านก็เพียงพอแล้ว เผลอๆไม่ต้องเวนคืนที่ดินด้วยถ้าชาวบ้านเห็นด้วนอาจบริจาคที่ให้ฟรีๆเลยก็ได้
ใช่ โครงการไม่ถึง แสนล้านหรอก นักการเมืองมันกินเยอะ
@@คนป่า-ห1ฝอันที่จริงถูก แพงมันต้องดูองค์กอบในรายละเอียดว่ามันต่างกันยัง แต่หากจะปล่อยให้เวลาทอดยาวไปอีก นั่นะมันแพงขึ้นแน่นอนครับ เราสามารถอ้างได้ถึงนกการเมืองเรื่องทำใหไม่แพงเป็นแพงได้แต่ในกลไกยะงมีระบบราชการที่มีบางพวกรอช้อนตักตวงด้วย มิว่าจะตามน้ำหรือทวนน้ำ. ฉนั้นนัการเมืองมิใช่แพะรับบาปคนเดียว แต่ถ้ากลัวการทุจริตแล้วไม่อยากให้พัฒนาอะไรเลย ชาวบ้านก็ยิ่งไม่ได้อะไรเลย. ปัญหาที่เกิดมาช้านานก็จะอยู่อย่างนี้ตลอดไป เพียงแต่คนที่เราชี้หน้าว่าทุจริตนั้นตายไปแล้ว คนที่ประสบปัญหาช่วงเวลานี้ก็ตายไปแล้ว. แต่ปัญหานีัก็ยังดำรงคงอยู่ต่อไปอีกหลายร้อยปี เพราะกลัวการทุจริต
ไม่กระทบและเสียมีแต่ได้กับได้.เปลี่ยนจากการทำไร่นามาทำการประมง.
อ่างเก็บน้ำเป็นช่วงๆครับ
อิสาน ..แล้งพื้นที่ ถ้ามีน้ำ ..ภาพรวมจะดีขึ้น ..พอจะทำโครงการอะไรดีๆ ก็มีแต่ปัญหา..กระทบนี่นั่น ..ทำอะไรจะไม่กะทบ นั่งเฉยยังกระทบ ...ผมคนอิสาน ..คนอิสานเราถึง จนลำบาก เพราะ ความคิดสำคัญ ..ความเสียสละ ..ถ้าทุกอย่างมองแต่ ผลประโยชน์ตัวเองและ ถิ่น ...ตายเปล่า ..โครงการอื่น ๆ เขาก็ไป ลงภาคกลางภาคเหนือ หมด มัวแต่สร้างแต่ปัญหา ... หรือ รอแต่ เลือกตั้งให้ เขามาแจกเงิน น่ะหรือ ...😢😢 ฟังแต่พวกนักวิชาการ พื้นที่ คิดแต่หลักการยุนั่น ชาวบ้านทั้งภาคจะอดตายยุแล้ว ... โชว์แต่ความรู้ในสมองที่น้อยๆ ... ประชาชนทั้งภาค นี่ จนมาแต่บรรพบุรุต ..กรรมจริงๆ
คนเสียประโยชน์ส่วนน้อย คนได้ประโยชน์ส่วนมาก แต่รัฐชดเชยให้สมเหตุสมผล
ฟูนันเตโช สาธุๆ
โครงการนี้จะดีมากๆสำหรับชาวไร่ชาวนาระยะยาวการจัดเก็บน้ำระยาวเหมือน ภาคเษตรเกาหลี ญี่ปุ่น เขามีระบบน้ำใต้ดินดีมากๆพืชไร่่สวนงามมากได้ราคาดีมาก
รับงานมาจากใครหรือเปล่าครับ
สนับสนุนค่ะ อีสานจะได้มีชีวิตที่ดีขึ้น
กรรมสิทธิ์มักจะออกให้นายทุนง่ายๆ
ไม่ต้องทำหรอกเปลืองงบ อยู่แบบนี้ รอน้ำฝนเอาพี่น้อง ชมเชย ชมเชย ช้มเช้ยยยยย
ค้านกันขนาดนี้ ทำเสร็จ แล้ว คนค้าน จะไม่ใช้ น้ำใช่ไหม?
ถ้าทำเสร็จแล้ว อิสานจะทำเกษตร มีกินสบาย เจริญน่าอยู่มากครับ
น้ำแล้งก็ประท้วง ทำฝายก็ประท้วง รำคาญทีวีเอ็นจีโอ 😅😅
ไม่ต้องทำอะไรเอาเงินแจก😂😂😂
้ถ้าเรามองด้วยใจเป็นธรรมนะครับ เคัาสะท้อนเสียงพี่ น้อง ที่ได้รับผลกระทบการโครงการนี้ ตามพี่ผู้ชายเป็นตัวแทนในการนำเสนอผลกระทบที่ได้รับ เราต้องให้กำลังใจแกครับ ว่าจะได้รับการชดเชยที่เหมาะสม ไม่ตำ่ไปหรือสูงเกินไปครับ แล้วรัฐต้องจัดหาที่ทำกินให้เหมาะสมกับการประกอบอาชีพเดิมให้เขาด้วยรวมถึงจัดหาแหล่งเงินทุนในการ ย้ายหรือสร้างที่อยู่อาศัยให้เขาแบบไม่มีดอกเบี้ยหรือดอกเบี้ยต่ำ เพื่อลดภาระให้ พี่น้องเหล่านั้นด้วย
ถูกต้องแล้วครับ ทีวีNgoคักๆ🫣😅🤣🤣👍
@@Boonpipat1963 ผมรำคาญมันมานานแล้วไอ้ทีวีช่องโลกสวยนี้ ดูคนประกาศข่าวแต่ละตัว แม่งมีแต่พวกngo ทั้งนั้น
ไม่ได้คิดถึงฤดูแล้งบ้างน้อ ..ถ้าแล้งไม่มีแม้น้ำดื่มน้ำกินอย่าร้องเรียกเงินช่วยเหลือจากรัฐเลยน่ะ..ที่ผ่านมาร้อนก็ร้อนจนต้นไม้ตายหมด...แล้งทั้งแผ่นดิน..เวลาฝนตกก็ตกจนน้ำท่วมไม่มีที่ทำกินเป็นเดือนๆ..สรุปแล้วจะอยู่แบบนี้ใช่เป่า
มาทำที่มุกดาหารด้วยค่ะ
ผันมาที่ที่ไม่มีแม่น้ำผ่านอย่าง ต. บ้านเชียงหน่อยผันไปแต่ที่ที่เขามีเขื่อนมีแม่น้ำที่เขาน้ำท่วมทุกปีจากท่วมน้อยก็จะกลายเป็นท่วมมากไปอีก
แสนกว่าล้าน หรือล้านกว่าล้านครับ นักข่าวพูดอะไรผิดป่าว
น่าจะลดขนาดลงโครงการลงแล้วเพิ่มลง
จะให้จัดการห้วย โถบนเขาไม่มีป่าไม้ จะเอาน้ำที่ไหนคะ คิดค่ะ บนเขามีแต่ต้นไม้เล็กๆ แก่แล้วคิดให้ยาวๆ ขอรัฐใช้ ประโยชน์ริมคลองที่ขุดขึ้นมาใหม่ทำเป็นแหล่งท่องเที่ยว ทำรางน้ำให้เข้าทุกพื้นที่ อย่าทำตัวเป็นคนขวางทางเจริญ ก็คนในพื้นที่ ทำลายป่าไมเจนฉิบหายมีแต่ไม้ไม่ใช่ป่าดิบต้นน้ำ คิดถึง ชาวอีสานส่วนรวม
เพราะคนที่ขาดน้ำก้อเยอะส่วนคน ที่ไม่เคยขาดน้ำก้อเป็นคนส่วนน้อย
ชาวบ้านเสียที่ดิน แต่ชาวบ้านเค้าได้เงินต่อไร่มันน้อยไปหรอครับ อันนี้ผมไม่แน่ใจชาวบ้านเลยไม่ยอมหรือเปล่า ลองเพิ่มเงินให้เขาดูไหมครับแต่ถ้าจะทำนู้นทำนี่แล้วชาวบ้านๆไม่ยอมอย่างเดียว น้ำโขงก็ท่วมทุกปีแน่นอนครับ อีกแง่คิดผบดีต่อชาวบ้านสามารถสูบน้ำเข้านาเข้าไร่ได้แต่ชาวบ้านคงคิดว่าเงินที่ได้จากที่ๆดินเอาไปทำแม่น้ำมันน้อยไป
โคตรคิดนานมาก กว่าโครงการจะเกิดชาติหน้าแน่ๆ ต้องมีคนได้คนเสียและรัฐต้องชดเชยให้ชาวบ้านให้คุ้มค่า ถ้าชาวบ้านไม่ยินยอมก็ยกเลิกโครงการไปเสีย หน้าแล้งก็ตัวใครตัวมันไม่ต้องไปโทษรัฐว่าไม่ช่วยเหลือ
ทุกที่จะมีคนหัวหมอ เห็นประโยชน์ตนเองมากว่าส่วนรวมเสมอ
ทำถนนส่งน้ำแทนทำคลอง
ความอยาก คือความอยาก มันไม่มีที่สิ้นสุด
มีน้ำมีชีวิต/ไม่มีน้ำไม่มีชีวิต
แค่สิบเม็ดเองน่าจะร้อยเมตร
อย่าโลภมาก ได้ค่าชดเชยได้มากกว่าขาย
มันก็ต้องมีกระทบบ้างต้องมาได้มีเสีย ก็ต้องชดเชยประเทศจีนเขาสูบน้ำไปหลายพื้นที่น่าอิจฉาเขามาก
ก็ปล่อยให้จนให้แล้งต่อไป ช่วงจีนกักน้ำเหนือเขื่อนก็อย่าโวยนะ
คำ ที่ทำกิน สิบไร่ก็เกินพอแล้วครับ
เป็นสถานีโทรทัศน์ที่กินเดือนจากรัฐฯ แต่โจมตีนโยบายรัฐแทบทุกโครงการ ไม่ว่าโครงการบ้านมั่นคง
เสีย700ร้อยไร่แล้วคนที่คอยน้ำอีก20.0000ไร่คอยน้ำอยู่นะอย่าเห็ยแก่ตัว
แล้วแยกขุดเป็นคลองชลประทานละ
กูได้ยินแต่โขง ชี มูล เลยมันมาแต่ไสอีก
ได้ไม่คุ้มเสียครับ
เป็นการพัฒนาเพื่อให้ชาติบ้านเมืองเจริญรุ่งเรืองทำให้ประชาชนทำมาหากินได้เพื่อจะได้มีรายได้ทีเพียงพอเลี้ยงดูแลครอบครัวได้เป็นอย่างดี...มีคนคัดค้านโครงการนี้ประมาณ 5000 -10000 คน แต่มีคนอีสานที่รอน้ำจากโครงการนี้เพื่อทำการเกษตร กว่า 20 ล้านคน. ทางการเขาเวณคืนก็มีเงินค่าที่ดินให้และยังจัดสรรที่ดินทำกินแห่งใหม่ให้อีก...ทางราชการพัฒนาแหล่งน้ำเพื่อความเจริญรุ่งของภาคอีสาน...คนที่คัดค้านอยากอยู่แบบนี้แบบเดิมๆแบบ ยังหยากจนข้นแค้นไปอีก 100 ปี..ก็เลือกเอา คนไทย 60 กว่าล้านคนเขาสนับสนุนโครงการนี้...
อาจารย์พูดถูก น้ำในพื้นที่เก็บได้ไม่ึถึง 10% โคกหนองนาใช้เงินต่ำกว่า เงินทอนน้อยกว่า นกม.เลยไม่สนใจ
ทำอะไรก็ให้กระทบน้อยที่สุดเลย แต่อย่าลืมนะชาติต้องเดินไปข้างหน้า ทำเพื่อตนส่วนใหญ่
คนในพื้นที่ ต้องการเงินชดเชยที่เหมาะสมแน่นอน ไม่ใช่ให้ราคาถูกๆพวกเขาก็แย่เหมือนกัน ชดเชยชาวบ้าน ไร่ละ 5 แสนบาท+ ขึ้นไป ทำได้เลยแบบนั้น จะมาให้ไร่ละ 1 - 2 แสนบาทชาวบ้านคงจะไม่ยอมแน่ๆ ... โครงการนี้มันใช้เงินไม่ถึง 1 แสนล้านหรอก ถ้าเพียงเอา แทรเตอร์ไปขุดดินขึ้นมากว้างแค่ 10 เมตร ลึก 9 เมตร
รัฐจะจ่ายตามราคาประเมินรายแปลงของแต่ละแปลงตามเอกสารสิทธิ์ (ซึ่งไม่เท่ากัน) ตามข้อมูลจากธนารักษ์ท้องที่ ไม่ใช่อยากจะให้เท่าไหร่ก็ให้ 😅😅
@@dunk116 งั้นจบเลยแบบนั้น ประเมินไม่สูงแน่นอนเพราะเป็นพื้นที่ชนบท 6 - 7 หมื่นบาท ไม่เกินนี้
@@คนป่า-ห1ฝแล้วเวลาถือหนังสือเอกสารสิทธิ์ ไปกู้ เจ๊ก จีน กู้ ธกส เขาให้เกินนี้มั้ยละ แต่พอรัฐจะชดเชยบอกไม่คุ้ม ที่มีภาระหนี้สินเพราะทำเกษตรพึ่งพาฝนฟ้า พอจะสร้างระบบที่แก้ปัญหาให้ก็ต่อต้าน จริงๆแล้วอยากได้เงินเยอะๆก็เท่านั้นแหละ
@@คนป่า-ห1ฝ การจ่ายเงินชดเชยของทางภาครัฐ จะแบ่งเป็น 2 ส่วน คือ 1. ค่าทดแทนที่ดิน (ตามราคาประเมิน x ผลการพิจารณาตัวคูณจากคณะกรรมการ... 2. ค่าทดแทนทรัพย์สิน (จากบัญชีมาตรฐาน...) ฉะนั้น ราษฎรที่ถูกเขตโครงการ จะได้รับค่าชดเชยเป็นที่น่าพอใจจากภาครัฐ 😊😊
เราเอาน้ำมาจากฤดูน้ำหลากก็แล้วกัน
ชาติหน้าก็ทำไม่ได้
พวกนักข่าวนี่ก็ขึ่นหัวข้อข่าวนี่เว้ยเกินไปนะผมว่าโครงการเลยชีมูลกระทพอ.สุวรรณคูหาก็จริงแต่เป็นส่วนน้อยมันไม่หมดทั้งอำเภอคนอำเภอสุวรรณคูหาก็ได้ประโยชร์ก็เยอะข้อสำคัญภาคอีสานจะได้ประโยชร์กันทั้งภาคคนที่ถูกเว็นคืนที่ดินต้องได้รับค่าชดเชยอย่างดีอันนี่ถึงจะถูกสิ่งไหนมันเป็นประโยชร์กับคนส่วนมากนักข่าวต้องสนับสุนุนสิครับนักข่าวอย่าเล่นข่าวให้มากเลย(ผมเอียน)
สนับสนุนครับเพื่อความสมบูรณ์ในการทำกินมีน้ำใช้ตลอดปี
ทำเป็นอุโมงน้ำใต้ดินทั้งหมดเลยโผล่เป็นช่วงๆที่มีแหล่งน้ำกักเก็บ
ทำเลยครับขอให้ค่าเวรคืนให้ประชาชนสมเหตุสมผลครับทำเลยครับเห็นดีด้วยครับ
ระหว่างหาน้ำเพิ่มกับการส่งเสริมการปลูกพืชใช้น้ำน้อยและอุดหนุนส่งเสริมการเกษตรแบบประหยัดน้ำการรีไซเคิลน้ำกลับมาใช้ใหม่อันไหนคุ้มค่าและส่งผลกระทบมากน้อยกว่ากัน
หมวดว่าทำอะไรไม่กระทบครับแต่คนที่กระทบคนส่วนน้อยก็ต้องเสียสละครับเพื่อคนส่วนใหญ่ที่แห้งแล้งครับและอย่าเอาคนส่วนน้อยมาเป็นประเด็นครับและจิตสำนึกคนส่วนน้อยก็ต้องเสียสละและมองให้ก้วางครับและหัดใช้สมองด้วยและอย่าเอาคนส่วนน้อยต้องเสียสละขนาดทหารที่รับราชการยังเสียสละชีวิตได้เลย
การทำเขื่อนเล็ก ก็ได้พื้นที่เล็กๆ
ฟังแกจนจบ สรุปแกให้แก้เฉพาะพื้นที่บริเวณนั้น มันก็แก้ปัญหาได้แค่ตรงนั้น แต่อีสานที่เหลือก็ให้ไปแก้ปัญญาเล็กๆทำนองนั้น แก้ปัญหาเล็กๆตามสติปัญญาเล็กๆ แต่ปัญหาเวลามันเกิดขึ้นมันเป็นวงกว้าง มิใช่เพียงแค่ระบบหมู่ ตำบลอำเภอหรือจังหวัด. แต่ภาคอีสานี่แค่ภัยแล้งอย่างเดียวนี่เดือดแทบทั้งภาค ปัญหาแค่บริเวณพี่ผู้ชายที่อาจจะได้รับความเดือดร้อนลดน้อยลง แต่ที่อื่นอีกเป็นล้านไร่ฉิบหายกันทั่ว
นักข่าวก็เขียนข่าวเว้ยไปคนที่ออกมาพูดคนที่ไม่ได้ประโยชน์จากเรื่องนี้ที่ออกมาพูด
ต้องมองแบบเป็นจริงอย่ามองแบบวิชาการมีนำ้มันได้ทุกอย่าง
อยากเห็นจังเลยในนำ้มีปลาในนามีพืชพันธุ์ธรรยาหาร
ช่องนี้กินภาษีแต่แต่ต่อต้านความอยุ่ดีกินดีประชาชน
ทำไมไม่ขุดลอกตามลำห้วยเก่าที่มีอยู่แต่เดิม
ลำบากมานานแสนนานแล้วยังจะคัดค้านอีกเห้อทอ
มีใครคิดทำต่อและเพิ่มงบรวมถึงต้องขยายงานเพิ่มขึ้นไปอีก
มีข่าวช่องเดียวนี่ที่พยายามขวางการพัฒนาคลองส่งน้ำ ผมมีที่นามีคลองผ่านผมยินดีขอเพียงผมต้องได้ใช้น้ำด้วย กลางที่นาเลยก็ได้จะได้ทั้งถนนและคลอง
จะได้ราคาที่ดิน สูงขึ้นด้วยครับ
น้ำคือต้นทุนการเกษตร ทุกอย่างครับ มันการพัธนาที่ยั่งยืน ครับ สร้างอาหาร รายใด้แก่ชุม ชน ให้มีอยู่มีกิน ใด้ แม้ไม่ร่ำรวย แต่ก็ไม่ต้องอดอยากถ้าทำดีดี ก็ไม่จน หรอกครับ เพียงแต่เราต้องบริหารอย่างดีและถูกต้อง มันมึคนนอกพื้นที่ทีว่าภาคเราขาดจริงก็คือน้ำ มันคือ ต้นทุ่นที่สำคัญ ต่อการดำรงค์ ชีพ ทุกอย่าง เลี้ยงปลา ปลุกพืช เศษฐกิจ บ้านบ้าน😊😊
คนเสียประโยชน์ส่วยน้อย ก็ชดเชยให้เหมาะสม คนได้ประโยชน์ มหาศาล
เสียสละบ้าง....กว้าง 10 เมตร เขาก็จ่ายเงินค่าเวนคืนให้ เสียสละเพื่อคนอีสาน คนรอคอยอยู่ทางร้อยเอ็ด
ใช่
@@TheBonia2511 ทีวีช่องนี้...ไม่ควรเอาเงินภาษีคนไทยไปให้ทำทีวี คัดค้านเพราะรับเงินจากใครมา
@@PPP-kz3cs เวลาสื่อช่องต่างๆหลายช่องรายงานข่าวเกี่ยวกับนโยบายรัฐบาลหรือพรรคการเมือง. ก็จะชี้นำว่านำงบประมาณหรือโครงการต่างๆ ไปหาเสียงผ่านนโยบายไม่ยั่งยืน พอโครงการอย่างโครงการนี้เป็นโครงการที่จะปฏิวัติระบบน้ำที่เป็นปัจจัยสำคัญที่อีสานนั้นแก้จุดบอดที่เป็นอุปสรรคสำคัญในการพัฒนาภาคอีสานทั้งภาคให้มีศักยภาพเพิ่มขึ้นในทุกมิติ มิใช่เพียงภาคการเกษตร ภาคครัวเรือนภาคอุตสาหกรรม ภาคการธุรกิจ. ภาคท่องเที่ยว ล้วนจะได้ประโยชน์ทั้งสิ้น แต่ก็จะมีสื่อพวกนี้แหละที่มักจะเสนอข้อมูลทำนองว่าทำแล้วไม่คุ้มค่ากับงบประมาณที่ต้องเอามาทำโครงการนี้ แต่พอมีภัยภิบัติ ทั้งภัยแล้ง อุทกภัยกับภาคอีสาน ชาวบ้านเสียหายเป็นมูลค่ารวมๆระยะต่อเนื่องมาหลายปีเป็นเงินมูลค่าเท่าไรละ ทำไมไม่คิดมั่งที่ชาวบ้านต้องหาเงินมาแก้ปัญหากันเอง ในขณะที่ชาวอีสานเดือดร้อน สื่อต่างๆก็ได้แค่แบกกล้องกับเอาไมค์ยื่นใส่ปากชาวอีสานว่าเดือดร้อนมากมั้ย พอจะสรุปจบรายงานข่าวก็จะท้ายด้วยคำถามถึงรัฐบาลว่าจะแก้ปัญหายังไงให้ไม่เกิดอีก มีงบมาไม่ทำแล้วไม่ทำระบบป้องกันที่ดี ไม่ให้ชาวบ้านเดือดร้อนก็เพราะสื่อนำเสนอข่าวสารประเภทนี้แหละ ทำให้ไม่สามารถแก้ปัญหาอะไรได้สักอย่างเดียว
ใช่เลย......คนเสียสละหลักพันและคนที่เสียสละก็มีสิทธิ์ได้ค่าชดเชยจากภาครัฐด้วยก็ขอให้เพียงพอไปเลย เพื่อจะไปซื้อที่ผืนใหม่+ค่าลงทุนชีวิตใหม่ (ไม่ใช่แบบประเทศพื้นบ้านที่รัฐเอาที่ดินไปแทบจะฟรีเลย) และสำหรับโครงการนี้จะมีคนได้ประโยชน์นับล้านคน พื้นที่นับล้านไร่
ถ้าโครงการแบบนี้ไม่เกิด อีกหน่อยก็คงไม่ต้องทำโครงการอะไรแล้ว เพราะทุกพื้นที่มีคนได้รับผลกระทบทั้งนั้น
และหากจะทำงานโครงการใหญ่ๆ หากมองแต่เรื่องเล็กน้อยไปซะทุกอย่างก็ไม่ต้องทำอะไรแล้วชาตินี้
จะพัฒนาประเทศ คัดค้างกันจัง ทำไมไม่มองผลประโยชน์ของคนส่วนมาก
เขาทำทั้งระบบแก้ปัญหาระยะยาวประชาชนได้ประโยชน์ ควรทำต่อไป
จีนลาวเขมรยิ้มแป้นประเทศไทยทำอะไรก็ประท้วงพวกที่รู้เยอะ
จริง
เผื่อใครนึกภาพโมเดลไม่ออก แม่น้ำโขงได้ไหลอ้อมภาคอีสานเพราะมีภูเขาและเนินสูงในเขต จว.เลยและหนองบัวลำภูเป็นปราการ จึงมีแนวความคิดที่จะเจาะอุโมงค์ผันน้ำจากปากน้ำเลย (ไม่สูบน้ำโขงโดยตรงเพื่อลดฟีดแบคระหว่างประเทศ โดยให้น้ำโขงไหลย้อนเข้ามาในบ่อพักในน้ำเลย อ.เชียงคาน) มาสู่แอ่งที่ราบลุ่มน้ำชี น้ำมูล และน้ำสาขาในตอนกลางภาค ตัวอย่างระดับความสูงจากระดับน้ำทะเลปานกลางพื้นที่ต่างๆโดยประมาณ จะพบว่า จว.เลยและหนองบัวลำภูจะสูงมาก
หากขจัดอุปสรรคการไหล น้ำจะไหลอาศัยแรงโน้มถ่วงเป็นหลัก และกักเก็บไว้ตามเขื่อนรายทางที่มีอยู่ไว้ใช้หน้าแล้งหรือฝนทิ้งช่วง
ปากน้ำเลย 210
แอ่งสุวรรณคูหา 198
หนองบัวลำภู 212
เขื่อนอุบลรัตน 177
เมืองขอนแก่น 156
เมืองสารคาม 147
เสลภูมิ 126
เมืองยโสธร 127
เมืองอุบล 112
โขงเจียม 92
พิมาย 154
สตึก136
ท่าตูม 126
ราษีไศล 128
ห็นด้วยมากๆถ้าทำได้ อีสานจะเพาะปลูกได้ทั้งปี
เป็นโครงการที่ดีที่สุดครับ ขอคารวะ🙏คนที่ให้สำภาษอยู่นี่ เดาว่า เอ็นจีโอคักๆเนาะอาว🫣😅🤣🤣👍
จน ต่อไป คน อีสาน
เฉพาะพวกที่ออกมาคัดค้าน #มันโง่ อย่าไปด่าเหมารวม ครับ
น้ำเป็นปัจจัยการเกษตร มีได้ย่อมมีเสีย รีบทำ ภาคอิสานจะได้เป็นอู่ข้าวอู่น้ำ คลองเตโชฟูนัน ของเขมร เขาใช้จากน้ำโขงทำเป็นคลองยาวเกือบสองร้อยกิโลเมตรเขาไม่ได้คิดนาน
เล่นเรื่องนี้ไม่หยุดมีวาระซ่อนเร้นอ่ะไร ตัดถนนทั่วประเทศเวรคืนที่ดินเยอะกว่านี้อีก
มันเป็นธรรมชาติของสื่อช่องนี้ครับ
ควรทำ แต่ต้องชดเชยชาวบ้านให้พอใจไม่ใช่ราคาประเมิน ให้คนที่เสียที่ดินสามารถใช้ประโยชน์จากการสร้างธุรกิจท่องเที่ยวริมลำน้ำอย่างยั่งยืนหรือ กองดินสามารถสร้างการขายดินถมที่ได้ พัฒนาแหล่งเก็บน้ำต่างๆให้สามารถส่งน้ำเข้าไปให้ถึงทุกท่องที่ของอีสานให้สามารถมีน้ำใช้เพาะปลูกพืชได้ตลอดปี แค่รัฐบาลตั้งใจฟังชาวบ้าน
แต่ชาวบ้านต้องเปิดใจอย่าคิดเรียกร้อง เอาแต่ได้
เขาเวนพื้นที่คืน เพื่อจะไปทำสาธารณะประโยชน์ จะออกมาคัดค้านเพื่ออะไร ส่วนการชดเชยรัฐก็ชดใช้ให้ตามสมควร ครับ
ก็ละท้องที่ช่วยกันทำเองละกันตามมีตามเกิด รัฐเขาหาวิธีทำโครงการใหญ่แบบยั่งยืนให้ท้องถิ่นไม่ยากได้กัน ดีแล้วแหละไม่ต้องเปลืองงบประมาณภาษีรัฐ ต่างคนต่างช่วยตัวเองกันไปเนอะ
มีปัญหาทุกอย่างเลย เราเลยพัฒนาไม่ถึงไหน เขมรขุดคลอง ฟูนัน-เตโช แล้วเด้ น่าเบื่อหน่ายกับโครงการที่ดีแต่พัฒนาประเทศให้ก้าวหน้า
ใช้ระบบทอครับ ไม่เสียที่ดินมาก
เสียพื้นที่ เพียง 700-1000ไร่ แต่ได้ค่าชดเชยอยู่แบบไม่เสียเปล่าๆ ก็จะช่วยทีดินส่วนที่เหลือ มีน้ำทำเกษตรแบบยั่งยืน แล้วคนส่วนใหญ่ต้นน้ำ กลางน้ำ ปลายน้ำ ที่น้ำจะผันไปถึง ก็จะเกิดการเกษตรอีกมหึมา ตัดคำว่าอิสานแล้งเหมือนที่เราเคยพูดกัน
นึกถึงโครงการสร้างเขื่อนใต้ดินที่เชียงดาวของในหลวงร.๙ บ.รับเหมาญี่ปุ่นคิดราคา๓พันล้าน ร.๙ท่านเห็นว่าแพงเกินไปมากๆเลยให้หน่วยงานสร้างเองหมดงบไม่ถึง๑ร้อยล้าน ทำให้เห็นว่าต่างกันมหาศาล ถ้าฟังเสียงชาวบ้านงบแค่หมื่นล้านก็เพียงพอแล้ว เผลอๆไม่ต้องเวนคืนที่ดินด้วยถ้าชาวบ้านเห็นด้วนอาจบริจาคที่ให้ฟรีๆเลยก็ได้
ใช่ โครงการไม่ถึง แสนล้านหรอก นักการเมืองมันกินเยอะ
@@คนป่า-ห1ฝอันที่จริงถูก แพงมันต้องดูองค์กอบในรายละเอียดว่ามันต่างกันยัง แต่หากจะปล่อยให้เวลาทอดยาวไปอีก นั่นะมันแพงขึ้นแน่นอนครับ เราสามารถอ้างได้ถึงนกการเมืองเรื่องทำใหไม่แพงเป็นแพงได้แต่ในกลไกยะงมีระบบราชการที่มีบางพวกรอช้อนตักตวงด้วย มิว่าจะตามน้ำหรือทวนน้ำ. ฉนั้นนัการเมืองมิใช่แพะรับบาปคนเดียว แต่ถ้ากลัวการทุจริตแล้วไม่อยากให้พัฒนาอะไรเลย ชาวบ้านก็ยิ่งไม่ได้อะไรเลย. ปัญหาที่เกิดมาช้านานก็จะอยู่อย่างนี้ตลอดไป เพียงแต่คนที่เราชี้หน้าว่าทุจริตนั้นตายไปแล้ว คนที่ประสบปัญหาช่วงเวลานี้ก็ตายไปแล้ว. แต่ปัญหานีัก็ยังดำรงคงอยู่ต่อไปอีกหลายร้อยปี เพราะกลัวการทุจริต
ไม่กระทบและเสียมีแต่ได้กับได้.เปลี่ยนจากการทำไร่นามาทำการประมง.
อ่างเก็บน้ำเป็นช่วงๆครับ
อิสาน ..แล้งพื้นที่ ถ้ามีน้ำ ..ภาพรวมจะดีขึ้น ..พอจะทำโครงการอะไรดีๆ ก็มีแต่ปัญหา..กระทบนี่นั่น ..ทำอะไรจะไม่กะทบ นั่งเฉยยังกระทบ ...ผมคนอิสาน ..คนอิสานเราถึง จนลำบาก เพราะ ความคิดสำคัญ ..ความเสียสละ ..ถ้าทุกอย่างมองแต่ ผลประโยชน์ตัวเองและ ถิ่น ...ตายเปล่า ..โครงการอื่น ๆ เขาก็ไป ลงภาคกลางภาคเหนือ หมด มัวแต่สร้างแต่ปัญหา ... หรือ รอแต่ เลือกตั้งให้ เขามาแจกเงิน น่ะหรือ ...😢😢 ฟังแต่พวกนักวิชาการ พื้นที่ คิดแต่หลักการยุนั่น ชาวบ้านทั้งภาคจะอดตายยุแล้ว ... โชว์แต่ความรู้ในสมองที่น้อยๆ ... ประชาชนทั้งภาค นี่ จนมาแต่บรรพบุรุต ..กรรมจริงๆ
คนเสียประโยชน์ส่วนน้อย คนได้ประโยชน์ส่วนมาก แต่รัฐชดเชยให้สมเหตุสมผล
ฟูนันเตโช สาธุๆ
โครงการนี้จะดีมากๆสำหรับชาวไร่ชาวนาระยะยาวการจัดเก็บน้ำระยาวเหมือน ภาคเษตรเกาหลี ญี่ปุ่น เขามีระบบน้ำใต้ดินดีมากๆพืชไร่่สวนงามมากได้ราคาดีมาก
รับงานมาจากใครหรือเปล่าครับ
สนับสนุนค่ะ อีสานจะได้มีชีวิตที่ดีขึ้น
กรรมสิทธิ์มักจะออกให้นายทุนง่ายๆ
ไม่ต้องทำหรอกเปลืองงบ อยู่แบบนี้ รอน้ำฝนเอาพี่น้อง ชมเชย ชมเชย ช้มเช้ยยยยย
ค้านกันขนาดนี้ ทำเสร็จ แล้ว คนค้าน จะไม่ใช้ น้ำใช่ไหม?
ถ้าทำเสร็จแล้ว อิสานจะทำเกษตร มีกินสบาย เจริญน่าอยู่มากครับ
น้ำแล้งก็ประท้วง ทำฝายก็ประท้วง รำคาญทีวีเอ็นจีโอ 😅😅
ไม่ต้องทำอะไรเอาเงินแจก😂😂😂
้ถ้าเรามองด้วยใจเป็นธรรมนะครับ เคัาสะท้อนเสียงพี่ น้อง ที่ได้รับผลกระทบการโครงการนี้ ตามพี่ผู้ชายเป็นตัวแทนในการนำเสนอผลกระทบที่ได้รับ เราต้องให้กำลังใจแกครับ ว่าจะได้รับการชดเชยที่เหมาะสม ไม่ตำ่ไปหรือสูงเกินไปครับ แล้วรัฐต้องจัดหาที่ทำกินให้เหมาะสมกับการประกอบอาชีพเดิมให้เขาด้วยรวมถึงจัดหาแหล่งเงินทุนในการ ย้ายหรือสร้างที่อยู่อาศัยให้เขาแบบไม่มีดอกเบี้ยหรือดอกเบี้ยต่ำ เพื่อลดภาระให้ พี่น้องเหล่านั้นด้วย
ถูกต้องแล้วครับ ทีวีNgoคักๆ🫣😅🤣🤣👍
@@Boonpipat1963 ผมรำคาญมันมานานแล้วไอ้ทีวีช่องโลกสวยนี้ ดูคนประกาศข่าวแต่ละตัว แม่งมีแต่พวกngo ทั้งนั้น
ไม่ได้คิดถึงฤดูแล้งบ้างน้อ ..ถ้าแล้งไม่มีแม้น้ำดื่มน้ำกินอย่าร้องเรียกเงินช่วยเหลือจากรัฐเลยน่ะ..ที่ผ่านมาร้อนก็ร้อนจนต้นไม้ตายหมด...แล้งทั้งแผ่นดิน..เวลาฝนตกก็ตกจนน้ำท่วมไม่มีที่ทำกินเป็นเดือนๆ..สรุปแล้วจะอยู่แบบนี้ใช่เป่า
มาทำที่มุกดาหารด้วยค่ะ
ผันมาที่ที่ไม่มีแม่น้ำผ่านอย่าง ต. บ้านเชียงหน่อยผันไปแต่ที่ที่เขามีเขื่อนมีแม่น้ำที่เขาน้ำท่วมทุกปีจากท่วมน้อยก็จะกลายเป็นท่วมมากไปอีก
แสนกว่าล้าน หรือล้านกว่าล้านครับ นักข่าวพูดอะไรผิดป่าว
น่าจะลดขนาดลงโครงการลงแล้วเพิ่มลง
จะให้จัดการห้วย โถบนเขาไม่มีป่าไม้ จะเอาน้ำที่ไหนคะ คิดค่ะ บนเขามีแต่ต้นไม้เล็กๆ แก่แล้วคิดให้ยาวๆ ขอรัฐใช้ ประโยชน์ริมคลองที่ขุดขึ้นมาใหม่ทำเป็นแหล่งท่องเที่ยว ทำรางน้ำให้เข้าทุกพื้นที่ อย่าทำตัวเป็นคนขวางทางเจริญ ก็คนในพื้นที่ ทำลายป่าไมเจนฉิบหายมีแต่ไม้ไม่ใช่ป่าดิบต้นน้ำ คิดถึง ชาวอีสานส่วนรวม
เพราะคนที่ขาดน้ำก้อเยอะส่วนคน ที่ไม่เคยขาดน้ำก้อเป็นคนส่วนน้อย
ชาวบ้านเสียที่ดิน แต่ชาวบ้านเค้าได้เงินต่อไร่มันน้อยไปหรอครับ อันนี้ผมไม่แน่ใจชาวบ้านเลยไม่ยอมหรือเปล่า ลองเพิ่มเงินให้เขาดูไหมครับ
แต่ถ้าจะทำนู้นทำนี่แล้วชาวบ้านๆไม่ยอมอย่างเดียว น้ำโขงก็ท่วมทุกปีแน่นอนครับ อีกแง่คิดผบดีต่อชาวบ้านสามารถสูบน้ำเข้านาเข้าไร่ได้แต่ชาวบ้านคงคิดว่าเงินที่ได้จากที่ๆดินเอาไปทำแม่น้ำมันน้อยไป
โคตรคิดนานมาก กว่าโครงการจะเกิดชาติหน้าแน่ๆ ต้องมีคนได้คนเสียและรัฐต้องชดเชยให้ชาวบ้านให้คุ้มค่า ถ้าชาวบ้านไม่ยินยอมก็ยกเลิกโครงการไปเสีย หน้าแล้งก็ตัวใครตัวมันไม่ต้องไปโทษรัฐว่าไม่ช่วยเหลือ
ทุกที่จะมีคนหัวหมอ เห็นประโยชน์ตนเองมากว่าส่วนรวมเสมอ
ทำถนนส่งน้ำแทนทำคลอง
ความอยาก คือความอยาก มันไม่มีที่สิ้นสุด
มีน้ำมีชีวิต/ไม่มีน้ำไม่มีชีวิต
แค่สิบเม็ดเองน่าจะร้อยเมตร
อย่าโลภมาก ได้ค่าชดเชยได้มากกว่าขาย
มันก็ต้องมีกระทบบ้าง
ต้องมาได้มีเสีย
ก็ต้องชดเชย
ประเทศจีนเขาสูบน้ำไปหลายพื้นที่
น่าอิจฉาเขามาก
ก็ปล่อยให้จนให้แล้งต่อไป ช่วงจีนกักน้ำเหนือเขื่อนก็อย่าโวยนะ
คำ ที่ทำกิน สิบไร่ก็เกินพอแล้วครับ
เป็นสถานีโทรทัศน์ที่กินเดือนจากรัฐฯ แต่โจมตีนโยบายรัฐแทบทุกโครงการ ไม่ว่าโครงการบ้านมั่นคง
เสีย700ร้อยไร่แล้วคนที่คอยน้ำอีก
20.0000ไร่คอยน้ำอยู่นะอย่าเห็ยแก่ตัว
แล้วแยกขุดเป็นคลองชลประทานละ
กูได้ยินแต่โขง ชี มูล เลยมันมาแต่ไสอีก
ได้ไม่คุ้มเสียครับ
เป็นการพัฒนาเพื่อให้ชาติบ้านเมืองเจริญรุ่งเรืองทำให้ประชาชนทำมาหากินได้เพื่อจะได้มีรายได้ทีเพียงพอเลี้ยงดูแลครอบครัวได้เป็นอย่างดี...มีคนคัดค้านโครงการนี้ประมาณ 5000 -10000 คน แต่มีคนอีสานที่รอน้ำจากโครงการนี้เพื่อทำการเกษตร กว่า 20 ล้านคน. ทางการเขาเวณคืนก็มีเงินค่าที่ดินให้และยังจัดสรรที่ดินทำกินแห่งใหม่ให้อีก...ทางราชการพัฒนาแหล่งน้ำเพื่อความเจริญรุ่งของภาคอีสาน...คนที่คัดค้านอยากอยู่แบบนี้แบบเดิมๆแบบ ยัง
หยากจนข้นแค้นไปอีก 100 ปี..ก็เลือกเอา คนไทย 60 กว่าล้านคนเขาสนับสนุนโครงการนี้...
อาจารย์พูดถูก น้ำในพื้นที่เก็บได้ไม่ึถึง 10% โคกหนองนาใช้เงินต่ำกว่า เงินทอนน้อยกว่า นกม.เลยไม่สนใจ
ทำอะไรก็ให้กระทบน้อยที่สุดเลย แต่อย่าลืมนะชาติต้องเดินไปข้างหน้า ทำเพื่อตนส่วนใหญ่
คนในพื้นที่ ต้องการเงินชดเชยที่เหมาะสมแน่นอน ไม่ใช่ให้ราคาถูกๆพวกเขาก็แย่เหมือนกัน ชดเชยชาวบ้าน ไร่ละ 5 แสนบาท+ ขึ้นไป ทำได้เลยแบบนั้น จะมาให้ไร่ละ 1 - 2 แสนบาทชาวบ้านคงจะไม่ยอมแน่ๆ ...
โครงการนี้มันใช้เงินไม่ถึง 1 แสนล้านหรอก ถ้าเพียงเอา แทรเตอร์ไปขุดดินขึ้นมากว้างแค่ 10 เมตร ลึก 9 เมตร
รัฐจะจ่ายตามราคาประเมินรายแปลงของแต่ละแปลงตามเอกสารสิทธิ์ (ซึ่งไม่เท่ากัน) ตามข้อมูลจากธนารักษ์ท้องที่ ไม่ใช่อยากจะให้เท่าไหร่ก็ให้ 😅😅
@@dunk116
งั้นจบเลยแบบนั้น ประเมินไม่สูงแน่นอนเพราะเป็นพื้นที่ชนบท
6 - 7 หมื่นบาท ไม่เกินนี้
@@คนป่า-ห1ฝแล้วเวลาถือหนังสือเอกสารสิทธิ์ ไปกู้ เจ๊ก จีน กู้ ธกส เขาให้เกินนี้มั้ยละ แต่พอรัฐจะชดเชยบอกไม่คุ้ม ที่มีภาระหนี้สินเพราะทำเกษตรพึ่งพาฝนฟ้า พอจะสร้างระบบที่แก้ปัญหาให้ก็ต่อต้าน จริงๆแล้วอยากได้เงินเยอะๆก็เท่านั้นแหละ
@@คนป่า-ห1ฝ การจ่ายเงินชดเชยของทางภาครัฐ จะแบ่งเป็น 2 ส่วน คือ 1. ค่าทดแทนที่ดิน (ตามราคาประเมิน x ผลการพิจารณาตัวคูณจากคณะกรรมการ... 2. ค่าทดแทนทรัพย์สิน (จากบัญชีมาตรฐาน...) ฉะนั้น ราษฎรที่ถูกเขตโครงการ จะได้รับค่าชดเชยเป็นที่น่าพอใจจากภาครัฐ 😊😊
เราเอาน้ำมาจากฤดูน้ำหลากก็แล้วกัน
ชาติหน้าก็ทำไม่ได้
พวกนักข่าวนี่ก็ขึ่นหัวข้อข่าวนี่เว้ยเกินไปนะผมว่าโครงการเลยชีมูลกระทพอ.สุวรรณคูหาก็จริงแต่เป็นส่วนน้อยมันไม่หมดทั้งอำเภอคนอำเภอสุวรรณคูหาก็ได้ประโยชร์ก็เยอะข้อสำคัญภาคอีสานจะได้ประโยชร์กันทั้งภาคคนที่ถูกเว็นคืนที่ดินต้องได้รับค่าชดเชยอย่างดีอันนี่ถึงจะถูกสิ่งไหนมันเป็นประโยชร์กับคนส่วนมากนักข่าวต้องสนับสุนุนสิครับนักข่าวอย่าเล่นข่าวให้มากเลย(ผมเอียน)
สนับสนุนครับเพื่อความสมบูรณ์ในการทำกินมีน้ำใช้ตลอดปี
ทำเป็นอุโมงน้ำใต้ดินทั้งหมดเลยโผล่เป็นช่วงๆที่มีแหล่งน้ำกักเก็บ
ทำเลยครับขอให้ค่าเวรคืนให้ประชาชนสมเหตุสมผลครับทำเลยครับเห็นดีด้วยครับ
ระหว่างหาน้ำเพิ่มกับการส่งเสริมการปลูกพืชใช้น้ำน้อยและอุดหนุนส่งเสริมการเกษตรแบบประหยัดน้ำการรีไซเคิลน้ำกลับมาใช้ใหม่อันไหนคุ้มค่าและส่งผลกระทบมากน้อยกว่ากัน
หมวดว่าทำอะไรไม่กระทบครับแต่คนที่กระทบคนส่วนน้อยก็ต้องเสียสละครับเพื่อคนส่วนใหญ่ที่แห้งแล้งครับและอย่าเอาคนส่วนน้อยมาเป็นประเด็นครับและจิตสำนึกคนส่วนน้อยก็ต้องเสียสละและมองให้ก้วางครับและหัดใช้สมองด้วยและอย่าเอาคนส่วนน้อยต้องเสียสละขนาดทหารที่รับราชการยังเสียสละชีวิตได้เลย
การทำเขื่อนเล็ก ก็ได้พื้นที่เล็กๆ
ฟังแกจนจบ สรุปแกให้แก้เฉพาะพื้นที่บริเวณนั้น มันก็แก้ปัญหาได้แค่ตรงนั้น แต่อีสานที่เหลือก็ให้ไปแก้ปัญญาเล็กๆทำนองนั้น แก้ปัญหาเล็กๆตามสติปัญญาเล็กๆ แต่ปัญหาเวลามันเกิดขึ้นมันเป็นวงกว้าง มิใช่เพียงแค่ระบบหมู่ ตำบลอำเภอหรือจังหวัด. แต่ภาคอีสานี่แค่ภัยแล้งอย่างเดียวนี่เดือดแทบทั้งภาค ปัญหาแค่บริเวณพี่ผู้ชายที่อาจจะได้รับความเดือดร้อนลดน้อยลง แต่ที่อื่นอีกเป็นล้านไร่ฉิบหายกันทั่ว
นักข่าวก็เขียนข่าวเว้ยไปคนที่ออกมาพูดคนที่ไม่ได้ประโยชน์จากเรื่องนี้ที่ออกมาพูด
ต้องมองแบบเป็นจริงอย่ามองแบบวิชาการมีนำ้มันได้ทุกอย่าง
ต้องมองแบบเป็นจริงอย่ามองแบบวิชาการมีนำ้มันได้ทุกอย่าง
อยากเห็นจังเลยในนำ้มีปลาในนามีพืชพันธุ์ธรรยาหาร
ช่องนี้กินภาษีแต่แต่ต่อต้านความอยุ่ดีกินดีประชาชน
ทำไมไม่ขุดลอกตามลำห้วยเก่าที่มีอยู่แต่เดิม
ลำบากมานานแสนนานแล้วยังจะคัดค้านอีกเห้อทอ
มีใครคิดทำต่อและเพิ่มงบรวมถึงต้องขยายงานเพิ่มขึ้นไปอีก