Скорее наоборот, не пробудить. Цель его была зашаманить человека. Он во всех своих интервью говорил, что своими песнями, как бы завораживал людей, вводил в особое состояние, ради своей особой боевой цели. Говорил же, что не поэт он, а воин. Он говорил, что наоборот хотел людей ввести в состояние боевых разъярённых животных, готовых лезть на баррикады. И очень расстраивался, когда видел, что на концертах его окружало только набуханное быдло и набуханные детишки, а на баррикады никто не полез :))
Очень точно подмечено 👍. Егор раскачивал души, так чтобы они не заросли плесенью, и продолжали чувствовать жизнь. Его творчество - инструкция по выживанию души в самых экстремальных условиях, так чтобы боль трансформировалась в энергию. И знать, что кто то чувствует жизнь так же, помогает от одиночества. Знать, что есть кто то, кто не продался, тоже внушает оптимизм.
Да, Егор появился и ушёл абсолютно вовремя. Но и 40 лет назад, да и сейчас он бы что-то замутил, просто это имело бы иную суть и форму. Такие люди не зависят от времени.
Может быть, при условии, что Летов родился бы позднее своего же рождения, его условия жизни изменились бы в лучшую сторону, что сказалось бы на его общем настроении.
Чтобы понимать тексты Егора Летова, надо понимать, что это прежде всего эмоциональный поток, который свойственен молодёжи - поганой молодёжи он свойственен вдвойне, поскольку эта молодёжь - панки - в общем люди самостоятельные и целеустремлённые, с более высоким уровнем развития личности, потому и вдвойне чувствуют жизнь, чувствуют Дао и т.д., а общество, неповоротливое, запертое в кандалы предрассудков (ведь ужас сколько предрассудков, нужно просто стоять молча и даже не улыбаться, чтобы быть нормальным - это ненормально). Когда создаётся песня - она создаётся для тусовки, для концерта - а там от эйфории должны шкалить датчики, поэтому такая музыка, поэтому такая подача и поэтому такие примитивные тексты. Ещё В.С. Высоцкий упоминал почему он писал ранее блатняк - он не писал блатняк, он опускался в примитивизм, чтобы найти путь к простому сердцу простого человека. Не нужна на тусовке мораль и рифма (рифма убивает любую поэзию, истинная поэзия - это поток сознания который ложится настолько спонтанно, что он не обязан подчиняться законам рифмы, как, к слову, и музыка). Тусовка должна прийти в плохом настроении, а уйти в эйфории. А обрывки мыслей, которые в текстах Егора, как минимум ранних, они свойственны моложёжи... ну как минимум такого же уровня развития как Егор, и даже ниже. Выше, ниже - не станем вдаваться в подробности - это просто другой мир (так же как мир обезьян, мир коз, и мир людей - у всех есть голова, туловище и четыре конечности, но смысл жизни у каждого вида разный). Многие люди обычного склада ума, видят в песнях Егора протест, боль, депрессию. Но на самом деле в его текстах этого нет. Там есть отражение внешнего мира в котором есть протест против человеческого, боль которую причиняют окружающие люди другим людям, депрессия которая есть экстракт предрассудков и зашоренности. Егор - это зеркало отражающее внешнее, но никак не его жалобы на свою долю. Песни Егора светлые и добрые. Также как и Янкины песни. Но, повторюсь, люди обычного склада ума там видят только депрессию и безысходность. Почему они видят это не понятно, поскольку там этого нет. Обычные люди живут в иллюзии и об этом говорится во всех религиозных текстах, выйти оттуда тяжело, но кто-то рождается с уже приоткрытыми глазами. Можно проще сказать - тексты Егора Летова - это противоядие на яд. Поэтому его песни добрые, светлые. Как он и сам говорил, большинство песен рождалось после переживания трудных жизненных моментов. Поэтому многим людям его песни нравятся, и они ими лечятся, очень успешно... это противоядие.
Вот именно: музыка людям нравится, ибо крайне мелодичная, но никак не его убогие во всех отношениях тексты. Эксперименты футуристов отдыхают. В лучшем случае его тексты это Арт-Брют, а на деле - просто несвязная чушь. Как лингвист и отчаянный любитель музыки Вас в этом заверяю.
Я тоже видел интервью, где он говорил, что на самом деле его тексты совсем не мрачные и он поет о том, что люди не на том сосредотачиваются, когда вокруг столько всего охуенного. Мне кажется, он имел в виду то, что мы свободны во всем, хватит себя мучить рамками, запретами, ведь "всё оно чужое", это кому-то выгодно, убейте в себе государство, радуйтесь естественным вещам, а не скидкам в магазинах и видосикам, ведь из нас делают потребителей, которыми легко управлять. А своего Иисуса мы потом душим "холодными руками", потому что не хотим быть свободными, у нас есть"хороший царь и знакомая вонь" и "вечная весна в одиночной камере".
А с чего это не хотеть детей - это патология? Для меня всё наоборот. Живёт куча обывателей и думает только о том,чтобы нарожать, заработать и прочий смрад. Слава Егору!
Это не паталогия. Вся канва жизни это быть счастливым, а иметь счастье в зависимости есть дети или нет - это у тебя паталогия, или даже больше, - расстройство личности. И проявляется оно по моему в том что тебе кажется что такие как ты только нормальные
Николай Петров, чо? переформулируй, а то нихуя не понятно. Хер поймешь, кто для тебя счастливый, тот у кого дети есть или у которого их нет. И че блядь за ебаные дефисы, нахуй они нужны в твоем высере?
Вот ты ПРАВ на все 100500%... В данном, правда, случае. Говорит много, но явно "абы було". Янку так вообще на пух раздёргивает, некомильфо, а "для зачета". К сожалению...
Ребята, вы рассуждаете о песнях Летова, вообще не представляя и не имея никаких ни культурологических навыков, ни лингвистических отсылов, ни простейших базовых знаний, которые получает человек, учась в школе или универе. Как Летов неоднократно говорил в своих последних интервью: наконец-то удалось отойти от фанатов-птушников, для которых что Король и Шут, что Сектор Газа, что Шнуры - одинаково кульно. Мужик имеет определенную образовательную базу у себя в голове, чтобы апеллировать от тех понятий, которые он способен увидеть в текстах Летова.
Сергей Паплс Откуда такая уверенность, что у твоих собеседников нет "ни культурологических навыков, ни лингвистических отсылов, ни простейших базовых знаний"? Ты сам-то сможешь вот сейчас, не заглядываю в википедию, сформулировать уравнения Максвелла? Или перечислить три источника и три составные части марксизма? Или может слышал что-нибудь про Франкфуртскую школу, Боба Блэка, Антона Ла-Вэя? Не слышал, да? Мужик не догоняет таких очевидных вещей, как то, что "Ненавижу женщин" это очевидный гротеск, причем эта песня нетипична для Летова, она явно выпадает из общей стилистики его песен того времени. (Дальше я даже не смотрел, сразу видно что нет смысла тратить время на это, мужик просто надрачивает просмотры.)
"чтобы апеллировать от тех понятий" Блин! Да не пользуйтесь уже умными словами, если не понимаете их значения и не знаете правил употребления. Ну, смешно же и глупо выглядеть господином Журденом. Тем более, глупо учить окружающих. "И эти люди еще запрещают мне ковырять в носу"(с) ;))
Летов наравне с Башлачевым были идеалистами. но в нашем мещанском . мрачном мире денег такие люди обречены быть одиночками и, я считаю, что Люди сознательно идущие против толпы в своих взглядах должны понимать, что скорее всего, они кладут на заклание свою жизнь. К сожалению, мир высоких морально нравственных ценностей закончился с наступлением 20 века и эпохи научного позитивизма.
Так высоких морально-нравственных ценностей много не было никогда. Раньше даже хуже было во многих отношениях: большая часть населения, будучи обычными крестьянами, живя в провинции, по сути и мира-то не видели особо, из-за чего очевидно был низкий уровень общего прогресса. Уровень образования - тоже был довольно низок: образованы были в основном высокие слои общества, обычный-же простой народ в большинстве своём даже не умел почти писать и читать, что конечно-же тормозило всеобщее развитие жизни. А мораль? А что мораль? Всё это опять-же было известно и учтиво только интеллигенцией, буржуазией и прочими. Если ниже спуститься, то там только одна тьма, мрак и хаос. Больше того, тогда и такие вещи как жизнь, здоровье и чистота не так ценились. А алчность, лицемерие и тупость были, есть и будут. Такова натура большого количества людей - быть ничтожными животными, с крайне низкими потребностями и мировоззрением. Это не проблема времени. Просто всё самое лучшее из прошлого запоминается лучше всего, а все тёмные стороны стараются забыть. Также будет и с нами через лет 50-100 - все тоже будут твердить вокруг, что в наши дни жилось хорошо и было намного меньше проблем, хотя по сути просто немного всё изменится.
Летов - панк. Все его искания и терзания очень сильно отдают попыткой продавить свой эгоизм. Очень жаль, что он пересек жизнь Янки. Она уже тогда была замечательной и могла бы стать поэтом эпохи. Но увы…
это все конечно классно, но по моему с ранним Летовым все предельно ясно. Постарались бы лучше Вы разобрать про уже зрелого Летова, очень интересно послушать что сможете сказать о нем.
Да хрен он чего-то там сможет. Там недостаточно будет с умной рожей упомянуть фроммовское отрицание и Маяковского с Вийоном. Да еще устроить по чисто шуточному тексту прям сеанс юнговского психоанализа. Андерграунд он знает... сказочник.
Ярослав Тимошенко я неточно выразился. Я имел в виду шуточную форму текста (шуточную, естественно, только в особых понятиях данной эстетики). "я хотел постебаться просто" - да и я, собственно, не с академической рожей свой пост писал;)) Думаю, мы поняли друг друга. А дед, конечно, тот еще клоун; мещанин сытенький.
поннимание некоторых текстов ко мне пришло через десятилетия,песня он увидел солнце понимание пришло через 25 лет,меня как осенило,я прозрел и я её ..........увидел
А если еще через десяток лет вам откроется что-то, чего вы сегодня не видите - то не удивляйтесь, потому что, поверьте, есть чему открываться. Я думаю, что если бы Егор сегодня сам услышал себя, то и для него бы открылось многое, о чем, когда он сочинял и играл, он сам не догадывался.
У Летова в начальных альбомах много поэзии абсурда - а создаётся она под определённый момент, и как часто бывает смысл «вытаскивается» уже потом. Это футуристы -(хармс, Введенский) направленные на будущее, на авангард. Но не все его песни такие, ряд песен были просто напросто издевательские - цитирующие всеми заезженные штампы про ум честь и совесть эпохи и так далее. Летов хотел передать более живое видение мира (живее чем работа дом унитаз кровать) и ему удалось. И это не одна его цель - остальное долго объяснять
Genadi Valdberg Приветствую Вас . Спасибо за ответ и предоставляют текст своей песни Здравствуй , мой ангел небесный , сколько лет , мы с тобой вместе , может судьба , нам желала другова , тебя я любить , буду снова и снова . Припев Где вы , мои ангелы где вы , расскажите , кто сослал эту деву , может вашей сестре , получив наказание , предрешены , все земные страдания . Куплет Где земля , уходит из под ног , где сказать и возразить не смог , где все понятно , и нету лишних слов , и вновь душевную , мы обрели любовь . Припев . Ещё раз спасибо и жду ответа .
Панк сам по себе явление социальное, как и рок-н-ролл, вплоть до спиричуелза, что не мешает первому, второму и третьему одновременно являться искусством. А возьмите фольклор - это высокая поэзия или нет? Вообще, в момент возникновения оценить высоту очень трудно. Тут важен фактор времени - войдет то или иное явление в традицию, и тогда планка резко повысится. Ведь мы судим с позиции чего-то устоявшегося, а Егор весь, с начала и до конца, нарушение привычных нам правил.
Уважаемый Геннадий, есть гитара, барабаны, бубен, а есть текст песни. Он не должен быть наворочен образностью, иначе зачем исполнять тем более петь? перебор получится! Не защищаю сырые тексты Егора, просто говорю, что критерии у текста иные, нежели у стиха. Текст вообще нельзя рассматривать в отрыве от исполнения. Это ж по сути монолог исполнителя, вся суть в игре актера а не в тексте. Вспомните, что говорили про Окуджаву, когда тот только появился, - музыка никакая, тексты обычные, исполнение ужасное, все вместе - гениально! С уважением ибн. Свернуть ОТВЕТИТЬ
и что? я не пойму что он хочет доказать? он мог сделать русский панк рок круче???? ну-ну я не против!!! летов жил-летов жив-летов будет жить-вечно юный вечно с нами он всегда всегда живой!!!!
"...не состоялись".... Таланта не было, потому и не состоялись! А про Пелевина - и кто же "лет а десять до того"? Первый рассказ Пелевина был написан в 38 лет! А "лет за десять" - это кто, это, допустим Мамлеев (который помесь Лавкрафта с Платоновым), ну и канешна же Анатолий Ким, который был такой нормальный советский Пелевин, неоднократный лауреат литературных премий, кстате.
Вы говорите о способах реализации творческого потенциала, востребованности, своевременности, историческом контексте и воплощении идей конкретного художника. Быть может это и важно, в каком-то смысле, но какое это имеет отношение к пониманию идей Егора Летова, разве что косвенное. Летов был гуру он был просветителем, замечательным публицистом, сталкером в мир неизвестного. Это гораздо важнее для отдельно взятого человека (слушателя, искателя), чем законы стихосложения и музыкальной грамоты. Вы отделяете тексты от муз. сопровождения, а Егор говорил что текст неотделим от музыки (со слов самого Летова: РИТМА). Это как медитация, поток сознания, путь к бессознательному. Для примера послушайте песню "Как в мясной избушке умирала душа", в комментариях самого автора исчерпывающее объяснение как создавалась эта песня. Кроме того есть интервью с самим автором, в видео и текстовом формате, где Егор подчёркивает что песни и стихи - это разные вещи, в подтверждение этого и СПЕЦИАЛЬНО для этого, была выпущена книга стихов, а ещё ранее сборник статей, дайджест, под названием "Я не верю в анархию", там очень многое объясняется самим Летовым. По моему мнению, вы занимаетесь не нужным и бесполезным делом "копаясь" в лексиконе автора, законах стихосложения, исполнительском уровне и сравнении стихов Егора с большими поэтами от искусства. Ваша ошибка в концептуальном подходе к творчеству Егора Летова. Егор НЕ ЗАНИМАЛСЯ поэзией, музыкой и другими формами искусства. Он сам говорит об этом в интервью Саратовскому ТВ 1998 г. ua-cam.com/video/ObDb--wbUWQ/v-deo.html он занимается совсем другими вещами: "Руками не потрогать, словами не назвать" - это НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ЗНАНИЕ, а слова - это костыли и подпорки... Вы просто не знакомы с мировоззрением Игоря Фёдоровича, с его мотивами и способами, с основополагающей концепцией явления Гражданская Оборона (читайте статью grob-hroniki.org/article/1989/art_1989-07-25a.html ). Меня забавляет то что вы делаете, пусть Егор говорит сам за себя и непосредственно со слушателем, но слушателем активным и интересующимся. Гражданскую Оборону нужно слушать со словарём, а так же врубаться в те ЯВЛЕНИЯ и те ПОНЯТИЯ, о которых поётся, знать и понимать тех авторов, на которых Егор ссылается, вобщем соответствовать автору. "Сид Вишез умер у тебя на глазах, Он сделал харакири у тебя на крыльце, А ты остался таким же как был."
Вы хорошо написали, хотя я и не являюсь большим поклонником творчестве Летова, но полностью с вами согласен. Музыка, песни, стихи это область иррационального, это чувства, эмоции и настроение и подходить к этому с логарифмической линейкой не стоит.
Интерестный анализ! По поводу Егора Летова! Ненавижу женщин! с обывательским мещанским мировозрением и дефицитным мусором. Я люблю" Гражданскую оборону", но ведь подобный лейтмотив не редкость в Русском роке эпохи Перестройки.Ну давайте вспомним группу "Зоопарк" "Ты дрянь!", или.. так ли это важно с кем и где ты была....моя сладкая "Н", Или вот "Ты смотришь мне в глаза....ты смотришь мне в глаза, .....но темные стекла хранят мою душу, Виктор Цой, В другой композиции сквозит разочаровние, Раньше в твоих глазах отражались костры....теперь лишь настольная лампа рассеяный свет!...Вот группа Крематорий! Ты достойна кисти фламандца! Я недостоин возни маляра! Ты родилась под счастливой звездой Я аутсайдр нищий изгой......и так далее Хабибулин подхвативший венерическую болезнь. Можно приводить много примеров, То есть речь идет о социально психологических изменениях в обществе...коренной трансформации межличностных отношений, Не в лучшую сторону, Обывательство мещанство, рынок, неспособность ценить глубокие отношения...Сейчас подобная установка укоренилась То есть советское отношение Ждать с фронта там или вечно любить конфликт с кооператорским извините за товтологию потребительским отношением, Ну и музыканты не исключая Летова , чувствовали эти веяния эпохи и реагировали , каждый по своему.
В потребительском обществе умирает искусство. Весь Бодрийяр об этом. Не знаю, читал Летов Бодрийяра или нет, но что такое симулякры, подменяющие собой реальность, отлично чувствовал. И не он один. О Викторе Цое могу сказать то же самое. И отсюда боль настоящего художника, который видит все это, криком кричит - а толпа его не понимает.
@@GenadiValdberg Спасибо за ответ..... Ну если Летов и читал Бодрийяра, то я не удивился бы, Поскольку Егор человек был весьма начитанный и эрудированный, И Виктор и Егор, для меня персоонажи настолько мистические и масштабные, за гранью какого го то космоса. Что знатокам рок музыки поэзии, еще работы на столетие! А обывательское понимание вообще тут не работает, Это как Маяковский, со своим рубленным стихом, Да но Маяковский не был бардом, но музыкально созвучен в междустрочье! Поэтому поэту приходится доносить свое понимание вне толпы , Нас никогда не было много, говорит Егор Летов, Ничего я споткнуся о камень!Из Есенина. Поэты в миру ,оставляют великое имя, за тем что у всех,на уме, у них на языке...как то из Башлачева, Работая на потребу толпе художник не состоится как художник. Так это уже попса, закручивание совести, в бараний рок, что б молчала
Аналитик.. У Высоцкого, господин эрудит)), в соседней строчке все и уточняется, а именно, все это церковь и кабак, а вернее две противоположности: вера и безверие, по Высоцкому оба пути не искренние ("не свято")...)))) Что-то мне подсказывает что Летов чем-то непонятным занимался... Ну да ладно, послушаю еще...))
Само по себе интересно, что кто то попытался осмыслить это явление. У каждого может сложиться своё впечатление.Причём не плохо излагает свою точку зрения.
Да, конечно, сей чувитс никакой. Он, видимо, не очень понимает, что ранней поэтике Летова свойственно разрывать ритм и рифму, а не выводить хореи и амфибрахии. По крайней мере, он уловил, что Егор на тот период находился под влиянием футуризма. Согласен, что первые альбомы Егора достаточно слабы (хотя есть несколько вещий достойных внимания). Особенно посмешили рассуждения о нецензурщине - мол, нужна только в редких случаях для выражения особого градуса экспрессии. Автору ролика, видимо, невдомек, что после ВМВ это наиболее обычный способ описания человеческой жизни. Мне кажется, было бы правильнее начать разбор с последних альбомов - Реанимация, ЗСС, ДСЖ. Последнее пожелание, все таки отказаться от выведения морали из текста - побольше деконструктивизма, а то выражается все это в школьные уроки: "Что автор хочет нам сказать этим текстом?", "Давайте посмотрим на образ Сонечки Мармеладовой". Если уж беретесь рассматривать тексты Летова, то не надо применять к ним методы толкования столетней давности.
феномен его в том, что в кромешной пустоте, разрушенном языке, убитой молодежной культуре, каждый кто прокричит "я не люблю как живут все" становится почти Маяковским, ключевое в "почти", в нем расстояние в пропасть...
@@SERST, да я не в пику вам писал, скорей на оборот. А самовыражение, как таковое и не подразумевает под собой отношение к искусству или культуре. Я вообще не поклонник Летова и его творчества, но при более внимательном прослушивании некоторых его творений не могу не отметить в нем некоторой притягательности для меня, что-то неуловимое, волнующее есть там.
Александр Розвадовский, что значит "верный"? В той записи, что мне попалась лет 26 назад было вообще "фазенду". Г.О. - не алгебра, там правил нет. И канона нет.
Да умный он был,по 30 кг книг привозил отовсюду,маты это один из методов против системы,так как система не принимала это,он был глобальной оппозицией ,словно штык в сознании людей
Ну я лет с 17 считал что мат со сцены не приемлем, хотя слушал панк - рок, хард - кор, альтернативу а так же фанк, блюз и джаз))) Мат это самый простой способ заявить о себе, как о нонконформисте, но разве легкий путь это достойный выбор для титана духа, коим себя мнит всякий творческий человек?
Есть таланты которые "выстреливают" и которые остаются на долго в памяти и в душах людей, таким был Егор его ещё будут долго изучать и восхищаться его текстами исполнением, глубокими и философскими. Периоды были у него разные и разной сложности и глубины тексты. А есть вот такие старики зануды, видите ли запятые он для себя в черновиках не расставил. Дед, твоё зудение в принципе не интересно.
У Егора, а ещё больше у "Кооператива Ништяк" чётко прослеживается разделение на раннее, срединное и позднее. Лучше всего конец срединного и начало позднего.
А что это за критик? Я слушал Летова на кассетах плохой записи.Был на его концертах три раза в Новосибирске.Что мне объяснять? Зачем таких критиков?Что это за человек? А Егор этого человека знал? Чушь!!!! Лишь бы было побольше подписчиков. А Наташа Чумакова об этом критике знает?
Пушкин, Гоголь и Достоевский (список можно продолжить) без малейшего угрызения совести давали оценку феномену иудейскому. А Солженицын и вовсе написал книгу "200 лет вместе", что меня нисколько не оскорбляет. Даже интересно, как этот феномен воспринимает и понимает другая сторона. Что оставляет право не соглашаться или соглашаться частично, но в любом случае, подобного рода оценки помогают лучше понять друг друга. При условии, конечно, что желание понять, а не только отталкивать, имеет место.
У Гегеля очень мало философских открытий. Вся диалектика, которую Ленин взял от Гегеля, была создана и разработана еще до Гегеля. Начатки ее надо искать в античной философии.
Панк - рок это когда тебе есть чем поделиться с миром, но ты еще не умеешь это делать. То есть это прежде всего самовыражение, не всегда умелое и ловкое, но это и не главное тут содержание важней формы.
Это конечно хорошо,что поднимаешь тему о Егоре. Но ксажелению Вы много что не понимаете. Вы все смотрите с точки эстетики. Лутше поговорите о Пушкине. А про андеграунд который Вы говоритечто-то о себе мало что заявил. В силу своего малодушия и воли,в отличии от Егора. А про Янку лутше не говорите,Вы ее не знали.
Чё это за клоун? Во-первых, Летов сам однозначно высказывал про "тех, кто ищет смысл", и многократно говорил, что буквальный смысл в его песнях искать не надо. Во-вторых, философия ранне-среднего Летова "я всегда буду против" весьма внятно отражается и в "я ненавижу женщин". Чувак хотел взрывать существующий порядок, какой бы он ни был, он и взрывал. Если не въезжаешь в посыл, не берись. Аццкий незачот, короче, стыд и срам, дядька. К сожалению, у Летова не получилось, но думаю, что он с удовольствием бы, если был в силах и не поленился бы, пришел бы поплевать на ваши могилы.
У Егора была миссия , будить в людях - людей. Спасибо всем кто помнит , говорит о Егоре и пытается его понять.
Скорее наоборот, не пробудить. Цель его была зашаманить человека. Он во всех своих интервью говорил, что своими песнями, как бы завораживал людей, вводил в особое состояние, ради своей особой боевой цели. Говорил же, что не поэт он, а воин. Он говорил, что наоборот хотел людей ввести в состояние боевых разъярённых животных, готовых лезть на баррикады. И очень расстраивался, когда видел, что на концертах его окружало только набуханное быдло и набуханные детишки, а на баррикады никто не полез :))
Очень точно подмечено 👍. Егор раскачивал души, так чтобы они не заросли плесенью, и продолжали чувствовать жизнь. Его творчество - инструкция по выживанию души в самых экстремальных условиях, так чтобы боль трансформировалась в энергию. И знать, что кто то чувствует жизнь так же, помогает от одиночества. Знать, что есть кто то, кто не продался, тоже внушает оптимизм.
Слово Люди пишется с большой буквы.
Самое главное то что 100 человек прослушает одну и туже песню и каждый поймет по своему и каждый услышит свое....
Да, Егор появился и ушёл абсолютно вовремя. Но и 40 лет назад, да и сейчас он бы что-то замутил, просто это имело бы иную суть и форму. Такие люди не зависят от времени.
Может быть, при условии, что Летов родился бы позднее своего же рождения, его условия жизни изменились бы в лучшую сторону, что сказалось бы на его общем настроении.
Невероятно интересно послушать столь умного человека, однозначно подписка.
Превосходная находка- этот канал. Спасибо автору!!!
Чтобы понимать тексты Егора Летова, надо понимать, что это прежде всего эмоциональный поток, который свойственен молодёжи - поганой молодёжи он свойственен вдвойне, поскольку эта молодёжь - панки - в общем люди самостоятельные и целеустремлённые, с более высоким уровнем развития личности, потому и вдвойне чувствуют жизнь, чувствуют Дао и т.д., а общество, неповоротливое, запертое в кандалы предрассудков (ведь ужас сколько предрассудков, нужно просто стоять молча и даже не улыбаться, чтобы быть нормальным - это ненормально). Когда создаётся песня - она создаётся для тусовки, для концерта - а там от эйфории должны шкалить датчики, поэтому такая музыка, поэтому такая подача и поэтому такие примитивные тексты. Ещё В.С. Высоцкий упоминал почему он писал ранее блатняк - он не писал блатняк, он опускался в примитивизм, чтобы найти путь к простому сердцу простого человека. Не нужна на тусовке мораль и рифма (рифма убивает любую поэзию, истинная поэзия - это поток сознания который ложится настолько спонтанно, что он не обязан подчиняться законам рифмы, как, к слову, и музыка). Тусовка должна прийти в плохом настроении, а уйти в эйфории. А обрывки мыслей, которые в текстах Егора, как минимум ранних, они свойственны моложёжи... ну как минимум такого же уровня развития как Егор, и даже ниже. Выше, ниже - не станем вдаваться в подробности - это просто другой мир (так же как мир обезьян, мир коз, и мир людей - у всех есть голова, туловище и четыре конечности, но смысл жизни у каждого вида разный).
Многие люди обычного склада ума, видят в песнях Егора протест, боль, депрессию. Но на самом деле в его текстах этого нет. Там есть отражение внешнего мира в котором есть протест против человеческого, боль которую причиняют окружающие люди другим людям, депрессия которая есть экстракт предрассудков и зашоренности. Егор - это зеркало отражающее внешнее, но никак не его жалобы на свою долю. Песни Егора светлые и добрые. Также как и Янкины песни. Но, повторюсь, люди обычного склада ума там видят только депрессию и безысходность. Почему они видят это не понятно, поскольку там этого нет. Обычные люди живут в иллюзии и об этом говорится во всех религиозных текстах, выйти оттуда тяжело, но кто-то рождается с уже приоткрытыми глазами.
Можно проще сказать - тексты Егора Летова - это противоядие на яд. Поэтому его песни добрые, светлые. Как он и сам говорил, большинство песен рождалось после переживания трудных жизненных моментов. Поэтому многим людям его песни нравятся, и они ими лечятся, очень успешно... это противоядие.
Шта?).. Вы памятник Летову видели? На кладбИще то бывали?
Вот именно: музыка людям нравится, ибо крайне мелодичная, но никак не его убогие во всех отношениях тексты.
Эксперименты футуристов отдыхают. В лучшем случае его тексты это Арт-Брют, а на деле - просто несвязная чушь. Как лингвист и отчаянный любитель музыки Вас в этом заверяю.
А ты знаешь, что такое "посев" ?
Тоже, БЛЯТЬ, нашел- зеркало русской души.
ты говно, а не лингвист, ты глист!
Я тоже видел интервью, где он говорил, что на самом деле его тексты совсем не мрачные и он поет о том, что люди не на том сосредотачиваются, когда вокруг столько всего охуенного. Мне кажется, он имел в виду то, что мы свободны во всем, хватит себя мучить рамками, запретами, ведь "всё оно чужое", это кому-то выгодно, убейте в себе государство, радуйтесь естественным вещам, а не скидкам в магазинах и видосикам, ведь из нас делают потребителей, которыми легко управлять. А своего Иисуса мы потом душим "холодными руками", потому что не хотим быть свободными, у нас есть"хороший царь и знакомая вонь" и "вечная весна в одиночной камере".
Странная вещь, одна гениальная фраза в его текстах, делает гениальным весь текст, от которого дрожишь.
у него в песнях каждый находит свой смысл
Это точно!
"Не в глаз,а в бровь"...
Молодец
Давай ещё банальнее )
ненавижу женщин песня шуточная, Летов сам в интервью говорил, можно найти на оф. сайте обороны
Он так обо всех серьезных песнях говорил,и переводил в" шутку" чтоб не до ё....лись;)
Большое спасибо, Геннадий Юрьевич! Буду знакомиться дальше с Вашими рокиками
А с чего это не хотеть детей - это патология? Для меня всё наоборот. Живёт куча обывателей и думает только о том,чтобы нарожать, заработать и прочий смрад.
Слава Егору!
Это даже больше, это расстройство личности...
Александр Василенков это тебе какая-то хуйня в интернете нашептала? лул. Диванный эксперт
тебе не на шепчет.)))))
Это не паталогия. Вся канва жизни это быть счастливым, а иметь счастье в зависимости есть дети или нет - это у тебя паталогия, или даже больше, - расстройство личности. И проявляется оно по моему в том что тебе кажется что такие как ты только нормальные
Николай Петров, чо? переформулируй, а то нихуя не понятно. Хер поймешь, кто для тебя счастливый, тот у кого дети есть или у которого их нет. И че блядь за ебаные дефисы, нахуй они нужны в твоем высере?
Все гениальное просто.Не нужно быть супер виртуозом и супер поэтом,не нужны бабки для записи супер песен и Летов это показывает и доказывает.
А стоит ли пытаться разбирать то что что даже близко понять не можешь?
Вот ты ПРАВ на все 100500%... В данном, правда, случае. Говорит много, но явно "абы було". Янку так вообще на пух раздёргивает, некомильфо, а "для зачета". К сожалению...
Ребята, вы рассуждаете о песнях Летова, вообще не представляя и не имея никаких ни культурологических навыков, ни лингвистических отсылов, ни простейших базовых знаний, которые получает человек, учась в школе или универе. Как Летов неоднократно говорил в своих последних интервью: наконец-то удалось отойти от фанатов-птушников, для которых что Король и Шут, что Сектор Газа, что Шнуры - одинаково кульно. Мужик имеет определенную образовательную базу у себя в голове, чтобы апеллировать от тех понятий, которые он способен увидеть в текстах Летова.
Сергей Паплс Откуда такая уверенность, что у твоих собеседников нет "ни культурологических навыков, ни лингвистических отсылов, ни простейших базовых знаний"? Ты сам-то сможешь вот сейчас, не заглядываю в википедию, сформулировать уравнения Максвелла? Или перечислить три источника и три составные части марксизма? Или может слышал что-нибудь про Франкфуртскую школу, Боба Блэка, Антона Ла-Вэя? Не слышал, да?
Мужик не догоняет таких очевидных вещей, как то, что "Ненавижу женщин" это очевидный гротеск, причем эта песня нетипична для Летова, она явно выпадает из общей стилистики его песен того времени. (Дальше я даже не смотрел, сразу видно что нет смысла тратить время на это, мужик просто надрачивает просмотры.)
"чтобы апеллировать от тех понятий"
Блин! Да не пользуйтесь уже умными словами, если не понимаете их значения и не знаете правил употребления. Ну, смешно же и глупо выглядеть господином Журденом.
Тем более, глупо учить окружающих. "И эти люди еще запрещают мне ковырять в носу"(с) ;))
попросту вальдберг типичный паразит,каких в избытке в медиа.
Кому не нравится Летов слушайте песню депутатши из Волгограда "Дядя Вова мы с тобой" и не пиздите.
КСЕНОМОРФ ЛЯПРИКОНОВ хули ты мне тут указываешь что делать?
АффтаR NдеN во-во.крайность какая-то!как буд-то кроме "депутатши" нет достойных исполнителей.
@@jekajackson2613 буд-то)))))))))))))))))))))))))))))
Летов наравне с Башлачевым были идеалистами. но в нашем мещанском . мрачном мире денег такие люди обречены быть одиночками и, я считаю, что Люди сознательно идущие против толпы в своих взглядах должны понимать, что скорее всего, они кладут на заклание свою жизнь.
К сожалению, мир высоких морально нравственных ценностей закончился с наступлением 20 века и эпохи научного позитивизма.
Так высоких морально-нравственных ценностей много не было никогда. Раньше даже хуже было во многих отношениях: большая часть населения, будучи обычными крестьянами, живя в провинции, по сути и мира-то не видели особо, из-за чего очевидно был низкий уровень общего прогресса. Уровень образования - тоже был довольно низок: образованы были в основном высокие слои общества, обычный-же простой народ в большинстве своём даже не умел почти писать и читать, что конечно-же тормозило всеобщее развитие жизни.
А мораль? А что мораль? Всё это опять-же было известно и учтиво только интеллигенцией, буржуазией и прочими. Если ниже спуститься, то там только одна тьма, мрак и хаос. Больше того, тогда и такие вещи как жизнь, здоровье и чистота не так ценились. А алчность, лицемерие и тупость были, есть и будут.
Такова натура большого количества людей - быть ничтожными животными, с крайне низкими потребностями и мировоззрением. Это не проблема времени. Просто всё самое лучшее из прошлого запоминается лучше всего, а все тёмные стороны стараются забыть. Также будет и с нами через лет 50-100 - все тоже будут твердить вокруг, что в наши дни жилось хорошо и было намного меньше проблем, хотя по сути просто немного всё изменится.
Кирилл Штатский Проблема в том,что нынешние хозяева жизни насильно загоняют людей в описанное вами средневековье,а какой там век на дворе??
Если бы я взялся анализировать картины Пикассо или любого другого художника кубиста, получилось бы то же самое. Именно поэтому я не берусь.
Главное что Ты вовремя появился, не раньше не позже, а вовремя.
Спасибо за это видео
Приятно слушать, спасибо
Это мы слабые - слабые, а не тексты Летова. "Не способны пойти на крутой протест" по его словам... из той же песни "Я ненавижу женщин"
Очень-очень интересно, до сих пор анализа текстов Летова, вроде бы, не было.
Когда я ускорил скорость до 1.5, мне стало комфортнее
Ускорить скорость? Гениально.
@@FemaleMasterRPG Технически всё верно. Не понимаю в чём проблема.
о хорошо подсказал, так верно лучше!
@@viktorvlasov483 грамматически - нет.
Тавтология.
@@Nikita_Reznik Тавтология - речевая ошибка, а не грамматическая.
Егор- Глыба .Слушайте все.
Вы очень здорово рассказываете. Очень интересно слушать
Почему я не вижу это видео на телевидении :( Мужик дело говорит. Спасибо.
Анализа текстов не услышал, услышал анализ четырёх строчек.
Хороший, приятный и интересный разбор. Спасибо!
Летов - панк. Все его искания и терзания очень сильно отдают попыткой продавить свой эгоизм. Очень жаль, что он пересек жизнь Янки. Она уже тогда была замечательной и могла бы стать поэтом эпохи. Но увы…
Так а что там про Пелевина? Кто там был до него за 10 лет? Может в курсе кто, хотелось бы ознакомиться
Это не анализ и даже не критика. Я бы назвал это так:
"Почему мне не нравится Летов. И какой я начитанный."
это все конечно классно, но по моему с ранним Летовым все предельно ясно. Постарались бы лучше Вы разобрать про уже зрелого Летова, очень интересно послушать что сможете сказать о нем.
Да хрен он чего-то там сможет. Там недостаточно будет с умной рожей упомянуть фроммовское отрицание и Маяковского с Вийоном. Да еще устроить по чисто шуточному тексту прям сеанс юнговского психоанализа. Андерграунд он знает... сказочник.
Алекс Грищенко чисто шуточный текст? это у Летова то? ну-ну...
Алекс Грищенко знаю я и так что этот старый пердун на видео слеп, я хотел постебаться просто
Ярослав Тимошенко я неточно выразился. Я имел в виду шуточную форму текста (шуточную, естественно, только в особых понятиях данной эстетики).
"я хотел постебаться просто" - да и я, собственно, не с академической рожей свой пост писал;))
Думаю, мы поняли друг друга. А дед, конечно, тот еще клоун; мещанин сытенький.
@@АлексГрищенко-ъ5п анализатор такой))
поннимание некоторых текстов ко мне пришло через десятилетия,песня он увидел солнце понимание пришло через 25 лет,меня как осенило,я прозрел и я её ..........увидел
А если еще через десяток лет вам откроется что-то, чего вы сегодня не видите - то не удивляйтесь, потому что, поверьте, есть чему открываться. Я думаю, что если бы Егор сегодня сам услышал себя, то и для него бы открылось многое, о чем, когда он сочинял и играл, он сам не догадывался.
А мне 19 и я понял , все в этой песне ирония,как и во многих его текстах
Дмитрий Стапов Ты её понял в 19,потому что нынейшние события поспособствовали
Возможно
Просто я очень много слушаю Летова и понял как походить к его словам
И сново светло!
Анализ ..? Летова.. ? Зачем..? Классифицировать и ПОСТАВИТЬ НА ПОЛКУ ..?
Успел или не успел? Не думаю...
Эх,распирает изнутри весёлую гранату!..
Так чем всегда кончается вот такой стишок?
Благодарю.
У Летова в начальных альбомах много поэзии абсурда - а создаётся она под определённый момент, и как часто бывает смысл «вытаскивается» уже потом.
Это футуристы -(хармс, Введенский) направленные на будущее, на авангард. Но не все его песни такие, ряд песен были просто напросто издевательские - цитирующие всеми заезженные штампы про ум честь и совесть эпохи и так далее. Летов хотел передать более живое видение мира (живее чем работа дом унитаз кровать) и ему удалось. И это не одна его цель - остальное долго объяснять
Отличное видео . У меня тоже есть собственные тексты песен , хотелось бы пообщаться с людьми кто в этом разбирается , может что то и получается .
Дайте ссылку или пришлите текст.
Genadi Valdberg Приветствую Вас . Спасибо за ответ и предоставляют текст своей песни
Здравствуй , мой ангел небесный , сколько лет , мы с тобой вместе , может судьба , нам желала другова , тебя я любить , буду снова и снова .
Припев
Где вы , мои ангелы где вы , расскажите , кто сослал эту деву , может вашей сестре , получив наказание , предрешены , все земные страдания .
Куплет
Где земля , уходит из под ног , где сказать и возразить не смог , где все понятно , и нету лишних слов , и вновь душевную , мы обрели любовь .
Припев .
Ещё раз спасибо и жду ответа .
@@ВладимирЖилин-о6ь не дождались , к сожалению
«Меня тошнит от вашей логики
Кто ищет смысл-пусть глядит на небеса в свои глаза»
Надо понимать, что половина поэтики у Летова заключена в манере исполнения.
С уважением.
Угла текста лучше разберите
В панк-роке и не должно быть высокой поэзии.Панк о социальных проблемах.
Панк сам по себе явление социальное, как и рок-н-ролл, вплоть до спиричуелза, что не мешает первому, второму и третьему одновременно являться искусством. А возьмите фольклор - это высокая поэзия или нет? Вообще, в момент возникновения оценить высоту очень трудно. Тут важен фактор времени - войдет то или иное явление в традицию, и тогда планка резко повысится. Ведь мы судим с позиции чего-то устоявшегося, а Егор весь, с начала и до конца, нарушение привычных нам правил.
А сияние
"однажды, в Вавилоне пошёл густой снег", а другой музыкант написал "Оду критику".
Скажите пожалуйста, а у вас есть подобные разборы по Юрию Клинских?
Чего???????????????????:) Вот это угар.
Чего в этом угарного?
Не-е-е, извини, не прав. всё нормально.
тебе некоторые слова в частушках видимо непонятны?))))
Геннадий Юрьевич, можете поделиться произведениями, похожими на творчество Пелевина и написанными до него?
Ненавижк женщин это про опрежелённый круг их. А не про всех.
Я алгеброй гармонию поверил ... ? Анализаторы анализируют анализы ... Много талантливых . Честных практически нет . Светлая память Егору Летову
"Быть человеком это больно." А у Егора болью всё творчество пропитано.
Уважаемый Геннадий, есть гитара, барабаны, бубен, а есть текст песни. Он не должен быть наворочен образностью, иначе зачем исполнять тем более петь? перебор получится! Не защищаю сырые тексты Егора, просто говорю, что критерии у текста иные, нежели у стиха. Текст вообще нельзя рассматривать в отрыве от исполнения. Это ж по сути монолог исполнителя, вся суть в игре актера а не в тексте. Вспомните, что говорили про Окуджаву, когда тот только появился, - музыка никакая, тексты обычные, исполнение ужасное, все вместе - гениально!
С уважением ибн.
Свернуть
ОТВЕТИТЬ
*кто говорит?*
да ладно вам, чуваки, нормально старикан разложил. намного было б грустнее, когда б просто никто ничего б про него не говорил.
Нудная шняга. Бу-бу-бу-бу бу... Попробуйте обозревать Станислава Говорухина. Должно органичнее получиться.
и что? я не пойму что он хочет доказать? он мог сделать русский панк рок круче???? ну-ну я не против!!! летов жил-летов жив-летов будет жить-вечно юный вечно с нами он всегда всегда живой!!!!
у вас есть подкасты?
"...не состоялись".... Таланта не было, потому и не состоялись!
А про Пелевина - и кто же "лет а десять до того"? Первый рассказ Пелевина был написан в 38 лет!
А "лет за десять" - это кто, это, допустим Мамлеев (который помесь Лавкрафта с Платоновым), ну и канешна же Анатолий Ким, который был такой нормальный советский Пелевин, неоднократный лауреат литературных премий, кстате.
Вы говорите о способах реализации творческого потенциала, востребованности, своевременности, историческом контексте и воплощении идей конкретного художника. Быть может это и важно, в каком-то смысле, но какое это имеет отношение к пониманию идей Егора Летова, разве что косвенное.
Летов был гуру он был просветителем, замечательным публицистом, сталкером в мир неизвестного. Это гораздо важнее для отдельно взятого человека (слушателя, искателя), чем законы стихосложения и музыкальной грамоты. Вы отделяете тексты от муз. сопровождения, а Егор говорил что текст неотделим от музыки (со слов самого Летова: РИТМА). Это как медитация, поток сознания, путь к бессознательному. Для примера послушайте песню "Как в мясной избушке умирала душа", в комментариях самого автора исчерпывающее объяснение как создавалась эта песня. Кроме того есть интервью с самим автором, в видео и текстовом формате, где Егор подчёркивает что песни и стихи - это разные вещи, в подтверждение этого и СПЕЦИАЛЬНО для этого, была выпущена книга стихов, а ещё ранее сборник статей, дайджест, под названием "Я не верю в анархию", там очень многое объясняется самим Летовым.
По моему мнению, вы занимаетесь не нужным и бесполезным делом "копаясь" в лексиконе автора, законах стихосложения, исполнительском уровне и сравнении стихов Егора с большими поэтами от искусства. Ваша ошибка в концептуальном подходе к творчеству Егора Летова. Егор НЕ ЗАНИМАЛСЯ поэзией, музыкой и другими формами искусства. Он сам говорит об этом в интервью Саратовскому ТВ 1998 г. ua-cam.com/video/ObDb--wbUWQ/v-deo.html
он занимается совсем другими вещами: "Руками не потрогать, словами не назвать" - это НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ЗНАНИЕ, а слова - это костыли и подпорки...
Вы просто не знакомы с мировоззрением Игоря Фёдоровича, с его мотивами и способами, с основополагающей концепцией явления Гражданская Оборона (читайте статью grob-hroniki.org/article/1989/art_1989-07-25a.html ). Меня забавляет то что вы делаете, пусть Егор говорит сам за себя и непосредственно со слушателем, но слушателем активным и интересующимся. Гражданскую Оборону нужно слушать со словарём, а так же врубаться в те ЯВЛЕНИЯ и те ПОНЯТИЯ, о которых поётся, знать и понимать тех авторов, на которых Егор ссылается, вобщем соответствовать автору.
"Сид Вишез умер у тебя на глазах,
Он сделал харакири у тебя на крыльце,
А ты остался таким же как был."
Вы хорошо написали, хотя я и не являюсь большим поклонником творчестве Летова, но полностью с вами согласен. Музыка, песни, стихи это область иррационального, это чувства, эмоции и настроение и подходить к этому с логарифмической линейкой не стоит.
Егор Летов, анализ текстов. По мотивам Фасмера.
Тысячный лайк🎆
неверно перекладывать заслуги личности и таланта (не важно какого масштаба) на «удачу» и «появление вовремя». философия в пользу бедных
В книге тоже препинаки игнорируются.
Интерестный анализ! По поводу Егора Летова! Ненавижу женщин! с обывательским мещанским мировозрением и дефицитным мусором. Я люблю" Гражданскую оборону", но ведь подобный лейтмотив не редкость в Русском роке эпохи Перестройки.Ну давайте вспомним группу "Зоопарк" "Ты дрянь!", или.. так ли это важно с кем и где ты была....моя сладкая "Н", Или вот "Ты смотришь мне в глаза....ты смотришь мне в глаза, .....но темные стекла хранят мою душу, Виктор Цой, В другой композиции сквозит разочаровние, Раньше в твоих глазах отражались костры....теперь лишь настольная лампа рассеяный свет!...Вот группа Крематорий! Ты достойна кисти фламандца! Я недостоин возни маляра! Ты родилась под счастливой звездой Я аутсайдр нищий изгой......и так далее Хабибулин подхвативший венерическую болезнь. Можно приводить много примеров, То есть речь идет о социально психологических изменениях в обществе...коренной трансформации межличностных отношений, Не в лучшую сторону, Обывательство мещанство, рынок, неспособность ценить глубокие отношения...Сейчас подобная установка укоренилась То есть советское отношение Ждать с фронта там или вечно любить конфликт с кооператорским извините за товтологию потребительским отношением, Ну и музыканты не исключая Летова , чувствовали эти веяния эпохи и реагировали , каждый по своему.
В потребительском обществе умирает искусство. Весь Бодрийяр об этом. Не знаю, читал Летов Бодрийяра или нет, но что такое симулякры, подменяющие собой реальность, отлично чувствовал. И не он один. О Викторе Цое могу сказать то же самое. И отсюда боль настоящего художника, который видит все это, криком кричит - а толпа его не понимает.
@@GenadiValdberg Спасибо за ответ..... Ну если Летов и читал Бодрийяра, то я не удивился бы, Поскольку Егор человек был весьма начитанный и эрудированный, И Виктор и Егор, для меня персоонажи настолько мистические и масштабные, за гранью какого го то космоса. Что знатокам рок музыки поэзии, еще работы на столетие! А обывательское понимание вообще тут не работает, Это как Маяковский, со своим рубленным стихом, Да но Маяковский не был бардом, но музыкально созвучен в междустрочье! Поэтому поэту приходится доносить свое понимание вне толпы , Нас никогда не было много, говорит Егор Летов, Ничего я споткнуся о камень!Из Есенина. Поэты в миру ,оставляют великое имя, за тем что у всех,на уме, у них на языке...как то из Башлачева, Работая на потребу толпе художник не состоится как художник. Так это уже попса, закручивание совести, в бараний рок, что б молчала
Я думаю что понимать тексты Егор суть в голове душе слов нет есть эмоции и энергия ХОЙ!
Да задонатьте вы ему на микрофон, смотреть в тягость
тексты панка вообще далеки от идеала. Тем более Егор был склонен к символизму всегда.
А сейчас бы был бы антипутинцем))
патамучта рэп это комформизм, шонсон и воровайки в одном флаконе
,, моя музыка ЭТО- СОСТОЯНИЕ ребёнка доведенного, что он взял в руки автомат,, пс. Егор Л.
Это определение, как нельзя лучше походит скорей под вот это: ua-cam.com/video/8Q9ZyVlxuiQ/v-deo.html
Аналитик.. У Высоцкого, господин эрудит)), в соседней строчке все и уточняется, а именно, все это церковь и кабак, а вернее две противоположности: вера и безверие, по Высоцкому оба пути не искренние ("не свято")...))))
Что-то мне подсказывает что Летов чем-то непонятным занимался... Ну да ладно, послушаю еще...))
Пелевин был сменный капитан на нашем теплоходе Парис в Новосибирске.Мерзкий был типок.
Ну вообще-то есть люди, которые не хотят иметь детей, и это тоже нормально
Само по себе интересно, что кто то попытался осмыслить это явление. У каждого может сложиться своё впечатление.Причём не плохо излагает свою точку зрения.
Да, конечно, сей чувитс никакой. Он, видимо, не очень понимает, что ранней поэтике Летова свойственно разрывать ритм и рифму, а не выводить хореи и амфибрахии. По крайней мере, он уловил, что Егор на тот период находился под влиянием футуризма. Согласен, что первые альбомы Егора достаточно слабы (хотя есть несколько вещий достойных внимания). Особенно посмешили рассуждения о нецензурщине - мол, нужна только в редких случаях для выражения особого градуса экспрессии. Автору ролика, видимо, невдомек, что после ВМВ это наиболее обычный способ описания человеческой жизни. Мне кажется, было бы правильнее начать разбор с последних альбомов - Реанимация, ЗСС, ДСЖ. Последнее пожелание, все таки отказаться от выведения морали из текста - побольше деконструктивизма, а то выражается все это в школьные уроки: "Что автор хочет нам сказать этим текстом?", "Давайте посмотрим на образ Сонечки Мармеладовой". Если уж беретесь рассматривать тексты Летова, то не надо применять к ним методы толкования столетней давности.
феномен его в том, что в кромешной пустоте, разрушенном языке, убитой молодежной культуре, каждый кто прокричит "я не люблю как живут все" становится почти Маяковским, ключевое в "почти", в нем расстояние в пропасть...
А для кого-то на том, что сделал Егор, сложилась своя культура, и эти "кто-то" цепляются за нее и не желают над ней подниматься.
культурой это можно назвать с большой натяжкой..
@@SERST, но самовыражение с потугами на некий талант, у него все-таки не отнять.
@@БрошенвМир самовыражение есть у ребенка годовалого, не критерий
@@SERST, да я не в пику вам писал, скорей на оборот. А самовыражение, как таковое и не подразумевает под собой отношение к искусству или культуре. Я вообще не поклонник Летова и его творчества, но при более внимательном прослушивании некоторых его творений не могу не отметить в нем некоторой притягательности для меня, что-то неуловимое, волнующее есть там.
самый милый дедок на свете
Критик, оцениваешь со своей колокольни галимого обывателя. А это - Панк - Рок. Летов - Гений.
Квартиру, а не фатеру. Даже текст не смог верный взять, а всё туда же, анализирует. Двойка тебе Гена
ну ты блин даёшь...
хотя на официальном сайте написано "фатера", жаргонное название квартиры.
Александр Розвадовский, что значит "верный"? В той записи, что мне попалась лет 26 назад было вообще "фазенду". Г.О. - не алгебра, там правил нет. И канона нет.
Да умный он был,по 30 кг книг привозил отовсюду,маты это один из методов против системы,так как система не принимала это,он был глобальной оппозицией ,словно штык в сознании людей
Ну я лет с 17 считал что мат со сцены не приемлем, хотя слушал панк - рок, хард - кор, альтернативу а так же фанк, блюз и джаз))) Мат это самый простой способ заявить о себе, как о нонконформисте, но разве легкий путь это достойный выбор для титана духа, коим себя мнит всякий творческий человек?
Есть таланты которые "выстреливают" и которые остаются на долго в памяти и в душах людей, таким был Егор его ещё будут долго изучать и восхищаться его текстами исполнением, глубокими и философскими. Периоды были у него разные и разной сложности и глубины тексты. А есть вот такие старики зануды, видите ли запятые он для себя в черновиках не расставил. Дед, твоё зудение в принципе не интересно.
"Человеку нужна только голова" (А. Беляев + Т.Дождева))
У Егора, а ещё больше у "Кооператива Ништяк" чётко прослеживается разделение на раннее, срединное и позднее.
Лучше всего конец срединного и начало позднего.
А что это за критик? Я слушал Летова на кассетах плохой записи.Был на его концертах три раза в Новосибирске.Что мне объяснять? Зачем таких критиков?Что это за человек? А Егор этого человека знал? Чушь!!!! Лишь бы было побольше подписчиков. А Наташа Чумакова об этом критике знает?
а что с Посева не начал?
не смог досмотреть до конца..Егор вполне мог бы посвятить автору канала песню "Лишь бы не нравиться Вам"😅
Гений, это песня не Егора
@@kirill.rusich знаю Кирил Крученых, я за песню написал, что сюда подошла бы песня, которую он исполнял, а не о том, что песня написана им.
Трактовать можно по разному.
Бедность словаря, не думаю.
Ну давай, начинай высасывать из пальца про ,,великий талант ,,Летова.
ну кто же как не вальдберг сможет оценить и дать объяснение русскому феномену.
Пушкин, Гоголь и Достоевский (список можно продолжить) без малейшего угрызения совести давали оценку феномену иудейскому. А Солженицын и вовсе написал книгу "200 лет вместе", что меня нисколько не оскорбляет. Даже интересно, как этот феномен воспринимает и понимает другая сторона. Что оставляет право не соглашаться или соглашаться частично, но в любом случае, подобного рода оценки помогают лучше понять друг друга. При условии, конечно, что желание понять, а не только отталкивать, имеет место.
"иудейский феномен" говорите,поподробней пжлст)
Ждал разбора песен, но это лишь 10% видео
видео класс!!
Спасибо.
мы тоже работаем как Егор! в стиле группы ДК!!
Я думал отрицание - это от Гегеля)
У Гегеля очень мало философских открытий. Вся диалектика, которую Ленин взял от Гегеля, была создана и разработана еще до Гегеля. Начатки ее надо искать в античной философии.
Не пугайте меня такими сложными штуками, я ещё ребёнок)
+Genadi Valdberg можно, пожалуйста, подробнее про античное отрицание повлиявшее на Гегеля, если правильно понял
Уважаемый дедуля, няньчся с внуками , не лезь в творчество Летова..... Расширяй горизонты или копи на похороны... скучно не интересно, не объективно
неужели тесты Лепса закнчились? Думаю, там смысловую часть прощей будет найти. Маяковский? Летов? Паралель? Ну, спасибо за попытку....
все так субъективно... даже не тратьте свое время на это видео
Десять минут - бла-бла-бла. Извинмте, но Вы про Летова или про себя, любимого?
А вы кто?
Долго,нудно,ни о чём...
Летов не позиционировал своё творчество, как "высокая поэзия". Панк рок - это андеграунд.
Панк - рок это когда тебе есть чем поделиться с миром, но ты еще не умеешь это делать. То есть это прежде всего самовыражение, не всегда умелое и ловкое, но это и не главное тут содержание важней формы.
Геннадий, вы слышали об Убермаргинале?
Лучше о таком вообще не знать
Это конечно хорошо,что поднимаешь тему о Егоре. Но ксажелению Вы много что не понимаете. Вы все смотрите с точки эстетики. Лутше поговорите о Пушкине. А про андеграунд который Вы говоритечто-то о себе мало что заявил. В силу своего малодушия и воли,в отличии от Егора. А про Янку лутше не говорите,Вы ее не знали.
зачем вы это делаете пытаетесь понять летова слушаете высоцкого луччше
Вода на 90%
Чё это за клоун?
Во-первых, Летов сам однозначно высказывал про "тех, кто ищет смысл", и многократно говорил, что буквальный смысл в его песнях искать не надо.
Во-вторых, философия ранне-среднего Летова "я всегда буду против" весьма внятно отражается и в "я ненавижу женщин". Чувак хотел взрывать существующий порядок, какой бы он ни был, он и взрывал. Если не въезжаешь в посыл, не берись.
Аццкий незачот, короче, стыд и срам, дядька. К сожалению, у Летова не получилось, но думаю, что он с удовольствием бы, если был в силах и не поленился бы, пришел бы поплевать на ваши могилы.
Отличное видео!!!
Мой Бумажный Пакет о, мб пакет.летов живвввв!!!!
мб пакет ты хуйня, ты в своих видео несешь не заслуживающую внимания и вредную хуйню