Análisis jurídico del caso Pedro Castillo, por Iván Meini | En Coyuntura
Вставка
- Опубліковано 21 лис 2024
- #LaLeyTV "En Coyuntura" presenta una entrevista realizada por César Azabache a Iván Meini, doctor en Derecho, sobre las diversas sindicaciones contra Pedro Castillo.
#PedroCastillo #Derechopenal #IvanMeini #CesarAzabache
Muy agradecida por la claridad en la explicación, soy ciudadana común sin conocimiento juridico pero muy interesada por la coyuntura política, teñida triste y vilmente por la corrupción. Un abrazo desde Puno.
Muy interesante escuchar fundamentos sobre este asunto de personas que conocen la ley.
Este señor cono la ley?Hay un principio universal :Presuncion de inocencia.Ya este abogado sentencio a Castillo
la podredumbre es generalizada, ese es un problema de nuestra sociedad que ha perdido toda moral
Amiga lo que se ha generalizado es el comportamiento, la mentalidad del ciudadano peruano que reacciona pasivamente a la corrupción de sus gobernantes ( ejecutivo, legislativo y judicial ) La mayoría somos gente decente , honesta y no todos entienden el concepto de patria. El que ama asu patria la defenderá como quien defiende su propia casa y a su familia.
ACA ES SIMPLE NO HAY NADA QUE PUEDA SALTAR UN PROCESO IREGULAR Y SEPARADO POR UNA FISTACAL WUE NOI TESIS TIENE
Esta persona déjà mal a la pucp.
Cual limites tiene que ser contudentes la de la fiscal ,si ya se paso de gran manera pisoteando la ley.
Los primeros que tienen que ser investigados serian los fiscales jueces y congreso que ya tienen casos probados.
Adi que mejor tiene que analizar lo que va a opinar.
Don Pedro Castillo a su criterio pensó, que es un 🤴 👑 rey.
Posición sesgada arreglada preparada si fuera Keiko la presunción de inocencia se respetaría a raja tabla.
Con todo respeto no estoy de acuerdo con su opinion.
Me parace que su punto de Vista es politico. Y el congress no es un ente jurisdiccional. El simple echo de iniciar una investigation tiene como proposito llegar a un resultado. Bueno o malo.El congress no puede ni debe actuar como juez. Es mas El famous articulo 117 de la constitucion no se lo permite. Por lo tanto de haber tenido sospechas de algun acto ilicito debio cambiar la constitucion o esperar hasta que termine su mandato como se hizo con presidentes anteriores.
si estas personas tienen como proposito encontrar una falta. La encontraran o fabricaran como se hizo.
Jajaja, vaya cuento y mal chiste, la corrupción del aparato estatal comenzando por la fiscalía es vomitivo.😊
La actuación de Castillo y sus allegados en el ojo de la tormenta.
Pero ahora nada se investiga, vemos cómo la corrupcion avanza y no se hace nada
Análisis jurídico a profundidad de los rasgos de gestión presidencial vinculados a actos de corrupción. Gracias, Dr. Iván Meini por el aporte.
Muy bien. Excelente análisis, como ciudadana común es plenamente entendible, claro, lúcido, didáctico y conocedor y dominio jurídico. Felicitamos al entrevistador y plenamente de acuerdo con el entrevistado, respecto a que no se puede dejar más a este señor en palacio y quienes lo sostienen y mantienen son todos sus cómplices y encubridores, peligro procesal y obstaculizacion a la justicia además de blindar a los prófugos es inconcebible y más aún si nada pasa hasta hoy.
Te me caiste azabache , de donde me sarcaste a este Abogado asalariado , no sabe nada de derecho constitutional
Cuantas personas podrían ser encarcelados por haber plagiado sus tesis de maestría y doctorado ? la actual fiscal Benavides que obtuvo su tesis de maestría y doctorado en tres meses en un año ? ella seria una candidata para llevarlo a la cárcel?
😊El analice de este señor no me convence para nada por cuanto no considera el 117 dela constitucion
Verdaderamente causa desazón, angustia y más viendo que es la misma la ley la que obstaculiza su cumplimiento. Descubren cada día más casos con el presidente delinquiendo, y cuando parece inminente su caída, sale bien parado riéndose de la justicia...
Investiguen la clínica del doctor con ingresos injustificados ( se conoce su alineamiento con los cubanos ) que se dirigieron después de la primera vuelta para el JNE 4 millones
La leyes estan hechas y presisas se respeta si o si,
Es clarísimo no tienen nada. . . .
HABLE TAMBIEN DE LOS TITULOS DE DOCTORADO Y MAESTRIA DE LA FISCAL BENAIDES NO SOLO DE CASTILLO Y TAMBIE N DE TODAD DEL CONGRESO
MATI
EL DOCTORADO DE LA SRA BENAVIDEZ FUEVREGISTRADO NO ENCONTRARON NADA NEGATIVO
Éste sujeto deber ser Aprista.
Qué dices Meini! Olvidas el " Principio de Razones de Estado"? Hablas de Principio de Transparencia...Te imaginas si los Estados Unidos llegara a aplicar este principio? Se pasan estos peruanos...Antes de elegir a sus Presidentes debieron investigarlos, no después...Se presume que eligieron gente proba a la Presidencia. Por último, nada en política es razonable....y deja de decir tanto "CREO" se usa este término solo para lo religioso.. Qué análisis tan apático...haces dormir...
Excelente señor Meine. La claridad en su exposición logró captar mi atención y también me dio más elementos de reflexión sobre el caso que nos tiene a todos en constante preocupación. Gracias.
Investigar Antes de elegirlos?
Tu estas Loco mi Hermann.
Y q hablas de USA, tu crees que se investigo Donald o a Biden?
Los que conocemos de Derecho,sabemos que este análisis es simplemente un JENUFLEXO CHAMULLO JURÍDICO,la PUC ,tiene como profesor a este "Analista"???
Todos y todas????
Ese aboga! Es corrupto y amañado!!! Respeta !! Al presidente!! Pedro Castillo! Usted es muy entrenado!! No aclara ! La cituacion del presidente hoy secuestrado!!!!
EL TEMA NO RADICA EN ELLO, SINO, SI ES LEGALMENTE , QUE EL MINISTERIO PUBLICO TIENE LA FACULTAD DE APERTURA INVETIGACION AL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, POR HECHOS NO PREVISTOS EN EL ARTICULO 117 DE LA CONSTITUCION, ES EL KID DEL ASUNTO, CONSIDERO DE QUE NO ES POSIBLE.
Esta no está para esta entrevista más inutil
YODO ES FWLSO
O QUYZWS Ud ES RAS8STA
NO HAY PRUEBAS ASI TENGA MIL INVESTIGACIONES. LA LEY SEGUN NOSOTROS VIVIMOS NOS PIDEN PRUEBAS Y UNA INVESTIGACION ES DELICADA
y como sabes que no hay pruebas???? has hablado con la fiscal? 🤣🤣
Prueba hay, y cuando castiburro no tenga la.inmunidad irá a la cárcel
Estamos en el 2024 ,ya hay pruebas??? NADA DE NADA, LA PUC NO PUEDE TENER ESTE TIPO DE PROFESORES ...
CON EL RESPETO QUE SE MERECE, MUY DESUBICADO, MIENTRAS EL PRESIDENTE ESTE EN EJERCICIO NO PUEDE SER INVESTIGADO, YA QUE VULNERA EL ARTICULO 117 DE NUESTRA CARTA MAGNA, Y LA INTERPRETACION CONSTITUCIONAL DE UNIDAD CONSTITUCIONAL, SOLO SE INTERPRETA COMO UN TODO, , NO ES POSIBLE QUE SE INTERPRETE CON EL CODIGO PENAL, ES UNA PENA QUE EJERZAN SIN CONOCER LA CONSTITUCION. AUNADO A ELLO, EL ARTICULO 298 INCISO 1 LITERAL B, DEL CODIGO PROCESAL PENAL ESTABLECE QUE NO SE PUEDE SUSPENDER ALMANDATARIO DE LA NACION POR SER ELEGIDO POR VOTO POPULAR, AUNADO A ELLO, SOLO EL CONGRESO PUEE OTORGARLE EL PERMISO PARA QUE EL PRESIDENTE SALGUE A L EXT RANJERO ES ATRIBUCION DEL LEGISLATIVO Y NO DE UN JUEZ PENAL, ME DISCULPAN ESTOY DECEPCIONADO.
Si puede ser investigado, no acusado, pero como está cometiendo actos de corrupción se recurrirá al tratado contra la corrupción. Simple. Tarde o temprano castiburro irá a la cárcel
MUCHAS INJUSTICIAS ESTAN COMETIENDO, ES FALSO LO QUE DICE ESTE PENALISTA EN ALGUNOS PUNTOS. EN FIN ES SU OPINION. TENGO CASOS PENALES Y ASI COMO ESTA ACTUANDO EL MINISTERIO PUBLICO NO ESSS
Te duele que la fiscalía este investigando al castiburro??
Blabla blablabla
ESTOS PENALIST RENOMBRADOS DEBEN PREOCUPARSE POR VER LAS INJUSTICIAS QUE HAY EN EL PAIS, QUE ESTA MUY MAL EL PODER JUDICIAL....Y SOLO HABLAN CUANDO SALE UN TEMA AL CUAL LES BENEFICIA O APOYAN....MILES Y MILES DE CASOS QUE NI UN PENALISTA RENOMBRADO LO HACE.....
Es una pena que un profesional del derecho razone de esa manera
Claramente ya tiene una postura política y posiblemente prejuicios. En consecuencia se inclina a dar a entender que apoya lo que se está haciendo en contra del preso Castillo. Muchos comentan que es muy inteligente etc., y lo puede ser pero cuando ya tienes una posición tú análisis estará sesgado.
Dr ctemps q esya en un herror
ESTAN ENGAÑANDO A LAS PERSONAS QUE NO CONOCEN DE JUICIOS, PERO LOS AUE LLEVAMOS JUICIOS SABEMOS QUE ESTAN MANUPULANDOLO A SU ANTOJO,SIN RESPETAR LOS FORMALISMOS, ETC....
EL ENGANO , LA MENTIRA , FRAUDE.' ROBO DIRECTO O INDIRECTO NO TIENES QUE IR A LA UNIVERSIDAD Y OBTENER UN TITULO EN DERECHO , O POLITICA PARA SABER DIFERENCIAR ESTOS HECHOS Y COMPORTAMIENTOS NO ACEPTABLES EN ESTE CASO DE QUIEN NOS RTEPRESENTA DEMOCRATICAMENTE.
Pero,donde esta la presuncion de inocencia?El abogado habla como si el presidente estuviera acusado de algun delito.Por Dios,es un politico o un tecnico juridico?
No lo está porque tiene inmunidad pero si está investigado y por ello se busca la.manera constitucional de suspenderlo para que pueda ir a juicio y terminar en la cárcel como debe ser. Porque los corruptos en el Perú terminan presos pero el idiota de Castillo no lo entendió
Cuál presunción de qué inocencia habla? La verdad siempre prevalece. No se olvide.
Para el caso del puente Tarata, el concurso lo ganó la empresa legalmente, porque presentó la propuesta menor y sobre todo que presentó el aval financiero que es requisito indispensable por ley. (Las empresas chinas ganan las licitaciones porque tienen el aval financiero que la no tienen las empresas peruanas). El puente Tarata no se ha construido como nos lo hacen ver los mediáticos mermeleros.
Que viva Castillo, porque los mejores abogados, los mejores pelíticos, los mejores constitucionalistas, analistas, penalistas, los geopolíticos del Perú NO PUDEN CON EL CASTIBURRO.
Mucho palabreo , la solución es cambiar ese artículo que protege al presidente. Este abogado habla más como político que como hombre de ley.
EL ES UN PROFESOR DE LA UNIVERSIDAD CATOLICA NO UN EPITOLOGO
@@solmariailias5418 , Belaunde , Toledo y hasta Alan García fueron catedráticos en la Universidad. El problema es que si ya existe una posición política o simpatía a un partido , el profesional pierde objetividad.
Este es otro argollero, chapa media de Keiko
En mi opinion el presidente hasta ahora no ah cometido delito , existe las obras en el pueblo de andia señores si existe , estan ahi, entonces sequiere forsar un delito donde no existe
Porque no entiendes que ha habido cohecho que es coimas,para cobrar un diez por ciento de más para repartir, lo bueno es que la justicia pondrá a castiburro en la cárcel
@@insidepiersmind6716 ah partir de esta denuncia de la fiscalia a yenifer paredes por la elaboracion de un expediente tecnico, todos los que elaboren un expediente tecnico para cualquier municipio, oh region ahora sera un delito denunciado como organizacion criminal
@@arlinerrengifo9324 si cometen un delito como estos , obvio será un delito
@@insidepiersmind6716 en el cohecho denunciado, interviene el presidente de la nacion oh son otros actores que intervienen en los actos de cohecho?
@@arlinerrengifo9324 bueno papi recuerda que desde hace tres fiscales de la nación hacia atrás se ha demostrado que a un presidente se lo puede investigar pero no acusar, por ello se busca la manera de levantar dicha inmunidad porque el ser presidente no significa impunidad para ser corrupto como la fiscalía lo ha acreditado, ahora que te duela que tú castiburro sea tan idiota de haber cometido tantos delitos y haber dejado rastro en todo, pues no es mi problema. Sino te gusta puedes ir con tu cartel y gritar al frente del MP, porque parece que se les está acabando el dinero para traer manifestantes, pipipipiipi
jjajajajajaja, espera que lleguen las pruebas a nivel de acusación, jajajaaj, llevan mas de un año en la misma, siga trabajando en sus comentarios para diarios repugnantes como el comercio.
PRUEBAS TIO... PRUEBAS !!!
De otra manera seria bla bla bla bla