🇦🇷 👉 ESTADO DE LA AVIACIÓN NAVAL ARGENTINA, DE LA GLORIA AL OCASO ACTUAL.
Вставка
- Опубліковано 5 чер 2024
- Únete a este canal para acceder a sus beneficios:
/ @ara202
#ara202 #ejercitoargentino #fuerzasarmadasargentinas
💥SUSCRIBITE Y SEGUINOS EN NUESTROS OTROS CANALES💥
🔥 LA VIDEOTECA DE ARA: / @videotecaara202
🔥TIKTOK / ytbara202
🔥INSTAGRAM / ytbara202
🔥TWITTER / visitavirtual1
⛳️ ¡Queres invitarme un café?
mpago.la/2KyBixs
⛳️ ¡Queres invitarme un tecito?
tecito.app/ara202
⛳️ También puedes vía PayPal
www.paypal.com/paypalme/aircr...
📩 Si quieres contactarnos:
araentreamigos@gmail.com
Colaboran con el canal:
MARU RIVERO, MARUJA, MENDROGROSO, FIGHTING FALCON V, NESTOR TELLECHEA, MARTIN H, MATIAS AC CRISTIAN FIGUEROA, ALEJANDO BUSTOS, MERCELO FENDRICH, OSVALDO LORENZO, RAMInopro [Ønly] [Lexx] [LY], AGUSTIN_7, ARMANDO PACE, NICOLAS CHARLES, ARIEL BILCHEZ, GABY_ARG, MANUFOSSICba, FER ARCURI, HECTOR LUIS, AGUSTO SCARAMPI, GELLE GUITO, SERGIO SOTELO, DIEGO ALZAPEDI, EL CHANCHO NEGRO, CLAUDIO M, CRISTIAN FIGUEROA, EXEQUIEL PEREIRA, MARCOS MERCADO, FERNANDO NICOLAS, DANIEL BROLLO, ZAMBOMBA23, ALFREDO COGORNO, MARCELO CRESPIN, PABLO FOLGUERAS, DANIEL ALBERTO, MoRzIyA_ArG -, florencio manuel gonzalez atencio, christopher haussler, PEDRO LARES, NORBERTO ALEGRE, THE BLACK OF AMBER, FERNANDO REINOSO, PABLO GALEANO, LUIS J GIMENEZ, LUCAS ROSSI, JORGE EUGENIO ,Jorge Eugenio Malczewski, ROBERTO LUQUE, CARLOS DESIO,GUSTAVO CARDOSO, MARIANO RAMELL, GUSTAVO CENTURION, NESTOR GIL. - Розваги
Ojalá se solucione no pueden ningunear a Nuestra Armada🇦🇷con el extenso litoral marítimo y teniendo una base Británica en nuestras ISLAS MALVINAS
Este país tendria que apuntar todo a bases aeronavales. Patrullaje mas rapido y menor consumo de combustible.
Que triste da mucha bronca
Hay que reclamar por la recuperación aunque no sea inmediata pero si tener un plan a largo plazo
Si!!, claro que hay que comentarlo, el problema es interno de la Armada, mucha corrupción y falta de gestión, hasta que no rajen a esos dinosaurios que están atornillados en sus despachos en la fuerza, y no lo reemplacen por una generación nueva de gente, la Armada Argentina se va a ir desmantelando y desapareciendo, no aprendieron nada post Malvinas, nunca se integraron a las otras 2 fuerzas, una tristeza muy grande para la Armada Argentina.
Perdón?
En qué país vive?
La que nunca se integra es la Fuerza Aérea!
@@miguelgarr576 perdón pero fue siempre al revés, la FAA le ofreció a la Armada los pampas, y incluso sederles Pampas II usados y la armada por cuestión de orgullo se los rechazo, por ende dejaron de tener la posibilidad de acceso a tecnología, y seguir entrenando con chatarras..
@@sergiolivieri2554
Cuando la FAA le dejo a la ARA participar del diseño y producción del Pampa según las especificaciones y necesidades de la ARA?
O más bien la FAA diseño el Pampa segun SUS PROPIAS NECESIDADES y luego se lo quiso imponer a la ARA?
Repito: en que país vive?
En 2003 el plan del COAN era tener 8 Pampa para sustituir a los xavante brasileños. Fue la propia ARA la que los queria,despues se fue todo al carajo,los hueys al ejército,los Sue fueron dejando de volar,etc,así hasta estar como estamos. Igual que dejar que se hunda la Santísima Trinidad. Hay ciertos mandos que miran más por su bolsillo que por otra cosa.
Después de ver y escuchar este informe solo me queda pensar que el enemigo esta adentro. Gracias por la info Ara. Un abrazo
Sentado en el sillón de Rivadavia, el más apátrida.
Excelente video Walter. Muy valiente y oportuno. Todo mi apoyo. Adelante. Gran abrazo
Maravilloso informe ARA uno asi de la aviación del ejercito para saber que aviones tiene operativos, por otro lado que mala leche isaac, no podes hacer eso con la armada, pero bueno la vuelta viene ya llegara uno de la armada al poder y ahi se las van a devolver, en vez de ser unidos pero bueno nunca sucederá
Sería bueno que el comandante del estado Mayor conjunto el Brigadier Issac de explicaciones porque no autorizan volar a los Sue.
No se pueden volar por tema repuestos.
Es como tener en tu casa un Ford Mondeo tirado en tu garage y te cuesta conseguir partes.Ya que es un avion que no lo usa nadie en el mundo.
Sale mas barato arrancar con aviones nuevos....pero es un tema muy complejo
.
Porque no están dadas las condiciones de seguridad.
Me da de pensar que no viste ninguno de los videos del canal para decir eso, si no no hay forma.. repuestos hay, se compraron con los sem, faltan los cartuchos nada mas q hasta se pueden recorrer los que estan, no vuelan por decision politica no por falta de repuestos, como todas las aeronaves q aparcen en este video@@danyvega71
En vías de extinción. Que increíble.
Me encantó el trabajo que hizo el Brigadier General Xavier Isaac al frente de la Fuerza Aérea Argentina y me gustó mucho su permanencia al frente del Estado Mayor Conjunto, pero... veo una mano negra que está inclinando la cancha para sacar al CoAN del medio.
Tal vez deberían haberse seguido la rotación debida del puesto, el cual después del Ejército y antes la Fuerza Aérea Argentina, ahora le correspondía a la Armada.
El CoAN no puede dejar de existir, sería una pérdida irreparable para wl país.
Odio tener que usar esta frase..... Pero a mí me parece que viene por ahí el desmantelamiento del COAN
Yo creo que la escasez obliga al recorte extremo , y lamentablemente parecen estar aplicando una selección de cual es el que más posibilidades de sobrevivir tiene.... Muy triste
Si,esa mano negra está dentro de la propia ARA. Yo pense que Allievi iba a poner algo de orden. Pero vamos mal.
Habrá que mirar hacia adelante y dejar ésta situación atrás. Ahora hay que actualizar nuestra Armada!
El único milagro que venga un clon de Xavier Issac con alma y corazón de sentido de pertenencia naval, escuchen sus palabras cuando habla de recuperar material aéreo, faltó gestión de los almirantes Navales, cintura política y huevos por recuperar la tan prestigiosa aviación naval, viva la patria 🇦🇷💪
20 años de des inversión, un saludo muy grande a toda la dirigencia política progresista argentina que para ellos la soberanía es tener un cargo en el estado.
Los traidores y los peores enemigos de las FFAA están adentro. Las cosas como son.
Son 41 años de desinversión, mejor dicho ...de ensañamiento con las FFAA
Pero está cambiando. Por lo menos hay planes reales de TRANSICIÓN, con sistemas de armas recuperados o comprados usados. Si la cupula no la vé, AL RETIRO. Que las nuevas generaciones se hagan cargo, basta de caprichos.
@@carloswgramaj0 ojalá, prefiero esperar un poco para afirmarlo.... nunca pierdo las esperanzas de solamente recuperar un poco el sentido común como nación q se precia de tal
Si hay presupuesto limitado es muy viable hacer volar el Grumman S-2 Tracker (si solo faltan neumáticos como mencionas), y una parte especial del presupuesto ponerla también en las aeronaves de más utilidad que tenemos hoy operativas, y el resto en lo que necesiten el resto de las fuerzas también. Los chinos y otros países transforman en drones a aviones viejos, y que mueran primero en el frente si hace falta.
El proceso de desinvinversion de las FFAA empezo a partir de 1983 ,con plan de desarme unilateral de nuestro país " fue sin prisa pero sin pausa " Tomo fuerza en 1990 " hasta la actualidad "
La verdad de los vídeos que más dolor me dio una tristeza que se mezcla con impotencia
Lo unico que me consuela es que muchos de los que le dieron su fama mundial y su gloria ya no están vivos para ver el estado calamitoso en el que están.
Una cosa más que deberíamos tener en cuenta es que hay que conformar URGENTE una COMISIÓN INTERFUERZAS para tener presente todo tipo de oportunidad para intentar comprar ARMAMENTO - USA, en primera instancia.... y de cualquier otro país en segunda instancia. HAY QUE TENER EN CUENTA QUE SI LA ARGENTINA SALE ADELANTE EL PRESUPUESTO MILITAR SERÁ CÓMO MÍNIMO TRIPLICADO. HAY QUE ESTAR PREPARADO Y CON PLANES POR PRIORIDADES. TODAS LAS FUERZAS NECESITAN RECUPERAR CAPACIDADES Y HAY QUE TENER MUY EN CLARO COMO USAR NUESTROS RECURSOS ECONÓMICOS Y QUÉ SE PUEDE HACER PARA ARMAR EN EL PAÍS LA MAYOR CANTIDAD POSIBLE DE PROYECTOS CON TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA.
Eso ya está hecho... Pero NUNCA hay PLATA... lamentable y extremadamente peligroso
@@Boxercan23 Si está hecho, por qué no conocemos las prioridades fijadas por orden de importancia para nuestras FFAA ? . . . No pueden ser tan secretas como para no conocerlas, hasta el canillita de la esquina sabe que estamos muy deteriorados por 24 años de gobierno populista que no les intereso DEFENDER AL PAÍS, sexto país en el mundo por extensión y con todos sus recursos intactos y una Antártida aún sin dividir.
Buenas tardes ARA, para nosotros los mortales, porque tanta intriga, porque nadie dice lo que realmente pasa? quieren desacer el ala aerea de la armada?, que lo digan de una vez por todas o nose, que alguien explique !!!!
Con la partida del B757 T01 que estuvo vencido y parado mucho tiempo, nos dice que todo se puede. Me parece que en la ARA hay cuestiones politicas e internas. Si quisieran podrían recuperar los SUE / SEM, Tracker (como se puede explicar que por la compra de cubiertas no vuela?), P3B y helicopteros tal como hizo la Fuerza Aerea todo este tiempo. UN BOCHORNO (Deseo que alguien de ARA me lea)
Hola ARA.
La situación actual del COAN es una vergüenza. Se perdieron todas las capacidades que una vez tuvo.
Y te das cuenta de que no existe voluntad política para solucionarlo. Se podrían haber incorporado más unidades de Hurón, como hizo la Fuerza Aérea, ya que había disponibilidad y estaban bien conservados. Además, habría que reemplazar a los aviones de transporte como los Electra, y los F-28. Ese tipo de aviones no son muy caros, se consiguen usados.
Lo de los Tracker es inentendible.
A los P-3C hay que darles prioridad, y tratar de recuperar, si es factible, a los P-3B; o bien, gestionar otra partida de P-3C, sea en Noruega, o en Estados Unidos.
Con los Super Etendard hay que simplificar temas burocráticos y ponerlos a volar.
Es cierto que hay mucho por hacer, pero algunas cosas no requieren de grandes inversiones.
Saludos.
En Argentina las fuerzas armadas están en proceso de extinción.
La política no asigna un presupuesto adecuado a defensa, y sin eso por mucho que se quiera muy poco se puede hacer.
Pasaron diferentes gobiernos desde 1983 al 2024, pero ninguno tomó en serio la defensa.
Falso. El gobierno actual, con los escasos recursos que tiene, intenta sanear lo que tenemos y comprar sistemas usados, ya que primero hay que pasar la transición.
Creo que la Armada tiene una gran parte de responsabilidad en esto
Muy buen informe Walter. Me da pena .pero tienen que tener en cuenta que todo lo pagamos nosotros los ciudadanos y los jefes de la mariana tienen que pensar en la patria no en sus intereses
la solucion es independizar al COAN y que no dependa del presupuesto de la armada , incluso a la IMARA tambien, que sea si se quiere una fuerza independiente, como los marines y que la ARA se preocupe solo de los buques....la pregunta seria, podran con eso ? o tampoco ?
No debería ser así. La aviación naval creció sin necesidad de ser independiente a la rama Naval. Lo que necesitamos son helicópteros navales y drones navales para que operen junto a los buques. Un portahelicóptero que también pueda lanzar desde su cubierta drones de vigilancia y ataque. Peor están los Infantes de Marina, ni buque tienen. Un buque Portahelicóptero Multipropósito podría solucionar el tema para las dos cosas.
Se quiso hacer eso a finales de los 80, que la IMARA fuera una fuerza independiente,una cuarta fuerza,pero los vecinos del norte se encargaron,con ayuda de mandos de la ARA,de que eso no pase. Igual que otras muchas cosas,como la modernización del poma y después aparecen cuatro almirante por ARS y dicen que no,que quieren un porta nuevo. Eso todo está documentado,los traidores desde dentro destrozaron todo y después los gobiernos que fueron dejando el presupuesto como está. Si desde el 83,el único ministro de defensa que hizo algo fue jaunarena,los demas son unos inútiles y ahora hay que reflotar un montón de cosas que dejaron de existir.
La defensa y la política tiene que estar separada y tiene que estar gestionada por personal preparado para los cargos, si no cualquier político mediocre de turno lo des-financia y estropea la defensa Nacional y evita un posible progreso. No se puede hacer tanto silencio a estas falta de respeto a los verdaderos representantes de la Nación ante el mundo
Hola ARA.
Entramos en época de transición. Hay que recuperar lo que tenemos y comprar sistemas usados. La gente de a pie no entiende de defensa. No llegan a fin de mes y no entienden la compra de "aviones de guerra".
No es momento de caprichos. Los Argentinos estamos muy presionados, por lo que a los caprichosos se los retira de la Fuerzas. Si la plana mayor no tiene capacidad de GESTIÓN en momentos durísimos, a retiro. Si no ponen huevos en esta penosa transición, hasta modernizar los sistemas de armas a retiro.
No es momento para tibios.
Yo creo que se podría solucionar con poca plata y mucha voluntad, especialmente desde la FAA. Con reacondicionar y transferir 6 A4M y 2 F16 a la Aviación Naval nuestros pilotos navales pueden ir adiestrándose al mismo nivel de los pilotas de nuestra FAA. . . luego hay que prever comprar 10 F16 / F18. Una solución que no costaría mucho ya que se dispone de toda la logística de los F16 de la FAA, inclusive uno de los simuladores se podría usar en forma exclusiva para los pilotos navales. Nuestro mar es muy grande para no tener Aviación Naval especializada en volar sobre agua. El F16 puede ser armado perfectamente para cubrir misiones de ataque a buques, aunque se necesitaría un par de Saab 340 AEW&C / Embraer 145 AEW&C y quizás un par de KC130 o KC145 para darles más autonomía sobre nuestro extenso zona marítima. Una solución barata y que está a la altura del sexto país en el mundo por extensión. A mediano plazo hay que ir pensando en soluciones definitivas pero hay que ir preparando todo para pedir a nuestro nuevo padrino los F18 solicitar presupuesto por 12 de ellos y tirar a la basura los SUE/SEM que con los 4 P3C estaríamos bastante bien para cubrir con la misión de custodiar nuestro mar. Sólo faltaría ir por los submarinos y para mi deberían ser los Clase U-209NG/1400, conocidos y con posibilidades de poder armarlos en el país y volver a tener una industria naval de un buen submarino, deberíamos apuntar a tener la mayor flota de submarinos de Sudamérica, ya que tenemos que cubrir la mayor extensión marítima y una de las más ricas del mundo, tenemos que apuntar a construir y tener 10 submarinos como mínimo. Con todo esto volveríamos a tener una Armada para terciar en el Cono Sur... y defender nuestros intereses en la Antártida. Algo más faltaría... y es una gran Base Naval en Ushuaia, pero eso se pueda dar con el Complejo que se proyecta construir como Base Naval Integrada. En realidad nos falto de todo, a medida que escribo voy pensando que tampoco tenemos helicópteros ni un buque que los porte y menos que lance drones navales de vigilancia y ataque, eso también hay que solucionarlo a la brevedad. O sea que hay que ir nuevamente a ver a nuestros padrinos nuevos y pedir y pedir y pedir.... unos Sikorsky SH-60/MH-60 y un buque de esos que les sobran a los yankis para portarlos, porque con los helicópteros italianos AW109M no sumaríamos mucho que digamos. En fin... concuerdo con el autor de la nota, ESTAMOS MUY MAL, NO EN LA AVIACIÓN NAVAL.... EN LA ARMADA EN GENRAL, PERO DONDE MÁS FALLAMOS SON CON NUESTROS ALMIRANTES, NO DESARROLLAN NINGÚN PLAN QUE SE CONOZCA.... DEBERÍAN APRENDER DE LOS BRIGADIERES DE LA FAA.
Estamos en bolas y eso lo vimos cuando llego el portaviones de eeuu. Es lamentable ésto, 20 años de abandono pero bueno esperemos que el gobierno de turno de la iniciativa para recuperar capacidades perdidas y que los siguientes gobiernos continuen con ese programa. Saludos!
Esa cosa impresiona a cualquier armada del mundo no solo a la de aca
Mira si todo esto estuviera operativo q buen material tendriamos!!!
Pero en el reciente ejercicio Gringo-Gaucho operaron 2 aeronaves en el portaaviones, un Sea King y un S 61 T.
Continuamos desprotegidos en cuestiones de Defensa Marítima. Se continúa dejando colar" nuestra riquezas.
Avergonzarte!!!
⚠️El informe es lapidario. Solo se explica por el 0,4 pbi en defensa argentina. Vergüenza regional. ⚠️
🔥Chile con %2 invierte 5 veces 🔥
No sé puede creer que hay 16 sue-sem y no se pueda poner en vuelo al menos media docena de estos
La fuerza aerea pago 8 palos par repuesto de helicoptero y los sue nada
Ya está mi like número 37
Hola walter si debes comentarlo, más comentarios así son los que llevan luz a un problema. Lo vengo diciendo hace mucho… la armada y el país necesita aviadores navales, antes que aviadores son marinos, conocen al dedillo el oficio marinero y de allí su destreza en su rama aviadora naval. Esa tarea no puede ni debe ser sustituida por aviadores militares que no posean esa destreza, por ello existen aquí y en casi todo el mundo. Le iba a decir que esperaba que el estado mayor conjunto vea esto; pero hoy por hoy eso no será posible, pues está cegado por viejos recelos y una doctrina de abarcar hacia la faa todo lo que vuele. Solo espero que algún día mejore por el bien de la armada y de las FFAA en su conjunto. Saludos
Buen video ara y los 2 sea king que compramos que paso y el turbo mentor tendríamos que reemplazarlo por algún avión de Italia o por el pampa si se puede
Si, yo también opino debería no comentarse, salvo que al hacerlo todo se modifique....
Buenas tardes desde santa Fe capital republica Argentina va like 30
Que país bananero por dios somos de terror ..
Cuando públicas que compran algo uno se ilusiona pero no ..
Muy buen video como siempre 👍 no sabia que había tantos super etendard 16 en total y ni uno volando jaaa
Buen finde ..
Una sola palabra.
Desidia......
Hay estaré pero con lo que se dijo el otro DIA ya no veo solución más que la caída es desir veo más posible eso de que resucite es lamentable pero es lo que veo más posible hoy pero esto dejará una gran mancha es el actual gobierno y ministerio que no es ni es su culpa pero tampoco veo que se Aga nada de ninguna de las partes etc y hojalá no pase un golpe de suerte lo salve pero lo veo poco probable si el enemigo los problemas vienen de adentro como dijo ilias no les temo a los de afuera sino a los de adentro y lamentablemente parece que nunca se equivocó como el tema Cambalache etc saludos desde entre Ríos 🇦🇷
Pregunta. El tema sale a la luz por la nueva administración gubernamental? Pues el COAN ya languidecia desde hace más de 8 años con el fin de los Orion operativos, los SUE Sem recien llegados pero con un futuro (en ese momento) incierto. Ahora bien, el presupuesto del Coan define cómo ejecuta su presupuesto o es el estado mayor de la Armada?. Está mal que la DIGAMC es responsable de que los SUE no vuelen o hay cuestiones adicionales?
Una duda. No se puede hacer una version propia y moderna del Super Entendar?
Asi como hiso Israel y Japon con versiones propias del F16
Pregunto desde la ignorancia. Saludo
Mira todos esos carros viejos. Que tristeza.
El ministros se tiene que ocupar de que el jefe se ocupe por igual de las tres fuerzas.
Una correccion menor, hay 2 Sea King operativos (si contas a los S-61) ya que recientemente se vieron 2 en la cubierta del portaaviones estadounidense
No, el 245 como bien aclaramos entro a recorrido obviamente luego del ejercicio con EEUU.
@@ARA202 ah perdon no me entere
@@Nicolas-zw5ex Es procedimiento común luego de la CAV
Que SeaKing cuentan para decir 6 ? Si en el video se nombra 241, 243, 244 y 245 ... del resto 239, 238, 240 y 242 ya estan de baja o me equivoco?
La Armada Argentina siempre fue un elefante blanco para la defensa nacional.
Los políticos dan pena y el jefe de estado mayor juega en contra
No son solo políticos. Las fuerzas juegan su juego y la Fuerza Aérea, desgraciadamente, está detrás de este presente paupérrimo del CoAN.
@@TR-AR
Sin olvidarnos que la FAA también persigue a la aviación de ejército ....
Hablas de Alberto?
20 años de kirchnerismo. Acá están los resultados.
La armada necesita por lo menos 10 seaking, algun helo para las meko al menos 10 mas, 4 orion, y comprar algun avion que sustituya al tracker (unos 6 al menos) y ver de recuperar al menos 8 o 10 sue
Realmente una pena. ..... El enemigo a veces usa el mismo uniforme....
Y que pasó con los P3 Noruegos?
De 51 unidades solo 5 operativas que lamentable , cómo dejaron nuestra armada 😢
compren F-18, de segunda mano, si los sem y sue, los quieren desactivar.
Necesitamos recuperar de manera urgente el COAN.
Humillante es un diminutivo para el estado de la armada, realmente es indignante.
En la armada argentina no pasa algo distinto,es una lástima lo que está ocurriendo.
Hace 20 años gue no se invierte nada y todos saben cuál es el final
Sin una marina mercante nacional pujante no se justifica una ara de alta mar.
Vergüenza total, lo que la Armada permite que le hagan
Y así algunos pretenden portaaviones.
pasar laformacion basica a la FFAA, unificar la funcion de los SUE, los ORION y los CANBERRA(si los canberra bombarderos de la FFAA) en una sola plataforma pesada
Ojalá se recuperen y los 6 fuselajes de los pampas que están en fadea se terminen y se los de a la ara
Hay como 3 sea king en servicio, no 1.
Somos un País sin rumbo. Los Gobiernos pasan de distinta ideología, no hay una idea de nación. Nunca se dio el cambio de doctrina militar. Ni tampoco sé encaró nada serio en 30 años. Todo queda en la nada. Mucha desilusión.
Pregunta de ignorante y no me ataquen. Es necesario una fuerza de aviación de respuesta rápida supersónica en una Armada sin portaaviones?
No sería mejor poner toda la plata buques, submarinos, helicópteros y aviones de transporte y reconocimiento maritimo, etc?
Y dejar que de la protección aerea sea responsabilidad de la fuerza aérea? De paso se simplifican las cosas.
Caballero sin ánimo de ofender, en la historia existen varios ejemplos de este tipo de actitudes. Que se desmantelaron unidades de la Armada a Favor de la Fuerza Aerea. El tema fue que a la larga o a la corta estos experimentos salieron muy mal y le costaron caros a los países lo intentaron. Cada fuerza tiene su misión específica. La FAA es excelnte en su medio, pero la Aviacion Naval es la Mejor sobre el Mar. El tema Portaaviones, capas jamás tengamos otro pero nunca se debe de descartar capacidades porque nunca más se recuperan.
@@miltonleguizamon5074 gracias por la explicación, pero veo difícil y de gusto un portaviones en el mediano plazo. De mi parte iría por un buen porta helicópteros, que a futuro sea capaz de trasladar drones o algo similar.
Pero bueno, faltan tantas cosas que hasta un avión de papel es bienvenido.
@@LUCIANO-vw9vx si lo que caiga es bienvenido. Esonesta más que claro. Lo que dije anteriormente. Brazil en su momento cometió el mismo error y años después lo pago muy caro en cuanto a costes, y otros países hicieron lo mismo y lo pagaron perdiendo una guerra. Dicho esto, ahí que ser muy Burro o no saber nada de historia y de Defenza para desaparecer o disminuir la capacidad de un componente xomo la Aviacion Naval!
Desde mi humilde opinión, estoy cansado de ver cómo algunos funcionarios de la, Armada Argentina miran a otro lado con el tema del C.O.A.N; no puede ser que haya tanta cantidad de aeronaves, y no haya voluntad de los oficiales superiores. Por poner a las unidades en reparación y uso por favor que alguien cercano al ministro de defensa Petri le avisé que haga algo con este tema, que es delicado, saludos ARA 202.🙋🏻♂️🇦🇷
Una sugerencia!!! No se puede equipar con aviones Pampa IIII a la aviación Naval??? Saludos Cordiales!!!!
No son aviones para intercepcion. Son aviones de entrenamiento es como salir a interceptar una moto kawasaki 1200 cc y vos vas arriba de una honda titan 150cc.
😢
Like Num 5
La soberanía no se trata de hacer mapas solamente. Si la Argentina perdiera territorio, ahora mismo se lo tendría merecido por haber votado a tantos traidores y porque la sociedad no da importancia a las FFAA en los últimos 40 años. Las cosa como son.
turno no son 3 unidades ??? sea king no son 2 unidades nuevas??? y uh-12 ???, siempre crei que armada 3-4 unidades casa 212 para diferentes misiones
Unidades operativas, las que al dia del video estaban operativas.
La Aviacion naval esta en el peor momento de su historia. Igual que el pais en general. Es raro que en un pais en decadencia haya algo que funcione bien.
Por que no le mandan algun pampa a la armada
No creo que sea tan asi de grave
Es lamentable q está fuerza este así
Da bronca !!!!!
La FAA quiere toros los aires argentinos
Si volarán los sue o los sem ya tendríamos cobertura supersonica
Son Subsonicos....
Si me equivoqué no son supersónicos tenés razón
Pero los sem son superiores a los A-4Ar Fightinghawk aviones actuales de la Faa
que triste por favor
Para mi estan ahorrando hasta el ultimo dolar para encarar un submarino usado
pero ara estas ensañado con la aviacion naval. digamos que por algo esta pasando debe haber cosas mas importantes para recuperar o modernizar. no discuto que sea importante pero son muchos años de poca inversión
que desastreee por favor , cuanto abandono !!!
Ocurrentes ..comprar aviones embarcados y no tenemos portaviones....unicos los argentos
No son embarcado, tiene capacidad de serlo ya que pueden operar en tierra como en porta.
No necesitamos portaviones ya que cada Base Naval sobre la costa es un portaviones. Un portahelicóptero multipropósito ES LO QUE NECESITAMOS. . . y una Nueva Base de Submarinos en Ushuaia + muchos submarinos U-209NG/1400 .... inclusive armados en el país + Drones de Vigilancia y Ataque marítimo como el “Wing Loong 2”, con capacidad para 12 misiles guiados por laser, puede volar sobre el mar durante 20 horas y a una velocidad de 370 km/h.... cada dron puede suplir a un patrullero OPV en mejor forma y llegando más rápido a la zona donde se lo necesita. Necesitamos contar con estos drones en forma URGENTE, NO VALEN TANTO COMO PARA NO PROBARLOS, pueden complementar a los P3C perfectamente.
Una vergüenza Walter, y si es por fuego amigo, peor. Es la última vez que opino del tema. No me gusta el bastardeo
Lo había comentado anteriormente y no me dieron crédito. El imperio Británico decidió que los Sue o Sem no vuelvan a volar más. Los problemas técnicos o de presupuesto son solo excusas.
Es cuestión de razonarlo y aceptar esa realidad
@facundomiranda1331.
No concuerdo con su visión por que si vamos al caso de que nos permiten tener y que no el Reino Unido, prácticamente no volaria nada. Ni siquiera un Hércules para re abastecer base Marambio.
por culpa de los asientos eyectores?
@@germandelcampo5890 si por eso... esas son excusas ( si permitieran ya tendrian los cohetes y la correspoondiente certificación) para el razonamiento común hay que entender quien domina el mundo
@@facundomiranda1331 el dinero, la abaricia y la corrupción domina en el mundo
ponele....tiene sentido lo que decis, pero que responzables vamos a encontrar para los P3B, B200, S2T ? los fennec y los seaking ? .... para mi aca (y dejemos las cuestiones presupuestarias de lado, porque las 3 fuerzas la sufren) el mayor responzable de lo que le pasa a la armada es la armada.....cuando mi yo bueno me domina, puedo llegar a entenderlos...los tipos son marinos y quieren flotar o sumergirse, no quieren volar.....pero el pais pierde una capacidad que necesitamos si o si, por un histeriqueo naval....hace falta mover un poco el piso ahi
No quiero ser mal pensado pero los sistemas de armas de la armada son los que más joden a los británicos y los que más desafinanciados están, no puede ser que por lo que vale un auto usado los turbotracker no puedan volar y hacer patrullaje de detección de submarinos, los SUE/SEM que tienen capacidad antibuque en tierra. Los P-3 Orion supuestamente comprados durmiendo a la espera los traigan, casualmente los únicos con capacidad de patrullaje de largo alcance y por último no tengamos un submarino. Demasiadas casualidades teniendo en cuenta si hubo dinero y voluntad para otros sistemas de armas que no son una amenaza para UK...
es realmente muy triste que todas las fuerzas armadas estén tan degradadas y obsoletas y que la peor sea la armada que no tiene casi nada :(
Tiene que haber una nueva ley de defensa y establecer en presupuesto en defensa que debe ser el 4% del pbi, pero lamentablemente son muchos años y de desinversion y desprestigio de las fuerzas armadas
Inentendible. No quisiera pensar que como el jefe de estado mayor conjunto viene de fuerza aérea, está tirándole a matar a la aviación naval... Si quieren que todas las alas fijas pertenezcan a fuerza aérea, blanqueen la posición y déjense de jorobar. Así, con este egoísmo, el más personal es el país
Sacar a los Korruptos antipatía que están a cargo de los designios futuros de esa noble y orgullosa fuerza.
Vergüenza