¿Cuál es la situación de la 'Ley Servir'?
Вставка
- Опубліковано 20 тра 2024
- 💸 ¿Cuál es la situación de la 'Ley Servir'? La Comisión de Trabajo del Congreso aprobó el dictamen que deroga la ley de servicio civil, que elimina la institución 'Servir'. Mónica Muñoz Nájar, economista de 'Redes', sostiene que esta ley generaba mejores servicios públicos y más inversión privada.
#LaRotativaDelAire
Somos el canal oficial en UA-cam de RPP, la voz de todo el Perú.
📺 Suscríbete: / @rppnoticias
💻 Visítanos en: rpp.pe
📻 Escucha RPP en vivo aquí: rpp.pe/audio/
🏪 Las últimas noticias del Perú y el mundo, las 24 horas del día, aquí ➡️ rpp.pe/ultimas-noticias
TAMBIÉN SÍGUENOS EN:
Facebook ➡ / rppnoticias
Instagram ➡ / rppnoticias
Twitter ➡ / rppnoticias
TikTok ➡ www.tiktok.com/@rppnoticias?l...
Threads ➡ www.threads.net/@rppnoticias
🔴 ¡Que no te falten las noticias del día en tus redes sociales!
💻📲 Suscríbete a nuestro canal de #RPPxUA-cam para mantenerte informado:
👉 ua-cam.com/users/rppnoticias
Trabajo en la municipalidad pero cada alcalde entra con su gente sin importarle si son buenos ni se sabe cómo estudiaron la universidad es lo mismo si eliminan esa ley y es bueno para parar los abusos de la clase obrera
Teoricamente dicen que son selectos; sin embargo, son los más incapaces en una gestión, improductivos y limitan el trabajo, SERVIR, no sirve!
Este régimen servir, sirve que hablan de meritocracia, está ley está diseñado para los grandes corruptos, altos funcionarios, pertenecen a esta ley y se llevan todo los sueldos del estado, los trabajadores, siguen igual.
Esta ley debe desaparecer empezando por el congresoo..en esta país donde hay muchas corrupción en el congresoo debe eliminar este régimen.. !!!!
Bien dices TRATÓ de unificar regimenes pero no hizo nada.
De que orden se habla, hay muchas diferencias entre trabajadores, no hay meritocracia solo les dan beneficios a los que tienen vara y los preparados son excluidos.
Los de SERVIR no pasan nada, cual será el criterio para selección meritocratica, por lo que se ha visto son los que más acumulan documentos, grados y titulos que al final en su desenvolvimiento son cero a la izquierda!
Increíble. Hay que sumar. Debería ser obligatorio que las nuevas contrataciones miren a servir primero sobre todo en regiones. Y los que ya están ser capacitados por servir y los que se nieguen y no aprueben afuera.
Se debe combatir la incompetencia y rezagos de terrorismo en la educación pública.
Para comenzar en servir deben estar EXPERTOS con recorrido laboral mucha teoria que en 10 años solo dan asitencia pero no implementan
Solo al político corrupto le conviene dejarlo donde está. Simple, porque quieren mantener el control de quienes ingresan para pagar favores políticos, recibir coimas y defenderse de acusaciones por malversar fondos.
Es por ello que instituciones públicas : colegios, hospitales, comisarías, ministerio público, poder judicial, congreso y empresas del estado; son lentos, no sirven al ciudadano y despilfarran el dinero.
La meritocracia es necesaria, pero que después de 10 años no haya resultados reales lo hace muy difícil de defender. Además los procesos de selección siempre han Sido un desastre, aún para el mismo Servir, con plazas direccionadas y candidatos solo para color con la cantidad requerida de postulantes. Además insisten en tener experiencia en sector público de dos años o más y así esperan que los profesionales talentosos se incorporen, mejoren sus criterios de atracción de talento.
Que va sii el congresoo hay corrupción.. esta ley debe dedicarse más bien solo tienen que capacitar gratis a todo trabajador del estado sino que de eliminé y pónganse a construir más hospitales en provincia
La invitada basa su defensa de SERVIR diciendo"las mejores personas deben quedarse a trabajar en el estado"
Deben preguntar a los trabajadores cómo están aplicando el tránsito a SERVIR.
Sábe usted que para este tránsito justamente tienen este mismo concepto.
Pregúntese: Quiénes están decidiendo cómo mides a las mejores personas??????
Eliminar servir pronto
Por qué no unimos todo los regímenes a un solo régimen laboral , sin distinción de la actividad privada con la pública , de tal forma que no haya discriminación y la desigualdad en sus haberes . Con nsidero que El regimen laboral 728 es el que garantiza toda las condiciones.
Que se elimine servir no sirve, eso de los contratos indefinidos no da oportunidad a los ascensos administrativos, no hace nada de lo q propuso solo esta quitando oportunidades y no existe meritocracia
Olvídese de pertenecer a la OCDE. Con ese retroceso, tendremos los peores funcionarios y servidores públicos.
Xke se debe unificar los regimenes, un cap indeterminado se lo gano x concursos, los cas x su perseverancia y los ke servir kiere es ubicar a sus amigotes poniendo en la misma linea a todos. Ke si se deroge servir
No se debe eliminar que esta ley es TECNICO y no POLITICO q se evalue y se refuerce SERVIR con expertos y no como esta ahora mucha juventud sin recorrido solo teoria.
Significa= todo sigue igual.
gente con buena experiencia idónea con capacidad de gestión en saquear las arcas de las instituciones claro eso quiere decir
Servir no sirve, la meritocracia no existe ni existirá cuando son los mismos altos funcionarios que meten gente recomendada. Además con el cuento de las evaluaciones sino le caes bien al jefe de turno te sacan.
Si es tan bueno porque no están incluidos los trabajadores del congreso, Sunat, Poder judicial, BCR, etc, etc....
Consultorios para caviares que no trabajan y viven como ricos.