Лучшие поступки Волдеморта в Гарри Поттере
Вставка
- Опубліковано 1 лют 2022
- Многие фанаты считают, что Воландеморт - это абсолютное зло в Гарри Поттере и будут правы, ведь Джоан Роулинг задумывала своего антагониста именно таким. Чего только стоит фирменное заклинание Авада Кедавра, которым Лорд кидался во все стороны. Но всё же, а что если посмотреть на бывшего Тома Реддла с другой стороны - есть ли в тёмном лорде что-то хорошее? Какие поступки (пусть и с большой натяжкой) можно назвать хорошими и даже благородными? Итак, представляем лучшие поступки Волдеморта в Поттериане!
- Фільми й анімація
Как учителя Хогвартса пропустили наклонности Тома Реддла? ua-cam.com/video/XmMClzjqohY/v-deo.html
А как же забота об образовании Гарри? Волдеморт всегда нападает в конце учебного года, чтобы проверить, как Гарри усвоил материал
Верно!)
Ну так правильно, кому нужен необразованый враг?
@@igrovoi_ygolok ага
Ой, насмешили)))) Еще Том очень любит свою домашнее животное. Даже кусочком души с ней поделился))) И Злейшему врагу обычно давал закончить учебный год и особо не мешал)))
вахахаввв точняк🤣🤣🤣
В точку, ещё два добрейших поступка в копилочку душки Реддла)))
А ещё он убил родителей Гарри, что в итоге позволило дурслям получить собственного раба на некоторое время.
Ну уж не рабом был Гарри у Дурслей. Даже по фильму если судить: Гарри одет (он донашивает за старшим кузеном, так это всегда являлось нормальной практикой в любой семье), накормлен (ни в фильме ни в книге он не голодает), и не смотря на постоянные косяки с его стороны (в книге об этом больше), Дурсли ни когда его не били и всегда очень терпимо относились к этому источнику постоянных неприятностей, а когда он подрос (и перестал помещаться в чулане под лестницей), то ему даже комнату отдельную выделили. Так что, Дурсли очень хорошо относились к Гарри.
@@timurzarifovгарри носил старую одежду которая висела на нём из-за чего подвергался насмешкам в школе. Ел он меньше и скуднее Дадли, его заставляли готовить как минимум завтрак. И так же принеси подай,от побоев от Дадли его не защищали, комнату ему дали не потому что он вырос, а чтобы его (по мнению Вернона) не нашли волшебники. Так им было начхать на его удобства. Не смотря на то что он был очень худой , его вынужденно посадили на диету с Дадли, притом еще и давали меньше чем Дадли. Даже Дамблдор подчеркнул , что они не относились к Гарри так как он их попросил, вот что говорил Дамблдор :"- Вы не выполнили мою просьбу. Вы никогда не относились к Гарри как к сыну. От вас он не видел ничего, кроме пренебрежения, а часто и жестокости."
@@timurzarifovа и вот еще :"замахнулась на племянника сковородой, так что Гарри едва от нее увернулся, да еще выше головы завалила работой.
- Пока все не закончишь, об обеде и не мечтай, - бросила она и вернулась к своим делам.
Дадли принялся за третий рожок мороженого, а Гарри взял губку, вымыл окно, машину, потом постриг газон, унавозил клумбы, обрезал и полил розовые кусты. Солнце палило нещадно, он устал и хотел пить. Оставалось еще покрасить скамейку"
Петунья собиралась его ударить и завалила делами. И Гарри говорил Рону который жаловался что ему пришлось чистить кубки в зале почёта, гарри ему сказал , что с радостью поменялся бы наказаниями , ведь у Дурслей он напрактиковался в этом. Короче запрягали его как беспаюлатную прислугу.
@@user-yg2rw4sc1p это воспитание трудом, что бы у Гарри не оставалось времени творить всякую магическую дичь, которую он постоянно творил, а Дурслям потом приходилось за ним разгребать.
@@timurzarifov недокармливать это тоже воспитание?
Защитил Гарри от дурного влияния Джеймса и Сириуса
"В каждом есть и светлая и тёмная сторона, важно какую ты выберешь" © Сириус Блэк
Он никому не позволял убить Гарри, тем самым сохранил его жизнь.
А ещё милосердный тёмный лорд ласков с детьми,ты же чистокровный мой мальчик сказал он Невилу,ещё Драко обнимал,и вон как его дочка любит,а ещё детишек хотел обучать,а также глубоко уважает учителе
й и правда благородный милосердный тёмный лорд
Как мило😍😘😍🥰🤩😘🤩🥰🤩🥰🤩🥰🤩🥰💓💓💓💓💓💓🥰😘😍😍👍👍👍
Просто душка:>
А еще он бы согласился убить Гарри, когда тот умолял его и просил о смерти. Воистину милосердный Темный Лорд
Я считаю, что не бывает абсолютного зла, как и добра. До 7части, мне казалось, что репутация Дамболдора безупречна, а оказалось, что и у него есть свои скелеты в шкафу.
Так что в каждом есть и хорошее и плохое, просто соотношение может быть разным.
А еще все относительно
В каждом есть и темная и светлая сторона, зависит какую выбрать
Хотел написать про Палпатина и его звезду смерти, но тут вспомнил про то, что изначально это оружие хотел использовать против Южань Вонгов
Угу. А я вот считаю, что прежде чем повторять тезисы про "относительности", неплохо бы включить голову и подумать немножко самостоятельно.
Ага. Следующие видео:
Что хорошего сделала Амбридж?
Петтигрю не предатель.?
Светлая сторона Беллатрисы и других известных пожирателей.
Темная сторона преподавателей Хогвартса.
Опоздали с предложением )
Видео на тему: "Питер не предатель" уже есть на канале. Серьезно.
Хотел пощадить Лили,какой злодей вы чё.Простил пожирателей которые явно его предали)
А ещё не хотел нападать на Хогвартс и убивать невинных, вместо этого дал время Гаррику сдаться и избежать битвы. Душка просто ^^
Наверное наш Редл не злодей,а просто не любит людей.🤣 Особенно если это маглы.
О здравствуйте)
@@baridi659 и тебе привет.👌
Как говорится "недопонятый гений"))
Так и слышу его смех: эхе-хе-хе-хе-хе-хе-хеее.....
Сначала орнул, а потом как понял. Сатира на современную реальность удалась.
Прекрасно). А про Гриндевальда будет? Он тогда вообще храбрый революционер и герой войны, спасающий мир 😃
А ещё он усыновил Криденса и нашёл его семью
@@KiraKotova... Хочу про Гелерта Хочу про Геллерта . очень очень очень . Он мой любимый злодей . ❤
@@user-zk1wu1rp2h звучит почти как «хочу ребенка от фюрера…»
@@mishakrokodiloff2305 Я на молодого Геллерта люблю смотреть .
Благодарю за видео)
Ещё вполне вероятно,почему нужна была вся эта оккупация маглов и прочее,их технологический прогресс дошёл бы до того,что они бы открыли в итоге магический мир,тобишь полностью бы прознали о нём и это привело бы к катострофе,такую идею уже озвучивал Гриндэвальд.Да возможно это слишком радикальные методы,я их тоже таковыми считаю,но всё-таки,что-то в этом есть.
Ну, на все есть причина. То, что он всё-таки на самом деле злодей происходит из детской травмы, и наклонностей, которые надо было исправлять, но их не доглядели. Кроме того он умный, целеустремлённый, талантливый. Вот только если бы это было направлено во благо.
Оно и было во благо, о чем свидетельствует количество и верность его сторонников. Просто благо было не для всех, а историю пишут победители
Ну кстати если посмотреть с такой стороны на Тома, то я понимаю почему за ним люди пошли.
Я бы тоже пошёл, Том всем место и занятие найдёт. В этом он лучше любого общества, уж точно лучше общества маглов.
Если бы у нас сейчас появился бы свой Волан-де-Морт, то последователей у него было бы больше, чем католиков в Италии. Ведь пожирателем может стать человек из любых сословий. Единственный его минус в ненависти к Грязнокровкам.. ну если б её не было, то не понятно было бы в чём он злодей.
Ну вот и появился свой темный лорд и действительно за ним пошли массы. Напророчил.
@@vitaliyteterev4248 А это я просто хорошо учился у мадам Трелони
Волан-де-Морт - воплощение зла, но и зло бывает полезным))
Редлл ише и Гарри помог во второй части не осознанно подсказав с заклинанием от пауков которий Гарри в последствие умело использивал
Брр, оправдания убийств... знаю, конечно, что шутите, да и не о реальных людях речь, а всё ж таки - брр😓 Да уж, Роулинг любит поиграть словами и сюжетными поворотами (Рон говорит, что выдал бы значок за заслуги перед школой за убийство Миртл - и в итоге практически так и оказывается))
А что плохого в убийстве людей? Кроме того, что не получено одобрение на это от госчиновника? Потому как, когда добро получено, за то же самое дают ордена и медали.
А где его настоящие хорошие поступки? Ценил Беллатриссу, спас ее в Министерстве - пожертвовал своей секретностью ради ее спасения от Азкабана.
Тёмный лорд не способен был на любовь и сострадания,он не чувствовал этого. Ему доставляло удовольствие пыток и убийства,он мог убить своих же,за глупый вопрос) И да,магла деда убили,по приказу Тёмного Лорда) У вас есть видео, про глупые теории Гарри Поттера) Внести туда и свою теорию тоже) А так мне нравится ваш контент)))
Он просто был учредителем БДСМ-клуба. Сейчас это модно.
Это не вы новости 😁 для федеральных каналов пишите? Так жёстко манипулировать фактами, так любой расизм и убийства легко оправдывается, просто убийца хотел лучшего для этого мира.
Вообще, если без приколов, Реддл до первого падения не был уж настолько плохим. Он пытался изменить систему. Если рассматривать его поступки с точки зрения волшебника, он и правда хотел для них лучшего. Это как про паука и муху, кого спасти? Если маглы мешали, а волшебники из-за них жили плохо, то тут что можно сделать? В Средневековье инквизиция тоже не святой была.
Просто были трусы, которые боялись на перемены и это вылилось в первую войну.
Пожиратели отмечали, что он был для них чуть ли не другом и всегда для них делал все, был харизматичен и тд и тп и это их зацепило, вкупе с идеями, поэтому он пошел за ними.
Поттеров он был убить вынужден, Джеймс мог серьезно помешать исполнить задуманное, а Лили он и вовсе убивать не хотел (и пофиг на просьбу Снейпа, если бы хотел убить, убил бы). Просто чтобы волшебники жили хорошо и он мог исполнить свои планы, стоило избавиться от того, кто мог бы им помешать - я про Гарри.
Ни одно его убийство для создания крестражей, насколько я помню, не вытекало из ничего. Убивал только тех, кого нужно было убить.
И править он не хотел, даже когда пришел к власти, он не был минимтром, а просто посадил туда свою марионетку.
Другое дело - когда он возродился. Там уже все говорили, что Лорд изменился. Это был не тот человек, за которым пошли Пожиратели в первый раз. Но тут не его вина, а вина крестражей и разрыва души.
Так что ТЛ и правда не чистое зло, просто осиротевший парень с обидой на отца и поэтому на маглов, который хотел сделать мир для волшебников чуть лучше.
Вообще, если без приколов, так и есть. Да и в целом не он виноват, что появился на свет "неполноценным" в плане чувств и, как следствие, стал жестоким. Если он с рождения не мог чувствовать любовь, сострадание и т.д., как он мог это исправить?
Ведь маглы раньше устраивали геноцид волшебников, настоящий Холокост. Так что Том Реддл типо мстил обидчикам и желал освободить магический мир от угнетателей.
Владислав, а где упоминалось Пожирателями, что он был другом, все для них делал и т. д.? Мне кажется, это уже из области фанфикшена.
На страхе у него все держалось с самого начала, в жизни таких примеров до фига и больше
Фигура у Володьки классная
Комментарии 🔥 присяжные оправдали Тома )))
Про убийство Реддлов не к месту, остальное неплохо) самое позитивное - смена власти, политики министерства магии.
Происки Реддла привели бы к падению Статута секретности.
Дальнейшие события отдадим на откуп фикрайтерам.
Просто Статут рано или поздно придётся снять. Потому что научные изыски маглов приведут к открытию нового фундаментального закона физики. Как алхимики искали философский камень, даже в нашей реальности, так и современные математики, космологи, физики ищут ответ на так называемую «теорию всего». И это не только всякие частицы Бога, но и тёмная материя, например. Недостающие фрагменты в мозаике Бытия. В мире Роулинг - это волшебство.
Спасибо за видос 💜
А мне все равно,с самого начала Воландеморт нравился даже больше,чем Драко. Только в 6 части, их характер и полная история открылась еще шире,поэтому видно,что Воландеморт не очень то и отрицательный. ❤
То,что много убийств,это да. Но в конце концов,он убил и отомстил своему папаше, я бы также злилась на его месте,бросать беременную жену с ребенком, это слишком. Собрать армию,тоже не каждому дается. Нужно иметь обаяние и лидерские качества,а это не каждому дается. И то,что Малфоев утихомирил, тоже не осталось в стороне.😅
Ну можно даже Воландеморта считать более положительным,чем например, Хвоста.❤🎉😂
Будем честны, детоубийца - этим все сказано.Это покрывает все его какие либо хорошие поступки.
Притягивание за уши в копилку "хороших" поступков таких, как первые вроде уничтожения философского камня, убийство гриндевальда и т.д вообще ни о чем - может для волшебного мира и есть какие-то плюсы от этих действий, но судить о том, отнести поступок к хорошим или нет, необходимо исключительно по мотивам персонажа. А то таким макаром можно будет объяснить все, даже убийство младенцев, дескать, он МОЖЕТ стать плохим человеком. В общем, все сведется к абсурду.
Протестую! Я буду подавать протест!
А если серьёзно, Миртл по моему мнению не должна находиться в этом списке. То, что характер у неё не подарок не разрешает Тому убить её. И явно не прощает
И да, я понимаю посыл видео, просто вот конкретно за неё было непонятно, как она сюда попала
И Миртл не виновата, что она такая
На превью Волдеморт такой душка 😇
3:52 Будет мир, как в одной из серий второго сезона "Любовь, смерть и роботы": не плохо, и не хорошо, нормально, и во многом лучше настоящего.
Было весело) так высасывать из пальца и переворачивать факты - надо уметь!)))
пошто некоторые люди в комментариях приняли видео настолько серьезно, как оправдание Володи? Уай соу сираз, гайз?) отнеситесь философски))) а видео классное
Дякую за цікаві відео)
Вот это был бы поворот если в следующий книге про Гарри Поттер стало что Дочь злодея станет главной героиней а сын героя злодейм
Скажем так поменять всех местами
Спасибо за видео)
Я недавно делала подруге микро-разбор на тему того, почему Воландеморта можно понять и принять) Типа того, что его вся его жизнь подталкивала к злодейству и шансов быть добрым у него просто не было)
Все эти вещи не помогли мне изменить мнения о волдеморде
ДРУЖНОЙ компании "Пожиратели смерти"?
Тааааак, что с вами сделали на этот раз лимонные дольки?
На самом деле Том Реддл был в Гарри❤
Понимаю, что тут присутствует элемент стёба, но мне как-то по такой же логике Гитлера оправдать пытались, пользуясь тем, что я не до конца знал его дополитическую биографию...
Поставил отличных преподователей😂
Чем на мое мнение разсердил саму смерть потому как не осознанно создал кристраж с кольца инкрустированим даром смерти Воскришаюшим камнем
Удивлен что ролик опубликован не на Бороде Дамблдора.
Как говорится, благими намерениями вымощена дорога в ад.
Согласно с Джоан, Хогвартс был основан в Х веке, то есть какие-то четыре века спустя развернулась во всей красе и ужасе святая инквизиция, запытавшая, унесшая жизни ни в чем не повинных людей, лучших из лучших... Думаю, что уже в Х веке были все предпосылки к событиям будущего. И если вспомнить реальные исторические события, я вполне способна понять одного из основателей Хогвартса - Салазара Слизерина, которого выставили в книгах практически как фашиста и расиста, но на самом деле он единственный отдавал себе отчет в том, какую опасность таит в себе малейшая возможность разоблачения носителей тайных знаний маглами... Волан де Морт разделял воззрения далекого предка, его поступки казались страшными и жестокими в ХXI демократическом веке, но даже его мотивы можно понять. Опять же, Реддла выставили как жестокого диктатора-захватчика, но если углубиться в историю, именно религиозники маглы начали травлю и жестокое истребление ведающих.
Вот только это в реальном мире были ни чем не повинные люди, а в мире Роулинг магия реальна. И тут уже на сто процентов нельзя сказать, что в мире ГП маги ничего не делали для того, что бы их начали сжигать. Тем более против маглов у них было реальное превосходство. Кто знает, может уже тогда появлялись расисты и психопаты с волшебными палочками, развлекающиеся различными проклятиями против простолюдин.
@@darticks , судя по тому, что именно маги, не маглы столетиями отсиживались в тени, для принятия статуса секретности были более веские причины, нежели обычное нежелание светиться. Значит, маглы не были такими уж и беспомощными, раз сумели потеснить магов.
@@olhatkachuk4913 Ну тут двояко, в книгах (давно читал, правда) маглы разумеется превосходили магов числом порядков на десять, но вроде нигде не сказано о притеснении со стороны первых, если не считать явно недоверчивое и предвзятое отношение к ним (те же тетя и дядя Гарри) не понятно на чем основанное. Да и сами маги по идеи в случаи объединения могли дать отпор любому числу, арсенала у них предостаточно. О причинах секретности что-то говорил Хагрид в первой книге или нет?
@@darticks , насколько я помню, со слов Хагрида, маги скрываются из-за того, что маглы, прознай они о волшебстве, сразу захотят решить свои проблемы с помощью магии. Для 11летнего ребенка объяснение вполне сносное, но для взрослого порождает еще больше вопросов...
Что касается притеснения магов маглами, у Роулинг есть отсылка к деятельности инквизиции. В "Узнике Азкабана", в самом начале книги (1я или 2я глава) Гарри тайком ночью выполняет домашнее задание по истории магии - пишет сочинение на тему "Преследование волшебников маглами в эпоху средневековья", там автор даже цитирует якобы отрывок из учебника: "Несмотря на настоящий ужас перед волшебством, маглы, однако, были не в состоянии распознать оное, посему, хватали и обвиняли в колдовстве чаще всего таких же маглов без единой капли волшебства в крови", примерно так. Но не исключено, что иногда инквизиторам в лапы попадались настоящие маги, а ведь у них тоже были семьи, дети. Скорее всего это и побудило некоторых волшебников заключать браки только с себе подобными, держаться подальше и ненавилеть маглов, не доверять маглорожденным...
То есть, я пыталась понять, откуда во всей этой ситуации ноги растут. Но, как Вы выразились, среди магов во все времена были типы с социопатическим расстройством личности, которым только дай предлог поиздеваться над другими.
Это так, чисто моя гипотеза.
@@olhatkachuk4913 У меня другое мнение. Маги отличаются от маглов исключительно наличием волшебной силы. Маги ведь сами порой рождаются исключительно в магловской семье, как и сквибы в семье магов. Речь идёт о средневековье, почему вы считаете, что именно маглы начали притеснения? Маги ведь тоже в то время никак не могли быть белыми и пушистыми с моральными принципами XX века. Особенно имея такую силу. Они спокойно все или почти все в рамках морали и бытия того времени могли творить любую дичь, которая придет им в голову и могли считать нормой, те же безнаказанные убийства за простой косой взгляд на них. Я к чему это говорю. Ни Реддл, ни Слизерин, ни Гриндевальд не были идейными борцами за права магов. Для них это был лишь предлог, что бы набирать сторонников. Один вообще змею в школе оставил, что бы убивать детей и потомок этим спокойно пользовался. Ну а по поводу отрывка из "истории магии": я слабо себе представляю, что представители магии в рамках истории для школы будут упоминать о своих... кх... "косяках". Хотя вряд ли Роулинг заглядывала так далеко.
А может быть крестраж Салаза слизарина это василиск! А Гарри его уничтожил
Меч Гриффиндора не мог уничтожать крестражи до того как пропитался ядом Василиска. К тому же крестраж неубиваем, он бы не умер от меча. К тому же яд Василиска уничтожает крестражи, поэтому сомнительно что сам Василиск мог им быть.
@@KiraKotova... , Василиск - это живое существо. Если крестражем становится живое существо, то для уничтожения заключённого в нём осколка души необходима гибель этого самого существа. Так что был на тот момент пропитан ядом василиска меч Гриффиндора или нет, не имеет значения, - если погиб Василиск, - то погиб и предполагаемый осколок души Салазара Слизерина...
@@user-yt2fm2jj8y Вы только забыли что крестраж неубиваем. Мечом Годрика Василиска убить было бы нельзя, если бы он был крестражем. Не путайте с Гарри, на него заклятие неубиваемости наложено не было.
@@user-yt2fm2jj8y У тому же Василиск устойчив к заклинаниям, и его яд уничтожает крестражи. Не факт что вообще возможно сделать из него крестраж
Это все скорей говорит о том, что Том был никудышным злодеем)))) Очень забавное видео
Интересно
Ау! Алё!! Гараж!!!
Кто где календари попутал? На два месяца раньше ролик выкатили!
Капустка - это хорошо, но в доме надо держать и мясные закуски! ©
Повеселили🤣🤣🤣 Но знаете, мне по душе теория о любовном зелье его матери. Что дитя, зачатое под любовным зельем не способно на любовь. Это объясняет очень много, например его кровожадность и вероломство с пеленок. Ну согласитесь, редко где найдешь младенца, котором живёт злой гений от роду🤣 Хотя, кто знает, кто знает.
А в чем он - злой? В том что схлестнулся с ООО «Орден Феникса» и не смог поверить, что кто-то подставит мать с младенцем в качестве живца ради ловушки? Кстати, ловушка была сомнительной. Если бы вместо Волди зашел бы наемник безо всякого волшебства, но с АК-74 - ГП пришел бы гарантированный катмандец.
7:13 пхпхпхпхпх😂🤣ой насмешили😂
А еще он молодец, что убил родителей Гарри! В полноценной семье тот вырос бы нахальным, самовлюбленным и заносчивым, пользуясь вседозволенностью, как Драко. А тут лишения сделали из него добросердечного, умного, смелого и понимающего парня, готового пожертвовать собой ради благополучия близких 😁
Также нельзя не похвалить Володьку за то, что он, при всей своей ненависти к маглам, давал шанс проявить себя полукровкам, таким, как Снейп, например
Грин-де-Вальд имел лучшую программу, чем Воландеморт, но с такими же целями, вообще-то.
Признаки хорошести высосаны из пальца)
10:05 ахаха да🤭
Просьба к авторам канала, выпустите, пожалуйста на канале,, джедаи,, почему Палпатин добрый 😁
Куда делось первое тело Волдеморта?
Темное дело. От Авады не остается шрамов, а пораженные Авадой не рассыпаются в пыль и прах.
Есть фанфик, в котором бездушное тело Тома под круциатусами дрюкает Дамби. Что, учитывая биографию Великого Светлого и некоторые его типа милые странности - вполне возможно.
Если честно то мне кажется что даже все его якобы благородные поступки, были в основном из прагматичных целях
И пророчество Терлони дала на мое мнение тогда когда Редлл делал кристраж с кольца матери
Интересно, хоть и натянуто
интересно
То что главньій революционер убивал врагов революции - понятно. Ну а остальньіх то за что? Мирту, садовника, мальчишку по дороге до Поттеров? Слишком уж много невинньіх жертв, кровожадньій гад. Хотя то, что с Малфоев спесь сбил может и неплохо.
Название просто для антиверсия Реддла.)))
Володя прям святее всех святых судя по этому ролику😡если внимательно читать книги,то можно понять,что его взгляды мало чем отличаются от взглядов одного австрийского художника,который прострелил себе кукуху в 1945-м сидя в бункере🤔
А если лучшие поступки Геллерта Гриндевальда
Поставить дизлайк рука не поднимается, но содержание этого видео - невероятнейший абсурд🥴
😄великолепно
😂😂😂 Как вы не старались перевернуть все с ног на голову, но преподнести поступки Волдеморта как хорошие не удалось ни разу. Но преподносите зло в виде добра складно, в духе современного американского демократа.
В фильме отрицательные персонажи, кроме крысы, представлены настолько харизматично. Волдеморт возможно обладает даже более интересной сюжетной линией, чем Гарри. Но к сожалению, Волдеморт в роли отрицательного персонажа проигрывает Долорес. Его поступки более рациональные и эффективные.
Подарил Гарри дар парселтанга
Но интересный.
ОАО Пожиратели :D lol
гари потар злодей волон де морт герой хогвас зло в гари потаре
Урина
😀😀😀
Прямо как логика наших властей
А нахрена они прячутса что люди б сделали да магли б милиарди ввалили чтоб поехать в хогвартс или нанять мага
Абсурд какой-то)
Хорошая попытка, но нет.
Натянули сову на глобус.
Вторая.
Ты первая:) а я второй
@@user-xu1kk7gi5d нет. Это комментарий первый, а лайк второй. Ну или это ютуб глючит.
Ну так можно и гитлера оправдывать...
а вы бы и гитлера отправдали, батенька
Нет моё мнение не изменилось!
Оочрвоащсла ал
П
И мое
@@user-kt6fu1re1r привет
@@user-zb9zy9gf3j 😘
Пипец, если перести на реальность то ты террориста оправдываешь!!!
Это ты чему же свой контингент просвещаешь