Zur Einleitung sei gesagt: Die Nobelpreise für Medizin und Physiologie werden teils erst Jahrzehnte nach der bahnbrechenden Forschung vergeben. Bis vor wenigen Jahren waren Frauen in der Wissenschaft leider vollkommen unterrepräsentiert. An unserem Institut sind aber inzwischen mehr Frauen als Männer, auch mit Professuren. Die jahrzehnte gewachsene Differenz wird zwar kaum mehr aufgeholt aber wird sich in den nächsten Jahrzehnten etwas angleichen
@@wolfsmilan42 Dazu muss man aber sagen, dass es allgemein eng wird, wenn man Leute nach Nobelpreisträger*innen fragt. Mir würde so jetzt noch Barbara McClintock und Christiane Nüsslein-Volhard einfallen.
@@bettinataina nein wirken sie nicht🙄 Der durchschnittliche Frau ist Karriere und Geld einfach nicht so wichtig und sie interessieren sich mehr für soziale Berufe, in denen es weniger gut bezahlte Arbeit gibt. Wir leben zum Glück im Kapitalismus. Wenn du 2 Firmen hast, Firma A ist das Geschlecht egal, Firma B stellt nur Männer ein. Firma A hat einen (etwas) größeren Bewerberpool, aus denen sie auswählen kann als Firma B ---> Vorteil für Firma A. Das bedeutet mehr Geld für Firma A, und Firmen gehts letztenendes doch darum, Geld zu machen.
Jetzt mal ehrlich Kondome sind auch der lezte Müll, zur Not ok aber auf Dauer würd ich dann doch lieber Schluss machen und mir ne neue Frau suchen wenn des die Endlösung für sie wäre
@@j.prommer5328 da kann man die betreffende Frau dir sie los ist nur beglückwünschen und hoffen dass sie ihre Einstellung zu Verantwortung nie weitergeben werden.
@@missname1708 Der arme Mann wo mit dir was hat oder zsm ist, anscheinend hast du noch keinen Sex ohne Kondom gehabt sonst wüsstest du wie viel besser und natürlicher er wäre.... Hab ich i-wo geschrieben das mich ne Frau losgeworden ist oder man nicht Verhüten sollte nur gibts da genügend andere Möglichkeiten, ich hab das nie nur auf die Frau abgewälzt das Problem, wenn sie zb die Pille nicht nehmen will wäre ich sogar bereit mich sterilisieren (also Vasektomie heiẞt das ja glaub) zu lassen da ich eh keine Kinder will. Und wegen Krankheiten, ganz ehrlich das wüsste die Person wenn sie welche hätte...
@@missname1708 Ich stimme dir da voll zu. Wenn sich die Herren zu fein sind, Kondome zu benutzen, sollen sie vielleicht einfach abstinent werden. Btw. STI-s fühlen sich bestimmt auch nicht so schön an.
@@j.prommer5328 du könntest dich einfach sterilisieren lassen! 😎 Denn scheinbar ist Heiraten und Kinderkriegen für dich keine Option, oder? Und gut für das Klima ist es auch noch! 👍
phillip amthor? aber es wird erzählt das der bei einem schulausflug verloren ging und dann von cdulern aufgezogen wurde.wie tarzan nur in kacke.aber der ist auch keine frau.
Habe mal gehört, Medikamente gegen Menstruationsbeschwerden werden an Männern studiert und getestet. Würde in das Bild sehr reinpassen.
4 роки тому+19
Hört sich absurd aber glaubhaft an. Medikamente werden in der Regel erst an gesunden Männern getestet, um zu sehen welche Nebenwirkungen das Medikament hat. Da geht es viel um Haftungssachen. Und halb clever und halb total bescheuert werden dafür primär nach Männer gesucht, die ihre Gesundheit da mit neuen Substanzen gefährden, weil sie vergleichbarer sind. Die Menschen (eben sehr überwiegend Männer) bekommen dabei eine standardisierte Verpflegung und leben ansonsten auch unter vergleichbaren Umständen. Dass das bei Menstruationspräperaten ziemlich dämlich ist, sehe ich auch. Theoretisch könnte man auch sagen: Wieso ist es nötig, dass da Männer ihre Gesundheit riskieren um ein Mittel zu testen, dass sie später nie selbst nutzen könnten? Die Annahme, dass Frauen nur Männer zuzüglich Zyklus sind, beweist sich immer mehr als fatal. Das wird aber auch bedeuten, dass Pharmafirmen einen Prozess finden müssen um Frauen zu gewinnen sich in gesundheitliche Gefahr zu begeben, um schon bei den ersten Medikamententests zur Testgruppe zu gehören. Nur so kann eine gewisse Hoffnung bestehen, dass das Medikament nach der Einführung nicht viele Nutzerinnen in Gefahr bringt, wie es ja leider bei manchen Medikamenten ist.
@@nordseeliebe8472 Naja, es gibt mittel für die Wechseljahre...allerdings wäre ich nicht überrascht zu lernen, dass die auch an Männern getestet worden ist.
@Bachsau Riiiight, als Frau erkenne ich aber einige Themen und Muster aus dem Video wieder. Natürlich parodiert und überspitzt der Ausschnitt einiges, aber die Punkte gibt es im Prinzip alles. Wie sehr und in welchem Kontext man damit zu kämpfen hat, variiert natürlich. Aber erzähl mir bitte nicht, dass Sexismus und eine angewönte männliche Norm Auswirkungen nicht auch in der Medizin hat. Du wärst überrascht, was man sich manchmal als Frau so anhören muss. Es wäre vielleicht gut daran getan, zuerst empathisch eingestellt zu sein, als eine Verschwörung zu unterstellen.
Ach so, das erklärt, warum die nicht wirken und frau trotz 3 Tonnen Medikamente noch Höllenschmerzen hat. Teilweise wirkt der Scheiß einfach gar nicht. Kann man auch Smarties schlucken, die schmecken nur besser. Am schlimmsten ist da aber die Verurteilung unter Frauen. "Ach, das kann ja nicht so schlimm sein, ich hab das doch auch und ich kann trotzdem..." Bla, bla. Das ist dieser angewöhnte Zwang dahinter, wie das wohl auf männliche Arbeitgeber und Kollegen wirkt, wenn frau jeden Monat zu Hause bleiben muss, statt sich mit den übelsten Schmerzen durch den Arbeitstag zu quälen und kaum Leistung zu bringen. Na, Anwesenheit zählt ja oft mehr als die Leistung an sich.
Edit: Habt ihr erwähnt, war zu schnell 😊👍Es gab mal die Pille für Männer, diese wurde aber nie auf den Markt gebracht, weil die Testpersonen starke Nebenwirkungen hatten und es Männer nicht zugemutet werden konnte. Übrigens die genau gleich Nebenwirkungen wie bei der Pille für die Frau.
Der Dresscode ist da absolut kontraproduktiv. Während der Mann mit Anzug, Hemd, Krawatte und geschlossenen Schuhen komplett eingepackt ist, flattert die Frau schön im kurzen luftigen Sommerkleidchen, Sandaletten, nackten Armen und Beinen durchs Büro, und bringt den Kollegen so eher noch zusätzlich zum schwitzen. Finde den Fehler. 😏
Ich stehe der Frauenqute sehr skeptisch gegenüber. Frauen wie Männser sollten die selbe Chance haben, und es ist für mich nicht verständich weswegen ein Unternehmen sagt wir sollten lieber Männer als Frauen einstellen. Aber ich hatte es oft so dass mir aus der Personalabteilung gesagt wurde dass wir eine weniger quallifizierte Frau einstellen mussten als einen höher qualifizierten Mann, da die Quote eingehalten werden muss. Und dass ist nicht fair genüber dem Unternehmen, den Männern aber auch den Frauen. Den sie wissen selber, dass sie den Job nur bekommen haben da sie eine Quote erfüllen, und sonst keine Arbeit erhaltne hätten... Und es tut mir leid das zu sagen aber so werden die Damen auch oft schlechter behandelt , warum sollte man einen Chef/Fraue respektieren die/der den Job nur Aufgrund der Quote erhalten hat...
Angeblich bekommen Frauen ja bei GLEICHEN Bedingungen 22% weniger Gehalt. Warum haben die Unternehmen nicht von sich aus ein Interesse, nur noch Frauen einzustellen. GERADE in Führungspositionen, wo der 22%-Satz einem deutlich höheren Prozentwert entspricht.
vegansane Ich glaube wir sprechen nicht über das selbe. Das Frauen bei gleicher Arbeit im Schnitt von 20% weniger verdienen ist nicht fair und gerechtfertigt, mir geht es nur darum dass oft weniger qualifizierte Frauen eingestellt werden da sie eine Quote zu erfüllen haben...
@vegansane dass problem bei dem gender pay gap ist, dass undiferenziert die Gehälter verglichen werden. Sozusagen, von einem Informatiker mit einer erzieherin, wo ein großer unterschied entsteht. Da Frauen häufig in sozialen Berufen(die idr weniger entlohnt werden als technische) arbeiten, ist sie so groß. Wenn man aber die berufe einzeln vergleicjt, also informatiker im informatikerin, ist dieser Gehaltsunterschied bei GLEICHEN Bedingungen(es gibt nie exakte, meiner meinung, aber annäherenden) der unterschied bei 3-5% zuungunsten der Frau, keine 20% (Mm. dieser 3-5% sind schweinerei, wieso kriegen frauen für gleiche arbeit weniger) PS:es gibt auch eine bereinigte GPP
@@vegansane Google mal den bereinigten Gender Pay Gap. Den darfst du tatsächlich als Argument anführen. Die 22% sind purer Populismus und entspringen nicht (!) gleichen Bedingungen. Da, wie schon gesagt wurde, die stereotypische Putzkraft mit dem Ingenieur verglichen wird.
@@franzhuber9741 Es kann mir doch keiner erzählen, dass bei so wenig Frauen in Führungspositionen wirklich die ganzen Männer qualifizierter waren. Waren die Frauen in deiner Firma wirklich schlechter qualifiziert oder hält der Personalchef, der behauptet hat er hätte eine schlechter qualifizierte Frau einstellen müssen, einfach nur die Frau für inkompetenter ohne ein handfestes Argument dafür zu haben?
Zum Thema Temperatur würd ich aber sagen, dass man sich bei Kälte noch was anziehen kann, bei Hitze dürfen viele nicht weniger anziehen und selbst wenn, dann ist ja bei FKK im Büro Schluss. Aber man sollte es individual abstimmen. Also wer es kälter braucht bestimmt die Temperatur. Alle anderen ziehen sich mehr an
Des san so stäter probleme. Jetzt kemz Mal zu mir ind Produktion zu die lötautomten 30° hods do im Winter. Dr Frauen haben unter dem Arbeits Mantel die Bikinis an und die Männer ein unterleiber des is ane verrückte wöd des kann i euch song
11:08 er hat Ahnung, er ist verheiratet 😂🤗 sehr sympathisch Die Pillennamen Depressa und Thrombosa sind ja mal lustig Ey und die Darstellung mit: „ich vertrag die Pille nicht“ „dann verschreibe ich Ihnen hier eine andere...“ stimmt eins zu eins!
Also zum Thema klimatisierung ist und bleibt es halt bei: "mehr anziehen geht immer", auch ohne..."störend gekleidet" zu sein (ich will auch keine männlichen Kollegen im Tanktop im Büro sehen) Das selbe gibt auch für Sommer vs Winter, zu heiß ist 10 mal schlimmer als zu kalt Und in der Medizin im allgemeinen herrscht dort wirklich einiges an Nachholbedarf
@@schrodingerskatze4308 Das Problem ist, dass es keinen "Zwischenweg" gibt, Frauen brauchen zum Optimum ein paar mehr Grad als Männer, also ist es entweder, es wird auf Männer angepasst und Frauen brauchen etwas mehr Kleidung, es wird auf Frauen angepasst und das Büro stinkt nach Schweiß von mid50ern, oder man nimmt die Temperatur dazwischen, dann ist Frauen etwas zu kühl und es stinkt nur noch etwas nach Schweiß. Natürlich muss man es auch nicht übertreiben und den Innenraum auf 18° runter kühlen, aber wirklich lösbar ist das nicht.
Die Argumentation hinsichtlich der Erforschung und Untersuchung von Medikamenten, sowie der hormonellen Schwankungen von Frauen erschließt sich mir nicht so ganz. Auch der Testosteronspiegel von Männern unterliegt Schwankungen: Je nach Tageszeit (morgens am höchsten), Jahreszeit (hierzulande im Herbst höher im Vgl. zu anderen Jahreszeiten) und sogar je nach Situation, schwankt der Testosteronspiegel. Bspw. haben Väter, die sich mit ihren Kindern beschäftigen im Anschluss einen niedrigeren Testosteronwert im Vergleich zu vorher.
@@oskarprotzer3000 Der springende Punkt ist, dass der Testosteronspiegel ebenso ganz natürlichen Schwankungen unterliegt. Es handelt sich dabei eben nicht um eine Konstante. Bei Frauen wird aber dahingehend argumentiert, dass "es zu viel Arbeit macht" etc. Der Vergleich ist also sehr wohl zutreffend.
Medikamente wurden lange Zeit nur an Männern getestet. Frauen und Kinder wurden dann wie kleine Männer behandelt und bekamen niedrigere Dosen. Dann hat man festgestellt, dass dies bei manchen Medikamenten nicht wirklich gut funktioniert und Frauen auf diese anders reagieren als Männer. Es gibt auch Medikamente, die bei Männern ungeeignet sind, bei Frauen aber erfolgreich eingesetzt werden können. Der Punkt ist, dass Frauen und Männer biologisch unterschiedlich sind und somit auch auf Wirkstoffe unterschiedlich reagieren können. Dies wurde in der Medizin aber sehr lange nicht beachtet.
Wobei das mit den Büros halt etwas kritisch ist. Ich meine es ist allgemein einfacher sich mehr anzuziehen als mehr auszuziehen. Wenn der Mehrheit im Büro zu warm ist und sie schon im T-Shirt sitzen wird es nicht einfach weniger anzuziehen
Hat weniger etwas mit Sicherheit zu tun aber mit Rollenbildern, und ist ähnlich witzig ohne witzig zu sein. Mein Mann und ich suchen einen größeren Familienvan für unsere wachsende Familie. Die Werbeprospekte zeigen nicht nur IMMER Papa am Steuer sondern Opel wirbt sogar mit Texten wie "Das Cockpit: Papa hat am Steuer alles im Blick während Mama im Massagesessel entspannen kann." (Zitat nach Erinnerung) Nur fährt so eine Kutsche doch meist Mama weil Papa auf Arbeit ist und Sie die kids von Schule zu Hobby Arzt und Freunden chauffiert. Ist Papa hier Oberhaupt der Familie und damit Fahrer,wie in alten Zeiten? Und was macht die Frau dann an Wochentagen wenn Papa auf Arbeit ist? Laufen? Oder ist das schon wieder so Fortschrittlich, das Papa den Familienkarren braucht weil Mama natürlich nach dem Mutterschutz direkt wieder auf Arbeit ging und er die Elternzeit wuppt. Ich bin verwirrt. Ist das jetzt emanzipiert oder nicht?
Die Firmen stecken Millionen in Marktforschung da wird die Werbung benutzt die am besten funktioniert, willkommen im Kapitalismus, hab gehört in Kommunistischen Russland haben Frauen es viel besser
Zum Thema Verhütung für den Mann. Ich weiss... heisses Eisen. Aber! Es gibt eine hormonfreie Verhütung für den Mann. Wobei nur mit der körpereigenen Temperatur gearbeitet wird. Das Produkt heisst "Andro Switch" Der Vorläufer war der "Thermo Slip" Mir bekannt durch die Dokumentation von Arte. Ich freue mich auf eure Anregungen.
Stella Nette Idee, würde ich mich nicht drauf verlassen. Generell finde ich wird hier in vielen Diskussionen einzig der Aspekt der Empfängnisverhütung betrachtet, im Jahr 2020 (dem Jahr einer globalen Pandemie) dass es einen riesengroßen Haufen anderer Gründe gibt sich nicht bloß auf die Pille für Mann Frau oder meinetwegen den Hund zu verlassen. Das Kondom ist und bleibt die universal Lösung Schützt vor ungewollten Schwangerschaften, Vaterschaften aber eben auch vor z.B. HIV, Hepatitis, Gebährmutterhalskrebs und bestimmt noch vielem mehr...
@@milanico2309 nun du hast recht, ich habe ausschlieschlich über die Empfängnisverhütung gesprochen. Du hast auch recht, dass das Kondom nebst der Empfängnisverhütung, die sicherste Methode ist, sich nicht mit einer sexuell übertragbaren Krankheit anzustecken. Natürlich nur bei korrekter Anwendung ! Jedoch geht es mir, um die Empfängnisverhütung in einer langzeit Partnerschaft. Da finde ich, dass man den Aspekt "zum Schutz vor Krankheiten" aussen vorlassen darf. Natürlich nur unter der Bedingung, dass beide Partner sich vor diesem Entscheid, Testen lassen und somit kein Risko besteht sich gegenseitzig anzustecken. So, und wenn es nur um die Empfängnisverhütung geht, sind Kondome in einer langzeit Beziehung eben nicht mehr so der " Bringer". Daher finde ich hormonfreie Lösunge für die Frau, sowie für den Mann eine echtes Gegenmodell zu der hormonellen Verhütung. ✌🏼
Es wird inzwischen auch an einer Pille für den Mann geforscht. Es gibt inzwischen schon die ersten Studien zu oral aufgenommenem Dimethandrolon Undecanoate.
@@milanico2309 Aus meiner sicht gibt es keinen Grund für Männer Kondome abzulehnen, selbst bei einer Latex Allergie gibt es doch bestimmt Ersatzprodukte. Selbst in langzeitpatnerschaften kann man durchaus Kondome benutzen, wenn zb die Frau die Pille nicht gut verträgt. Ich finde es einfach schade das es noch Menschen gibt, die der Meinung sind Verhütung sei "Frauensache". Ich bin jetzt 37 und hatte bisher noch nie ein Problem mit Kondomen, sind sehr sicher haben keine Nebenwirkungen und sind einfach anzuwenden.
Meinen Respekt an die „Reporterin“! Ich hätte mich nicht zusammenreißen können und den Leuten das Mikrofon in die Fresse gehauen! Oder zumindest gestupst...
@@wellokay6368 So weit ich weiß, ist die Pille für die Frau freiwillig 😃 die Frau hat die Wahl sie zu nehmen oder nicht mit ihren Vor - und Nachteilen. Das hat der Mann nicht.
@@MrKAmsterdam Hey Sebastian, ich weiß ja nicht wie das bei dir in Düsseldorf ist aber sonst kann niemand die politische Einstellung anhand von 5 Wörtern ohne eindeutige positionierung festmachen. Falls du mich jetzt "AFDler" nennst (was zudem ziemlich dumm ist), kannst ich dir ja später mal zeigen welche Partei ich unterstütze (Spoiler: keine rechte Partei). Finde mal Argumente und beleige nicht einfach
Schon ne Leistung bei so einem Thema nach einem Sketch nur die Männlichen Schauspieler zu erwähnen und die Frau nicht. 🤔 ...ich hoffe das war Satire... Bei 7:38 Nachtrag: Oder waren das die Autoren?
@@janoah7343 "Ahh, Brüste! Das können wir ja niemandem in die Hand geben!" Ich glaube so war das gemeint und ich glaub ich muss dem Verdacht leider zustimmen🤦♀️
@@wellokay6368 Der Punkt ist, klar sieht man einen Ford F-150 selten mit Hello-Kitty Aufkleber auf der Seite und stattdessen mit Gewehrhalter montiert, da ist die Zielgruppe klar umrissen. Aber es gibt genau so sehr viele Autos die mit Frauen als Zielgruppe konstruiert werden in denen man sich als Mann leicht klaustrophobisch fühlt. Renault Twingo oder jetzt Zoe. Opel Corsa, Ford Ka, selbst einen Polo würde ich dazu zählen. Klar das sind alles Kleinwagen, aber viele Frauen tendieren nun mal aus verschiedenen Gründen eher zu Kleinwagen. Aber es gibt auch sportliche Autos, z.B. ein Porsche Boxter die eher eine Frau als Zielgruppe sehen oder bei den SUV ist ein X3 von der Tendenz eher für Frauen ausgelegt als für Männer, die nehmen den X5. Klar gibt es auch Ausnahmen, bei Mercedes oder Volvo würde ich jetzt kein Model als Frauenfreundlich bezeichnen, da ist aber das Sicherheits Niveau ohnehin so hoch, da schneiden Frauen dann auch nicht schlechter ab. Oder es gibt die notorischen Todesfallen, da verliert man immer, egal ob Mann oder Frau, wobei die ja bei heutigen Sicherheitsstandards extrem seltener werden. Sowas wie einen Renault 5 oder einen Peugeot 205 gibt es heute einfach nicht mehr. Die Auto Industrie hat sich die letzten 40 Jahre so massiv verbessert, die jetzt zu bashen ist einfach lächerlich.
@@Detailverliebt Und doch sterben Frauen öfter bei Unfällen. Es geht dich hier überhaupt nicht darum, ob Autos komfortabel für Männer oder Frauen sind. Es geht darum, dass Frauen örter sterben, weil zu wenig mit dummies getestet wird, die weibliche Proportionen und einen weiblichen Körperschwerpunkt haben.
@@Detailverliebt Es zählen nicht nur die toten Fahrerinnen sondern auch Mitfahrerinnen. Also wenn eine Frau im Q7 auf dem Beifahrersitz sitzt, hat sie immer noch schlechtere Chancen als ein Mann in der gleichen Position.
Vielleicht sollten die Mamis, Kindergartentanten und Lehrerinnen ihren Jungs täglich eine Pille geben? Dann gewöhnen die sich schon früh daran. So mit Biergeschmack und Neuwagengeruch. :D
Meeeeeine Güte! Mensch! Es haben in der Vergangenheit mehr Männer in Betrieben gearbeitet als Frauen! Da war Hausfrau noch ein Beruf! Klar sind bis heute nicht genau so viele Frauen in den Stellen. Wo sollen die denn her kommen? Soll man Stellen verschenken oder was? Junge junge junge... wir haben echt Probleme hier wa? Alter Schwede mit was man sich auseinandersetzen muss heute...
Also ich feier extra 3 schon ziemlich, aber zu fragen "Wieso ist das so?" hätte man mit geschlagenen drei Klicks herausfinden können. Es ist gut darauf aufmerksam zu machen ganz klar. Es sollte jedoch auch aufgeklärt werden wieso das so ist. Zu schreien obwohls schon ausführliche Berichte darüber gibt hat irgendwie einen sehr faden Beigeschmack...
Ich weiß ja nicht, aber mein Corsa ist mir zu klein. Das Auto wurde für kleine Menschen gebaut. Unglaublich! Was eine Diskriminierung gegenüber uns großen!
40 Jahre, 70kg und männlich, eben der typische Bürohengst.... 😅Also ich wiege knapp 100kg (bin aber nicht wirklich fett), arbeite im Büro und die 26-28 Grad aktuell sind schon recht heftig. Frauen gibt es aber bei uns im Büro nicht, sind alles IT-Nerds (leider Männer-Domäne).
Naja das mit dem Sitz nach vorne oder hoch würde ich nicht kritisieren. Wenn man den Sitz auf 1,60 auslegen würde, würden größere Frauen und Männer irgendwann nicht mehr reinpassen... So lange man den Sitz durch rumschieben noch an kleine Menschen anpassen kann, ist doch alles gut?
Es geht dabei nicht um große vs kleine Menschen, sondern vor allem um den Körperbau. Das Gewicht ist doch bei Frauen völlig anders verteilt. Und das wird leider völlig missachtet.
Das Traurige ist, das Nichts davon Übertreibung ist. Einfach schockierend das noch immer gesagt wird es herrsche Gleichberechtigung, aber bei so vielen Punkten Frauen enorm und auf gefährliche Weise benachteiligt werden.
Muss gestehen, ich bin froh dass meine Partnerin zu mir kam mit dem Wunsch die Pille abzusetzen wegen der Nebenwirkungen. Als Mann setzt man sich damit einfach nicht auseinander. Und ist ja auch nicht so dass man in der Schule lernt. Pille ist eigentlich nicht soooo geil.
Männer sollten und müssten sich aber damit auseinander setzen, egal, ob die Frau zu ihnen kommt oder nicht. Es ist etwas, was Beziehung und Partner aktiv beeinflusst und somit sollten beide Wissen besitzen. Zumindest das vom Beipackzettel. Ich sage jetzt nicht, dass jede Frau darüber Bescheid weiß, leider ist das ebenso nicht der Fall, aber Männer müssen sich meiner Meinung nach definitiv auch mehr kümmern, als "joa, brauch ich kein Kondom" oder "ich kann ja nicht schwanger werden, also ist es nicht mein Problem" (was ich beides sehr oft von Bekannten, Freunden und Fremden gehört habe.)
@@lhakuma Stimme ich absolut zu. Ich wünschte selber ich wäre mit 20 schon so schlau gewesen mich zu erkundigen. Aber bis 26 hab ich nur dran gedacht "zahlst die Hälfte der Pille, is schon alles ok"
@@hanspezer3221 sofern es irgendwann Klick macht, ist das ja vollkommen in Ordnung. Ich kenne weitaus ältere Menschen, die diesen immer noch nicht hatten. Ich bin aber froh, dass es bei dir passiert ist und es dir eben nicht egal ist, wie es deiner Partnerin geht. 🙆♀️
@@lhakuma Meiner Erfahrung nach wird das Ansprechen dieses Themas eher negativ von den Partnerinnen aufgefasst. Bisher wurde mir da immer ein Strick draus gedreht, dass ich in ihre körperliche Selbstbestimmung eingreifen wolle. Daher spreche ich es als Mann nicht mehr von selbst an, bin aber offen wenn die Partnerin das Thema eröffnet.
@@DerDoJo es kommt ganz stark drauf an, wie man es anspricht. Dazu ist jeder Menach anders. Es einfach generell nicht mehr ansprechen, ist auch doof. Ich rede ja nicht von "Nimmst du die Pille" oder "Bist du dir sicher, dass du sie nehmen qillat", sondern davon, sich selbst zu informieren, mit seiner Partnerin darüber zu sprechen und abzuwägen, ob beiden dieses Risiko wert ist oder sie lieber eine andere Methode probieren. Das ist halt Teil des Erwachsenseins, meiner Ansicht nach.
Alternativen sind eher in festen Beziehungen im Einsatz, da sie meist auch deutlich mehr kosten, und bei hormonbasierten ähnliche Nebenwirkungen wie die Pille selbst haben. Die Realität sagt also vor allem eines als Vorspiel: "Du nimmst doch die Pille?"
Das Problem ist Frauen können Kinder kriegen und da ist es mit dem Job schwierig. Sie müssen sich um die Kinder kümmern und den Job verlassen. Das heißt sie kommen nach einigen Jahren wieder und müssen wieder gebildet werden, das kostet wieder Zeit und Geld. Dann brauchen Frauen flexible Arbeitszeiten, da sie die Kinder von der Schule abholen, zu Hobbys fahren etc. Davon haben die Arbeitgeber angst und bevorzugen es Männer einzustellen.
@@haleybenson5739 Klar, das kann er. Dennoch muss die Frau die Kinder gebären, sie braucht trotzdem mit Ihnen zu bleiben, wegen des "Fütterungsprozesses", das heißt Mann und Frau sind zuhause. Wer verdient das Geld? Dann müsste die Frau wieder gebildet werden, das kostet wiederrum Zeit und Geld und während der Mann auch zuhause ist und die Frau gebildet wird hat die Familie auch kein Geld. Später sind die Kinder so erwachsen, dass sich die Familie denkt: "Wir kriegen zu wenig Geld". Der Vater kommt zum Job zurück und muss auch gebildet werden. Dann braucht einer von beiden flexible Arbeitszeiten...
Es wäre für die Automobilhersteller bestimmt wirtschaftlicher die Modelle um 8% kleiner zu bauen, damit sie der Durchschnittsfrau entsprechen und 70 % der männlichen Kunden nicht mehr reinpassen. Lustigerweise entscheiden sich sehr viele Frauen für größere PKW's (sehe ich oft auf der Straße).
das liegt da dran das suvs sowie so grade der totale hit sind.aber blos weil das ding ausen rum groß ist muss frau ja nicht schon fast ins lenkrad krabbeln um unten an die pedale zu kommen.
Wo bleibt der Beitrag über die Situation in pädagogischen Berufen, wie Erzieher oder Lehrer? Und den daraus resultierenden Nachteil der Jungen, die kein direktes Vorbild mehr haben?
Ich persönlich habe noch nie eine Frau sagen hören, dass sie nicht ins Büro gehen wolle, weil dort ihr Kreislauf zusammenbricht. Außerdem gibt es was die Autos angeht, grössere oder kleinere Männer, aber auch größere oder kleinere Frauen, also was genau ist da das Problem?
Bei Kälte sackt der Kreislauf auch recht selten ab, im Normalfall. Es geht um frieren und Erkältungen. Frauen haben einen anderen Körperbau als Männer, da ist zb ein Unterschied.
Mein Partner sucht ein neues Auto und ein Fraund arbeitet beim BMW, also wir zum BMW mal schauen was man sich holen könnte. Ich hab bis auf ein Auto, welches wir uns nicht leisten können, in kein Auto gepasst bzw ich hab reingepasst aber nichts gesehen mit meinen 1,57 .... richtig nice!
@@chrs_tub3203 auf krampf die frauenquote zu steigern hört sich nicht gerade gut an..es ist schon eine schande das die polizeiprüfungen für die frauen angepasst wurden, obwohl es vermeidlich um schutz und können geht.
@@MrKAmsterdam ich befürchte das man auch ohne afd und nazi zusein ein vollidiot sein kann,und der kollege oben ist deffinitiv einer,aber woher ziehst du dein wissen zuwechler partei er sich hingezogen fühlt?
Nein, weil es in allen Bereichen immer noch viel mehr Studien über Männer gibt. Nur eben bei der Pille für den Mann nicht, weil sie die Forschung da lieber gleich runter gefahren haben.
Der "Durchschnittsmensch", da kann auch bedeuten 50 prozent der Bevölkerung sind 1.50, die anderen 2.00 und damit ist der Durchschnittsmensch 1.75, toll, damit ist es genauso unsicher, wie als würde da ne "Durchschnittsfrau" sitzen
Kommt drauf an, wenn du den Medianwert nimmst, also nur betrachtest welche Menschen mit welcher Körpergröße am häufigsten vorkommen, interessieren die 2 Meter Menschen und die um 1,50 m nicht mehr, weil der Schnitt dann bei der am häufigsten vorkommenden Körpergröße liegt. Die ist für den deutschen Mann mit 1,75 m und ca. 70 Kilo berechnet. Frauen liegen im Schnitt drunter, angepasst ist das meiste aber auf die 1,75 m.
Soana Laichnam Und soll es dann für den Mann unsicher sein? Oder für Beide? Gibt doch Sitzverstellung, lenkradverstellung, Gurtverstellung selbst beim billigsten vom billigsten
Nicht die Größe, sondern der Schwerpunkt ist beim Crash entscheidend. Der liegt bei Frauen anders, weil der Körperbau, also die Proportionen anders sind. Breitere Hüften, schmalere Schultern
well okay Was wäre denn mögliche Abhilfe dagegen? Sitzverstellung, lendenverstellung, lenkradverstellung, kann man ja alles schon machen und je nachdem müssten dann doch auch die Airbags gut passen
@@BenBensen293 Ich arbeite nicht im Bereich Fahrzeugdesign, bin auch kein Ingenieur in dem Bereich und auch nicht für die entsprechenden Sicherheitsvorkehrungen zuständig. Es gibt aber Leute, die dafür verantwortlich sind und es ist deren Aufgabe für die Sicherheit aller Insassen ihrer Modelle zu sorgen.
Frauenquote für Arbeitsplätze sind zum scheitern verurteilt. Erstens müssten Frauen anfangen in diesen Bereichen interresse zu zeigen und in diesem Beruf arbeiten. Zweitens kann man nicht einfach so von Null auf hundert also direkt in so einer hohen Position starten sondern muss sich dort hin arbeiten. Überraschender Weise trotz all dieser Aufforderungen von Frauen mehr in solche Bereiche integriert zu werden liegt es an ihnen dort hin zu kommen. Und ein gesätz oder Vorgabe wird daran auch nichts ändern wenn es keine oder nicht genügend frauen gibt die das auch machen wollen anstatt verlangen das es JEMAND macht.
@@0ldsc00l43v3r awa,der hat immer mit geschlechter klischees rum gespielt.nem kumpel sagte er auch mal er solle sich wegen seinem grippchen nicht wie nen mann anstellen.
Ich finde das bei manchen Themen in dieser Sendung leider nicht richtig recherchiert wurden. Bei der Erfindung der Pille Wurden diese zuerst an Männern getestet. Die Ideen mit den Männern wurde jedoch relativ schnell fallen gelassen da das Risiko auf inpotenz enorm war außerdem war es nicht unwahrscheinlich das, auch wen die Pille zum ersten Mal eingenommen wurde, der Mann für sein restliches Leben keine Kinder mehr bekommen kann (75%)
Ich glaube das die Frauen nicht abgebildet werden auf den Büchern hat was mit dem Sexismus zu tun und nicht mit Emanzipation. Und Frauen werden in ganz anderen Richtungen bevorzugt. Ich denke da ist ein Ausgleich.
es macht keinen Sinn eine Frauenquote einzuführen man sollte auf die Qualifikationen und auch Selbstinitiative achten. Und wenn die qualifiziertesten 5 eben Männer sind ist das gerechtfertigt. Man muss daher jedoch sehr darauf achten, dass objektiv entschieden wird. Und das ist das eigentliche Problem. Eine Frauenquote ist meiner Meinung nach der falsche Ansatz.
Ein sehr guter Bericht. Ich habe mittlerweile das ganze Buch "unsichtbare Frauen" von Caroline Criado-Perez gelesen. Ein sehr gutes Buch mit einer bitteren Wahrheit Mein persönliches Highlight war nach dem Tsunami der Staat etliche Häuser aufbaute für die vielen Betroffenden, aber dann die Küche bzw. auch die Anschlüsse für die Küche "vergessen" haben 🤪
Schöner Beitrag aber warum gibt es den selben Inhalt, den es schon mit Sarah Kuttner gab jetzt nochmal aufgewärmt mit einem Mann? Warum gibt es überhaupt so viele männliche Moderatoren und wo bleibt da die repräsentation von Frauen mit einer eigenen Show, lieber NDR?
Warum macht das Video ein Mann? Das müsste doch eigentlich eine Frau drehen. Bitte den Mann kündigen und durch eine Frau ersetzen. Mal schauen ob er dann noch immer diese Meinung hat;) Aufpassen mein Lieber
Soweit ich gelsen habe wird aber für die Forschung für Frauenspezifische Medizin (Pille etc) 3 mal mehr Geld ausgegeben als bei Männern, wenn ich das in dem Video von Doktorant richtig verstanden habe
Ich arbeite in dem Bereich und natürlich gibt es weibliche Crashtestdummies und diese werden oft auch benutzt in vielen Lastfällen! Also stimmt das nicht, wenn auch männliche ein wenig öfter verwendet werden.
*weise flagge hies* ich will nich nicht kritisieren,aber glaubst du wirklich es sind nur incels? weil ähnlichen gehirndünnschieß hör ich auch von zb.verheiraten männern.es wäre ein segen wenn das nur eine "frustrierte gruppe" wäre.
@@wolfsmilan42 Wenn ich jede einzelne Gruppe, die sich über solche Videos aufregt, aufzählen müsste, würde mir das ein bisschen zu lange dauern. Tatsache ist, dass die, die sich hier aufregen und verheiratet sind, sich wahrscheinlich auch mit incels gut verstehen würden. Und ich hab ja nicht gesagt, das es NUR incels sind.
Also die Frage mit dem „was hat man lieber als Chef“ ist quatsch. Man kann kein arbeitslosen Chef haben. Wenn jemand ein Chef ist, dann arbeitet er auch und ist somit nicht arbeitslos, Ist er hingegen Arbeitslos, kann er nicht der Chef von einem sein. Bei den beiden anderen Optionen wäre es mir zumindest egal, ob ich eine Frau oder eine ausländische Person als Chef hätte.
ich hätte mit eienr gegenfrage geantwortet... haben sie noch mehr informationen weil frau ausländer arbeitslos.. ist mir zu wenig information um ihnen eine antwort zu geben die uns weiterbringt
Die Antwort ist hier wie immer: derjenige mit der besten Qualifikation. Ob das ein Ausländer, ein (ehemaliger) Arbeitsloser oder eine Frau ist ist mir nun wirklich egal. Allein die Fragestellung zeigt aber die sexistische und rassistische Sichtweise der Journalistin.
deswegen wäre es ja gut wenn man feststellt das nicht alle menschen 1,75 männer sind und dann gibts halt zukünftig alles in s,m,l und xl und jeder schnappt sich das was seiner größe anbesten nach passt.wie wärs also wenn wir uns um alle ungerechtigkeiten kümmern statt dem andern auch nicht nur einen centimeter "vorteil" zugönnen?
@@wolfsmilan42 Genau und den Türstock in Geschäften baut man mit Schienen variabel und stellt nen Sensor auf der die Körpergröße des Kunden mist und die Tür passend einstellt. Und Autos werden auch in T Shirt Größen gebaut... So nen X5 XXXS stelle ich mir schon lustig vor
4 роки тому+27
Also dass Männer keine Kondome verwenden wollen, Frauen aber voll Bock drauf hätten, halte ich ja für ein Gerücht. Und statt das Stereotyp zu reproduzieren, dass Männer zu faul für Pille sind wäre auch möglich gewesen die Hürden der Unternehmen aufzuzeigen, die gerade dazu forschen. In den 60ern wurde ab Pillen für beide gearbeitet. Dort gab es starken Push sich auf die Frauen zu fokussieren. Halte ich auch für sinnvoll, weil Selbstbestimmung dadurch möglich ist selbst was tun zu können als drauf abgewiesen zu sein, dass die andere Person was macht. Pille ist ja nicht nur was für monogame Partnerschaften. Die Pille war ein großer Katalysator für die Selbstbestimmung der Frau. Stell dir vor die wäre wegen den Nebenwirkungen damals nicht eingeführt worden. Das Fehlen einer Pille für den Mann auf die Bequemheit der Männer zu schieben finde ich zu kurz gedacht. Einerseits wird im gleichen Atemzug gesagt: „Männer sollen sich mit Nebenwirkungen nicht so haben“ und „Frauen sollten wegen den Nebenwirkungen aufhören die Pille zu nehmen“ Das ist doch nicht stringent. Alle Menschen sollten nicht unnötig Nebenwirkungen ausgesetzt sein. Zumal viele Frauen ihre erste Pille von der Hautärzt_in verschieben bekommen oder um Menstruationsschmerzen zu navigieren - nicht primär als Verhütungsmittel. Eine fragliche Praxis die die unbewusste Verbreitung stark vorangetrieben hat. Jedenfalls sind die großen Pharmakonzerne nicht an der Pille für den Mann interessiert. Sie verdienen schon an der Pille für die Frau und sehen keinen Nutzen in der Investition. Wichtiger Schritte den Frauen machen können: Pille nicht mehr kaufen. Dann wird es finanziell vielleicht spannender den Markt zu erweitern. Wer nicht nur Geschlechter gegeneinander aufhetzen will, kann Geld an die paar kleine Unternehmen spenden, die mit Hochdruck an wirkungsvollen Mitteln zu Selbstbestimmung von Männern entwickeln. Außer Kondomen und Sterilisation gibt es ja keine Angebote. Im Kontrast zu Pille, Spirale, Diaphragma, Kondom für die Frau, Temperaturmethode usw Ja, tatsächlich - die Pille ist nicht die einzige Option für die Frau - wird auch gerne vergessen. Leider haben alle Methoden so ihre Probleme (manche Verträglichkeit, manche Aufwand etc) Es wird davon ausgegangen, dass das erste marktreife Produkt noch 10 Jahre dauert, bis es durch ist - Tests, Zulassung usw. Dass das erste zugelassene Produkt die Branche aber in nem Turbo schalten können. Wenn der Markt erstmal geöffnet ist, hat die Konkurrenz Interesse daran den Markt auch zu bedienen. Von daher: statt Hass sähen lieber Geld spenden. Ein klinischer Test eines Kombipräperats ist gerade am Laufen. Eine Pille fährt die Sperma- und Samenprodzktuon in den Hoden stark zurück. Über eine Creme wird Testosteron via Haut künstlich hinzugefügt. Nachteil: bis die Salbe eingezogen ist, sind Berührungen nicht zu empfehlen, da sonst Frau oder Kinder auch ne Packung Testosteron aufnehmen würden. Dass das gerade das aussichtsreichste Produkt ist, finde ich noch nicht so Grund zum Feiern. Aber die Firma hatte keine Schwierigkeit die Studienplätze voll zu bekommen.
Da hat sich jemand mit dem Thema Verhütung auseinandergesetzt und rotzt kein Halbwissen in die Kommentare.
4 роки тому+3
... mein Favorit wäre eine staatlich bezuschusste temporäre Vasektomie. Da gab es mal ein aussichtsreiches Präperat aus Indien. Im Grunde ein Kunststoffe, der in den Samenleiter gespritzt wird. Dort alles verstopft und damit im Grunde steril macht. Bei Problemen oder Kinderwunsch lässt es sich relativ einfach wieder entfernen (zumindest im Kontrast zu Samenleiter wieder aneinander Nähen). Das wäre Hormonfrei (Jups, auch für Männer ist es gefährlich wenn an den Hormonen geschraubt wird), günstig, einfach und die effizienteste Lösung. Falls es da ein sicheres Verfahren gibt, könnte es für Jungs zwischen 15 und 21 oder so von der Kasse übernommen werden, so wie jetzt auch teilweise Verhütungsmitteln für Frauen übernommen werden. Damit wären wir auf nem total anderen Level. Wobei die Frage bleibt: Würden sich Frauen drauf einlassen, dass der Mann sich drum kümmert. Ist ja eigentlich schon erstaunlich, dass für viele Männer „ich nehme die Pille“ reicht um darauf zu vertrauen, dass nach dem 10 Min Spaß nicht mind 18 Jahre Unterhaltszahlungen folgen. Frauen sind da unter Umständen besonnener. Ich jedenfalls würde mich sehr gerne reversibel sterilisieren lassen. Eine ungeplante/ungewollte Vaterschaft ist keine tolle Sache.
@ warum sollte die Frau nicht damit einverstanden sein wenn sich der Mann drum kümmert? Auf der einen Seite sagst du, eine ungewollte Vaterschaft ist nicht schön, andererseits ist es dir recht wenn die Frau sich drum kümmert. Ich verstehe es nicht.
Wie sollte man denn die Durchscchnittstemperatur dennauf Fraeun ausrichten? Die können sich was anziehen, aber wenn es uns zu warm ist? Nackt dürfen wir da leider nicht rumlaufen
Leider sind die Ärztinnen auch nicht umsichtiger. Auf meine Frage: Hier steht, bei Übergewicht sollte man die Pille nicht nehmen, wegen der Trombose Gefahr. Darf ich die dann nehmen? "Na dann dürfen sie gar keine keine Pille nehmen!" Eine Alternative hatte sie auch nicht.
einfache lösung: verzichtet auf sex, dann gibts auch keine nebenwirkungen ;.) schützt ausserdem zu 100 prozent vor geschlechtskrankheiten und ungewollte schwangerschaften :-)
@@patrickbarmettler1961vielleicht bist Du schwul und kennst diese Probleme nicht. Sonst würdest Du das nicht schreiben. Die Liebe zwischen Mann und Frau lässt sich nicht durch Vibrator und Hand ersetzen. Würden alle Frauen auf Sex verzichten um nicht verhüten zu müssen, wäre es schnell vorbei mit der Menschheit.
Da gibt es große Unterschiede bei den Frauenärzten. Meine hat mir als ersten Schritt erstmal erklärt, was Thrombose ist, als ich gesagt habe, dass ich die Pille nehmen will.
@@elsevira9026 nein ich bin nicht schwul. aber du scheinbar homophob. oder warum bist du der meinung dass homosexuelle keine geschlechtskrankheiten kriegen können? ist schreibe nur wies wirklich ist. das einzige 100 prozent sichere verhütungsmittel ist abstinenz. weder die pille noch kondome schützen zu 100 prozent. dazu kommt dass gewisse pillen ihre wirkung nicht mehr tun wenn frauen wegen kopfschmerzen etc. aspirin einwerfen. kondome können reissen. wenn du schreibst dass die menschheit sozusagen ausgerottet wird wenn weiblein und männlein keinen sex zusammen haben, frage ich mich ernsthaft wer dich aufgeklärt hat. schon mal was von künstlicher befruchtung gehört? zumal unser planet sowieso so langsam richtung überbevölkerung geht, wirds 100 pro irgendwann soweit sein dass wieder 1 kind familien wie früher in china eingeführt werden. es geht nicht mehr lange und dieser planet hat nicht mehr genügend ressourcen für alle bewohner
Ich kenne auch Frauen die nehmen die Pille nur wegen der "Nebenwirkung" der schöneren Haut. Wenn wir Grad beim pauschalisieren sind das alle Männer keine Kondome wollen oder vor spritzen Angst haben. Bin selber 2 Mal wöchentlich beim Plasmaspenden (wird vergütet). Folglich. Ich männlich + extra3 Logik = alle Männer stark.... Wieder gewonnen
Zur Einleitung sei gesagt: Die Nobelpreise für Medizin und Physiologie werden teils erst Jahrzehnte nach der bahnbrechenden Forschung vergeben. Bis vor wenigen Jahren waren Frauen in der Wissenschaft leider vollkommen unterrepräsentiert. An unserem Institut sind aber inzwischen mehr Frauen als Männer, auch mit Professuren. Die jahrzehnte gewachsene Differenz wird zwar kaum mehr aufgeholt aber wird sich in den nächsten Jahrzehnten etwas angleichen
@@bohnert75 Sie hat zwei bekommen lol
@@eleoptera jop,und ist damit eine der großen ausnahmen.weil wenn man die leute nach einer zweiten nobelpreis trägerin fragt wirds schon eng.
@@wolfsmilan42 Dazu muss man aber sagen, dass es allgemein eng wird, wenn man Leute nach Nobelpreisträger*innen fragt. Mir würde so jetzt noch Barbara McClintock und Christiane Nüsslein-Volhard einfallen.
@@wolfsmilan42 es wird eng wenn du fragst wer überhaupt zwei hat
Danke. Das drückt so ziemlich das aus woran ich auch als erstes gedacht habe. 👍
Wie wäre es mit einer Quote von fähigen Menschen in Führungspositionen? Ist doch Latte ob Mann oder Frau.
Horst Nebenhorn, eben nicht! Die Latte macht den Unterschied.
@@Norbert1819 nein macht sie nicht, wenn die Frau was kann wird sie sich eingestellt
@@hdbsnhdh8209 , hin und wieder schon. Das ist dann die Quotenfrau. :D
@@hdbsnhdh8209 Frauen, die kompetent sind, das zeigen oder selbstbewusst sprechen, wirken einschüchternd🙄
@@bettinataina nein wirken sie nicht🙄
Der durchschnittliche Frau ist Karriere und Geld einfach nicht so wichtig und sie interessieren sich mehr für soziale Berufe, in denen es weniger gut bezahlte Arbeit gibt.
Wir leben zum Glück im Kapitalismus.
Wenn du 2 Firmen hast, Firma A ist das Geschlecht egal, Firma B stellt nur Männer ein.
Firma A hat einen (etwas) größeren Bewerberpool, aus denen sie auswählen kann als Firma B ---> Vorteil für Firma A.
Das bedeutet mehr Geld für Firma A, und Firmen gehts letztenendes doch darum, Geld zu machen.
Unsere Drogwnbeauftragte is auch so Inkompitent wie ihre männlichen Kollegen 😂😂😂
Da kann man nur ein Wort sagen ..
"Brokkoli" xD 😂😂😂😂
@@patrickbarmettler1961 Boah wie geil hast du ihn zurecht gewiesen wegen seiner falschen Rechtschreibung.
@@patrickbarmettler1961 you must be fun at parties. Rauch Mal einen Brokkoli, oder gönne dir einen Snickers.
?
Ich stehe nach 10 Bier in der Regel auf Klos, weil die 10 Bier wollen ja wieder raus.
🤣
Also ich sitze meistens
@@coachcarsten6454 Ich auch 😂
In der Regel? Also haben Männer jetzt die Regel, wenn sie Bier trinken?
🤣
Naja, ob Deutschland irgendwann mal bereit für eine männliche Kanzlerin ist ?
Frau in Spitzenposition ohne Quote.
Darth Tambrin zwischen 1871 und 2005 gab es nur Männer, also 6 setzen.
julon krutor das wäre schön, aber nicht realistisch.
@@aloneinthesnow.6151 Merkel, Von der, AKA um drei zu nennen
julon krutor allgemein nicht nur schwarze Schwäne und AKK war schnell wieder weg.
Da unterstütze ich sie total. - Würden sie auch Kondome benutzen? - Nein.
Jetzt mal ehrlich Kondome sind auch der lezte Müll, zur Not ok aber auf Dauer würd ich dann doch lieber Schluss machen und mir ne neue Frau suchen wenn des die Endlösung für sie wäre
@@j.prommer5328 da kann man die betreffende Frau dir sie los ist nur beglückwünschen und hoffen dass sie ihre Einstellung zu Verantwortung nie weitergeben werden.
@@missname1708 Der arme Mann wo mit dir was hat oder zsm ist, anscheinend hast du noch keinen Sex ohne Kondom gehabt sonst wüsstest du wie viel besser und natürlicher er wäre.... Hab ich i-wo geschrieben das mich ne Frau losgeworden ist oder man nicht Verhüten sollte nur gibts da genügend andere Möglichkeiten, ich hab das nie nur auf die Frau abgewälzt das Problem, wenn sie zb die Pille nicht nehmen will wäre ich sogar bereit mich sterilisieren (also Vasektomie heiẞt das ja glaub) zu lassen da ich eh keine Kinder will. Und wegen Krankheiten, ganz ehrlich das wüsste die Person wenn sie welche hätte...
@@missname1708 Ich stimme dir da voll zu. Wenn sich die Herren zu fein sind, Kondome zu benutzen, sollen sie vielleicht einfach abstinent werden. Btw. STI-s fühlen sich bestimmt auch nicht so schön an.
@@j.prommer5328 du könntest dich einfach sterilisieren lassen! 😎 Denn scheinbar ist Heiraten und Kinderkriegen für dich keine Option, oder? Und gut für das Klima ist es auch noch! 👍
Ich glaube Christian Ehring hat vorher STRG_F geschaut 😉
Das Gefühl hatte ich auch die ganze Zeit!
@@stefanlechner1501 Da bist Du nicht allein :D
Und den Beitrag vom Böhmi vom letzten Jahr. Aber Böhmis war besser.
Frauenquote in der CDU? Wer will denn freiwillig in die CDU?
phillip amthor? aber es wird erzählt das der bei einem schulausflug verloren ging und dann von cdulern aufgezogen wurde.wie tarzan nur in kacke.aber der ist auch keine frau.
Vorallem bei insgesamt 50% Ftaeun dort ist es super 50% in Führungspositionen setzen zu wollen
Habe mal gehört, Medikamente gegen Menstruationsbeschwerden werden an Männern studiert und getestet. Würde in das Bild sehr reinpassen.
Hört sich absurd aber glaubhaft an.
Medikamente werden in der Regel erst an gesunden Männern getestet, um zu sehen welche Nebenwirkungen das Medikament hat.
Da geht es viel um Haftungssachen.
Und halb clever und halb total bescheuert werden dafür primär nach Männer gesucht, die ihre Gesundheit da mit neuen Substanzen gefährden, weil sie vergleichbarer sind.
Die Menschen (eben sehr überwiegend Männer) bekommen dabei eine standardisierte Verpflegung und leben ansonsten auch unter vergleichbaren Umständen.
Dass das bei Menstruationspräperaten ziemlich dämlich ist, sehe ich auch.
Theoretisch könnte man auch sagen: Wieso ist es nötig, dass da Männer ihre Gesundheit riskieren um ein Mittel zu testen, dass sie später nie selbst nutzen könnten?
Die Annahme, dass Frauen nur Männer zuzüglich Zyklus sind, beweist sich immer mehr als fatal.
Das wird aber auch bedeuten, dass Pharmafirmen einen Prozess finden müssen um Frauen zu gewinnen sich in gesundheitliche Gefahr zu begeben, um schon bei den ersten Medikamententests zur Testgruppe zu gehören.
Nur so kann eine gewisse Hoffnung bestehen, dass das Medikament nach der Einführung nicht viele Nutzerinnen in Gefahr bringt, wie es ja leider bei manchen Medikamenten ist.
@@nordseeliebe8472 Naja, es gibt mittel für die Wechseljahre...allerdings wäre ich nicht überrascht zu lernen, dass die auch an Männern getestet worden ist.
@Bachsau Riiiight, als Frau erkenne ich aber einige Themen und Muster aus dem Video wieder. Natürlich parodiert und überspitzt der Ausschnitt einiges, aber die Punkte gibt es im Prinzip alles. Wie sehr und in welchem Kontext man damit zu kämpfen hat, variiert natürlich. Aber erzähl mir bitte nicht, dass Sexismus und eine angewönte männliche Norm Auswirkungen nicht auch in der Medizin hat. Du wärst überrascht, was man sich manchmal als Frau so anhören muss. Es wäre vielleicht gut daran getan, zuerst empathisch eingestellt zu sein, als eine Verschwörung zu unterstellen.
@Bachsau Wers glaubt wird selig
Ach so, das erklärt, warum die nicht wirken und frau trotz 3 Tonnen Medikamente noch Höllenschmerzen hat. Teilweise wirkt der Scheiß einfach gar nicht. Kann man auch Smarties schlucken, die schmecken nur besser. Am schlimmsten ist da aber die Verurteilung unter Frauen. "Ach, das kann ja nicht so schlimm sein, ich hab das doch auch und ich kann trotzdem..." Bla, bla. Das ist dieser angewöhnte Zwang dahinter, wie das wohl auf männliche Arbeitgeber und Kollegen wirkt, wenn frau jeden Monat zu Hause bleiben muss, statt sich mit den übelsten Schmerzen durch den Arbeitstag zu quälen und kaum Leistung zu bringen. Na, Anwesenheit zählt ja oft mehr als die Leistung an sich.
Edit: Habt ihr erwähnt, war zu schnell 😊👍Es gab mal die Pille für Männer, diese wurde aber nie auf den Markt gebracht, weil die Testpersonen starke Nebenwirkungen hatten und es Männer nicht zugemutet werden konnte. Übrigens die genau gleich Nebenwirkungen wie bei der Pille für die Frau.
Wenn Johannes Schlüter tatsächlich Arzt wäre würde ich auch öfter zum Arzt gehen.
LOL. In dem Sketch mit dem Arzt, danach erstmal nur die Männer nennen und nicht die Frau :D. Genau mein Humor
Ich nehme an, dass das die Produzenten von dem Sketch waren und nicht die zwei männlichen Schauspieler, aber fand ich auch witzig xD
Ach Manno, ich musste auch lachen.😁 Dabei heißt das wahrscheinlich nur, daß die zuwenig Frauen unter ihren Produzenten haben 😕
@@misssissivoss naja ich finde es schonmal gut dass Männer so auf ihrem Geschlecht rumhacken können
Schön dass Andi B. Scheuer t als Schlussbild kam. Quasi die Kirsche auf dem Sahnehäubchen 🤣
"Nennen sie eine Frau in einer Führungsposition"
"Der" CEO von AMD ist eine Frau... :D
@@desion8087 aber das ist ja nur ein gerücht 🤔😂
@@desion8087 seit wann ist Merkel Chefin eines DAX-Konzerns?
@@desion8087 in der Stelle des Videos die ich zitiert habe ging es um Frauen im Vorstand von Firmen, im speziellen von DAX-Konzernen.
Es ist ja nicht so dass eine klimaanlage anpassbar ist🤦♂️🤦♂️🤦🏿♂️🤦♂️
vor allem ist es einfacher, ne Lage mehr anzuziehen als ne Lage auszuziehen.
Und welcher 40 jährige Mann im Büro wiegt 70 Kilo
Der Dresscode ist da absolut kontraproduktiv. Während der Mann mit Anzug, Hemd, Krawatte und geschlossenen Schuhen komplett eingepackt ist, flattert die Frau schön im kurzen luftigen Sommerkleidchen, Sandaletten, nackten Armen und Beinen durchs Büro, und bringt den Kollegen so eher noch zusätzlich zum schwitzen. Finde den Fehler. 😏
Ich stehe der Frauenqute sehr skeptisch gegenüber. Frauen wie Männser sollten die selbe Chance haben, und es ist für mich nicht verständich weswegen ein Unternehmen sagt wir sollten lieber Männer als Frauen einstellen. Aber ich hatte es oft so dass mir aus der Personalabteilung gesagt wurde dass wir eine weniger quallifizierte Frau einstellen mussten als einen höher qualifizierten Mann, da die Quote eingehalten werden muss. Und dass ist nicht fair genüber dem Unternehmen, den Männern aber auch den Frauen. Den sie wissen selber, dass sie den Job nur bekommen haben da sie eine Quote erfüllen, und sonst keine Arbeit erhaltne hätten... Und es tut mir leid das zu sagen aber so werden die Damen auch oft schlechter behandelt , warum sollte man einen Chef/Fraue respektieren die/der den Job nur Aufgrund der Quote erhalten hat...
Angeblich bekommen Frauen ja bei GLEICHEN Bedingungen 22% weniger Gehalt. Warum haben die Unternehmen nicht von sich aus ein Interesse, nur noch Frauen einzustellen. GERADE in Führungspositionen, wo der 22%-Satz einem deutlich höheren Prozentwert entspricht.
vegansane Ich glaube wir sprechen nicht über das selbe. Das Frauen bei gleicher Arbeit im Schnitt von 20% weniger verdienen ist nicht fair und gerechtfertigt, mir geht es nur darum dass oft weniger qualifizierte Frauen eingestellt werden da sie eine Quote zu erfüllen haben...
@vegansane dass problem bei dem gender pay gap ist, dass undiferenziert die Gehälter verglichen werden. Sozusagen, von einem Informatiker mit einer erzieherin, wo ein großer unterschied entsteht. Da Frauen häufig in sozialen Berufen(die idr weniger entlohnt werden als technische) arbeiten, ist sie so groß.
Wenn man aber die berufe einzeln vergleicjt, also informatiker im informatikerin, ist dieser Gehaltsunterschied bei GLEICHEN Bedingungen(es gibt nie exakte, meiner meinung, aber annäherenden) der unterschied bei 3-5% zuungunsten der Frau, keine 20%
(Mm. dieser 3-5% sind schweinerei, wieso kriegen frauen für gleiche arbeit weniger)
PS:es gibt auch eine bereinigte GPP
@@vegansane Google mal den bereinigten Gender Pay Gap. Den darfst du tatsächlich als Argument anführen. Die 22% sind purer Populismus und entspringen nicht (!) gleichen Bedingungen. Da, wie schon gesagt wurde, die stereotypische Putzkraft mit dem Ingenieur verglichen wird.
@@franzhuber9741 Es kann mir doch keiner erzählen, dass bei so wenig Frauen in Führungspositionen wirklich die ganzen Männer qualifizierter waren.
Waren die Frauen in deiner Firma wirklich schlechter qualifiziert oder hält der Personalchef, der behauptet hat er hätte eine schlechter qualifizierte Frau einstellen müssen, einfach nur die Frau für inkompetenter ohne ein handfestes Argument dafür zu haben?
Zum Thema Temperatur würd ich aber sagen, dass man sich bei Kälte noch was anziehen kann, bei Hitze dürfen viele nicht weniger anziehen und selbst wenn, dann ist ja bei FKK im Büro Schluss. Aber man sollte es individual abstimmen. Also wer es kälter braucht bestimmt die Temperatur. Alle anderen ziehen sich mehr an
Des san so stäter probleme. Jetzt kemz Mal zu mir ind Produktion zu die lötautomten 30° hods do im Winter. Dr Frauen haben unter dem Arbeits Mantel die Bikinis an und die Männer ein unterleiber des is ane verrückte wöd des kann i euch song
@@vannidani8135 auch auf dem Dorf gibt es Büros und Service. Nicht nur Industrie
@@Mikkogram ge song. Erzöns ma mehr drüber
@@Mikkogram ge spaß:D lossen sie sich ned "produzieren"
11:08 er hat Ahnung, er ist verheiratet 😂🤗 sehr sympathisch
Die Pillennamen Depressa und Thrombosa sind ja mal lustig
Ey und die Darstellung mit: „ich vertrag die Pille nicht“ „dann verschreibe ich Ihnen hier eine andere...“ stimmt eins zu eins!
10:39 Wenn Frau rechts im Bild sieht.😂
:)
Also zum Thema klimatisierung ist und bleibt es halt bei: "mehr anziehen geht immer", auch ohne..."störend gekleidet" zu sein (ich will auch keine männlichen Kollegen im Tanktop im Büro sehen)
Das selbe gibt auch für Sommer vs Winter, zu heiß ist 10 mal schlimmer als zu kalt
Und in der Medizin im allgemeinen herrscht dort wirklich einiges an Nachholbedarf
Gutfried Von Guttenberg Zu kalt ist 10 mal schlimmer als zu heiß. Ansonsten stimmt das mit der Klimatisierung.
Es würde halt Sinn machen, einen Zwischenweg zu finden, der für alle in Ordnung ist.
@@Kylar195 ja, aber was anziehen geht immer, wenn du aber Nackt bist, bist du Nackt
@@schrodingerskatze4308
Das Problem ist, dass es keinen "Zwischenweg" gibt, Frauen brauchen zum Optimum ein paar mehr Grad als Männer, also ist es entweder, es wird auf Männer angepasst und Frauen brauchen etwas mehr Kleidung, es wird auf Frauen angepasst und das Büro stinkt nach Schweiß von mid50ern, oder man nimmt die Temperatur dazwischen, dann ist Frauen etwas zu kühl und es stinkt nur noch etwas nach Schweiß.
Natürlich muss man es auch nicht übertreiben und den Innenraum auf 18° runter kühlen, aber wirklich lösbar ist das nicht.
Matt Kent Schon. Trotzdem ist Kälte schlimmer als wärme. Zumindest für mich, bei dem Wärme erst ab 25°C beginnt und Kälte bereits ab unter 15°C.
Die Argumentation hinsichtlich der Erforschung und Untersuchung von Medikamenten, sowie der hormonellen Schwankungen von Frauen erschließt sich mir nicht so ganz. Auch der Testosteronspiegel von Männern unterliegt Schwankungen: Je nach Tageszeit (morgens am höchsten), Jahreszeit (hierzulande im Herbst höher im Vgl. zu anderen Jahreszeiten) und sogar je nach Situation, schwankt der Testosteronspiegel. Bspw. haben Väter, die sich mit ihren Kindern beschäftigen im Anschluss einen niedrigeren Testosteronwert im Vergleich zu vorher.
D. M. Richtig, allerdings liegt das nicht an den Medikamenten, sondern daran dass es Väter sind.
Ich verstehe nicht wieso falafel und Donut etwas anderes sein sollen, werden doch beide in fett gebacken
@@oskarprotzer3000 Der springende Punkt ist, dass der Testosteronspiegel ebenso ganz natürlichen Schwankungen unterliegt. Es handelt sich dabei eben nicht um eine Konstante. Bei Frauen wird aber dahingehend argumentiert, dass "es zu viel Arbeit macht" etc. Der Vergleich ist also sehr wohl zutreffend.
Medikamente wurden lange Zeit nur an Männern getestet. Frauen und Kinder wurden dann wie kleine Männer behandelt und bekamen niedrigere Dosen. Dann hat man festgestellt, dass dies bei manchen Medikamenten nicht wirklich gut funktioniert und Frauen auf diese anders reagieren als Männer. Es gibt auch Medikamente, die bei Männern ungeeignet sind, bei Frauen aber erfolgreich eingesetzt werden können. Der Punkt ist, dass Frauen und Männer biologisch unterschiedlich sind und somit auch auf Wirkstoffe unterschiedlich reagieren können. Dies wurde in der Medizin aber sehr lange nicht beachtet.
Arzt: Endometriose ist übertrieben.
Ich: Krüme mich vor Schmerzen und heule in Gedanken.
Wobei das mit den Büros halt etwas kritisch ist. Ich meine es ist allgemein einfacher sich mehr anzuziehen als mehr auszuziehen. Wenn der Mehrheit im Büro zu warm ist und sie schon im T-Shirt sitzen wird es nicht einfach weniger anzuziehen
Ohne das lachen der Zuschauer wirkt es so als ob alles komplett ernstgemeinte wäre
Hat weniger etwas mit Sicherheit zu tun aber mit Rollenbildern, und ist ähnlich witzig ohne witzig zu sein.
Mein Mann und ich suchen einen größeren Familienvan für unsere wachsende Familie. Die Werbeprospekte zeigen nicht nur IMMER Papa am Steuer sondern Opel wirbt sogar mit Texten wie "Das Cockpit: Papa hat am Steuer alles im Blick während Mama im Massagesessel entspannen kann." (Zitat nach Erinnerung)
Nur fährt so eine Kutsche doch meist Mama weil Papa auf Arbeit ist und Sie die kids von Schule zu Hobby Arzt und Freunden chauffiert. Ist Papa hier Oberhaupt der Familie und damit Fahrer,wie in alten Zeiten? Und was macht die Frau dann an Wochentagen wenn Papa auf Arbeit ist? Laufen? Oder ist das schon wieder so Fortschrittlich, das Papa den Familienkarren braucht weil Mama natürlich nach dem Mutterschutz direkt wieder auf Arbeit ging und er die Elternzeit wuppt.
Ich bin verwirrt. Ist das jetzt emanzipiert oder nicht?
Die Firmen stecken Millionen in Marktforschung da wird die Werbung benutzt die am besten funktioniert, willkommen im Kapitalismus, hab gehört in Kommunistischen Russland haben Frauen es viel besser
TEC ja nur geht es da generell dann allen gleich „gut“
@@Manie230 und das soll besser sein?
TEC hab ich nicht gesagt.
Tipp: Männer interessieren sich tendenziell eher für Autos, daher wird die Werbung auch auf sie ausgerichtet. Herzlich willkommen im Kapitalismus.
Es wird inzwischen in der EU mit 3 Puppen getestet. Desweiteren gibt es auch Männer mit 1,60 oder Frauen mit über 1,90😉
Ist aber nur bei volvo garantiert
Männer unter 1,60 und Frauen über 1,90 sind allerdings die absolute Ausnahme...
Es geht ja nicht nur um die Größe, sondern auch um die Anatomie.
@@marakea6275 audi, BMW usw. machen es seit Jahren. Auch mit Weiblichen Figurentheater. Sicherheit ist kein Marketing. Es ist Standart.
Zum Thema Verhütung für den Mann.
Ich weiss... heisses Eisen.
Aber!
Es gibt eine hormonfreie Verhütung für den Mann. Wobei nur mit der körpereigenen Temperatur gearbeitet wird.
Das Produkt heisst "Andro Switch"
Der Vorläufer war der "Thermo Slip"
Mir bekannt durch die Dokumentation von Arte.
Ich freue mich auf eure Anregungen.
Stella Nette Idee, würde ich mich nicht drauf verlassen. Generell finde ich wird hier in vielen Diskussionen einzig der Aspekt der Empfängnisverhütung betrachtet, im Jahr 2020 (dem Jahr einer globalen Pandemie) dass es einen riesengroßen Haufen anderer Gründe gibt sich nicht bloß auf die Pille für Mann Frau oder meinetwegen den Hund zu verlassen. Das Kondom ist und bleibt die universal Lösung Schützt vor ungewollten Schwangerschaften, Vaterschaften aber eben auch vor z.B. HIV, Hepatitis, Gebährmutterhalskrebs und bestimmt noch vielem mehr...
@@milanico2309 nun du hast recht, ich habe ausschlieschlich über die Empfängnisverhütung gesprochen.
Du hast auch recht, dass das Kondom nebst der Empfängnisverhütung, die sicherste Methode ist, sich nicht mit einer sexuell übertragbaren Krankheit anzustecken. Natürlich nur bei korrekter Anwendung !
Jedoch geht es mir, um die Empfängnisverhütung in einer langzeit Partnerschaft. Da finde ich, dass man den Aspekt "zum Schutz vor Krankheiten" aussen vorlassen darf. Natürlich nur unter der Bedingung, dass beide Partner sich vor diesem Entscheid, Testen lassen und somit kein Risko besteht sich gegenseitzig anzustecken.
So, und wenn es nur um die Empfängnisverhütung geht, sind Kondome in einer langzeit Beziehung eben nicht mehr so der " Bringer".
Daher finde ich hormonfreie Lösunge für die Frau, sowie für den Mann eine echtes Gegenmodell zu der hormonellen Verhütung.
✌🏼
Es wird inzwischen auch an einer Pille für den Mann geforscht. Es gibt inzwischen schon die ersten Studien zu oral aufgenommenem Dimethandrolon Undecanoate.
@@milanico2309 Aus meiner sicht gibt es keinen Grund für Männer Kondome abzulehnen, selbst bei einer Latex Allergie gibt es doch bestimmt Ersatzprodukte. Selbst in langzeitpatnerschaften kann man durchaus Kondome benutzen, wenn zb die Frau die Pille nicht gut verträgt. Ich finde es einfach schade das es noch Menschen gibt, die der Meinung sind Verhütung sei "Frauensache". Ich bin jetzt 37 und hatte bisher noch nie ein Problem mit Kondomen, sind sehr sicher haben keine Nebenwirkungen und sind einfach anzuwenden.
@@felixl.6564
Das ist keine Empfängnisverhütung!
Das ist einfach nur fahrlässig und dumm.
Meinen Respekt an die „Reporterin“!
Ich hätte mich nicht zusammenreißen können und den Leuten das Mikrofon in die Fresse gehauen! Oder zumindest gestupst...
Ich würde die Pille für den Mann sofort nehmen. Keine Angst mehr haben, dass die Frau schwanger wird. Es ist ein Nachteil für Männer kein Vorteil.
Männer haben den Vorteil, dass sie die Pille Nebenwirkungen nicht haben müssen.
@@wellokay6368 So weit ich weiß, ist die Pille für die Frau freiwillig 😃 die Frau hat die Wahl sie zu nehmen oder nicht mit ihren Vor - und Nachteilen. Das hat der Mann nicht.
Habt ihr aus der Strg F doku nicht gelernt ?
Ich bin der Meinung, dass AfDler das Doppelte an Rundfunkgebühren zahlen sollten.
@@MrKAmsterdam warum?
@@HarveySpecter84 - allein wenn dieser Nazimüll dann hysterisch geifert, war es das wert :-D
@@MrKAmsterdam Der einzige, der geifert bist du. Copypastest immer denselben Rotz. Also bitte hör auf von dir auf andere zu schließen und lösch dich.
@@MrKAmsterdam Hey Sebastian, ich weiß ja nicht wie das bei dir in Düsseldorf ist aber sonst kann niemand die politische Einstellung anhand von 5 Wörtern ohne eindeutige positionierung festmachen. Falls du mich jetzt "AFDler" nennst (was zudem ziemlich dumm ist), kannst ich dir ja später mal zeigen welche Partei ich unterstütze (Spoiler: keine rechte Partei). Finde mal Argumente und beleige nicht einfach
Schon ne Leistung bei so einem Thema nach einem Sketch nur die Männlichen Schauspieler zu erwähnen und die Frau nicht. 🤔
...ich hoffe das war Satire...
Bei 7:38
Nachtrag:
Oder waren das die Autoren?
Ich glaube die Autoren
Den Frauen sagen wir: Toi, toi, toi.
Ich schrei mich weg. 🤣🤣
Also ich habe den Verdacht, dass Frauen auf Anatomiebüchern leider nicht ernstgenommen oder sexualisiert werden...
Inwiefern?
@@janoah7343 "Ahh, Brüste! Das können wir ja niemandem in die Hand geben!" Ich glaube so war das gemeint und ich glaub ich muss dem Verdacht leider zustimmen🤦♀️
Ein Körper mit weiblichen Betonungen? Als könnt man es diesen Feminazis damit Recht machen...
@@vegansane Es reicht schon wenn man weibliche Körper nicht mehr sexualisiert. Danke.
@@nfhorses Wie wird er denn "sexualisiert"?? Kann ja sein das ich auf dem Schlauch stehe, aber ich verstehe nicht was du damit meinst?
Wie jetzt? Mit kürzeren Armen sitzt man auch näher am Lenkrad? Verrückt! Ja die Auto Industrie ist an Scharmlosigkeit nicht mehr zu überbieten.
Es geht immernoch um den anderen Schwerpunkt bei Unfällen😒
@@wellokay6368 Der Punkt ist, klar sieht man einen Ford F-150 selten mit Hello-Kitty Aufkleber auf der Seite und stattdessen mit Gewehrhalter montiert, da ist die Zielgruppe klar umrissen. Aber es gibt genau so sehr viele Autos die mit Frauen als Zielgruppe konstruiert werden in denen man sich als Mann leicht klaustrophobisch fühlt. Renault Twingo oder jetzt Zoe. Opel Corsa, Ford Ka, selbst einen Polo würde ich dazu zählen. Klar das sind alles Kleinwagen, aber viele Frauen tendieren nun mal aus verschiedenen Gründen eher zu Kleinwagen. Aber es gibt auch sportliche Autos, z.B. ein Porsche Boxter die eher eine Frau als Zielgruppe sehen oder bei den SUV ist ein X3 von der Tendenz eher für Frauen ausgelegt als für Männer, die nehmen den X5. Klar gibt es auch Ausnahmen, bei Mercedes oder Volvo würde ich jetzt kein Model als Frauenfreundlich bezeichnen, da ist aber das Sicherheits Niveau ohnehin so hoch, da schneiden Frauen dann auch nicht schlechter ab. Oder es gibt die notorischen Todesfallen, da verliert man immer, egal ob Mann oder Frau, wobei die ja bei heutigen Sicherheitsstandards extrem seltener werden. Sowas wie einen Renault 5 oder einen Peugeot 205 gibt es heute einfach nicht mehr. Die Auto Industrie hat sich die letzten 40 Jahre so massiv verbessert, die jetzt zu bashen ist einfach lächerlich.
@@Detailverliebt Und doch sterben Frauen öfter bei Unfällen. Es geht dich hier überhaupt nicht darum, ob Autos komfortabel für Männer oder Frauen sind. Es geht darum, dass Frauen örter sterben, weil zu wenig mit dummies getestet wird, die weibliche Proportionen und einen weiblichen Körperschwerpunkt haben.
@@wellokay6368 kleinere Autos sind nun mal im Mittel weniger sicher und Frauen tendieren zu kleineren Autos. Daran ist doch nichts erstaunlich
@@Detailverliebt Es zählen nicht nur die toten Fahrerinnen sondern auch Mitfahrerinnen. Also wenn eine Frau im Q7 auf dem Beifahrersitz sitzt, hat sie immer noch schlechtere Chancen als ein Mann in der gleichen Position.
Vielleicht sollten die Mamis, Kindergartentanten und Lehrerinnen ihren Jungs täglich eine Pille geben? Dann gewöhnen die sich schon früh daran. So mit Biergeschmack und Neuwagengeruch. :D
Meeeeeine Güte! Mensch!
Es haben in der Vergangenheit mehr Männer in Betrieben gearbeitet als Frauen! Da war Hausfrau noch ein Beruf! Klar sind bis heute nicht genau so viele Frauen in den Stellen. Wo sollen die denn her kommen? Soll man Stellen verschenken oder was?
Junge junge junge... wir haben echt Probleme hier wa? Alter Schwede mit was man sich auseinandersetzen muss heute...
Also ich feier extra 3 schon ziemlich, aber zu fragen "Wieso ist das so?" hätte man mit geschlagenen drei Klicks herausfinden können. Es ist gut darauf aufmerksam zu machen ganz klar. Es sollte jedoch auch aufgeklärt werden wieso das so ist. Zu schreien obwohls schon ausführliche Berichte darüber gibt hat irgendwie einen sehr faden Beigeschmack...
Dieser Arzt einfach beste 😂 😂
Ich weiß ja nicht, aber mein Corsa ist mir zu klein. Das Auto wurde für kleine Menschen gebaut. Unglaublich! Was eine Diskriminierung gegenüber uns großen!
Es geht um den Schwerpunkt... erst denken bitte
40 Jahre, 70kg und männlich, eben der typische Bürohengst.... 😅Also ich wiege knapp 100kg (bin aber nicht wirklich fett), arbeite im Büro und die 26-28 Grad aktuell sind schon recht heftig. Frauen gibt es aber bei uns im Büro nicht, sind alles IT-Nerds (leider Männer-Domäne).
Ganz ehrlich: Das mit den klimatisierten Büros ist Blödsinn.
Nee,das ist echt so😅
Naja das mit dem Sitz nach vorne oder hoch würde ich nicht kritisieren.
Wenn man den Sitz auf 1,60 auslegen würde, würden größere Frauen und Männer irgendwann nicht mehr reinpassen...
So lange man den Sitz durch rumschieben noch an kleine Menschen anpassen kann, ist doch alles gut?
Es geht dabei nicht um große vs kleine Menschen, sondern vor allem um den Körperbau. Das Gewicht ist doch bei Frauen völlig anders verteilt. Und das wird leider völlig missachtet.
Endlich jemand der es korrekt sagt „Instrumenten-Tafel”
Das Traurige ist, das Nichts davon Übertreibung ist. Einfach schockierend das noch immer gesagt wird es herrsche Gleichberechtigung, aber bei so vielen Punkten Frauen enorm und auf gefährliche Weise benachteiligt werden.
Muss gestehen, ich bin froh dass meine Partnerin zu mir kam mit dem Wunsch die Pille abzusetzen wegen der Nebenwirkungen. Als Mann setzt man sich damit einfach nicht auseinander. Und ist ja auch nicht so dass man in der Schule lernt. Pille ist eigentlich nicht soooo geil.
Männer sollten und müssten sich aber damit auseinander setzen, egal, ob die Frau zu ihnen kommt oder nicht.
Es ist etwas, was Beziehung und Partner aktiv beeinflusst und somit sollten beide Wissen besitzen. Zumindest das vom Beipackzettel.
Ich sage jetzt nicht, dass jede Frau darüber Bescheid weiß, leider ist das ebenso nicht der Fall, aber Männer müssen sich meiner Meinung nach definitiv auch mehr kümmern, als "joa, brauch ich kein Kondom" oder "ich kann ja nicht schwanger werden, also ist es nicht mein Problem" (was ich beides sehr oft von Bekannten, Freunden und Fremden gehört habe.)
@@lhakuma Stimme ich absolut zu. Ich wünschte selber ich wäre mit 20 schon so schlau gewesen mich zu erkundigen. Aber bis 26 hab ich nur dran gedacht "zahlst die Hälfte der Pille, is schon alles ok"
@@hanspezer3221 sofern es irgendwann Klick macht, ist das ja vollkommen in Ordnung. Ich kenne weitaus ältere Menschen, die diesen immer noch nicht hatten. Ich bin aber froh, dass es bei dir passiert ist und es dir eben nicht egal ist, wie es deiner Partnerin geht. 🙆♀️
@@lhakuma Meiner Erfahrung nach wird das Ansprechen dieses Themas eher negativ von den Partnerinnen aufgefasst. Bisher wurde mir da immer ein Strick draus gedreht, dass ich in ihre körperliche Selbstbestimmung eingreifen wolle. Daher spreche ich es als Mann nicht mehr von selbst an, bin aber offen wenn die Partnerin das Thema eröffnet.
@@DerDoJo es kommt ganz stark drauf an, wie man es anspricht. Dazu ist jeder Menach anders. Es einfach generell nicht mehr ansprechen, ist auch doof. Ich rede ja nicht von "Nimmst du die Pille" oder "Bist du dir sicher, dass du sie nehmen qillat", sondern davon, sich selbst zu informieren, mit seiner Partnerin darüber zu sprechen und abzuwägen, ob beiden dieses Risiko wert ist oder sie lieber eine andere Methode probieren. Das ist halt Teil des Erwachsenseins, meiner Ansicht nach.
Also es gibt doch Alternativen: Die Spirale,das Diaphragma etc. Puls hat mal eine ganze Reportage über neue Verhütungsmethoden für Männer gemacht.
Alternativen sind eher in festen Beziehungen im Einsatz, da sie meist auch deutlich mehr kosten, und bei hormonbasierten ähnliche Nebenwirkungen wie die Pille selbst haben. Die Realität sagt also vor allem eines als Vorspiel: "Du nimmst doch die Pille?"
Und diese Alternativen sind alle für welchen Körper? Genau! für den weiblichen.. 🙄
Die Spirale ist auch nicht ganz ohne. Zumal man sie im Normalfall nicht bekommt, wenn man noch keine Kinder hatte
@@sisterbloom6109 das ist mittlerweile Unsinn. Auch Frauen ohne Kinder bekommen sie, wenn sie wollen. Beispiel: Ich 😁
@@lhakuma ok, dann muss ich mch vllt nochmal genauer informieren. Meine Frauenärztin weigert sich da
Welcher gesunde 40-Jähriger Mann wiegt 70 Kilo?
Außerdem ist mein Stoffwechsel noch mal anders als der von nem 40 jährigem Mann der 70 Kilo wiegt.
Teilweise hat der Beitrag recht, teilweise ist es aber auch lächerlich und übertrieben mit dem Genderzeugs
Ist auch Satire und keine Nachrichten ;-)
Welchen Aspekt fandest du denn übertrieben?
Bei welchem aspekt meintest du er hat recht? Des alles übertrieben
"Der Mann ist ein Mensch, die Frau ein unbekanntes Wesen."
DAS stimmt doch jetzt aber WIRKLICH so! :-)
Ein Arbeitsloser als Chef? Das ist mal paradox.
Warum haben wir 2020, aber gefühlt immer noch 1950? 🙄
Weil man ohne dieses Gefühl nicht so schön Stimmung gegen Männer machen kann.
Sehr gut!
Das Problem ist Frauen können Kinder kriegen und da ist es mit dem Job schwierig. Sie müssen sich um die Kinder kümmern und den Job verlassen. Das heißt sie kommen nach einigen Jahren wieder und müssen wieder gebildet werden, das kostet wieder Zeit und Geld. Dann brauchen Frauen flexible Arbeitszeiten, da sie die Kinder von der Schule abholen, zu Hobbys fahren etc. Davon haben die Arbeitgeber angst und bevorzugen es Männer einzustellen.
Der Mann kann sich auch um die Kinder kümmern, sie zur Schule bringen, etc. Just sayin' 🤷♀️
@@haleybenson5739 Klar, das kann er. Dennoch muss die Frau die Kinder gebären, sie braucht trotzdem mit Ihnen zu bleiben, wegen des "Fütterungsprozesses", das heißt Mann und Frau sind zuhause. Wer verdient das Geld? Dann müsste die Frau wieder gebildet werden, das kostet wiederrum Zeit und Geld und während der Mann auch zuhause ist und die Frau gebildet wird hat die Familie auch kein Geld. Später sind die Kinder so erwachsen, dass sich die Familie denkt: "Wir kriegen zu wenig Geld". Der Vater kommt zum Job zurück und muss auch gebildet werden. Dann braucht einer von beiden flexible Arbeitszeiten...
@@haleybenson5739 Also zusammengefasst. Es ist einfacher, wenn die Frau zuhause bleibt
Ich habe beobachtet, dass Betriebe mit Frauen in leitenden Positionen deutlich ausgeglichener einstellen, als andere.
Es wäre für die Automobilhersteller bestimmt wirtschaftlicher die Modelle um 8% kleiner zu bauen, damit sie der Durchschnittsfrau entsprechen und 70 % der männlichen Kunden nicht mehr reinpassen.
Lustigerweise entscheiden sich sehr viele Frauen für größere PKW's (sehe ich oft auf der Straße).
das liegt da dran das suvs sowie so grade der totale hit sind.aber blos weil das ding ausen rum groß ist muss frau ja nicht schon fast ins lenkrad krabbeln um unten an die pedale zu kommen.
Wo bleibt der Beitrag über die Situation in pädagogischen Berufen, wie Erzieher oder Lehrer? Und den daraus resultierenden Nachteil der Jungen, die kein direktes Vorbild mehr haben?
LMR nö, das zeigt nur, dass ich unsere Sprache nicht vergewaltige.
@LMR was ist das denn für ein dämliche Argument? Haha.. Oh man. Peinlich.
Der Ferrari meiner Frau ist mir zu klein
Ich persönlich habe noch nie eine Frau sagen hören, dass sie nicht ins Büro gehen wolle, weil dort ihr Kreislauf zusammenbricht.
Außerdem gibt es was die Autos angeht, grössere oder kleinere Männer, aber auch größere oder kleinere Frauen, also was genau ist da das Problem?
Bei Kälte sackt der Kreislauf auch recht selten ab, im Normalfall. Es geht um frieren und Erkältungen.
Frauen haben einen anderen Körperbau als Männer, da ist zb ein Unterschied.
Mein Partner sucht ein neues Auto und ein Fraund arbeitet beim BMW, also wir zum BMW mal schauen
was man sich holen könnte. Ich hab bis auf ein Auto, welches wir uns nicht leisten können, in kein Auto gepasst bzw ich hab reingepasst aber nichts gesehen mit meinen 1,57 .... richtig nice!
Also nein, eine Spritze alle 8 Wochen 😱
Danke, dass das mal so auf den Punkt gebracht wurde!!!
Genau. So viel Dünnpfiff in einem Video.
Bei aller Liebe, auch wir Männer müssen zugeben: Sie hat doch Recht. Männer wollen keine Frauen nach oben lassen. Das wird subtil verhindert..
@@user-tt2fh8nf1o = AfD-Dummnazi
@@chrs_tub3203 auf krampf die frauenquote zu steigern hört sich nicht gerade gut an..es ist schon eine schande das die polizeiprüfungen für die frauen angepasst wurden, obwohl es vermeidlich um schutz und können geht.
@@MrKAmsterdam ich befürchte das man auch ohne afd und nazi zusein ein vollidiot sein kann,und der kollege oben ist deffinitiv einer,aber woher ziehst du dein wissen zuwechler partei er sich hingezogen fühlt?
Auf jeden Fall gut, das mal darauf aufmerksam gemacht wird.
Wiederspricht sich das nicht wenn man sagt es gibt viel mehr Studien über Männer aber bei der Pille für Männer eben genau das nicht?
Nein, weil es in allen Bereichen immer noch viel mehr Studien über Männer gibt. Nur eben bei der Pille für den Mann nicht, weil sie die Forschung da lieber gleich runter gefahren haben.
@@soanalaichnam344 du wortwörtlich beschrieben warum sich das widerspricht. Das Verhütungsmittelproblem hat nichts mit der Data Gap zu tun.
Vorname: medien
Nachname: übertreiben
Dieses Video hat es, bis auf das Ding mit den Dummies, eigentlich ziemlich auf den Punkt getroffen.
Der "Durchschnittsmensch", da kann auch bedeuten 50 prozent der Bevölkerung sind 1.50, die anderen 2.00 und damit ist der Durchschnittsmensch 1.75, toll, damit ist es genauso unsicher, wie als würde da ne "Durchschnittsfrau" sitzen
Kommt drauf an, wenn du den Medianwert nimmst, also nur betrachtest welche Menschen mit welcher Körpergröße am häufigsten vorkommen, interessieren die 2 Meter Menschen und die um 1,50 m nicht mehr, weil der Schnitt dann bei der am häufigsten vorkommenden Körpergröße liegt. Die ist für den deutschen Mann mit 1,75 m und ca. 70 Kilo berechnet. Frauen liegen im Schnitt drunter, angepasst ist das meiste aber auf die 1,75 m.
Soana Laichnam Und soll es dann für den Mann unsicher sein? Oder für Beide? Gibt doch Sitzverstellung, lenkradverstellung, Gurtverstellung selbst beim billigsten vom billigsten
Nicht die Größe, sondern der Schwerpunkt ist beim Crash entscheidend. Der liegt bei Frauen anders, weil der Körperbau, also die Proportionen anders sind. Breitere Hüften, schmalere Schultern
well okay Was wäre denn mögliche Abhilfe dagegen? Sitzverstellung, lendenverstellung, lenkradverstellung, kann man ja alles schon machen und je nachdem müssten dann doch auch die Airbags gut passen
@@BenBensen293 Ich arbeite nicht im Bereich Fahrzeugdesign, bin auch kein Ingenieur in dem Bereich und auch nicht für die entsprechenden Sicherheitsvorkehrungen zuständig. Es gibt aber Leute, die dafür verantwortlich sind und es ist deren Aufgabe für die Sicherheit aller Insassen ihrer Modelle zu sorgen.
Frauenquote für Arbeitsplätze sind zum scheitern verurteilt. Erstens müssten Frauen anfangen in diesen Bereichen interresse zu zeigen und in diesem Beruf arbeiten. Zweitens kann man nicht einfach so von Null auf hundert also direkt in so einer hohen Position starten sondern muss sich dort hin arbeiten.
Überraschender Weise trotz all dieser Aufforderungen von Frauen mehr in solche Bereiche integriert zu werden liegt es an ihnen dort hin zu kommen. Und ein gesätz oder Vorgabe wird daran auch nichts ändern wenn es keine oder nicht genügend frauen gibt die das auch machen wollen anstatt verlangen das es JEMAND macht.
Männer sind meine Brüder und Frauen meine Brüderinnen!
mein englischlerer begrüßte uns mal mit "kerle und kerlin"(war das einzige mädchen in der klasse,deswegen singular)
@@wolfsmilan42 scheint ein guter Lehrer zu sein:) :o vorurteile
@@0ldsc00l43v3r awa,der hat immer mit geschlechter klischees rum gespielt.nem kumpel sagte er auch mal er solle sich wegen seinem grippchen nicht wie nen mann anstellen.
@@wolfsmilan42 :D oft habe ich das Gefühl das so aufgeklärte Menschen anderen besser wissen vermitteln können^^
Ich finde das bei manchen Themen in dieser Sendung leider nicht richtig recherchiert wurden. Bei der Erfindung der Pille Wurden diese zuerst an Männern getestet. Die Ideen mit den Männern wurde jedoch relativ schnell fallen gelassen da das Risiko auf inpotenz enorm war außerdem war es nicht unwahrscheinlich das, auch wen die Pille zum ersten Mal eingenommen wurde, der Mann für sein restliches Leben keine Kinder mehr bekommen kann (75%)
Gibts das Arztvideo schon einzeln ?
Bei Mercedes ist natürlich eine Frau
Jaaaa Natürlich 😅💩🙈 damn
Gut auf den Punkt gebracht. Extra 3 mal wieder.
Brauch keine 10 Biere da reicht schon 1
Ladet mal den Frauenarzt Sketch einzeln hoch bitte
Ich glaube das die Frauen nicht abgebildet werden auf den Büchern hat was mit dem Sexismus zu tun und nicht mit Emanzipation. Und Frauen werden in ganz anderen Richtungen bevorzugt. Ich denke da ist ein Ausgleich.
es macht keinen Sinn eine Frauenquote einzuführen man sollte auf die Qualifikationen und auch Selbstinitiative achten. Und wenn die qualifiziertesten 5 eben Männer sind ist das gerechtfertigt. Man muss daher jedoch sehr darauf achten, dass objektiv entschieden wird. Und das ist das eigentliche Problem. Eine Frauenquote ist meiner Meinung nach der falsche Ansatz.
Diesbezüglich kann ich den Film „On the basis of sex“ empfehlen, welcher das Leben von RBG der ersten Frau im Supreme Court thematisiert.
Rot blau gelb das sind doch die Grund Farben.
@Mani32
Du scheinst aber witzig zu sein.
Cem S finde ich auch.
Strg_f hat was das Thema angeht ja schon den Vogel abgeschossen
Ich finde es wichtig das jetzt auch im Thema Erektionsstörung bei Frauen geforscht wird
Ein sehr guter Bericht.
Ich habe mittlerweile das ganze Buch "unsichtbare Frauen" von Caroline Criado-Perez gelesen. Ein sehr gutes Buch mit einer bitteren Wahrheit
Mein persönliches Highlight war nach dem Tsunami der Staat etliche Häuser aufbaute für die vielen Betroffenden, aber dann die Küche bzw. auch die Anschlüsse für die Küche "vergessen" haben 🤪
Ämmmmm. Heist es, die kücjen sond FÜR FRAUEN bestimmt?!
Schöner Beitrag aber warum gibt es den selben Inhalt, den es schon mit Sarah Kuttner gab jetzt nochmal aufgewärmt mit einem Mann?
Warum gibt es überhaupt so viele männliche Moderatoren und wo bleibt da die repräsentation von Frauen mit einer eigenen Show, lieber NDR?
Warum macht das Video ein Mann? Das müsste doch eigentlich eine Frau drehen. Bitte den Mann kündigen und durch eine Frau ersetzen.
Mal schauen ob er dann noch immer diese Meinung hat;) Aufpassen mein Lieber
Hä?
Ja und ... die Küche ist auf Frauen ausgerichtet. Die Mode ist auch eher auf die Frau ausgerichtet.
Soweit ich gelsen habe wird aber für die Forschung für Frauenspezifische Medizin (Pille etc) 3 mal mehr Geld ausgegeben als bei Männern, wenn ich das in dem Video von Doktorant richtig verstanden habe
Das mit den niedrigeren Temperaturen im Büro ist aber doch gelebter Klimaschutz, liebes Extra3 Team 🌈
Kommt drauf an, nicht wenn es so kalt ist weil die Klimaanlage läuft .....
Ich arbeite in dem Bereich und natürlich gibt es weibliche Crashtestdummies und diese werden oft auch benutzt in vielen Lastfällen! Also stimmt das nicht, wenn auch männliche ein wenig öfter verwendet werden.
Zudem gibt es auch kleinere/leichtere Männer. In sofern ist es nicht (nur) freuenfeindlich
@LMR du kannst zb nach Hybrid3 (drei römisch geschrieben) 5% small adult female googeln.
Und ja, der Dummy hat Brüste ;)
Männer die eine Folge über Männer gemacht haben die Forschungen über Männer anstellen...Männlich
Das muss man wirklich zwei Mal lesen
Soooooo viele getriggerte incels in den Kommentaren 🙈
*weise flagge hies* ich will nich nicht kritisieren,aber glaubst du wirklich es sind nur incels? weil ähnlichen gehirndünnschieß hör ich auch von zb.verheiraten männern.es wäre ein segen wenn das nur eine "frustrierte gruppe" wäre.
@@wolfsmilan42 Wenn ich jede einzelne Gruppe, die sich über solche Videos aufregt, aufzählen müsste, würde mir das ein bisschen zu lange dauern. Tatsache ist, dass die, die sich hier aufregen und verheiratet sind, sich wahrscheinlich auch mit incels gut verstehen würden. Und ich hab ja nicht gesagt, das es NUR incels sind.
Im Aufsichtsrat von Bayer ist Simone Bagel-Trah... Genauso gibt es weitere Recherche-Fehler. Eigentlich ein wichtiges Tema aber schlecht umgesetzt.
Über den Aufsichtsrat von Bayer wurde auch nicht geredet, sondern nur über den Vorstand. Und im Vorstand sitzen tatsächlich nur Männer.
Wer war den das schnuckelchen am Schluss? Er kann mir ruhig mal eine gute Nacht Geschichte vorlesen. ;)
Also die Frage mit dem „was hat man lieber als Chef“ ist quatsch. Man kann kein arbeitslosen Chef haben. Wenn jemand ein Chef ist, dann arbeitet er auch und ist somit nicht arbeitslos, Ist er hingegen Arbeitslos, kann er nicht der Chef von einem sein.
Bei den beiden anderen Optionen wäre es mir zumindest egal, ob ich eine Frau oder eine ausländische Person als Chef hätte.
ich hätte mit eienr gegenfrage geantwortet... haben sie noch mehr informationen weil frau ausländer arbeitslos.. ist mir zu wenig information um ihnen eine antwort zu geben die uns weiterbringt
Die Antwort ist hier wie immer: derjenige mit der besten Qualifikation. Ob das ein Ausländer, ein (ehemaliger) Arbeitsloser oder eine Frau ist ist mir nun wirklich egal. Allein die Fragestellung zeigt aber die sexistische und rassistische Sichtweise der Journalistin.
Als >2m Mann bin ich froh das Männer der Standard sind, zu viele Dinge sind jetzt schon zu klein/kurz/schmal/niedrig.
deswegen wäre es ja gut wenn man feststellt das nicht alle menschen 1,75 männer sind und dann gibts halt zukünftig alles in s,m,l und xl und jeder schnappt sich das was seiner größe anbesten nach passt.wie wärs also wenn wir uns um alle ungerechtigkeiten kümmern statt dem andern auch nicht nur einen centimeter "vorteil" zugönnen?
@@wolfsmilan42 Genau und den Türstock in Geschäften baut man mit Schienen variabel und stellt nen Sensor auf der die Körpergröße des Kunden mist und die Tür passend einstellt.
Und Autos werden auch in T Shirt Größen gebaut... So nen X5 XXXS stelle ich mir schon lustig vor
Also dass Männer keine Kondome verwenden wollen, Frauen aber voll Bock drauf hätten, halte ich ja für ein Gerücht.
Und statt das Stereotyp zu reproduzieren, dass Männer zu faul für Pille sind wäre auch möglich gewesen die Hürden der Unternehmen aufzuzeigen, die gerade dazu forschen.
In den 60ern wurde ab Pillen für beide gearbeitet. Dort gab es starken Push sich auf die Frauen zu fokussieren. Halte ich auch für sinnvoll, weil Selbstbestimmung dadurch möglich ist selbst was tun zu können als drauf abgewiesen zu sein, dass die andere Person was macht. Pille ist ja nicht nur was für monogame Partnerschaften.
Die Pille war ein großer Katalysator für die Selbstbestimmung der Frau. Stell dir vor die wäre wegen den Nebenwirkungen damals nicht eingeführt worden.
Das Fehlen einer Pille für den Mann auf die Bequemheit der Männer zu schieben finde ich zu kurz gedacht.
Einerseits wird im gleichen Atemzug gesagt: „Männer sollen sich mit Nebenwirkungen nicht so haben“ und „Frauen sollten wegen den Nebenwirkungen aufhören die Pille zu nehmen“
Das ist doch nicht stringent. Alle Menschen sollten nicht unnötig Nebenwirkungen ausgesetzt sein.
Zumal viele Frauen ihre erste Pille von der Hautärzt_in verschieben bekommen oder um Menstruationsschmerzen zu navigieren - nicht primär als Verhütungsmittel. Eine fragliche Praxis die die unbewusste Verbreitung stark vorangetrieben hat.
Jedenfalls sind die großen Pharmakonzerne nicht an der Pille für den Mann interessiert. Sie verdienen schon an der Pille für die Frau und sehen keinen Nutzen in der Investition.
Wichtiger Schritte den Frauen machen können: Pille nicht mehr kaufen.
Dann wird es finanziell vielleicht spannender den Markt zu erweitern.
Wer nicht nur Geschlechter gegeneinander aufhetzen will, kann Geld an die paar kleine Unternehmen spenden, die mit Hochdruck an wirkungsvollen Mitteln zu Selbstbestimmung von Männern entwickeln.
Außer Kondomen und Sterilisation gibt es ja keine Angebote. Im Kontrast zu Pille, Spirale, Diaphragma, Kondom für die Frau, Temperaturmethode usw
Ja, tatsächlich - die Pille ist nicht die einzige Option für die Frau - wird auch gerne vergessen. Leider haben alle Methoden so ihre Probleme (manche Verträglichkeit, manche Aufwand etc)
Es wird davon ausgegangen, dass das erste marktreife Produkt noch 10 Jahre dauert, bis es durch ist - Tests, Zulassung usw.
Dass das erste zugelassene Produkt die Branche aber in nem Turbo schalten können. Wenn der Markt erstmal geöffnet ist, hat die Konkurrenz Interesse daran den Markt auch zu bedienen.
Von daher: statt Hass sähen lieber Geld spenden.
Ein klinischer Test eines Kombipräperats ist gerade am Laufen. Eine Pille fährt die Sperma- und Samenprodzktuon in den Hoden stark zurück. Über eine Creme wird Testosteron via Haut künstlich hinzugefügt.
Nachteil: bis die Salbe eingezogen ist, sind Berührungen nicht zu empfehlen, da sonst Frau oder Kinder auch ne Packung Testosteron aufnehmen würden.
Dass das gerade das aussichtsreichste Produkt ist, finde ich noch nicht so Grund zum Feiern. Aber die Firma hatte keine Schwierigkeit die Studienplätze voll zu bekommen.
Da hat sich jemand mit dem Thema Verhütung auseinandergesetzt und rotzt kein Halbwissen in die Kommentare.
... mein Favorit wäre eine staatlich bezuschusste temporäre Vasektomie. Da gab es mal ein aussichtsreiches Präperat aus Indien. Im Grunde ein Kunststoffe, der in den Samenleiter gespritzt wird. Dort alles verstopft und damit im Grunde steril macht.
Bei Problemen oder Kinderwunsch lässt es sich relativ einfach wieder entfernen (zumindest im Kontrast zu Samenleiter wieder aneinander Nähen).
Das wäre Hormonfrei (Jups, auch für Männer ist es gefährlich wenn an den Hormonen geschraubt wird), günstig, einfach und die effizienteste Lösung.
Falls es da ein sicheres Verfahren gibt, könnte es für Jungs zwischen 15 und 21 oder so von der Kasse übernommen werden, so wie jetzt auch teilweise Verhütungsmitteln für Frauen übernommen werden.
Damit wären wir auf nem total anderen Level.
Wobei die Frage bleibt:
Würden sich Frauen drauf einlassen, dass der Mann sich drum kümmert.
Ist ja eigentlich schon erstaunlich, dass für viele Männer „ich nehme die Pille“ reicht um darauf zu vertrauen, dass nach dem 10 Min Spaß nicht mind 18 Jahre Unterhaltszahlungen folgen.
Frauen sind da unter Umständen besonnener.
Ich jedenfalls würde mich sehr gerne reversibel sterilisieren lassen.
Eine ungeplante/ungewollte Vaterschaft ist keine tolle Sache.
@ warum sollte die Frau nicht damit einverstanden sein wenn sich der Mann drum kümmert? Auf der einen Seite sagst du, eine ungewollte Vaterschaft ist nicht schön, andererseits ist es dir recht wenn die Frau sich drum kümmert. Ich verstehe es nicht.
@ Und dann noch eine staatlich geförderte Vasektomie. Sag mal geht's noch? Die Frauen müssen die Pille auch selber bezahlen.
Brando Arlon
Da legst du mir Worte in den Mund.
Ich dachte, die Steffi transformiert jetzt ihren Freund, als sie aufgesprungen ist.
Ich habe mir bei den Schmerzen öfters schon gewünscht, zu sterben.
Also meine Frau hat alle Nebenwirkungen, die bei der Pille aufgelistet sind, auch ohne Pille. Und das bestätigt sie selbst :D
Wie sollte man denn die Durchscchnittstemperatur dennauf Fraeun ausrichten? Die können sich was anziehen, aber wenn es uns zu warm ist? Nackt dürfen wir da leider nicht rumlaufen
Leider sind die Ärztinnen auch nicht umsichtiger. Auf meine Frage: Hier steht, bei Übergewicht sollte man die Pille nicht nehmen, wegen der Trombose Gefahr. Darf ich die dann nehmen? "Na dann dürfen sie gar keine keine Pille nehmen!" Eine Alternative hatte sie auch nicht.
einfache lösung: verzichtet auf sex, dann gibts auch keine nebenwirkungen ;.) schützt ausserdem zu 100 prozent vor geschlechtskrankheiten und ungewollte schwangerschaften :-)
@@patrickbarmettler1961 Das ist ja zu einfach. :D
@@patrickbarmettler1961vielleicht bist Du schwul und kennst diese Probleme nicht. Sonst würdest Du das nicht schreiben. Die Liebe zwischen Mann und Frau lässt sich nicht durch Vibrator und Hand ersetzen. Würden alle Frauen auf Sex verzichten um nicht verhüten zu müssen, wäre es schnell vorbei mit der Menschheit.
Da gibt es große Unterschiede bei den Frauenärzten. Meine hat mir als ersten Schritt erstmal erklärt, was Thrombose ist, als ich gesagt habe, dass ich die Pille nehmen will.
@@elsevira9026 nein ich bin nicht schwul. aber du scheinbar homophob. oder warum bist du der meinung dass homosexuelle keine geschlechtskrankheiten kriegen können? ist schreibe nur wies wirklich ist. das einzige 100 prozent sichere verhütungsmittel ist abstinenz. weder die pille noch kondome schützen zu 100 prozent. dazu kommt dass gewisse pillen ihre wirkung nicht mehr tun wenn frauen wegen kopfschmerzen etc. aspirin einwerfen. kondome können reissen. wenn du schreibst dass die menschheit sozusagen ausgerottet wird wenn weiblein und männlein keinen sex zusammen haben, frage ich mich ernsthaft wer dich aufgeklärt hat. schon mal was von künstlicher befruchtung gehört? zumal unser planet sowieso so langsam richtung überbevölkerung geht, wirds 100 pro irgendwann soweit sein dass wieder 1 kind familien wie früher in china eingeführt werden. es geht nicht mehr lange und dieser planet hat nicht mehr genügend ressourcen für alle bewohner
Ich kenne auch Frauen die nehmen die Pille nur wegen der "Nebenwirkung" der schöneren Haut. Wenn wir Grad beim pauschalisieren sind das alle Männer keine Kondome wollen oder vor spritzen Angst haben. Bin selber 2 Mal wöchentlich beim Plasmaspenden (wird vergütet). Folglich. Ich männlich + extra3 Logik = alle Männer stark....
Wieder gewonnen
1:19 und wie ist das dann bei großen Männer und kleinen und dicken???
Einfach die Pille verweigern, hallo?!? Kein Sex vor der Ehe sollte mal wieder in Mode kommen. 😎