Откровенный Обзор: Garrett ACE 350 EURO
Вставка
- Опубліковано 26 гру 2020
- Небольшой но честный обзор известной всем Аськи
Раньше видел аську только на удалении, но наконец удалось взять у приятеля на несколько дней и хорошенько потестить.
Обращаю внимание, данный обзор базируется как бы на сравнении с другими приборами ЭТОЙ ценовой категории, поэтому мнение - ТАК СЕБЕ :) - Навчання та стиль
Спустя пару месяцев, на ум пришел весьма существенный все же плюс Аськи - ее всегда можно неплохо продать!! =) Отсюда вытекает еще и другой плюс - продав Аську, вы за те же или меньшие деньги можете купить значительно лучший прибор!!
Так что, Камрады, не унываем, - пока не сезон, продаем-покупаем ;)
Посоветуйте какой можно за такие деньги купить лутше
@@taraslusar6324 Квазара берите, на порядок лучше))) А если обязательно заводской прибор, то что-нибудь из Фишеров, терку 505 или старую 50.
Да любой детектор тысяч от 10 до 20 будет лучше ))
Самый главный минус асек это медленный ЦП! На замусоренных участках он слепнет
@@Drey1988 да, соглашусь, но для меня конкретно наверное самый главный минус - это очень неИнформативный звук. Просто ужас.. Хотя кстати истекает он наверное отчасти из за действительно медленной обработки сигнала
@@YourDetector да на большинстве заводских мд хромает информативность звука! фишер симплекс ася ранние терки в большенстве у них 3-4 тона и всё. Весь упор производитель делает на информативность с дисплея. Я юзал 250 асю, нокта макро симплекс, фишер ф44, теру 30 во всех одно, озвучка дно.
Что то я ни чего не понял. Зачем вы даёте минусы бюджетному прибору ориентируясь на приборы более ценовой категории. Как то это не здраво я считаю
Никита, я немного иное имею в виду. Я сравниваю Аську за 30 тыс рублей с Квазаром АРМ за 17. Согласитесь, это более чем честное сравнение ;) За близкие деньги получается сравнение почти игрушки с почти профессиональным аппаратом.
Здравствуйте. В таком случае хотелось бы узнать, какой МД в этом ценовом диапазоне можно приобрести? С подсветкой и беспроводными наушниками.
В данном ценовом диапазоне, или даже процентов на 30 дешевле я однозначно рекомендую Квазар АРМ. По всем без исключения параметрам будет на голову выше ( разве что освоения потребует немного подольше, ибо все таки прибор профессионального уровня. Но пугаться не стоит. Это , скажем полчаса-час в случае с Квазаром, против 5 минут с Аськой )
В качестве беспроводных наушников к нему идёт либо бесплатно ваш телефон со своими наушниками , либо простейшие ФМ-радио наушники с АлиЭкспресс
Если что - спрашивайте, поясню по всем пунктам :)
Согласен со всем кроме одного. Не на голову а на 2 и то минимум
Квазар отличный прибор. Только не ведитесь на дешевый деловера. . Лучше хорошего мастера.
А по настроикам сначало тяжело но потом как всегда.
Всем удачи
Вполне согласен
А хде можно приобрести квазар? И какой посоветуете новичку?
Обычно я советую покупать разумеется у НАС (YourDetector.com) =) , но в настоящий момент есть серьезные траблы с комплектующими (UPD 2021 - с комплектующими уже всё в порядке, можно заказывать Квазар у НАС! ). В Мире почти полностью закончились процессоры Квазаров, и возможно надолго... Временно заказы не принимаем, будем смотреть через пару недель что приедет из Китая (раньше вся комплектуха покупалась исключительно у официалов тут в России, но в связи с последними новостями пришлось пойти на отчаянный шаг. Ожидаем поставок от нескольких поставщиков, и посмотрим приедет ли хоть от кого-то не-Фейк...)
P.S. Если прямо свербит, то можете подумать о Крот ПРО. Обзоров пока не делали, но походили по лесам, в целом прибор понравился. На сайте его пока нет, но наверное добавим через пару деньков...
Добрый вечер купил в своё время аську ,не хвотало на терку 705 , моё мнение динамик заклеил изолентой чтобы громко не ревел цель всегда была левее центра катушки за эти деньги могли сделать регулировку звука и тоналность немного побольше а так моё мнение таже самая аська 250 только с дд каьушкой, только аська 250 своих денег стоит!а так это чистый маркетинговый ход!
Ну, искать ей конечно вполне можно, и даже находить, и порой даже довольно МНОГО (особенно по небитым местам, почему бы и нет) ). Но любой другой прибор будет ИНТЕРЕСНЕЕ)
Что будет лучше fisher f44 или аська 350?
На мой взгляд, Фишер будет поинтереснее. И быстрее, и информативнее. По глубине близкий.
За эти же, или меньшие деньги интереснее обоих будет Квазар АРМ
Согласен с некоторыми комментами. Ищет человек. С аськой 150 находил и чешую и 1/2 копейки советские и всякую мелочовку. Империю тоже брал с этим прибором. Покупал прибор в 2016 с рук за 6к. Прибор полностью себя отбил. А сейчас продал его за 10к. Возьму теперь 350. Я не фанат поиска. И аська меня вполне устраивает.
Это точно, но всё таки аськи довольно ограничены. На мусорку не полезешь, глубина средненькая, дискрим железа и звук средненькие... В общем есть инструменты за эти же деньги но на порядок лучше)
Чешую аська, как ни странно, действительно ищет! Но сомневаюсь что глубина на нее будет как у например Квазара...
И да, ищет конечно человек, но я не знаю, что там человек собрался найти аськой в земле, если она и по воздуху пятак СССР видит на 20 см))
Я правильно, что со временем Квазар АРМ уйдет в прошлое из-за отсутсвия комплектующих?
Нет, надеюсь что этого не произойдет, хотя вообще то шанс есть...
В настоящий момент завод действительно не выпускает данные процессоры (STM32F100), но остатки пока есть у некоторых китайцев. Пока выгребаем остатки (хотя это уже и дорого, и большой процент выбраковки), и будем надеяться, что когда дела у завода ST пойдут на поправку, они вернутся и к производству данного процессора...
@@YourDetector Этот же процессор
ставят на ф3?
@@igoringvar9490 неа, в F3, соответственно STM32F3xx ;) Но проблемы с ними такие же. Разве что средняя цена проца для ARM = 500 руб, а цена для f3 по разным сведениям от 2 до 4тыс руб.... (разные продавцы - разный "процент брака")
По идее быстрее начнут снова выпускать F3 - процессор более серьезный, применяется в серьезных проектах. А ARMовский это довольно дохлый проц, в основном для недорогих устройств...
Хорошая реклама квазара 😁у меня аськи 350.лет 8 брал ещё за 16 вроде.. С родной катушкой нарыл в своё время много монет и прочего, нечего не фонило и т, д.. Как говорится ищет не прибор а человек 😄за всё это время он не разу не подвёл, и в дождь ходил и кидал, и до сих пор работает всё. Купил катуху правда дд ультиматум.. И теперь копаю только метал, для метала всё как надо, и по звуку понятно что там лежит, литяк или труба, и крупное или мелкое тоже легко понять, и видно где лежит метал, как говорится какждому своё, но за 8леи он не разу не подвёл, и катушки обе работают, есть косяки по внешки, но это ерунда, ходил всегда без защиты и чехлов... Так что если брать прибор на долго то думаю аська самое то.. И не думаю что деус за 90к найдёт что то лучше
Ну, могу согласиться, что по Железкам - Аська вполне нормальна и наверное достаточна. Сам в этом виде копа мало разбираюсь, но вроде как любой даже детский МД крупные, интересные железки видит нормально. А вот в копе по монетам - не соглашусь, Квазар и Деус - это совсем другой уровень, особенно сегодня, когда верхний слой почвы уже везде выбит. Вот тут то становится важен МД, который сможет увидеть глубже чем бюджетный МД, или например работать там, куда с Аськой вообще лучше не ходить (например на мусорках). Тут уже между аськой или китайцами, и Квазаром/Деусом будет прОпасть.
У меня кстати много копателей кто ходит с Аськами, и даже есть один пример когда копатель не пересел с Аськи на предложенный ему почти нахаляву Квазар. У всех есть находки, иногда даже очень достойные! Но по моему мнению - это скорее ВОПРЕКИ, а не БЛАГОДАРЯ Аське )))) Если человек с Аськой умудряется чешую находить, значит с Квазаром этот копатель будет вообще Богом =))
P.S. За последние несколько лет в моем опыте было много замен камрадами Асек на Квазары. В подавляющем большинстве народ потдверждает значительный рост эффективности (погуглите канал Наследие Империй. Там камрад за первые пару выходов с Квазаром нашел в 10 раз больше чем за месяц с Аськой)
Проходил с 350 Аськой все лето. Накопал кучу чермета, который сигналил цветом и всего с десяток-другой монет, среди которых 1 чешуйка и 1 копейка начала 20 века. Продал прибор и купил у Сергея Квазар. Не рекламирую, но с 11 октября моя коллекция пополнилась денгами и полушками 18 века, капустой 19, около 20 крестами (среди которых есть один очень редкий), золотой пуговицей и другими приятными находками. Так что, пока Квазар в моей практике уделывает Аську по полной программе. Кстати, чермета накопал значительно меньше, хотя и он тоже попадается. Но с Квазаром копаешь чермет сознательно, зная что это железо. А с Аськой - будучи в уверенности, что под катушкой что-то ценное.
Алексей, Ваш случай наверное надолго осядет в нашей памяти, потому что действительно разница умопомрачительна :))) Мы всегда знали что Квазар хорош, но Ваши первые дни копа превзошли самые смелые ожидания))
P.S. Меня тут слегка подзавалило Новогодней Суетой и сообщениями в соцсетях, черканите мне пожалуйста еще раз по Вашему вопросу по штанге
Вы не умеете пользоваться если несоображаете когда он чермет объем выдает . Вы в курсе что 20 + это не только глубина . Норм объем и когда объем большой он типом гудит что большой . А цвет он всегда бьёт цветом . Я понел это за 10 выходов.
На нем даже можно отличить сигнал два гвоздя если рядом прям лежат . Недавно вырал медную булавку млять с ноготь мезинца с глубины 50 см ну расскажите даже терка хер берет такое . Хотя у меня не Аська а md не вижу смысла платить за название . Хотя внутренности у мд и то лучше. А сборка у всех Китай .
А на помойках дискриминация в помощь . Если вы шурупы от гвоздей от литья и цинковки немжете на таком аппарате отлечить. То я хз
Был Дэус,потом Квазар Ахххххаааа... Повеселил....😂😂😂😂😂 Был Майбах потом Жигули..😂😂😂😂 А вообще ищет человек,а прибор всего-навсего инструмент, некоторые люди вручную делают такие вещи,что чпу отдыхает....
Уж и не упомню о чём там речь про Деус->Квазар, но сейчас я например копаю Сталкером. Деус в машине лежит, достаю в основном для зарядки)))
Наверное Д2 покруче, но это и деньги в 5 раз более другие
А между Квазаром и Деусом разрыв меньше чем кажется. Есть плюсы и минусы у обоих. Да, в общем Деус чуток получше, но и цена в РАЗЫ другая)
Все верно! У самого аська 350 и скажу, что это боль!!! Да находки были ,но по замусореным местам с аськой это ад глубина так себе плюс глючит ее часто,
Точно! У меня есть довольно успешные камрады с аськами, но успех этот скорее Вопреки, а не Благодаря ;)))
И да, на мусорке аська полный ноль....
В поле с Рулём, поговаривают, ещё что то может..
Научитесь пользоваться . И дискриминация вам на что?
Я смотрю видео копов с квазарами и их настройку и решил купить жене - Фортуну. Легче в копе. Легче!
Полностью согласен! Фортуна, надеюсь, S ? (в сравнении с остальными, я бы пожалуй выбрал Хорошего Квазара)
Но Аська на свои 25 тыс меня просто потрясла))) До этого были Терки в руках, и некоторые очень простые Вайтсы, своих денег однозначно стоят. А вот аська - по моему нет...
@@YourDetector Аська костыль-позолоченый с лейбой штатов. Гавно, короче, это в сравнении ВСЕГДА видно. Тёрка 705 тоже шаромыжка переоцененная. Я её ещё 3-ей фортуной делал.
Но вот уже кто-то додумался делать катушку с Вай-фаем и приложение на телефон. Вот к чему стремиться нужно...
@@Daddy_Ed когда это случится, эпохе МД по 1000 долларов придет конец). В принципе, думаю, ничего сложного в этом нет, главное чтобы нашелся желающий уделать ХРшников.
@@The1974scalper вроде есть уже, только параметры смотреть нужно.
Сумочка идет такая с алика😅
Не знал! Хотя и странновато это! Этот аппарат уже лет 10 валяется у камрада, если не больше. Я думал это совсем штатная комплектуха, но кто знает... Может в магазине ему такое дали
Ха!!! По поводу наклейки!!! На заборе тоже много чего пишут!!!
На яблочном огрызке тоже пишут, что он Амеровский... А завод всё-равно в Китае!
Я остановился на 1:46... канализационная труба... А ты хотел, чтобы бюджетник из чего должен быть сделан? Из углепластика??? Или из нанотрубок? Реально- даже смотреть противно......
Хотя многие копатели выросли именно на АСЬКАХ!!!
Извини, но благодаря мне, дизлаки преобладают!!! 8 против 7...
А что, вы хотите сказать, что Гарретт нас обманывает? Я так не думаю. Если на наклейке написано Made in USA - значит прибор сделан в США.
На продукции Эппл кстати так не написано. Она только разработана в Купертино, а произведена в Китае, Малайзии или Тайланде. Вот только в руках Эппл реально смотрится как что-то Качественное, а штанга Гарретт навевает мысли о Российском гаражном "Пирате".
Далее о пластике - в Деусе нижнее колено тоже из пластика, но в руках он так не играет. Вообще касательно штанг бюджетных детекторов - могу ошибаться, но на терках нижний сегмент, на сколько помню, из стеклопластика (или мне так показалось, потому как он не гнется так же как асечный). Да что уж говорить, у меня у приятеля Whites Prism, почти детский МД за 5тыщ рублей. Там точно стеклопластик.
Также, это единственная в моем опыта штанга, не имеющая цанговых зажимов. Кому это пришло в голову, ума не приложу. Даже в Китайской копии этой штанге цанги уже есть.
P.S. То, что вы досмотрели до 1:46, это уже достижение в сравнении с другими минусующими, так как согласно "Аналитике UA-cam" по этому видео, среднее время просмотра минусующих - 1 минута 30 секунд. Народ досматривает до слов "раньше я не любил Аську, но теперь понял что дела обстоят еще хуже :)", и понимает, что сейчас их любимый прибор будут оскорблять, и быстро вырубают видео, чтобы не дай бог не пошатнуть свои Верования))
Все же, Я бы посоветовал Вам все же досмотреть все 6 минут, хотя дальше будет не менее противно))) При наличии конструктивных агрументов - выкладывайте их сюда, будем обсуждать))
Купил md 5360 и доволен как слон пришел без брака таже Аська только в полцены .
@@user-gr2re5zt1u можно вообще без прибора просто шурфить и просеивать грунт - 100% находок будут твои))))
@@sanya_west да, кстати! Такого процента находок даже ЗОЗО не даст!!
фишер лучше 11ый ? собран он скорее всего под москвой восточными товарищами в подвале..... сша...:)) на заборе тоже написано ...
Думаю Ф11 получше :) Но уж точно на порядок получше - это Квазар или тем более сталкер. Деньги те же, или меньшие))
Насрал по ходу бабок закинули тебе😅
Аххах, не, ну я сравниваю с Квазаром в данной или даже более дешевой категории))) Совсем разные приборы, не в пользу Аськи)()
Привет вот у кого полетела катушка есть альтарнатива на замену орегинальной ua-cam.com/video/03ZtkZkr8vo/v-deo.html
Вариант Китайской Лотереи :) Я таких несколько заказывал, качество было совершено разное,. Даже ощущение что сделаны разными китайцами на разных заводах. Стиль заливки разный совершенно, вес разный, работоспособность тоже разная.
Но при цене родной катушки в 10тыс, вполне можно рекомендовать :))
Из проблем китайцев:
- тяжелее
- безобразно выполнен Экран ( вылезает наружу, будут сработки на траву или при работе в воде )
- не является водонепроницаемой ( герметичность обеспечивается наклеечкой 4х10мм )) )
Вы кстати где на муромской дорожке? У нас потихоньку набирается маленькая команда камрадов от Судогды до Мошока ;))
Сам из под Мурома 10 км д.Тургенево
Ты прям разашелся это инстструмент для начинающих 😅ты что к нему пристал за 200 баксов😅 бери деус 2 и сравнивай 😅
Деус 2 это да))) Но я клоню к другому - сейчас появились отличные аппараты дешевле 200 баксов)) Ну а аська да - игрушка, хотя по отзывам - в принципе ИЩЕТ))
Серега мочи это фуфло импортное ,я за тебя.
Хехе, спасибо Павел!!
Вообще то сумочка сделана в Китае!!!
Ну уж не знаю! Есть у меня сумочки, сделанные в Китае - выглядят значительно лучше!! :-D