@@ivan4ya скорее нет, чем да. Но нюансов много. Как разведена проводка в катере, какой регулятор, мотор, батарея. У меня на моем личном работает без помех при питании от борта. А другим собирал, так что только не делал, помогала только полная гальваническая развязка
@@TGodessa Спасибо за ответ. Еще один вопрос, будьте добры. Как понять что имеются помехи на лаки? Что именно происходит? Хочется подать питание с автопилота, с управлением с пульта.
Странный выбор для сравнения (если отбросить рекламную подоплеку) - тослон с диппером было бы логичнее. Да и сравнения как такового не получилось - почти ничего не слышно и не лучше видно...
Что странного? Сравнили эхолот бюджет и более дорогой, для понимания разницы между ними! Проверили расстояние работы, проверили отрисовку рельефа, что странного? Просто у кого лаки установлен те и возмущаются! А у кого deeper просто посмотрели ролик и улыбнулись!
@@karpfisher4006 Ну как же, это кто на какую колокольню залез... А давайте на соседскую (нейтральную): (гипотетически, для примера) едите Вы по автосалонам, присматриваете на что бы поменять свою классику отечественного автопрома. И, в одном из салонов, манагер предлагает совершить "сравнительный" заезд между их мерседесом и Вашим авто... "чтобы понять разницу". Уверен, что Вам такой тест покажется странным, но более странным будет выглядеть манагер (мягко говоря), не правда ли😉.
Разница в стоимости эхолота 5 тр если не считать стоимость усиления! Странно что Вы этого не понимаете! И приводите пример совсем непохожий на данную ситуацию! Стоимость отечественного авто и мерседеса отличаются с огромной разницей в миллионы рублей! Прошу Вас перед тем как писать ✍️ комментарии, подумайте несколько раз о его смысле🤔 у меня не хватает времени на такого рода бессмысленные комменты! Спасибо
Видео не получилось информативным из за погоды, ветер порывами - плохо слышно , яркое солнце - экраны бликуют . Мы ставим глубиномеры , все подходящие для установки модели Лаки ,Тослонов и Дипперов . У всех есть плюсы и минусы . Диппер бесспорно рисует максимально красивую и информативную картинку , насколько она соответствует действительности это уже второй вопрос. Основные приемущестова диппера , это наличие 2 или 3 лучей , модуля GPS данные функции позволяют Дипперам корректно работать в недоступном для многих эхолотов диапазоне глубин от 30 см и составлять карту глубин водоёмов .Проблема в том , что Диппер изначально производителем не предназначен для установки на прикормочный катер и требует квалифицированной установки и почти в любом случае , кроме установки на подвес, потери заводской гарантии , да и разница в цене между ними глобальная . Так что не всё так однозначно.... Юрию успехов и хороших тестов при более подходящей погоде .
Вы умышленно не настроили эхолот Лаки? С Вашим, то опытом. Дипер однозначно лучше, но цена вопроса. но есть одно но. Лаки эхолот не убиваемый.Дипер , ну не мне Вам говорить.
Какой смысл ? Я сам закупил их 20 шт, так как просят бюджетный эхолот! Просто снял видео для сравнения! Сделаю еще один нест на днях постараюсь плыть медленнее для более честного теста. Для нас наоборот было бы лучше, чтоб лаки работал на свои деньги нормально! Так как мы в поисках бюджетного эхолота!
12:19 Давай остановим? Я надеюсь вы знаете, что лаки очень подвержены помехам при подключении их к бортовой сети? И питать их нужно от отдельной акб?
Я проведу еще один тест, буду плыть медленнее! Возможно вся проблема в скорости движения вовремя сканирования .
Здравствуйте. А ферритовые кольца не помогут?
@@ivan4ya скорее нет, чем да. Но нюансов много. Как разведена проводка в катере, какой регулятор, мотор, батарея. У меня на моем личном работает без помех при питании от борта. А другим собирал, так что только не делал, помогала только полная гальваническая развязка
@@TGodessa Спасибо за ответ. Еще один вопрос, будьте добры. Как понять что имеются помехи на лаки? Что именно происходит? Хочется подать питание с автопилота, с управлением с пульта.
@@ivan4ya некорректные показания глубины во время работы мотора
Странный выбор для сравнения (если отбросить рекламную подоплеку) - тослон с диппером было бы логичнее. Да и сравнения как такового не получилось - почти ничего не слышно и не лучше видно...
Что странного? Сравнили эхолот бюджет и более дорогой, для понимания разницы между ними! Проверили расстояние работы, проверили отрисовку рельефа, что странного?
Просто у кого лаки установлен те и возмущаются! А у кого deeper просто посмотрели ролик и улыбнулись!
@@karpfisher4006 Ну как же, это кто на какую колокольню залез... А давайте на соседскую (нейтральную):
(гипотетически, для примера) едите Вы по автосалонам, присматриваете на что бы поменять свою классику отечественного автопрома. И, в одном из салонов, манагер предлагает совершить "сравнительный" заезд между их мерседесом и Вашим авто... "чтобы понять разницу".
Уверен, что Вам такой тест покажется странным, но более странным будет выглядеть манагер (мягко говоря), не правда ли😉.
Разница в стоимости эхолота 5 тр если не считать стоимость усиления! Странно что Вы этого не понимаете! И приводите пример совсем непохожий на данную ситуацию! Стоимость отечественного авто и мерседеса отличаются с огромной разницей в миллионы рублей! Прошу Вас перед тем как писать ✍️ комментарии, подумайте несколько раз о его смысле🤔 у меня не хватает времени на такого рода бессмысленные комменты! Спасибо
A pozeral niekto ze lacky mal len 8.8v ??? Ma mat 12v
Видео не получилось информативным из за погоды, ветер порывами - плохо слышно , яркое солнце - экраны бликуют . Мы ставим глубиномеры , все подходящие для установки модели Лаки ,Тослонов и Дипперов . У всех есть плюсы и минусы .
Диппер бесспорно рисует максимально красивую и информативную картинку , насколько она соответствует действительности это уже второй вопрос. Основные приемущестова диппера , это наличие 2 или 3 лучей , модуля GPS данные функции позволяют Дипперам корректно работать в недоступном для многих эхолотов диапазоне глубин от 30 см и составлять карту глубин водоёмов .Проблема в том , что Диппер изначально производителем не предназначен для установки на прикормочный катер и требует квалифицированной установки и почти в любом случае , кроме установки на подвес, потери заводской гарантии , да и разница в цене между ними глобальная . Так что не всё так однозначно....
Юрию успехов и хороших тестов при более подходящей погоде .
Новое видео снял, подробное Учел все пожелания комментаторов, но опять не помогло! Как показывал погоду так и показывает) забавный прибор🤣
@@karpfisher4006 ну при их разнице в цене , он может хоть погоду , хоть мультики показывать ...🤣🤣🤣
Вы умышленно не настроили эхолот Лаки? С Вашим, то опытом. Дипер однозначно лучше, но цена вопроса. но есть одно но. Лаки эхолот не убиваемый.Дипер , ну не мне Вам говорить.
Какой смысл ? Я сам закупил их 20 шт, так как просят бюджетный эхолот! Просто снял видео для сравнения! Сделаю еще один нест на днях постараюсь плыть медленнее для более честного теста.
Для нас наоборот было бы лучше, чтоб лаки работал на свои деньги нормально! Так как мы в поисках бюджетного эхолота!
Лаки просто плохо в авто режиме перестраивает глубину, выберите стандартную глубину например 5м и вот этих столбиков и т.д у вас не будет!
Добрый вечер ребята а сколько будет стоит дипер
karpfisher.ru/echo-sounder/deeper-pro-karpfisher
Надо тупо настроить Лаки и не будет ни каких ступенек. Увеличить скорость диограмы чтоб он успевал отрисовывать. Что это за сравнение такое????
Посмотрите следующее видео. Там все сделано как вы написали!
Лаки то что жёлтым показывает это заилистое дно, рельеф примерно одинаково рисует, только цена в 3 раза дешевле
Ну это Вам виднее! По мне так он рисует погоду .
Для лаки большая скорость ,он не успевает
Возможно! Постараюсь следующий раз плыть медленнее.
Шляпа конкретная не советую