64. Ley de Gauss-Campo electrico creado por un cascaron esferico

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 80

  • @carmensantellan1
    @carmensantellan1 2 роки тому +1

    ¡Gracias!

  • @andresherrera6487
    @andresherrera6487 5 років тому +43

    La respuesta al final es E=(Qrd)/(4πEr^3) por si la necesitan.

  • @Javier-kv3nq
    @Javier-kv3nq Рік тому +1

    Sus videos de electromagnetismo me han ayudado bastante se lo agradezco mucho. Consulta cuando se calcula el campo eléctrico en el punto B, si el cascaron conductor tuviera una carga por ejemplo -2Q, la carga que encerraría la superficie gaussiana seria Q-2Q o -2Q?

  • @dominiquecevallos1217
    @dominiquecevallos1217 4 роки тому +1

    En serio muchas gracias por tu contenido me ha ayudado mucho.

  • @migueleduardofernandezsevi3538
    @migueleduardofernandezsevi3538 3 роки тому +2

    Genial. Estupendas explicaciones. Gracias por estos valiosos ejemplos

  • @mandujanorosasjoseffmartin1225
    @mandujanorosasjoseffmartin1225 2 роки тому +5

    Buenos días, muchas gracias por lo videos están muy buenos. Para este caso, me parece que le falta poner la carga Q a la respuesta final,

  • @-josealejandroberriosromer7835
    @-josealejandroberriosromer7835 6 років тому +77

    Mala idea poner la sugerencia del proximo video en toda la respuesta.

  • @migueleduardofernandezsevi3538
    @migueleduardofernandezsevi3538 3 роки тому +1

    Gracias bro. Por todo

  • @RedplayerV
    @RedplayerV 3 роки тому +1

    Muchas gracias, me resolviste bastantes dudas.

  • @mauriciohernandez2672
    @mauriciohernandez2672 3 роки тому +6

    Hola, muy buena la explicación, pero me gustaría saber como queda para r mayor a 16 si el cascaron esta cargado negativamente, el campo es entrante, que modificamos ahí?

  • @chiroe3940
    @chiroe3940 5 років тому +1

    Sublime profe, siga así.

    • @espiralciencias
      @espiralciencias  5 років тому

      Hola gracias por visitar mi canal, me alegra que te haya gustado el vídeo, próximamente estaré subiendo más material, acepto sugerencias por parte de ustedes. Saludos¡¡!

  • @gabrielchilleronpeinado9344
    @gabrielchilleronpeinado9344 5 років тому +2

    magnífico vídeo, me ayudaste mucho:)

    • @espiralciencias
      @espiralciencias  5 років тому +1

      Hola me alegra que te haya gustado el vídeo. Gracias por visitar mi canal. Saludos¡¡

  • @SC30LJ23
    @SC30LJ23 4 роки тому

    Gracias master me salvaste te ganaste like y un suscriptor

  • @motogetres5597
    @motogetres5597 4 роки тому +1

    Exelente explicación

  • @josereyesvidalleon7006
    @josereyesvidalleon7006 Рік тому

    Mauricio Hernández. En el inciso A él toma la carga positiva. Es más, hasta lo menciona.

  • @librosysolucionarios9599
    @librosysolucionarios9599 6 років тому +6

    Muy buen día. Al final del video no se puede ver la respuesta porque es tapada por una por una imágen del siguiente video. Si puedes corregir eso te lo agradeceria. Muchas gracias, excelente video.

  • @milagroscastilla1376
    @milagroscastilla1376 2 роки тому +1

    Buen video

  • @pedrolongaromero7929
    @pedrolongaromero7929 5 років тому +3

    HAGA UN VIDEO PARA CALCULAR EL POTENCIAL ELECTRICO EN UNA ESFERA CONDUCTORA Y NO CONDUCTORA

  • @oscardelatorrealvarez7161
    @oscardelatorrealvarez7161 Рік тому +1

    Creo que en el resultado final se te olvidó poner Q en el numerador. Un saludo

  • @manupadrino
    @manupadrino 6 років тому +2

    La carga dentro de la esfera seria Ed=Q(rd)/(4n r^3 E) = Q*4/(4nE 5^3)

  • @rodriguezmartinezdulceali4627
    @rodriguezmartinezdulceali4627 5 років тому

    Gracias

  • @CM-oo7jw
    @CM-oo7jw 3 роки тому

    Entendí casi todo!!!! ¿porque no aparece la carga "q" al final?

  • @TOGOFF-2025
    @TOGOFF-2025 2 роки тому

    Muy bien pero al final le falto escribir Q, excelente

  • @taizon08fks74
    @taizon08fks74 5 років тому +1

    si ambos estuvieran cargados ... el campo en una superficie gausiana fuera de la esfera y del cascaron, seria la suma del campo y del cascaron

    • @espiralciencias
      @espiralciencias  5 років тому

      Hola gracias por visitar mi canal, en ese caso al aplicar la ley de Gauss, la carga neta sería la carga total que estás encerrando, re cuerda que el campo generado va asociado a la carga total encerrada. Espero te haya servido. Saludos¡¡

    • @taizon08fks74
      @taizon08fks74 5 років тому +1

      @@espiralciencias
      eso es un si?

    • @taizon08fks74
      @taizon08fks74 5 років тому +1

      o el calculo parte de calcular la carga neta y con ello calcular el campo en esa sup.Gausiana

    • @espiralciencias
      @espiralciencias  5 років тому

      @@taizon08fks74 exactamente recuerda que el campo se calcula es en la superficie gaussiana.

  • @josuealzategomez5767
    @josuealzategomez5767 5 років тому +4

    Tapaste el error tuyo al final con el enlace al siguiente vídeo, buena estrategia jajajajjaa, salía más fácil colocar una anotación

    • @espiralciencias
      @espiralciencias  5 років тому

      Buenas noches dime cuál fue el error según tu opinión ???

    • @josuealzategomez5767
      @josuealzategomez5767 5 років тому +3

      @@espiralciencias no error, sino que faltó el Q al final.

  • @javieraneira9463
    @javieraneira9463 3 роки тому +1

    Hola, por qué en la integral del flujo se utiliza el radio de la superficie gaussiana y no el radio del objeto? Por ej, en el último es E*4Pi*Rd y no E*4Pi*R, que sería 5 cm en ese caso :c???

    • @espiralciencias
      @espiralciencias  3 роки тому

      Hola gracias por visitar mi canal, siempre al aplicar la ley de Gauss la carga neta será la encerrada por la superficie gaussiana así está superficie esté dentro del cuerpo en estudio.

  • @ic-ingenieriacivil3945
    @ic-ingenieriacivil3945 6 років тому +4

    El resultado de Ed, hizo falta Q.rd

    • @espiralciencias
      @espiralciencias  6 років тому

      Hola Ivan, gracias por visitar mi canal, en el punto "D" también lo calcule. Saludos¡¡¡

    • @floralbaalarcon5400
      @floralbaalarcon5400 5 років тому

      tienes razon chicuelo...

    • @patriciovillalba1828
      @patriciovillalba1828 5 років тому

      Si faltaba el Q verdad?

    • @marzo989
      @marzo989 4 роки тому +1

      @@espiralciencias Buenas profesor. Por qué motivo el campo eléctrico cuando r=12 cm, es cero? Si ese conductor tiene carga neta 0 pero hay un distribución de carga fuera de esa superficie que si crea campo no?

    • @espiralciencias
      @espiralciencias  4 роки тому +1

      @@marzo989 Hola gracias por visitar mi canal, la ley de Gauss lo indica, si dentro de la superficie Gaussiana la carga neta encerrada es cero, el campo eléctrico en los puntos de la superficie gaussiana es nulo. Saludos¡¡¡

  • @mapugame4266
    @mapugame4266 6 років тому +2

    y si te dan densidad de carga superficial o volumetrica hay variaciones en la carga encerrada verdad ? :/

    • @espiralciencias
      @espiralciencias  6 років тому +1

      Hola Mapu, disculpa la tardanza en responder, si la distribución de carga es superficial el campo que se genera en la superficie gaussiana dentro de la esfera es nulo, ya que toda la carga está en la superficie de la esfera y dentro de la superficie gaussiana no habrá carga encerrada. Espero me haya dado a entender. Saludos¡¡¡

  • @lucreciamarengo74
    @lucreciamarengo74 6 років тому +1

    El campo electrico a 4 centímetros del centro no es cero? Por propiedad de los cascarones, la carga se deposita en la superficie del mismo.

    • @espiralciencias
      @espiralciencias  6 років тому

      Hola Lucrecia, gracias por visitar mi canal, recuerda que la carga como lo indica el enunciado está distribuida en todo su volumen. Saludos¡¡¡

    • @lucreciamarengo74
      @lucreciamarengo74 6 років тому

      Gracias por responder

    • @manupadrino
      @manupadrino 6 років тому

      @@lucreciamarengo74 La carga queda en la superficie de los conductores, en los aislantes se distribuye

  • @tomascampo6592
    @tomascampo6592 4 роки тому +1

    Cómo sería el campo eléctrico en a los 10cm?

    • @espiralciencias
      @espiralciencias  4 роки тому +1

      Sería un análisis semejante a cuando r=8cm, ya que si r=10 la carga neta que estarías encerrando sería la de la esfera de radio 5Cm. Espero te haya servido. Saludos¡¡

    • @tomascampo6592
      @tomascampo6592 4 роки тому

      @@espiralciencias Perfecto. Y si el cascarón tuviese una carga negativa? En el mismo caso anterior, la carga neta sería la carga en la superficie interna (r=10cm) más la carga de la esfera no conductora?

  • @john-5421
    @john-5421 6 років тому +1

    Oye hice los calculos de otra manera en r

    • @srCochayuyo
      @srCochayuyo 11 місяців тому

      porque ese r^3 es del volumen de las esfera verde, la formula de volumen de una esfera es 4/3*pi*r^3

  • @nicolasmaturana3711
    @nicolasmaturana3711 5 років тому +1

    Hola, que pasara si r=0 ?

    • @espiralciencias
      @espiralciencias  5 років тому +1

      Hola gracias por visitar mi canal, el campo sería cero porque al ser r=0 el área de la superficie gaussiana es cero y no encerraría ninguna carga. Saludos¡!!

  • @cesarroa5484
    @cesarroa5484 9 місяців тому

    Hay un error al final no? Faltó la Q multiplicando rd

  • @ismaelisaacmendozazaens4517
    @ismaelisaacmendozazaens4517 5 років тому +1

    Demasiada teoría

    • @espiralciencias
      @espiralciencias  5 років тому

      Hola gracias por visitar mi canal, si le coloqué teoría para que se comprendiera de la mejor manera. Saludos¡!

  • @jerrmy7468
    @jerrmy7468 3 роки тому

    de donde has sacado la relacion de volumenes?

  • @palomamartinez6619
    @palomamartinez6619 Рік тому

    No entendi de donde sale el valor del volumen?

  • @NoemiBarrios
    @NoemiBarrios 4 роки тому +1

    Exelente hasta que llegué a ver el resultado final y aparece la sugerencia de otro vídeo tapando todo... ni un segundo se puede ver el resultado. Perdona, pero te di una manita abajo por esto...

    • @espiralciencias
      @espiralciencias  4 роки тому +1

      Gracias por la recomendación ya lo arreglaré. Saludos¡¡

  • @manudiezma
    @manudiezma Рік тому

    en la respuesta final para E(D) ..... la Q ??

  • @alexanderjulioalayogerman6691
    @alexanderjulioalayogerman6691 5 років тому +1

    y si la esfera hueca estuviera cargada con (-Q) ......CAMBIARIA ALGO

    • @espiralciencias
      @espiralciencias  5 років тому

      Hola gracias por visitar mi canal, si el cascarón tuviese carga negativa, esa carga quedaría distribuida en la superficie interna del cascarón ya que será atraída por la carga de la esfera que está en el centro.

    • @alexanderjulioalayogerman6691
      @alexanderjulioalayogerman6691 5 років тому +1

      @@espiralciencias pero cambia en algo las rptas?

    • @espiralciencias
      @espiralciencias  5 років тому

      @@alexanderjulioalayogerman6691 todo dependerá del valor de la carga negativa que tenga el cascarón esférico.

    • @alexanderjulioalayogerman6691
      @alexanderjulioalayogerman6691 5 років тому

      @@espiralciencias la misma pero con signo cambiado osea menos

  • @elvistin184
    @elvistin184 2 роки тому

    eL EJERCICIO HUBIERA SIDO REALMENTE BUENO SI LA CARGA DEL CASCARÓN NO FUERA NULA.

  • @fabriciowayne1596
    @fabriciowayne1596 5 років тому

    no veo la ultima solucion. aiuda

  • @aaronargottelopez3488
    @aaronargottelopez3488 4 роки тому +1

  • @greciacarolinagonzalesreja7051
    @greciacarolinagonzalesreja7051 4 роки тому

    Que pasa si el cascarón tiene una carga -Q

    • @josecamilojarava5755
      @josecamilojarava5755 2 місяці тому

      cambian las lineas de campo electrico (E) y apuntan hacia adentro de la esfera. Entonces el producto punto del vector de campo electrico y el de diferencial de superficie (dS) formaran un angulo de 180 grados. El producto punto de esos dos vectores cuando resuelvas la integral lo puedes escriibir como el modulo del vector E por el modulo del vector dS multiplicado el coseno del angulo que forman los dos vectores. Esto, como resultado te dara -ES porque el coseno de 180 es -1. Practicamente solo cambiaria el ejercicio por signos :)

  • @Jonathan4217
    @Jonathan4217 6 років тому +15

    No "calculaste" nada, solo pasaste unas diapositivas y las leiste

    • @lacjiki
      @lacjiki 6 років тому +10

      Lo importante es el desarrollo de las fórmulas con aplicación teórica, luego podés aplicarlo a cualquier ejercicio con un par de datos. No hay necesidad de calcular nada la vdd