¿Qué diablos es la Luz? Óptica, mecánica cuántica y física no-lineal [PODCAST]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 сер 2024
  • ¿Qué es la luz? Converamos sobre todos los detalles de este importante fenómeno que nos permite hacer astronomía. ¿Pasa el tiempo para un fotón?¿Es onda o es partícula?¿Qué es la óptica? Conversación sobre física no-lineal para entender algo tan complejo como la luz que viaja a una velocidad constante en el universo, que no siente el paso del tiempo y que se comporta de formas muy extrañas. El invitado en esta ocasión es Marcel Clerc, físico de la Universidad de Chile.
    EPISODIO EN AUDIO
    astroblog.cl/ep...
    MIS REDES SOCIALES
    bit.ly/1tDW5MF_...
    bit.ly/1sNHWvJ_...
    bit.ly/2hjdKpD_...
    [PODCAST ASTRONOMÍA Y ALGO MÁS]
    bit.ly/1XyOISH_...
    [MÚSICA]
    PATRICK MOORE bit.ly/1rkRqxk

КОМЕНТАРІ • 251

  • @miguelsaavedrums
    @miguelsaavedrums 6 років тому +27

    Es realmente un agrado ver la pasión con la que habla este profesor. Gracias por subir estos videos!

  • @geronte23
    @geronte23 6 років тому +53

    Me parece absurdo quedarse en la muletilla del "digamos" cuando éste hombre está haciendo pedagogía... y con pasión. Disfrutad de lo que ofrece y apasionaros. Dice mucho de los lerdos que solo se quedan en el "digamos".

    • @CapGuile
      @CapGuile 4 роки тому +1

      Es maravilloso, pero te juro que "distrae". Será que (al menos mi cerebro) le da importancia a la palabra "digamos". Ergo, te diría que se comporta igual que la mecánica cuántica. Por momentos se comporta como conocimiento y también en un permanente estado de alerta a ver cuando dice "digamos". Saludos.-

    • @miguelra1910
      @miguelra1910 3 роки тому

      disfruta que es solo un podcast es informal , no un articulo científico

    • @ignaciobasauri
      @ignaciobasauri 3 роки тому +1

      ni siquiera me di cuenta, estoy poniendo atencion a lo importante del contenido.

  • @pablolastravega
    @pablolastravega 7 років тому +23

    Bienvenido de vuelta a youtube, un gusto verte, no desaparezcas mucho

    • @astrovlog
      @astrovlog  7 років тому +5

      Gracias, no lo haré, ya pronto podré tener el tiempo de volver a ser constante

  • @jonhgh
    @jonhgh 5 років тому +7

    Increíble que personas tan lucidas, gracias por compartir todo ese conocimiento y por hacerlo de una forma entendible para los que no tenemos mucho conocimiento ni teórico ni técnico.
    SALUDOS

  • @raulromero6218
    @raulromero6218 2 роки тому +1

    Te felicito por tu reportaje y tu gran capacidad que tienes como para ésta entrevista a un profe de Física
    Felicitaciones

  • @pablolastravega
    @pablolastravega 7 років тому +36

    voy a tener que escucharlo un par de veces más para entender

  • @ricardogustavolundgren149
    @ricardogustavolundgren149 2 роки тому +1

    Linda explicación

  • @orlandorincon2398
    @orlandorincon2398 6 років тому +6

    Gracias. En nombre de todos los que nacimos con esta curiosidad por la fisica pero que no pudimos estudiarla .

    • @jorgeferrufino9225
      @jorgeferrufino9225 4 роки тому +3

      Vamos amigo vamos. Comprate un par de libros ,que lápiz,papel y goma tenemos todos. Una calculadora científica ayudará también. Tiempo para sentarse a leer y energías es bien escaso.

  • @PatrickMaster
    @PatrickMaster 5 років тому +3

    Guau, mi cabeza exploto de nuevo gracias por la información, conocimiento gratis

  • @acminostgien3038
    @acminostgien3038 7 років тому +39

    Digamos

  • @paolinsky_minis
    @paolinsky_minis 7 років тому +12

    Echaba de menos este canal, PERO QUIERO MAS VIDEOS, este canal es muy chevere

    • @astrovlog
      @astrovlog  7 років тому +1

      Gracias!! todo es por una buena razón, sigo grabando y sigo haciendo astronomía... pero pronto volveré ser constante en este canal =)

  • @alexluthorkos5252
    @alexluthorkos5252 7 років тому +1

    Excelente entrevista, este canal merece estar más top.

  • @MsMarcelochaves
    @MsMarcelochaves 5 років тому +3

    Magnifico excelente,Prof Top.............``````

  • @miguelc.8287
    @miguelc.8287 4 роки тому +1

    Que bueno, muy entretenido! Excelentes tanto el entrevistador como el profesor!

  • @sajkdnsaklfhnj
    @sajkdnsaklfhnj 9 днів тому

    Qué buena entrevista 🩷

  • @altagraciamariagarabitosro7169
    @altagraciamariagarabitosro7169 3 роки тому +1

    Es realmente un Profesor, y que bien y con cuanta naturalidad Enseña, creo que le veremos más adelante....

  • @cv8385
    @cv8385 4 роки тому +1

    Gracias, estuvo muy bueno el video🤘

  • @alejandropadilla6689
    @alejandropadilla6689 3 роки тому

    Que gran plática y que grandes personas.

  • @albertoj.sanchezg.3779
    @albertoj.sanchezg.3779 3 роки тому

    Espectacular!! Muchas gracias. Lo disfruté muchísimo.

  • @kosiendoando3042
    @kosiendoando3042 3 роки тому +1

    !Asombroso! Ya no estoy loca, pues está entrevista me acaba de confirmar que vine a este plano a divertirme y entretenerme. Gracias al profesor por su elocuencia y al entrevistador por llevarlo a que nos cuente esas experiencias históricamente rígidas en un lenguaje líquido. Gracias.

    • @astrovlog
      @astrovlog  3 роки тому

      Si te gustó la conversación busca el podcast en todas las apps de podcasts, se llama astronomía y algo más y tengo más de 200 episodios publicados 🙌

  • @marcosq2858
    @marcosq2858 2 роки тому

    Lo cuentan muy carismaticamente.. me inspiran.. todo lo que se asocie con la creacion y lo artistico me agrada.. lo bueno es que se puede relacionar con otras cosas. Aveces es bueno tener otras miradas💯🔥⭐️💡🚦🔦

  • @oxvaldus
    @oxvaldus 2 роки тому

    Muchas gracias, es un lujo este canal

  • @olgamagadanmartinez6733
    @olgamagadanmartinez6733 3 роки тому

    Qué maravilla de profesor!!

  • @quintelman
    @quintelman 6 років тому +6

    Mucho conocimiento y muy bien explicado, Gracias!!

  • @davidcardenas8539
    @davidcardenas8539 7 років тому

    Se echan de menos los videos de Abril!!!! :D . éxito en todo

    • @astrovlog
      @astrovlog  7 років тому +1

      Lo sé, y yo echo de menos el subir videos, pero es por una buena razón, se viene un proyecto increíble!

  • @mariajosegomez5575
    @mariajosegomez5575 3 роки тому

    Hermosa charla 🤗! Graciassss

  • @elenafernandez5576
    @elenafernandez5576 2 роки тому

    Muy preparado y culto el entrevistado,maravillosa preparación,pero sería importante que reeduque su disertación para evitar el uso de la muletilla "digamos"

  • @ignaciobasauri
    @ignaciobasauri 3 роки тому

    tema fascinante...gracias por este aporte.

  • @DaVid-ni5kj
    @DaVid-ni5kj 7 років тому

    Me encantó el podcast. Aun no termino de oirlo, pero ya estoy maravillado con lo hermoso y complejo que es este fenómeno.

    • @astrovlog
      @astrovlog  7 років тому +1

      Me alegra, gracias por comnetar!!

    • @DaVid-ni5kj
      @DaVid-ni5kj 7 років тому +1

      astrovlog Espero con ansias el proximo podcast.

  • @sandrissch707
    @sandrissch707 5 років тому

    wow Excelente Marcel Clerc

  • @adriancoronel5119
    @adriancoronel5119 5 років тому +2

    Digamos siempre gracias,la gratitud debe estar presente en todo momento,asi como el conocimiento,saludos cordiales desde México.

  • @Michaeldavi2010
    @Michaeldavi2010 6 років тому

    hermosa conversacion sobre fisica y sus conceptos, aveces adolecemos de eso, conceptos

  • @rubenberon7082
    @rubenberon7082 6 років тому

    Bertrand Russell me parece que escribio un libro de difusion cientifica, donde explica detalladamente el experimento de Michelspn - Morley

  • @the.sadhgurula5639
    @the.sadhgurula5639 Рік тому

    Para cuando la Solución a la Paradoja de Olbers?
    Está relacionada con la invisibilidad de la Luz.

  • @Diego.Castro.
    @Diego.Castro. 5 років тому

    2da parte porfavoooooooor!

  • @Hellridermetal
    @Hellridermetal 3 роки тому +2

    que excelente charla, a veces eso si para un simple mortal como yo tengo que detener el video y volver a repasar lo que dice Marcel para imaginarme lo que esta explicando.

  • @loydiastochadoquiroz3575
    @loydiastochadoquiroz3575 5 років тому

    Gracias totales. ♡

  • @Fran789654
    @Fran789654 3 роки тому

    Muy buen video, gracias por compartirlo... En 1832 ya se hablaba de la luz,. que abarcaba todo lo físico...

  • @SalvadorMURILLOC
    @SalvadorMURILLOC 6 років тому

    felicitaciones, excelente invitado, sigue para adelante.

  • @alexisoyarcezura8036
    @alexisoyarcezura8036 7 років тому +1

    Hola Ricardo, de casualidad recuerdas el titulo del libro sobre el experimento de Michelson y Morley que mencionas al final? . Saludos.

  • @JuanJp
    @JuanJp 4 роки тому

    Muchas muchas gracias

  • @ProXSoldier
    @ProXSoldier 7 років тому

    Genial!! estaba esperando algo de física dura! xD

  • @omarmerino3029
    @omarmerino3029 7 років тому

    que buen video! aprendi bastante

  • @eduardocoli9992
    @eduardocoli9992 2 роки тому

    ¿Las ideas y los conceptos mentales no tienen prácticamente masa, de aquí que mentalmente se esté viajando retrocediendo mentalmente en el espacio y el tiempo?
    ¿El problema lo plantea el campo o la acción del supuesto campo mental que nos concierne?
    ¿Que hace posible, o haría posible, este retroceso, esta diferenciación espacial y temporal, entre nuestras ideas pensamientos, y los fenómenos físicos materiales de la realización y el movimiento constante, en sentido contrario al de nuestra mente?
    ¿ Al de nuestra observación experimentación del universo?

    • @astrovlog
      @astrovlog  2 роки тому

      No sé qué responder 🤷‍♂️

    • @eduardocoli9992
      @eduardocoli9992 2 роки тому +1

      @@astrovlog No hay problema Ricardo, lo expuesto no es más que una hipótesis, una mera especulación filosófica de mi parte, lo más probable fuera de lugar y muy audaz, de asociar el comportamiento de la acción y manifestación de la luz, con una supuesta acción manifestación, contraria, contradictoria, de la acción y el comportamiento de la mente.
      Dado que es lo mental, la acción de lo mental, actuando interactuando, contradictoriamente, por medio y a través de conceptos y palabras, la que permite salirnos, saltar mentalmente, imaginariamente, de la realidad, a estados virtuales mentales en paralelo a los acontecimientos de lo real. La que nos permite sondear viajar retroceder caer mentalmente hacia atrás, hacia los orígenes mismos del espacio y el tiempo, en forma virtual y especulativa, o espectral.
      Pero para tal hipótesis hay que postular la existencia de un campo mental, la acción de un campo mental muy extraño, asociado a la manifestación y el comportamiento de nuestra vida orgánica, como una posibilidad que nos concierne.
      Este supuesto campo o comportamiento del campo mental, es el que nos permitiría mentalmente , abandonar el devenir continuo del espacio y el tiempo, en tanto esto retroceder, caer descender, movernos mentalmente, en sentido contrario a la constante expansión del universo .
      Mientras nuestra realidad y devenir orgánico no podría abandonar la realidad y el devenir del espacio y el tiempo. La mente se puede expandir y escindir de lo orgánico, más allá del dominio de lo orgánico, en tanto actuar por medio y a través de objetos estructuras y cuerpos inorgánicos, como los números y las matemáticas, los conceptos y las palabras, la ciencia y la tecnología.
      Muy bueno los trabajos Ricardo.
      Saludos.

  • @alejandroleon5871
    @alejandroleon5871 7 років тому

    ¡Excelente video!

  • @daviddominguez8588
    @daviddominguez8588 Рік тому

    Exelente reportaje!
    Nomas q No le metan tantos Anuncios! Q bárbaro un comercial x cada 2 mnts. del video!

    • @astrovlog
      @astrovlog  Рік тому

      Buuu, lo siento, eso lo hace youtube. Ahora, este capítulo es del podcast “astronomía y algo más”, tengo más de 200 episodios publicados y los encuentras sin publicidad en todas las apps de podcasts y Spotify. Saludos

  • @juanherrera9513
    @juanherrera9513 6 років тому

    Un buen rato, que no me entretenía tanto; hace muy bien, tomar un tema (del que creemos saber algo) y repasarlo desde lo más básico, para darnos cuenta de aspectos fundamentales o nociones válidas que pasamos por alto o entendimos de otra forma.
    👏👏👏👏👏😃👏👏👏👏👏

  • @andrak02
    @andrak02 6 років тому +1

    1:06:17, quiero saber como se llama el libro

  • @the.sadhgurula5639
    @the.sadhgurula5639 Рік тому

    Si pudiésemos Ver la Luz, sería horrible! Sólo la veríamos a ella y no las imágenes de los objetos, lo único que podemos Ver!!
    😊

  • @victorsanhueza1209
    @victorsanhueza1209 5 років тому

    Muy buen video.

  • @andysao123
    @andysao123 7 років тому +1

    Bro tus podcast son muy buenos. Los escucho por medio de la app Podcast go y pues resulta que a veces hay un problema solo con tus podcasts, ya que no se los puedo reproducir. Por fa no se si dependa de ti solucionar ese problema, pero si puedieras hacerlo lo agradecería.

    • @astrovlog
      @astrovlog  7 років тому +1

      que extraño, yo he provado con varias apps y funciona muy bien, apple podcasts, pocket casts, downcast, overcas, podcast addict, podkicker y otras que no recuerdo, agregaste el feed de itunes o el de ivoox? el de itunes es el mejor, si en la app buscas el podcast y te suscribes desde ahí no debieras tener problemas. Saludos!

  • @juanluisbacigaluposeminari8990
    @juanluisbacigaluposeminari8990 3 роки тому

    El físico que aprende biología, recién aprende física JL Bacigalupo, Saludos

  • @lehernandezb
    @lehernandezb 6 років тому

    Excelente .. sigue entrevistando profes porfa

    • @astrovlog
      @astrovlog  6 років тому

      Lo hago todas las semanas en mi podcast por más de 3 años, busca Astromania y algo más

  • @sergiopalacios3024
    @sergiopalacios3024 6 років тому +1

    Teorizando: Si, el viaje al pasado seria posible a través del entrelazamiento cuántico!!!, Se podrá medir?

    • @astrovlog
      @astrovlog  6 років тому +1

      El entrelazamiento cuántico no habla de viajes al pasado, y en general cuando se teoriza se hace desde las ecuaciones y no al revés, se entiende? 😅

  • @andescarrasco5755
    @andescarrasco5755 3 роки тому

    Que calidad :O

  • @buscador2k
    @buscador2k 6 років тому

    muy buena entrevista, yo tengo muchas preguntas sobre el tema, por ejemplo como es que logramos ver las estrellas, si una estrella emite millones de millones de fotones y todos se dispersan viajando en linea recta en todas direcciones, como es que logran cubrir todas las áreas del universo a millones de kilómetros, piensen en un foco en una habitación, no importa donde yo me mueva alrededor de el, siempre lo puedo ver, pero si la habitación fuera el universo, como es que independiente de donde estoy ubicado en el universo podemos seguir viendo unos cuantos de miles de fotones de una estrella tan distante, los ángulos de separación de los fotones después de cierta distancia recorrida, deberían dejar espacios donde las estrellas no deberían verse, solo imaginar las cantidades requeridas de fotones que tiene que emitir la estrella para cubrir el universo para que un observador pueda verla casi a cualquier distancia y angulo, seria algo casi impensable.

    • @astrovlog
      @astrovlog  6 років тому +1

      Hola. No funciona tan así, no es que los rayos tengan ángulos de separación, lo que sucede es que la luz interactúa con la pared, con el polvo del aire, etc... en es espacio no hay nada que haga que se pierda la energía, por lo que la luz viaja hasta que encuentra algo que la detiene, tu ojo, una cámara, la Tierra, etc. Y eso es en todas direcciones, igual que el Sol.

    • @buscador2k
      @buscador2k 6 років тому

      Creo que no logre explicarme, así que voy a re formular mi comentario, dejando de lado que los fotones viajen "casi" en linea recta por el universo (no viajan totalmente rectos porque la luz sufre deformaciones por los enormes campos de fuerza en su viaje, pero el haz de fotones viaja de forma congruente un mismo camino, ya sea recto o con alguna deformación, si no fuera así no podríamos apreciar con cierto nivel de detalle los cuerpos celestes, ya que veríamos imágenes muy distorsionadas de estos), quitando eso, y enfocándonos solo en la cobertura de la luz de esta estrella en el universo, solo detengámonos a pensar que para poder ver la luz de una estrella tan distante, es porque llego al telescopio una pequeña cantidad de los fotones que en algún momento fueron emitidos por esa estrella ( y mas increíble, es que no dejan de llegar estos pocos fotones al área del telescopio, de esa forma se puede apreciar como evoluciona la estrella en el tiempo, siempre tomando en cuenta que el telescopio se mueve junto a la tierra por el espacio, al igual que la estrella observada), eso significa que para cubrir el vasto universo, la estrella tuvo que emitir una cantidad inimaginable e increíblemente grande de fotones, espero lograr que entiendas mi punto de vista, que puede ser una nueva forma de replantearse las cosas.
      Ojo, no use al sol de referencia porque esta relativamente cerca, mi comentario toma mayor relevancia cuando hablamos de estrellas que están a millones de años luz de nosotros, ahí es donde mi comentario comienza a tener sentido.
      Mientras re formulaba mi comentario me quede filosofando un poco sobre mi propia pregunta y se me ocurrió una respuesta o mas bien una teoría, a la que bautizare con el nombre de "burbuja fotonica" de "n" capas, y va de la siguiente forma:
      Pensemos por un momento que la estrella comienza a emitir luz en el instante cero, en ese momento la rodea la obscuridad (o ausencia de luz) y se crea la primer burbuja fotonica, que se expande y se aleja del centro de la estrella, similar a las ondas generadas por arrojar una piedra en el agua, pero una onda en tres dimensiones (o 4 si tomamos el tiempo), al inicio es una burbuja extremadamente brillante porque tiene una pared virtual formada por una tremenda y densa cantidad de fotones, pero conforme se expande pierde su brillo y quizá también su energía (esto ultimo tengo mis dudas, ya que al expandirse la energía puede "conservarse" pero es el brillo el que disminuye por la propia expansión, similar a enfocar un rayo de sol con una lupa), en esa expansión los fotones se van alejando unos de otros, posiblemente siguiendo un patrón y probablemente influenciándose los fotones vecinos unos con otros durante el recorrido, después de crearse la primer burbuja, en el instante cero+1 se crea una segunda burbuja que se expande dentro de la primera, y así sucesivamente una infinidad de veces mientras la estrella emita energía, estas "burbujas fotonicas" son las que terminan cubriendo las inmensas regiones del universo, pero conforme se expanden van perdiendo brillo ya que pierden densidad sus paredes virtualmente compuestas por fotones, pero tienen la suficiente energía para viajar a millones de años luz del punto inicial, la cosa se vuelve un poco mas complicada porque la estrella se mueve, por lo tanto estas "burbujas fotonicas" se traslapan haciendo que la expansión de sus burbujas en capas sea no lineal, y de ahí es que nuestros telescopios terminan captando la secuencia de esas burbujas fotonicas.
      Ahora que lo pienso mi teoría de la expansión de la burbuja fotonica siguiendo patrones, podría estar relacionada con el experimento de física cuántica del fotón dual al ser "observado", le daré mas pensamiento...
      Si puedes compartir mi comentario con el profesor Marcel Clerc, seria interesante saber que opina él de esto, saludos.
      EDITADO:
      Después de pensar durante el día lo que mencione arriba sobre la teoría de la burbuja fotonica, me encontré con un problema en esa teoría, y es el que no podría enfocar la estrella, ya que solo se podría ver una parte de ella, no descarto la teoría, pero le daré un poco mas de pensamiento.

    • @astrovlog
      @astrovlog  6 років тому +1

      Sorry, demasiado laaaaaargo para leerlo completo 😓

  • @josepablofernandez8067
    @josepablofernandez8067 5 років тому +1

    Sin tiempo no hay espacio;; sin espacio no hay tiempo.

    • @josepablofernandez8067
      @josepablofernandez8067 5 років тому

      Entonces "la respuesta si la sabemos" ya que si el tiempo tiende a cero, el espacio debe tender a cero para que la velocidad no tienda a infinito.

    • @josepablofernandez8067
      @josepablofernandez8067 5 років тому

      Luego la velocidad de la luz "en su velocímetro" vale 1.
      Límite de (v = s/t) , cuando s y t tienden a cero

  • @davidabrahammartinez3757
    @davidabrahammartinez3757 6 років тому

    muy bueno

  • @efrenramirez7996
    @efrenramirez7996 2 роки тому

    Creo que en primer lugar la luz no es un FOTÓN, solO lo uso para explicar la dirección que sigue la luz. Porque si fuera un fotón o partícula habría espacios sin luz, o sea por ejemplo en un telescopio. por lo que llego a la conclusión de que es algo que se expande en forma esférica, si, por decir que un punto que vemos y nos movemos radialmente lo seguiremos viendo y si inmediatamente hay otro punto aunque se a distancia de micrones es también emite. Por eso quiero encontrar la escencia de la luz, que espropiamente. Pues después de viajar 10000 millones de años seguimos viendo como es objeto y es más sin afectar la otras luces que se cruzan y que podrían perturbar.

    • @astrovlog
      @astrovlog  2 роки тому +1

      No es así amigo, lo que comentas es erróneo. Saludos

    • @the.sadhgurula5639
      @the.sadhgurula5639 Рік тому

      ​@@astrovlog Por qué, dónde está el error?.
      Un ejemplo por favor!

    • @the.sadhgurula5639
      @the.sadhgurula5639 Рік тому

      Buen punto de vista!
      Por eso supongo que lo que llaman Fotón es algo innumerable, porque está disponible a todo el que tenga acceso a la fuente que lo emite. Independiente de la cantidad de observadores.
      Saludos.

  • @66ponywho99
    @66ponywho99 2 роки тому

    Has uno con el ec podcast hablando de ingeniería y física, o fake

  • @oriolvallesmedse
    @oriolvallesmedse 5 років тому

    Podria ser que la emision de fotones del universo sea el que empuja el campo i así hacer la expansion del universo? Ggg
    Brabo por el canal es apasionante poder escucharles 👏

    • @jossse41
      @jossse41 5 років тому

      Uff que interesante, mi pensamiento es que no es así ya que el movimiento de este campo es un poco lento en comparación a la velocidad de expansión universal

  • @rafasimsim
    @rafasimsim 3 роки тому

    Intenté seguir sus explicaciones durante 35 minutos. Creo que voy a volver a mi refugio del reggeton 😭

    • @astrovlog
      @astrovlog  3 роки тому

      🤷‍♂️

    • @rafaelsanchez5853
      @rafaelsanchez5853 3 роки тому

      @@astrovlog Es un placer oirlos hablar, gracias por compartir el video.

  • @Diego.Castro.
    @Diego.Castro. 6 років тому

    este es tu mejor podcast, ojala salga la 2da parte. saludos!

  • @jesusriosbenitez
    @jesusriosbenitez 6 років тому

    Gracias por tu tiempo y por difundir estos conocimientos de la mano de los mejores!!! Buen trabajo!!!

  • @joselameiro861
    @joselameiro861 6 років тому

    Por que cuando nos conviene no tenemos problema en admitir contradiciones? Como es posible que para el foton no exista el tiempo siendo asi que no puede viajar a mas velocidad de 300000 km/s? Si no exisitera el tiempo su velocidad seria infinita? Y si la velocidad de la luz es constante como puede ser que su velocidad sea esa, velocidad por segundo? si no tiene aceleracion como es que puede pasar de cero a 300000 km/s y despues quedar estancada ahi? No sera mas bien porque algo no le permite que su velocidad sea mayor y no porque esa sea la maxima velocidad a la que puede viajar? Como puede ser que la luz sea dos cosas al mismo tiempo, cuando hay un principio que dice que es imposible ser y no ser al mismo tiempo y desde el mismo punto de vista? Como es posible admitir que el tiempo es diferente segun donde te encuentres y de la velocidad a que te nuevas? No es el tiempo en que algo cambia de posicion o lugar lo que determina su velocidad? Como puede lo medido o controlado modificar al patron de lo que lo mide o controla. De otra manera que clase de justicia puede haber si es el reo quien determina lo que es justo? Por que admitimos que, algo suceda por azar, cuando no puede haber nada que suceda independientmente de las leyes de la naturaleza? A mi me gustaria que antes de admitir tonterias las estudiasemos lo suficiente para no caer en contradidiones, ya que dos contrarios no pueden existir en un sujeto.

    • @astrovlog
      @astrovlog  6 років тому

      Uf... no sé como comenzar a reponderte... de hecho no es una pregunta la que haces.... mmmm.... sé que es difícil de aceptarlo, pero así es, la velocidad de la luz es el límite que tiene nuestro universo, el tiempo no corre y la luz es onda-partícula.... es así, según la física moderna, si no te gusta, estudia física y crea una nueva teoría, eso nos vendría muy bien. Saludos

    • @SickSonata
      @SickSonata 6 років тому +1

      Amigo, la experimentación muestra eso, hoy en día con los relojes atómicos se pueden medir las diferencias temporales entre los satélites y la superficie de la Tierra; por qué es así la luz? Quién sabe... La cosa es que es así, nos guste o no; la gravedad tira hacia el centro de la masa, nos guste o no. La Relatividad está ultra probada, quizás por ahí esté la respuesta a tu pregunta de la aceleración de la luz, probablemente no acelere, sino que sea instantánea su velocidad; cómo puede ser posible? Quizás no se sepa nunca, pero no saber cómo funciona algo no significa que no exista; el entrelazamiento, solo se sabe que existe, está probado. Por cierto, tu analogía del reo está bastante errada, si no es el reo, lo será el inocente, y para tantos inocentes hay en la Tierra, tantos puntos de vista de lo que es justo: la justicia es subjetiva. Para todas las dudas que tienes hay experimentación hecha que prueban lo dicho por las teorías, si crees que hay contradicciones o algo mal, debes hacer algún experimento o tirar matemáticas que prueben que alguna hipótesis tuya refute a las ya aceptadas.

  • @adryanmmm
    @adryanmmm 3 роки тому

    japoneses demostraron que la luminosidad del ser humano no viene del infrarojo...

  • @DemetrioGarcia-ld1zg
    @DemetrioGarcia-ld1zg 26 днів тому

    Quería ver todo el vídeo pero es imposible, demasiada publicidad.

  • @erikfuentes2430
    @erikfuentes2430 4 роки тому +1

    Que maravillosos temas, son un patrimonio fundamental de nuestra especie

  • @kaleti
    @kaleti 3 роки тому

    Wn que buen podcast!! Estas en spotify?

    • @astrovlog
      @astrovlog  3 роки тому +1

      Pero claro!! En Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, todas las apps de podcasts y hasta en Amazon Music. A la fecha tenga 191 episodios publicados y este finde publico el 192 🙌🙌🙌

    • @kaleti
      @kaleti 3 роки тому

      @@astrovlog la raja!!

  • @pawelsorotbel3370
    @pawelsorotbel3370 6 років тому

    hola, muy buena entrevista , algun libro que recomiendes sobre estos temas

    • @astrovlog
      @astrovlog  6 років тому +1

      Hay uno muy bueno de Richard Feymann que se llama Q.E.D. es avanzado pero bueno bueno!

    • @pawelsorotbel3370
      @pawelsorotbel3370 6 років тому +1

      gracias crack, saludos

  • @Dieg05G
    @Dieg05G 6 років тому

    Podrías compartir la página del profesor, saludos y buen podcast

    • @astrovlog
      @astrovlog  6 років тому +2

      www.dfi.uchile.cl/en/team/marcel_clerc/

  • @fabianalexandergarciatelle1176
    @fabianalexandergarciatelle1176 4 роки тому +1

    amo sus acentos aaaa

  • @agrandb
    @agrandb 4 роки тому

    Hola Ricardo, soy seguidor hace tiempo de tu podcast, me encanta tu trabajo y tu evidente fascinación por este tema.
    Hace tiempo tengo mucha curiosidad por un tema y quería preguntarte si tienes algún capítulo que lo desarrolle y quizás no lo he escuchado, o mejor aún derrepente lo podrías tocar en algún nuevo episodio: los vacíos... me saltan muchas preguntas respecto a ellos, la más importante es que podría pasar con el espacio tiempo frente a la ausencia de gravedad (entiendo que la masa de los objetos curva el espacio-tiempo a su alrededor, lo más extremo sería un agujero negro que ralentiza el tiempo y compacta el espacio a niveles extremos, entonces que pasa en los vacíos que carecen de influencia gravitatoria de cualquier tipo? Serían el inverso a un agujero negro? El tiempo y el espacio se aceleran y expanden al máximo? Están vacíos? Si asumimos que el universo es isotropo y homogéneo como se explica que estén estos descomunales espacios de nada entre unos filamentos de materia?
    Saludos y muchas gracias por el programa
    Pd. No sabía cómo contactarte, por eso dejo esta pregunta como comentario en algún video

    • @astrovlog
      @astrovlog  4 роки тому

      Hola! Interesante lo que planteas, lo dejaré anotado para ver si encuentro a alguien para entrevistar sobre ese tema. Saludos

  • @duat1001
    @duat1001 6 років тому

    Gracias:

  • @ignacioross4071
    @ignacioross4071 3 роки тому

    Disfrute mucho charla , me ayudó a tener idea de cosas que ignoraba .gracias 👍

  • @anitacortez3802
    @anitacortez3802 4 роки тому

    tremendo video!!! Temas complejos claramente explicados, que apasionan a quienes nos gustan estos temas! Gracias Ricardo!

  • @Xiao-Tian-dago
    @Xiao-Tian-dago 4 роки тому

    No como se pueden concentrar en una simple muletilla, cuando este hombre está dando una cátedra de física de manera tan coherente y sencilla. Gracias hermano por tan buen vídeo.

    • @astrovlog
      @astrovlog  4 роки тому

      Y gracias a ti por tus palabras. Saludos

  • @pilipilarb.1456
    @pilipilarb.1456 6 років тому

    Me ha encantado las explicaciones, con ejemplos muy comprensibles. Esta entrevista es genial !! Mis felicitaciones !!!

  • @mrantontp
    @mrantontp 6 років тому

    Con este capítulo llegué al podcast.

    • @astrovlog
      @astrovlog  6 років тому

      Buena!!! Bienvenido =)

  • @danielc.s.8399
    @danielc.s.8399 6 років тому

    buenas conversas

  • @paulloup5210
    @paulloup5210 5 років тому

    Excelente entrevista
    muchas gracias por darnos la oportunidad de acceder a escuchar

  • @superdagaqueen
    @superdagaqueen 4 роки тому

    Min 12:00 que es la luz

  • @joussephjousseph4322
    @joussephjousseph4322 7 років тому

    Hola esto podrías entrevistar a el doctor cuero

  • @ignacio7304
    @ignacio7304 7 років тому +1

    Excelente episodio, saludos maestro!

  • @kiqueeishon
    @kiqueeishon 5 років тому +1

    51k de visitas wow que hermoso y yo tanto tiempo mirando puras weas malas

  • @juliovega9311
    @juliovega9311 5 років тому

    Genial. Gracias Astro. Hice un diplomado en física y quedé enamorado de esta ciencia

  • @izabelbraga4388
    @izabelbraga4388 6 років тому +1

    Podia ter legenda em português, por favor

    • @astrovlog
      @astrovlog  6 років тому

      La podrías hacer? Yo feliz! La posibilidad de subtítulos está abierta. Un gran saludo!

    • @izabelbraga4388
      @izabelbraga4388 6 років тому

      astrovlog Estou muito feliz que você me respondeu. Perdão, não sei falar espanhol mas obrigado. Se você puder legendar iria ser muito bom

    • @astrovlog
      @astrovlog  6 років тому

      es demasiado trabajo, subtitulé un par de videos en inglés y se requieren muchas horas, y más aún para un podcast de 1 hora. Además no hablo portugués, sólo inglés, italiano y español. Lo siento, me pides que esté unas 20 horas subtitulando este video, simplemente no puedo harcelo =(

    • @izabelbraga4388
      @izabelbraga4388 6 років тому

      astrovlog tudo bem. Obrigado mesmo assim

  • @oceanclaude436
    @oceanclaude436 3 роки тому

    Yo tambien se como funciona un acelerador de protones.....

  • @eneasacevedog.7187
    @eneasacevedog.7187 7 років тому +1

    Que diablo está demás, un cristiano va a ver que la luz es Dios y que diablo es la luz no aplica.

    • @astrovlog
      @astrovlog  7 років тому +2

      y qué título me recomiendas? También pensé ¿Qué rayos es la luz? y queda como juego de palabras XD pero al final me gustó más el que dejé.

  • @josepablofernandez8067
    @josepablofernandez8067 5 років тому

    Sin tiempo no hay espacio

  • @diegoduarte3611
    @diegoduarte3611 6 років тому

    lo unico que agrego es que prepares un poco mas las preguntas cuando hables con personas como esta...sácale el jugo con preguntas concretas, que en su conjunto tengan una linea de lo mas básico a lo mas complejo, y deja que se explaye lo que el quiera...el entrevistado es el protagonista...;)

  • @harry3647
    @harry3647 3 роки тому

    Y el siguiente episodio?

    • @astrovlog
      @astrovlog  3 роки тому

      Hay 196 en el podcast astronomía y algo más, disponible en todas las apps de podcasts 🙌

  • @JuanAMota-pu5zx
    @JuanAMota-pu5zx 3 роки тому

    Gracias por este bello video :D La Naturaleza es hermosa. Al medirla y entenderla, mucho más.

  • @jossse41
    @jossse41 3 роки тому

    1:09:10

  • @CapGuile
    @CapGuile 4 роки тому

    Es maravilloso, pero te juro que "distrae". Será que (al menos mi cerebro) le da importancia a la palabra "digamos" conjuntamente mientras trato de entender lo que explica fenomenalmente. Ergo, te diría que se comporta igual que la mecánica cuántica. Por momentos se comporta como conocimiento y también en un permanente estado de alerta a ver cuando dice "digamos". Saludos.-

  • @josepablofernandez8067
    @josepablofernandez8067 5 років тому +1

    Entonces puede resolverse la paradoja de los gemelos de Einstein:
    El gemelo que viaja a la velocidad de la luz, sale cuando llega y está en todas partes a la vez (sin tiempo no hay espacio).

  • @cursivecaustico6817
    @cursivecaustico6817 6 років тому +1

    y despues de 11:30 se hace por fin la pregunta....

    • @astrovlog
      @astrovlog  6 років тому +1

      😅

    • @cursivecaustico6817
      @cursivecaustico6817 6 років тому

      astrovlog no veo tu respuesta... debe ser un icono. La verdad que estaba impaciente.

  • @thestarmangeologist
    @thestarmangeologist 7 років тому +5

    Digamos xd

  • @ivana.d.3732
    @ivana.d.3732 2 роки тому

    Imposible ver este vídeo. Publicidad cada dos minutos. Una pena parecía interesante

    • @astrovlog
      @astrovlog  2 роки тому

      Lo siento, es youtube que pone tanta publicidad 😢

  • @atilaelhuno1518
    @atilaelhuno1518 5 років тому +1

    Deberian colocar traduccion.

    • @astrovlog
      @astrovlog  5 років тому +1

      A inglés? Si tú la haces yo la agrego feliz 😁