Marco van Basten was een top coach tot Johan Cruijff zijn handen van hem aftrok Toen Van Basten werd gecontacteerd als hoofdtrainer-coach van Ajax kreeg Johan Cruijff cart blanche om De Toekomst naar de Cruijff jeugdopleiding visie te vormen Johan zei iedere jeugdtrainer wordt ontslagen en gaat vervolgens weer solliciteren en tijdens het sollicitatie gesprek kan Cruijff dan erachter komen of ze in Cruijff's specifieke jeugdopleidngs visie passen. Met wie Cruijff niet door wil of wie niet in Cruijff's visie jeugdtrainer wil zijn krijgt een redelijke afvloeiings regel . Marco van Basten meende sterk genoeg te zijn om hierin tegen Cruijff's aanpak in te gaan. Cruijff liet Ajax & Zinn nummer 1 protegee Van Basten los en Marco van Basten had het als coach & hoofdtrainer het ineens veel veel zwaarder . En dit is de waarheid waar niemand het met Van Basten over heeft . Was getekend het zwaar gemankeerde vak " voetbal journalist "
Marco blijft altijd rustig als het over zijn eigen spel gaat. Niets groter maken dan het is, realistisch, nuchter en relativerend, maar het nivo en zijn kwaliteiten zijn natuurlijk van wereldklasse. Anderen die met hem hebben gespeeld geven hem altijd de eer die hem toekomt! Altijd leuk als hij een paar anekdotes verteld, als hij een beetje "los" komt dan verteld hij heel mooi hoe het is om in een wereldelftal te spelen zowel bij AC Milan alsook het Nederlands Elftal!!
Ik heb Van Basten als speler wel meegemaakt, en heb nadien nooit meer zo'n elegante speler meer gezien. Tijdloos. Unieke combinatie van schoonheid en doelgerichtheid. Zijn bijnaam was Il Cigno, de zwaan. Gracieus en onbereikbaar als een zwaan. Op YT zijn er nog zat compilatiefilmpjes van al zijn balcontacten uit wedstrijden te zien, en ook als acties niet lukten bleef het een lust voor het oog.
@@daarom3472 Zeker, Bergkamp was een fantastische voetballer en had mss nog een iets fijnere techniek dan Van Basten. Maar hij was niet zo compleet. Van Basten was beter in de lucht, had met links een beter schot, was doelgerichter en meedogenlozer. Niet voor niks is Van basten geslaagd in Italië in een periode dat de Serie A de beste en zwaarste competitie ter wereld was, en Bergkamp niet. Van Basten heeft 3 Europese finales op rij beslist (Ajax, Oranje, Milan) terwijl Bergkamp in z'n 1e finale een broekie was, de 2e finale miste door griep en de 3e finale verloor. Van Basten heeft 3 Gouden ballen gewonnen, Bergkamp eenmaal brons. Naar mijn mening mag Bergkamp samen met Van Hanegem, Koeman en Rijkaard concurreren wie met Cruijff, Van Basten en Gullit de top 5 mag complementeren
@@MrMikap74 helemaal eens hoor, reageerde vooral op het stukje "elegant". Eens ook Cruyff duidelijk #1 en van Basten #2. Als van Basten nog 7-8 seizoenen meer had gespeeld zat hij dichter in de buurt van Johan, maar Johan was natuurlijk veel meer dan alleen een voetballer. Ik heb in mijn hoofd altijd Gullit op 3, Rijkaard op 4. Daaronder het rijtje wat jij noemde plus Seedorf en Robben (allebei 15 jaar lang absolute wereldtop).
VI met Derksen, Gijp, etc. niet te vergelijken met deze fantastische uitzending. Inhoudelijk enorm sterk. Geen kantine triestheid. Dit vraagt om veel meer!!
Leuk gesprek dit hoor! Eerlijk en direct. Fijn om de beste Nederlands spits ooit (ik zie Cruijff niet als een echte spits) zo te horen spreken. Het Milan van Gullit, Rijkaard en Van Basten was echt een genot om naar te kijken.
Als het lichamelijk goed was blijven gaan had Marco zeker beter geweest dan Ronaldo. Hij had een verfijndere techniek en hoefde het niet te hebben van kracht. Het is zo jammer dat we dat niet hebben mogen meemaken met zijn allen.
Men heeft het hier altijd over de grote Cruijff, maar ik ben van mening dat van Basten minimaal dezelfde klasse had. Er waren tijden dat hij zo gevaarlijk was dat men hem enkel kon stoppen met overtredingen.
Marco snijdt gewoon hout met zijn opmerkingen over de spelregels. Zou graag veel van zijn ideeen in het voetbal zien, want hij heeft gewoon gelijk veel potjes zijn het kijken niet waard.
Geen buitenspel meer is zal echt idioot worden. En zijn argument dat buitenspel vaak discutabel is geldt niet meer. Ik heb sinds de var nog maar weinig twijfel momenten met buitenspel meegemaakt.
Met de buitenspel regel dat je hele lichaam buitenspel moet staan voordat het buitenspel is krijg je dus precies hetzelfde probleem maar dan aan de achterkant van het lichaam mensen denken niet door...
Zelfs zonder langer te hebben gespeeld was Marco van Basten beter dan Ronaldo. Eleganter, genialer, technischer en gewoon, beter. Door zijn korte carrière minder prijzen hebben gewonnen, minder persoonlijke titels maar maakt dat de ene speler beter dan de ander? Dacht het niet.
Grappig de nieuw voorgestelde spelregels zijn 1 op 1 uit hockey: • Shoot outs ipv penalties (strafbal vroeger bij hockey) • Geen buitenspel • 2 x 35 min effectieve speeltijd • Meer wissels • Tijdstraf ipv kaart
Marco, je bedoelt Rene van Eck, die spijkerharde verdediger van FC Den Bosch, zijn carriere ging verder in Zwitserland en ook als trainer werkte hij daar.
Zet Guardiola maar is neer bij heerenveen denk ik dat ie ook geestelijk moe zou worden. Bij oranje was het top en daarna had je alleen met topteams moeten werken dan had het anders gelopen.
Echt een goede vraag over Pulisic.. ik voelde 100% hetzelfde toen. Dan wil je eigenlijk de mensen van Voetbal International horen praten omdat die waarschijnlijk gewoon veel meer weten over de spelers van bijvoorbeeld de USA. Het voelde idd alsof van Basten geen idee had.
Als een ploeg voor een punt komt gaan ze toch nog steeds allemaal voor de goal hangen. Afschaffing van buitenspel is dus alleen maar in nadeel voor aanvallende ploeg.
Voetbal zonder buitenspel zou best interessant zijn maar dan moet het gewoon een sport worden naast traditioneel voetbal. De tactiek verandert dan namelijk compleet en statistieken van traditioneel voetbal en voetbal zonder buitenspel zouden totaal niet meer te vergelijken zijn. Snelheid doet er dan ook veel minder toe, je zult dan namelijk hoogstwaarschijnlijk zien dat spelers hun eigen zones nooit verlaten, je zou dan bijvoorbeeld een paar bizar lange gasten voorin kunnen zetten die alleen maar een balletje hoeven te kunnen koppen en ervoor zorgen dat je een keeper hebt die bizar ver kan trappen en dan heb je al constant gevaarlijke aanvallen.
Geweldige speler. Echt. Maar hij is toch echt geen cristiano ronaldo. De ronaldo uit brazilie staat hij wel op gelijke hoogte mee. Maar dat rijtje van beste aller tijden. Even willekeurig, ronaldo, messi,pele,maradona,cruijff Daar staat marco toch echt niet tussen.
@@henkhenkste6076 waar heb je het over man. Messi heeft van alles wat hij heeft het 3 voudige. Wereldvoetballer, europacups,doelpunten... noem het maar. Ronaldo trouwens ook.
@@gertijnscholten246 ja maar daar heb je het weer. Zonder blessures. Als als als... is allemaal speculeren. Als murray een betere rug had gehad, tyson meer motivatie, ullrich betere benen... allemaal als. Je moet gewoon kijken wat iemand bereikt heeft. Daarmee staan messi en cristiano gewoon lichtjaren ver boven iedereen
Even Chatgpt er op los gelaten 🙂 To compare the goal-scoring percentage of Marco van Basten and Cristiano Ronaldo, you can calculate the percentage of games they scored in: Marco van Basten: Goals: 277 Games played: 373 Percentage of games with goals for van Basten = (Goals / Games Played) * 100 Percentage for van Basten = (277 / 373) * 100 ≈ 74.26% Cristiano Ronaldo: Goals: 727 Games played: 981 Percentage of games with goals for Ronaldo = (Goals / Games Played) * 100 Percentage for Ronaldo = (727 / 981) * 100 ≈ 74.07% So, Marco van Basten scored goals in approximately 74.26% of the games he played, while Cristiano Ronaldo scored goals in approximately 74.07% of the games he played. Van Basten has a slightly higher goal-scoring percentage.
@@LuciusGeronimo Zeker weten. Van Basten drie Gouden Ballen en Bergkamp nul. Dus feitelijk gezien is Van Basten ook beter dan Bergkamp. Heb je Van Basten wel zien spelen? Die is zo belangrijk geweest voor het Nederlands voetbal. En EK gewonnen, dat is Bergkamp nooit gelukt.
een tip, jullie nodigen legendes uit, waarom spelen jullie geen fragmenten af zodat je de speler kan vragen hoe of wat.. nu is het net een middelbaarschool gesprek op het schoolplein .
Er zijn toch ook regels wat betreft de uittrap en hoe veel tijd je hebt als keeper maar ook bij de ingooi ? Dit moeten ze veel beter handhaven wat mij betreft. In de NBA is de 5 seconden regel erg belangerijk. Maak het mischien 10 seconden en als de keeper te lang wacht geef je de tegenstander een vrije trap of een ingooi rond het midden ofzo. Als ze te lang wachten bij de ingooi gaat de ingooi direct naar de tegenstander of een vrije trap. Hier gaat het gewoon om handhaven.
@@peterkaneman1912Ik heb het uiteraard over zijn flair, passeerbewegingen en manier van voetballen, maar ja: je gaat het pas zien als je het door hebt; da's logisch!
Marco zou als hij langer zonder blessures had gespeeld best beter kunnen zijn geweest als Ronaldo maar als Ronaldo langer had gespeeld zonder blessures zou hij beter zijn geweest als iedereen.
Goed luisteren wat hij zegt. Als hij zonder blessures had door kunnen voetballen was hij beter dan Van Basten, en dat had prima gekund want Van Basten had toen hij stopte met voetballen al meer Gouden Ballen dan Cristiano Ronaldo op zijn leeftijd.
Zn weergaloze dribbel die heeft Lewandowski niet hoor. Die mag toch niet in 1 adem met vBasten worden genoemd. Het is dat je bescheiden bent maar je was ook beter dan C.Ronaldo.
@@alhelletochtbugadoer9672 Op zijn 27ste was hij ook verder dan Ronaldo op zn 27ste en had meer gewonnen en individuele prijzen en toen moest hij noodgedwongen stoppen. En dat allemaal met een verrotte enkel waar hij bijna zn hele loopbaan mee had gespeeld.
Ik heb ESPN al opgezegd… zoveel tijdrekken door dramatisch slechte spelers… en janken bij de scheids… ja, echt tijd om een paar regels te veranderen… zoals V Basten zegt… het is niet meer leuk en dan hebben mensen er geen geld meer voor over.
3 ballon d´ors in 5 jaar. Als hij niet de blessures had was hij gewoon een van de beste spitsen ooit geweest maar ik ben het met je eens dat Ronaldo mischien wel top 2 all time is.
@@danielabatabogdanov8586als als.als robben die goal maakt de tegen Spanje in de finale dan was nederland wereld kampioen geweest zo kun door gaan met als als
@@VinnVillaa Van Basten heeft geen in geen enkel jaar de Gouden Bal gewonnen in een jaar dat Maradona de Gouden Bal zou winnen. In 2016 heeft Maradona twee keer de Gouden Bal gekregen. En Pelé zeven keer.
@@kelvinbrinkhuis3491 1989 zou een close game zijn geweest tussen Van Basten en Maradona. Mijn mening blijft dat Cristiano nog beter was, en dat is ook heel duidelijk te zien in de cijfers. Cristiano Ronaldo had ook meer ballon dors gehad als hij niet in het tijdperk van de beste speler aller tijden had gespeeld, Lionel Messi.
Een van de grootste Nederlandse voetballer ooit samen met Maarten de Fokkert, Thomas Verhaar en Marco van Basten. Wie had dat ooit kunnen voorstellen
Meer techniek in zijn linkerbal dan deze 3 bij elkaar.😂
@@Samvandezanden ja klopt, Bart Vriends is een weergaloze voetballer.
@@Luca-tx6op Klopt een combinatie van Pelé Messi en Cruijff is het.😛
Marco van Basten was een top coach tot Johan Cruijff zijn handen van hem aftrok
Toen Van Basten werd gecontacteerd als hoofdtrainer-coach van Ajax
kreeg Johan Cruijff cart blanche om De Toekomst naar de Cruijff jeugdopleiding visie te vormen
Johan zei
iedere jeugdtrainer wordt ontslagen en gaat vervolgens weer solliciteren
en tijdens het sollicitatie gesprek kan Cruijff dan erachter komen of ze in Cruijff's specifieke jeugdopleidngs visie passen.
Met wie Cruijff niet door wil of wie niet in Cruijff's visie jeugdtrainer wil zijn krijgt een redelijke afvloeiings regel .
Marco van Basten meende sterk genoeg te zijn om hierin tegen Cruijff's aanpak in te gaan.
Cruijff liet Ajax & Zinn nummer 1 protegee Van Basten los en Marco van Basten had het als coach & hoofdtrainer het ineens veel veel zwaarder .
En dit is de waarheid
waar niemand het met Van Basten over heeft .
Was getekend het zwaar gemankeerde vak " voetbal journalist "
Ah gewoon echt een super super goede speler ik heb echt nooit meer een betere spits gezien
Wanneer San Marco praat dan hang je aan zijn lippen. Legend.
ik ben benieuwd hoe arno vermeulen hierover denkt
Marco blijft altijd rustig als het over zijn eigen spel gaat. Niets groter maken dan het is, realistisch, nuchter en relativerend, maar het nivo en zijn kwaliteiten zijn natuurlijk van wereldklasse. Anderen die met hem hebben gespeeld geven hem altijd de eer die hem toekomt! Altijd leuk als hij een paar anekdotes verteld, als hij een beetje "los" komt dan verteld hij heel mooi hoe het is om in een wereldelftal te spelen zowel bij AC Milan alsook het Nederlands Elftal!!
Van Basten stond op eenzame hoogte net als Cruijff . Wat een legende!
En Robbie Rensenbrink
Ik heb Van Basten als speler wel meegemaakt, en heb nadien nooit meer zo'n elegante speler meer gezien. Tijdloos. Unieke combinatie van schoonheid en doelgerichtheid. Zijn bijnaam was Il Cigno, de zwaan. Gracieus en onbereikbaar als een zwaan. Op YT zijn er nog zat compilatiefilmpjes van al zijn balcontacten uit wedstrijden te zien, en ook als acties niet lukten bleef het een lust voor het oog.
@@MrMikap74Bergkamp?
@@daarom3472 Zeker, Bergkamp was een fantastische voetballer en had mss nog een iets fijnere techniek dan Van Basten. Maar hij was niet zo compleet. Van Basten was beter in de lucht, had met links een beter schot, was doelgerichter en meedogenlozer. Niet voor niks is Van basten geslaagd in Italië in een periode dat de Serie A de beste en zwaarste competitie ter wereld was, en Bergkamp niet. Van Basten heeft 3 Europese finales op rij beslist (Ajax, Oranje, Milan) terwijl Bergkamp in z'n 1e finale een broekie was, de 2e finale miste door griep en de 3e finale verloor. Van Basten heeft 3 Gouden ballen gewonnen, Bergkamp eenmaal brons. Naar mijn mening mag Bergkamp samen met Van Hanegem, Koeman en Rijkaard concurreren wie met Cruijff, Van Basten en Gullit de top 5 mag complementeren
@@MrMikap74 helemaal eens hoor, reageerde vooral op het stukje "elegant".
Eens ook Cruyff duidelijk #1 en van Basten #2. Als van Basten nog 7-8 seizoenen meer had gespeeld zat hij dichter in de buurt van Johan, maar Johan was natuurlijk veel meer dan alleen een voetballer.
Ik heb in mijn hoofd altijd Gullit op 3, Rijkaard op 4. Daaronder het rijtje wat jij noemde plus Seedorf en Robben (allebei 15 jaar lang absolute wereldtop).
Als je zelf hebt gevoetbald en een beetje van filosofie houdt, dan is jullie podcast by far de beste. Geweldige gesprekken
Als Marco vertelt over het passeren van een speler of keeper. Dat klinkt echt als Sjakie en zn wondersloffen. 😄 heerlijk
Haha eens! Prachtige boekjes waren dat!!
VI met Derksen, Gijp, etc. niet te vergelijken met deze fantastische uitzending. Inhoudelijk enorm sterk. Geen kantine triestheid. Dit vraagt om veel meer!!
Wow geweldige gast heren! Topuitzending
Wat een gast...een legende🏆
Mijn jeugd idool, wat een topper was Marco
San Marco! Door hem en Ruud ben ik Milanista geworden.
Leuk gesprek dit hoor! Eerlijk en direct. Fijn om de beste Nederlands spits ooit (ik zie Cruijff niet als een echte spits) zo te horen spreken. Het Milan van Gullit, Rijkaard en Van Basten was echt een genot om naar te kijken.
Als het lichamelijk goed was blijven gaan had Marco zeker beter geweest dan Ronaldo. Hij had een verfijndere techniek en hoefde het niet te hebben van kracht. Het is zo jammer dat we dat niet hebben mogen meemaken met zijn allen.
Hij kon een redelijk 8 jaar kunnen doorgaan
Wauw zulke gasten had ik dit seizoen niet verwacht mannen, chapeau🤝
Men heeft het hier altijd over de grote Cruijff, maar ik ben van mening dat van Basten minimaal dezelfde klasse had. Er waren tijden dat hij zo gevaarlijk was dat men hem enkel kon stoppen met overtredingen.
Cruijf was revelutionair voor het voetbal, kijk maar wat er met ajax gebeurde toen hij vertrok. Van basten komt echt niet in de buurt
Van Basten surely won more and with more unforgettable goals.
Marco snijdt gewoon hout met zijn opmerkingen over de spelregels. Zou graag veel van zijn ideeen in het voetbal zien, want hij heeft gewoon gelijk veel potjes zijn het kijken niet waard.
Geen buitenspel meer is zal echt idioot worden. En zijn argument dat buitenspel vaak discutabel is geldt niet meer. Ik heb sinds de var nog maar weinig twijfel momenten met buitenspel meegemaakt.
Gewoon, gewoon, gewoon... Leg het gewoon eens uit dan, waarom het hout snijdt of hij gelijk heeft.
Als het aan San Marco ligt, vallen er 8 doelpunten ieder wedstrijd.
Moet wel voetbal blijven, toch?
Met de buitenspel regel dat je hele lichaam buitenspel moet staan voordat het buitenspel is krijg je dus precies hetzelfde probleem maar dan aan de achterkant van het lichaam mensen denken niet door...
Maar het is wel logischer. Een bal moet ook helemaal over de lijn zijn.
@@NNSNS1 Ik denk het zelf persoonlijk niet want voor een verdediger word het nog lastiger gemaakt.
Ontzettend voetbalintelligent en heeft geleerd het uit te leggen. Fabuloso.
Zelfs zonder langer te hebben gespeeld was Marco van Basten beter dan Ronaldo. Eleganter, genialer, technischer en gewoon, beter. Door zijn korte carrière minder prijzen hebben gewonnen, minder persoonlijke titels maar maakt dat de ene speler beter dan de ander? Dacht het niet.
Mijn eeuwige held! Sempre San Marco
EK '88 was de mooiste tijd om Nederlander te zijn
Van Basten, levende legende ❤
Geweldige podcast heren.Hopen op nog meer legendes
Brilliant... enjoying in Australia...a legend👍👍
Van Basten bij Heerenveen tegen een paar Zweedse normale voetballers.Kom ga je mee wat eten.Mooi man!
In een shoot out kan je een keeper ook weer een penalty veroorzaken!!! Hahahah top!
Grappig de nieuw voorgestelde spelregels zijn 1 op 1 uit hockey:
• Shoot outs ipv penalties (strafbal vroeger bij hockey)
• Geen buitenspel
• 2 x 35 min effectieve speeltijd
• Meer wissels
• Tijdstraf ipv kaart
Onbewust bekwaam, mooi uitgelegd met dat voorbeeld tegen Pescara
Beter en nog steeds populairder en de speelsheid hoe hij tegenstanders passeerde was zelfs voor supporters van de andere partij een genot om te zien
"Boban? "😂😂😂 mooie aflevering!
Bergkamp blijft mijn nummer 1. Maar van Basten. Wat een legend!
Jaja dat zijn de betere gasten 🔥 San Marco legend
Mijn favoriete voetbalanalist, of hoe je het ook mag noemen, in mijn favoriete voetbalpodcast. Genieten!
Van Basten is wel een topgozer. 🙂
Heerlijk die vraag over Pulisic
Jurgen Kohler, heb ik altijd gezien als de beul van de heer van Basten. De voorgestelde aangepaste regels zijn al aanwezig in het hockey.
Echt mijn idool, een held. 👍
Unsere mütter, unsere väter. Geweldige serie inderdaad
Marco, je bedoelt Rene van Eck, die spijkerharde verdediger van FC Den Bosch, zijn carriere ging verder in Zwitserland en ook als trainer werkte hij daar.
San Marco! Legendarisch..
Toffe aflevering
Je bent nu ook al beter Marco
Legende 🙌
Zet Guardiola maar is neer bij heerenveen denk ik dat ie ook geestelijk moe zou worden.
Bij oranje was het top en daarna had je alleen met topteams moeten werken dan had het anders gelopen.
San Marco = topper
Echt een goede vraag over Pulisic.. ik voelde 100% hetzelfde toen. Dan wil je eigenlijk de mensen van Voetbal International horen praten omdat die waarschijnlijk gewoon veel meer weten over de spelers van bijvoorbeeld de USA. Het voelde idd alsof van Basten geen idee had.
Legend!
Geweldig mannen
Legend ❤
Als een ploeg voor een punt komt gaan ze toch nog steeds allemaal voor de goal hangen. Afschaffing van buitenspel is dus alleen maar in nadeel voor aanvallende ploeg.
marco van basten big star
Voetbal zonder buitenspel zou best interessant zijn maar dan moet het gewoon een sport worden naast traditioneel voetbal. De tactiek verandert dan namelijk compleet en statistieken van traditioneel voetbal en voetbal zonder buitenspel zouden totaal niet meer te vergelijken zijn. Snelheid doet er dan ook veel minder toe, je zult dan namelijk hoogstwaarschijnlijk zien dat spelers hun eigen zones nooit verlaten, je zou dan bijvoorbeeld een paar bizar lange gasten voorin kunnen zetten die alleen maar een balletje hoeven te kunnen koppen en ervoor zorgen dat je een keeper hebt die bizar ver kan trappen en dan heb je al constant gevaarlijke aanvallen.
voetbal zonder buiten spel heeft een kleiner veld nodig. waar door dat lange ballen ff koppie niet kan
Van Basten legend
Topaflevering! Enige aanmerking is dat het in de closeup shot wel erg overbelicht is, maar ik luister toch meer dan dat ik kijk :)
Ik dacht even dat Marco een wassen beeld was bij de intro
Zonde, had verwacht dat Marco een uur lang over vroeger zou praten, niet over spelregels 😂
Weet t zeker Marco 👊
60 ingooien per wedstrijd?
Geweldige speler. Echt. Maar hij is toch echt geen cristiano ronaldo. De ronaldo uit brazilie staat hij wel op gelijke hoogte mee. Maar dat rijtje van beste aller tijden. Even willekeurig, ronaldo, messi,pele,maradona,cruijff
Daar staat marco toch echt niet tussen.
hahahahaha duidelijk dat je max 16 bent ofzo, van basten pist over messi en ronaldo
@@henkhenkste6076 waar heb je het over man. Messi heeft van alles wat hij heeft het 3 voudige. Wereldvoetballer, europacups,doelpunten... noem het maar. Ronaldo trouwens ook.
Ronaldo was beter dan Cristiano, by far. Zonder blessures misschien wel de beste
Van Basten top 3 beste nummer 9 aller tijden
@@gertijnscholten246 ja maar daar heb je het weer. Zonder blessures. Als als als... is allemaal speculeren. Als murray een betere rug had gehad, tyson meer motivatie, ullrich betere benen... allemaal als. Je moet gewoon kijken wat iemand bereikt heeft. Daarmee staan messi en cristiano gewoon lichtjaren ver boven iedereen
Beginnen gelijk goed. Nou ja goed beter kan eigenlijk niet.
We vergeten Bergkamp
Even Chatgpt er op los gelaten 🙂
To compare the goal-scoring percentage of Marco van Basten and Cristiano Ronaldo, you can calculate the percentage of games they scored in:
Marco van Basten:
Goals: 277
Games played: 373
Percentage of games with goals for van Basten = (Goals / Games Played) * 100
Percentage for van Basten = (277 / 373) * 100 ≈ 74.26%
Cristiano Ronaldo:
Goals: 727
Games played: 981
Percentage of games with goals for Ronaldo = (Goals / Games Played) * 100
Percentage for Ronaldo = (727 / 981) * 100 ≈ 74.07%
So, Marco van Basten scored goals in approximately 74.26% of the games he played, while Cristiano Ronaldo scored goals in approximately 74.07% of the games he played. Van Basten has a slightly higher goal-scoring percentage.
Van Nistelrooy leek veel op hem, maar werd door het akkefietje niet door hem genoemd 😮
wat?!
Na Johan Cruijff, tog van Basten de aller beste nl voetballer👍
Bergkamp, van Hanegem, Robben, van Persie, Gullit en Seedorf vergeten?
@@LuciusGeronimo Van Basten is beter. Cruijff is uitgeroepen tot de best Nederlandse speler, 2 Van Basten, 3
Willem van Hanegem.
@@kelvinbrinkhuis3491 van Basten beter dan Bergkamp 🤡
@@LuciusGeronimo Zeker weten.
Van Basten drie Gouden Ballen en Bergkamp nul.
Dus feitelijk gezien is Van Basten ook beter dan Bergkamp.
Heb je Van Basten wel zien spelen?
Die is zo belangrijk geweest voor het Nederlands voetbal.
En EK gewonnen, dat is Bergkamp nooit gelukt.
@@kelvinbrinkhuis3491 Jij bent fr echt 12 ofzo.
een tip, jullie nodigen legendes uit, waarom spelen jullie geen fragmenten af zodat je de speler kan vragen hoe of wat.. nu is het net een middelbaarschool gesprek op het schoolplein .
Daar moet je de rechten voor aanschaffen.
Zoiets heet een podcast.
Joe rogan laat gewoon youtube filmpjes zien hoor
@@MakramBouras
Brobbey heeft gelukkig dezelfde techniek en balbehandeling als Marco
In Brobbey zijn dromen, misschien
Brobbey mag zijn schoenen nog niet poetsen.
Marco stipte pas al aan dat Brobbey geen techniek heeft.
@@Ajax-f1e hèhè slimmerik
Zonder buitenspel wordt het handbal.
Er zijn toch ook regels wat betreft de uittrap en hoe veel tijd je hebt als keeper maar ook bij de ingooi ? Dit moeten ze veel beter handhaven wat mij betreft. In de NBA is de 5 seconden regel erg belangerijk. Maak het mischien 10 seconden en als de keeper te lang wacht geef je de tegenstander een vrije trap of een ingooi rond het midden ofzo. Als ze te lang wachten bij de ingooi gaat de ingooi direct naar de tegenstander of een vrije trap. Hier gaat het gewoon om handhaven.
Buitenspel. Kijk naar hockey. Eens met Marco
Het kan niet dat er gemiddeld 60 ingooien per wedstrijd zijn
Als ik een gouden linker been had. Had nl 2 wk's😂😂😂
Goede voetballer maar ik vind hem nu weinig sympathiek. Zijn midlife crisis draagt hier natuurlijk sterk aan bij.
misselijk deze gast en geloof me bergkamp in mijn ogen op alle vlaktes de betere man
Indribbelen gebeurt bij de jeugd… 🤷🏻♂️werkt prima.
50:05 Verhaar start z'n brommer
Er is geen speler die zoveel op Cruijff lijkt. In doen en laten.
Jawel: Rob Rensenbrink! Kijk de beelden maar eens na van de Europacup II finales van Anderlecht in 1976 en 1978; lijkt sprekend op Cruijff.
@@hansharleman590 Die gebruikte andere termen en ging het liefst vissen.
@@peterkaneman1912Ik heb het uiteraard over zijn flair, passeerbewegingen en manier van voetballen, maar ja: je gaat het pas zien als je het door hebt; da's logisch!
@@hansharleman590 Even goede vrienden
Marco zou als hij langer zonder blessures had gespeeld best beter kunnen zijn geweest als Ronaldo maar als Ronaldo langer had gespeeld zonder blessures zou hij beter zijn geweest als iedereen.
wat ijl je nou?
De echte Ronaldo bedoelt hij
@@henkhenkste6076 Alleen de wat oudere snappen dat.
@@gertijnscholten246 Kijk, hier is iemand uitgeslapen.
@@giovannigio3764Alleen hebben ze het in de podcast over Cristiano Ronalo dus wat je zegt slaat nergens op 😂
Marco van Basten was een spits die één of twee mannetjes voorbij kon spelen en daar kunnen mannen als Brobbey en de Jong niet aan tippen.
Nou noem je er 2 maar ook mannen als Zlatan of Haaland kunnen niet aan hem tippen.
Ronaldo is veel beter dan van basten dat is gewoon een feit
Cristiano?! No way
Goed luisteren wat hij zegt.
Als hij zonder blessures had door kunnen voetballen was hij beter dan Van Basten, en dat had prima gekund want Van Basten had toen hij stopte met voetballen al meer Gouden Ballen dan Cristiano Ronaldo op zijn leeftijd.
Beste spits ooit
Op Nederlands gebied bedoel je? Wereldwijd nooit in iedergeval. Vanuit NL, was ik meer Bergkamp-fan.
@@christian-van-e Op wereldniveau. Van Basten was de meest complete
@@christian-van-e Bergkamp was geen spits. Kluivert was toen de spits in het Nederlands elftal.
Competitie in België voorspelbaar ?????????
Zn weergaloze dribbel die heeft Lewandowski niet hoor.
Die mag toch niet in 1 adem met vBasten worden genoemd.
Het is dat je bescheiden bent maar je was ook beter dan C.Ronaldo.
Eens!
Hahahahaha
Echt niet beter dan cr7 no way
@@alhelletochtbugadoer9672
Op zijn 27ste was hij ook verder dan Ronaldo op zn 27ste en had meer gewonnen en individuele prijzen en toen moest hij noodgedwongen stoppen.
En dat allemaal met een verrotte enkel waar hij bijna zn hele loopbaan mee had gespeeld.
Je hebt Van Basten duidelijk nooit zien spelen.@@alhelletochtbugadoer9672
❤️
Kk gezwel, jij bent echt te vaak misbruikt in je leven.
Kappen op instinct, misschien goeie titel voor een boekie 😂😅
Wie zijn de interviewers en waar spelen ze?
Rene van eck heb nooit bij nec gespeeld
Correct. Het was FC Den Bosch.
15:00
Godverdomme man, de beledigingen die Cristiano dagelijks in z'n strot gedouwd krijgt. Beter dan Ronaldo, hou toch op man.
wtf, Ronaldo mag jouw veters nog niet eens strikken Marco, niet zo bescheiden
Je zal anders om bedoelen ronaldo en messi zijn van andre nivo
Niveau en niet nivo.@@hemoeders2635
SLECHT KARAKTER, OMGANG MET MENSEN ZEER MATIG, JALOERS OP GOEDE SPELERS..
Heb je het over jezelf?
Middelmatige gast hoor...grapje 😊😊😊❤❤❤💪💪💪
of eh "ik tijdens mijn nederlands mondeling" lol
Punnaltie
R9 was ook veel beter dan van basten
Als ie al beter was dan sowieso niet veel beter. Als pure spits wint van Basten het van R9.
Toch wel hele andere spelers in een andere periode.. moeilijk te vergelijken.
@@rsaluck8785😂😂 R9 is de beste en getalenteerde speler ooit..
@@ogemibirgungelecek9487 van Basten zn statistieken zijn beter. En van Basten speelde jarenlang met een kapotte enkel.
@@rsaluck8785 R9 heeft ook met knieblessures te maken gehad? En daarmee wk en gouden bal gewonnen, dus wat praat je nou?
Groeten aan Putin Marko !!
😂
Ik heb ESPN al opgezegd… zoveel tijdrekken door dramatisch slechte spelers… en janken bij de scheids… ja, echt tijd om een paar regels te veranderen… zoals V Basten zegt… het is niet meer leuk en dan hebben mensen er geen geld meer voor over.
''Beter dan Ronaldo'' hahaha wat een grapjas
Jij hebt hem duidelijk niet meegemaakt als speler
3 ballon d´ors in 5 jaar. Als hij niet de blessures had was hij gewoon een van de beste spitsen ooit geweest maar ik ben het met je eens dat Ronaldo mischien wel top 2 all time is.
De Braziliaan hebben we het hopelijk over
@@danielabatabogdanov8586als als.als robben die goal maakt de tegen Spanje in de finale dan was nederland wereld kampioen geweest zo kun door gaan met als als
Met alle respect maar Marco van Basten was minder dan Cristiano Ronaldo...
No way, de elegantie en compleetheid , spelinzicht en assist. No way
Van Basten was op het moment dan hij moest stoppen beter dan Cristiano Ronaldo, hij had toen meer Gouden Ballen dan Ronaldo had op die leeftijd.
@@kelvinbrinkhuis3491 Ja omdat Maradona (Zuid Amerika) de gouden bal niet kon winnen. Prijs was enkel voor Europeanen op dat moment.
@@VinnVillaa Van Basten heeft geen in geen enkel jaar de Gouden Bal gewonnen in een jaar dat Maradona de Gouden Bal zou winnen.
In 2016 heeft Maradona twee keer de Gouden Bal gekregen.
En Pelé zeven keer.
@@kelvinbrinkhuis3491 1989 zou een close game zijn geweest tussen Van Basten en Maradona. Mijn mening blijft dat Cristiano nog beter was, en dat is ook heel duidelijk te zien in de cijfers. Cristiano Ronaldo had ook meer ballon dors gehad als hij niet in het tijdperk van de beste speler aller tijden had gespeeld, Lionel Messi.