사실 법보다 법을 이용하는 놈들이 문제이지요. 독일의 한예로 법문에 없는 내용이라도 상식에 부합하지 않으면 모든 배상책임을 지우더라고요. 독일법이 우리와 같은, 나온것만 처벌하는 시스템인데 판검사들이 사람이라 복합지성을 가지고 "법+상황+문화+상식+@=판결" 하더라고요.
표현을 아주 잘못하셨네요. 물론 1차로 차주를 옹호할 마음은 없는대, 유도선이 비보호랑 동급은 말이 안되는 소리죠. 2차로에 유도선이 넓게 그려졌으면 그에 맞게 넓게 돌았으면 아무 문제 없었습니다. 그리고 1차로에서 직접 좁은유도선 타고 백번 직접 돌아보고 판단 다시 하시길 바랍니다.
@@김용훈-i7u 이기주의의 표상이시군요. 댁의 말대로 하면 1차로 주행차량이 더 안쪽으로 주행했으면 사고 안났겠군요!! 전형적인 내로남불이십니다.나는 넘어가도 되고 타인은 유도선보다 더 크~게 돌면서 주행해야할까요? 블박차가 크게 돌았으면 사고 안났다?? 교차로 유도선이 왜 있을까요? 그 의미와 목적은 뭘까요? 차량의 원할한 주행을 도와 사고를 예방하는데 그 의미가 있습니다. 말씀대로 블박차가 크게 돌았으면 사고가 안났을수는 있었겠지만, 그게 블박차의 과실 이유가 될수는 없습니다. 1차로 주행차량 운전자의 푸념일수는 있죠.
김용훈 이미 대법원까지 가서 판결 받은 사례인데 당신이 판사야? ㅋㅋㅋㅋ 여기서 중요한 논지는 ‘유도선 침범’에 대한 것이지, 2차선의 회전각인가요? 아. 물론 2차선 차량의 회전각이 너무 ‘작아서’ 1차선 유도선 이내로 ‘침범’ 했다면 얘기가 완전 달라지겠죠. 쌉치고 싶으시면 논지부터 제대로 탑재하고 오시오
제 경우와 완전히 동일한 추돌사고입니다. 정말 감사합니다. 2개 차선에서 좌회전할 수 있는 교차로에서 저는 좌회전 신호에 따라 유도선을 정확하게 지키며 정상적으로 운행하고 있는데, 좌측 옆차선에서 후행하며 좌회전하던 차가 유도선을 크게 넘어와 제차 뒷부분(정확하게 말하면 운전석쪽 뒷범퍼와 뒷바퀴 사이 부분)을 추돌했습니다. 영상에 소개된 사고보다 상대방차가 유도선을 훨씬 더 많이 넘어온 사고입니다. 지난 주 사고라서 아직 종결되지 않았는데 이 영상이 정말 결정적 도움이 될 것 같습니다. 변호사님 정말 감사합니다. 언제나 건강하시고 행복하시기를 바랍니다.
이사고는 사고당시에는 블박차량과 상대차량이 거의비슷하게 나란히 운행중 블박차가 좀더 앞서상태에서 운행하다가 상대차량이 유도선을 벗어나면서 일어난 사고이므로 블박차는 도저히 피할수없는 상황이고 불가항력이라 100대0이 나오는것이 맞는데. . . .저는 조금 아쉬운점이 있다고 생각합니다 양차 나란히 좌회전시 2차선에서 좌회전중인 차량은 되도록이면 최대한 밖같쪽으로 돌았으면 하는 아쉬움이있네요 모든 운전자들이 유도선을 정확하게 운행할수만 있다면 좋은데 그렇치못한경우가 많아요. . .특히 야간에는 더욱더 힘들죠. . .주간에도 마찬가지로 핸들조작이 미숙한분들은 유도선을 넘어가는경우가 많습니다 그래서 밖같쪽에서 좌회전하는 차량은 유도선을 떠나 최대한 크게 돌았으면 사고를 미연에 방지하수 있었을거라 생각되네요 저는 항상 이런경우에 최대한 크게 운행합니다 그래서 블박차주분도 과실이 발생할수도 있다고 봅니다. . .양차나란히 운행시 서로가 좀더 조심하면서 운행하는것이 바람직합니다 제가 그 4%중에 한사람인듯. . . .
변호사님 영상보면 말하는대에서 답이 다 있는데 진짜 신기한게 이세상은 모두가 yes 할때 no하는 이상한 변질자가 있는건지 뒤틀린 세상의 지식을 가진 사람이 있다고 밖에는 이해 못하겠습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 정말 변호사님 말씀 들어보면 당연한 결과물에 반대하시는분들 참 재밌네요. 한변호사님 응원합니다.
100 대 0 맞습니다 몇 년 전 안양에서 자동차 운전면허 학원에서 있던 일이 있습니다 주행 시험중 저는 뒷자석에 대기 제 앞에 분이 주행시험 보는데 지금 같은 경우지만 1차로 1종차량 면허학원 트럭으로 좌회전 중 2차로 자회전 하던 5톤 윙바디 트럭이 유도선 넘어 계속 들어오기에 멈추었고 시험관이 비상등 키고 크락션을 울렸는데 계속 유도선 넘어 돌다 학원1톤트럭 우측 사이드미러를 부셔 시험관이 왜 유도선을 계속 넘어도냐고 하자 5톤 윙바디 기사분 죄송하다고 사과 하심 아쉽게도 면허 주행시험보던 제 앞에분 재시험 ㅠㅠ 이 상황만 봐도 면허학원 시험관들 과 대부분의 운전자들 유도선 위반은 100프로 잘못 인정 교통계일부 경찰 분심위 일부 소심위 일부 판사 일부들은 학원가서 운전공부 다시하고 경찰일하고 일부 판사님들 그리고 억지 주장 잘하는 소심위 분심위 그리고 보험사들 운전공부 다시 하세요 세상이 어떤시대인데 우길껄 우겨야지
![[핫라인] 북한강 시신유기 장교, 소름끼치는 행적과 드러난 범행 동기···경찰 "13일 신상공개"](/img/n.gif)
우리나라 교통계 경찰들은 한문철TV 필수로 하루 5개씩 꼭 보고 공부좀 하자. 모두의 안전과 평화를 위해서 그리고 신속정확한 사건 처리를 위해서.
어쩌면 영상마다 투표하실때 보면예를들면 과실을 투표할때 100대0아니다 혹은 나는 저상황에서 피할 수 있다라고 투표한사람들이 이분들인거 같음..
세계관 최강자.. 그는
속시원한 대법원 판결까지 가셔서 감사합니다.
공부하면 뭐함? 꼰대같은 상관이 남아있는대 걔내들 싹 물갈이 안 하면 공부해봐야 소용없다;;
교통 조사계는
철밥통 이래요
여지것 올리신것중 법적으로 100:0 판결난거만 모아놓은 동영상 카테고리 만들어 주시면 필요한 사람들이 더 빨리 찾아 볼수 있을거 같아보이네요. 그리고 쉽지 않은 이런 변호사님의 활동에 감사를 표합니다. 오래오래 장수하시면서 큰획을 아~주 오래 그어주세요
빨리 찾을수 있다는 점에서는 동의합니다 쉽게 얻어지는 것들에 대해 가치가 없어지는 경향이 있습니다 그래서 어렵게 하나하나 찾으시는게 더 좋다고 생각합니다 그래야 하나하나가 수고와 노력으로 만들어진 것을 한번더 생각할 수 있을것으로 보여집니다
@@십사-i8j 평소에 젊은사람들이 말안걸고 어려워하죠? 술마시면 주변사람들한테 쓸대없는 인생이야기 하시죠? 핸드폰도 쓰지 마시구 네비도 쓰지마시구 차도 쓰지마세요 왜 쉽게쉽게 가려고 하세요 ㅎㅎ; 아 빨리 컴퓨터도 꺼주시고 일할때 수기로 하세요 수고와 노력으로 많이 얻으시라구여 '꼰'
@@십사-i8j 나가뒤졌으면 좋겠다
@@십사-i8j 이게 무슨 개꼰대같은 소리지ㅋㅋㅋㅋ
진짜 꼰대적 마인드네요.... 나는 어렵게 찾아보고 했었는데, 너도 고생좀 해야지...... 쉽게 보면 좋은것을 그동안 나는 고생했으니 너도 고생해야한다는 마인드 극혐이네요
100:0이 왜 없어!?
경찰관님!!!
당신이 패하셨으니 뭘 내놓으실건가요.
그냥 소소하게 블박차주님께 사과하시죠?
아직도 불복하시다면 그만두셔야죠.
경찰관이 하는소리가 사람죽으면 지가 책임진다고 하던 택시기사가 생각나는데요. 지가 틀리면 뭐 물어줄것도 아니면서 빽빽 우기는 그런 사람
그냥 계급장 떼고 각목으로 전신을 180대만 맞고 비밀로 하고 절대 민형상 책임 묻지 않기 . 이 정도 괜찮을듯 120KG나가는 유도 선수가 머리 측면 후두부 36대 각목으로 우선 치고 잘 피해 가며 때리면 연수는 안 끊어 질 겁니다.
이건 솔까 뭐 블박차가 더 잘못했다고봄 좀더 앞으로 가서 꺽어야지 옆차선 넘어서 꺽었구만 ㅋㅋ 이거 옆차나 뒷에있던차 블박보고싶네 솔까 같이 좌회전 하는차선에서 저렇게 좌측으로 확쏠려서 꺽으면 같이 절대 못돔 ㅋㅋ
교통관련 법 개정이 시급해보이네요.. 남이 박았는데도 가해자 취급당하는 상황이 참..
교통뿐이겠나요
모든 법이 개정되야합니다.
언제까지 1000000000년전 법입니까 ㅋㅋ
사실 법보다 법을 이용하는 놈들이 문제이지요. 독일의 한예로 법문에 없는 내용이라도 상식에 부합하지 않으면 모든 배상책임을 지우더라고요. 독일법이 우리와 같은, 나온것만 처벌하는 시스템인데 판검사들이 사람이라 복합지성을 가지고 "법+상황+문화+상식+@=판결" 하더라고요.
이래서 배워야 돼...
이 영상보기전까지 이런사고는 100:0 없을 줄 알았음
정보 ㄳㄳ
이게 100:0아니면 차선이나 유도선 뭐하러 그리냐
겁나서 좌회전 어떻게 하냐??
투표4%는 경찰, 보험사직원, 한변호사님을 싫어하는 안티, 관종 들임.
정확하십니다!
정답이내여
왜 공감가지요.
늘 있는 3~5%
정답입니다....안티 ....
저따구로 지 멋대로 운전하지 말라고 유도선 그려주는건데..상대차주 90 : 10 상대눈x이라서 100:0 아니라는건지
경찰도 낙하산이 있나 저런 거를 판단을 못 하는 거 보니 낙하산 출신 맞는 건가??
아니면 비리경찰이라서 꼬집어서 말은 못 해도 돈을 생각하는 건가??
뽑기 경찰인가 봅니다.
@포돌이 닉네임부터 포돌이라서 말에 무게가없네
걍 필기시험 외워서 찍기잘해서 경찰된 자질없는 그런 물건일거임 ㅋㅋㅋ
진심 이나라가 살려면 자질없는 공무원들 싸그리 짜를 수 있는 법안 만들어 져야됨.
걍 세금이 줄줄 센다 ㅉㅉ
@@레지옹그렇게되면 실업자 오질듯ㅋㅋㅋ
안짤린다고 ㅈㄴ풀어진 공무원들 개많아서
없긴 없지
경찰의 정신머리가 ㅎㅎㅎ
경찰 개혁 ㄹㅇ 해야할듯. 교통분야만 이런게 아니라 나머지 분야도 마찬가지임 일처리 개같음. 인력부족? 인력부족하면 대충하면 된답니까 ㅋㅋㅋ?
그냥 머리가 없는듯 ㅋ
유도선이 있는데 당연히 100 대0 입니다 경찰이 완전히 꽝이네
경찰관 그만두시고 이 사건 지방이면 지방 아님 경찰청에 민원 넣어버리세요 저게 경찰관이 할 말이가
유도선은. 차들간의 약속인건데~
어긴놈이 100이지~
그건 1차로만 적용되는거지 2차로가 바짝 붙어가라는건 아닐텐데;;
2차로가 바짝 붙어가면 안될 이유는 없지 않나요? 선을 안넘은게 중요한거지 서로 선을 안밟으면 없을 일일텐데..
@@김용훈-i7u 이사람은 또 뭔 헛소리를
주깨는거지?
@@김용훈-i7u 이 사람은 여기 저기 똥 사놓으셨넹..좋아요도 본인이 누르셨낭..
2차로 유도선인데 2차로 차량이 그 선따라 가는거고 내용에 보면 유도선과 차량 사이에 여유도 있다고 나오는데
김용훈님이 1차로 차주이신거예요?
100:0 이지. 내 유도선으로 가고 있는데 상대방이 내 유도선 침탈해서 날 때리는데 내가 어찌 피함?
블박영상만 보면 블박차가 성급하게 회전 한걸로 보이고요. 이건 잘 모르겠다만, 보통 같이 회전할때 회전반경 여유롭게 돌지 않나요? 옆에 차가있는대 바짝 붙어서 회전하는게 과연 안전한 회전인가요?
결론은 차선 지키고 가고있는데
상대차가 차선을 벗어나 박았어요
잘가고있는데 와서 박는건 문제있죠
@@김용훈-i7u 뭔 ㅂ신같은 논리지..
차선지키면 사고안나죠 근데 저도 운전하다보면 이런 자회전일때 2차선 운행자들이 왼쪽차선좀 제발바짝붙지말고 중앙으로좀 제대로가주시길 회전반경이 바짝붙어 1차선 자회전차량에게 위협감을 주기도해요 박으러 들어오는거같고
@@김용훈-i7u 블박영상 다시봐도 여유가 있구요 2:40에 여유가 있다고 하고 있습니다.
분심위 ㅋㅋㅋㅋ 직진이든 크게 좌회전을 하든 본인 차선을 이탈하여 다른 차량을 가격해서 손해를 입힌건데 85 : 15 라니 .. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 법 공부 안한 일반인들도 아는걸 그렇게 많이 배우신들 분께서 그걸 모르실까나 ~
많이 배우긴 이상한 짓만 많이 배웠겠지. 분심위 장난질 그만해라. 쓰레기짓 하지 말고.
저도 똑같은 사고 났습니다
좌회전 말고 우회전으로요..
분심위에서 75:25나왔습니다
소송 준비중에 있습니다
100:0 아니다 라고 하는 사람들은 유도선이 뭔지도 모르는 것 같네요. 운전면허 따는거 강화 해야됨. 거기에 경찰관 수준... 대환장파티~ ㅋㅋ
@UCauvT0lB0b8NeXZDHM-Ir-g 선 밟을수 있음
근데 바짝붙은게 잘못임?
차 몰면서 선도 못지켜 오른쪽 차선 앞서 나가는 차랑 부딪힐지 감도 없어
그러면서 바짝 붙어온다고 남탓하는거임?
그동안 한문철티뷔로 보면서 느낀건데 경찰들 머리가 정말 안좋은듯 경찰공채시험 난이도 좀 많이 높여야할듯합니다
경찰 시험은 지금도 졸라 어려워요 장난아니에요 경찰 되고나서 본인이 말하면 다되는줄아는 경찰이 문제에요 ( 전 경찰이 아니에요 )
저 경찰은 뒤에 접근해서 쑤셔도 '아 죄송합니다. 제가 그것도 못 피하고 당해버렸네요.' 하겠네
앞차가 이유없이 급정거 하면 끼어들기. 는 무조건 태국처럼 아무이유없이 앞에서 급정거 한 차. 끼어들어 온차 백프로 과실 로 인정하는 법을 만들어야 합니다 법원도 백프로 인정하는 법윈의 판결이 필요합니다
문변호사님 좋은 영상으로 우리나라 운전문화를 보다 안전하고 즐겁게 할수있도록 끝까지 해주시길 바랍니다,
판결 데이터베이스 아주 좋네요 사례가 모일수록 입이 덜 아파지겠군요
자기 집에 남이 들어와 살아도 범죄가 아니겠군! 경찰과 일부 판사는 범죄를 조장하네?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
피해자: 가해자가 문 박살내고 저희집에 들어와서 폭행했어요 ㅠㅠ
??: 가해자가 집 들어올동안, 주먹질 할동안 뭐하셨나요? 문을 더 단단히 만들었어야죠!(평소에 더 조심했어야죠) 주먹을 보고 피하셨어야죠! 창문으로 뛰어내려서 피했어야죠!
피해자: ???
@@rkwmdk2385 더파이팅이 되버렸꾼.. ㅋㅋㅋㅋ
범죄아님 전에 누나랑 같이사는 남동생이 본인집에 들어와서 누나 성폭행 시도한 남자 팼는데 남동생 처벌받음 그지같은나라임
@피카소 인정 징역1년인가 먹음
유튜브 링크 복사해서 담당 경찰관 문자로 보내주면 개꿀잼
좋은 판례 하나 생겨서 다행입니다. 현명하신 판사님도 계시네요. 분심위 변호사들은 도대체 시대를 역행하고 있네요.
좌회전유도선 도대체 왜 튀어나오는지 이해할수없는 1인
100:0이라도 사고나면 골치아프니~
웬만하면 바깥차선은 조금 넓게 도는게 안전빵일듯합니다~~
교통법규 및 그 해석 개판인 한국에선, 직진차선에서 좌회전해 오는 또라이도 조심해야 함. 100:0 안줘서 법원들락거려야 할 수도~...ㅠㅠ
잘가는데 뒤에서 귓👂방맹이 때리면 피할수있는사람은 뒤에 눈달린 사람~~~ 아니면 붕어 눈깔 ~~
표현을 아주 잘못하셨네요. 물론 1차로 차주를 옹호할 마음은 없는대, 유도선이 비보호랑 동급은 말이 안되는 소리죠. 2차로에 유도선이 넓게 그려졌으면 그에 맞게 넓게 돌았으면 아무 문제 없었습니다. 그리고 1차로에서 직접 좁은유도선 타고 백번 직접 돌아보고 판단 다시 하시길 바랍니다.
@@김용훈-i7u 이기주의의 표상이시군요.
댁의 말대로 하면 1차로 주행차량이 더 안쪽으로 주행했으면 사고 안났겠군요!!
전형적인 내로남불이십니다.나는 넘어가도 되고 타인은 유도선보다 더 크~게 돌면서 주행해야할까요?
블박차가 크게 돌았으면 사고 안났다??
교차로 유도선이 왜 있을까요? 그 의미와 목적은 뭘까요? 차량의 원할한 주행을 도와 사고를 예방하는데 그 의미가 있습니다.
말씀대로 블박차가 크게 돌았으면 사고가 안났을수는 있었겠지만, 그게 블박차의 과실 이유가 될수는 없습니다.
1차로 주행차량 운전자의 푸념일수는 있죠.
@@김용훈-i7u 뚜벅이...
@@김용훈-i7u 무슨 소릴하는거냐 대체?
김용훈 이미 대법원까지 가서 판결 받은 사례인데 당신이 판사야? ㅋㅋㅋㅋ
여기서 중요한 논지는 ‘유도선 침범’에 대한 것이지, 2차선의 회전각인가요? 아. 물론 2차선 차량의 회전각이 너무 ‘작아서’ 1차선 유도선 이내로 ‘침범’ 했다면 얘기가 완전 달라지겠죠.
쌉치고 싶으시면 논지부터 제대로 탑재하고 오시오
이렇게 뻔한 100대0을 인정안한다고?ㅎㅎ
인성이 파렴치한 사람들이 4% 수준인가보군요 ㅋㅋ
그냥 노답 4% ㅋ
그냥 머리에 든거 없는사람들이에요 ㅋㅋ
교육못받은 놈이지 이해혀 ㅋ
ㅋㅋㅋ 한변호사님 썸넬이 넘웃겨요^^
그표정이 모든걸 말해주네욬ㅋㅋ
경찰옷벗자!
경찰관이 물어봐라고 한것은 비꾜는 말이죠
요즘 대세 한문철 TV이고 경찰관 욕좀 하고 하니 어디 한문철한데 가서 징징돼서 100대0 받아온나
우리는 그리못한다 뜻이죠 암튼 비꼬는 뜻입니다
정상주행차는 잘못을 물어서는 안됩니다 이제 썩어빠진 경찰과 보험사는 각성하라~~!!
정상주행이 만병통치약은 아니라고 봅니다.
예를들면 상대차가 중앙선 넘어 오는 게 보인다면(음주든 졸음이든) 핸들 꺽지요.
피할 수 있었느냐 없었느냐가 관건이라고 봅니다.
예상도 못하고 피할수도 없으니 백대영
2019나28163
김용훈 님 면허증 없죠?
모든 댓글에 글쓰시는거 같은데.. 유도선을 제대로 못 갈 것이라고 생각하는 것부터가 운전하는데 문제가 있지 않나요? 운전을 해보셨다면 알텐데 보통이라면 유도선보다 안쪽으로 돕니다.
김용훈 사회는 온갖 악질범죄들이 판을 치고있습니다. 본인께서 집밖에 나가면 사고가 일어날수도 있음에도 조심하시지 않고 나가셔서 사고를 당하셔도 꼭 이렇게 주장하고 생각하시길 바랍니다
ㅎㅎ 경찰시험 다시봐야할듯 새상에 100ㅡ0 이어디있나고 ㅋ 말이야방구야 ㅋ
그리고 블박차주분 앞차 출발한지가언제인대 그리 천천히가요.....도로운전흐름을 빨리인지좀해주세요~~~
이것이 우리나라 현실 입니다..저런분들이 경찰공무원이라니..
한문철 변호사님 항상 잘보고 있고 응원합니다
근데... 한꺼번에 3차로가 좌회전 차선 아닌이상...
인코스면 안쪽으로 더 좁게 돌고,
아웃코스면 조금 더 바깥으로 돌면 안전한데..
왜 선도 못맞추면서 유도선 정확히 맞춰 돌려는거지
뒷차 후방영상 경차 보면 알겠지만 선지키는 인간 나포함 한명도 없다 .. 미리 재끼지 ..
유도선도 넘으면 블박차 잘못임
한문철변호사님 굿~
유도선을 침범한 운전자 백프로 잘못
그리고 4프로 면허증 반납하고 운전하지 마라.
이 4프로가 사고 낸다...
경찰들 중에 진짜 멍청한 사람들 왜이리 많냐..상식도 없고 생각도 없고... 중졸도 이정도는 알겟다
새가 날아든다
아,,, 웃기는 짜장에 해당하는 4번에 빵터졌습니다. 공감합니다.
역시 전설 변호사님...
좋은 판례를 남기신 블박차주분께 박수를 보냅니다.
100-0 두번째 사고차량 교차로에서 추월운전 그렇게 운전할꺼면 자동차 경주장에 가던지 오락실가서 해라 운전면허증 반납하고
저도 그생각중입니다.
동시좌회전중에 2차선차량이 왜 굳이 위험하게 1차선 차를 추월하는지 좀 크게 돌면서 추월하던지...
물론 1차선이 잘못이지만 2차선차도 좀 이해 안가는 운전이네요
ㅎㅎ 정말 변호사님 멋지십니다 !!^^★
가해차가 전조등도 안킨것 같은데?
블박차 스텔스인거 같은데...
모범 판결문 바이블 분심위에 줘야할 듯여
지금 흘리신 땀! 맞습니다. 그리고 감사합니다.
방송이 너무 유쾌하네요.
코믹프로 보다 더 재미납니다. 주말 저녁에 웃음으로 가득하네요.
100:0 이 인정되는 그날까지!!!
진짜 저도 딱 저런 경우 있었어요 대구 효목네거리 교차로에서 좌회전 신호받고 제가 2차선이고 옆에 1차선에 있던 차량이 유도선을 넘어와서 순간 놀라서 급브레이크 밟고 클락션 오지게 눌랐죠 진짜 저거 본인 유도선을 모르는 차량이 많은 것 같습니다.
이게 100:0 아니라고 판결 나면 그분 옷 벗어야지
제 경우와 완전히 동일한 추돌사고입니다. 정말 감사합니다. 2개 차선에서 좌회전할 수 있는 교차로에서 저는 좌회전 신호에 따라 유도선을 정확하게 지키며 정상적으로 운행하고 있는데, 좌측 옆차선에서 후행하며 좌회전하던 차가 유도선을 크게 넘어와 제차 뒷부분(정확하게 말하면 운전석쪽 뒷범퍼와 뒷바퀴 사이 부분)을 추돌했습니다. 영상에 소개된 사고보다 상대방차가 유도선을 훨씬 더 많이 넘어온 사고입니다. 지난 주 사고라서 아직 종결되지 않았는데 이 영상이 정말 결정적 도움이 될 것 같습니다. 변호사님 정말 감사합니다. 언제나 건강하시고 행복하시기를 바랍니다.
좌회전이 두개일때 꼭 1차선에서 2차선으로 자회전하는 개념없는 차 많음.
예전처럼 면허 강화해야 함.
또한 강화한김에 정신장애있음 운전면허 박탈했으면 함.
3%, 4%... 더러운 사고 유발자넘들....
일부 자격없는 변호사,판사님!
어떤생각인지..
법을 다룬다는 사람들이 법을 망치네..
몰라서 물어보라 한듯
돈에 따라서 바뀌는게 과실비율이냐 ㅈㄴ 웃기네
ㅋㅋㅋㅋㅋ한변호사님 너무 재밌어요.
경찰이 100대 0 이런 말 안합니다 전국 어디.경찰서도 가 피 만 갈려줍니다. 뭔가 질문자님이 잘못이해 한거 같은데요
변호사님 피곤하면 입 돌아가신다는 ㅎㅎ
너무 잼나게 봤네요
4%는 아직 구태의연한 교통조사관일듯,...
교통조사관이 아니더라도 일반인중에도 그렇게 생각하는 분들이 있을 것 같아요.
그러니 여러 괴랄한 사건 사고가 나는것이겠지요.
알고는 있는데 관심받고 싶어하는 종자들도 있음
안티+보험사직원들
유도선 침범 운전하면 자주 보입니다. 그래서 최대한 피해보고자하는데 영상은 냅따 꼽는데 어찌피하지
그런사람 꼭 있다, 그래서 악은 존재한다,
보면은요1~2차선동시좌회전일때차라리돌거면더넙ㄹ게도세요ㅡ그게사고안나는방법입니다^꼭^유도성을따라서가지말구요~~^1차선같은경우는안쪽으로더붙여서도시구요^^
사실 유도선 각이 안좋은 경우도 있어
좀더 넓게 돌아야 하는데
급하게 꺽도록 하고 있지
좌회전도 제대로 못하는 것들
좌회전만 따로 시험 치루어야지
경찰 개그치네 ㅋㅋ
상대방 100%..ㅎㅎ 끝 근데 차수리비만 물면될뜻 엄청심하게 박은게 아니니깐여... 블박차도 병원에 누울려고하는것도 잘못된듯......
대한민국 경찰수준...
참 심각합니다
경찰개혁 무엇보다 시급해보입니다
이사고는 사고당시에는 블박차량과 상대차량이 거의비슷하게 나란히 운행중 블박차가 좀더 앞서상태에서 운행하다가 상대차량이 유도선을 벗어나면서 일어난 사고이므로 블박차는 도저히 피할수없는 상황이고 불가항력이라 100대0이 나오는것이 맞는데. . . .저는 조금 아쉬운점이 있다고 생각합니다 양차 나란히 좌회전시 2차선에서 좌회전중인 차량은 되도록이면 최대한 밖같쪽으로 돌았으면 하는 아쉬움이있네요 모든 운전자들이 유도선을 정확하게 운행할수만 있다면 좋은데 그렇치못한경우가 많아요. . .특히 야간에는 더욱더 힘들죠. . .주간에도 마찬가지로 핸들조작이 미숙한분들은 유도선을 넘어가는경우가 많습니다 그래서 밖같쪽에서 좌회전하는 차량은 유도선을 떠나 최대한 크게 돌았으면 사고를 미연에 방지하수 있었을거라 생각되네요 저는 항상 이런경우에 최대한 크게 운행합니다 그래서 블박차주분도 과실이 발생할수도 있다고 봅니다. . .양차나란히 운행시 서로가 좀더 조심하면서 운행하는것이 바람직합니다 제가 그 4%중에 한사람인듯. . . .
저는 상대편 블박도 봐야할 것 같은데요. 제보자 블박으로는 확실히 모를것 같아요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이거 고대로 그 경찰관 보여주면 무슨 소리하려나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
물어보래서 물어봤더니 이렇게 말씀하셨습니다라고 하면서 영상보여주기...ㅋ어랏..? 그리고 거의 똑같은 사고 판례도 소개시켜주시더라구요 라면서 ㅋㅋ근데 그판례에서 대법원까지 갔다는데 100대빵 인정 받았다는데요?라면서 ㅋㅋ
관종들은 여전히있어요 ㅋㅋ 2~5퍼가 꾸준히 나오져 관종이라하고 뚜벅이라 부르는
아니 블박차 딱봐도 첨부터 너무 꺽어들어오네 에혀 옆차 크게돌꺼생각하고 보면서 차가붙으면 크게돌아야지 이양반아 그리고 박은차도 앞차가 각을 좁혀서 들어오면 브레이크잡아야지 ㅉㅉ
노래실력이 더궁금해요^^ 항상 잘보고있고
늘 신경쓰며 안전운전에 경각심갖고
항상 주변신경쓰며 다니고있습니다.
배움과도움이 항상되는 영상볼수있게해주셔서 감사합니다
첫번째 동영상 이랑 두번째 동영상(100:0)은 차이가 잇어보임 받힌부위가 옆면과 뒷면 이라는차이 똑같이 100:0이 맞는건가요?
경찰들이나.. 판사들이나 판례 남기기 싫고 머리아프니까 있는 선례만 가지고 판단해서 그런경우가 허다하던데.. 시대도 변했고 차량마다 블랙박스가 다 있는 마당에 아직도 말도 안되는 선례를 그걸 그대로 적용해서 판단하면.. 그냥 시대에 뒤떨어지는 판단일뿐이죠..
차선만 정확히 지킨다 사고많이나요~항상 방어운전해야함 옆에 보고 조금크게돌고 작게돌고 상황보면서 안전운전합시다
변호사님 영상보면 말하는대에서 답이 다 있는데 진짜 신기한게 이세상은 모두가 yes 할때 no하는
이상한 변질자가 있는건지 뒤틀린 세상의 지식을
가진 사람이 있다고 밖에는 이해 못하겠습니다
ㅋㅋㅋㅋㅋ 정말 변호사님 말씀 들어보면 당연한 결과물에 반대하시는분들 참 재밌네요.
한변호사님 응원합니다.
120:0 입니다.
한변호사님!! 유튜브 검색 해시태그 만들어 주시면 좋겠습니다 그래야 비슷한 사고 찾아서 해결하지 이런식으로 하다간 변호사님도 힘들고 관련 영상 찾는 구독자도 힘들고요 부탁드립니다!!
뒤에서 옆에때리면 100펀데 4퍼 5퍼 운전 면허 반납해야할듯
1번입니다
재미난게 아닌 영상인데 헛웃음이 나오네요... 레이싱서킷에서도 막달리는거 같지만 룰이란게 있는데 공도면 더 더 더 더 룰좀 지킵시다.
블박님이 좀 답답하시네
얼른갔으면 사고안났지
굳이 느리게돌면서 옆에 차오게만든게 방어운전 실패
그리고 조금 크게돌았으면 하는 아쉬움
과실말하는거아니에요 방어운전차원에서..
상대 100
오늘은 정말 어렵네요ㅠㅠ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 옆에서 쥐어박는데
뭘 어쩌라는겨~🤔
ㅋㅋㅋㅋㅋ 본업에 충실하셔야지
개그까지 욕심내면,,,
욕심쟁이 우후후~~~
100 대 0 맞습니다
몇 년 전 안양에서 자동차 운전면허 학원에서
있던 일이 있습니다 주행 시험중
저는 뒷자석에 대기 제 앞에 분이 주행시험 보는데 지금 같은 경우지만 1차로 1종차량 면허학원 트럭으로 좌회전 중 2차로 자회전 하던 5톤 윙바디 트럭이 유도선 넘어 계속 들어오기에 멈추었고 시험관이 비상등 키고 크락션을 울렸는데 계속 유도선 넘어 돌다 학원1톤트럭 우측 사이드미러를 부셔
시험관이 왜 유도선을 계속 넘어도냐고
하자 5톤 윙바디 기사분 죄송하다고 사과
하심 아쉽게도 면허 주행시험보던 제 앞에분
재시험 ㅠㅠ 이 상황만 봐도 면허학원 시험관들 과 대부분의 운전자들 유도선 위반은 100프로 잘못 인정 교통계일부 경찰
분심위 일부 소심위 일부 판사 일부들은
학원가서 운전공부 다시하고 경찰일하고 일부 판사님들 그리고 억지 주장 잘하는 소심위 분심위 그리고 보험사들 운전공부 다시 하세요 세상이 어떤시대인데 우길껄 우겨야지
100대0인데 블박차도 그렇고 옆차도 그렇고 둘다 딴짓하고있었네 신호바꼈는데 좀가세요
앞차랑거리 많이나는데 얼마못가 신호바뀌면 뒷차들 또 신호기다려야되요
100:0있는 경우도있지...왜없냐 ㅋ 한국경찰수듄 ㅋㅋㅋ
뒷차 차선 넘어서 박는걸 어떻게 알아요? 헐. 이런게 백대 영이지
분심위 : 1차로 차가 좌회전시 좌회전을 크게 돌아 유도선 침범하여 2차선 차를 박은 사건은 100:0 이 아니다. 좌회전하다 난 사고기때문에.
분심위를 믿을 수 없는 정확한 사례네요.
신호등 바꾸자. 스마트하게 센서 설치해서 일정거리에 차들이 빠지면 설정시간보다 빨리 신호변경 되도록 만들어서 한 차선씩만 보내자...
1차로 좌회전 ㄱㄱ
2차로 좌회전 ㄱㄱ
3차로 직진 ㄱㄱ
4차로 직진 ㄱㄱ
5차로 직진 ㄱㄱ
아! 그리고 반대차선이랑 동시에 좌회전 하는것도 안된다^^
당얀히 100:0 이죠 !!!! 참내~~~
한번씩 보면 대충봐도 100:0 인 경우를 왜 저렇게 까지 소송가게 만들지?? 이해가 안되네
유도선이 중요해요 똑같은 사고인데 1.2차선 좌화전되는곳이고 2차선에서좌화전 1차선에서직진 하는 차랑 사고 났었어요 2차선에서 좌회전했던 내가 졌어요 유도선 안지켜서요 교통경찰이 해결해주고 가서 개인적으로 물어줬네요