Grazie a persone come te posso farmi idee fondate su fatti e logica, non su ciò che l'opinione pubblica ha deciso che sia giusto o sbagliato. Grazie tweener
Piaccia o non piaccia ha dimostrato che "quando non paghi un prodotto, sei tu il prodotto". Sia chi lo ama sia chi lo odia ha creato il suo business parlando di lui. Il suo scopo, come ha detto tweener, è creare una reazione nella gente, che sia positiva o negativa, e facendo così ha raggiunto il suo obbiettivo. Questo dimostra che il tipo di "social" che abbiamo oggi giorno sono solo una trappola per topi.
il problema è che giustifichi il gesto per l’efficacia, per fare i soldi rafforzi una mentalità nociva, è un po’ come se uno si facesse soldi per il fatto di essere ludopatico no?
@@alessandrorescali5876 mentalità nociva,va bene, è la tua opinione tuttavia ognuno è libero di dire il cazzo che vuole perché io potrei trovare nocivo l'esagerazione del potere del amore tanto detto dai buonisti,e comunque il ban è stato un gesto fascista
La censura nel caso di Andrew Tate è completamente sbagliata, anche se trovo la censura sbagliata in generale. Tuttavia, non credo che tutte quante le clip che ho visto siano decontestualizzate, spesso dice cose sessiste sul serio, per non parlare della clip dove parla del guidare ubriachi... Mi sono informato bene sul suo corso e non lo ritengo una truffa vera e propria, ma 50€ per un certo tipo di informazioni che trovi anche in corsi da 4 ore letteralmente pubblici su UA-cam lo trovo un scorretto, il suo corso è un'ottima tecnica per monetizzare su persone disperate, lo ritengo un manipolatore di masse. Nulla da dire sul marketing, quest'uomo è veramente un genio sotto moltissimi punti di vista, peccato per alcune ideologie nelle quali non mi trovo d'accordo. Infine, tutta questa storia dimostra come la vecchia cara libertà di espressione sia solo un lontano ricordo. Vergogna ai social.
Uno dei vostri admin ha bannato un utente dal vostro server discord perchè parlava di droga quando nemmeno stava promuovendo l'uso di essa e fare scarica barile delle responsabilità non funziona perchè sei tu quello che ha creato il server, tu hai dato il ruolo di mod agli staffer e di conseguenza le cazzate che fanno interessano anche a te (sempre che t'importi qualcosa della tua community) quindi quando parli di libertà di espressione perfavore stai zitto
"ma 50€ per un certo tipo di informazioni che trovi anche in corsi da 4 ore letteralmente pubblici su UA-cam lo trovo un scorretto", anche io, ma c'è veramente molto di peggio. Un corso da 4 ore può anche raggiungere i 200€. Hai visto, per esempio, cosa promuoveva Shy due puntate fa? Un corso per chi si voleva occupare del web. Il corso promosso, di cui c'era una versione gratuita con elementi estratti dal corso vero e proprio, costava ben più di 200€ ma sui 5.300€. Posso dire, senza alcun problema, che la prima ora del corso gratuito presentava contenuti errati. Non è nemmeno roba che si trova su internet, ma erano le stupidaggini che si trovano su internet. Da questo punto di vista una persona che fa spendere 50€ puntando tantissimo sulla sua immagine, non mi sembra in realtà così pesante e in un certo senso è molto, ma molto più soft. Un costoso Patreon, ma siamo a quel livello li.
Credo che i video che fai, nonostante abbiano una fetta di pubblico "piccola", ha comunque una grande influenza su chi ha un pensiero proprio perché questi video non sono propaganda, bensì informazioni annessi di riflessioni e opinioni. Il tuo pensiero è affine al mio e credo a molta gente che ti segue e ciò non mi fa sentire solo e abbandonato, dandomi una sensazione di sollievo e speranza. Grazie Tweener, non smettere mai di esprimerti
Il miglior video realizzato da te finora a mani basse, letteralmente 26 minuti volati. Il livello di argomentazione e di ricerca che c'è in questo video è veramente alto per i gli standard dei social. Complimenti e continua a fare video del genere perchè si trovano pochi content creator come te ultimamente
CiaoTweener,ti seguo da qualche mese e volevo ringraziarti poichè grazie ai tuoi video ho imparato a esprimere la mia opinione senza dover iniziare a sudare freddo per paura di dire qualcosa di sbagliato. Spesso concordo con ciò che dici e qualche volta no,come è giusto che sia,ma comunque non ti insulto e continuo ad ascoltarti cercando di farmi un'idea dell'argomento di cui si parla.Continua così,sei un grande!
Tate ha semplicemente approfittato della situazione moderna della società per attrarre a sé più persone possibili, ed è diventato talmente un "problema" per la società che l'unica soluzione era bannarlo da tutti i social. Delle sue idee a me non frega proprio nulla, ma nonostante ciò lo considero un genio.
Secondo me era ora che qualcuno svegliasse gli uomini. Magari grazie a lui riusciremo a imporci sulla società che ha cercato di cancellarlo e porre fine al wokeism e all'ultra femminismo
Il problema è giustificare il mezzo per il risultato, farsi i soldi alimentando/rafforzando una mentalità tossica, non è come se uno si facesse soldi sponsorizzando il gioco d’azzardo?
Genio è palesemente un’esagerazione, non è un coglione, ok, ma il “genio” sta semplicemente nell’avere il pelo di creare un personaggio controverso mettendoci la faccia. Non è genialità, è solo essere senza vergogna.
Sono contentissimo di aver aspettato questo video. Tutte le info che girano su Andrew sono agghiaccianti! Tutto ciò insegna che non bisogna mai fidarsi di niente a primo impatto, a meno che non si tratti di una teoria scientifica la quale veridicità sia stata dimostrata in più occasioni. Bisogna sempre approfondire. Tweener... Sei leggendario, continua così!
E ma voi continuate a credere come i boccaloni a tutte le cazzate terrapiattiste tipo:emminicidio,genderpay gappp,omofobia, omosessualità normaleh...poveri manipolati...
Non sono un fan di Andrew Tate e dice molta roba con cui non concordo, ma se non sbaglio le accuse di traffico di esseri umani ecc. a quanto pare sono state provate non reali, poi non ne sono sicuro. Secondo me la gente lo odia perchè hanno spammato un sacco di sue clip in modo decontestualizzato su TikTok ecc. Detto questo, è un mastermind nel prendere clout su internet, ed ha sfruttato bene l'hating dell'armata di gente "woke" che gira in questo periodo soprattutto in America. Comunque Uncharted 4 come gameplay è un'opera d'arte.
Hai preso da tweener spunto sul commentary? Da poco ti ho conosciuto ed ho visto che è molto simile anche il video della boiler summee Cup (non è un offesa, va benissimo prendere spunto)
In un'intervista ha detto che era una falsa accusa di una donna che stava ad una sua festa e diceva di essere prigioniera. La polizia rumena è arrivata e ha chiarito tutto.
"dai a un influencer 100 mila fan e solo 30 mila vedranno i sui contenuti, dagli 100 mila hater e stai sicuro che tutti e 100k vedranno i suoi contenuti" detto questo Andrew per la mia opinione è un fottuto genio del marketing
Appunto, perciò non lo trovo molto diverso da altri personaggi trash come la prof di corsivo, o Angela da Mondello. Alla fine Tate ha fatto solo le cose più in grande.
Ha capito che le persone quando odiano qualcuno vogliono che anche gli altri la odino senza sapere che attraverso i social questa dilatazione diventa denaro.
Il problema di Andrew Tate è che parla di problemi veri e attuali degli uomini ma allo stesso tempo discrimina le donne, questo cosa provoca? Che i ragazzi che ritrovano i propri problemi nei suoi discorsi non assorbono solo la parte corretta dei discorsi di Tate ma ogni cosa che dice. Una persona che soffre e che vede il video di Tate che parla in modo comprensivo dei problemi maschili e subito dopo vede un video un cui Tate critica le donne assorbe entrambe le informazioni, Tate oltre che alla sua campagna di marketing ha avuto successo perchè è riuscito a catturare l'utenza maschile di pancia. Non voglio la classica influencer nazi fem cosí come non voglio l'influencer maschio alpha, confrontandoli vi renderete conto che non sono altro che 2 facce della stessa medaglia, giocano solo la parte del proprio sesso di appartenenza. Aprendo una parentesi sul discorso riguardo il razzismo: le minoranze non riescono nemmeno a diventare ricche perchè crescono in condizioni di povertà, quali neri milionari? Se non è razzismo puro allora è razzismo sistematico comunque da parte dei ricchi.
@@juzalanuvola "Da oltre cent'anni" non direi proprio, visto che le donne hanno votato (In Italia) per la prima volta nel 1946, che la patria podestà è stata resa (Sia a marito che a moglie) solo nel 1975, che il diritto all'aborto è stato garantito nel 1978 (Legge 194) e che il delitto d'onore sia esistito fino al recente 1981. Il discorso semmai si può fare sul femminismo del XXI secolo, e specialmente su quello proveniente dagli USA degli ultimi 5-10 anni, ma non sul femminismo storico, che aveva tutte le ragioni del mondo per protestare e farsi sentire.
@@umbertoferraris5787 assolutamente no. Il femminismo, anche quello tossico, esiste da ben prima del voto alle donne. Se per questo, neppure tutti gli uomini, potevan votare, ma solo chi aveva fatto il militare. Semplicemente, il voto non era considerato una faccenda femminile. Come le donne lo hanno richiesto, la società le ha ascoltate ed accontentate, non esistono ostracizzazioni, ne sono mai esistite.
Mi viene il voltastomaco pensare alla societa in cui vimiamo avvolte mi sento come perso in un mondo che ha la possibilita di ingiottirdi senza rimorsi e senza morale credo che abbiamo perso la bussola da tanto tempo ormai, comunque lunico canale che porta davvero del contenuto di valore... Sai é facile perdersi nella giungla del web ma quando dopo anni trovi una persona che dice le cose davvero come stanno é come svegliarsi dal matrix e non ne puoi piu fare a meno grande continua cosi!!
Apprezzo il modo con cui esprimi la tua opinione e le argomentazioni che hai portato, in particolar modo con la tua precisione nell'esposizione delle verità riguardo le sue accuse riguardo traffico di esseri umani e violenza su donne visto che è il motivo cardine delle accuse che vengono rivolte alla persona di Andrew Tate, ma non sono d'accordo con la tua difesa al suo ban dai social. E per due punti: 1) Il fatto che sia necessario un video/contenuto specifico che violi le linee guida di un determinato social non è l'unico modo per portare ad un ban. Sono d'accordo che normalmente è così che funziona, ad esempio Sdrumox è stato palesemente bannato per la battuta sulla roulette, ma il fatto che esistano solo precedenti del genere non significa che la regola sia questa. Se Andrew Tate è stato bannato dai vari social è perchè non è in linea con le loro linee guida, e se così non è, può sempre fare ricorso e farsi sbannare, ma invocare il sempriterno "perchè a me si e a loro no?" lo trovo banale e abbassa il livello della discussione a chiacchiere da bar. Ti espongo un esempio: una persona che produce contenuti pornografici e vorrebbe caricarli su UA-cam si vedrebbe bannare il proprio canale in 3 secondi, anche se non li ha ancora caricati/condivisi e magari ha semplicemente comunicato sulla pagina Community quest'intenzione perchè è contro le linee guida del Social. Stesso discorso per quanto riguarda alcune pagine Facebook riguardo la ""politica"" che attivamente non postano nulla, ma sono ritrovo per persone che condividono e commentano certe idee. 2) Il fatto di bannarlo e renderlo un martire è un discorso fallace. Mi ritrovo sempre a fare una reductio ad hitlerim quando si tratta di temi simili, ma pensa se Hitler fosse presente in questo periodo storico e stesse cercando di fare proseliti tramite i social: bannarlo sarebbe la Soluzione Finale (pun intended) per toglierlo di mezzo? assolutamente no, ma penso che permettergli di utilizzare indisturbato i social sia la scelta peggiore. Stesso discorso per Andrew Tate: bannarlo da ogni social è la soluzione per impedire ai suoi video di diffondersi? no, ma permettergli di postare quei contenuti (a me bastano le clip in cui parla di donne come prodotti e il discorso onlyfans, ma pure quella sulla respirazione bocca a bocca è greve) sui social è troppo pericoloso SE (ed è un grosso se, ma le apparenze sono comunque importanti) il tuo obiettivo è avere un Social privo di atteggiamenti sessisti/maschilisti. E poi era già un santo per molti, renderlo martire è un downgrade. In realtà penso che non sia molto da maschio alpha farsi bannare da un Social, per cui probabilmente ha ricevuto più danni d'immagine di quanto non ne abbia guadagnato diventando "vittima". (ammesso che per me non lo è). Aggiungo una postilla ad un walltext che nessuno leggerà: citando le tue parole intorno a 22:43, non penso che sia un modo "efficace" di parlare dei problemi degli uomini proprio perchè Andrew Tate, per profitto personale, ma è caduto esattamente nella trappola delle nazifemministe: reagire in modo tossico a anni e anni di provocazioni. Sappiamo bene tutti che Andrew Tate non si sarà minimamente mai posto il problema delle disuguaglianze di genere, ma venirmi a dire che è stato il primo a esporre efficacemente le problematiche degli uomini mi sembra fuori di ogni ragione perchè esattamente come le nazifemministe sbagliano a estremizzare, Andrew fà la stessa cosa e non è il numero di persone che raggiunge a migliorare il contenuto della sua comunicazione. Anzi, lo peggiora, perchè insegna a chi lo ascolta che è il suo l'unico metodo per far "parlare dei problemi degli uomini". Scusate di nuovo per la lunghezza, qualora abbiate realmente letto
Io proma conoscevo Andrew Tate solo come un’altro che è stato bannato da Twitter, ma pensavo che fosse successo per qualcosa come incitamento all’odio, visto che avevo sentito di gente che si lamentava di lui siccome era un cattivo esempio per i ragazzi. Ora che ho visto il tuo video concordo con te sul fatto che il ban fosse eccessivo, soprattutto perchè immotivato. Sarebbe stato più saggio buttare giù le clip stesse (soprattutto una delle prime in cui diceva che la sua tipa era di sua proprietà, visto che a mio parere se non è hate speach ci si avvicina, visto che sta screditando il valore di un individuo). Comunque credo che in primis bisogrerebbe fare una campagna per sensibilizzare i genitori all’uso del parental control (lo dico da persona che non ne ha mai avuto uno). Farai mai un video su questo tema? Mi piacerebbe sentire la tua opinione sull’uso e sul perchè così poche persone lo usano
@@greta.s_art__ Non è solo Andrew Tate che spara cazzate per fare 2 views, e non parlo di Denis Dosio o chicchessia, che tanto sono così ridicoli che ora ce li siamo già dimenticati. Abbiamo una buona schiera di sedicenti personaggi pubblici ed influenti che ne hanno dette di troiate
@L' alderman non sono d'accordo. Chi pensa che chiunque abbia un'opinione diversa dalla propria vada censurato è proprio un decelebrato a mio modo di vedere.
Se devo essere sincero mi ero accostato anch'io al pensiero comune riguardo questo personaggio, ma vedendo questo video mi sono accorto di quanto bisogna approfondire e informarsi prima di dare qualsiasi giudizio, e soprattutto prima di censurare la libertà d'espressione, davvero complimenti, un video veramente interessante che si discosta dalla disinformazione.
La differenza sta nel fatto, credo, che pensare male di qualcuno non è sbagliato in se e per se, anche quando si è nel torto... Ciò che non andrebbe MAI fatto è divulgare tale impressione personale se non si è davvero certi di ciò che si dice. I social sono uno strumento come lo sono anche quelli di uso più comune, come per esempio un coltello... Beh sappiamo tutti che con un coltello in mano si possono eseguire DIVERSE azioni.
Anch'io credevo all'opinione pubblica ma poi ho cominciato a vedere tonnellate di clip che mi venivano raccomandate dell'algoritmo(il che è strano) e ho iniziato a dubitare di quello che sentivo, poi è arrivato questo video
@@saberhamadia9925 ..esattamente,gli utenti condividono clip "confezionate" creando vere e proprie catene. divulgando clip completamente fuori contesto modellate e rimodellate atte ad avvalorare tesi sconclusionate o comunque totalmente errate,spesso ambigue. dunque il problema, GROSSO problema sta appunto nel fatto citato anche qui da qualche utente, ovvero dar credito a tutto quello che ho appena citato. cazzo abbiamo uno strumento stupendo e potentissimo, utilizziamo o quantomeno proviamo ad utilizzarlo al meglio, informiamoci sulle persone, sugli eventi,possiamo informarci sulla qualsiasi... e invece no, ci fermiamo al tweet o al post spiattellato da tizio e lo diamo per concreto. per quanto tizio possa essere o meno accreditato... per favore, non costa nulla scrivere qualsivoglia termine su google, se ti annoia leggere troverai sicuramente un video analogo che possa darti info da cui potrai postare tutte le minchiate che vuoi ma quantomeno con un pizzico di valore (che tu sia in grado di darglielo) in più
Il punto è che dire "le donne sono una mia proprietà, devono darmi il loro soldi di only fans e dovrebbero essere solo house wife" non è libertà di espressione, è propagazione di pensieri fascisti, e il fascismo è un reato, sia intenzionale che fatto per avere una reazione. Non capisco perché tutti se lo dimentico
Non sono d’accordo con il suo ban, ma diceva parecchie stronzate. Tra l’altro quello che diceva ed esprimeva (pur essendoci delle cose totalmente condivisibili) faceva più male che bene a molti ragazzi e uomini. Non tutti possono essere ricchi, forti e di successo (anche con le donne) come lui. Evidenziare queste caratteristiche non fa che sentire ancora più inadeguati con se stessi molti uomini. Noi uomini dobbiamo imparare ad apprezzare il nostro valore per quello che siamo. Questo non significa diventare come molti wokeist, che pensano di avere diritto a qualunque cosa e che non vogliono alcuna responsabilità per le proprie azioni. Significa che non perché sei un operaio allora significa che non meriti di essere amato da alcuna donna, significa capire che la propria vita conta a prescindere del proprio successo. Significa comprendere che non si è meno uomini se non si ha il Ferrari o si è violenti e prepotenti. Un tizio che (per carità può anche essere per scherzo) ti dice che bere acqua liscia è da pallemosce o che dice che la depressione non esiste, di certo può essere d’aiuto ai milioni di uomini che hanno intenzione di suicidarsi perché depressi o perché si sentono inadeguati per l’attuale società. Ciò che porta infatti molti uomini ad ammazzarsi non sono solo le donne che li lasciano soli, ma anche gli standard troppo elevati e difficili che la società e persone come Tate impongono loro.
Tate non impone niente , dice solo la cruda e dura verità . Oggigiorno se non hai i soldi e se non raggiungi un obbiettivo nella vita non avrai una bella vita , non avrai una bella donna , non avrai una buona salute mentale non avrai i mezzi , non avrai rispetto . Tate è solo una di quelle persone che si a volte esagera con il linguaggio ma molte volte è ironico e si capisce (tipo quando ha detto non farei la cpr a un ragazzo perché sarebbe gay…. Se ci credete davvero significa che di Andrew tate avete visto due discorsi che ha fatto sulle centinaia di discorsi che veramente ha fatto dove parla anche di fratellanza e di quanto sia importante la famiglia)
@@yeZee. perché devi volere per forza una donna bella, soprattutto se non sei bello a tua volta? Le donne non belle non meritano di essere amate? Non pensi che ci siano caratteristiche al di fuori della bellezza più importanti in una donna? Tutti vogliamo un partner bello, ma guardare solo a quello significa essere superficiali. Pretendere la bellezza quando non si è belli è da stronzi. Pensare di colmare la propria mancanza in termini estetici per trovare una bella donna, significa sostanzialmente scegliere solo prostitute, poiché significa che stai cercando una donna che sceglie di stare con te solo per i tuoi soldi. Ogni uomo dovrebbe avere sufficiente rispetto per se stesso da ricercare solo le persone che lo apprezzano per quello che è e non per quello che ha. Vero che se non hai soldi non vieni rispettato, infatti, io penso che il classismo sia una delle forme di discriminazione più diffuse e più sottaciute in questa società. Proprio per questo quello che dice Tate è sbagliato, perché rafforza il classismo invece di combatterlo. Nemmeno io imporrei nulla se comincio a dire cose del tipo “i ne*ri sono inferiori”, ma il mio rimarrebbe comunque un discorso di odio osceno. Quello che Tate ha detto sulle donne alcune volte ha passato il segno, sfociando in un maschilismo becero.
@@yeZee. i soldi sono importanti ma non sono tutto. Penso che faccia più male la smania di diventare ricchi che non quella di accontentarsi, perché la prima viene per la stragrande maggioranza delle volte delusa, creando frustrazione, senso di inadeguatezza e depressione che porta al suicidio. Non può esistere una società in cui tutti possono essere ricchi. Questa non è critica al capitalismo, qualunque modello economico-sociale non potrà mai rendere ricchi tutti quanti. Soltanto forse quanto ci saranno i robot a fare ogni nostro lavoro, allora potremo essere tutti relativamente ricchi (ma lo saremo tutti i maniera immeritata). Nell’attuale società, finché avremo bisogno di operai, addetti alle pulizie, magazzinieri ecc… non potrà essere sostenibile una società di soli ricchi. Ecco perché diffondere l’idea che se non sei ricco è colpa tua è sbagliata. È giusto impegnarsi nelle cose, ma il segreto della felicità è accontentarsi e trovare la gioia nelle cose che si hanno nel presente.
@@michelebattaggia8685 Perchè è nella natura del maschio innamorarsi attraverso la vista e gli occhi mentre la donna si innamora con le orecchie. Il meccanismo di innamoramento tra i due generi è completamente diverso nonostante oggi giorno si vuol far passare che non sia così e Tate lo dice anche se per qualcuno è una verità scomoda. Quello che proponi te è quello di spingere l'uomo verso qualcosa che non è nella sua natura, e sotto un bel velo di ipocrisia tutti noi preferiamo una bella donna ad un meno piacente. Poi se Tate consiglia di avere successo per avere una bella vita e tu anzichè vederla come forma di motivazione per rimboccarti le maniche e lavorare sodo, la vedi come una forma di rafforzamento al classismo mi spiace dirtelo ma hai un modo di ragionare un po' distorto.
@@CianghiCupodove l’hai sentita sta cagata che gli uomini s’innamorano con gli occhi? Io sono stato con ragazze bellissime, di cui mi sono stufato dopo qualche trombata perché nel dialogo e nei valori non mi soddisfacevano. Mi sono invece innamorato di donne che non erano granché, ma perché piene di talento e passione. Ho visto donne sbavare per manzi che come personalità non valevano nulla e io stesso grazie al mio bell’aspetto faccio colpo su molte ragazze. Quello che tenti di fare è generalizzare e giustificare da una parte (per i maschi) valori di estrema superficialità, dall’altro (per le donne) valori da prostituta. Ovvio che con i soldi si vive bene e, come ho già detto, ognuno deve impegnarsi se vuole il meglio per sé, ma se ci si ammala nella ricerca del denaro, la vita nostra peggiora: primo perché potremmo distaccarci dal nostro lato empatico e umano (diventando persone ciniche e prive di scrupoli); secondo perché potremmo comunque fallire. E se fallendo, non avremo costruito alcun altro valore oltre alla brama del denaro, la vita diventa parecchio dura. Purtroppo devo disincantarti, ragazzo, ma il duro lavoro non porta sempre soldi e spesse volte ci sono persone che fanno miliardi facendo niente o addirittura ciò che gli piace. Quel discorso che dice che chi non ha i soldi è perché non si è impegnato è la prima argomentazione del classismo, che vuole far intendere che la povertà sia frutto di abiezione e debolezza. La realtà è invece molto più complessa.
Un video bellissimo!! Ogni video che ho guardato su questo canale è un insieme di saggezza basata su fatti logici pensieri giusti. Ti ringrazio perché sei una delle poche persone sui social che ragiona secondo un suo pensiero critico riguardo le notizie che circolano oggi nel mondo. Continua così! 😀
Tweener, ti seguo da relativamente poco ma trovo molto interessanti le analisi nei tuoi video, potresti farne una su jordan peterson, l'antagonismo delle femministe, il suo ban da twitter e la sua risposta? Grazie mille
@@Tweener Jordan Peterson fa delle analisi puramente scientifiche e Viene criticato per questo, un video fatto da te sull argomento sarebbe estremamente interessante, spero di vederlo presto.
@@davidepagani7476 Peterson non è puramente scientifico. Lo dico da persona che ne continua a guardare i contenuti, segue la figlia ed ha i suoi libri, lungi da me essere un hater, ma va riconosciuto che alcune cose che dice non sono esclusivamente scientifiche. Uno dei problemi più grossi che ho con la sua visione, per esempio, è lo spingere a doversi comportare sia per il bene della società sia per il bene personale anche quando queste due cose non possono collidere. Faccio presente inoltre un altro dei suoi scivoloni, quello sul covid, dove era fermamente contrario a limitare la libertà individuale durante la pandemia. E non stava parlando di europa ma di america, dove già le libertà erano molte di più ma anche dove i casi di covid erano estremamente vertiginosi. Questo per dire solo che non è sempre un'analisi puramente scientifica quella che tira fuori. Detto questo credo che molte delle sue lezioni ed affermazioni siano decisamente interessanti e dovrebbero essere condivise più spesso almeno come punto di riflessione
Effettivamente ora che ho visto il video più a fondo devo dire che mi ero fatto un'idea sbagliata su di lui, l'unico cosa che non mi andrà mai giù è quando ha preso in giro il fatto che Lewis Hamilton fosse uno spilungone e vegano, io ho conosciuto Andrew Tate grazie a quella notizia lì e già non mi stava simpatico, però bisogna dare a Cesare quel che è di Cesare, su alcune cose, come hai detto tu Tweener, ha ragione
@@zack28438 beh, quella è la cosa più nota che ho sentito da fan della Formula 1, è ovvio che ci sono anche faccende più gravi, non volevo dare l'idea di dare meno importanza a queste ultime, mi dispiace
@@zack28438 aspe cose misogini tipo? No chiedo perché molta gente al giorno d'oggi quella parola la usa a caso come insulto giusto per non sapendo nemmeno cosa significhi. In più non sono molto informato su Andrew Tate, so solo che mi è apparso ovunque ma non ho mai guardato qualche clip o video in cui mi sembrava misogino o robe del genere.
@@ilias_2722 Cose tipo le donne hanno meno importanza non dovrebbero fare alcune cose, servono solo come “cose” sono mie proprietà, certo non mi sembra abbia detto espressamente che le donne servono solo in casa, ma ad esempio alimenta lo stereotipo che tutte le donne non sanno guidare. Poi si oggettivizza le donne nel senso che più volte ha parlato o detto esplicitamente che le donne sono come delle proprietà. E poi robe tipo io posso fare questo ma la mia donna non può, se lei urla si arrabbia puntagli una spada, incitava a prendere spade non so perché devo dire che nonostante il video di tweener mi abbia chiarito alcuni punti rimango dell’idea che Andrew sia stato bannato per una “sottile” incitazione alla violenza non per forza fisica nei confronti delle donne, effettivamente dice cose che nel suo modo esagerato secondo me hanno influenzato molte persone a oggettivizzare le donne e trattarle male e senza rispetto. Quanto a quello che dice Tweener beh forse mi becco un ban e sarebbe ironico ma io non sono solo pro Ban di Andrew ma sono direttamente pro ban anche delle femministe estreme, di chi promuove transazioni sessuali in età troppo giovani, sono pro ban per chi fa gioco d’azzardo online per chi promuove nudità e onlyfans su Instagram. Oppure sono pro nel creare categorie vere nei social in cui ti obblighino ogni volta che stai vedendo contenuti di questo tipo a beh mettere delle vere avvertenze contro tutte queste cose e so che sarebbe inutile ma è la miglior opzione al posto dei ban secondo me.
Premetto che sono d’accordissimo con la maggior parte di ciò che hai detto. Non è giusto accusare una persona di crimini che non sono stati provati. Decontestualizzare può essere la rovina di una persona come nel caso della critica che lui ha fatto sulla difesa personale (toni forti e critici ma assolutamente legittimi) che ha un fondamento e merita uno spazio. Io penso però che tu stia promuovendo un modo di pensare problematico. Non tutte le opinioni sono legittime allo stesso modo. Non è giusto limitarsi a dire “non sono d’accordo” quando una persona fa negazionismo della depressione o promuove la guida in stato di ebbrezza. Questi sono esempi di comportamento irresponsabile e dannoso che andrebbe limitato offrendo al kickboxer sempre meno spazio in tutti gli spazi mediatici che non sono spazio pubblico, lì chiunque può anche predicare la cura del cancro con lo zucchero. Spazi proprietari come i social sotto Google fanno benissimo a dissociarsi a cacciarlo e offrire spazio a uno psichiatra esperto a parlare di depressione non ad un fighter che si arroga il diritto di spiegare che si combatte con la forza di volontà. A casa sua e in piazza dica ciò che vuole ma chiunque gli dia spazio e visibilità deve rispondere dei danni che queste affermazioni comportano. Se tutti gli sponsor lo avessero piantato in asso all’istante forse avrebbe evitato di fare la voce grossa a promuovere certe stronzate.
Con questo video mi hai fatto capire a pieno questo personaggio, lo avevo visto in qualche shorts di canali tipo "imprenditor tips" e pensavo fosse uno di quei motivatori/guru dei soldi ma mi hai chiarito le idee. Il video dura 26 Min ma mi ė sembrato che ne durasse 13
Miglior video del canale a mani basse. Non avevo un'idea del tutto formata su Andrew Tate e mi mantenevo neutrale perché a parte i pochi video diventati meme su tiktok in cui dice 4 stronzate non lo conoscevo bene e non sapevo nulla riguardo il ban, le fake news ecc. Avevo tra l'altro già visto gente parlare di lui, uno di questi ciancianguilla, il cui video mi ha intrattenuto abbastanza, anche se era più un discorso ironico e che andava a ridicolizzare Tate sempre per quei video virali che girano in cui spara cose assurde, insomma... massimo rispetto per lo youtuber che apprezzo molto, ma è evidente che non vi fosse molta informazione al riguardo. Insomma, dal tuo video, sempre perché non ero così informato sull'argomento, mi aspettavo una cosa simile che andasse a parlare di Tate come un fenomeno da baraccone che spara cazzate controverse, forse facendolo apposta, per attirare l'attenzione della popolazione e ribellarsi al politically correct; ma mi sbagliavo di grosso perché in realtà ciò che hai registrato ed esposto al pubblico non è altro che un video fatto bene, con dell'informazione dietro, che va a descrivere Tate in una maniera completamente diversa da come lo farebbe chiunque, un video che non va a difenderlo, bensì mostrarlo per quello che è, non solo per i video del machete, dell'acqua frizzante e delle altre cose estremizzate e ridicole, ma anche per cose, come quelle del suicidio tra gli uomini e il fatto che siano generalmente sacrificarsi e ritenuti meno importanti delle donne, che hanno un grande fondo di verità e che ogni persona in grado di vedere la realtà per quello che veramente è condividerebbe. Certo non è da vedere come esempio, ma in un modo o nell'altro è una delle poche persone che ha parlato e approfondito questi importantissimi temi, spesso trascurati, in maniera intelligente e oggettiva. In definitiva rimango neutrale per quanto mi riguarda, quindi non lo stimo, né lo odio, anche se lo ritengo un personaggio sicuramente ben riuscito, ma dal tuo video ho acquisito importanti conoscenze sull'argomento e ho capito come un sacco di gente sia altamente disinformata su di lui e, se lo odi e ritieni giusto il suo ban, o non lo conosci per bene e ti limiti a quelle affermazioni virali (e tagliate, quindi fraintendibili) e fake news per cui può sembrare pericoloso o semplicemente sei una persona più chiusa mentalmente di quanto tu possa pensare, perché sei d'accordo sul limitare la libertà di espressione di una persona la quale la pensa semplicemente differentemente rispetto a te e non ha violato alcuna norma, ma che anzi rappresenta, per alcune sue azioni e affermazioni, un elemento riflessione e di importanza per l'evoluzione mentale della società, da cui si poteva quindi prendere spunto (ovviamente dai ragionamenti seri e sensati) per apportare grandi cambiamenti positivi nel mondo. Sono davvero dispiaciuto che stia ricevendo così tanto odio per cose non vere o per persone che meriterebbero più di lui di essere censurate poiché inconsciamente stanno distruggendo la società e la libertà dei singoli individui. Se sei arrivato fino a questo punto... grazie infinite per questo video e per avere diffuso informazioni corrette, a 360 gradi e in maniera oggettiva su un personaggio a suo modo geniale, ma che da pochi è stato capito e che, a prescindere dal fatto che tu lo possa apprezzare o no, ha ricevuto una delle più grandi ingiustizie che possa capitare ad un essere umano. Grazie ancora, Tweener. ❤️
Dico la Mia. Mi va di difendere Andrew Tate su alcuni aspetti: - Condanno assolutamente le Fake News su di lui, la trovo una cosa disonesta, anche se me la sarei aspettata sui social. - Condanno i vari ban. Per quanto mi trovi in forte disaccordo con le sue idee e per quanto siano abbastanza estreme, non le reputo incitamenti all'odio, quindi è sbagliato bannarlo ( anche se non credo che l'abbiano bannato perché "diceva verità scomode", come hai detto tu, penso sia più una mossa di marketing dei social ) Su altri aspetti però non mi va di difenderlo. Io credo che le idee di Tate siano assolutamente estreme e sbagliate, ha una mentalità molto maschilista ( e non lo dico molto facilmente ). Qualche cosa giusta la dice a mio parere, però ( almeno per quello che ho potuto vedere ), penso siano molto rare per "giustificare" il suo personaggio.
Almeno lui ha provato un minimo a parlare dei problemi degli uomini. Poteva farlo meglio? Certo che si, ma se ai suoi discorsi non avesse aggiunto anche la parte provocatoria siamo sicuri che staremmo comunque parlando di lui? È diventato per i discorsi super controversi, certo, ma è attraverso questa fama che molti lo hanno conosciuto e hanno potuto ascoltare i suoi discorsi più seri.
@@L1nk2002 io sinceramente non la penso così, è vero, in tutto quel marasma ha anche detto delle cose giuste ma comunque minime rispetto al resto, che anzi se vai a vedere la sua community o comunque chi lo segue veramente non sono state minimamente prese in considerazione. è vero nè ha parlato ma diciamolo, e stato il primo che ha provato a parlare dei problemi degli uomini? no, e semplicemente l'unico che è diventato famoso che ha parlato ANCHE di questi temi, ma non e diventato famoso solo per le cose maschiliste che hanno fatto più rumore e per il suo corso che ha cavalcato tutta l'ondata degli alpha o sigma male, figure altrettanto sbagliate, anche la figura da martire che ha assunto dopo i ban ( che trovo anchio scorretti ) i fan credono che sia stato bannato per le sue tesi maschiliste, quindi vanno a glorificare quelle invece dei discorsi sensati che però passano in sordina
@@haloboy8464 Ovviamente non è stato il primo che ha cercato di parlare dei problemi degli uomini, ma è l'unico che ha ottenuto un minimo di notorietà che gli ha permesso di parlarne. Anche io potrei aprire un canale youtube e mettermi a parlare di questi argomenti, ma chi cagherebbe? Al contrario invece parlando dei problemi delle donne si ottiene molta più visibilità ed è molto più sfruttabile per diventare famosi, soprattutto se lo si fa non perché ci sia una vera ideologia dietro ma semplicemente per cavalcare l'onda.
@@L1nk2002 l'ho detto anche del commento prima, non e il primo che nè parla, ma il primo ad averne parlato ad essere diventato famoso, ma ripeto che è diventato famoso SOLO per l'ondata di maschia alpha etc.. e per la cattiva pubblicità sul suo conto. e come se una femminista si aprisse un canale di gaming, e diventasse famossisima per le sue abilità nei giochi, certo lei ha parlato anche del femminismo ma ha nessuno interessa, poichè viene appunto "sotterrato" da tutto il resto ( cioe avendo un riscontro uguale al tuo ipotetico canale youtube ), tant'e che io, e come me tanti altri conoscendo la figura di Tate, avevo in mente solo le clip negative, neanche sapendo del esistenza del resto, ed anzi il fatto che cose serie di cui si dovrebbe parlare bene e in ambienti giusti siano dette da una figura ormai considerata da tutti negativa, non fa altro che affondare ancora di più la barca gia mezza distrutta sulla quale ci troviamo noi maschi in questo periodo. Riguaro al discorso del femminismo sfruttato per diventare famosi, pienamente d'accordo, motivo per cui anche le guru femministe continuano ad alimentare l'odio verso gli uomini, perche alla fine arrivare a una sotuazione di VERA uguaglianza a loro non conviene.
Devo dire che a dispetto del titolo, questo video mi è piaciuto molto e mi ha anche permesso di fare io stessa qualcosa che promuovo sempre: essere aperti al dialogo e capire che quando le persone ragionano con la propria testa, non diranno mai quello che ci aspettiamo e che il mainstream propone. Penso sicuramente che pur non conoscendolo e pur vedendo il tuo video, più che Alpha sia solo uno che sa come fare il suo gioco anche se fino ad un certo punto. È chiaro che se per far views lui dice cose controverse continuamente, si è andato a cercare quell'immagine. Sono d'accordo che tacciare chiunque di qualcosa di negativo solo perché sta antipatico, non sia da fare, ma se non per la persona in sé , per sé stessi. Sono dell'opinione,però, che è ovvio che se delle malelingue ci fa i soldi, quelle arrivano e le richiama lui. Per il resto il tuo titolo usa la sua stessa strategia, è clickbait (credo). Presta attenzione, perché a me è piaciuto più il modo in cui hai spiegato il tutto, ma il titolo è fuorviante e sai che lo è.
L'unica cosa che odio sono i soliti 15enni fake sigma che guardano un video di tate e ne fanno la loro personalità. Se queste accuse degli schemi piramidali e degli abusi sono falsità, il problema principale non è tanto Andreaw, ma sono i giovani che prendono quello che dice per far scena come oro colato, vedendo un personaggio sicuro di se e senza scrupoli li fa credere che quello sia un personaggio da seguire manco fosse la seconda venuta di cristo, questo è il problema.
La cosa che mi da soddisfazione è NON CERCARE QUESTO TIPO, e sapere che non ha alcuna influenza su di me, e non dargli soldi con i click sulle sue foto e video 🙂 e dimenticarlo appena finisce questo video
Questo credo sia l'unico video in cui non sono del tutto d'accordo con te, ma capisco e rispetto la tua opinione molto più di quella di chiunque altro sulla questione Secondo me questo è il vero male, non un cattivo della Disney che ride mentre fa solo la cosa sbagliata, ma una persona a cui non importa di cosa fa se la aiuta a raggiungere i suoi obiettivi Se portare alla luce alcuni dei più grandi problemi del mondo moderno di cui nessuno parla gli darà views, lui lo farà; se dire frasi senza senso sessiste o contro la legge pur avendo una grande influenza su milioni di persone molto impressionabili che le prenderanno sul serio gli darà views, lui non avrà problemi a farlo Per questo Andrew Tate va trattato come il mostro che è, non perché fa solo cose sbagliate ma perché non gli importa di fare la cosa giusta Spero che la mia opinione abbia senso per chiunque si sia preso la briga di leggerla
Ti ho scoperto oggi e ho visto tipo una decina dei tuoi. Sei molto bravo, fai bei ragionamenti ben argomentati basandoti non solo sulla tua opinione ma anche su approfondimenti fatti in autonomia. Iscritto.
Insomma, la verità è che se i media si fossero concentrati sulle cose sensate che ha detto invece che sulle trollate sarebbe molto più stimato dalle persone, ma anche molto meno famoso.
scusa ma i discorsi sul possesso della donna, del suo corpo e del fatto che che bisogna zittire la donna perché "ho una spada" (quindi con implicita minaccia fisica) non sono incitamento all'odio? so che lui sta esagerando e memando sul personaggio ma lo trovo comunque bannabile. è come se io per scherzare dicessi "speriamo che il vesuvio pulisca Napoli", anche se lo sto dicendo per scherzare sul fatto di essere del nord e pieno di razzisti attorno a me, anche se palesemente non spero accada sarebbe comunque incitamento all'odio. è un mio parere, magari sbaglio
Fino a prima avevo visto solo il lato "Buono" di Tate e non sapevo nemmeno ci fosse odio nei suoi confronti (anche perché non lo seguo molto) ma come al solito mi hai aperto gli occhi su qualcosa si nuovo, non ti smentisci mai Tweener
Eh niente Tweneer. Volevo soltanto lasciarti il like, ma dato che non hai nominato la parola "Patriarcato" mi tocca commentare e basta. Detto ciò, non capisco perché l'icona del like si è autoselezionata prima di guardare il video.
Sei il perfetto esempio di mentalità che le persone dovrebbero avere su internet. Mi spiego meglio… Se tutti riuscissimo ad essere obbiettivi, moderati e soprattutto aperti al dialogo tramite fatti e prove e non al dialogo sterile che si confà a persone dalla mentalità chiusa che filtra tutto tramite il proprio orientamento politico e sessuale o i suoi pregiudizi forse il mondo sarebbe un posto migliore. Più Tweener mentality e meno pregiudizi, slogan random ma nel quale alla fine di questo video credo molto. Grazie sinceramente per l’esempio che sei
Ma poi scusate, la ragazza che all'inizio del video ha minacciato di inculare andrew tate con uno strapon come mai non è stata cancellata? Ah come dite? La gente non capisce una sega? Ah ok, grazie... Tweener, tu non ti smentisci mai. Parole ben scandite e argomentazioni solide, sempre ben informato e non ti sbilanci mai. Però dai, migliora un po' quando giochi.
siamo in quel periodo sociale in cui le vittime sono sempre e solo le donne, non dico che le avrei rotto la faccia unicamente per la mancanza di rispetto..non passiamo da un opposto all'altro..però cazzo nemmeno lo conosci di persona.
Personalmente non vedo il problem sul suo ban ma piuttosto sul fatto che sia un trattamento ad oc per lui. È un criminale? No. È pericoloso? No. È un personaggio principalmente negativo? Sì. Non è una descrizione che appartiene solo a Tate. Il problema qui è che per parlare dei problemi degli uomini non devi per forza sostenere dei doppi standard, perchè lì cadi nell'incoerenza come tante femministe fanno. Il suo corso per diventare maschio alpha è una minchiata ma mi stupisco di più di chi pensa che farti spiegare come essere maschio alpha da qualcun'altro ti renda un maschio alpha. Alla fine della fiera non si può negare che quest'uomo sia intelligentissimo, ha trovato un ambiente perfetto dove poter guadagnare da praticamente qualsiasi situazione gli possa capitare.
Sinceramente anche se sono giuste le cose che hai detto, lui non ha infranto nessuna regola quindi il ban non se lo meritava, perché era negativo solo su alcuni suoi pensieri negli altri casi scherza come detto da Tweener i genitori non dovrebbero aspettarsi che il web cresca i propri figli, quindi io lo ritengo una censura non necessaria a una persona che ha sempre rispettato tutte le norme dei social che utilizza, finché non mi mostrano il filmato/foto incriminante per me è solo una censura ingiusta verso una persona che esprime i suoi pensieri
È pericoloso? Beh in teoria ni, è una sapece di truffatore che sta vendendo il nulla cosmico a 50 euro al mese a dei coglioni, cercando attenzioni usando un personaggio controverso. E probabilmente è la fonte di ispirazione per molti maranza.
@@giuseppe861 si ma ripeto 1 Tweener ha già detto che sono i motli che lo continuano, questo vuol dire che non è una truffa, perché se no pagheresti per farti truffare è ovvio che ci guadagno ma come dice Tweener nel video le informazioni che vende lui si possono pure trovare online. 2 se è un personaggio negativo allora dovrebbero bannare tutti i trapper, perché i trapper sono molto più pericolosi di tate dove dice una o due volte le cose in cui scherza, essendo principalmente ironico. Per il resto ripeto sempre non dovrebbe essere il web a educare i figli ma i genitori lo dovrebbero fare
Grandissimo Tweener, hai detto cose importantissime che non tutti sanno, ottimo video e riflessioni, condivido in pieno, come sempre!! Sono onorato di essere un tuo iscritto.
quando ho saputo che andrew tate è stato bannato mi ha dato parecchio fastiodio non perchè io sia un suo fan ma perchè hanno cercato di zittire una persona che la pensa diversamente da loro e devo dire che mi trovo perfettente daccordo con te grande tweener 💪🏼😎💪🏼
Che poi la maggior parte delle persone che sono felici di una persona che viene bannata, come quasi tutte volte, non si informano minimamente per capire cosa pensa veramente l'individuo da voler bannare, ma prendono i primi video visti su tik tok in cui dicono solo la parte negativa di tutto ciò che dicono, e questo caso lo dimostra un altra volta
Senza dubbio un video che fa pensare molto su varie tematiche alcune delle quali non vengono (o non vogliono) essere trattate dai social. Condivido la tua stessa linea di pensiero in merito alla potenza che hanno le persone ignoranti che contribuiscono soltanto a creare ancora più ignoranza e disinformazione. Siamo nell'epoca delle fake news e degli scandali, se vieni reputato un personaggio scomodo da un Social lo diventi a prescindere dal fatto che sia vero o meno. Questa è una forma di controllo della massa, non è nemmeno paragonabile al fascino perché il Fascismo aveva una resistenza.. chi è che può resistere contro Instagram, Titkok, UA-cam...?🗿
Grazie davvero. Grazie per diffondere sempre quella che è l'informazione, cosa che io e molta altra gente cerchiamo di fare, ma con poco successo, essendo meno conosciuti. Purtroppo al giorno d'oggi la gente ignorante ma che non si fa scrupoli a parlare di cose che non sa, è di gran lunga superiore rispetto a coloro che si informano, prima di parlare. Ed andrà solo peggio, perché gente ignorante segue altra gente ignorante, per questo anche molti "influencer" anche ben conosciuti, sono a loro volta ignoranti. È proprio vero, purtroppo. Più si è intelligenti, più si viene considerati stupidi, più si vive una vita peggiore (a livello morale) vedendo gente che continua ad inseguire, difendere, e diffondere ragionamenti sbagliatissimi e che, solo con un minimo d'informazione, potrebbero essere smentiti senza problemi.
Continuo a non apprezzare questi personaggi, e a pensare che dovrebbero essere altri i modelli di riferimento sociali. Detto ciò, condanno la censura e le false accuse rivoltegli.
Onestamente io sono contro il ban di Andrew Tate poiché accusare qualcuno ingiustamente di crimini che non ha commesso per poi togliergli la possibilità di esprimersi è un comportamento sbagliato e ingiusto, tuttavia è innegabile che la sua filosofia stia influenzando in maniera negativa i più giovani che ormai, indottrinati da anni dal tipo di musica che ascoltano e certi tipi di personaggi che seguono, tendono a celebrare la criminalità e pensano che ogni metodo sia giustificato per diventare ricchi.
Trovo sensato quanto hai detto in questo video, e anche estremamente ammirevole il fatto che sei riuscito ad esprimere un giudizio bilanciato ed equilibrato su un personaggio così polarizzante, che viene o idolatrato o odiato. Trovo vero che il suo sia un personaggio, e che in linea di massima sia una persona estremamente intelligente, per quanto possano essere estremiste (e innegabilmente abominevoli) le idee che esprime nei suoi video. Trovo però più che giusto il suo ban. Perché comunque, con i social, è importante che il pubblico venga considerato molto più stupido di quanto si possa preventivare. Non si tratta di aver "paura di ciò che dice", o del fatto che "le sue posizioni stavano diventando scomode". Ciò che diceva era pericoloso e deleterio per un numero di persone che può variare da 10 a 100.000. Non importa. È un personaggio pubblico, quello che dice, statisticamente, viene idolatrato da quella porzione di pubblico stupido che chiunque abbia un pubblico possiede. È la stessa motivazione per cui gli altri personaggi pubblici come attori, cantanti o chi per loro non possono fare delle dichiarazioni sessiste o razziste, e subiscono delle conseguenze nel momento in cui le fanno. Non per il discorso del politicamente corretto (movimento al quale sono peraltro contrario da amante del black humor), ma per il semplice fatto che diffondere quelle idee con serietà (e quindi in un contesto non comico), è profondamente dannoso. Accrescere la propria fama poi *attraverso* la diffusione di queste idee, beh, è un qualcosa di tanto geniale quanto orrido.
A me non fa paura la stupidità della massa, perché gli stupidi non sono davvero capaci di nulla, altrimenti non sarebbero tali. A me fa paura un'autorità capace di coordinare tutti le piattaforme social esistenti e chiedere loro di bannare un personaggio pubblico. Un milione di idioti convinti di qualche assurdità potenzialmente violenta è infinitamente meno pericolosa di un Sinedrio formato da una decina di sommi sacerdoti.
bellissimo video ad essere sincero io ho visto le sue clip più famose sulla possessione delle donne sul picchiarle e sull'acqua frizzante è ho immaginato fosse un personaggio trash o moooltoooo decontestualizzato ma non sono andato ad informarmi perche ho intuito che lo avrebbero messo a tacere con un ban oppure inventandosi qualcosa per farlo andare in secondo piano grazie a sto video ne ho capito di piu e anche se non sono del tutto daccordo con te mi complimento per le informazioni pulite che dai
ti seguo dal tuo quarto video ormai ogni volta che esce un nuovo video e ti dirò che ssono veramente felice che finalmente su youtube ci sisa qualcuno che usa un minimo il cervello e non si fa trascinare dalla massa. continua così
personalmente, credo che Andrew Tate faccia discorsi interessanti per alcuni punti, come la situazione degli uomini che hai ben spiegato, il suo ban mi è indifferente ma sono d'accordo che certe cose non dovrebbero essere mostrare su internet perché anche se per alcuni sono palesemente scherzi e palesemente esagera, ciò non sempre è di facile comprensione per tutti. La critica che hai fatto dicendo che "è il lavoro dei genitori educare" non è valida per molti motivi: 1. I genitori spessi potrebbero mandare messaggi misogeni. 2. In certi casi è proprio ai genitori che non frega niente dei figli. 3. I figli, specialmente gli adolescenti, se ne fregano di ciò che i genitori gli dicono. queste cose tante volte non possono essere cambiate, ma lui può decidere di non promuovere questo tipo di contenuti. Poi ripeto, io posseggo una mia intelligenza da singolo individuo e so cosa è giusto e cosa no, ma fare video che discreditino la situazione di: Donne, Persone non caucasiche, persone omosessuali e transessuali (senza provvedere fatti realistici, come può essere la differenza di forza tra una donna e un uomo,) e qualcosa che non comprendo e a cui non si dovrebbe dare il valore che hanno dato ad Andrew Tate
Io credo che lui abbia aiutato (anche involontariamente) molti giovani ragazzi a riprendere in mano le loro vite, e indirizzarli verso un comportamento più masculino e indipendente. Ovviamente però, è importante sottolineare l'importanza di essere selettivi su quello che dice, poiché, alcuni argomenti, per l'accrescimento del personaggio, sono portati all'estremo e risultano abbastanza nosense (come il fatto che in una relazione solo gli uomini possono tradire)
@@tagmilkyway essere una persona migliore attraverso la rappresentazione classica dell'uomo bello, buono, forte e motivato dal successo economico e sociale. Ora mi dirai che non è necessariamente una caratteristica mascolina... Beh, sti cazzi, l'importante è che le persone puntino al migliorarsi.
@@uhk9428 okay ci sta, alla fine resta comunque un pessimo esempio purtroppo. Dico purtroppo perché un personaggio che dia un senso di mascolinità a ragazzi che non sanno che esempi seguire, per una ragione o per un altra, manca all'interno dei social, senza ricadere nella mascolinità tossica ovviamente.
@@tagmilkyway è pieno di esempi, basta filtrare ciò che viene detto eliminando la parola "donna" da ogni frase. Prendi solo la parte che raccomanda il miglioramento personale.
Beh, tecnicamente i social, sfruttando i video del machete o della "autodifesa", potrebbero effettivamente trovare una scusa per legittimare il suo ban. Il problema non è il suo ban in sé infatti, ma il perché tanti creator/influencer peggio di lui ancora non sono bannati.
Come ogni volta il signor Tweener non sbaglia un colpo, che ci sia da blastare delle nazi femministe ho da fare chiarezza su qualcosa, con oggettività e chiarezza, questo canale si dimostra sempre preparatissimo e in prima linea. Peccato non ci siano più tweener nel mondo
Caro Tweener, vorrei fare una critica ad alcune cose che hai detto. Non citeterò tutte le cose con cui sono d'accordo, ovvio, ma dirò solo i miei dubbi. La maggior parte dei morti e feriti in guerra sono civili. Non i soldati (9 su 10 uomini), ma i civili (tutti, ma soprattutto i poveri) sono la maggior parte delle vittime della guerra. Inoltre ti dici contento che Tate parla di alcune discriminazioni ai danni degli uomini perché spesso vengono taciute e almeno c'è qualcuno che ne parla. Su questo sono abbastanza in disaccordo, perché i buoni intenti hanno bisogno anche di buoni ambasciatori; credibili, che hanno un'autorevolezza sull'argomento e una buona reputazione e rispettabilità affinché una causa nobile sia ben pubblicizzata e diffusa con l'energia giusta (e non come una guerra tra i sessi!) ma con intenti pacificatori, non divisivi. Per molti motivi non credo nel motto "basta che se ne parli". Intanto perché il fango gettato su Tate ricade anche su quello che di buono o legittimo dice; inoltre la prossima volta che un personaggio pubblico dirà cose simili, nella memoria collettiva quei discorsi verranno associati a chi li ha detti in precedenza. In più quelli che pendono dalle sue labbra sono persone con un basso livello di istruzione; sono incazzati per come vanno le cose, nella società e nella loro vita, e che non vedono l'ora di schierarsi con o contro qualcuno per crearsi un identità. Ti abbraccio. Grazie dell'attenzione, alla prossima
C'è anche da dire che lui si é contraddetto un miliardo di volte. Unisce pensieri misogini con pensieri realisti e giusti. Non é possibile capire cosa pensa veramente.
Io mi chiedo ancora una cosa, Andrew era un uomo che aveva la suo opinione ed è stato bannato perchè quella opinione non andava bene a maggior parte del web, ma mi chiedo se al posto di Andrew ci fosse stata una donna che criticava gli uomini ecc. avrebbe ricevuto il ban da tutti i social come è successo ad Andrew ?
No ci sarebbero stati un sacco di commenti del tipo "go girl/queen, show them" e tutti i giornali anche non americani ne avrebbero parlato benissimo per diffondere la sua fama. Anche se avrebbe detto ancora meno cose vere di Tate perché ormai quasi tutte le cose di cui vengono accusati gli uomini sono cose scomparse da mezzo secolo. E probabilmente Tweener avrebbe fatto un video della solita lunghezza quindi non avremmo avuto questo capolavoro di 26 minuti
Prima di questo video non sapevo nemmeno chi fosse Andrew Tate, sono contento di averlo conosciuto per ciò che è e non per fake news, quindi grazie tweener per il video
Grazie Tweener per aver parlato di Andrew Tate, all'inizio non capivo chi era e che cosa ha fatto per meritarsi il ban da tutti i social, ma grazie al tuo video ho finalmente capito. Per me Tweener sei e sarai sempre il Maschio ALFA per eccellenza.
Partendo che anche a me piaceva molto, tralasciando ovviamente alcune cose, ma ora vi faccio una domanda, perché ci sono migliaia di ragazze che dicono le sue stesse cose, sia giuste che sbagliate ma in favore delle donne e non degli uomini, e non subiscono nulla? Quante femministe augurano lo schiavismo sui maschi e non gli fanno nulla?
Perché i social piuttosto che avere brutte opinioni su di essi, avere recensioni di merda, persone che disinstallano la loro app perché pensano che diffondano odio, seguono la massa, per fare felici la maggior parte delle persone, bannando le persone che la massa pensa che siano cattive e lasciando stare la gente che la massa pensa siano intelligenti, anche se sono stupide.
Perche' non hanno la stessa risonanza mediatica che ha avuto lui grazie alla sua Hustler university. Ci stanno un sacco di profili nei social che sarebbero da bannare ma a causa di "pochi" followers e di pochi report non succede nulla. Poi hai Tate, con milioni di video sui in giro, chissa' quanti report eccetra. Se una donna si mettesse a dire le sue stesse cose ( dal punto di vista femminile) con la stessa tossicita' ed avesse la sua stessa popolarita' fidati che sarebbe bannata
La mia mente ancora non è in grado di elaborare che una persona come Andrew Tate sia reale. Io spero (prego con tutta la mia anima) che il suo sia solo un personaggio, una finzione...ma anche fosse il caso (e prego sia il caso), qualcuno dovrebbe seriamente dirgli di smetterla di diffondere una simile mentalità, perché ci sono persone la fuori che lo prendono seriamente e ne fanno un modello. Io ho onestamente paura di persone come Andrew Tate.
Paura? Per fortuna anche se non esistesse la polizia e un cazzo di governo gente come lui non andrebbe avanti senza il megafono per i pazzi chr sono i social
@UCzquOzuCQTkzSrdXUEsGhbg per molti lo sono. Basta vedere come alcune volte viene anche glorificata la mafia. Detto ciò, i criminali vengono condannati e perseguitati, Andrew Tate no (anche perché giustamente sta esprimendo solo un pensiero). Tale differenza dà una differente percezione del sue esempio rispetto a quello di un criminale, inducendo molti più ragazzi a prenderlo sul serio come modello.
@@gjonnyy2746 uhmmm onestamente non concordo, si sicuramente è diventato una celebrità è ha fatto carriera, ma lo ha fatto diffondendo una mentalità molto tossica e che assolutamente non dovrebbe essere presa ad esempio, cioè quella di vedere la donna, un essere umano, come semplicemente un oggetto da possedere, privo di diritti e libertà e molto altro, come quella cosa dell'acqua frizzante o il non salvare una persona con la respirazione bocca a bocca sennò si è gay. Se poi lo scopo principale, l'obiettivo è quello di diventare famosi a prescindere, indipendentemente dal mezzo utilizzato, allora si su quel piano non ha sbagliato, anzi ce l'ha fatta, ma sicuramente da un punto di vista etico, almeno per me, è sbagliato.
Video con giustissime riflessioni, soprattutto sul ban di Tate. Chiaramente Tate è un personaggio costruito ma è servito a mostrare quanto il femminismo moderno sia molto più falso di lui. E anche molto più pericoloso
grazie per aver chiarito le mie idee su andrew tate. prima ascoltando quello che dicevano i miei amici e vedendo gli spezzoni di video/live su tiktok pensavo che fosse un tiranno mentre adesso che ho visto il tuo video ho capito chi é veramente. Il video sempre top continua cosí
Mi permetto di farti un piccolo appunto sul discorso finale, che trovo comunque condivisibile, cioè che anche cioè che chi dice totali falsità, tipo i novax, va censurato o comunque fermato perché non è un'opinione la loro ma una truffa che fa vittime. "Un'opinione senza una solida base conoscitiva non è un'opinione è non va rispettata" diceva un grande giornalista. Aggiungo che la libertà di opinione non esime dall'affrontare le conseguenze di quello che si dice qualora sia falso, basterebbe anche solo applicare le leggi che ci sono per fermare questi soggetti.
Assolutamente no invece, ogni opinione va rispettata, non per forza condivisa ma rispettata. E questo non vuol dire che non si può combattere fino all’ultimo sangue per la propria.
@@ryze_jack4541 un'opinione senza una solida base conoscitiva non è un'opinione e non va rispettata. Un novax non sa di che cosa parla, altrimenti non sarebbe tale, quindi la sua opinione non va rispettata. Posso rispettare la persona, se se lo merita ma non l'opinione, soprattutto quando quest'ultima uccide come nel caso dei novax.
@@whitezombie10 sono abbastanza sicuro che volesse fare un esempio di un'opinione che non va rispettata, conoscete il paradosso della tolleranza di Popper? Ecco, quello. E poi si parla di rispetto per l'opinione, le persone idealmente andrebbero ugualmente rispettate.
Grazie a persone come te posso farmi idee fondate su fatti e logica, non su ciò che l'opinione pubblica ha deciso che sia giusto o sbagliato. Grazie tweener
Già
approvo con tutto me stesso queste parole
Comunque le suoe opinioni non sono molto amichevoli con certe cose, ma è meglio delle femmiste di Twitter
Perché dovresti aver bisogno di qualcuno per formare delle idee?
@@matteoraffaelevacca238 idee fondate su *fatti* e logica
Piaccia o non piaccia ha dimostrato che "quando non paghi un prodotto, sei tu il prodotto". Sia chi lo ama sia chi lo odia ha creato il suo business parlando di lui. Il suo scopo, come ha detto tweener, è creare una reazione nella gente, che sia positiva o negativa, e facendo così ha raggiunto il suo obbiettivo. Questo dimostra che il tipo di "social" che abbiamo oggi giorno sono solo una trappola per topi.
I social sono stati sempre una trappola per noi e per la nostra attenzione, solo che non ce ne siamo mai accorti.
@@ilias_2722 ti do pienamente ragione.
Almeno non fa disinformazione
il problema è che giustifichi il gesto per l’efficacia, per fare i soldi rafforzi una mentalità nociva, è un po’ come se uno si facesse soldi per il fatto di essere ludopatico no?
@@alessandrorescali5876 mentalità nociva,va bene, è la tua opinione tuttavia ognuno è libero di dire il cazzo che vuole perché io potrei trovare nocivo l'esagerazione del potere del amore tanto detto dai buonisti,e comunque il ban è stato un gesto fascista
No tweener, tu sei il più grande maschio alfa, TU LO SEI.
Definizione di chad :)
💀💀
@@ultragigachad4335 *CAN YOU FELL THE SILENCE! CAN YOU SEE THE DARK! CAN YOU FEEL SO BROKEN! CAN YOU FEEL..CAN YOU FEEL MY HEAAAAAAAAAAART!!!*
approvo questa affermazione
Onesto👌
La censura nel caso di Andrew Tate è completamente sbagliata, anche se trovo la censura sbagliata in generale. Tuttavia, non credo che tutte quante le clip che ho visto siano decontestualizzate, spesso dice cose sessiste sul serio, per non parlare della clip dove parla del guidare ubriachi... Mi sono informato bene sul suo corso e non lo ritengo una truffa vera e propria, ma 50€ per un certo tipo di informazioni che trovi anche in corsi da 4 ore letteralmente pubblici su UA-cam lo trovo un scorretto, il suo corso è un'ottima tecnica per monetizzare su persone disperate, lo ritengo un manipolatore di masse. Nulla da dire sul marketing, quest'uomo è veramente un genio sotto moltissimi punti di vista, peccato per alcune ideologie nelle quali non mi trovo d'accordo. Infine, tutta questa storia dimostra come la vecchia cara libertà di espressione sia solo un lontano ricordo. Vergogna ai social.
Che strano un commento di Cristo sotto un video però non ci sono commenti almeno finché non verrà notato
Uno dei vostri admin ha bannato un utente dal vostro server discord perchè parlava di droga quando nemmeno stava promuovendo l'uso di essa e fare scarica barile delle responsabilità non funziona perchè sei tu quello che ha creato il server, tu hai dato il ruolo di mod agli staffer e di conseguenza le cazzate che fanno interessano anche a te (sempre che t'importi qualcosa della tua community) quindi quando parli di libertà di espressione perfavore stai zitto
A ecco mi sembrava strano il primo e un insulto insensato
@@CristoIsPurple questo fa capire che tu non hai nemmeno letto il tos e che non hai capito
"ma 50€ per un certo tipo di informazioni che trovi anche in corsi da 4 ore letteralmente pubblici su UA-cam lo trovo un scorretto", anche io, ma c'è veramente molto di peggio.
Un corso da 4 ore può anche raggiungere i 200€. Hai visto, per esempio, cosa promuoveva Shy due puntate fa? Un corso per chi si voleva occupare del web. Il corso promosso, di cui c'era una versione gratuita con elementi estratti dal corso vero e proprio, costava ben più di 200€ ma sui 5.300€.
Posso dire, senza alcun problema, che la prima ora del corso gratuito presentava contenuti errati. Non è nemmeno roba che si trova su internet, ma erano le stupidaggini che si trovano su internet.
Da questo punto di vista una persona che fa spendere 50€ puntando tantissimo sulla sua immagine, non mi sembra in realtà così pesante e in un certo senso è molto, ma molto più soft. Un costoso Patreon, ma siamo a quel livello li.
Credo che i video che fai, nonostante abbiano una fetta di pubblico "piccola", ha comunque una grande influenza su chi ha un pensiero proprio perché questi video non sono propaganda, bensì informazioni annessi di riflessioni e opinioni. Il tuo pensiero è affine al mio e credo a molta gente che ti segue e ciò non mi fa sentire solo e abbandonato, dandomi una sensazione di sollievo e speranza. Grazie Tweener, non smettere mai di esprimerti
Il miglior video realizzato da te finora a mani basse, letteralmente 26 minuti volati. Il livello di argomentazione e di ricerca che c'è in questo video è veramente alto per i gli standard dei social. Complimenti e continua a fare video del genere perchè si trovano pochi content creator come te ultimamente
Sono pienamente d'accordo rispecchia esattamente quello che è stato il mio primo pensiero verso questo personaggio eccentrico
grazie per avermi fatto notare che erano 26 minuti e che non era tweener che fa video - lunghi
CiaoTweener,ti seguo da qualche mese e volevo ringraziarti poichè grazie ai tuoi video ho imparato a esprimere la mia opinione senza dover iniziare a sudare freddo per paura di dire qualcosa di sbagliato. Spesso concordo con ciò che dici e qualche volta no,come è giusto che sia,ma comunque non ti insulto e continuo ad ascoltarti cercando di farmi un'idea dell'argomento di cui si parla.Continua così,sei un grande!
Tate ha semplicemente approfittato della situazione moderna della società per attrarre a sé più persone possibili, ed è diventato talmente un "problema" per la società che l'unica soluzione era bannarlo da tutti i social. Delle sue idee a me non frega proprio nulla, ma nonostante ciò lo considero un genio.
Secondo me era ora che qualcuno svegliasse gli uomini. Magari grazie a lui riusciremo a imporci sulla società che ha cercato di cancellarlo e porre fine al wokeism e all'ultra femminismo
Il problema è giustificare il mezzo per il risultato, farsi i soldi alimentando/rafforzando una mentalità tossica, non è come se uno si facesse soldi sponsorizzando il gioco d’azzardo?
Genio è palesemente un’esagerazione, non è un coglione, ok, ma il “genio” sta semplicemente nell’avere il pelo di creare un personaggio controverso mettendoci la faccia. Non è genialità, è solo essere senza vergogna.
Era un "pericolo" per la società perché diffondeva messaggi di odio fascisti, non ci si può girare intorno, il fascismo è un reato
@@tagmilkyway potresti trovare un video in cui diffonde messaggi fascisti e linkarlo qua?
sei un grande tweener, grazie per portare sempre bei contenuti di alta qualità
Sono contentissimo di aver aspettato questo video. Tutte le info che girano su Andrew sono agghiaccianti! Tutto ciò insegna che non bisogna mai fidarsi di niente a primo impatto, a meno che non si tratti di una teoria scientifica la quale veridicità sia stata dimostrata in più occasioni. Bisogna sempre approfondire.
Tweener... Sei leggendario, continua così!
E ma voi continuate a credere come i boccaloni a tutte le cazzate terrapiattiste tipo:emminicidio,genderpay gappp,omofobia, omosessualità normaleh...poveri manipolati...
Non sono un fan di Andrew Tate e dice molta roba con cui non concordo, ma se non sbaglio le accuse di traffico di esseri umani ecc. a quanto pare sono state provate non reali, poi non ne sono sicuro. Secondo me la gente lo odia perchè hanno spammato un sacco di sue clip in modo decontestualizzato su TikTok ecc. Detto questo, è un mastermind nel prendere clout su internet, ed ha sfruttato bene l'hating dell'armata di gente "woke" che gira in questo periodo soprattutto in America. Comunque Uncharted 4 come gameplay è un'opera d'arte.
Hai preso da tweener spunto sul commentary? Da poco ti ho conosciuto ed ho visto che è molto simile anche il video della boiler summee Cup (non è un offesa, va benissimo prendere spunto)
In un'intervista ha detto che era una falsa accusa di una donna che stava ad una sua festa e diceva di essere prigioniera. La polizia rumena è arrivata e ha chiarito tutto.
@@leoarar2882 intendi del mio secondo canale?
No secondo me la gente lo odia ( e anche io ) perchè il suo personaggio è fastidioso quanto una karen
In verità mi sembra solo che sia scappato
"dai a un influencer 100 mila fan e solo 30 mila vedranno i sui contenuti, dagli 100 mila hater e stai sicuro che tutti e 100k vedranno i suoi contenuti" detto questo Andrew per la mia opinione è un fottuto genio del marketing
Cercare di ottenere l'odio dalla gente probabilmente è il modo migliore di diventare famosi ormai, la gente spargerà ovunque quel che dici.
Basta usare "genio" a sproposito per piacere, fa quello che fanno da decenni persone su internet solo con più visibilità
il problema è che molte persone non pensano e se lo fanno, lo fanno da schifo senza entrare nei dettagli
Appunto, perciò non lo trovo molto diverso da altri personaggi trash come la prof di corsivo, o Angela da Mondello.
Alla fine Tate ha fatto solo le cose più in grande.
Ha capito che le persone quando odiano qualcuno vogliono che anche gli altri la odino senza sapere che attraverso i social questa dilatazione diventa denaro.
Il problema di Andrew Tate è che parla di problemi veri e attuali degli uomini ma allo stesso tempo discrimina le donne, questo cosa provoca?
Che i ragazzi che ritrovano i propri problemi nei suoi discorsi non assorbono solo la parte corretta dei discorsi di Tate ma ogni cosa che dice.
Una persona che soffre e che vede il video di Tate che parla in modo comprensivo dei problemi maschili e subito dopo vede un video un cui Tate critica le donne assorbe entrambe le informazioni, Tate oltre che alla sua campagna di marketing ha avuto successo perchè è riuscito a catturare l'utenza maschile di pancia.
Non voglio la classica influencer nazi fem cosí come non voglio l'influencer maschio alpha, confrontandoli vi renderete conto che non sono altro che 2 facce della stessa medaglia, giocano solo la parte del proprio sesso di appartenenza.
Aprendo una parentesi sul discorso riguardo il razzismo: le minoranze non riescono nemmeno a diventare ricche perchè crescono in condizioni di povertà, quali neri milionari?
Se non è razzismo puro allora è razzismo sistematico comunque da parte dei ricchi.
È quello che fa il femminismo da altre cent’anni
@@juzalanuvola e quindi? infatti ho detto che pure il femminismo sbaglia
@@il_traffy_0261 quindi è logico che nasca una corrente uguale al suo contrario
@@juzalanuvola "Da oltre cent'anni" non direi proprio, visto che le donne hanno votato (In Italia) per la prima volta nel 1946, che la patria podestà è stata resa (Sia a marito che a moglie) solo nel 1975, che il diritto all'aborto è stato garantito nel 1978 (Legge 194) e che il delitto d'onore sia esistito fino al recente 1981. Il discorso semmai si può fare sul femminismo del XXI secolo, e specialmente su quello proveniente dagli USA degli ultimi 5-10 anni, ma non sul femminismo storico, che aveva tutte le ragioni del mondo per protestare e farsi sentire.
@@umbertoferraris5787 assolutamente no. Il femminismo, anche quello tossico, esiste da ben prima del voto alle donne. Se per questo, neppure tutti gli uomini, potevan votare, ma solo chi aveva fatto il militare. Semplicemente, il voto non era considerato una faccenda femminile. Come le donne lo hanno richiesto, la società le ha ascoltate ed accontentate, non esistono ostracizzazioni, ne sono mai esistite.
Mi viene il voltastomaco pensare alla societa in cui vimiamo avvolte mi sento come perso in un mondo che ha la possibilita di ingiottirdi senza rimorsi e senza morale credo che abbiamo perso la bussola da tanto tempo ormai, comunque lunico canale che porta davvero del contenuto di valore... Sai é facile perdersi nella giungla del web ma quando dopo anni trovi una persona che dice le cose davvero come stanno é come svegliarsi dal matrix e non ne puoi piu fare a meno grande continua cosi!!
La intro fatta a trailer di un film é un tocco di classe
Già la adoro
Apprezzo il modo con cui esprimi la tua opinione e le argomentazioni che hai portato, in particolar modo con la tua precisione nell'esposizione delle verità riguardo le sue accuse riguardo traffico di esseri umani e violenza su donne visto che è il motivo cardine delle accuse che vengono rivolte alla persona di Andrew Tate, ma non sono d'accordo con la tua difesa al suo ban dai social. E per due punti:
1) Il fatto che sia necessario un video/contenuto specifico che violi le linee guida di un determinato social non è l'unico modo per portare ad un ban. Sono d'accordo che normalmente è così che funziona, ad esempio Sdrumox è stato palesemente bannato per la battuta sulla roulette, ma il fatto che esistano solo precedenti del genere non significa che la regola sia questa. Se Andrew Tate è stato bannato dai vari social è perchè non è in linea con le loro linee guida, e se così non è, può sempre fare ricorso e farsi sbannare, ma invocare il sempriterno "perchè a me si e a loro no?" lo trovo banale e abbassa il livello della discussione a chiacchiere da bar.
Ti espongo un esempio: una persona che produce contenuti pornografici e vorrebbe caricarli su UA-cam si vedrebbe bannare il proprio canale in 3 secondi, anche se non li ha ancora caricati/condivisi e magari ha semplicemente comunicato sulla pagina Community quest'intenzione perchè è contro le linee guida del Social. Stesso discorso per quanto riguarda alcune pagine Facebook riguardo la ""politica"" che attivamente non postano nulla, ma sono ritrovo per persone che condividono e commentano certe idee.
2) Il fatto di bannarlo e renderlo un martire è un discorso fallace. Mi ritrovo sempre a fare una reductio ad hitlerim quando si tratta di temi simili, ma pensa se Hitler fosse presente in questo periodo storico e stesse cercando di fare proseliti tramite i social: bannarlo sarebbe la Soluzione Finale (pun intended) per toglierlo di mezzo? assolutamente no, ma penso che permettergli di utilizzare indisturbato i social sia la scelta peggiore. Stesso discorso per Andrew Tate: bannarlo da ogni social è la soluzione per impedire ai suoi video di diffondersi? no, ma permettergli di postare quei contenuti (a me bastano le clip in cui parla di donne come prodotti e il discorso onlyfans, ma pure quella sulla respirazione bocca a bocca è greve) sui social è troppo pericoloso SE (ed è un grosso se, ma le apparenze sono comunque importanti) il tuo obiettivo è avere un Social privo di atteggiamenti sessisti/maschilisti.
E poi era già un santo per molti, renderlo martire è un downgrade. In realtà penso che non sia molto da maschio alpha farsi bannare da un Social, per cui probabilmente ha ricevuto più danni d'immagine di quanto non ne abbia guadagnato diventando "vittima". (ammesso che per me non lo è).
Aggiungo una postilla ad un walltext che nessuno leggerà:
citando le tue parole intorno a 22:43, non penso che sia un modo "efficace" di parlare dei problemi degli uomini proprio perchè Andrew Tate, per profitto personale, ma è caduto esattamente nella trappola delle nazifemministe: reagire in modo tossico a anni e anni di provocazioni. Sappiamo bene tutti che Andrew Tate non si sarà minimamente mai posto il problema delle disuguaglianze di genere, ma venirmi a dire che è stato il primo a esporre efficacemente le problematiche degli uomini mi sembra fuori di ogni ragione perchè esattamente come le nazifemministe sbagliano a estremizzare, Andrew fà la stessa cosa e non è il numero di persone che raggiunge a migliorare il contenuto della sua comunicazione. Anzi, lo peggiora, perchè insegna a chi lo ascolta che è il suo l'unico metodo per far "parlare dei problemi degli uomini".
Scusate di nuovo per la lunghezza, qualora abbiate realmente letto
Io proma conoscevo Andrew Tate solo come un’altro che è stato bannato da Twitter, ma pensavo che fosse successo per qualcosa come incitamento all’odio, visto che avevo sentito di gente che si lamentava di lui siccome era un cattivo esempio per i ragazzi.
Ora che ho visto il tuo video concordo con te sul fatto che il ban fosse eccessivo, soprattutto perchè immotivato. Sarebbe stato più saggio buttare giù le clip stesse (soprattutto una delle prime in cui diceva che la sua tipa era di sua proprietà, visto che a mio parere se non è hate speach ci si avvicina, visto che sta screditando il valore di un individuo).
Comunque credo che in primis bisogrerebbe fare una campagna per sensibilizzare i genitori all’uso del parental control (lo dico da persona che non ne ha mai avuto uno). Farai mai un video su questo tema? Mi piacerebbe sentire la tua opinione sull’uso e sul perchè così poche persone lo usano
Il parental control? Bisogna vivere non stare sui cellulari.
@@joebanana.3586 il parental control serve anche per limitare il tempo di utilizzo. Senza cellulare o computer come li vedi i video di Tweener? XD
@@greta.s_art__ credo che il parental control bloccherebbe i video di Tweener
@@greta.s_art__ Non è solo Andrew Tate che spara cazzate per fare 2 views, e non parlo di Denis Dosio o chicchessia, che tanto sono così ridicoli che ora ce li siamo già dimenticati. Abbiamo una buona schiera di sedicenti personaggi pubblici ed influenti che ne hanno dette di troiate
A
Grazie Tweener❤
Grazie per aiutarci a combattere sta maledetta censura ingiusta e per darci una visione piú chiara e non faziosa delle situazioni
MISOGINIA OVUNQUE
@L' alderman non sono d'accordo. Chi pensa che chiunque abbia un'opinione diversa dalla propria vada censurato è proprio un decelebrato a mio modo di vedere.
"le donne non dovrebbero fare i piloti"
>Le persone segnalo o l'account per odio e sessismo su piattaforme private
"NOOOO CENSURAAAAAA"
@@neymar6756 🤣🤣🤣
@@whitezombie10 la MISOGINIA fa ridere?
Se devo essere sincero mi ero accostato anch'io al pensiero comune riguardo questo personaggio, ma vedendo questo video mi sono accorto di quanto bisogna approfondire e informarsi prima di dare qualsiasi giudizio, e soprattutto prima di censurare la libertà d'espressione, davvero complimenti, un video veramente interessante che si discosta dalla disinformazione.
La differenza sta nel fatto, credo, che pensare male di qualcuno non è sbagliato in se e per se, anche quando si è nel torto... Ciò che non andrebbe MAI fatto è divulgare tale impressione personale se non si è davvero certi di ciò che si dice.
I social sono uno strumento come lo sono anche quelli di uso più comune, come per esempio un coltello... Beh sappiamo tutti che con un coltello in mano si possono eseguire DIVERSE azioni.
@@saberhamadia9925 completamente d'accordo
Anch'io credevo all'opinione pubblica ma poi ho cominciato a vedere tonnellate di clip che mi venivano raccomandate dell'algoritmo(il che è strano) e ho iniziato a dubitare di quello che sentivo, poi è arrivato questo video
@@saberhamadia9925 ..esattamente,gli utenti condividono clip "confezionate" creando vere e proprie catene. divulgando clip completamente fuori contesto modellate e rimodellate atte ad avvalorare tesi sconclusionate o comunque totalmente errate,spesso ambigue. dunque il problema, GROSSO problema sta appunto nel fatto citato anche qui da qualche utente, ovvero dar credito a tutto quello che ho appena citato. cazzo abbiamo uno strumento stupendo e potentissimo, utilizziamo o quantomeno proviamo ad utilizzarlo al meglio, informiamoci sulle persone, sugli eventi,possiamo informarci sulla qualsiasi... e invece no, ci fermiamo al tweet o al post spiattellato da tizio e lo diamo per concreto. per quanto tizio possa essere o meno accreditato... per favore, non costa nulla scrivere qualsivoglia termine su google, se ti annoia leggere troverai sicuramente un video analogo che possa darti info da cui potrai postare tutte le minchiate che vuoi ma quantomeno con un pizzico di valore (che tu sia in grado di darglielo) in più
Il punto è che dire "le donne sono una mia proprietà, devono darmi il loro soldi di only fans e dovrebbero essere solo house wife" non è libertà di espressione, è propagazione di pensieri fascisti, e il fascismo è un reato, sia intenzionale che fatto per avere una reazione. Non capisco perché tutti se lo dimentico
Non sono d’accordo con il suo ban, ma diceva parecchie stronzate. Tra l’altro quello che diceva ed esprimeva (pur essendoci delle cose totalmente condivisibili) faceva più male che bene a molti ragazzi e uomini. Non tutti possono essere ricchi, forti e di successo (anche con le donne) come lui. Evidenziare queste caratteristiche non fa che sentire ancora più inadeguati con se stessi molti uomini. Noi uomini dobbiamo imparare ad apprezzare il nostro valore per quello che siamo. Questo non significa diventare come molti wokeist, che pensano di avere diritto a qualunque cosa e che non vogliono alcuna responsabilità per le proprie azioni. Significa che non perché sei un operaio allora significa che non meriti di essere amato da alcuna donna, significa capire che la propria vita conta a prescindere del proprio successo. Significa comprendere che non si è meno uomini se non si ha il Ferrari o si è violenti e prepotenti.
Un tizio che (per carità può anche essere per scherzo) ti dice che bere acqua liscia è da pallemosce o che dice che la depressione non esiste, di certo può essere d’aiuto ai milioni di uomini che hanno intenzione di suicidarsi perché depressi o perché si sentono inadeguati per l’attuale società. Ciò che porta infatti molti uomini ad ammazzarsi non sono solo le donne che li lasciano soli, ma anche gli standard troppo elevati e difficili che la società e persone come Tate impongono loro.
Tate non impone niente , dice solo la cruda e dura verità . Oggigiorno se non hai i soldi e se non raggiungi un obbiettivo nella vita non avrai una bella vita , non avrai una bella donna , non avrai una buona salute mentale non avrai i mezzi , non avrai rispetto . Tate è solo una di quelle persone che si a volte esagera con il linguaggio ma molte volte è ironico e si capisce (tipo quando ha detto non farei la cpr a un ragazzo perché sarebbe gay…. Se ci credete davvero significa che di Andrew tate avete visto due discorsi che ha fatto sulle centinaia di discorsi che veramente ha fatto dove parla anche di fratellanza e di quanto sia importante la famiglia)
@@yeZee. perché devi volere per forza una donna bella, soprattutto se non sei bello a tua volta? Le donne non belle non meritano di essere amate? Non pensi che ci siano caratteristiche al di fuori della bellezza più importanti in una donna?
Tutti vogliamo un partner bello, ma guardare solo a quello significa essere superficiali. Pretendere la bellezza quando non si è belli è da stronzi. Pensare di colmare la propria mancanza in termini estetici per trovare una bella donna, significa sostanzialmente scegliere solo prostitute, poiché significa che stai cercando una donna che sceglie di stare con te solo per i tuoi soldi. Ogni uomo dovrebbe avere sufficiente rispetto per se stesso da ricercare solo le persone che lo apprezzano per quello che è e non per quello che ha.
Vero che se non hai soldi non vieni rispettato, infatti, io penso che il classismo sia una delle forme di discriminazione più diffuse e più sottaciute in questa società. Proprio per questo quello che dice Tate è sbagliato, perché rafforza il classismo invece di combatterlo.
Nemmeno io imporrei nulla se comincio a dire cose del tipo “i ne*ri sono inferiori”, ma il mio rimarrebbe comunque un discorso di odio osceno. Quello che Tate ha detto sulle donne alcune volte ha passato il segno, sfociando in un maschilismo becero.
@@yeZee. i soldi sono importanti ma non sono tutto. Penso che faccia più male la smania di diventare ricchi che non quella di accontentarsi, perché la prima viene per la stragrande maggioranza delle volte delusa, creando frustrazione, senso di inadeguatezza e depressione che porta al suicidio. Non può esistere una società in cui tutti possono essere ricchi. Questa non è critica al capitalismo, qualunque modello economico-sociale non potrà mai rendere ricchi tutti quanti. Soltanto forse quanto ci saranno i robot a fare ogni nostro lavoro, allora potremo essere tutti relativamente ricchi (ma lo saremo tutti i maniera immeritata). Nell’attuale società, finché avremo bisogno di operai, addetti alle pulizie, magazzinieri ecc… non potrà essere sostenibile una società di soli ricchi. Ecco perché diffondere l’idea che se non sei ricco è colpa tua è sbagliata. È giusto impegnarsi nelle cose, ma il segreto della felicità è accontentarsi e trovare la gioia nelle cose che si hanno nel presente.
@@michelebattaggia8685 Perchè è nella natura del maschio innamorarsi attraverso la vista e gli occhi mentre la donna si innamora con le orecchie. Il meccanismo di innamoramento tra i due generi è completamente diverso nonostante oggi giorno si vuol far passare che non sia così e Tate lo dice anche se per qualcuno è una verità scomoda. Quello che proponi te è quello di spingere l'uomo verso qualcosa che non è nella sua natura, e sotto un bel velo di ipocrisia tutti noi preferiamo una bella donna ad un meno piacente. Poi se Tate consiglia di avere successo per avere una bella vita e tu anzichè vederla come forma di motivazione per rimboccarti le maniche e lavorare sodo, la vedi come una forma di rafforzamento al classismo mi spiace dirtelo ma hai un modo di ragionare un po' distorto.
@@CianghiCupodove l’hai sentita sta cagata che gli uomini s’innamorano con gli occhi? Io sono stato con ragazze bellissime, di cui mi sono stufato dopo qualche trombata perché nel dialogo e nei valori non mi soddisfacevano. Mi sono invece innamorato di donne che non erano granché, ma perché piene di talento e passione. Ho visto donne sbavare per manzi che come personalità non valevano nulla e io stesso grazie al mio bell’aspetto faccio colpo su molte ragazze. Quello che tenti di fare è generalizzare e giustificare da una parte (per i maschi) valori di estrema superficialità, dall’altro (per le donne) valori da prostituta.
Ovvio che con i soldi si vive bene e, come ho già detto, ognuno deve impegnarsi se vuole il meglio per sé, ma se ci si ammala nella ricerca del denaro, la vita nostra peggiora: primo perché potremmo distaccarci dal nostro lato empatico e umano (diventando persone ciniche e prive di scrupoli); secondo perché potremmo comunque fallire. E se fallendo, non avremo costruito alcun altro valore oltre alla brama del denaro, la vita diventa parecchio dura.
Purtroppo devo disincantarti, ragazzo, ma il duro lavoro non porta sempre soldi e spesse volte ci sono persone che fanno miliardi facendo niente o addirittura ciò che gli piace. Quel discorso che dice che chi non ha i soldi è perché non si è impegnato è la prima argomentazione del classismo, che vuole far intendere che la povertà sia frutto di abiezione e debolezza. La realtà è invece molto più complessa.
Felice che sia ritornato il video
Un video bellissimo!! Ogni video che ho guardato su questo canale è un insieme di saggezza basata su fatti logici pensieri giusti. Ti ringrazio perché sei una delle poche persone sui social che ragiona secondo un suo pensiero critico riguardo le notizie che circolano oggi nel mondo. Continua così! 😀
Tweener, ti seguo da relativamente poco ma trovo molto interessanti le analisi nei tuoi video, potresti farne una su jordan peterson, l'antagonismo delle femministe, il suo ban da twitter e la sua risposta? Grazie mille
Prima o poi parlerò di lui, in Italia è ancora troppo poco conosciuto
@@Tweener Jordan Peterson fa delle analisi puramente scientifiche e Viene criticato per questo, un video fatto da te sull argomento sarebbe estremamente interessante, spero di vederlo presto.
@@davidepagani7476 Peterson non è puramente scientifico. Lo dico da persona che ne continua a guardare i contenuti, segue la figlia ed ha i suoi libri, lungi da me essere un hater, ma va riconosciuto che alcune cose che dice non sono esclusivamente scientifiche.
Uno dei problemi più grossi che ho con la sua visione, per esempio, è lo spingere a doversi comportare sia per il bene della società sia per il bene personale anche quando queste due cose non possono collidere.
Faccio presente inoltre un altro dei suoi scivoloni, quello sul covid, dove era fermamente contrario a limitare la libertà individuale durante la pandemia. E non stava parlando di europa ma di america, dove già le libertà erano molte di più ma anche dove i casi di covid erano estremamente vertiginosi. Questo per dire solo che non è sempre un'analisi puramente scientifica quella che tira fuori.
Detto questo credo che molte delle sue lezioni ed affermazioni siano decisamente interessanti e dovrebbero essere condivise più spesso almeno come punto di riflessione
SIETE TUTTI MASCHILISTI E MISOGINI
Un giorno avrete una figlia femmina
Effettivamente ora che ho visto il video più a fondo devo dire che mi ero fatto un'idea sbagliata su di lui, l'unico cosa che non mi andrà mai giù è quando ha preso in giro il fatto che Lewis Hamilton fosse uno spilungone e vegano, io ho conosciuto Andrew Tate grazie a quella notizia lì e già non mi stava simpatico, però bisogna dare a Cesare quel che è di Cesare, su alcune cose, come hai detto tu Tweener, ha ragione
Di tutte le cagate che ha detto e discorsi misogini che ha fatto, non ti è andata giù quando ha preso in giro Lewis Hamilton ahahahahahahah
@@zack28438 beh, quella è la cosa più nota che ho sentito da fan della Formula 1, è ovvio che ci sono anche faccende più gravi, non volevo dare l'idea di dare meno importanza a queste ultime, mi dispiace
@@zack28438 aspe cose misogini tipo? No chiedo perché molta gente al giorno d'oggi quella parola la usa a caso come insulto giusto per non sapendo nemmeno cosa significhi. In più non sono molto informato su Andrew Tate, so solo che mi è apparso ovunque ma non ho mai guardato qualche clip o video in cui mi sembrava misogino o robe del genere.
@@ilias_2722 Cose tipo le donne hanno meno importanza non dovrebbero fare alcune cose, servono solo come “cose” sono mie proprietà, certo non mi sembra abbia detto espressamente che le donne servono solo in casa, ma ad esempio alimenta lo stereotipo che tutte le donne non sanno guidare. Poi si oggettivizza le donne nel senso che più volte ha parlato o detto esplicitamente che le donne sono come delle proprietà. E poi robe tipo io posso fare questo ma la mia donna non può, se lei urla si arrabbia puntagli una spada, incitava a prendere spade non so perché devo dire che nonostante il video di tweener mi abbia chiarito alcuni punti rimango dell’idea che Andrew sia stato bannato per una “sottile” incitazione alla violenza non per forza fisica nei confronti delle donne, effettivamente dice cose che nel suo modo esagerato secondo me hanno influenzato molte persone a oggettivizzare le donne e trattarle male e senza rispetto. Quanto a quello che dice Tweener beh forse mi becco un ban e sarebbe ironico ma io non sono solo pro Ban di Andrew ma sono direttamente pro ban anche delle femministe estreme, di chi promuove transazioni sessuali in età troppo giovani, sono pro ban per chi fa gioco d’azzardo online per chi promuove nudità e onlyfans su Instagram. Oppure sono pro nel creare categorie vere nei social in cui ti obblighino ogni volta che stai vedendo contenuti di questo tipo a beh mettere delle vere avvertenze contro tutte queste cose e so che sarebbe inutile ma è la miglior opzione al posto dei ban secondo me.
@@ilias_2722 Ma sul serio? Hai visto anche solo 10 minuti di video o hai aperto solo i commenti per rispondere a cazzo di cane?
Premetto che sono d’accordissimo con la maggior parte di ciò che hai detto. Non è giusto accusare una persona di crimini che non sono stati provati. Decontestualizzare può essere la rovina di una persona come nel caso della critica che lui ha fatto sulla difesa personale (toni forti e critici ma assolutamente legittimi) che ha un fondamento e merita uno spazio.
Io penso però che tu stia promuovendo un modo di pensare problematico. Non tutte le opinioni sono legittime allo stesso modo.
Non è giusto limitarsi a dire “non sono d’accordo” quando una persona fa negazionismo della depressione o promuove la guida in stato di ebbrezza. Questi sono esempi di comportamento irresponsabile e dannoso che andrebbe limitato offrendo al kickboxer sempre meno spazio in tutti gli spazi mediatici che non sono spazio pubblico, lì chiunque può anche predicare la cura del cancro con lo zucchero. Spazi proprietari come i social sotto Google fanno benissimo a dissociarsi a cacciarlo e offrire spazio a uno psichiatra esperto a parlare di depressione non ad un fighter che si arroga il diritto di spiegare che si combatte con la forza di volontà.
A casa sua e in piazza dica ciò che vuole ma chiunque gli dia spazio e visibilità deve rispondere dei danni che queste affermazioni comportano. Se tutti gli sponsor lo avessero piantato in asso all’istante forse avrebbe evitato di fare la voce grossa a promuovere certe stronzate.
Il fatto che le ragazze potessero uscire a comprare la pizza non significa che fossero libere.
Con questo video mi hai fatto capire a pieno questo personaggio, lo avevo visto in qualche shorts di canali tipo "imprenditor tips" e pensavo fosse uno di quei motivatori/guru dei soldi ma mi hai chiarito le idee. Il video dura 26 Min ma mi ė sembrato che ne durasse 13
Miglior video del canale a mani basse. Non avevo un'idea del tutto formata su Andrew Tate e mi mantenevo neutrale perché a parte i pochi video diventati meme su tiktok in cui dice 4 stronzate non lo conoscevo bene e non sapevo nulla riguardo il ban, le fake news ecc. Avevo tra l'altro già visto gente parlare di lui, uno di questi ciancianguilla, il cui video mi ha intrattenuto abbastanza, anche se era più un discorso ironico e che andava a ridicolizzare Tate sempre per quei video virali che girano in cui spara cose assurde, insomma... massimo rispetto per lo youtuber che apprezzo molto, ma è evidente che non vi fosse molta informazione al riguardo. Insomma, dal tuo video, sempre perché non ero così informato sull'argomento, mi aspettavo una cosa simile che andasse a parlare di Tate come un fenomeno da baraccone che spara cazzate controverse, forse facendolo apposta, per attirare l'attenzione della popolazione e ribellarsi al politically correct; ma mi sbagliavo di grosso perché in realtà ciò che hai registrato ed esposto al pubblico non è altro che un video fatto bene, con dell'informazione dietro, che va a descrivere Tate in una maniera completamente diversa da come lo farebbe chiunque, un video che non va a difenderlo, bensì mostrarlo per quello che è, non solo per i video del machete, dell'acqua frizzante e delle altre cose estremizzate e ridicole, ma anche per cose, come quelle del suicidio tra gli uomini e il fatto che siano generalmente sacrificarsi e ritenuti meno importanti delle donne, che hanno un grande fondo di verità e che ogni persona in grado di vedere la realtà per quello che veramente è condividerebbe. Certo non è da vedere come esempio, ma in un modo o nell'altro è una delle poche persone che ha parlato e approfondito questi importantissimi temi, spesso trascurati, in maniera intelligente e oggettiva.
In definitiva rimango neutrale per quanto mi riguarda, quindi non lo stimo, né lo odio, anche se lo ritengo un personaggio sicuramente ben riuscito, ma dal tuo video ho acquisito importanti conoscenze sull'argomento e ho capito come un sacco di gente sia altamente disinformata su di lui e, se lo odi e ritieni giusto il suo ban, o non lo conosci per bene e ti limiti a quelle affermazioni virali (e tagliate, quindi fraintendibili) e fake news per cui può sembrare pericoloso o semplicemente sei una persona più chiusa mentalmente di quanto tu possa pensare, perché sei d'accordo sul limitare la libertà di espressione di una persona la quale la pensa semplicemente differentemente rispetto a te e non ha violato alcuna norma, ma che anzi rappresenta, per alcune sue azioni e affermazioni, un elemento riflessione e di importanza per l'evoluzione mentale della società, da cui si poteva quindi prendere spunto (ovviamente dai ragionamenti seri e sensati) per apportare grandi cambiamenti positivi nel mondo. Sono davvero dispiaciuto che stia ricevendo così tanto odio per cose non vere o per persone che meriterebbero più di lui di essere censurate poiché inconsciamente stanno distruggendo la società e la libertà dei singoli individui. Se sei arrivato fino a questo punto... grazie infinite per questo video e per avere diffuso informazioni corrette, a 360 gradi e in maniera oggettiva su un personaggio a suo modo geniale, ma che da pochi è stato capito e che, a prescindere dal fatto che tu lo possa apprezzare o no, ha ricevuto una delle più grandi ingiustizie che possa capitare ad un essere umano. Grazie ancora, Tweener. ❤️
Dico la Mia.
Mi va di difendere Andrew Tate su alcuni aspetti:
- Condanno assolutamente le Fake News su di lui, la trovo una cosa disonesta, anche se me la sarei aspettata sui social.
- Condanno i vari ban. Per quanto mi trovi in forte disaccordo con le sue idee e per quanto siano abbastanza estreme, non le reputo incitamenti all'odio, quindi è sbagliato bannarlo ( anche se non credo che l'abbiano bannato perché "diceva verità scomode", come hai detto tu, penso sia più una mossa di marketing dei social )
Su altri aspetti però non mi va di difenderlo.
Io credo che le idee di Tate siano assolutamente estreme e sbagliate, ha una mentalità molto maschilista ( e non lo dico molto facilmente ).
Qualche cosa giusta la dice a mio parere, però ( almeno per quello che ho potuto vedere ), penso siano molto rare per "giustificare" il suo personaggio.
Almeno lui ha provato un minimo a parlare dei problemi degli uomini. Poteva farlo meglio? Certo che si, ma se ai suoi discorsi non avesse aggiunto anche la parte provocatoria siamo sicuri che staremmo comunque parlando di lui? È diventato per i discorsi super controversi, certo, ma è attraverso questa fama che molti lo hanno conosciuto e hanno potuto ascoltare i suoi discorsi più seri.
@@L1nk2002 concordo su tutto
@@L1nk2002 io sinceramente non la penso così, è vero, in tutto quel marasma ha anche detto delle cose giuste ma comunque minime rispetto al resto, che anzi se vai a vedere la sua community o comunque chi lo segue veramente non sono state minimamente prese in considerazione. è vero nè ha parlato ma diciamolo, e stato il primo che ha provato a parlare dei problemi degli uomini? no, e semplicemente l'unico che è diventato famoso che ha parlato ANCHE di questi temi, ma non e diventato famoso solo per le cose maschiliste che hanno fatto più rumore e per il suo corso che ha cavalcato tutta l'ondata degli alpha o sigma male, figure altrettanto sbagliate, anche la figura da martire che ha assunto dopo i ban ( che trovo anchio scorretti ) i fan credono che sia stato bannato per le sue tesi maschiliste, quindi vanno a glorificare quelle invece dei discorsi sensati che però passano in sordina
@@haloboy8464 Ovviamente non è stato il primo che ha cercato di parlare dei problemi degli uomini, ma è l'unico che ha ottenuto un minimo di notorietà che gli ha permesso di parlarne. Anche io potrei aprire un canale youtube e mettermi a parlare di questi argomenti, ma chi cagherebbe? Al contrario invece parlando dei problemi delle donne si ottiene molta più visibilità ed è molto più sfruttabile per diventare famosi, soprattutto se lo si fa non perché ci sia una vera ideologia dietro ma semplicemente per cavalcare l'onda.
@@L1nk2002
l'ho detto anche del commento prima, non e il primo che nè parla, ma il primo ad averne parlato ad essere diventato famoso, ma ripeto che è diventato famoso SOLO per l'ondata di maschia alpha etc.. e per la cattiva pubblicità sul suo conto. e come se una femminista si aprisse un canale di gaming, e diventasse famossisima per le sue abilità nei giochi, certo lei ha parlato anche del femminismo ma ha nessuno interessa, poichè viene appunto "sotterrato" da tutto il resto ( cioe avendo un riscontro uguale al tuo ipotetico canale youtube ), tant'e che io, e come me tanti altri conoscendo la figura di Tate, avevo in mente solo le clip negative, neanche sapendo del esistenza del resto, ed anzi il fatto che cose serie di cui si dovrebbe parlare bene e in ambienti giusti siano dette da una figura ormai considerata da tutti negativa, non fa altro che affondare ancora di più la barca gia mezza distrutta sulla quale ci troviamo noi maschi in questo periodo.
Riguaro al discorso del femminismo sfruttato per diventare famosi, pienamente d'accordo, motivo per cui anche le guru femministe continuano ad alimentare l'odio verso gli uomini, perche alla fine arrivare a una sotuazione di VERA uguaglianza a loro non conviene.
Devo dire che a dispetto del titolo, questo video mi è piaciuto molto e mi ha anche permesso di fare io stessa qualcosa che promuovo sempre: essere aperti al dialogo e capire che quando le persone ragionano con la propria testa, non diranno mai quello che ci aspettiamo e che il mainstream propone. Penso sicuramente che pur non conoscendolo e pur vedendo il tuo video, più che Alpha sia solo uno che sa come fare il suo gioco anche se fino ad un certo punto. È chiaro che se per far views lui dice cose controverse continuamente, si è andato a cercare quell'immagine. Sono d'accordo che tacciare chiunque di qualcosa di negativo solo perché sta antipatico, non sia da fare, ma se non per la persona in sé , per sé stessi. Sono dell'opinione,però, che è ovvio che se delle malelingue ci fa i soldi, quelle arrivano e le richiama lui. Per il resto il tuo titolo usa la sua stessa strategia, è clickbait (credo). Presta attenzione, perché a me è piaciuto più il modo in cui hai spiegato il tutto, ma il titolo è fuorviante e sai che lo è.
L'unica cosa che odio sono i soliti 15enni fake sigma che guardano un video di tate e ne fanno la loro personalità. Se queste accuse degli schemi piramidali e degli abusi sono falsità, il problema principale non è tanto Andreaw, ma sono i giovani che prendono quello che dice per far scena come oro colato, vedendo un personaggio sicuro di se e senza scrupoli li fa credere che quello sia un personaggio da seguire manco fosse la seconda venuta di cristo, questo è il problema.
Poi alla fine è stato arrestato, per poi essere estradato negli UK...Quindi boh, forse forse non era questo santo.
La cosa che mi da soddisfazione è NON CERCARE QUESTO TIPO, e sapere che non ha alcuna influenza su di me, e non dargli soldi con i click sulle sue foto e video 🙂 e dimenticarlo appena finisce questo video
Questo credo sia l'unico video in cui non sono del tutto d'accordo con te, ma capisco e rispetto la tua opinione molto più di quella di chiunque altro sulla questione
Secondo me questo è il vero male, non un cattivo della Disney che ride mentre fa solo la cosa sbagliata, ma una persona a cui non importa di cosa fa se la aiuta a raggiungere i suoi obiettivi
Se portare alla luce alcuni dei più grandi problemi del mondo moderno di cui nessuno parla gli darà views, lui lo farà; se dire frasi senza senso sessiste o contro la legge pur avendo una grande influenza su milioni di persone molto impressionabili che le prenderanno sul serio gli darà views, lui non avrà problemi a farlo
Per questo Andrew Tate va trattato come il mostro che è, non perché fa solo cose sbagliate ma perché non gli importa di fare la cosa giusta
Spero che la mia opinione abbia senso per chiunque si sia preso la briga di leggerla
Ti ho scoperto oggi e ho visto tipo una decina dei tuoi. Sei molto bravo, fai bei ragionamenti ben argomentati basandoti non solo sulla tua opinione ma anche su approfondimenti fatti in autonomia. Iscritto.
Solitamente non mi guardo mai più di venti minuti di video su youtube, ma per Tweener ne è valsa la pena.
Bel video come sempre amico!💙👌
Insomma, la verità è che se i media si fossero concentrati sulle cose sensate che ha detto invece che sulle trollate sarebbe molto più stimato dalle persone, ma anche molto meno famoso.
Mai chiuso così velocemente "Giampiero Tecnologia loop 100 ore"
Gran video tweener😍
Con la combo ciancianguilla tweener posso dire di aver raggiunto il nirvana
12:10 Non sapevo che si potesse salire fino alla punta del campanile,figo, bel video comunque
scusa ma i discorsi sul possesso della donna, del suo corpo e del fatto che che bisogna zittire la donna perché "ho una spada" (quindi con implicita minaccia fisica) non sono incitamento all'odio? so che lui sta esagerando e memando sul personaggio ma lo trovo comunque bannabile. è come se io per scherzare dicessi "speriamo che il vesuvio pulisca Napoli", anche se lo sto dicendo per scherzare sul fatto di essere del nord e pieno di razzisti attorno a me, anche se palesemente non spero accada sarebbe comunque incitamento all'odio.
è un mio parere, magari sbaglio
Fino a prima avevo visto solo il lato "Buono" di Tate e non sapevo nemmeno ci fosse odio nei suoi confronti (anche perché non lo seguo molto) ma come al solito mi hai aperto gli occhi su qualcosa si nuovo, non ti smentisci mai Tweener
Eh niente Tweneer. Volevo soltanto lasciarti il like, ma dato che non hai nominato la parola "Patriarcato" mi tocca commentare e basta. Detto ciò, non capisco perché l'icona del like si è autoselezionata prima di guardare il video.
ahahahahaha anche la mia
ti amoooo , grazie mille mi hai completamente chiarito le idee. grazie ancora
Sei il perfetto esempio di mentalità che le persone dovrebbero avere su internet.
Mi spiego meglio…
Se tutti riuscissimo ad essere obbiettivi, moderati e soprattutto aperti al dialogo tramite fatti e prove e non al dialogo sterile che si confà a persone dalla mentalità chiusa che filtra tutto tramite il proprio orientamento politico e sessuale o i suoi pregiudizi forse il mondo sarebbe un posto migliore.
Più Tweener mentality e meno pregiudizi, slogan random ma nel quale alla fine di questo video credo molto.
Grazie sinceramente per l’esempio che sei
Ti stimo UN BOTTO per lo studio e la ricerca di informazioni che fai prima di dare la tua opinione sulle cose
Ma poi scusate, la ragazza che all'inizio del video ha minacciato di inculare andrew tate con uno strapon come mai non è stata cancellata? Ah come dite? La gente non capisce una sega? Ah ok, grazie...
Tweener, tu non ti smentisci mai. Parole ben scandite e argomentazioni solide, sempre ben informato e non ti sbilanci mai. Però dai, migliora un po' quando giochi.
Beh, era una femmina che minacciava un maschio, quindi tutto ok :)
Ma io devo ancora capire se sono sue clip o di video a caso (i videogiochi intendo)
@@Joe-fd3ow ha risposto a questa domanda nello speciale 100k.
siamo in quel periodo sociale in cui le vittime sono sempre e solo le donne, non dico che le avrei rotto la faccia unicamente per la mancanza di rispetto..non passiamo da un opposto all'altro..però cazzo
nemmeno lo conosci di persona.
Ma era una femmina quale il problema frate tutto apposto
Non avevo idea di chi fosse questo Andrew tate, e nemmeno di chi fossi tu. Avete entrambi trovato un supporter.
Personalmente non vedo il problem sul suo ban ma piuttosto sul fatto che sia un trattamento ad oc per lui. È un criminale? No. È pericoloso? No. È un personaggio principalmente negativo? Sì. Non è una descrizione che appartiene solo a Tate. Il problema qui è che per parlare dei problemi degli uomini non devi per forza sostenere dei doppi standard, perchè lì cadi nell'incoerenza come tante femministe fanno. Il suo corso per diventare maschio alpha è una minchiata ma mi stupisco di più di chi pensa che farti spiegare come essere maschio alpha da qualcun'altro ti renda un maschio alpha. Alla fine della fiera non si può negare che quest'uomo sia intelligentissimo, ha trovato un ambiente perfetto dove poter guadagnare da praticamente qualsiasi situazione gli possa capitare.
Chapeau
Su questo sono più che d'accordo
Fa una truffa anche se non è il tipo che fa le truffe su quei social
Sinceramente anche se sono giuste le cose che hai detto, lui non ha infranto nessuna regola quindi il ban non se lo meritava, perché era negativo solo su alcuni suoi pensieri negli altri casi scherza come detto da Tweener i genitori non dovrebbero aspettarsi che il web cresca i propri figli, quindi io lo ritengo una censura non necessaria a una persona che ha sempre rispettato tutte le norme dei social che utilizza, finché non mi mostrano il filmato/foto incriminante per me è solo una censura ingiusta verso una persona che esprime i suoi pensieri
È pericoloso? Beh in teoria ni, è una sapece di truffatore che sta vendendo il nulla cosmico a 50 euro al mese a dei coglioni, cercando attenzioni usando un personaggio controverso.
E probabilmente è la fonte di ispirazione per molti maranza.
@@giuseppe861 si ma ripeto 1 Tweener ha già detto che sono i motli che lo continuano, questo vuol dire che non è una truffa, perché se no pagheresti per farti truffare è ovvio che ci guadagno ma come dice Tweener nel video le informazioni che vende lui si possono pure trovare online.
2 se è un personaggio negativo allora dovrebbero bannare tutti i trapper, perché i trapper sono molto più pericolosi di tate dove dice una o due volte le cose in cui scherza, essendo principalmente ironico.
Per il resto ripeto sempre non dovrebbe essere il web a educare i figli ma i genitori lo dovrebbero fare
l'intro è spettacolare, già solo l'intro fa capire la situazione
Grandissimo Tweener, hai detto cose importantissime che non tutti sanno, ottimo video e riflessioni, condivido in pieno, come sempre!! Sono onorato di essere un tuo iscritto.
Sapevo davvero poco su sto tipo, grazie per le info tweener!
quando ho saputo che andrew tate è stato bannato mi ha dato parecchio fastiodio non perchè io sia un suo fan ma perchè hanno cercato di zittire una persona che la pensa diversamente da loro e devo dire che mi trovo perfettente daccordo con te grande tweener 💪🏼😎💪🏼
Che poi la maggior parte delle persone che sono felici di una persona che viene bannata, come quasi tutte volte, non si informano minimamente per capire cosa pensa veramente l'individuo da voler bannare, ma prendono i primi video visti su tik tok in cui dicono solo la parte negativa di tutto ciò che dicono, e questo caso lo dimostra un altra volta
Ovviamente la persona con l'immagine profilo di speedwagon non può che sputare fatti.
Grande fra.
@@unpikachufelice6665 lol
Mai chiuso: come aprire una palestra solo per donne così velocemente
Il bello di una voce fuori dal coro, come sempre, grazie.
"breathe air, you don't need a vape"
oscar wilde, 1883
bhe non ha tutti i torti
@@zenox7579 esatto, oscar wilde è un grande
"Un altro pochino di eroina non mi farà male"
jim morrison
@@pe_zzo oscar wilde è un vero sigma male
@L' alderman perché volevo citarlo
Grande Tweener! Ti ho trovato per caso, ma ti ho ascoltato con molto interesse. Like+subs più che meritati!
Senza dubbio un video che fa pensare molto su varie tematiche alcune delle quali non vengono (o non vogliono) essere trattate dai social. Condivido la tua stessa linea di pensiero in merito alla potenza che hanno le persone ignoranti che contribuiscono soltanto a creare ancora più ignoranza e disinformazione. Siamo nell'epoca delle fake news e degli scandali, se vieni reputato un personaggio scomodo da un Social lo diventi a prescindere dal fatto che sia vero o meno. Questa è una forma di controllo della massa, non è nemmeno paragonabile al fascino perché il Fascismo aveva una resistenza.. chi è che può resistere contro Instagram, Titkok, UA-cam...?🗿
26 minuti non sono mai volati così velocemente, grande tweener, sempre al top!
Un ottimo video con parole scaturite da un vero ragionamento. Next turn: SNEAKO
Ho guardato parecchi tuoi video in questo periodo.
Con questo però ti sei guadagnato la mia iscrizione.
E sia chiaro io non sono un
“fan di tate”
Semplicemente la penso esattamente come te
Grazie per la tua capacità di esprimere un pensiero indipendente e per la difesa della libertà di parola
14:55 non lo so Rick...
Non ho visto il video in questione, ma è molto facile fare dire a qualcuno a posteriori che fosse consenziente
Grazie davvero. Grazie per diffondere sempre quella che è l'informazione, cosa che io e molta altra gente cerchiamo di fare, ma con poco successo, essendo meno conosciuti. Purtroppo al giorno d'oggi la gente ignorante ma che non si fa scrupoli a parlare di cose che non sa, è di gran lunga superiore rispetto a coloro che si informano, prima di parlare. Ed andrà solo peggio, perché gente ignorante segue altra gente ignorante, per questo anche molti "influencer" anche ben conosciuti, sono a loro volta ignoranti. È proprio vero, purtroppo. Più si è intelligenti, più si viene considerati stupidi, più si vive una vita peggiore (a livello morale) vedendo gente che continua ad inseguire, difendere, e diffondere ragionamenti sbagliatissimi e che, solo con un minimo d'informazione, potrebbero essere smentiti senza problemi.
Ale fanti sw 💪💪
“””””“Informazione “”””””
@@hater8181 Beh, cosa vuoi che sia? La gente crede a cose già smentite, lui ha portato fatti.
Tate rappresenta l evoluzione come Trump, come Putin, come West, come Irving e come tutti coloro hanno capito come funziona il gioco.
Continuo a non apprezzare questi personaggi, e a pensare che dovrebbero essere altri i modelli di riferimento sociali. Detto ciò, condanno la censura e le false accuse rivoltegli.
Vabbè, non passerà molto prima che anche questo ragazzone venga dimenticato dalla storia umana, succede prima o poi
Succede sempre.
Speriamo succeda presto, perché a me appare ancora.
questo video va visto da tutti e tradotto in inglese per poter raggiungere tutti, hai una bellissima mentalità creatore e spero che tu continui cosi🫶💪
Onestamente io sono contro il ban di Andrew Tate poiché accusare qualcuno ingiustamente di crimini che non ha commesso per poi togliergli la possibilità di esprimersi è un comportamento sbagliato e ingiusto, tuttavia è innegabile che la sua filosofia stia influenzando in maniera negativa i più giovani che ormai, indottrinati da anni dal tipo di musica che ascoltano e certi tipi di personaggi che seguono, tendono a celebrare la criminalità e pensano che ogni metodo sia giustificato per diventare ricchi.
sono sempre più contento di seguirti in quanto ogni volta che parli hai sempre delle ragoni specifiche e non sostieni/odi qualcuno tanto per
Finalmente il video più aspettato dell'anno 😫
Trovo sensato quanto hai detto in questo video, e anche estremamente ammirevole il fatto che sei riuscito ad esprimere un giudizio bilanciato ed equilibrato su un personaggio così polarizzante, che viene o idolatrato o odiato. Trovo vero che il suo sia un personaggio, e che in linea di massima sia una persona estremamente intelligente, per quanto possano essere estremiste (e innegabilmente abominevoli) le idee che esprime nei suoi video. Trovo però più che giusto il suo ban. Perché comunque, con i social, è importante che il pubblico venga considerato molto più stupido di quanto si possa preventivare. Non si tratta di aver "paura di ciò che dice", o del fatto che "le sue posizioni stavano diventando scomode". Ciò che diceva era pericoloso e deleterio per un numero di persone che può variare da 10 a 100.000. Non importa. È un personaggio pubblico, quello che dice, statisticamente, viene idolatrato da quella porzione di pubblico stupido che chiunque abbia un pubblico possiede. È la stessa motivazione per cui gli altri personaggi pubblici come attori, cantanti o chi per loro non possono fare delle dichiarazioni sessiste o razziste, e subiscono delle conseguenze nel momento in cui le fanno. Non per il discorso del politicamente corretto (movimento al quale sono peraltro contrario da amante del black humor), ma per il semplice fatto che diffondere quelle idee con serietà (e quindi in un contesto non comico), è profondamente dannoso. Accrescere la propria fama poi *attraverso* la diffusione di queste idee, beh, è un qualcosa di tanto geniale quanto orrido.
Perfettamente in accordo
Mi sa che allora bisogna silenziare metà degli influencer sui social
A me non fa paura la stupidità della massa, perché gli stupidi non sono davvero capaci di nulla, altrimenti non sarebbero tali. A me fa paura un'autorità capace di coordinare tutti le piattaforme social esistenti e chiedere loro di bannare un personaggio pubblico.
Un milione di idioti convinti di qualche assurdità potenzialmente violenta è infinitamente meno pericolosa di un Sinedrio formato da una decina di sommi sacerdoti.
bellissimo video ad essere sincero io ho visto le sue clip più famose sulla possessione delle donne sul picchiarle e sull'acqua frizzante è ho immaginato fosse un personaggio trash o moooltoooo decontestualizzato ma non sono andato ad informarmi perche ho intuito che lo avrebbero messo a tacere con un ban oppure inventandosi qualcosa per farlo andare in secondo piano grazie a sto video ne ho capito di piu e anche se non sono del tutto daccordo con te mi complimento per le informazioni pulite che dai
ti seguo dal tuo quarto video ormai ogni volta che esce un nuovo video e ti dirò che ssono veramente felice che finalmente su youtube ci sisa qualcuno che usa un minimo il cervello e non si fa trascinare dalla massa. continua così
Complimenti!! Analisi perfetta non aggiungo altro! Continua cosi sei un grande
personalmente, credo che Andrew Tate faccia discorsi interessanti per alcuni punti, come la situazione degli uomini che hai ben spiegato, il suo ban mi è indifferente ma sono d'accordo che certe cose non dovrebbero essere mostrare su internet perché anche se per alcuni sono palesemente scherzi e palesemente esagera, ciò non sempre è di facile comprensione per tutti.
La critica che hai fatto dicendo che "è il lavoro dei genitori educare" non è valida per molti motivi:
1. I genitori spessi potrebbero mandare messaggi misogeni.
2. In certi casi è proprio ai genitori che non frega niente dei figli.
3. I figli, specialmente gli adolescenti, se ne fregano di ciò che i genitori gli dicono.
queste cose tante volte non possono essere cambiate, ma lui può decidere di non promuovere questo tipo di contenuti.
Poi ripeto, io posseggo una mia intelligenza da singolo individuo e so cosa è giusto e cosa no, ma fare video che discreditino la situazione di: Donne, Persone non caucasiche, persone omosessuali e transessuali (senza provvedere fatti realistici, come può essere la differenza di forza tra una donna e un uomo,) e qualcosa che non comprendo e a cui non si dovrebbe dare il valore che hanno dato ad Andrew Tate
sei un grandissimo, hai una mente davvero elaborata.
Io credo che lui abbia aiutato (anche involontariamente) molti giovani ragazzi a riprendere in mano le loro vite, e indirizzarli verso un comportamento più masculino e indipendente.
Ovviamente però, è importante sottolineare l'importanza di essere selettivi su quello che dice, poiché, alcuni argomenti, per l'accrescimento del personaggio, sono portati all'estremo e risultano abbastanza nosense (come il fatto che in una relazione solo gli uomini possono tradire)
Comportamenti mascolini tipo? Chiedo per informazione, non per provocare
Basta uscire dalla cameretta
@@tagmilkyway essere una persona migliore attraverso la rappresentazione classica dell'uomo bello, buono, forte e motivato dal successo economico e sociale.
Ora mi dirai che non è necessariamente una caratteristica mascolina... Beh, sti cazzi, l'importante è che le persone puntino al migliorarsi.
@@uhk9428 okay ci sta, alla fine resta comunque un pessimo esempio purtroppo. Dico purtroppo perché un personaggio che dia un senso di mascolinità a ragazzi che non sanno che esempi seguire, per una ragione o per un altra, manca all'interno dei social, senza ricadere nella mascolinità tossica ovviamente.
@@tagmilkyway è pieno di esempi, basta filtrare ciò che viene detto eliminando la parola "donna" da ogni frase. Prendi solo la parte che raccomanda il miglioramento personale.
Beh, tecnicamente i social, sfruttando i video del machete o della "autodifesa", potrebbero effettivamente trovare una scusa per legittimare il suo ban.
Il problema non è il suo ban in sé infatti, ma il perché tanti creator/influencer peggio di lui ancora non sono bannati.
Come ogni volta il signor Tweener non sbaglia un colpo, che ci sia da blastare delle nazi femministe ho da fare chiarezza su qualcosa, con oggettività e chiarezza, questo canale si dimostra sempre preparatissimo e in prima linea.
Peccato non ci siano più tweener nel mondo
e il signor facebook? lui che fa?
@@_Unholy_DeatH_ errore mio, corretto ora
SIETE TUTTI MASCHILISTI E MISOGINI
@@neymar6756 pure alcolizzati, blasfemi e molesti, ma restiamo umili
@@nomecognome9152 Un giorno la vostra figlia femmina vivrà in una società così misogina
Caro Tweener, vorrei fare una critica ad alcune cose che hai detto.
Non citeterò tutte le cose con cui sono d'accordo, ovvio, ma dirò solo i miei dubbi.
La maggior parte dei morti e feriti in guerra sono civili.
Non i soldati (9 su 10 uomini), ma i civili (tutti, ma soprattutto i poveri) sono la maggior parte delle vittime della guerra.
Inoltre ti dici contento che Tate parla di alcune discriminazioni ai danni degli uomini perché spesso vengono taciute e almeno c'è qualcuno che ne parla.
Su questo sono abbastanza in disaccordo, perché i buoni intenti hanno bisogno anche di buoni ambasciatori; credibili, che hanno un'autorevolezza sull'argomento e una buona reputazione e rispettabilità affinché una causa nobile sia ben pubblicizzata e diffusa con l'energia giusta (e non come una guerra tra i sessi!) ma con intenti pacificatori, non divisivi.
Per molti motivi non credo nel motto "basta che se ne parli".
Intanto perché il fango gettato su Tate ricade anche su quello che di buono o legittimo dice; inoltre la prossima volta che un personaggio pubblico dirà cose simili, nella memoria collettiva quei discorsi verranno associati a chi li ha detti in precedenza.
In più quelli che pendono dalle sue labbra sono persone con un basso livello di istruzione; sono incazzati per come vanno le cose, nella società e nella loro vita, e che non vedono l'ora di schierarsi con o contro qualcuno per crearsi un identità.
Ti abbraccio.
Grazie dell'attenzione, alla prossima
Hai ragione,non è il compito dei social quello di educare i giovani ✨
Purtroppo adesso sono quasi le 11 di notte il mio grindset da domani sarà guardare questo video, maestro
C'è anche da dire che lui si é contraddetto un miliardo di volte.
Unisce pensieri misogini con pensieri realisti e giusti. Non é possibile capire cosa pensa veramente.
il miglior video di informazione su un argomento specifico in assoluto
Tweener, Ciancianguilla e Il Doggo… la trinità di UA-cam italia
Sinceramente e interresante la complicata situazione di andrew tate ottimo video tweener
aspettavo questo video
Io mi chiedo ancora una cosa, Andrew era un uomo che aveva la suo opinione ed è stato bannato perchè quella opinione non andava bene a maggior parte del web, ma mi chiedo se al posto di Andrew ci fosse stata una donna che criticava gli uomini ecc. avrebbe ricevuto il ban da tutti i social come è successo ad Andrew ?
No ci sarebbero stati un sacco di commenti del tipo "go girl/queen, show them" e tutti i giornali anche non americani ne avrebbero parlato benissimo per diffondere la sua fama. Anche se avrebbe detto ancora meno cose vere di Tate perché ormai quasi tutte le cose di cui vengono accusati gli uomini sono cose scomparse da mezzo secolo. E probabilmente Tweener avrebbe fatto un video della solita lunghezza quindi non avremmo avuto questo capolavoro di 26 minuti
Prima di questo video non sapevo nemmeno chi fosse Andrew Tate, sono contento di averlo conosciuto per ciò che è e non per fake news, quindi grazie tweener per il video
Grazie Tweener per aver parlato di Andrew Tate, all'inizio non capivo chi era e che cosa ha fatto per meritarsi il ban da tutti i social, ma grazie al tuo video ho finalmente capito.
Per me Tweener sei e sarai sempre il Maschio ALFA per eccellenza.
sei un grande sei molto coerente!! me fa piacere vedere i tuoi video
Partendo che anche a me piaceva molto, tralasciando ovviamente alcune cose, ma ora vi faccio una domanda, perché ci sono migliaia di ragazze che dicono le sue stesse cose, sia giuste che sbagliate ma in favore delle donne e non degli uomini, e non subiscono nulla?
Quante femministe augurano lo schiavismo sui maschi e non gli fanno nulla?
Perché i social piuttosto che avere brutte opinioni su di essi, avere recensioni di merda, persone che disinstallano la loro app perché pensano che diffondano odio, seguono la massa, per fare felici la maggior parte delle persone, bannando le persone che la massa pensa che siano cattive e lasciando stare la gente che la massa pensa siano intelligenti, anche se sono stupide.
Double standard
Perche' non hanno la stessa risonanza mediatica che ha avuto lui grazie alla sua Hustler university. Ci stanno un sacco di profili nei social che sarebbero da bannare ma a causa di "pochi" followers e di pochi report non succede nulla. Poi hai Tate, con milioni di video sui in giro, chissa' quanti report eccetra. Se una donna si mettesse a dire le sue stesse cose ( dal punto di vista femminile) con la stessa tossicita' ed avesse la sua stessa popolarita' fidati che sarebbe bannata
Si su questo hai ragione ma ( non parlando di Andrew Tate ma in generale)
Non vuol dire che deve essere ignorato quando lo fanno gli altri
We live in a society
Aspettavo questo momento da settimane, ora Tweener, parla
La mia mente ancora non è in grado di elaborare che una persona come Andrew Tate sia reale.
Io spero (prego con tutta la mia anima) che il suo sia solo un personaggio, una finzione...ma anche fosse il caso (e prego sia il caso), qualcuno dovrebbe seriamente dirgli di smetterla di diffondere una simile mentalità, perché ci sono persone la fuori che lo prendono seriamente e ne fanno un modello.
Io ho onestamente paura di persone come Andrew Tate.
Paura? Per fortuna anche se non esistesse la polizia e un cazzo di governo gente come lui non andrebbe avanti senza il megafono per i pazzi chr sono i social
Quoto, ho lo stessa opinione
Oggettivamente però lui ce l'ha fatta nella vita, non so se si può definire un cattivo esempio
@UCzquOzuCQTkzSrdXUEsGhbg per molti lo sono. Basta vedere come alcune volte viene anche glorificata la mafia.
Detto ciò, i criminali vengono condannati e perseguitati, Andrew Tate no (anche perché giustamente sta esprimendo solo un pensiero). Tale differenza dà una differente percezione del sue esempio rispetto a quello di un criminale, inducendo molti più ragazzi a prenderlo sul serio come modello.
@@gjonnyy2746 uhmmm onestamente non concordo, si sicuramente è diventato una celebrità è ha fatto carriera, ma lo ha fatto diffondendo una mentalità molto tossica e che assolutamente non dovrebbe essere presa ad esempio, cioè quella di vedere la donna, un essere umano, come semplicemente un oggetto da possedere, privo di diritti e libertà e molto altro, come quella cosa dell'acqua frizzante o il non salvare una persona con la respirazione bocca a bocca sennò si è gay. Se poi lo scopo principale, l'obiettivo è quello di diventare famosi a prescindere, indipendentemente dal mezzo utilizzato, allora si su quel piano non ha sbagliato, anzi ce l'ha fatta, ma sicuramente da un punto di vista etico, almeno per me, è sbagliato.
grazie tween, mi hai fatto riflettere molto.
i tuoi video sono molto efficaci nel far cambiare idea alla gente, grandissimo. 💙
Video con giustissime riflessioni, soprattutto sul ban di Tate. Chiaramente Tate è un personaggio costruito ma è servito a mostrare quanto il femminismo moderno sia molto più falso di lui. E anche molto più pericoloso
grazie per aver chiarito le mie idee su andrew tate.
prima ascoltando quello che dicevano i miei amici e vedendo gli spezzoni di video/live su tiktok pensavo che fosse un tiranno mentre adesso che ho visto il tuo video ho capito chi é veramente. Il video sempre top continua cosí
Mi permetto di farti un piccolo appunto sul discorso finale, che trovo comunque condivisibile, cioè che anche cioè che chi dice totali falsità, tipo i novax, va censurato o comunque fermato perché non è un'opinione la loro ma una truffa che fa vittime. "Un'opinione senza una solida base conoscitiva non è un'opinione è non va rispettata" diceva un grande giornalista.
Aggiungo che la libertà di opinione non esime dall'affrontare le conseguenze di quello che si dice qualora sia falso, basterebbe anche solo applicare le leggi che ci sono per fermare questi soggetti.
Assolutamente no invece, ogni opinione va rispettata, non per forza condivisa ma rispettata. E questo non vuol dire che non si può combattere fino all’ultimo sangue per la propria.
@@ryze_jack4541 "penso che i negri abbiano meno diritti di me"
mi rispetti adesso?
@@ryze_jack4541 un'opinione senza una solida base conoscitiva non è un'opinione e non va rispettata. Un novax non sa di che cosa parla, altrimenti non sarebbe tale, quindi la sua opinione non va rispettata. Posso rispettare la persona, se se lo merita ma non l'opinione, soprattutto quando quest'ultima uccide come nel caso dei novax.
@@yogurtmagro164 ci sono molte persone che sono d'accordo e non ti insulterò per quello che hai detto
@@whitezombie10 sono abbastanza sicuro che volesse fare un esempio di un'opinione che non va rispettata, conoscete il paradosso della tolleranza di Popper? Ecco, quello. E poi si parla di rispetto per l'opinione, le persone idealmente andrebbero ugualmente rispettate.